Олигархизация — это установление политического режима, при котором власть сосредоточена в руках небольшой группы или клана представителей крупного монополизированного капитала, обслуживающей их личные и групповые интересы. Это зло победить очень сложно, все мы помним недавних хозяев Донбасса, обладателей золотых батонов, и всяких прочих вальцманов-коломойских, собственно они то и развязали эту войну. Наш ответ таков — Деолигархизация. Я считаю, что должен быть разработан и принят ряд законов, в которых должны быть прописаны антиолигархические нормы при входе во власть. Крупный собственник никогда не должен становиться представителем власти или формировать властные структуры как центральные, так и на местах. Такие законы по аналогии с антимонопольным и антикартельными сговорами в бизнесе нам необходимо разработать и принять.

Нацификация — это принятие политическим классом и государством нацистской идеологии как единственной верной и ее и насильственное насаждение. В этом вопросе наш народ уже имеет опыт. Необходимо, на мой взгляд, не просто писать белую книгу жертв, а готовить военный трибунал. Наш девиз в данном направлении: не пораженчество, но наступление и уничтожение врага. Тотальная и полная Денацификация Украины и ее политического класса, абсолютное очищение постукраинского общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии. Необходимо принять комплекс законов, определить круг военных политических преступников, также их пособников в первую очередь из системы пропаганды и СМИ, подпадающих под денацификацию, и утвердить создание специальных судебных органов для рассмотрения их дел — военных трибуналов. Особенно хотел подчеркнуть деструктивную античеловеческую роль так называемых «украинских СМИ». Их деятельность по развязывании войны, подстрекательство к убийству, пропаганде насилия и фашистской и нацистской идеологий, должны быть самым серьезным образом расследованы их деятельность приравнена к военным преступлениям и преступлениям против человечности и все соучастники должны понести самое суровое наказание.

Унитарность — это отказ правящих элит и связанного с ними части политического класса признавать необходимость федеративного устройства государства и насильственное насаждение единой идеологии. Наш курс в этом направлении — вообще-то полная независимость и союз с Россией. Но как промежуточный этап с учетом политических реалий возможны Деунитаризация или Федерализация на условиях широкой автономии без ущерба для наших интересов. Но повторюсь, это гипотетический промежуточный вариант с учетом стратегических интересов России.

Таким образом я сказал о том с чем мы боремся. Но полноценная идеология должна указывать и за что и во имя чего мы боремся. Каковы же наши цели ближайшие и стратегические.

Собственно ближайшие наши цели я только что перечислил. Еще раз повторю их:

1.Формирование антизападной элиты

2.Деолигархизация

3.Денацификация

4.Полная независимость и союз с Россией. (промежуточный этап Деунитаризация или Федерализация)

Наши стратегические цели

Русская идея имеет своим стержнем Справедливость. Несправедливость порождает в нас апатию. Справедливость порождает в сознании нашего народа колоссальную энергию и титаническую силу.

Итак, стратегические направления создания и развития экономической системы Новороссии я вижу в следующем:

1. определить материально-технический базис экономической системы;

2. определить систему регулирования функционирования экономики (определить способ координации, рынок и общественно-государственное регулирование);

3. определение системы отношений собственности;

4. определить механизмы распределения и перераспределения доходов и обеспечение норм социальной справедливости;

5. определение приоритетов и способов развития, т. е. определиться в первую очередь с типом воспроизводства в нашей экономической системе.

Теперь кратко мое видение по каждому направлению.

1. Определить материально-технический базис экономической системы — значит ответить на вопрос «Какую структуру общественного производства оптимально создавать в нашем регионе?» Я не вижу противоречия в том что с одной стороны мы должны приложить силы для восстановления существовавших ранее производств: инфраструктура, угледобыча, промышленность (машиностроение, химия), торговля и услуги, образование и здравоохранение и т.п. Эта необходимо для скорейшей реанимации хозяйства региона. Но в долгосрочной перспективе данная траектория является тупиковой. Наша перспектива — это стратегия программируемой структурной перестройки, которая будет реализовываться при участии всех трудящихся Новороссии при помощи экспертов. Структурные изменения должны осуществляться на базе социально ориентированных программ, чтобы сначала создавались производства и города, где захотят жить и работать люди, а уже затем нерентабельные шахты и отсталые заводы превращались в пространства новых производств. С точки зрения гуманитарных целей и одновременно прагматически выгодными в 21 веке становятся сферы развития человеческих качеств и новых идей, технологий, форм производства и жизни.

Здесь показателен пример Кубы, находившейся более четверти века в жесточайшей блокаде. Основной источник дохода от экспорта – это не сахар и сигары, а услуги ее учителей, врачей, тренеров и художников.

2. Система регулирования функционирования экономики

В этом направлении наша стратегия подразумевает соединение механизмов рыночного саморегулирования и программирования экономики на базе ее селективного регулирования, активной промышленной политики со стороны государства. Граждане Новороссии при помощи своих общественных организаций, представителей в парламенте и т.п. и на основе прямого и гласного обсуждения (тех же Интернет-голосований) определяют приоритеты будущего развития, генеральные направления. Остальные сферы функционируют на основе рыночного саморегулирования. Законом определяются программы, цели, механизмы, ресурсы и средства реализации. Правительству поручается реализация этих программ за что оно и отчитывается перед парламентом и гражданами. Для реализации программ используется хорошо знакомый экономистам и практикуемый во многих странах – от Финляндии и Франции до Бразилии и Китая – набор мер:

• налоговые льготы и дешевые кредиты для частного и государственного бизнеса, участвующего в реализации программ;

• программы совместных государственных и частных инвестиций;

• государственный заказ частному бизнесу;

• обязательные планы производства для крупнейших государственных предприятий;

• селективный протекционизм и др.

3. Определение системы отношений собственности

Система отношений собственности должна обеспечивать компромисс в отношениях хозяина и работника, капитала и труда. Работники, т.е. подавляющее большинство граждан Новороссии, не должны чувствовать себя отчужденными от богатств их экономики, а собственники и бизнес в целом обязаны нести социальную ответственность. Необходимо, чтобы в Конституции Новороссии было закреплено положение «Собственность обязывает» (как в Конституции ФРГ например), а также законодательно закрепить:

•  спецификацию прав собственности и их прозрачности;

• учет и контроль со стороны работников за производством, управлением и финансовыми потоками предприятий;

• учет и контроль со стороны граждан за деятельностью поселковых, районных, городских и т.п. служб;

• реальное обобществление (1) природных ресурсов (2) основных инфраструктурных объектов крупнейших банков; (3) большей части предприятий в сферах, формирующих человеческие качества (образование, здравоохранение, культура и спорт и т.п.);

• обеспечение прозрачности деятельности органов государственного управления и максимально возможному замещению бюрократического аппарата деятельностью институтов гражданского общества на основе критического использования опыта скандинавских и латиноамериканских стран;

• развитие социальной ответственности бизнеса.

4. Механизмы распределения и перераспределения доходов и обеспечение норм социальной справедливости

Эффективное развитие экономики возможно лишь тогда, когда оно базируется на принципе социальной справедливости. Этот принцип может обеспечить только социально ориентированное государство, основами внутренней политики которого являются:

• общедоступность к ресурсам развития: образования, информации, здравоохранения и достижений культуры;

• гарантированный прожиточный минимум, на уровне нормальной потребительской корзины;

• социальная защита еще и уже нетрудоспосбных и граждан с ограниченными возможностями;

• механизмы социального перераспределения, например прогрессивный подоходный налог.

5. Определение приоритетов и способов развития

В этой стратегии говоря языком теории мы определяемся в нашей экономической системе не просто с типом воспроизводства как рациональным сочетанием экстенсивного и интенсивного направлений, сочетания увеличения масштабов производства и повышения качества экономических ресурсов и совершенствования техники и технологии. Нашей стратегией является развития человеческих качеств и новых идей, технологий, новых эффективных форм сочетания науки-производства-социальной справедливости.

Осознавая всё вышесказанное, я уверен, мы сможем добиться благополучия и процветания. Ведь Новороссия — это земля с трудолюбивым, ответственным и свободолюбивым народом. Поэтому мы должны и будем стремиться к развитию прежде всего граждан, а не новых-старых олигархических кланов, мы должны стремиться к социальной справедливости и народовластию.

Активисты петербургского отделения Партии Великое Отечество крепко задумались над причинами столь строгой секретности. Первая успокоительная мысль, которая пришла в наши головы, была о том, что, скорее всего, «мастер цветных революций» (так называют посла Тефта знающие люди) просто устал и приехал отдохнуть и насладиться красотами северной столицы. Так сказать, цель визита – туризм. А что? Очень даже может быть – устал человек революции в Грузии и Украине делать. Перетрудился. В Москве какой отдых? Одна суета. А тут Петербург недалеко – музеи, выставки, архитектура. Есть возможность отвлечься от трудов праведных. Только вот неприятно, если назойливые граждане будут беспокоить во время обзорной экскурсии по городу или фотографирования на фоне достопримечательностей. Отсюда секретность.

Подумали-подумали и почти успокоились. Но смутные сомнения оставались. Памятуя о том, что Петербург называют колыбелью трех революций и не желая четвертой, партийцы решили поподробнее присмотреться к экскурсионной программе мастера цветных переворотов. А вдруг человек все-таки возьмет, да и совместит отдых с работой? И как в воду глядели. Оказалось, что все-таки не все петербуржцы пребывали в неведении относительно приезда посла США в наш город. Некоторые из них не только знали, но и получили официальные приглашения 9 июня посетить резиденцию консула США  и разделить досуг высокого гостя. По какому принципу подбирались кандидатуры для этого мероприятия, нам неизвестно. Можем только догадываться.

Например, мы думаем, что многочисленные представители творческой интеллигенции, например, музейщики, представители филармонии и прочие, могли получить приглашения для того, чтобы Тефт составил представление о культурном пространстве Петербурга, не утруждая себя посещением учреждений этой самой культуры. Так сказать, если гора не идет к Магомеду, т.е. к музею, то музей идет к горе. Но вот что же в таком случае на встрече делали знаменитые своими либеральными взглядами политики и общественники северной столицы, например, депутат Законодательного Собрания Петербурга Б.Л.Вишневский или адвокат С.А. Голубок, защищавший Надежду Толоконникову и организацию «ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок»? Об этом мы решили спросить самих пришедших на встречу с американским послом, задав им простой и бесхитростный вопрос: «Что нужно сделать, чтобы быть приглашенным на встречу с американским послом?». Вот что из этого получилось.

Приз за лучший ответ на вопрос «Что нужно сделать, чтобы быть приглашенным на встречу с американским послом?» активисты ПВО единодушно присудили очаровательной спутнице одного из гостей Тефта. Она ответила, что «нужно быть женой приглашенного». Другие опрашиваемые отвечали не креативно, без юмора, а в большинстве случаев вообще не находили слов для ответа и предпочитали не представляться. Поэтому мы обращаемся с просьбой ко всем, кто узнал посетителей резиденции консула США в Петербурге, оставшихся неизвестными, в комментариях сообщить нам имена этих таинственных гостей.