Потерпев поражение на саммите G7, куда Путина не пригласили, в Италии он с легкостью одержал дипломатическую победу, которая ему была особо нужна для реабилитации после саммита «Большой семерки», считает корреспондент The Times.

Уместно заметить и изменение риторики западных СМИ, которые все чаще критикуют и политику США по Украине, и саму Хунту. Дошло до того, что уничижительную характеристику Киеву дали швейцарцы - наиболее отстраненные от происходящего в силу того, что давно и прочно богаты, да и в ЕС не входят.

Так, Tagesanzeige пишет, что Киев использует военный конфликт в Донбассе как оправдание собственных неудач.

Блокада Приднестровья, назначение Михаила Саакашвили губернатором Одесской области – решения украинских властей чреваты проблемами как во внешней, так и во внутренней политике. Размораживание конфликта в Приднестровье может обернуться новым фронтом боевых действий, что не должно быть в интересах Украины. Однако подобные провокации, по-видимому, стали тактикой киевских властей, пишет швейцарское издание, вспоминая закон о декоммунизации.

"Для киевских властей не имеет значения, что искоренение советского прошлого оскорбляет часть населения Украины, прежде всего восточной. Для них главное, как они заявляют, – подать пример демократии и свободы", — отмечается в статье.

Подобными мерами деятельность новых властей Украины и ограничивается, пишет издание: успехи в борьбе с коррупцией есть только на бумаге, реформы буксуют. Вместо того чтобы бороться с проблемами, Киев предпочитает говорить о вступлении в ЕС и НАТО, перекладывая вину за неудачи на плечи России.

Тем не менее в "едином фронте против России" появляются трещины: 95% украинцев жалуются на экономические проблемы, 80% заявляют, что после Майдана ситуация с коррупцией осталась прежней или ухудшилась. Недовольство новыми властями быстро нарастает, особенно на западе страны – в "сердце революции".

Население Украины желает положить конец военному конфликту, однако власть имущие преследуют иные цели, пишет Tagesanzeiger. К примеру, олигархи смогли расширить свое влияние, сформировав добровольческие батальоны – по сути, частные армии. Украинскому правительству боевые действия тоже пришлись очень кстати, считает газета. В информационном потоке сообщения о коррупции в правительстве теряются на фоне новостей о новых жертвах конфликта.

"Так населению и западным "партнерам" Украины меньше бросается в глаза, насколько "новая Украина", которая якобы возникла после "революции достоинства", осталась прежней", — пишет издание.

Всеукраинского движения левых и левоцентристских политических партий и общественных организаций "ЛЕВАЯ ОППОЗИЦИЯ"

Курс внутренней и внешней политики, который проводится в Украине, особенно после февральского (2014) государственного переворота, ведет нашу страну к потере государственного суверенитета, расколу и братоубийственной гражданской войне, коллапсу экономики, социальному и этническому геноциду, грозит распадом Украины и использованием ее внешними силами в качестве провокатора Третьей мировой войны.

Подписав Соглашение об ассоциации с Европейским союзом и послушно выполняя драконовские требования Международного валютного фонда, Украина потеряла экономическую и политическую независимость. Она фактически находится под внешним управлением. Ее внутреннюю и внешнюю политику определяют Соединенные Штаты Америки, международные финансовые олигархии.

Реализуя в ходе так называемых реформ обанкротившуюся модель периферийного неолиберального капитализма, отказавшись от интеграции со странами Таможенного Союза, Украина обрекла себя на деиндустриализацию, захват олигархическими кланами общественной собственности, созданной несколькими поколениями советских людей, на потерю миллионов рабочих мест, бедность и вымирание населения. Сейчас валовой внутренний продукт Украины не достигает даже 60% от уровня 1990 года. Разрушается отечественная промышленность, уничтожаются ее ведущие экспортно ориентированные отрасли. Финансовая система страны доведена до дефолта. Сверхэксплуатация трудовых ресурсов является одной из самых высоких в мире, а оплата труда находится на уровне беднейших африканских стран. Медицинские услуги и образование становятся фактически недоступными для большинства населения. Курс на построение мононационального государства, насаждение национал-шовинистической идеологии привели к тотальному нарушению Конституции Украины, норм и принципов международного права, массовой дискриминации населения по языковым, национальным, территориальными, конфессиональным признакам. Украинское государство оказалось неспособным надежно защитить законные права, жизнь и безопасность своих граждан.

Принятые Верховной Радой Украины с грубыми нарушениями конституционной процедуры и введенные в действие законы "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики", "О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке", "Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 гг.", "О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 годов" - это не только отражение тоталитарной сущности правящего ныне в Украине режима, а и циничная фальсификация истории и пересмотр решений Нюрнбергского Военного Трибунала. Это вызов всему мировому сообществу. Введение в нарушение Конституции Украины цензуры, манипулирование общественным сознанием, запугивание и преследование инакомыслящих, гонения на каноническую православную церковь, антиконституционный запрет политических партий, репрессии и физическая расправа с идеологическими и политическими оппонентами, безусловно, крайне опасны нарушениями общепризнанных в цивилизованном мире стандартов и норм демократии, лишением народа Украины на свободное волеизъявление.

В этих условиях мы, представители оппозиционных политических партий и общественных организаций, заявляем об ОБЪЕДИНЕНИИ наших усилий В РАМКАХ ДВИЖЕНИЯ "ЛЕВАЯ ОППОЗИЦИЯ" с целью спасения УКРАИНЫ И ЗАЩИТЫ ПРАВ наших соотечественников на мир, благополучие и безопасность в СВОЕЙ СТРАНЕ, НА свободу слова и убеждений, справедливый суд, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО демократические выборы, ПОСТРОЕНИЕ СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОго, демократического, правового государства.

Мы будем добиваться прежде всего немедленного прекращения кровопролития на Востоке страны, мирного урегулирования конфликта на основе неуклонного выполнения Минских соглашений и децентрализации власти.

Мы убеждены, что обеспечить прочный мир в Украине, вывести ее из глубокого, всеохватывающего кризиса, вернуть в круг передовых государств континента невозможно без восстановления добрососедских, равноправных и взаимовыгодных отношений с Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Именно с ними, в отличие от США и стран ЕС, нас объединяют общая история, культура, духовность, цивилизационные ценности. История доказала, что территориальная целостность и независимость Украины хранились только в условиях единства наших стран и братских народов.

Мы исходим из того, что прекратить социальный геноцид, остановить разрушение отечественной экономики невозможно без отказа от неолиберального курса псевдореформ, проводимых под диктатом Запада. Мы выступаем за осуществление новой индустриализации Украины на современной технологической инновационной основе с опорой на внутренние интеллектуальные, трудовые, природные и технические ресурсы. Нашей альтернативой неолиберализму является социально-экономическая модель, основанная на принципах социальной справедливости и народовластия.

Мы отстаиваем КУРС ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ в соответствии с принципами Декларации о государственном суверенитете Украины с гарантией ее внеблокового (нейтрального) статуса; Межнациональные отношения, основанные на принципах международного права и положениях Декларации прав национальностей Украины; СТАТУС РУССКОГО ЯЗЫКА как второго государственного.

Мы выступаем против унижения и предательства ратного и трудового подвига наших отцов и дедов, победивших фашистских захватчиков в Великой Отечественной войне и своим победоносным трудом возродившим нашу Родину из руин и поднявшим ее в годы Советской власти к мировым вершинам экономического, научного и духовного прогресса. Мы категорически против насаждения в нашей стране неонацизма, реабилитации и героизации пособников гитлеровских оккупантов.

Призываем политические партии, общественные организации, ВСЕХ, КОМУ ДОРОГА СУДЬБА ОТЕЧЕСТВА, кто разделяет наши ОЦЕНКИ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И выдвинутые в этом манифесте ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ - ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К патриотическому движению "ЛЕВАЯ ОППОЗИЦИЯ".

Принят на учредительном собрании
"Левой оппозиции"   
12.06.2015, г.Киев

В апреле Олег Ляшко с группой депутатов внёс в Верховную раду законопроект «О национализации имущества государства-агрессора и его резидентов». Инициаторы законопроекта замахнулись на всё недвижимое и движимое имущество, банковские вклады и любые активы, принадлежащие гражданам РФ «непосредственно или через аффилированных лиц». Законопроект предполагал, что изъятие активов должно происходить без какой-либо компенсации.

Несмотря, однако, на весь накал антироссийских страстей, в Раде законопроект Ляшко не прошёл. Дело в том, что, по данным украинских же экспертов, в каждом десятом из крупнейших предприятий Украины имеется значительная доля российского капитала. Национализация российских активов, по этим оценкам, может привести к падению ВВП Украины на 20 %.

Кроме того, в Киеве задумались о возможном ответе со стороны Москвы. Хотя у олигархов «незалежной» в РФ активов существенно меньше, чем у российских бизнесменов на Украине, но даже ради победы над «москалями» украинские миллионеры не спешат рисковать своим имуществом. Тому же Петру Порошенко совсем не хочется расставаться со своей кондитерской фабрикой в Липецке.

В начале лета интерес к имуществу РФ у украинских властей обострился снова. 5 июня Порошенко объявил, что Украина подготовила ряд исков против России, которые «будут направлены в различные суды, начиная от Морского арбитража и заканчивая Судом в Гааге по защите собственности и к персональной ответственности тех или иных лиц». Украинский президент сообщил также, что подготовлен документ с перечнем социально-экономических и других санкций Украины к России. Не исключено, что одной из санкций станет арест и/или конфискация российских активов на Украине в порядке «компенсации» за Крым.

Четыре иска к России Украина уже подала. Три из них – в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), четвертый – в Международный суд ООН. Один из исков по линии ЕСПЧ был подан в декабре 2014 года и касается ущербов от «аннексии» Крыма. Сумма искового заявления – около 1 триллиона гривен (47,3 млрд. долл). Позиции Киева по данному иску крайне зыбкие. Прежде всего, ЕСПЧ не имеет полномочий для рассмотрения межгосударственных имущественных споров, он специализируется на защите граждан. Иск Киева беспрецедентен для Европейского суда. Кроме того, сумма иска имеет очень слабое экономическое обоснование. Мутным является и юридическое основание иска. С юридической точки зрения Крым сначала вышел из состава Украины, а уже потом вошел в состав РФ. Так что история с декабрьским иском обещает растянуться на многие годы, а её финал может обернуться для Киева полным фиаско.

По оценкам лидера Европейской партии Украины Николая Катеренчука, общая сумма исковых требований Киева к Москве уже достигла 300 млрд. долл. Для сравнения: ВВП Украины в 2013 году составил 177,4 млрд. долл. (данные Всемирного банка).

Шансы на успех любых исковых требований Киева к Москве крайне невысоки. И главная причина состоит в том, что практика международных имущественных споров не знает таких прецедентов. Так называемых аннексий в мировой истории насчитываются тысячи, если не десятки тысяч, но компенсаций в этих случаях никто не требовал, а если и требовал, то механизмов удовлетворения требований не существовало. Киев решил создать прецедент. Только вряд ли получится.

Кроме того, даже если та или иная международная судебная инстанция вынесет решение об удовлетворении искового требования Киева, значительная часть зарубежного имущества РФ имеет разного рода иммунитеты. Не защищенного иммунитетами государственного имущества Российской Федерации за рубежом крайне мало. Имущество частных физических и юридических лиц РФ аресту и конфискации не подлежит - за исключением случаев, когда можно доказать, что указанные лица действовали в соответствии с указаниями российских властей. Доказать прямую причастность российских юридических лиц (компаний, банков, других негосударственных организаций) к ущербу, вызванному «аннексией» Крыма, крайне сложно. Наиболее удобны для ареста и взысканий активы российских компаний со 100-процентным участием государства, но таких чисто государственных российских компаний не так много. У того же «Газпрома» помимо государства есть частные акционеры, в том числе иностранные. И попытка конфискации имущества «Газпрома» приведёт только к встречным искам со стороны акционеров.

Есть и ещё одна тонкость. Дело в том, что в прошлом году Гаагский суд вынес судебное решение по делу ЮКОСа, обязав Россию выплатить иностранным акционерам указанной нефтяной компании 50 миллиардов долларов компенсаций. Россия обжаловала данное решение, история обещает растянуться на годы. Однако дело даже не в этом, а в том, что истцы по делу ЮКОСа находятся в очереди по требованиям к Российской Федерации впереди Украины. Бывшие акционеры ЮКОСа уже прицениваются к тому, что можно было бы пустить с молотка, чтобы получить вожделенную компенсацию. Однако даже теоретически за пределами РФ не набирается «незащищенного» имущества на сумму 50 млрд. долл. А Украине тут вообще рассчитывать не на что.

Киев явно делает ставку на «неформальный» подход к рассмотрению его исковых заявлений и исполнению решений международных судов. Например, на то, что будут арестованы и конфискованы международные резервы Российской Федерации, размещенные в казначейских бумагах США и других ведущих стран Запада, а также валютные депозиты Банка России, размещенные в крупнейших западных банках. Однако сие будет означать окончательную смерть международного права и окончательную дискредитацию международных инстанций, выполняющих судебно-арбитражные функции. На такую жертву ради Киева Запад не готов.

В принципе, конечно, нельзя исключать вариант полного слома Западом остатков системы международного права и перехода к прямой и жёсткой конфронтации с Россией, которая повлечёт аресты и конфискации российских зарубежных активов, как государственных, так и частных, как не защищенных иммунитетом, так и защищенных, как материальных, так и финансовых. Однако для такого радикального шага Западу нужны гораздо более серьёзные основания, чем стремление поддержать киевский режим. Киеву не стоит переоценивать свою роль в мировой политике.

Похоже, новая инициатива Порошенко с выдвижением исков против России продиктована банальным соображением – нежеланием платить по долгам. В том числе по займу в 3 млрд. долл., который Россия предоставила Украине в декабре 2013 г.  20 июня Киев должен сделать очередную выплату процентов по этому займу в размере 75 млн. долл., а в конце года полностью его погасить. Предполагают, что Порошенко откажется от уплаты процентов и основной суммы долга, а основанием для отказа выдвинет наспех подготовленные встречные требования Украины к России, пытаясь втянуть Москву в игру под названием «финансовый покер».