ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 61 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 61 18+

Сообщений 481 страница 490 из 1000

481

Вот ведь достали уже "просвещённые" европейцы со своими дебильными трактовками нашей   истории.  Свою лучше освежите в памяти. Французам настоятельно порекомендовала бы период 1812-1816 г.г.  Очень поучительно!  А мы уж сами как-нибудь, без вас - НЕУЧЕЙ! Потому как русские помнят, что Россия зародилась на берегах Ладоги и Волхова...  И это НОВГОРОДСКИЙ князь Олег объединил Новгород и Киев под одной короной ...  А РУССКИМИ мы стали ... пожалуй ... на Куликовом поле ...
А Украины - ЕЁ ПРОСТО НИКОГДА НЕ БЫЛО! Само слово - ТОПОНИМ, как не прискорбно это для великих укров ...

Le Monde: Памятник Владимиру I заставит россиян забыть, откуда они родом

  Конфликт между Россией и Украиной не ограничивается боевыми действиями в Донбассе и в равной степени разворачивается на историческом и идеологическом уровне, пишет Le Monde. По мнению издания, новый памятник киевскому князю Владимиру в Москве призван подчеркнуть, что у Украины нет собственной «независимой истории», а российское государство якобы зародилось в Крыму, а не на берегу Днепра.

В то время как в Киеве сносят статуи Владимира Ленина, в Москве собираются воздвигнуть двадцатипятиметровый памятник другому Владимиру – Святому, пишет Изабель Мандро на страницах Le Monde.
Конфликт между Украиной и Россией вышел за пределы Донбасса, достигнув общественных мест крупных городов, отмечает корреспондент. Так, в феврале московская мэрия одобрила проект строительства памятника князю Владимиру I размером с семиэтажный дом. Этот великий киевский князь считается одной из наиболее важных фигур средневековой Руси, которую он обратил в христианство. Кроме того, не стоит забывать, что сам он принял крещение в Крыму, так что «перед нами все составляющие партизанской войны в рамках истории и градостроительства».

В Киеве есть свой памятник Владимиру, но он будет значительно уступать в размерах московскому, подчеркивает Изабель Мандро. Этот тон задал Владимир Путин, когда в декабре 2014 года сказал: «Ведь именно здесь, в Крыму, в  Херсонесе принял крещение князь Владимир, а затем крестил всю Русь».  При этом российского президента нисколько не беспокоили ожесточенные споры между специалистами, которые не могут с точностью определить точную дату и место принятия христианства на Руси.

Свернутый текст

«Христианство явилось мощной духовной объединяющей силой. Именно на этой духовной почве наши предки впервые и навсегда осознали себя единым народом», – беспечно заявил Владимир Путин.

По словам французского журналиста, это повальное увлечение Владимиром Красное Солнышко в Москве в действительности имеет под собой одну конкретную цель – подпитать распространенную в России теорию, согласно которой у Украины нет своей независимой истории, а украинцы – это «ненастоящая нация».

Российский архитектор Евгений Асс тоже считает, что установка памятника киевскому князю имеет сугубо политическое значение: «До авантюры с Крымом никто не помнил о Владимире. Но через десять лет люди будут уверены, что Россия зародилась именно там, а не на берегу Днепра…Владимир играет вполне определенную роль: Москва должна быть столицей русских городов. Это война символов». И эта война пугает, добавляет французский корреспондент.

Между тем около 59 тысяч москвичей подписали петицию против строительства статуи Владимира на Воробьевых горах, сообщает Le Monde. По их мнению, памятник весом в 300 тонн и семиметровым постаментом, расположенный в зоне оползневой активности, будет представлять опасность. Даже диакон Андрей Кураев выразил возмущение на своей странице Facebook: «Люди, со всего мира приезжающие сюда, будут смотреть на задняя под платьем князя. А себя будут ощущать придавленными муравьями. Такие громады можно ставить лишь там, где люди просто так не ходят и потому вблизи не видят (как статуя Христа в Рио)».

За последние годы Москва сильно изменилась в лучшую сторону, констатирует автор статьи, но несмотря на это некоторые признаки внушают опасение.  Например, проект новой гостиницы, утвержденный московской мэрией, станет копией сталинского здания, а проект будущего парламентского центра свидетельствует о возвращении к классицизму брежневской эпохи. Так «гримасничает» современная Москва, подытоживает Изабель Мандро.

http://russian.rt.com/inotv/2015-06-13/ … ladimiru-I

0

482

Сегодняшний взрыв на нефтебазе в Киеве. Не все следы успели замять?

0

483

Про российскую либеральную тусовку

Прочитав этот текст, я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят. Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей - не нужно улучшать мою страну. Руки прочь.
http://sh.uploads.ru/t/HL7JR.jpg

  Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).

Свернутый текст

Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада". Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.
http://sh.uploads.ru/t/ORNmU.jpg

В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону. В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.

Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.

Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.

Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.
http://sg.uploads.ru/t/iMvy2.jpg

В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.

А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И "задушенная беременная", и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость. Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.

Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.
http://sg.uploads.ru/t/csyd1.jpg

Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.

Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.

Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.

А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?

А Навальный, Гапон наш, "бараны еб**ые в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?

А, и, конечно, "просвещенный запад" и его "свободная пресса" тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили - это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук "борцов за свободу" и "молодой демократии" - это совершенно нормально. Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно.

Уфф. Я сказала. Со 2 мая 2014 года для меня в России либералов нет.

                                                                                                                       Оля/Мешуга

Интересная еще штука лично про меня. Я ж была либерал и космополит, да в какой-то степени и сейчас есть. Но стоило разразиться текущему кризису, стоило кому-то открыть рот и что-то сказать дурного о моей стране, что воспринялось мной как критика _извне_ - как отрезало. Ватник и лапти мои документы, генерал мороз мне командир, а немчура всякая нам, русским, не указ, и вообще, броня крепка и танки наши быстры. Какие-то вещи просто лежат где-то в глубине сознания, и всплывают совершенно неожиданно.

И не надо винить телевизор, дело не в нем. Тогда уж надо учебник истории винить, народные песни, стихи Пушкина, Тютчева и Бродского, книги Лескова и советское кино о войне. Да и пейзажи наши тоже можно обвинить. Они меня с детства подвергают пропаганде, особенно Ополье. Как посмотрю на это Ополье, сразу обрастаю ватником.
                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                     Оля/Мешуга

http://cont.ws/post/93565

0

484

Александр Роджерс Сегодня 17:39
Признаки упадка Украины

Про горящее разнообразие вокруг Киева и в самом Киеве практически все пишут в юмористическом ключе. Конечно, такие перлы как «тушение пожаров методом естественного выгорания» и «прогнозируемые взрывы» невольно настраивают именно на такой лад.

Но в реальности это не просто несколько совпадений и бестолковая реакция на них, а отображение неоднократно описанной мной тенденции к общему распаду. Попробую обосновать это подробнее.

Некомпетентность пожарных и прочих МЧСных служб даже не в том, что они не способны потушить пожары, а в том, что при этом гибнут люди – как посторонние, так и сами пожарные.
Но самое главное – это тотальная нищета этих служб, полное отсутствие необходимой техники и прочих составляющих. Все хихикают «они тушат нефть водой». А больше нечем. Один из чиновников на вопрос, почему тушили водой, ответил, что все порошковые и пенные средства были потрачены на тушение пожаров на евромайдане.

Свернутый текст

То есть полтора года назад. И за все эти полтора года никто не озаботился тем, чтобы произвести или закупить новые спецсредства. ПОЛТОРА ГОДА, Карл!

И это не только халатность безграмотных руководителей типа Зоряна Шкиряка (хотя и она тоже), которые думают, что должность – это сидеть в кабинете и создавать коррупционные потоки. Но и банальное отсутствие средств.

Хотите ещё примеров? Сколько угодно! Аваков заявлял, что они пригонят пожарные танки. Кто-нибудь видел эти танки? А почему? Потому что, по всей видимости, танки уже давно не на ходу, и никому нет дела до их ремонта.

Я уже молчу про пожарные вертолёты, которые должны быть при каждом более-менее значительном лесном массиве.

А ведь только за неделю сгорела нефтебаза, склад пенопласта, несколько возгораний торфяников, лесные пожары, пожары на Трухановом острове и в парке Дружбы народов (нет дружбы – сжечь к чёрту и парк!).

Итого, техники нет, спецсредств нет, кислорода в костюмах пожарных тоже нет, денег на ремонт и закупку всего этого тоже нет. Поэтому всё вокруг продолжит гореть, а люди продолжат гибнуть.

И это ситуация в Киеве и области, где она традиционно лучше, чем в других местах. Что же тогда творится в регионах? Страшно себе представить.

Например, на днях в Виннице прозвучал мощный взрыв, который был слышен на весь город. Но никто из представителей властей за двое последующих суток не попытался успокоить жителей, объяснив, что же именно взорвалось (в результате город полнится паническими слухами про утечку ртути).

И проблема ведь не только в пожарном ведомстве, изношенность и отсутствие запчастей – это общая проблема практически всех направлений. Про самолёт Шкиряка в Катманду, думаю, все в курсе. Кстати, и украинская армия не исключение.

На днях мне попались свежие «записки артиллериста» ВСУ, где он жалуется, что приходится разбирать часть самой изношенной техники, чтобы снимать с неё запчасти для почти такой же, но чуть в лучшем состоянии, и из двух делать одно орудие. Эта информация лично меня не может не радовать (чем больше поломается, тем меньше будет обстреливать города Донбасса). Но, тем не менее, это общий показатель упадка.

Ситуация в ЖКХ не лучше. Только вчера в Киеве на Троещине прорвало теплотрассу, и двадцатиметровая струя воды почти час поливала близлежащий девятиэтажный дом, разбив в нём большинство окон и вымочив всё внутри до нитки.

Упадок во всём – не только в экономике, не только в изношенности основных фондов, не только в недееспособности органов государственной власти, но и в отсутствии кадров, в неспособности мыслить и осознавать последствия тех или иных поступков и событий. Именно поэтому мы и называем этот кризис не экономическим, а системным – потому что он затрагивает не только экономику и финансы, но разваливаются все системы украинского государства.

Опубликовано http://news-front.info/2015/06/13/prizn … -rodzhers/

P.S. Уже после публикации нарыл информацию, что такой "фонтан" в Киеве за последнюю неделю не один.

http://cont.ws/post/93568

0

485

Программа "Русское оружие" от 13 июня 2015 года

Ракетно-космическая отрасль и авиация - важнейшие национально-технологические "скрепы" для России. Так считает вице-премьер Дмитрий Рогозин. Он принял участие в международном форуме "Технопром-2015".

0

486

АнтиМайдан
#Зрада. Безвизовый режим в действии

Пока политики договариваются, безвизовый режим уже давно действует.

0

487

http://savepic.ru/7302262.jpg

0

488

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
ОБЫКНОВЕННАЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ.

И всё-таки Барак Обама был прав: американцы и в самом деле исключительная нация. Но когда слушаешь мнение на эту тему М. Задорнова – это одно. А вот когда сами американцы о себе говорят – это уже совсем другое.

За последние несколько дней американцы успели не раз удивить белый свет.

Чего стоит хотя бы готовность рядовых янки организовать ядерный удар по России. Тут недавно один шутник по имени Марк Дайс – блогер и писатель – провёл опрос среди своих исключительных соотечественников. Просто походил по Сан-Диего и попросил расписаться всех, кто поддержит ядерный удар по России ради сохранения американского лидерства. В итоге соотношение подписавших и не подписавших петицию оказалось примерно 10:1. То есть всего лишь один отказался от славной затеи.

Свернутый текст

Тут же корреспонденты «Комсомольской правды» решили провести аналогичный опрос в России. По Алуште ходят журналисты и взывают к отдыхающим:

– Неужели будете сидеть сложа руки? Петицию отправим прямо в правительство!

Результат: два человека из тридцати (и то, с говорками) согласились подписать лжеобращение к власти.

Но на этом сеанс «фантастической исключительности» не закончился. Теперь американская общественность возмущена инцидентом с российским истребителем, пролетевшим вплотную к американскому самолету-разведчику. Исключительность проявилась прежде всего в том, что реальную и сложную ситуацию американцы видят не иначе, как сквозь призму Голливуда. «Между американским военным самолетом и российским истребителем произошло тесное сближение. Возможно, вы помните эту сцену из фильма “Лучший стрелок”: Том Круз пролетает на расстоянии в несколько дюймов от российского МиГ. Это было в разгар холодной войны, но подобное все еще происходит и сейчас», – с возмущением сообщил канал ABC. Это, между прочим, любопытная характеристика американского мышления. Ещё одна сторона исключительности. Почему журналисты ссылаются на фильм и Тома Круза? Так будет понятно обывателю. Если сказать просто: «Между американским военным самолетом и российским истребителем произошло тесное сближение», есть шанс, что рядовой американец не уловит, в чём тут суть дела и как к этому относиться. Но ссылка на любимого артиста сразу всё меняет: в памяти появляются кадры, как прекрасный Том Круз пугает дурацкого русского лётчика. Исключительность американцев ещё и в том, что их просто распирает от гордости за выдуманных героев и выдуманные победы.

И вот теперь такой же дурацкий русский пытается напугать почти такого же прекрасного как Том Круз американского лётчика. Сразу становится понятно: произошедшее возмутительно.

Тем более, дальше американский обыватель узнал, что:

1. Это происходит все чаще и чаще в международном воздушном пространстве.

2. Русские таким образом пытаются отвлечь внимание США от напряженной ситуации на Украине.

3. Путин играет мускулами.

4. Ловкие российские летчики собирают разведданные об американской системе вооружения.

И ни слова о том, что «международное воздушное пространство» – это в данном случае российская граница. Что напряжённая ситуация на Украине вообще не должна касаться США и что, кстати, США-то её и создали. Что Путину есть, чем заняться, что разведданные на лету не собирают. И что США так всем надоели, что мир ждёт-не дождётся, когда же наконец они изолируют не Россию, а самих себя.

Возможно, где-то в глубине души американцы боятся, что за все их реальные, а не киношные «подвиги» им рано ли поздно придётся отвечать. И потому любые посягательства или даже подобие посягательств на их исключительность кажутся им несносными и ужасными. Хотя многие, особо исключительные граждане США, уверены, что их страна только и делает, что спасает мир, как Брюс Уиллис, Харрисон Форд и кто-то там ещё. И всё-таки нельзя бесконечно и безнаказанно дебоширить. Любой дебошир понимает, что рано или поздно за ним придут. И вот тогда нужно будет либо отчаянно сопротивляться и валить всё на соседа, либо спасаться бегством. Правда, об исключительности и в том, и в другом случае придётся на время забыть. Именно о той исключительности, которой так гордится Барак Обама:

«Я верю в американскую исключительность всеми фибрами своей души. Но исключительными делает нас не наша способность попирать международное право, а готовность утверждать его действием».

Способность и готовность лгать на каждом шагу и лицемерно подменять названия вещей – это тоже признак исключительности особого рода.

http://www.zamlelova.ru/raznoe/all/article_419/

http://sg.uploads.ru/t/PjR9s.jpg

0

489

В Раде предложили засекретить информацию о войне
13.06.2015 - 17:17

На Украине предложили ограничить доступ к информации из зоны военных действий в Донбассе. Соответствующий законопроект «О совершенствовании информационного режима проведения антитеррористической операции» зарегистрировали в Верховной Раде 9 июня.

Авторами документа выступили координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий «Потерь нет» Тымчук и Вадим Кривенко из «Народного фронта», а также Иван Винник из «Блока Петра Порошенко». Согласно пояснительной записке, предлагается запретить распространение любой информации относительно боевых действий в Донбассе без согласования с Генштабом Украины.

Свернутый текст

В случае одобрения в законы «О борьбе с терроризмом» и Уголовный кодекс будут внесены поправки, за нарушение которых предусмотрена уголовная ответственность. Основной целью документа заявлено «предотвращение появления в СМИ и социальных сетях сведений о дислокации и последующих маневрах Вооруженных сил Украины, состоянии боевой готовности подразделений, техническом оснащении и прочем».

Будут ли считаться секретными сведения о профессиональных качествах верховного главнокомандующего и украинских военных — неизвестно.

За нарушение положений предполагается наказание в виде лишения свободы до четырех лет. Если информацию распространило служебное лицо или для распространения таких сведений были использованы СМИ — до шести лет лишения свободы без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

http://rusvesna.su/news/1434205073

0

490

Глава Минэкономразвития против развития?

Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев указал, что «доля России в мировой экономике составляет 3-3,5%», т.е. «в девять-десять раз меньше, чем у США», и поэтому «понадобится как минимум пятьдесят лет устойчивого роста экономики, чтобы быть в клубе действительно экономических супердержав», а покамест уровень амбиций превышает темпы роста ВВП. И посоветовал изменить модель экономики и увеличить объем инвестиций.

Понравилось про 50 лет. Спешить некуда, не трепыхайтесь. Ну и в какую сторону, интересно, предлагается менять экономику? Давайте поглядим на слова Улюкаева, а затем и на него самого.

Свернутый текст

Начнём с ВВП. Как все знают, аббревиатура ВВП имеет два значения: Владимир Владимирович Путин и валовой внутренний продукт. В данном контексте нас интересует второе значение: стоимость произведенных за год товаров и услуг. Есть некоторые нюансы в подсчётах: например, поправки на паритет покупательной способности, но это мелочи, суть — именно в том, что ВВП вычисляется как общая рыночная стоимость не только товаров, но и услуг, т.е. концепция не имеет физического и логического смысла, просто приняты такие правила игры. Представьте, что вы за прочтение этой статьи платите мне, скажем, миллион рублей. Амфибиоидная асфиксия гарантирована, но ничего страшного: будем считать, что вы не только потребляете интеллектуальный продукт, но оказываете мне услугу: вычитываете текст на опечатки, логические ошибки и соответствие фактам, поэтому я вам плачу за это миллион рублей. В рамках нормальной логики (и экономики) у нас всё бесплатно: вы получаете удовольствие и знания и заодно автоматом проверяете текст, если что — бесплатно же напишете в комментариях. Но в либеральной экономике ВВП увеличится на два миллиона рублей с каждого прочтения. Да, так очень «в лоб» — люблю наглядность — но так оно и есть, просто замаскировано умными терминами и осуществляется в несколько транзакций. Напомню всем известный текст, где эта механика расписана подробнее: на необитаемый остров попадают трое, у которых есть дверь и 100 долларов, а к вечеру после организации банка и стандартных операций с ценными бумагами получается ситуация: «Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту, он сообщит нам, что наши США располагают 1000 долларов материальных активов в виде двери, и 10000 долларов финансовых активов в виде "аблегаций и дипазитов". Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы — три дебила, у нас как была одна дверь и 100 долларов, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав — решайте сами».

При этом в ВВП входят такие активы, как стоимость интеллектуальной собственности (весьма произвольно назначаемая) и прочие факторы наживы на копирайте, а польза как услуг, так и товаров вовсе не учитывается. Методы подсчёта тоже могут меняться: если экономика не растёт, надо поменять метод вычислений.

Например, в 2013 году в США решили, что расходы компаний на НИОКР надо учитывать не как расходы, а как «инвестиции» — ура, добавляем к ВВП! А в плане фондов оплаты труда будем учитывать заявленные, а не фактические выплаты — так что если компания не будет платить обещанное работникам, то будет не просто экономия на Х баксов, но и рост ВВП. Очень либерально.

Но и это как-то не очень помогло, поэтому в 2014 году Европа решила ввести в подсчёт ВВП инновации. Согласно новой системе ESA 2010, всё сводится к «транзакциям», что означает «взаимодействие субъектов по обоюдному согласию» — безотносительно не только пользы, но и законности — и прочей ерунды. Таким образом, торговля наркотиками, сбыт краденого имущества, проституция, контрабанда и проч. являются транзакцией и учитываются в объеме экономики. Есть ещё недоработки: скажем, кражу ещё нельзя добавить к ВВП, и даже грабёж почему-то в него не входит. Но тут есть над чем поработать: при грабеже ведь можно сопротивляться, так что если кто-то отдал деньги или ещё что — значит, добровольно, транзакция! Ну и если у кого украли что — то ведь мог бы всё на хранение сдать на склад какой охраняемый, сейф в банке снять, а раз не сделал — значит, была публичная оферта согласия для услуги воровства имущества, можно добавлять к ВВП. И это не шутка: в Великобритании для понимания пользы инновационного подхода пересчитали ВВП за 2009 год по новой методике, и сразу нашли дополнительно 33 млрд долларов, в том числе около 11 млрд противоправного бизнеса. Лепота!

Короче говоря, ВВП по сути ни о чём не говорит вообще. Более того: такой метод подсчёта приводит к повышению стоимости всего и вся. Помните в СССР реформу Косыгина-Либермана? Когда учёт был в физических единицах с физическими параметрами, экономика была реальной, и для получения премий и т.д. надо было улучшать характеристики товара либо снижать себестоимость, оптимизируя производство. «Было время — и цены снижали», как пел Высоцкий. С введением же хозрасчёта стало выгодно завышать цены, гнать «план по валу» и т.д. Метод ВВП — это современный продвинутый вариант раздувания формальных численных показателей.

При этом, говоря об эффективности экономики, либералы традиционно «забывают» о таком факторе, как внешний долг, который у «самой передовой экономики» США уже, мягко говоря, зашкаливает. «Политическая Россия» писала на эту тему: последний раз планку долга повышал Барак Обама 15 февраля 2014 года, а с момента закона о предельном размере федерального долга США увеличивал этот размер более 90 раз — почти что ежегодная традиция:

«Возникает резонный вопрос, почему же в США не происходит дефолта из-за внешнего долга? Стандартный ответ на вопрос либеральных экономистов — это “потому, что экономика США — сильнейшая в мире!”. Как-то, знаете ли, странно — что это за сила такая, что загоняет в долги по уши и глубже? На самом деле все просто: США сейчас лишь выплачивает проценты за долг, причем – делая для этого новые долги. Вышеупомянутый Педро да Кошта в конце своего комментария на события написал, что весь мир с изумлением смотрит на то, как практически ежегодно в США публично решают: поднимать потолок долга или нет, что фактически означает раздумья на тему «кинем мы наших кредиторов или как?».

Более того (см. статью «Внешний долг США 2015 — мифы и заблуждения»):

«Эксперты обращают внимание на значение чистого долга США. К примеру, если у вас есть 1000 долларов наличными, в то же время как вы должны кому-то 1000 долларов, то, грубо говоря, ваш чистый долг будет равен нулю. Да, такое мнение имело бы право на существование, если бы не одна проблемка — у правительства США денег нет. В день, когда экономика США зафиксировала 18-й по счету триллион внешнего долга, на балансе у Казначейства этой страны было всего 71,9 млрд. наличными, что составляет 0,39% от всего долга государства. Даже у корпорации Apple в тот день было денег больше. Однако не нужно путать весь объем капитала, который обращается во всей стране с финансовыми возможностями самой страны. Момент, когда все решат “скинуться” на погашение внешних долгов страны, никогда не наступит».

Интересная такая эффективность экономики… России сейчас нужна новая индустриализация, а не надувание пузыря ВВП. Помните? «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Конечно, сейчас мы отстали не на 50 лет, и отстали далеко не во всём (вот с армией у нас уже очень даже хорошо начало получаться), но нужен прогресс и в других областях, а не неспешное ожидание в полвека «как-то само образуется, может быть», тем более что темпы развития техники сейчас куда быстрее.

Но глава Минэкономразвития РФ А. Улюкаев помалкивает про индустриализацию, науку и т.д., зато осенью прошлого года в интервью телеканалу «Россия 24» заявил: «Нужны экстраординарные условия не по мобилизации, а по разумной либерализации российской экономики».

«Разумная либерализация» — это как? Приятно видеть, что столь высокопоставленное лицо знает такой вид тропа, как оксюморон, но мы же не о литературном творчестве говорим, а о внутренней экономической политике, — тут строго надо, без лирики.

Так что неудивительно, что депутат Вячеслав Тетеркин (КПРФ) в апреле без обиняков высказал Улюкаеву:

— Вы нам здесь рисуете розовые картины, но все ваши оптимистические прогнозы постоянно рушатся. Мы как сидели, так и сидим на нефтегазовой игле, и в ваших планах как не было, так и нет реального намерения восстановить научно-техническую независимость России. Не пора ли признать, что ваша экономическая стратегия обанкротилась, и пора уйти в отставку.

На что тот ответил:

— Рисовать черные прогнозы — большого ума не надо. Постараться выстроить позитивную динамику гораздо труднее. Если у нас что-то не получается, вы подскажите, что не так, а потом уже отставку принимайте. Тем более что это не ваша компетенция!

Очень верные слова, особенно если их отнести к его прогнозу «полвека догонять». Ну и показательно «подскажите»: а в чьей компетенции, позвольте поинтересоваться, создание нормальной экономики в России, если не Минэкономразвития?

Перед должностью главы Минэкономразвития РФ Улюкаев был первым замглавой ЦБ, где отстаивал необходимость отказа от регулирования курса рубля. Ещё более интересна ранняя деятельность: 1991-1992 гг. — экономический советник правительства России, член «команды» Егора Гайдара; 1993-1994 гг. — помощник первого заместителя председателя правительства России Егора Гайдара; 2000-2004 гг. — первый заместитель министра финансов России Алексея Кудрина. Так что не вызывает удивления такое мнение: «Финансово-экономический блок правительства Российской Федерации существует совершенно независимо от президента Владимира Путина. Деятельность министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева похожа на откровенный саботаж».

Не будет такой матёрый либерал развивать экономику, он будет её именно что либерализировать насколько сможет.  Ситуация, на мой взгляд, понятная, а вопрос: «До каких пор в правительстве будут антироссийски и либерально настроенные персоны», — увы, на данное время риторический.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ekonomika/glava- … rotiv-554/
http://sh.uploads.ru/t/sC7KR.jpg

Я не понимаю....почему всех этих "Улюкаевых"...не уберут...???? ВВП не может????...и о Гайдарах и Кудриных забыть...как о страшном сне...
Юша...просвети... http://savepic.ru/1745250.gif

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 61 18+