ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 61 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 61 18+

Сообщений 491 страница 500 из 1000

491

Почему из России утекают "мозги"?

КПРФ собирается наложить мягкое эмбарго на экспорт мозгов из России. Более конкретно, коммунисты собираются запретить в России работу западных некоммерческих организаций, которые заняты вербовкой нашей талантливой молодёжи и вывозом её за рубеж.

Лично мне идея такого запрета кажется достаточно спорной.

Во-первых, всё же надо учитывать мнение самих уезжающих. В конце концов, именно на мнение жителей Крыма мы ориентировались в первую очередь, когда начинали процедуру воссоединения Крыма с Россией.

Во-вторых, поток миграции в Россию, пожалуй, положительный: за счёт республик бСССР, из которых к нам приезжает больше «мозгов», нежели утекает от нас в дальнее зарубежье. По этому поводу есть достаточно убедительная статистика.

Свернутый текст

И, наконец, в эмиграции выпускников вузов и научных работников за рубеж есть свои плюсы: в том числе и при помощи нашей диаспоры Россия получает доступ к передовым разработкам остальной планеты. Более того, многие учёные возвращаются в итоге в Россию, привозя вместе с собой полученные за рубежом связи и опыт.

Разумеется, курсы по подготовке «мальчишей-плохишей» – типа той же программы FLEX – в Россию пускать нельзя. Однако вот конкретно те НКО, которые занимаются научной деятельностью и не лезут в политику, я бы выгонять из России не стал. Что же касается нерастраченной энергии коммунистов – лучше бы они дружно выступили за удаление из нашей Конституции статьи 2 и второго пункта статьи 13.

Напомню: в нашей Конституции жёстко закреплена ультралиберальная идеология. А в эту идеологию понятия «Родина» и «общество» просто не помещаются – для разносчиков этой идеологии имеют значение только личные материальные блага.

Так вот: лично я проект коммунистов не поддерживаю. И тем сильнее я был удивлён, когда мой товарищ – преподаватель одного из технических вузов, который длительное время работал в США, а потом вернулся обратно в Россию – горячо поддержал коммунистов.

Вот его доводы, которые я пересказываю на условиях анонимности, чтобы моего товарища не уволило его крайне проамерикански настроенное руководство:

"Есть две главных проблемы. Первая проблема – финансовая. Обучение одного студента нормального технического вуза обходится государству примерно в один миллион рублей: это учитывая те 11 лет, которые студент учится в школе, которая должна за это время подготовить его к хорошему вузу.

Из ста выпускников технических вузов реальный интерес для науки представляет максимум 1 человек. Из остальных получаются хорошие исполнители, которые звёздами не станут: в силу своих способностей, характера и так далее.

Таким образом, для подготовки одной звезды государству надо потратить примерно 100 миллионов рублей.

И тут приходят американские хитрецы [мой товарищ употребил тут другое слово, непечатное], и тратят одну тысячную этой суммы, чтобы перетянуть эту звезду к себе под тем предлогом, что она ничем не обязана тем лохам, которые обучили её и создали ей все условия для роста.

С государственной точки зрения, это воровство в чистом виде. Это как если бы они покупали чистое золото, но не платили бы при этом даже за руду, в которой содержание этого золота крайне низко.

Кроме того, талантливых людей в принципе немного. Мы не можем вот так просто взять и заполнить ту пустоту, которая образуется после отъезда очередного мозга. Мозги – это ограниченный ресурс, количество действительно способных людей в каждом поколении весьма невелико.

Таким образом, американцы пользуются дырой в нашем законодательстве и скупают наш стратегический ресурс за копейки.

Идеально сделать так, чтобы каждый эмигрант младше 40 лет был обязан оплатить перед отъездом стоимость своего обучения в школе и вузе, тот самый миллион рублей. Пусть это только стоимость "породы", а не стоимость полезных компонентов, но хотя бы так.

Что же касается вербовщиков любого типа, то эти НКО надо не думая закрывать как наглейших воров.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/pochemu-iz-rossii-708/

0

492

АнтиМайдан
#Нам_пишут

Это Севастополь, день России. Гордимся, а Украина пускай бредит и продолжает возвращать Крым.

http://sh.uploads.ru/t/XSMaT.jpg

0

493

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
1. В Донецке под обстрел украинских силовиков попали детский сад и жилые дома

В результате обстрела Донецка со стороны вооружённых сил Украины пострадали два дома и детский сад. Одна женщина получила ранения. Об этом сообщили в городской администрации.

«В Киевском районе обстрелу подвергся район завода «Точмаш». Повреждения зафиксированы на Киевском проспекте (два дома): остекление, газовая труба. По имеющимся данным, ранена женщина», – приводит текст сообщения РИА Новости.

Кроме этого, как сообщается, в Куйбышевском районе города под обстрел попал детский сад, жертв нет.

2. Владелец горящей под Киевом нефтебазы не дает ГСЧС пену для тушения

Пожар на нефтебазе, принадлежащей компании "БРСМ-нефть", в селе Крячки Васильковского района продолжается шестой день. По последним данным, в результате пожара четыре человека погибли на месте, еще один скончался в больнице, 20 человек пострадали.

Руководство  компании "БРСМ-нафта", нефтебаза которой уже шестой день горит в Киевской области, не предоставило спасателям пену для тушения огня, хотя должно было это сделать, сообщила РИА Новости представитель ГСЧС Украины в Киевской области Виктория Рубан.

По словам Рубан, компании, продающие бензин и дизтопливо, при пожаре обязаны предоставлять спасателям специальную пену для тушения своих объектов.

"На случай таких инцидентов у них должны быть водоемы. Водоем тут был на территории БРСМ, а пена доставляется сюда на случай пожара и чрезвычайной ситуации… На данный момент БРСМ вообще никакой пены не предоставила, хотя должна", — заявила Рубан.
http://ria.ru

0

494

Я бы не стала уподобляться украм. http://se.uploads.ru/RAzvK.gif

Видео с ночного нападения на консульство Украины в Ростове-на-Дону.

Минувшей ночью неизвестные пытались атаковать посольство Украины в Москве. Нападение пресекла полиция.

0

495

Первый выпуск Луганского казачьего корпуса имени маршала авиации Александра Ефимова состоялся сегодня в Луганске.

http://sh.uploads.ru/t/iQxRW.jpg
http://sg.uploads.ru/t/7up1J.jpg
http://sg.uploads.ru/t/QL9fS.jpg

0

496

Крым: виртуальный полёт над главными красотами

http://www.moya-planeta.ru/countries/vi … yma_12733/

0

497

http://sh.uploads.ru/t/y7Bdx.png
http://sh.uploads.ru/t/aIv7p.png  Ура, нас снова любят?
Евгений Сатановский - Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский о заигрываниях британского премьера с Москвой перед лицом террористической угрозы.

Тут недавно британский премьер-министр Дэвид Кэмерон вскользь отметил, что с Россией необходимо (варианты перевода: возможно, небесполезно, так уж и быть, чёрт с ней…) сотрудничать в борьбе с международным терроризмом. Терроризм имелся в виду, естественно, ближневосточный. Тот самый, который представляют «Аль-Каида» во всех её ипостасях и «Исламское государство» (организации запрещены в России по решению Верховного суда — Прим. LifeNews). Демократия — великая вещь! В Британии сторонников террористов более чем достаточно, чувствуют они себя свободно и ведут раскованно. Делают и говорят, что хотят, а тронуть их можно только по решению суда — и ещё большой вопрос, что этот суд решит.

Не то, что у мрачных северных варваров. Которые, как всем известно, едят еловую хвою и таёжный ягель, запивая водкой из горла. А после, играя на своих треугольных банджо — «балалайках», катаются по улицам на тройках с запряжёнными медведями (с ударением на предпоследний слог). И смотреть-то на них истинному британцу невмоготу. По поводу чего Кэмерон уже сказал так много глупостей и так яро поддержал антироссийские санкции, как будто других проблем у Великобритании нет.

Свернутый текст

Ну, не в первый раз. Крым у европейцев в их отношениях с Россией - больное место. В конце XIX века они там воевали практически в составе НАТО: Британия, Франция и Турция. В начале ХХ столетия войска Антанты там были. Да и немецкая оккупация в Великую Отечественную тоже может считаться цивилизаторской миссией европейцев к туземцам. Старые дрожжи…

Понятно, что Москва так или иначе наладит отношения с континентальной Европой, но Британия — тяжёлый случай. Поскольку российская элита привыкла именно там держать деньги, воспитывать детей и заключать сделки, высказывание Кэмерона, содержавшее признание того факта, что Россия не обязательно есть вселенское зло, но с ней можно по определённым темам сотрудничать, возбудило отечественную публику. Что и легло в основу сделанного автору предложения оценить ситуацию.

Оцениваем. Сказано у Экклезиаста, хотя и по другому поводу: «Что было, то и будет, что делалось, то и делается. Вот придут некоторые и скажут: «Это новое». Но всё это уже было в веках, бывших прежде нас». Цитата не дословная, но и Бог с ним. Кэмерон с его фразой про сотрудничество с Россией в борьбе с терроризмом, о которой в вежливой форме можно сказать только то, что западное сообщество её с треском провалило, укладывается в Экклезиаста, как шар в лузу.

Лондон, вообще-то говоря, в русских нуждается, только когда его припирает — хуже некуда. Примерно раз в сто лет. Наполеон там, или Гитлер. Тогда британские политики начинают говорить о сотрудничестве и вполне могут это сотрудничество наладить, до того момента, пока проблема, с которой они сами справиться не могут, не будет решена. После этого они забывают обо всём хорошем, что им Россия сделала, мгновенно и навсегда. Оказанная услуга ничего не стоит: помогая Англии в борьбе с угрозой с Ближнего Востока, об этом нужно помнить. При этом хорошо бы разобраться, что Дэвид Кэмерон имел в виду, если вообще имел. Мог ведь и просто так сказать, из каких-то частных соображений, в рамках внутриполитической игры. Бывает и такое.

0

498

Украины больше нет? Социология и Саакашвили

События последних недель показывают, что сценарий развала Украины развивается, несмотря на бравурные подтасовки, спускаемые в украинские СМИ по линии министерства информационной политики. Уходом Крыма и Донбасса процесс, скорее всего, не ограничится. Об этом свидетельствует и объективный анализ результатов соцопросов, и экстравагантные жесты Киева - типа назначения губернатором Одесской области Михаила Саакашвили...

Знаете, любопытная штука. Как украинские, действующие по заказу Запада, так и собственно западные социологические агентства стали проводить опросы по Украине уже без Донбасса. Вот так. Раньше без Крыма долго публиковали - ну это, собственно, и так всем было хорошо понятно. Но некоторое время на Донбассе все же что-то проводили, потом стали ограничиваться подконтрольными Киеву районами. А сейчас - вообще практически перестали. Не находите симптоматичным?  В табличках или просто пишут перечень областей без Донецка и Луганска, или обходятся дипломатичным понятием "Восток", включающим данные по Харькову, Днепропетровску и Запорожью. Смешно, но получается, что независимость Донбасса  первыми признали социологи.

Свернутый текст

Но если внимательно присмотреться к результатам исследований даже без Донбасса, то они украинские "власти" тоже совершенно не должны радовать. При этом официальный Киев, кажется, не делает из данных социологов никаких выводов и этим только усугубляет ситуацию. Например, приводит к власти Мишико Сааакашвили, которые если что и может, то только твердой рукой подвести Одессу к отделению с дальнейшим созданием ОНР. Однако давайте разбираться.

Электоральный бардак

Если брать результат по Украине в целом, но без Донбасса, действительно, вроде бы должен радовать глаз прозападных элит: высокая популярность ЕС, поддержка армии. Но давайте разберем ситуацию поподробнее.

Киевский международный институт социологии опубликовал данные соцопроса, проведенного в конца мая на Украине. Так вот: согласно ему, лидером электоральных президентских симпатий по стране является Петр Порошенко. Вот только аж с 13,6%... За ним следует Юлия Тимошенко с 7,2%, Олег Ляшко с 4,2%, Андрей Садовой с 3,8% и несколько кандидатов с рейтингом в рамках статистической погрешности. Яценюк и Турчинов среди "значимых" кандидатов вообще не просматриваются. Получается, что совокупный рейтинг всех кандидатов со сколько-либо значимым результатом составляет всего около 28-29%!

Реальные же лидеры рейтинга звучат немного по-другому. Это не люди. Это "Не определился" - 25%, "Не пойду голосовать" - 24,8%, "Испорчу бюллетень" - 7,8%. Итого, мы имеем около 60% населения, негативно настроенных по отношению действующей власти, причем более 30% этого даже не скрывают, заявив о той или иной форме электорального саботажа.

Ситуация по партиям еще "веселее". Рейтинг блока Порошенко - 8%, "Самопомощи" Садового и "Батькивщины" Тимошенко - по 6%, Радикальной партии Ляшко - 5%, Оппозиционного блока - 4%. Остальные - за границами погрешности. Итого имеют свои партийные симпатии те же 28 - 29% украинцев. Количество же тех, кто "Не знает", "Не будет голосовать" или "Испортит бюллетень" - более 60%.

Но самое любопытное - это региональный разрез результатов опроса. Дело в том, что конкретную информацию по политическим симпатиям дает преимущественно Запад и частично - Центр Украины.

На Западе Украине совокупный рейтинг "значимых" кандидатов составляет около 45%, число не желающих голосовать - всего 13%, не определившихся - 24%, "портящих бюллетени" - чуть более 2%. Этот результат разительно отличается от "общеукраинского"!

В Центре совокупный рейтинг "значимых" кандидатов - более 40%. Не желающих принимать участие в выборах - уже около 22%, не определившихся - 19%, планирующих испортить бюллетень - около 10%.

А вот на Востоке ситуация уже совсем другая. Совокупный рейтинг "значимых" кандидатов здесь - менее 15%. Более 40% уверены, что не пойдут на выборы, 23% - не определились, более 6% - испортят бюллетень.

Ситуация на Юге - промежуточная между Востоком и Центром. Количество "определившихся" здесь примерно такое же, как и на Востоке. А число говорящих о решении не принимать участие в выборах - такое же, как в Центре. На Юге самый большой процент "не определившихся" - более 32%. И один из самых высоких - тех, кто собирается портить бюллетени.

Результаты других исследований - еще более "радикальные". Например, в СМИ всплыли данные группы "Рейтинг" о том, что потенциальная явка еще ниже, чем это показывает КМИС. Согласно исследованию рейтинга, в Одессе в выборах собираются принимать участие всего 9%, в Николаеве - 23%. Для сравнения, в Ровно - 42, а в Киеве и Львове - по 40%.

О чем говорят такие результаты? Юго-Восток Украины принудительно загнан в политический маргинез. На Украине нет кандидатов и политических сил, которые бы соответствовали его идеологическим чаяниям. Уровень поддержки официального Киева и прозападного курса здесь критически низкий, но альтернативных кандидатов - просто нет. У кандидата, который соответствовал бы ожиданиям Юго-Востока, сегодня просто нет шанса появиться, так как его программа априори сегодня находится на Украине под запретом. А в проекты типа "Оппозиционного блока" никто уже не верит. Во-первых, его представители в феврале 2014 года фактически "сдали" Януковича и предали своих избирателей, дав действующей "власти" совершить государственный переворот. Во-вторых, многочисленные слухи и недавние откровения Фирташа прочно "привязывают" ОП к администрации Порошенко, как проект для целенаправленного "выпуска пара" оппозиционным электоратом.

Некоторые украинские эксперты пишут о сложившейся ситуации с радостью: мол, принудительная политическая маргинализация Юго-Востока - это полная победа "новых ценностей", которая позволит избирателем Западной Украины навязать свою волю всей стране. Вот только такие номера проходили в Древней Греции или Европе 19 века. Украина - не Спарта, жители Юго-Востока - не илоты. И сейчас на дворе - 21 век. Загоняя жителей Юго-Востока в угол, официальный Киев и украинские неофашисты в целом забывают, что рядом есть примеры Крыма и Донбасса. Вернее - не совсем забывают, а "видят это по-своему". Последний и бомбят - чтоб запугать остальное население.

Но до населения-то может рано или поздно дойти, что если вместо двух костров разгорится семь или восемь - сил их тушить уже не будет!

Простые решения не для них

Казалось бы, у Киева есть теоретически разумный выход. После ухода Крыма и Севастополя, критической массы пророссийского населения, позволившего в свое время победить Януковичу, больше нет. Освободив для верности еще и Донбасс, можно попытаться резко "отпустить поводья", дать появиться на оставшейся части Юго-Востока реально независимой пророссийской политической силе и провести выборы, переиграв на них "массой" западных и центральных регионов. Но и тут есть два момента. Первый: "освобождение" Донбасса и (или) создание условий для появления мощной оппозиционной пророссийской партии разозлит и обидит Запад Украины, где сразу рухнет рейтинг Порошенко и взлетит рейтинг радикалов. Пока они идут в русле политики Порошенко, но как только на Западной Украине они получат рейтинг "за 50%", то сразу перестанут быть послушными. Второй: Киев понимает, что своей политикой просто уничтожил экономику Украины. Западной Украине нужен "ЕС любой ценой", так как там большая часть населения живет за счет низкоквалифицированных и криминальных заработков в Европе - и курс на Запад им нужен как воздух. Но как поведет себя Центр в случае организации реально свободных выборов? Жителям Полтавы, Сум, Кировограда, Черкасс сильно промыли мозги, но ведь они могут в решающий момент отвернуться от идеологии и проголосовать желудком! Не факт, но такой риск есть. Тем более что на президентских и местных выборах 2010 года они уже давали неплохой результат Януковичу и Партии регионов. И поэтому доверия к ним у Киева нет.

Сочетание этих двух факторов будет и дальше заставлять Киев "закручивать гайки" и поднимать градус фашистской риторики, чтобы заручиться хотя бы серьезной поддержкой на Галичине.

Данные других, даже не электоральных соцопросов подтверждают наши предположения. На днях были опубликованы результаты исследования группы "Рейтинг", проведенного по заказу американского "Международного республиканского института". Оно касалось поддержки по регионам Украины действий армии и национальной гвардии.

Так вот: в Одесской области полная поддержка действий украинской армии составляет всего 11%! Причем отрицательно к деятельности ВСУ относятся 52% жителей региона! По мнению экспертов (из международной практики), в ситуации военных конфликтов люди, отвечающие "не знаю" или дающие сдержанные ответы, скорее всего, тоже плохо относятся к силовикам, но боятся признаться в этом, опасаясь негативных последствий. Таким образом, количество отрицательно смотрящих на ВСУ в Одесской области может реально составлять от 60 до почти 90%! И это при сравнительно "проукраинском" севере региона. Можете представить себе реальные настроения в самой Одессе и Южной Бессарабии! Ситуация по Нацгвардии - еще более откровенна. Исключительно позитивно к ней относится только 4% жителей области. А негативно - 57%. Сюда можно присоединить и 11% "не знающих", а может - также и часть давших сдержанные ответы.

Похожая на одесскую ситуация в Харьковской области. Правда, здесь чуть меньшее количество людей открыто признается в полной антипатии к армии и нацгвардии (до 40%), зато значительно больший процент дают ответ "не знаю" (23 - 27%). Это легко объясняется тем, что Харьков - лидер по числу политзаключенных и "политических" уголовных дел. Здесь находятся крупные временные базы украинских силовиков, и население просто запугано.

Огромный процент людей отвечают "Не знаю" при оценке действий украинских силовиков и в Николаевской области - от 26 до 37%. Что это значит - мы уже объяснили выше. При этом об уверенной поддержке армии заявляют лишь 14, а нацгвардии - 10% местных жителей.

Похожая в определенном смысле ситуация и в других регионах Юго-Востока.

А вот на Западе Украины и в Киеве - ситуация совсем другая. В Ивано-Франковской области, скажем,  уровень абсолютной поддержки армии - 46%, Нацгвардии - 44%. А уровень полной антипатии составляет соответственно 2 и 5%.

Примечательно, что в Центре Украины и на Западе за пределами Галичины самый высокий уровень поддержки действий армии и нацгвардии в регионах, где находятся гарнизоны частей, задействованных в АТО. Это - Житомирская, Кировоградская, Хмельницкая, Черновицкая области. Поддержка по типу "Пусть наши родственники и знакомые убивают женщин и детей, но это же наши родственники и знакомые"...

В общем, несмотря на репрессии и запугивание, сильные протестные настроения на Юго-Востоке есть. Пока что большинство негативно относящихся к Киеву людей в определенном смысле "замкнулось" в себе, но при наличии некоего катализатора они дадут волю своим устремлениям.

В целом, за пределами Донбасса  формируется два центра морального сопротивления режиму - Одесса и Харьков.

Катализатор

Киев вместо того, чтоб вести переговоры, пытается "тушить пожар бензином". В Одессу, к примеру, из совершенно инфантильных соображений отправили Саакашвили.

Почему, спросите, из инфантильных? Ведь своя логика в этом есть. Киев открыто готовит провокацию в Приднестровье, которая бы неминуемо заставила Россию вклиниться в конфликт. А у Саакашвили есть уже, хоть и, мягко говоря, неудачный, но опыт борьбы с Россией. И некоторые провозглашенные республики он даже "давил" результативно - как Аджарию. Да и просто Россию можно так "подразнить". Только вот Владимир Путин - не тот человек, который будет "вестись на дразнилки", и официальному Киеву это должно быть уже понятно. А что касается провокации конфликта, то, согласно украинским законам, губернатор не имеет никакого отношения к управлению войсками и спецслужбами. Попытки же неофициального вмешательства Саакашвили у местных силовиков, скорее, только вызовут раздражение. Путать Саакашвили с Коломойским не стоит. Влияние последнего в Днепропетровске (и, кстати, в Одессе) было связано скорее с возможностями в "неофициальных кругах", которых у Саакашвили по понятным причинам быть не может.

Зато назначение иностранца (что, на Украине, "достойных" уже не осталось?) - это плевок в лицо даже своим, "свидомым". В этом плане более последовательным и логичным было бы даже назначение Киевом откровенного отморозка типа Яроша или Тягнибока. Действия же по принципу "позлить Путина и Коломойского" (ставленника последнего сменил на посту Саакашвили) - действия, достойные не президента, а детсадовца. И они приносят сегодня ущерб как региону, так и самой "власти" в целом.

Начнем с элементарного. Губернатор должен банально знать огромное количество материалов украинской нормативной базы, без владения которыми он не способен принимать никаких официальных управленческих решений. Ведь ситуация может дойти до смешного: Саакашвили не знает даже украинского языка, на котором на Украине ведется весь документооборот. Получается, что над каждым документом ему нужно работать с переводчиком! А если документ секретный?! Или срочный?!  Это же просто скатывание в махровое Средневековье, когда католического графа или герцога из одного конца Европы могли "перебросить" в другой, и он по ходу, руководствуясь собственными представлениями о "справедливом", а не законами, начинал "править", вешая для острастки по десятку местных жителей в день. Но сейчас же 21 век на дворе, господа. И мы во всем руководствуемся нормативной базой!

Вы можете себе представить, чтобы выходец из другой страны, не знающий английского языка и американских законов, стал, скажем, губернатором в США? Маразм! Тут даже не только в патриотизме дело. Это элементарно глупо и нерационально. Ведь работа высокопоставленного чиновника - это эффективность всего аппарата и затраты народа. Почему налогоплательщики должны из своего кармана оплачивать время, которое чиновник будет проводить за словарем и учебником по праву? А если он не будет учить местные законы и язык - то зачем он вообще нужен? И поддержать назначение Саакашвили на Украине могли только темные люди, вообще не представляющие себе работу госслужащего - а тем более губернатора. Ему ежедневно нужно утверждать десятки, а то и сотни документов, каждый из которых основывается на множестве законов, постановлений, указов. И неспособность губернатора адекватно оценивать их соответствие законодательству очень быстро либо застопорит всю работу, либо переключит ее на кого-то из замов. Но зачем тогда вообще нужен губернатор?

Пока же любитель элитных массажисток за счет бюджета - Саакашвили - устраивает какое-то безумное игрище. Он собирается строить "паромную переправу"  через Черное море - из Грузии в Одессу; увольняет без разбору чиновников, которых даже не знает; гуляет по Привозу и обещает "чудеса". Вот только какие чудеса он может обещать, если за 9 лет его руководства прекрасная Грузия с огромными возможностями для развития экономики так и осталась одной из беднейших стран мира с ВВП на душу населения, соизмеримым с ВВП в нищих странах Африки и Южной Азии? Кто-то из украинских "патриотов" задумывался над этим? Или объективная деятельность не важна, а принципиально лишь "вредить соседям"?

Назначение Саакашвили интернет-шутники прокомментировали так:

"Я думал это уже дно, но снизу постучался Саакашвили в вышиванке".
Этим, наверное, сказано многое.

Украинская реальность - это гражданская война, крах экономики, популистская неофашистская риторика, политические убийства и репрессии.

На днях человек с весьма неоднозначной репутацией, но при этом очень неглупый (речь об экс-главе администрации президента Украины Левочкине) в немецкой газете Die Zeit заявил о том, что Порошенко "расколол Украину". Если хорошо подумать, то не только расколол. Он своими руками уложил ее в могилу и уже начинает засыпать землей.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/ukrainy-bolshe-net-428/

0

499

Украинский аналитик: украинцы вытерпят Порошенко еще максимум полгода
19:32 13.06.2015

Многие украинские политологи крайне скептически оценивают работу Порошенко за первый год президентства.

МОСКВА, 13 июн – РИА Новости. Перспективы Порошенко на посту президента Украины сложно оценить, пишет украинский портал 112ua.
Военный конфликт на востоке страны, вопросы децентрализации и экономические реформы, которые необходимо провести, – именно эти вопросы определят политическое будущее Порошенко. При этом многие украинские политологи очень скептически оценивают его работу за первый год президентства.

Свернутый текст

"Я один из наибольших сторонников Петра Порошенко, поэтому, конечно, хотел бы, чтобы он просидел два срока. Но тенденция последнего времени такова, что Кучма просидел два срока, Ющенко — один, Янукович — половину. Соответственно, Порошенко просидит, скорее всего, четверть срока. Такие настроения в обществе. Я думаю, что где-то через полгода я останусь единственным его сторонником. Он нас, общество, обманул во всем, что обещал, во всем, что от него ожидали. То есть он не оправдал ни единой надежды", — комментирует ситуацию лидер партии "Братство" Дмитрий Корчинский.
Порошенко пора сделать выводы своего первого года на посту и заняться реальными делами, считает политолог Андрей Золотарев.  "Если президент сделает выводы из первого года своего президентства и в первую очередь займется делом, а не будет заниматься информационными манипуляциями, то есть, попросту говоря, перестанет врать и займется не имитацией, а реальной модернизацией страны, то тогда у него будет перспектива", — считает он.

Порошенко пришел к власти в результате внеочередных президентских выборов, которые состоялись 25 мая 2014 года. Выборы были назначены после свержения президента Виктора Януковича участниками так называемого Евромайдана.
Согласно последним соцопросам, рейтинг президента Украины за год стремительно упал. По данным проведенного весной опроса компании Research&Branding Group, рейтинг главы государства снизился со времени президентских выборов с почти 55% до 33%.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150613/1069837650 … z3cxdDLIOA

0

500

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0

1. В Киеве предложили сажать на 4 года за информацию из зоны АТО

Гражданам Украины грозит новый законопроект известного в соцсетях координатора группы «Информационное сопротивление» Дмитрия Тымчука и Вадима Кривенко из «Народного фронта».

Депутаты предложили установить уголовное наказание за публикацию в соцсетях любой информации относительно боевых действий в Донбассе без согласования с Генштабом Украины.

Свернутый текст

Если закон «О совершенствовании информационного режима проведения антитеррористической операции» примет Верховная рада, то на 4 года сядут те, кто опубликует любые данные из зоны силовой операции в Донбассе, о дислокации, техническом оснащении, боеготовности и маневрах подразделений украинской армии.

Тымчук и Кривенко предусмотрели ужесточенное наказание для журналистов. В случае распространения запрещенной информации через СМИ нарушителю грозит до 6 лет колонии.

Отметим, что в Блоке Петра Порошенко законопроект назвали профнепригодным нормотворческим примитивом. Однако документ уже зарегистрирован в Верховной раде. В случае его принятия поправки будут внесены в Уголовный кодекс Украины и закон «О борьбе с терроризмом».

Напомним, украинские власти с самого начала операции в Донбассе вели и ведут настоящую войну с неугодными СМИ и журналистами. В сентябре член Нацсовета по ТВ и радиовещанию Ольга Герасимюк заявила, что объективность украинских СМИ «должна состоять не в видимости представления двух разных точек зрения», и призвала не транслировать точку зрения российской стороны на события на Украине.

В 2014 году Украину на международном уровне признали самой опасной страной для работы журналистов. Согласно докладу исследователей из института INSI (International News Safety Institute), в стране были убиты семеро журналистов, из них пятеро – когда войска Киева начали силовую операцию в Донбассе.

http://voicesevas.ru/news/ukraine/14868-v-kieve-predl..

2. Клинтон пообещала защитить американцев от российской угрозы

Хиллари Клинтон, претендент на пост президента США, в субботу, 13 июня, пообещала защитить американцев от «традиционных угроз», исходящих, по ее мнению, от России, КНДР и Ирана. Фрагменты первой крупной программной речи в Нью-Йорке, которую транслировалтелеканал C-SPAN и которая официально дала старт ее предвыборной кампании, приводит РИА Новости.

Свернутый текст

По словам потенциального кандидата Демократической партии на выборах 2016 года, ни одна другая страна, кроме США, «не укомплектована лучше, чтобы встретить традиционные угрозы от стран вроде России, Северной Кореи и Ирана и для того, чтобы справиться с ростом новых сил вроде Китая». На посту главы государства Клинтон пообещала сделать все необходимое для безопасности Америки.

Значительная часть речи Клинтон была посвящена экономическим вопросам. Она, в частности, внести изменения в налоговый кодекс с тем, чтобы ликвидировать в нем лазейки для крупных корпораций, и помочь тем, кто на протяжении многих лет выплачивает долги по студенческим кредитам. «Процветание — не только для президентов компаний и менеджеров хеджевых фондов. Демократия — не только для миллиардеров и корпораций», — заявила Хиллари, бывший госсекретарь и супруга экс-президента Соединенных Штатов Билла Клинтона.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 61 18+