Большинство украинских граждан благосклонно воспринимают идею децентрализации власти и расширения полномочий местных органов власти. Две трети (61,5%) опрошенных «полностью поддерживают» или «скорее поддерживают» эту идею. В той или иной степени не поддерживают децентрализацию власти – 18,8% респондентов. (Не определились с ответом - 19,7% опрошенных. Для части респондентов идея децентрализации власти непонятна).

Значительная часть опрошенных считает, что децентрализация власти будет способствовать...

А) Большей подотчетности власти (с такой точкой зрения «полностью согласны» или «скорее согласны» 55,0% опрошенных);
Б) Улучшению жизни людей (50,0%);
В) Нормализации отношений между центральной властью и регионами, урегулированию конфликта на Донбассе, обеспечению мира (44,3%);
Г) Снижению уровня коррупции (38,5%);
Лишь 17,1% респондентов в той или иной степени соглашаются с мнением, что децентрализация власти может повредить единству Украины (в той или иной степени не согласны с этим 58,7% опрошенных).

Война и мир: проблема реинтеграции Донбасса

Для украинского общества сегодня нет ничего важнее прекращения войны на Донбассе. Во время опроса респондентам предложили определить, какое задание сегодня должно быть приоритетным для Президента и правительства. (Нужно было из списка в 12 позиций выбрать одно задание). Больше всего (48,5%) опрошенных указали в качестве приоритетной задачи – прекращения войны. На втором месте (со значительным отрывом) оказалось задание «улучшение экономической ситуации и создание рабочих мест» (указали 15,6% респондентов).

В массовом сознании доминирует мнение, что власть ничего не делает для того, чтобы прекратить войну на Донбассе, или делает недостаточно. Только 12,2% опрошенных считает, что Президент и правительство делают все от нее зависящее, чтобы прекратить вооруженный конфликт. Треть (33,5%) респондентов придерживается мнения, что власть для этого «практически ничего не делает». Половина (48,7%) опрошенных склонны думать, что власть кое-что делает, но этого явно недостаточно». (Не определились с ответом – 5,6%).

Проблема урегулирования вооруженного конфликта на Донбассе непосредственно связана с судьбой оккупированных территорий. Большинство (61,8%) опрошенных считает, что главное – прекратить войну, даже если придется отказаться от оккупированных территорий. Доля тех, кто выступает за продолжение военных действий до полного освобождения оккупированных территорий – 22,9%. (Не определились с ответом – 15,3%).

Почти половина (45,2%) опрошенных считает возможным пойти на определенные уступки во время переговоров, чтобы прекратить войну на Донбассе и нормализовать отношения с Российской Федерацией. В то же время, 38,6% респондентов придерживается мнения, что на уступки идти нельзя. (Не определились с ответом – 16,2%).

Во время опроса респондентам предложили оценить приемлемость определенных мероприятий, цель которых – способствовать прекращению войны на Донбассе и нормализации отношений с Россией. Приемлемыми мерами, чаще всего указывались следующие:

Пересмотреть Соглашение с Евросоюзом об Ассоциации и создании Зоны свободной торговли (в той или иной степени приемлемым считают это мероприятие 36,5% опрошенных);

Официально подтвердить внеблоковый статус Украины и заявить, что она не будет вступать в НАТО (35,5%).

Подавляющее большинство (более 70%) респондентов считает неприемлемым признание независимости ДНР и ЛНВ, а также официальное признание присоединения Крыма к Российской Федерации.

Отношение к власти

Большинство украинских граждан отрицательно оценивает деятельность Президента и Премьер-министра страны. Причем работа главы правительства воспринимается особенно критично.

Работу Петра Порошенко на должности Президента Украины 55,2% опрошенных «совсем не одобряют» или «скорее не одобряют». В той или иной степени одобряют – 39,1%. (Не определились с ответом – 5,7%).

Работу Арсения Яценюка «совсем не одобряют» или «скорее не одобряют» - 68,3%. В той или иной степени одобряют – 26,1%. (Не определились с ответом – 5,6%).

Как известно, Международный валютный фонд согласился предоставить Украине кредиты, если правительство сократит государственные расходы и повысит тарифы на газ и электроэнергию для населения. «Политика затягивания поясов» не нашла понимания в обществе. Подавляющее большинство (77,3%) опрошенных «категорически не поддерживают» или «скорее не поддерживают» реформы правительства, направленные на сокращение государственных расходов и социальных льгот. Только 14,4% респондентов в той или иной степени поддерживают такие реформы. (Не определились с ответом – 8,3%).

Последний опрос про отношение к власти, конечно не имеет отношения к "Минску-2". Точнее, не имеет прямого отношения.

"Бурить достаточно просто, поскольку районы обеспечены трубопроводами… Не нужно начинать бурение, а потом тянуть газопровод… Поэтому я уверен, что иностранные инвесторы готовы сюда прийти — это вопрос правил, прозрачности и так далее… Мы можем сбалансировать, наращивая собственную добычу и уменьшая в существенном объеме потребление. Мы можем сбалансировать ситуацию с газом и перестать покупать его или в России, или в Европе. На протяжении трех-четырех лет, если все возьмутся. Но они должны понимать, что нам это нужно делать" — сказал Демчишин.

Согласно оперативным данным "Укртрансгаза", за период с 1 по 7 июня 2015 года Украина импортировала из России 167,502 миллиона кубометров газа, в мае — 786,832 миллиона, в апреле — 294,471 миллиона кубометров российского газа. Таким образом, в период с начала апреля по 7 июня Украиной было закуплено 1,248 миллиарда кубометров российского газа. При текущей цене на газ для Украины в 247,18 долларов за тысячу кубометров, этот объем может стоить около 309 миллионов долларов.
http://ria.ru/economy/20150613/1069849830.html

А вот украинская делегация не нашлась, чем на это ответить. Поскольку Украина не собирает и не документирует доказательства российской агрессии, сообщил Мосийчук. Вне зависимости от того, чем такое положение вещей аргументирует нардеп-радикал, факт остается фактом – если не собирает, значит, собирать нечего, и Украина не располагает доказательствами российской агрессии.

«Украинская дипломатия делает все для того, чтобы Россию не наказали. Потому что Римский статут не ратифицируется под давлением Москвы. Доказательства агрессии не собираются, не документируются в должном виде. Я лично присутствовал на сессии ПАСЕ, когда приехали москали, вывернули книгу, якобы, преступлений украинских военных. А наш глава делегации Арьев не знал, чем на это ответить, потому что дипломаты абсолютно не готовили нашу делегацию», - сказал Мосийчук.

Нардеп от Радикальной партии также не преминул посетовать, что такая халатность может привести к отсутствию доказательств для обвинения Путина.

«Если не начать собирать доказательства, то Владимир Владимирович не будет отвечать в международном трибунале», - заключил раздосадованный Мосийчук.

Вполне очевидно, что походу Украина не располагает и доказательствами военных преступлений, в которых ее похабная и тупая пропаганда обвиняет как «российских агрессоров», так и Ополчение. А это может означать только одно – состава означенных преступлений  в действительности не существует, либо же он хлипковат.

Стоит добавить также, что накануне известный украинский журналист, главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов де-факто проговорился, что все заявления украинских политиканов о российской агрессии мало корреспондируются с реальностью и служат превентивной мерой для упреждения такой агрессии, адресуясь прежде всего западной общественности.
Лучший метод сдерживания агрессии России – это давление западных стран, которое можно усилить, делая заявления об угрозе вторжения российских войск в Украину, проболтался украинский пропагандист.

«Некоторые структуры и люди просто обязаны предупреждать. В прошлом году это было очень часто, чуть ли не каждый день били тревогу. Если опасность есть, то кто-то должен объявить о ней, сказать, что он ее видит. Это делается, чтобы продемонстрировать нашу оценку ситуации и обстановки, прежде всего, западным партнерам. Лучший метод сдерживания широкомасштабной агрессии России – это западное общественное мнение. Очевидно, именно для Запада в первую очередь предоставляется информация о российских войсках и делаются заявления о возможном вторжении», -- сказал Бутусов.