ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 61 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 61 18+

Сообщений 931 страница 940 из 1000

931

0

932

Иван Охлобыстин о новом телеканале, консерватизме и русском патриотизме
17.06.2015 - 7:06

http://sh.uploads.ru/t/U0jo3.jpg

В России вскоре начнет вещание новый кабельный телеканал «Русское консервативное телевидение „Ракета“». По словам одного из основателей «Ракеты» актера Ивана Охлобыстина, необходимость нового телеканала вызвана тем, что российское телевидение уже не отвечает запросам той части аудитории, которая придерживается консервативных взглядов. О том, кто такие русские консерваторы, чем они отличаются от либералов и почему им нужен свой телеканал, Охлобыстин рассказал в интервью «Ленте.ру».

«Лента.ру»: Вы сказали, что «Ракета» будет ориентирована на консервативно настроенную часть общества. Кто эти консерваторы?

Свернутый текст

Охлобыстин: Не надо думать, что это какие-то хмурые люди с капустой в бороде, придерживающиеся совсем уж патриархальных традиций и отрицающие все прогрессивное. Это обычные люди, которые привыкли основывать свои суждения на собственном опыте и опыте своего окружения. Это среднестатистический образованный человек. Человек, уставший от хаоса, творящегося в медиасфере.

Большинство из нас консерваторы. Думаю, и вы тоже. Едва ли вы увлекаетесь педофилией или чем-то еще в этом роде.

Но зачем еще один телеканал?

К сожалению, мир стремительно меняется. И Россия тоже. Она совершенно по-другому позиционирует себя по отношению к миру. А телевидение не меняется. Каждый канал рассчитан на небольшой сегмент аудитории, разделенной по возрастным категориям, по интересам и пристрастиям. Нет канала, который предоставил бы площадку для полемических рассуждений, для объективной, не ангажированной информации. За два последних года я объехал 300 российских городов и хочу сказать, что аудитория очень изменилась. У нас прекрасные люди и замечательная молодежь. Молодые люди поняли, что никто о них не позаботится кроме них самих. Они получают образование, выбирают здоровый образ жизни. А это компоненты консервативного взгляда на мир. Ты должен быть здоровым и образованным, чтобы работать на благо общества, обеспечивать семью, воспитывать детей.

Либералам эти ценности чужды?

Общество состоит из либерально настроенной аудитории тоже. Но я не имею ввиду то, что сейчас называют либералами. Этому надо подобрать иное название. Либералы — такие же патриоты, как и консерваторы, просто из экспериментальных соображений они делают больший допуск для некоторых вещей. По их мнению, если что-то надо менять, то это надо менять сегодня. Консерваторы, напротив, считают, что полностью и решительно ничего менять не надо, следует понять, что было плохого и хорошего, и поменять только плохое.

У нас много хороших фильмов, сериалов и передач. Если этот контент систематизировать, то будет не стыдно. Но у нас есть и откровенная похабень, вроде «Дома-2», которая нашим детям совсем не полезна. А мы навязываем ее посредством такого мощного инструмента воздействия как телевидение. Поэтому нашу задачу я вижу в том, чтобы уравновесить либеральную часть общества, представленную определенными массмедиа, и добиться чего-то срединного. Того, что в православии называют «царский путь». Мы хотим предложить универсальный канал. Но все-таки это будет, скорее, полемическая и информационная площадка для здравомыслящих людей.

Разве в эту концепцию не укладываются такие телеканалы как «Россия», Первый, «Звезда»? Отнюдь не либеральные, вполне патриотичные.

Во-первых, они уже не соответствуют времени. Они не успевают вслед за событиями в силу определенных особенностей телевизионной машины. Для того чтобы перестроить тот или иной информационный блок, запустить новые передачи с новой концепцией, требуется не только энтузиазм. Нужны определенные финансовые вливания и специалисты, готовые взять на себя все риски, связанные с такими экспериментами.

Во-вторых, что «Россия», что Первый — это официальные телеканалы страны, которые не могут себе позволить даже интонационно отклониться в какую-то сторону. Они доводят до сведения всей аудитории какие-то общие вопросы. Это каналы — в общем и обо всем.

Есть и каналы с ярко выраженным уклоном. «Спас», например.

Канал «Спас» — тематический. Он для верующих и для тех, кто интересуется православием. Он выполняет просветительскую функцию, и там священники обсуждают вопросы веры и богословия. У нас же многие даже не понимают, во что они веруют, называя себя православными. Для многих православие — это золотые купола, борода и странные упитанные люди. А ведь на самом деле православное богословие — это бриллиант, ограненный тысячелетиями.

Не это ли привлекает консерваторов? Соборность, державность, монархия.

Многие напуганы этой триадой, хотя и не затрудняются расшифровкой. Что есть, по словам Иоана Ладожского соборность? Это понимание того, что за каждым твоим действием лежит твоя сопричастность общему мнению. Державность — это ответственность одного за всех. То есть каждый русский человек, по каким-то странным обстоятельствам, чувствует ответственность за происходящее в Африке. Ни один народ в мире не рассуждает так широко как русский человек. Хотя и живем мы не так уж широко. У нас самые красивые дома — это церкви. И меня это бесконечно устраивает. Потому что это сразу указывает на то, как мы относимся к жизни.

Хорошо, что о таких философских понятиях можно говорить на «Спасе», а на канале «Звезда» показывать хорошие патриотичные фильмы про войну и передачи про армию. Но эти сегментированные каналы наполняют эфир своим контентом для своей маленькой, дробленной аудитории. И если я хочу получить максимум интересующей меня информации, то я не буду щелкать во всем каналам. Я пойду в интернет на новостной агрегатор, чтобы найти все в одном месте. Телевидение в его нынешнем виде не соответствует времени. Время изменилось. А канала соответствующего этому времени — нет.

Полагаете, есть запрос на философию и патриотизм в одном канале?

Конечно. Но там будет и развлекательный сегмент. Не надо ждать от нас чего-то мрачного. Мы не будем ходить с черносотенными флагами и призывать на войну. Не будет ничего скинхедско-фашистского. Не будем заниматься сбором денег на оружие или чем-то еще в том же духе. Конечно, как нормальные граждане мы будем поддерживать борьбу других народов за справедливость. Меня окружают нормальные люди, которые, конечно поддерживают борьбу Новороссии. И мы поддержим борьбу русского народа. Для нас дороги русские люди, живущие на Украине или в Прибалтике.

А что в Прибалтике?

Обезумели там в последнее время. Какая-то вегетососудистая дистония на национальном уровне. Эстонцы свой единственный танк гоняют вдоль границы, чтобы отражать нападение России. А это нападение, с учетом территориальных данных, можно осуществить силами одного караула с тремя автоматами.

Нельзя не отметить, что на фоне событий на Украине и 70-летия Победы патриотические настроения в России заметно усилились. Полагаете, наше общество еще недостаточно патриотично?

У нас хорошее общество. Оно достаточно патриотично чтобы правильно реагировать. Трагедия Новороссии стала импульсом в сознании для миллионов людей. Люди себя осознали заново, они почувствовали себя нужными. Мы почувствовали свою нацию. В здоровом понимании этого слова. Русские — это не генетический набор. Это больше чем национальность. Русские — это прежде всего идеологический подход. Но не следует придерживаться официозной первоканальной логики в подаче информации. Термин «дорогие россияне», введенный Ельциным, это какая-то абстракция, под которой подразумевался кто угодно, кроме собственно русских людей. А про титульную нацию забывать не стоит. В любой стране нужно в первую очередь об этом помнить.

А во вторую?

Надо заниматься воспитанием подрастающего поколения. Я полностью согласен с Никитой Михалковым, который говорит, что сегодняшние дети — это завтрашний народ. А зайдите сегодня в школьный кабинет литературы. В большинстве случаев вы там не увидите портретов Достоевского или Толстого, которые раньше там обязательно висели. Когда развалилась идиома СССР, нам предложили рыночную экономику, потянувшую за собой целый пласт воззрений, в том числе и философских. Теперь ребенок выбирает не ту профессию, где он сможет реализоваться как творческая личность, а ту где заработает больше бабла. Все поэтому хотят в «Газпроме» работать.

О чем же должен думать русский человек? Что должно волновать его?

Прежде всего — самосовершенствование. Как и любого другого человека на этой планете. Надо думать о семье. О поиске любви. Не финансовое благополучие должно волновать в первую очередь. У нас нарушена причинно-следственная связь. Деньги нужны, чтобы содержать семью. А не семья нужна, чтобы получать пособия и дотации. Надо помочь людям понять это, и они найдут способ реализовать себя. По большому счету проблемы бедных людей ничем не отличаются от проблем богатых. Я исповедовал и тех и других.

У одних суп жидкий, у других жемчуг мелкий.

Всегда хорошее компенсируется плохим. Богатые часто одиноки. Они понимают, что на них смотрят не как на личность, не как на человека, который любит поэзию и знает несколько языков, а как на источник финансовой выгоды. Они не могут найти понимания и нормального человеческого общения в своем кругу. Это тяжело. Они страдают и не знают, как с этим справиться. В этом смысле человек бедный может оказаться куда счастливее. Не выгоду должны искать мы в людях, а в соответствии с нашим христианским мировоззрением должны постараться увидеть в каждом человеке Бога. Это наша сверхзадача, в этом наша ответственность перед обществом, которую нам еще предстоит осознать.

А перед родиной?

И перед родиной. Это же некая объединяющая нас общность. Человек — существо общественное, а русский человек дважды общественный. В нем исподволь заложены понятия державности и соборности.

И монархии?

Потребуется очень много времени, чтобы обсудить это. Но сегодня надо говорить не столько о монархическом принципе, сколько о факторе личности в принятии важных решений.

Враги сегодня есть у русского народа? Помимо сатаны, само собой.

Это, конечно, главный враг. Этот враг рода человеческого подменяет понятия и сталкивает разные нации, народы и страны. Приводит их в состояние остервенелой жажды превосходства и доминирования. А этого быть не может. Нельзя стать первым за счет второго. Только за счет собственных талантов и достоинств можно этого добиться. А вообще, никто не был бы нам страшен, если бы мы сами себя не портили. Если бы мы здраво рассуждали, и смотрели бы на все с нормальных человеческих позиций. Мы сами себе враги и с собой должны бороться. Нам очень подходит лозунг боевых единоборств: главная победа — это победа над собой.

Означает ли это, что все разговоры о враждебном Западе с его тлетворным влиянием, что говорится, от лукавого?

В первую очередь мы сами во всем виноваты. Если бы мы были сильны и едины. Если бы мы соответствовали тем морально-нравственным идеалам, которым должен соответствовать русский человек. Тогда бы не было этих внешних врагов. Мы бы и не узнали о них.

Роман Уколов

http://rusvesna.su/recent_opinions/1434514000

0

933

«План Геншатаба РФ по захвату Левоборежной Украины» развеселил Минобороны РФ
17.06.2015 - 6:56

Недавно нардеп А.Геращенко, советник А.Авакова на общественных началах, опубликовал ссылку на сайт проекта «Миротворец», где выложен  «секретный план  план Генштаба РФ по захвату Левобережной Украины».

«Секретный план» прокомментировали  в Минобороны РФ.

Свернутый текст

«Не могу себе представить, что эти фантазии, озаглавленные как „рабочие планы Генерального штаба РФ по захвату Левобережной Украины“, расписывали в украинском генштабе. То, что там нет специалистов такого уровня, известно даже всем главарям украинских карательных батальонов, воюющих под его руководством в ходе гражданского конфликта на Юго-Востоке. Они об этом кому только не жалуются публично: от верховного главнокомандующего Порошенко до палаты представителей американского Конгресса», — заявил представитель Минобороны РФ генарл-майор Игорь Конашенков.

Поэтому киевским стратегам «просто не дано слепить подобную многостраничную галиматью с военным уклоном».

«Все-таки сделана фальшивка мудрено и почти правдоподобно. Но, хочу подчеркнуть — для советских времен», — добавил генерал Конашенков.

Тем более не под силу сочинить этот документ такому «овощу», как Геращенко, который, видимо, даже не знает о том, что российские вооруженные силы давно перешли на новую систему управления, вместе с этим кардинально изменились правила разработки и оформления документов планирования применения войск на операционных направлениях.

«Поэтому то, что Геращенко пытается выдать за „откровение“, является лишь глубокой переработкой какого-то старого плана, вытащенного из архива бывшего краснознаменного Киевского военного округа советской поры», — заявил представитель Минобороны.

«Судя по оформлению этой „секретной“ писанины, автором творения является какой-то нанятый за „тридцать серебряников“ военный пенсионер, закончивший в советскую пору общевойсковую академию им. Фрунзе».

Ранее о намерении России захватить часть Украины советник Авакова Антон Геращенко написал в Facebook.

Особый комизм ситуации придает тот факт, что, по словам Геращенко, «секретные документы российского командования» удалось заполучить… специалистам-добровольцам группы проекта «Миротворец»

Подробности этой спецоперации Геращенко  отказался разглашать, сославшись на то, что «этот канал получения секретных документов из недр Генштаба России продолжает действовать».

Так что,  возможно, в ближайшее время Геращенко презентует  план захвата российскими войсками еще чего-нибудь.

http://rusvesna.su/news/1434513388

0

934

СБУ приравняло рабочий класс к « бытовым сепаратистам»
17.06.2015 - 7:24

Руководителю Независимого профсоюза горняков Украины Михаилу Волынцу вручили повестку на допрос в СБУ.  Об этом Волынец рассказал на своей странице в Facebook.

«Во время выдвижения всеукраинскими профсоюзами требований к правительству, касающихся вопросов проведения индексаций зарплат, соцвыплат, пенсий гражданам Украины, погашения задолженности по зарплате и упорядочения цен на тарифы, мне вручили повестку от СБУ на допрос 18 июня», — написал Волынец.

«Взятый властью курс на запугивание и оказание давления на профсоюзных лидеров неконструктивен и ошибочен. Во всем мире конфликтные вопросы решаются через социальный диалог путем переговоров», — заявил профсоюзный лидер.
http://rusvesna.su/news/1434515096

0

935

Международное рабочее движение приняло в свои ряды профсоюзы ЛНР
17.06.2015 - 7:32

Федерацию профсоюзов ЛНР приняли в состав Всемирной федерации профсоюзов. Об этом сообщил глава федерации профсоюзов ЛНР Олег Акимов.

По его мнению, это свидетельствует о том, что за этим признанием вполне может последовать и политическое признание ЛНР в мире, передает ЛуганскИнформЦентр.

«Наше признание — это факт того, что те политики, которые совершают антинародные действия, голосуя за санкции, эмбарго и другие меры воздействия, усугубляющие положение миллионов трудящихся, поддержки у людей не находят. Сегодня нас поддержали более 90 миллионов человек из 146 стран — именно с позиции трудовых коллективов «, — отметил он.

Акимов также отметил, что сейчас профсоюзы Республики будут разрабатывать план дальнейшей совместной деятельности.

Президентский совет Всемирной федерации профсоюзов, который заседал в Женеве 6—7 июня, одобрил запрос о членстве Федерации профсоюзов Луганской Народной Республики во всемирном объединении. ВФП представляет 90 миллионов рабочих в 126 странах мира.
http://rusvesna.su/news/1434515532

0

936

Чуркин уверен в избрании Украины непостоянным членов СБ ООН

Избрание Украины непостоянным членом СБ ООН на 2016-2017 года предрешено. Такое мнение высказал постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.

Как известно, Совет безопасности ООН состоит из 5 постоянных членов (России, США, Великобритании, Франции и Китая) и 10 непостоянных членов.

«На самом деле при избрании на место непостоянного члена от восточноевропейской группы на 2016-2017 года у Украины нет соперников. Так что избрание Украины заранее предрешено», - уверен Чуркин.

При этом он уточнил, что Россия никак не будет этому препятствовать и надеется на ответственное отношение украинских коллег к членству в СБ ООН.

Однако, российский постпред уверен, что такой очевидный факт избрания Украины непостоянным членом СБ ООН будет подан как «триумф украинской дипломатии» и неоценимой помощи в данном вопросе Вашингтона.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/churkin-uveren-v-548/

0

937

"Слон и моська": автопром Украины ломает копья о российский "Камаз"

Как сообщила компания “Камаз”, она готова приступить к тестированиям первого экземпляра беспилотного автомобиля на полигоне в подмосковном Ногинске.  Тем самым, крупный российский автопроизводитель показал, что находится в русле новейшего тренда мирового автомобилестроения – оснащения машин “автопилотами”, позволяющими эксплуатировать эту технику без участия человека. Хотя, конечно, пока еще все разработчики заявляют для спокойствия аудитории: водитель в кабине все равно будет необходим даже при самой совершенной автоматике.

Можно заметить, что хоть элементы таких систем в виде разных типов “продвинутого” круиз-контроля и существуют, ведущие мировые бренды пока только в будущем времени ведут разговоры о создании полноценных “автопилотов”. Немецкий концерн “Фольксваген”, к примеру, обещает ввести такие устройства в серию только лет через 5.

Свернутый текст

Что ж, приятно, что отечественные автогиганты также “держат руку на пульсе” передовых технических тенденций. Особенно приятно в сравнении, скажем, с ближайшими соседями - когда-то “братской” Украиной. Где местные СМИ на днях опубликовали менее оптимистичную новость: новейший украинский БТР “Дозор-Б” сами же работники выпускающего его Львовского танкового завода иронично называют “Позором”.  И, несмотря на обещания оснастить украинское “вийско” двумя сотнями таких машин, пока что опытный экземпляр не смог вернуться своим ходом даже с ближайшего испытательного автодрома.

***

Бросаются в глаза два момента. Первый – сообщило об этом воистину “позорном” факте не какое-то оппозиционное издание, а ярко-проамериканское “Зеркало недели”.  Второй – если подобные вещи происходят даже в украинском военно-промышленном комплексе и после начала гражданской войны должны являться своего рода “священной коровой” для нацистского Киева, то что же можно сказать об украинском автопроме вообще?!

Да, в общем-то, ничего. В духе известной пословицы: “О мертвых – либо хорошее, либо…” В прошедшем мае на украинских автозаводах было произведено аж 441 автомобиля  – всех типов и марок. Что, правда, на 20% ниже, чем в том же месяце прошлого года, но в 12 раз ниже аналогичных показателей последнего стабильного года “тирании Януковича” – тогда общее автопроизводство составило около 50 тысяч машин.  Для сравнения, в России в 2014 году только легковушек выпустили 1,7 миллиона штук. Конечно, и россиян в 3,5 раза больше украинцев, но все же, все же…

Да, в общем, и назвать “незалежный” автопром действительно “украинским” не поворачивался язык даже в его относительно лучшие времена. По сути, единственное место действительно украинского производства находилось в Запорожье – на соответствующем автозаводе. А единственной, действительно полностью собранной из узлов местного производства легковушкой была микролитражка “Славута”, наследница знаменитого “Запорожца”. Но и ее выпуск прекратили еще в далеком 2011 году. После чего “украинские” машины стали представлять собой, в основном, крупно-узловую сборку импортных деталей от американских, европейских, китайских брендов. Хотя, правда, Кременчугский автозавод еще выпускает по сотне грузовиков в месяц…

Кстати, ЗАЗ с начала “революции гидности” влачит жалкое существование на грани полного закрытия. Собственно, о намерении уволить всех рабочих к октябрю уже сообщали в прошлом году украинские СМИ. Но, видно, решили обойтись длительными неоплачиваемыми отпусками. Отдельные месяцы завод вообще не выпускает машин – лишь запчасти к уже выпущенным маркам.

Не лучше обстоят дела и на других “флагманах” украинской промышленности. Знаменитый днепропетровский “Южмаш” после прекращения кооперации с Россией в 2014 году уменьшил выпуск по соответствующим заказам в 17 раз. Ныне 40% мощностей гиганта простаивает, рабочие не получают зарплату по 7 месяцев.

***

Так что проблемы с выпуском боевых бронированных машин на Украине вполне закономерны. Украинцам приходится разве что завидовать соответствующим успехам российских соседей – как, например, с созданием танка “Армата”. Впрочем, относительно этой грозной техники мнения в укро-“пропагандонском” пространстве разделились до диаметрально противоположных. Так, одна часть “бойцов информационных войск” на службе у дядюшки Сэма уверяла, что новейшая российская машина сделана … из картона!

Другая, наоборот, стала упрекать “подлых москалей” за то, что они “украли” разработку Арматы у “передовых украинцев”.  Правда, даже “разоблачители” второй категории, сквозь зубы, признали, что сей гипотетический “украинский проект” разрабатывался в 80-е годы в Харькове. Когда, вообще-то, никакой “незалежной” Украины в природе не существовало, на ее месте располагалась вполне вменяемая УССР. Чьи оборонные заводы находились в ведении общесоюзных министерств.

И, вообще, по терминологии укро-патриотов, период до 1991 года – это “время советской оккупации”. С тем же успехом, и разработки гитлеровскими учеными Фау-2 под Винницей в первые годы Великой отечественной войны тоже можно отнести к “украинским”.

Впрочем, версия “плагиата” россиян у несчастных умных украинцев тут же оказалась под сомнением – о своем таком же “липовом” приоритете заявили и немцы! Дескать, в ФРГ идею танка с “нежилой” башней и бронекапсулой для эпипажа тоже разрабатывали – но забросили за ненадобностью.

Ага, а первый в мире вертолет тоже изобрел не россиянин Игорь Сикорский – а Леонардо да Винчи. Ведь итальянский гений же нарисовал принципиальную схему винтокрылой машины в своих записях еще в 15 веке! Ну а что она так в металле и не воплотилась – так это ж дело десятое, главное идейку первым подать. В любом случае, приятно, что российские Арматы вызвали такую зависть у соседей. К “картону” обычно таких чувств не проявляют.

***

Справедливости ради, можно заметить, что кой-какие остатки былой советской сноровки на Украине остались. Доказательством чего является, в общем, неплохой харьковский танк “Оплот”. Пусть даже он и создан на основе модернизации Т-80, созданного еще в 1969 году, и категорически не годится для карательных операций – его современный комплекс управления огнем предназначен для борьбы с серьезным противником, типа вражеских танков. А так этот “ящик” слишком громоздок – и может быть быстро выведен из строя огнем даже противотанковых ружей или крупнокалиберных пулеметов пехоты противника.

Но самым главным недостатком этой машины является ее стоимость. Так, в ноябре 2014 года этот танк стоил 78 миллионов гривен. По тогдашнему курсу – около 5 миллионов долларов. Вдесятеро больше, чем любой другой танк, находящийся на вооружении украинской армии – или, скажем, на порядок дороже, чем обошлась бы модернизация наличных Т-64 до куда более современных “Булатов”. Между тем, реальная бронезащита у "Оплота" всего на 10% лучше, чем у предшественников...

Так что, неудивительно, что число “Оплотов” в укро-вийске можно сосчитать по пальцам – больший объем закупок не позволяет осуществить катастрофическое состояние украинской экономики в целом и бюджета в частности, да еще помноженные на не менее катастрофическую коррупционность новой “незалежной” клептократической элиты. О чем уже в открытую говорят не только украинские СМИ – но и посол США Джеффри Пайетт  сотоварищи из числа западных политиков.

А вот российских оборонный бюджет, в 40 раз больший, "Арматы", и другую современную боевую технику. А потому вопрос соревнования ВПК России и Украины ставить всерьез даже не приходится. Это сравнение “слона и моськи”, причем, последняя с победой “революции гидности” все откровеннее грозит испустить последний вздох.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ekonomika/slon-i-moska-267/

0

938

Сёмин vs. Станкевич. Роль Чубайса в истории

0

939

Ядерная триада на страже безопасности России — События дня. Взгляд патриота — 16.06.2015

Новость №1. РФ сократила вложения в облигации США более чем на 40 процентов за год

Вторым после геополитической своевольности "грехом" России по мнению США является именно отказ кормить мирового звездно-полосатого паразита. Причем отказ открытый и указывающий всему остальному миру на то, что есть и иной путь кроме страха и подчинения Вашингтону

Новость №2. Владимир Путин: В этом году состав ядерных сил пополнят 40 новых межконтинентальных ракет

Ядерная триада на страже безопасности России

Новость №3. Путин: Россия нацелит ударные средства на территории, откуда будет исходить угроза

Странам, решившим разместить американские военные контингенты и элементы ПРО на заметку

Свернутый текст

Новость №4. К американским танкам в Европе прибавятся истребители ВВС США

Линия размещения американской военной техники в Восточной Европе до боли напоминает конфигурацию июня 1941 года - Румыния, Польша, Прибалтика. Чем не аллегория на Третий рейх

Новость №5. Аналитик Money Morning: Россия и Китай своим золотом уничтожат доллар

Пока вассалы продолжают скупать зеленую бумагу, Россия и Китай наращивают свой золотой запас - единственный ценный актив в пост-американском мире

Новость №6. Джеб Буш пообещал американцам экономический рост в четыре процента

Для того чтобы гарантировать американской экономике такой рост, Вашингтону придется еще один континент открыть, желательно богатый нефтью и газом, и управляемый тираном-диктатором... хотя второе условие не так важно, главное - наличие первого, а там по обычной схему отработают

Новость №7. В случае нападения Украины на Приднестровье армия ДНР перейдет в наступление

Навязать Украине войну на два фронта - единственный вариант спасения заблокированного Приднестровья в случае агрессии Киева

Новость №8. США выразили беспокойство «постоянным потоком» оружия из России на Украину

Российская военная помощь Новороссии странный предмет - оно вроде есть, но реальных доказательств вроде и нет. Штаты продолжают делать безосновательные обвинения в адрес России, сами активно снабжая Киев вооружением

Новость №9. Пустующие католические храмы Франции предлагают отдать мусульманам

Что и следовало ожидать - стремительно исламизирующаяся Европа не нуждается ни в вере предков, ни в коренном населении

Новость №10. Бывший президент Египта Мухаммед Мурси приговорен к пожизненному сроку

Порошенко и компании на заметку - вот какая судьба ожидает предателей когда к власти в стране приходят патриоты

http://cont.ws/post/94264

0

940

Кто будет расхлёбывать заваренную кашу?

12 июня телеканал CNN сообщил, что США и ЕС втихаря подготовили новый пакет санкций против России.

Соединенные Штаты и Европейский союз уже подготовили новый пакет санкций против России, которые вступят в силу в случае обострения ситуации в зоне АТО.

Ситуация на востоке Украины далека от спокойной, и это значит, что повод для введения, ужесточения и продления санкций есть, но, при желании, Россия может легко разломать всю еэсовскую постройку, где слабым звеном является отнюдь не Греция, а наш северный сосед — Финляндия.

Свернутый текст

Летом 1944 года, когда советские войска, взяли Выборг, а потом Петрозаводск, заставив финские войска отступить, Финляндия начала искать пути выхода из войны. 4 августа, Маннергейм, став президентом страны, заявил немецкому посланнику:

Он (Гитлер) в своё время убедил нас, что с немецкой помощью мы победим Россию. Теперь Россия сильна, а Финляндия очень слаба. Так пусть сам расхлёбывает заваренную кашу!».

Сказано 70 лет назад, а как будто вчера!.. Но Финляндия не учится не только на чужих, но и на собственных ошибках. Наш северный сосед охотно подключился к дружному европейскому хору, который к чему только не призывал. И Олимпиаду бойкотировать, и прижать посильнее, и слова лишить, и т.д. и т.п. Много слов было сказано, но наступил август 2014-го.

6 августа 2014 года Россия ввела продовольственное эмбарго на поставку сельскохозяйственной продукции из стран ЕС.

Финляндия отреагировала мгновенно. В тот же день:

Исполнительный директор Ассоциации пищевой промышленности Финляндии (ETL) Хейкки Юутинен (Heikki Juutinen) назвал "очень плохой новостью" решение России о запрете на импорт продовольствия из стран, поддержавших антироссийские санкции.

Ещё бы! Четверть финского экспорта шла в Россию, а его стоимость составляла 400 млн евро.

по подсчетам Банка Финляндии, убытки страны могут составить до миллиарда евро, а весь валовой внутренний продукт сократится на 0,5%.

14 августа 2014-го Интерфакс сообщил:

Президент Финляндии Саули Ниинисте 15 августа посетит Сочи с рабочим визитом по приглашению главы российского государства Владимира Путина, сообщила в четверг кремлевская пресс-служба.

С момента ввода эмбарго прошла неделя с небольшим, а президент Финляндии договорился о визите, и помчался в Сочи, в логово троллей 80-го уровня. Керри знает, о чём я. Конечно, Ниинистё в Сочи даром прокатился. Никто никаких поблажек Финляндии не дал. Но Финляндия ведь не только часть экспорта потеряла. Наш сосед начал терять туристов, причём эти потери стали весьма ощутимыми, точнее, весьма болезненными:

Количество ночевок иностранных туристов в Финляндии в марте этого года снизилось на 10 процентов по сравнению с мартом прошлого года. Больше всего падение наблюдается среди россиян – почти 50 процентов.

Это только одна новость и только за один месяц, а с прошлой осени такие новости шли косяком, как сводки с фронта. И неудивительно — россияне — основа финского турпотока.

4 июня 2015 года, по итогам первого квартала финская Yle отчиталась:

…Россия, однако, упала на шестое место в списке крупнейших экспортеров финской продукции.

Экспорт Финляндии в Россию в первом квартале текущего года сократился на 34 %, до 700 миллионов евро.

16 июня 2015 года. Снова Саули Ниинистё в России. Примчался к Путину, чтобы «получить информацию из первых рук».

Спад фиксируют в торговле и других сферах, и сегодня главы государств искали способ вернуть все показатели на прежний уровень.

"Вопросы, которые будут затронуты при обсуждении, чрезвычайно важны, учитывая, что наши страны соседи" - так ответил финский президент на критику своего решения поехать Москву. Он предпочел проигнорировать предсказуемые окрики из стран Прибалтики.

В свете этой небольшой прогулки в историю, как отреагирует Финляндия, если Россия снимет эмбарго на поставку греческих фруктов? Вполне вероятно, что фрау Меркель скажут то же, что сказали немецкому послу 70 лет тому назад:

«Вы нас убедили, а теперь сами расхлёбывайте эту кашу!».

В Финляндии, похоже, эти слова надо отливать в бронзе.

http://cont.ws/post/94263

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 61 18+