ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 63 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 63 18+

Сообщений 251 страница 260 из 1000

251

АнтиМайдан
Соратник Порошенко втянул Украину в международный скандал, призвав к свержению власти в Азербайджане

Украинский политик, нардеп от Блока Порошенко и бывший соратник Юлии Тимошенко Владимир Арьев попал в центр международного скандала.

Сегодня азербайджанские СМИ вышли с сенсационнами заголовками:
«Вице-президент ПАСЕ призвал к свержению власти в Азербайджане».

Как оказалось, Арьев, занимающий в европейской институции должность вице-президента от Украины, совершенно не думая головой написал у себя в Фейсбуке пост, в котором назвал режимы в Армении и Азербайджане «авторитарными» и призвал к их свержению.

Свернутый текст

«Грузины поступили мудрее, а эти (армяне и азербайджанцы — «ПолитНавигатор») так и будут грызться, пока авторитарных руководителей обеих стран рано или поздно не снесут», — написал украинский политик.

Таким образом получилось, что из-за безответственности человека, пишущего в социальной сети что попало, Украина едва не оказалась втянута в конфликт сразу с двумя закавказскими государствами, которые и сами между собой не очень-то ладят.

Естественно, это событие немедленно заметили в Киеве. Но не в украинском парламенте или правительстве, а в азербайджанской диаспоре.

Объединенная диаспора азербайджанцев Украины (ОДАУ) обратилась к спикеру Верховной рады Владимиру Гройсману. Как сообщили Vesti.Az в ОДАУ, в письме отмечается, что азербайджанская диаспора протестует против заявления депутата Верховной Рады из блока Петра Порошенко и вице-президента ПАСЕ Владимира Арьева, написанного в соцсети Facebook, в котором он призвал к свержению власти в Азербайджане.

В обращении отмечается, что заявление Арьева расценивается как вмешательство во внутренние дела Азербайджана и провокация, подрывающая украинско-азербайджанские отношения. ОДАУ потребовала от В.Гройсмана осудить и дать соответствующую оценку заявлению Арьева.

«Азербайджанский народ поддерживает своего президента, и мы расцениваем заявление Владимира Арьева как недружественный шаг, направленный на ухудшение отношений между нашими странами», — подчеркнуто в заявлении.

Позже Арьев дал задний ход и отказался от своих слов, а его пост в Фейсбуке исчез.

Как заявил сам горе-политик в комментарии азербайджанскому сайту minval.az, «Я не призывал к свержению власти в Азербайджане».

Еще позже соратник Порошенко принес извинения и у себя в Фейсбуке.

«Имел разговор с главой азербайджанской делегации в ПАСЕ. Они обиделись, что я назвал режим в Баку авторитарным( армянский, кстати, тоже), и вроде призвал к свержению обоих режимов. Ну, призыв отличается от оценки ситуации как авторитаризм от демократии. А я как раз давал оценку, а не призывал к чему-либо. Что касается авторитарности режима. Резолюция ПАСЕ указывает на значительное нарушение свободы слова и преследования независимой прессы в Азербайджане, заключении правозащитников и нарушении прав человека. А так, конечно, нет никакого авторитаризма. Приношу свои извинения»,- написал он на своей странице в «Фейсбук».

0

252

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
Кто будет следующим президентом Украины?

Кто-то скажет: вопрос преждевременный, мол, Порошенко занял свой пост 11 месяцев назад (7 июня 2014 г.), ему еще 4 года предстоит разваливать страну. Однако, скорее всего, примерно 24 июля, украинские власти объявят дефолт по обязательствам. Пока министр финансов Наталья Яресько и премьер-министр Арсений Яценюк ввели мораторий на выплаты иностранным кредиторам до конца июля и надеются договориться с заемщиками о реструктуризации долгов. Если надежды не оправдаются, то уже ничто не спасет страну от дефолта. Далее последует отставка президента и правительства, ну а затем – новые выборы. Так что, скорее всего, Петр Порошенко свой президентский срок почти «отмотал». А значит, вопрос «Кто следующий?» вполне актуален.

Симптомы

Свернутый текст

Во-первых, люди, худо-бедно исполняющие роль политиков Украины, сильно активизировались в последнее время. Вот, например, Верховная Рада отправила на проверку в три партии комиссию по декоммунизации. Поскольку эти политсилы – прямые наследницы КПСС, понятно, что их деятельность прикроют. Еще один пример «обострения» — все чаще стал появляться в новостной ленте Украины глава Луганской областной госадминистрации Геннадий Москаль: то яростно борется с сепаратизмом, перекрывая воду населенным пунктам на территории Луганской республики и запрещая проезд любого транспорта, то создает партию «Украинская кочерга».

А вот президент Порошенко, казалось бы, ни с того, ни с сего требует от парламента увольнения председателя Совета Безопасности Украины Валентина Наливайченко. Требование удовлетворено. Народный депутат Украины Антон Геращенко пояснил причину отставки: Наливайченко перестал быть удобным для президента. Последний объяснил просто: я им недоволен.

И это, надо сказать, абсолютно понятно: Валентин Наливайченко, давно известный своей связью с ЦРУ, метит на пост президента. И поскольку Штаты также не прочь видеть именно его у руля Украины, скорее всего, после объявления дефолта и проведения «кристально честных выборов», бывший глава СБУ продолжит политическую карьеру на посту главы государства.

Почему Наливайченко?

Если не он, то кто же? Во-первых, бывший глава СБУ совершенно не скрывает своих президентских амбиций. Ну а во-вторых, Вашингтон планирует заменить им Петра Порошенко. Об этом рассказал бывший офицер 13-го отдела 5-го департамента Службы внешней разведки Украины Алексей Мирошниченко, не так давно перешедший на сторону ЛНР вместе со своим братом Юрием.

Кроме того, комментируя отставку главы СБУ, представители Аппарата президента и соратники самого Наливайченко, сказали, что он поговаривал о желании занять пост президента. Приятели экс-главы СБУ отмечают, что Запад разочарован бездеятельностью Порошенко, отсутствием динамики в проведении реформ. На этом фоне Наливайченко восстанавливает свои старые американские связи в поисках поддержки и с целью нейтрализовать на этом поле нынешнего премьера Яценюка.

http://crisisukr.com/0category/krizis/krizis-politich..

0

253

Лавров: Франция, как и Германия, спешит замять скандал с прослушкой от США

Франция, как и Германия, спешит замять и забыть скандал с прослушкой от АНБ США. Об этом заявил Сергей Лавров на совещании с постоянными членами Совета Безопасности под руководством Владимира Путина. Там глава МИД РФ доложил о недавней встрече министров иностранных дел «нормандской четвёрки» в Париже.

Лавров: "Всё-таки главным итогом стало подтверждение безальтернативности минских договорённостей – подтверждение, прежде всего, нашими немецкими, французскими партнёрами, что подавляющая часть положений комплекса мер должна реализовываться через прямой диалог киевского руководства с Донецком и Луганском. Не могу сказать, что мы решили все вопросы, потому что решать вопросы должны напрямую в Контактной группе, в созданных рабочих подгруппах".

Лавров отметил, что в день встречи появилась информация о прослушке трех глав Франции со стороны США, а ранее американские спецслужбы прослушивали канцлера Германии Ангелу Меркель.

Лавров: "В тот день, когда мы заседали, была информация о прослушке – и во Франции началось довольно серьёзное брожение, поэтому ещё этот фактор отвлекал внимание".

Путин: "И чем закончится этот скандал?"

Лавров:  "Честно говоря, я думаю, что германский пример [с прослушкой руководства ФРГ американскими спецслужбами] даёт на это ответ: с обеих сторон постараются, по-моему, поскорее замять и забыть про это".

Путин: "Так и будет".
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/lavrov-frantsiya-kak-855/

0

254

Colonel Cassad Сегодня 17:28 
Проект Новороссия не закрыт, готовьтесь к неожиданностям

Внезапно.

Захарченко: Проект Новороссия не закрыт, готовьтесь к неожиданностям

Глава ДНР Александр Захарченко опроверг закрытие государственного проекта Новороссия: по его словам, Донецк и Луганск — это только начало, на очереди — другие регионы, пока входящие в состав Украины.
«Новороссия – это объединение республик. Донецкой, Луганской и, может быть, ряда других республик. Создавать Новороссию на территории двух республик можно, нужно, обязательно так и произойдет. Но слово Новороссия – это Новая Россия, это целый пласт, большая территория. На сегодняшний день Новороссии нет – есть Донецкая народная республика и Луганская. Но это два кирпича, фундамент той Новороссии, которая обязательно будет создана. Очень быстро создана. Некоторые противники не ожидают того, как это произойдет. Скоро мы все это увидим»

http://www.politnavigator.net/zakharche … styam.html - цинк

Свернутый текст

PS. Хех, наверху все никак не могут определится - то Царев с Кофманом хоронят проект, то Захарченко обещает скорое его развитие. Видимо дипломатический тупик в отношениях с США заставляет вновь возвращаться к старой идее, которую в очередной раз озвучил Захарченко, у которого сегодня кстати день рождения. Так как за последние месяцы уже наговорили много всего, я предпочту подождать, обещанных Захарченко событий. Но в целом нельзя не отметить примечательного расхождения мнений насчет судьбы Новороссии.
Собственно, как и ранее считаю, что именно создание Новороссии является наиболее перспективным вариантом развития мятежных регионов Украины. "Единой Украины" так или иначе не будет.

Colonel Cassad

http://cont.ws/post/96581

0

255

Война санкций. Перелом: Москва повысила ставки

В этом обзоре блогосферы хотел бы остановиться на двух событиях среды. Во-первых, на указе президента России Владимира Путина о продлении на год продовольственных санкций в отношении ЕС в ответ на продление на полгода санкций ЕС в отношении России, принятых в знаковый день — 22 июня. Во-вторых, на создании во внешнеполитической службе ЕС специального подразделения EastStratComTeam для координации информационной и контрпропагандистскойработы против России.

Свернутый текст

Хотя принятое Владимиром Путиным решение об ассиметричных санкциях довольно спокойно прошло по федеральным СМИ и не вызвало большого ажиотажа в обществе, как дело давно ожидаемое, на самом деле это решение российского лидера носит революционный характер. Никогда ранее за прошедшее со времени распада Советского Союза время руководство России еще не шло на эскалацию конфликта с Западом и не поднимала ставки первым. За что было постоянно критикуемо «ура-патриотами», мол, давно пора дать по зубам зарвавшемуся Западу. На что, «миротворцы», чью позицию я разделяю, отвечали — конечно, дадим, но не сейчас.

Дело в том, что и Сталин не мог начать в 1939 году войну с Гитлером — советская экономика в целом и военная промышленность, как и армия, были еще не готовы, как и не были готовы летом 1941 года. Вот если бы удалось отсрочить войну до 1943 года, тогда, убежден, враг был бы отброшен сразу от границы. Но произошло так, как произошло. Поэтому и то отступление, и заигрывание Москвы с Западом, которое мы наблюдали с 2000 года, определялось полностью аналогичными факторами — Россия, ее экономика, промышленность и армия были не готовы к лобовому столкновению с Западом. Путину надо было выигрывать время и сосредотачивать страну. Что и делалось, конечно, со многими нюансами, но стратегический курс шел на это.

Каждый раз Кремль повышал ставки до какого-то уровня, чтобы проверить уровень сопротивления оппонентов и убедившись в нем, отступал назад. Потом ситуация повторялась, и так вновь и вновь, с одним маленьким «пустячком» — ставки все время повышались. Незаметно, по чуть-чуть, но не понижались, а повышались. Сначала оппонентов, опытных геополитических и исторических картежных шулеров, это не пугало и даже забавляло — давно они не встречали такого «новичка», который бы так агрессивно блефовал, и предвкушали, как повысив ставки, они его разденут догола. Но не тут то было. «Блеф» затянулся и закончился Олимпиадой, а затем бескровным и добровольным возвращением Крыма на Родину. Тут у мировых картежных «папиков» начало наступать прозрение — как так, вроде и бойцов за «мальчиком» не видать, тогда откуда такая непомерная наглость?

Но Владимир Владимирович и тут проявил такт и не пожелал еще макать оппонентов лицом в грязь из-под их собственных копыт. И дал возможность сохранить лицо и наладить взаимовыгодный диалог с Россией без «ступенек». Но уже было даже не докричаться… Запад закусил удила… и продолжил с бараньей упертостью биться в ворота. Вот на этом фоне, после очередного идиотского поступка со стороны ЕС и было принято «ассиметричное» решение о продлении не на полгода санкций, а сразу на год. И правильно, чего мелочиться? Пока посеешь, пока урожай соберешь, пока продашь, как раз год нужен.

Честно говоря, я давно ждал того момента, когда Россия будет не отвечать симметрично, а поднимать ставки. Потому что быть вторым в диалоге — это вторично, и, главное — следовать правилам игры. А вот повышать ставки — это означает формулировать и формировать новые правила игры, которым противник либо должен будет соответствовать, либо будет проигрывать изначально. Теперь этот момент, скорее всего, настал, и «миротворцы», более чем другие ветви внутриполитического пространства оказались более верны тому дискурсу, который не формулируя долгие годы олицетворял собой Кремль.

Об этой стратегии поведения написал несколько месяцев тому назад Сергей Смирнов в материале «Что будет с рублем или последний ход Путина»: «Стоит заметить, что во все времена стратегию Путина можно свести к четырем шагам. Шаг первый: Путин предлагает взаимовыгодный компромисс. Ключевое слово -взаимовыгодный. Шаг второй: партнер если отказывается, то Путин делает так, чтобы условия стали выгодны ему и невыгодны партнеру. Шаг третий: Путин предлагает партнеру компромисс на невыгодных для партнера условиях. Шаг четвертый: Путин принимает согласие от партнера или в противном случае предлагает ему удавиться на шарфе» (http://guruinvest.com/blogs/45/261/chto … hod-putina).

Теперь мы видим, что шаг четвертый Кремль стал делать и на самом верхнем уровне геополитической борьбы. Это говорит только об одном — что Россия сосредоточилась и окрепла настолько, что мы можем повышать ставки в игре против всего Запада. По сути, это означает психологический перелом в той войне, которую мы вели последние двадцать пять лет. Если раньше нас Запад пугал санкциями, пропагандой, исключениями, ограничениями и т.д., то этим решением Владимир Путин показал, что под этой полосой истории подведена черта, и не просто — а жирная черта. Теперь на каждый ход против России мы будет отвечать удвоением ставок, в результате чего под санкциями будет не Россия, а Запад.

США, конечно, пока далеко, но вот Европа, а именно за Европу (не за Украину) мы сейчас ведем борьбу с США, начет по полной программе попадать в «расклад». И побежит Европа, и броситься в ножки отнюдь не тому, кто будет ее гладить по головке, а кто посильней зажмет в тиски то, в чем хранится «кощеева игла». На мой непрофессиональный взгляд, вентиль должен победить станок. Конечно, еще рано делать выводы, но мне кажется, что паровоз поехал в обратном направлении, на Запад. И ближайший месяц (саммиты БРИКС и ШОС в Уфе состоятся совсем скоро — 8−10 июля) покажет точно — насколько это так.

О том, что поезд двинулся в обратном направлении, свидетельствует и попытка Европы и Запада в целом ограничить влияние российских СМИ на западную аудиторию. О том, что Запад начала не только проигрывать информационное противостояние с Россией, но и осознает эту ситуацию, лучше всего говорят предпринимаемые им в последний год попытки ограничить проникновение российских СМИ, прежде всего, электронных на подконтрольные ему территории. Запад стал бояться влияния российских СМИ, т.к. жители западных стран на сравнении с очень даже тонким пока российским информационным ручейком стали видеть ложь и лицемерие западных СМИ. То, что попытки переломить ситуацию в свою пользу пока не увенчались успехом, говорит и новая инициатива Запада о создании во внешнеполитической службе ЕС специального подразделения EastStratComTeam для координации информационной и контрпропагандистскойработы против России.

Речь идет о якобы российской пропаганде. Но это всего лишь игра слов и опять-таки попытка навязать свои правила игры, свой терминологический словарь. И так как эта игра довольно проста, то нам, видимо, тоже стоит пойти по этому пути — объявить все западные СМИ пропагандистской машиной, что особенно верно с учетом очень ограниченного числа реальных владельцев этих СМИ, и, посмотрев на санкции Запада в отношении российских СМИ, поднять ставки (для начала) в два раза. Ограничить продажи в России всех этих гламурных, мягко говоря, изданий. Нанести удар по карману и одновременно очистить поляну для отечественного производителя. И так, шаг за шагом, вытеснять Запад с информационного пространства страны.

В целом же, создание «глушилок», а именно этим сейчас активно занимается «Империя Зла», никогда не приносило желаемого эффекта. Свобода, равенство, братство, основные идеи и идеалы демократии (за которые, кстати, сражались народы всего мира на протяжении всей истории человечества), символом которых в сегодняшнем мире становится вовсе не содомитские США с Европой, а Россия, все равно рано или поздно пробьют себе дорогу, и мы сможем освободить из-под гнета олигархическо-цифровой тирании народы Запада.

Юрий Баранчик

http://cont.ws/post/96523

0

256

Киев просит "Газпром" о газовой блокаде Донбасса
26.06.2015 - 17:42

Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил о просьбе «Нафтогаза Украины» не поставлять газ на юго-восток Украины. При этом Киев не просит о скидке на следующий квартал.

«Некоторое время назад „Нафтогаз“ обратился к нам с очень своеобразной просьбой — не поставлять газ на юго-восток. Если „Нафтогаз“ считает юго-восток Украины Украиной, то не должно быть проблем с оплатой поставок. Если они считают по-другому, пусть они об этом скажут. Но они об этом не говорят», — отметил Миллер в пятницу, уточнив, «Нафтогаз» заявил, что не будет оплачивать это.

«Газпром» поставляет газ Донбассу бесплатно, и в этом заключается гуманитарная помощь, подчеркнул глава компании.

Свернутый текст

При этом в контракте есть точки поставки на границе России и Украины, в т. ч. в Донбассе. «И если „Нафтогаз“ считает ДНР и ЛНР территорией Украины, то поставки законны, если в Киеве не признают ДНР и ЛНР территориями Украины, то должны сказать нам», — заявил Миллер.

«Газпром» тогда предложил: если Украина не признает ЛНР и ДНР и не может по этой причине оплачивать поставки, то есть смысл заключить контракт с украинским трейдером по украинским законам для газоснабжения населения юго-востока Украины.

«Но они молчат», — отметил глава российской компании.

«Нафтогазу» надо занять четкую и ясную позицию», — заявил Миллер, уточнив, что сейчас Украина должна «Газпрому» за поставку газа юго-востоку Украины $212 млн за 704 млн куб. м.

Украина о скидке не просила, транзит невозможен.

Миллер напомнил, что период предоставления скидки поквартальный, как и раньше.

Украина о скидке не просила, официального обращения нет, поэтому размер и условия ее предоставления не обсуждаются, подчеркнул глава «Газпрома».

Он напомнил, что общая сумма штрафа для «Нафтогаза Украины» за нарушение контракта в 2014 г. по условию «бери или плати» — $26,7 млрд и этот долг не погашен.

Прекращение транзита газа через Украину произойдет до конца 2019 г., когда перестанет действовать контракт о транзите с «Нафтогазом».

«Газпром» не отказывается от переговоров о продолжении транзита через Украину, «но никогда не подпишет контракт на невыгодных для себя условиях», отметил Миллер.

Есть непримиримая позиция Украины и неприемлемые условия — внести в этот контракт увеличение стоимости транзита с действующих $2,7 до $5 за 1 тыс. куб. м.

«Все должны понимать риски», — подчеркнул Миллер, говоря о рискованности транзита через Украину для европейских стран.

http://rusvesna.su/economy/1435329754-0

0

257

АнтиМайдан
Новости на 18:00

1. В Ростовской области пытались убить активистку ЛНР, главреда луганской газеты «Восход» Любовь Корсакову

21 июня около 23-00 в Новочеркасске Ростовской области была предпринята попытка убийства главного редактора луганской газеты «Восход», организатора трех международных антифашистских съездов на территории Донбасса Любови Корсаковой (1963 г.р.). О преступлении стало известно спустя несколько дней от родственников Корсаковой, находящейся в тяжелом состоянии в больнице скорой медицинской помощи г. Новочеркасска...

Читать далее обращение Оксаны Шкоды:http://jpgazeta.ru/v-rostovskoy-oblasti-pyitalis-ubit..

2. Яценюк уверен, что Украина выиграет судебный спор по «скифскому золоту»

«Министерство юстиции совместно с министерством культуры сейчас ведет судебный спор и ожидаю, что этот спор по «скифскому золоту» будет завершен в нашу пользу. По крайней мере, ни одного аргумента против Украины нет», — прокомментировал Яценюк.

Читать далее: http://rueconomics.ru/70957-yatsenyuk-uveren-chto-ukr..

3. СНБО: Пассажиры автобусов в зоне АТО находятся в серьезной опасности

Украинская сторона не может обеспечить безопасность пассажиров автобусов, следующих через зону проведения силовой операции на востоке страны. Об этом сообщил замсекретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины...

Читать далее: http://nahnews.org/266136-snbo-passazhiry-avtobusov-v..

0

258

Ле Пен: распад еврозоны неизбежен, за Грецией последует Франция

Марин Ле Пен, участница президентских выборов во Франции в 2017 году, уверена, что выход Греции из зоны евро неизбежен. И, как заявила она в интервью Bloomberg, Франция ненамного отстанет от нее. "Мы выиграли отсрочку в нескольких месяцев, но проблема вернется", – заявила Ле Пен. – "Сегодня мы говорим о Grexit, завтра будет Brexit, а послезавтра – Frexit."

Ле Пен, 46 лет, выигрывает опросы в первом раунде президентских выборов во Франции, опережая президента Франсуа Олланда, экс-лидера Николя Саркози и премьер-министра Мануэля Вальса. Она указывает, что для Франции существует ряд причин, по которым она может покинуть зону евро, при этом сама политик согласна стать «мадам Frexit», если Европейский союз «не вернет нам денежно-законодательного, территориального и бюджетного суверенитета». Она призывает к упорядоченному распаду зоны единой валюты, который должны обсуждать, в первую очередь, Франция и Германия.

Свернутый текст

Ле Пен известна своей радикальной позицией в отношении политики и экономики Франции, однако падение темпов экономического роста, рост безработицы и количества африканских и ближневосточных иммигрантов, ищущих работу или убежище в Европе, сделали ее заявления очень популярными. Даже канцлер Германии Ангела Меркель выразила обеспокоенность в связи с ростом поддержки Ле Пен со стороны избирателей, так как в случае ее победы европейским лидерам придется столкнуться с рядом проблем и новой, не особенно приятной для них политикой Франции – одной из крупнейших экономик региона.

"Она (Ангела Меркель – ред.)  прекрасно знает, что если Франция выйдет (из еврозоны – ред.), евро больше не будет", – отметила Ле Пен. И хотя у нее нет детального плана выхода страны из еврозоны, политик считает, что Франция вряд ли уйдет с рынка заимствований или потеряет инвесторов в этом случае.

Не стоит воспринимать это всерьез, вероятность выхода Франции из еврозоны нулевая, даже в случае выхода из нее Греции, возражает начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс» Георгий Ващенко. Хотя экономическая ситуация во Франции далека от идеала (безработица превышает 10%, а долг 95% ВВП), кризисом это назвать никак нельзя. Переход на национальную валюту привел бы к тому, что в результате вырос бы долг (за счет ее девальвации), а вследствие этого, бедность и безработица. Причина застоя в экономике стран еврозоны – не единая валюта, а неконтролируемый рост долгов и госрасходов. Единая валюта пришла на смену режима пула основных евровалют, которые до этого долгое время были привязаны друг к другу (валютная змея), и как раз переход на евро способствовал укреплению экономических связей в регионе.

Но вообще подобные заявления уже не раз звучали из уст главы “Национального фронта” и направлены на постоянно растущую евроскептическую часть французского общества, отмечает руководитель аналитического отдела Romanov Capital Павел Щипанов. Г-жа Ле Пен в преддверии президентских выборов в 2017 году, на которые она, вероятно, пойдет кандидатом от своей партии, высказывает излишне скептические прогнозы.

Становление относительно нового объединения стран Европы естественно сопровождается “детскими болезнями” в виде долговых проблем Греции и сложностями при прохождении экономических кризисов. Но в последующие десятилетия при ужесточении требований к странам-участницам по исполнению основополагающих документов, подписанных при создании объединения, стоит ожидать улучшения ситуации. Выход Франции из состава зоны свободного обращения евро, в отличие от вполне реальных подобных перспектив Греции, выглядит маловероятным событием, полагает он.

Выход Франции из зоны евро - дело отдалённого будущего, не согласен Михаил Крылов, директор аналитического департамента ИК "Golden Hills-КапиталЪ АМ". Исключать вероятность такого варианта развития событий нельзя, но поможет он только небольшим снижением валютного курса. При этом связи между Францией и Германией очень сильны, потому что это ядро европейской интеграции. Заявления Ле Пен просто выражают недовольство сложившейся системой взаимоотношений внутри еврозоны. Как и все общеевропейские институты, она очень неповоротлива, и стремление равняться на общий уровень и идти к единым экономическим целям нередко приводит к недовольству той или иной части населения. На Францию приходится больше 20% ВВП еврозоны, поэтому комментарии о возможности выхода следует воспринимать как способ привлечь внимание к необходимости не только структурных, но и институциональных реформ.

Так или иначе, но, уверена старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова, пока это только мнение вслух, которое не имеет под собой веских оснований. Франция, наравне с Германией, удерживает лидирующие позиции внутри экономики еврозоны. Нет никакой необходимости в автономии, потому что тогда Парижу придется остаться один на один с проблемой мигрантов, производства и безработицы. Франция может покинуть еврозону тогда, когда не останется смысла в альянсе, но сделает это одной из последних.

Это достаточно популистское заявление Мари Ле Пен, которая является претендентом на пост президента Франции, с целью привлечения внимания в преддверии приближающихся в этой  стране выборов. Но в этом заявлении есть доля истины, считает начальник аналитического отдела ИФК «Солид» Олег Шагов. К сожалению, ничто не вечно под луной. Да и сама луна не вечна. И планета Земля тоже. А уж еврозона тем более. Сценариев развития событий  - масса. Наиболее вероятный – полураспад еврозоны. Период полураспада величина неизвестная.

Сначала одна, а затем несколько других периферийных стран покинут еврозону и будут вынуждены реанимировать национальные валюты, курс которых будет постепенно девальвироваться. Сама еврозона будет постепенно сжиматься или пульсировать, сокращая и принимая новые страны. Другой сценарий – экстренная ликвидация. Например, в определенный момент на саммите государств еврозоны может быть принято решение отказаться от евро и вернуться к национальным валютам, упразднить Европейский Центробанк и передать его функции национальным центральным банкам. Третий сценарий предполагает разделение одной еврозоны на две или три валютных зоны (например, северную, центральную и южную), каждая из которых будет иметь собственную валюту и регулирующие органы. Когда-нибудь еврозона обязательно распадется или исчезнет. Вопрос в том, когда и каким образом это произойдет. А может быть, еврозона скроется под водой, как Атлантида?

http://cont.ws/post/96586

0

259

Упущенные колонии России. Русская Америка

Как известно все империи когда-то возникают, расширяются, но потом неизбежно разваливаются по разным причинам. В 1917 рухнула Российская империя, а в 1991 СССР.

В результате Революции 1917 Россия потеряла Финляндию, Польшу, область Карса (ныне Турция), проиграла Первую Мировую войну.

В результате 1991 от России отошли Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Таджикистан, Узбекистан, Украина, Эстония.

Ещё раньше, как все знают, царь Александр II продал Америке Аляску.

Однако мало кто знает, попытки создать колонии русские предпринимали и в Африке, в Америке, на Тихом океане. Об этом мало что у нас пишут и знают, многих например, удивит тот факт, что русские колонии были и на Гавайских островах и в Калифорнии…

Остров Тобаго (ныне часть государства Тринидад и Тобаго). Общая площадь 300 кв. км.

Российской колонией у берегов Южной Америки мог бы стать остров Тобаго, который являлся колонией Курляндии, вошедшей в состав Российской империи.

Свернутый текст

В 1652 курляндский герцог Яков завладел о. Тобаго у берегов Южной Америки. В течение 30 лет сюда переселились 400 курляндцев, а также были закуплены в Африке более 900 негров-рабов. В Африке курляндцы приобрели остров святого Андрея (Остров Джеймс, ныне часть Гамбии).

Однако в 1661 эти территории в двух полушариях перешли в пользование Англии: курляндский герцог фактически внес их как залог за кредиты. Когда Курляндия вошла в состав Российской империи, Екатерина II до 1795 пыталась отсудить у британцев эти два острова, но безуспешно.

Тринидад богат нефтью и газом. Находясь относительно рядом с США и Панамским каналом, остров имеет важное стратегическое значение.

«Русская Америка»: Аляска, Западное побережье Северной Америки, Калифорния

Аляска – огромный (1 481 347 кв. км суши) штат США, бывшая колония России. Так называемая Русская Америка вовсе не ограничивалась только Аляской. Александр Баранов, Николай Резанов и другие руководители Российско-американской компании ясно понимали необходимость колонизации западного побережья Америки, вплоть до Калифорнии (и включая её).
http://sg.uploads.ru/t/cHhOQ.jpg

Как хорошо известно, русское «открытие Америки» произошло в процессе освоения Дальнего Востока в первой половине XVIII в. Так, в 1741 году в ходе Камчатской экспедиции офицер русского флота, командор Иван (Витос) Беринг обнаружил названный впоследствии его именем пролив и открыл берег Аляски, собственно говоря, и получившей название Русской Америки. Во второй половине XVIII в. русские начали заселять Алеутские острова и североамериканское побережье. В 1784 году на Алеутских островах высадилась экспедиция «русского Колумба» мореплавателя и промышленника Григория Шелихова (Шелехова), который в этом же году основал первое русское поселение в Америке на острове Кадьяк. А в первой половине XIX века соратник Шелихова купец Александр Баранов основал на острове Ситка Ново-Архангельск, ставший столицей Русской Америки, и еще более двадцати русских поселений, предназначенных для промысловой и торговой деятельности.

В свое время правителем Российско-американской компании был назначен и граф Николай Резанов. Он получил приказ провести инспекцию русских поселений на Аляске и по прибытию в Ново-Архангельск обнаружил ужасное состояние русской колонии: в русской Америке царил постоянный голод, связанны со сложностью доставки необходимого продовольствия через Дальний Восток.

Граф Резанов принял решение установить торговые отношения и закупать продовольствие в испанской Калифорнии. И с этой целью прибыл в Сан-Франциско на двух кораблях «Юнона» и «Авось» - история, по мотивам которой было создано ни одно произведение, от текста американского прозаика Френсиса Бреет Гарта «Консепсьон де Аргельо» - до поэмы Андрея Вознесенского и рок оперы Алексея Рыбникова «Юнона и Авось»...
http://sh.uploads.ru/t/aX1lB.jpg

Кладезь материальной и духовной культуры славян, столь нечаянно осевших на диких прежде землях Северо-Запада Америки, — ныне предмет изучения американцев. Русская Америка, таким образом, стала частью американской истории.
http://sh.uploads.ru/t/2UdTL.jpg
http://sg.uploads.ru/t/tB8xF.jpg
http://sg.uploads.ru/t/yNnoC.jpg

Неудивительно, что русского на Аляске и сейчас больше, чем американского, и русские имена городов, островов и прочих топонимов — их почти полторы сотни — не перестают удивлять. На нынешней карте Аляски «прописались» не только все четырнадцать правителей Русской Америки, но и множество моряков, исследователей, первопроходцев и священников...

http://sg.uploads.ru/t/3IK4n.jpg

Если история освоения русскими мореплавателями Аляски и Алеутских островов достаточно хорошо известна, о существовании русской колонии и крепости Форт-Росс в Калифорнии многие до сих пор узнают с большим удивлением.

Именно эта калифорнийская крепость стала самой южной точкой на территории Америки, где обосновались русские колонисты, и имела прямое отношение и к «Русской Америке», и к «Российско-американской компании», и к графу Н.П. Резанову.
http://sh.uploads.ru/t/SqnJ2.jpg

Этот уникальный пункт русской Калифорнии просуществовал с 1812 по 1841 год, став важнейшей промежуточной базой, которая обеспечивала необходимым продовольствием всю территорию Русской Америки. К 1814 году были построены все основные сооружения форта, многие из которых оказались реально инновационными для территории Калифорнии! Согласно сохранившимся сведениям, русские поселенцы, обустраивавшие свою калифорнийскую колонию, отличались невероятным трудолюбием и были очень искусны в самых разных ремеслах; что дает все основания в который раз удивиться искаженному, но к сожалению устоявшемуся в современном сознании образу русского...
http://sh.uploads.ru/t/gcMro.jpg

В Форт-Россе были построены первые в Калифорнии ветряные мельницы, а также необходимые для полноценного поселения объекты: кирпичный завод, кожевенный завод, кузницы, конюшни, столярные, слесарные и сапожные мастерские, молочная ферма и прочие. Кроме того, в прилегающих к Форт-Россу окрестностях русские поселенцы разбили большие хлебные поля, огороды, а также фруктовые сады и виноградники, причем большинство из этих фруктовых деревьев и виноградников были разведены на этой территории опять же впервые в ее истории.

Помимо всего вышеперечисленного, согласно сохранившимся сведениям, у русских колонистов не было никаких столкновений с местными индейскими племенами, в отличие от испанской практики. Так, Григорий Шелихов, в 1784 году основавший первое русское поселение в Америке, в отличие от устроенной в свое время Колумбом резней местного населения, не только наладил с ним мирные отношения, но и организовал несколько школ для индейцев. Эта уникальная практика напрямую проистекала из официальной политики Российско-американской компании, устав которой просто напросто строго запрещал эксплуатацию местного населения и предписывал организацию частых проверок соблюдения этого требования. Больше того, русские колонисты не только мирно уживались с индейскими племенами, но давали им элементарное образование, в том числе обучали грамоте, а также различным профессиональным навыкам. В результате, получая образование в русских школах, многие индейцы становились плотниками, кузнецами, кораблестроителями, фельдшерами.
http://sh.uploads.ru/t/9FmIv.jpg

Как известно, в середине XIX века, несмотря на осуществленную работу, планы и проекты, Русская Америка прекратила свое существование. В 1841 году Форт-Росс был продан крупному мексиканскому землевладельцу Джону Саттеру почти за 43 тысячи рубле серебром, из которых он, кстати, недоплатил около 37 тысяч. В 1850 году Форт-Росс, вместе со всей Калифорнией, был присоединен к США.

Продажа колонии Росс не прошла бесследно для России. Возникшие сложности в снабжении Русской Америки продовольствием дополнили список причин, которые в конечном счете привели к ее продаже. В 1867 году полтора миллиона квадратных километров российской земли, Аляска и 150 островов Алеутской гряды были проданы Соединенным Штатам за 7 200 000 американских долларов (около 11 миллионов рублей) — по два цента за акр. В том же году Российско-Американская компания была упразднена.

В 45 поселениях Русской Америки тогда проживало уже более двенадцати тысяч российских подданных, правда, русских среди них было всего около 800 человек, большинство из которых вернулись на родину. Те, кто остался в Америке, объединились вокруг приходов Русской Православной церкви, которая по условиям договора о продаже Аляски сохраняла за собой принадлежащие ей постройки, земли, имущество и право продолжать свою деятельность.

Российское правительство с легкостью продало Аляску, проигнорировав и ее стратегически важное положение, позволяющее главенствовать на Тихом океане, и сведения о месторождениях золота, не раз поступавшие в Санкт-Петербург.

О причинах отказа от такого, казалось бы, очень важного и перспективного проекта, нужно говорить отдельно. В любом случае, можно констатировать, что к середине XIX века Российско-американской компании не удалось привлечь в российскую колонию необходимой количество русских поселенцев. И прежде всего, в связи с территориальными сложностями: не нужно забывать, что путь из Санкт-Петербурга или европейской части России до Русской Америки занимал в то время около года. А к тому же был связан с реальным риском для жизни, самым веским доказательством чего являются биографии ее первых деятелей - и Григория Шелихова, и Александра Баранова, и Николая Резанова, умерших как раз в этом трудном пути...

В наше время Форт-Росс существует как один из национальных парков штата Калифорния, при этом сохранившем память о своей истории, прежде всего силами и желанием русской американской общины. С этими целями на протяжении нескольких лет действует ряд организаций - такие как «Конгресс Русских Американцев», объединяющий русских эмигрантов, а также историко-просветительская ассоциация «Форт Росс», занимающаяся изучением культурного наследия первых русских поселенцев.

Ее силами на территории крепости был создан небольшой музей, посвященный истории основания русской колонии, ее основным деятелям и принесенным ими русским обычаям и традициям. Но помимо музейных экспонатов, главным памятником истории является сама крепость, ряд построек которой сохранились с тех самых времен.
http://sh.uploads.ru/t/bkSXD.jpg
http://sg.uploads.ru/t/WzNac.jpg
http://sg.uploads.ru/t/aNDdy.jpg
http://sh.uploads.ru/t/vUsia.jpg

http://cont.ws/post/96585
http://sh.uploads.ru/t/9CkGO.jpg

0

260

http://cdn11.img22.ria.ru/i/ria_logo.png
Генсек СЕ заявил, что не будет готовить доклад по правам человека в РФ

В ходе летней сессии ПАСЕ приняла резолюцию по полномочиям делегации РФ. В ней она отказалась аннулировать полномочия делегации, но продлила введенные в январе из-за позиции по Украине санкции в отношении права голоса.
Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд не считает целесообразным готовить отдельный доклад по правам человека в России.
В ходе летней сессии ПАСЕ приняла резолюцию по полномочиям делегации РФ. В ней она отказалась аннулировать полномочия делегации, но продлила введенные в январе из-за позиции по Украине санкции в отношении права голоса, участия в уставных органах Ассамблеи и мониторинговой миссии. При этом в итоговый текст украинскими парламентариями была внесена поправка, предлагающая генсеку подготовить отдельный доклад по ситуации с правами человека и демократией в России.
Комментируя в пятницу РИА Новости данное предложение, Ягланд отметил, что "у нас уже есть доклад о каждой стране Совета, включая Россию". "Мой ежегодный доклад содержит информацию о каждой стране, у нас есть полная информация о странах", — сказал он.
Ягланд добавил, что "не хотел бы ставить Россию в какую-то особую ситуацию…". "Мы все равны перед законом, перед конвенцией", — заявил он.

http://ria.ru/world/20150626/1089700582 … z3eB8lo6TI

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 63 18+