ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 63 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 63 18+

Сообщений 471 страница 480 из 1000

471

Как Австрия опустила прибалтов ниже плинтуса

Что только не делают руководители Латвии, Литвы и Эстонии, чтобы показать свою важность для всего цивилизованного мира, который возглавляют Соединённые Штаты Америки!

Они поддерживают любые инициативы своих вашингтонских и брюссельских кураторов, а в антироссийской риторике достигли таких высот, что хозяева вынуждены периодически усмирять их пыл.

И вот в тот момент, когда Латвия находится виртуально у «руля» Евросоюза, потешая своё самолюбие в председательском кресле, нейтральные во всём австрийцы вдруг с треском опустили все прибалтийские страны на грешную землю заявлением, что они закроют посольства в Прибалтике (внимание!) ради «БОЛЕЕ ВАЖНЫХ СТРАН».

Свернутый текст

При этом австрияки даже и в мыслях не хотели обидеть латышей, литовцев и эстонцев – они по простоте душевной, забыв о дипломатическом языке, сказали, как они на самом деле воспринимают важность существования этих «суверенных» государств на нашей планете.

Для главы австрийского МИДа Себастьяна Курца такое решение выглядит вполне резонным, потому что его страна сумеет сохранить более €34 миллионов, которые собирается потратить на открытие своих посольских миссий в более важных в СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПЛАНЕ государствах. А для представления дипломатических интересов Австрии в прибалтийских республиках, по мнению Курца, вполне будет достаточно и одного австрийского посольства в Стокгольме.

Какие же страны австрийцы рассматривают в качестве более стратегически важных для себя, чем прибалтийские?

Себастьян Курц пояснил, что Австрия отдаёт предпочтение: Белоруссии, Молдавии, Грузии, Катару и Сингапуру.

Хватит ли гордости и силы духа у трёх прибалтийских Мосек адекватно ответить на такое унижение Вены, и закрыть все свои посольства в Австрии?

Нет, они даже и не подумают этого делать! Проглотят обиду молча, потому что любая европейская страна может позволить себе жить без Прибалтики, а вот Прибалтика не сможет просуществовать без Европы и одного дня.

Да, прибалтам не позавидуешь – тяжело находиться на положении пасынков в богатом семействе: чтобы выжить, они вынуждены будут терпеть ещё большие унижения, потому что другого способа удержать на плаву свою «суверенность» у них нет.

http://cont.ws/post/96886

0

472

Из жизни Анатолия Чубайса. Подробности прошлых лет

На днях на «совершенно независимом» телеканале «Дождь» прошли дебаты между двумя самыми одиозными персонажами российской действительности последних двадцати лет - авантюристом мелкого полета дважды условно осужденным «оппозиционером» Алексеем Навальным и еще ни разу не осужденным человеком из прошлого – Анатолием Борисовичем Чубайсом, нынешним главой «РосНАНО». Эта парочка мило дебатировала о всяком разном, разумеется, позабыв рассказать о себе, любимых. Но я расскажу о том, о чем в дебатах эти деятели, как-то невзначай, позабыли.

Про Алексея Навального известно достаточно много и этот товарищ известен своей тягой к легким и чужим деньгам «по мелочи», , что называется, джентльмен в поисках десятки. Подробности читайте здесь. И здесь.

Свернутый текст

А вот Анатолий Чубайс, так тщательно вытаскивающий Навального на большую сцену, достоин отдельной истории, которая тянется еще с начала 90-х.  Я не буду открывать Америку, а просто приведу некоторые выдержки из своих расследований деятельности Анатолия Борисовича, датированных прошлыми годами. Которые, кстати, тот же Чубайс, так пекущийся о своем имидже, так и не оспорил, соответственно, признав их правоту. Правда эти публикации с завидной регулярностью «исчезают» из электронных архивов.

«Совершенно секретно». декабрь 1998 года:

«Безвозвратно ушли в прошлое времена всеобщей приватизации и накопления первоначального капитала. Все уже основательно подзабыли, как легко продавались заводы и фабрики по цене комнаты в коммунальной квартире. А зря! Именно сейчас имело бы смысл вспомнить, кто и что продал из государственного имущества, и поинтересоваться: "Где деньги, Зин?" В период 1991-1996 годов под твердым руководством Анатолия Чубайса и компании были распроданы самые лакомые куски российской госсобственности. И теперь, когда чиновники-приватизаторы с сытыми улыбочками рассказывают публике о выживании в период кризиса, вспоминается историческая байка: императрице Екатерине сообщили, что в губерниях у народа нет даже хлеба, на что царственная персона ответила: "Если нет хлеба, пусть едят пирожные". Но Бог с ней, с этой Екатериной и ее пирожными. А мы с вами, уважаемые читатели, посмотрим, кто и как съел самые сладкие пирожные российской приватизации, превратив ее в Приватизацию собственной Совести.

Ты помнишь, как всё начиналось?

Как известно, приватизация в России началась в 1988 году, после принятия Закона СССР "О государственном предприятии (объединении)", и в течение трех лет представляла из себя стихийный и дикий рынок, где всевозможные мелкие предприниматели отрывали в собственность небольшие кусочки госимущества. Серьезную деятельность приватизаторы развили только с ноября 1991 года, когда еще мало известный Анатолий Борисович Чубайс занял министерский пост председателя Госкомитета по управлению государственным имуществом. Но настоящим днем рождения "всенародной комиссионки" можно считать 2 июня 1992 года. В этот солнечный день Анатолий Чубайс получил должность "Заместителя Председателя Правительства РФ", давшую ему полный карт-бланш на осуществление глобального перераспределения российской госсобственности. Примечательно то, что Анатолий Борисович применил испытанную большевистскую формулу работы: взять суровой рукой у одних и раздать другим щедрой рукой. Тем более Анатолия Чубайса усиленно консультировали (почти курировали) пятнадцать западных советников (удивительно? но факт!), а также зарубежные организации: "Европейский банк реконструкции и развития", "Морган Гринфелд", "Клиффорд Чанс", "Бейкер энд Маккензи", "Кредит Комерсиаль де Франс", "Куперс энд Лайбрен", "Делойт энд Туш", "Вайт энд Кейс" и другие.

Постепенно набираясь опыта, Чубайс и Кo официально объявил основные и весьма благие цели крупнокалиберной приватизации Всея Руси, подкрепив их указом президента N 66 от 29 января 1992 года. Далее мы будем неоднократно цитировать сей приснопамятный указ, сравнивая его возвышенные и почти поэтические лозунги с реальными событиями и фактами, информация о которых оказалась в нашем распоряжении.

И, заканчивая вводный курс в историю аферы под названием "российская приватизация", хотелось бы привести несколько интересных статистических результатов деятельности Анатолия Борисовича и его приближенных. Эти "закрытые" для широкой общественности цифры и сейчас особо не афишируются.

Итак, в указе президента N 66 говорится, что целью приватизации является "повышение эффективности деятельности предприятий путем их приватизации". В действительности же уровень производства в 1992-1996 годах упал на 51 процент. Объем производства в легкой промышленности снизился в ШЕСТЬ раз, в пищевой и машиностроительной промышленности в ДВА С ПОЛОВИНОЙ раза.

Далее. Возвращаемся вновь к указу президента N 66, который нам обещал "социальную защиту населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств, поступивших от приватизации". На самом же деле в 1993-1995 годах поступления финансов от приватизации не стали серьезным источником дохода бюджета и совершенно не сыграли никакой роли в улучшении нашей жизни. Так, общий удельный вес всех доходов от приватизации составил всего 0,13-0,16 процента (!!!) от общего дохода бюджета. Как видим, приватизация не принесла пользы никому, за редким исключением. Но об исключениях поговорим чуть позже.

Любознательный читатель наверняка поинтересуется: а откуда у вас сведения, ведь если афера с приватизацией достигла такого масштаба, то ее участники должны были надежно спрятать концы в воду? В том-то и дело, что они просто-напросто не успели "закрыть" все отчеты и документы. Очень спешили и допустили небрежность, оставив "в живых" всевозможные акты ревизий и проверок. Так, некоторые бумаги, в том числе и из Счетной палаты, попали в мое распоряжение. А о нехватке времени говорят закрытые данные Госкомстата: в 1992 году приватизировано всего 46 тысяч предприятий, в 1993 году - 88 тысяч, в 1994-м - 112 тысяч, и в 1995-м приватизировали более 120 тысяч предприятий, что составило уже 57 процентов от всех имеющихся в России юридических лиц. Вот это скорость! А вы говорите, что правительство медленно работает! Когда дело доходит до серьезных денег, то темпы растут пропорционально суммам.

Огласите весь список!

Прежде чем выяснять пути больших денег, необходимо уточнить состав команды Анатолия Чубайса, манипулировавшей всероссийской распродажей. Вот список основных бомбардиров. Назовем их для краткости "приватизаторами".

КОХ Альфред Рейнгольдович, 1961 года рождения. С 1992 года заместитель председателя Комитета по управлению горимуществом г. Санкт-Петербурга. С 1993 года заместитель председателя Государственного комитета по управлению госимуществом. В 1996-1997 годах председатель Госкомитета по управлению государственным имуществом.

МОСТОВОЙ Петр Петрович, 1949 года рождения. С 1992 года заместитель, первый заместитель председателя Государственного комитета по управлению госимуществом. В 1995-1997 годах генеральный директор Федерального управления по делам о банкротстве при комитете управления госимуществом.

БОЙКО Максим Владимирович, 1959 года рождения. С 1992 года советник Госкомимущества. В 1994-1996 годах генеральный директор общественно-государственного фонда "Российский центр приватизации".

КАЗАКОВ Александр Иванович, 1948 года рождения. В 1993-1994 годах заместитель председателя Госкомитета по управлению госимуществом.

И иже с ними. Все они живы, здоровы и несудимы. Как говаривал Остап Бендер: "С таким счастьем и на свободе!"

Товары на вынос

Как только иностранные специалисты начали обучать чубайсовскую команду азам приватизации, американские военные корпорации проявили живой интерес к возможности поучаствовать в перераспределении российского военного имущества.

Благодаря тому, что в Госкомимуществе и Федеральном фонде имущества отсутствовал контроль за монопольной скупкой акций стратегических и оборонных предприятий иностранным капиталом, целый ряд крупных западных компаний ринулись на российский приватизационный рынок, где приступили к активным боевым действиям.

Так, американская фирма "Ник энд Си Корпорейшн" через подставных лиц приобрела пакеты акций следующих оборонных предприятий - АО "Курский прибор" (16 процентов), "Авионика" (34 процента), "Тушинский машиностроительный завод" (16,3 процента), МПО им. Румянцева (8 процентов), АО "Рубин" (6,89 процента) и многих других. Всего в распоряжении "Ник энд Си Корпорейшн" оказались крупные пакеты акций девятнадцати стратегически важных оборонных предприятий.

Никто из власть имущих не обращал внимания на растущее количество подобных "покупок". А может, просто не хотел обращать? Руководство же Госкомимущества делало весьма странные вещи с "оборонкой". Так, команда Чубайса активно снижала в стратегических предприятиях государственную долю собственности, старательно "сгружая" их западным компаниям. Например, доля государственной собственности в АО "НИИ "Дельта" была снижена с 22,5 процента до 17 процентов, а в Иркутском авиационном ПО - с 25 процентов до 14,5 процента. И еще пример заинтересованности Госкомимущества в продаже российской "оборонки" западным корпорациям. При проведении закрытого чекового аукциона по продаже акций стратегического АО "Энергия" большинство российских граждан к участию в аукционе не были даже допущены. Основную покупку разделили иностранные инвесторы.

Также приватизаторы организовывают конкурсы по наиболее крупным предприятиям. За 1993 - 1995 годы было проведено 125 таких конкурсов, в том числе 121 инвестиционный. Предложенные инвестиции составили 1426 миллиардов рублей и 1499 миллионов долларов США. Иностранные фирмы и СП с иностранным капиталом стали победителями 21 конкурса (17 процентов от общего числа). Их инвестиции составили 18 процентов и шесть процентов от общих объемов в рублях и долларах соответственно.

Впрочем, Запад старался помогать юным приватизаторам не только консультациями, но порой решал и финансовые вопросы, в виде безвозвратных кредитов. Так, в 1993 году, идя навстречу А.Б. Чубайсу, крупные иностранные банки выдали России кредит в размере 2,3 миллиарда долларов США под семь процентов годовых для "реализации первого этапа программы поддержки приватизации". Но самое интересное в том, что эти миллиарды совершенно непонятным образом просто исчезли. Натурально растворились. Даже комиссия Счетной палаты РФ при всем своем желании не смогла найти "концов" этого гигантского кредита. Искали и в Госкомприватизации, и в Минфине. Денег нет, но приватизация прошла весьма успешно... для западных фирм и корпораций.

А может быть, приватизаторы "сливали" на Запад устаревшие и никому не нужные объекты? Увы, это не так. Вот что сообщалось в секретном письме Службы внешней разведки РФ и ФСБ от 26 августа 1994 года: "Приватизация предприятий военно-промышленного комплекса привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу". Комментарии излишни.

А деньги где?

По первоначальной благой идее "великих" приватизаторов, Государственный комитет по госимуществу и Российский фонд федерального имущества должны были направить "огромные" средства от приватизации в госбюджет, чем поправить бедственное положение российской экономики. Но, как нам стало известно, государству доставались лишь жалкие крохи с праздничного стола реформаторов. (в бюджете за 1994 год доля средств Госкомимущества составила всего 9,9 процента.) А куда же делись остальные миллиарды, вырученные от продажи госсобственности?

Приватизационные денежки исчезали... в ведомстве Анатолия Чубайса со сверхзвуковой скоростью. "Внутреннее" потребление этих денег до сих пор покрыто завесой особой секретности, однако мы попытаемся разобраться с некоторыми расходами "веселых ребят" из ГКИ и РФФИ за 1993-1996 годы.

Среднемесячная заработная плата сотрудников Госкомимущества составляла в 1994-1995 годах (цифры приведены в неденоминированных рублях на момент выплат. Авт.) 800 тысяч рублей, при средней зарплате по стране 300 тысяч рублей. Также "приватизаторы" получили в 1994 году дополнительно по двенадцать окладов каждый, а в 1995 году они наградили себя, любимых, еще девятнадцатью окладами.

На приобретение загадочных "расходных материалов" ГКИ потратило 5 миллиардов рублей (более миллиона долларов), а на оплату транспортных услуг 1,7 миллиарда рублей (соответственно - 300 тысяч долларов). Кроме машин и расходных материалов приватизаторы не отказались и от хорошей мебели. Так, за три квартала 1995 года ГКИ приобрело для руководства мебель на 521 миллион рублей, что по курсу изрядно зашкаливает за 100 тысяч долларов. Но самое интересное впереди. Госкомимущество в 1994-1995 годах сделало совершенно неожиданные "вложения" приватизационных денег. Итак, обратимся к документам.

- На проведение различных мероприятий, включающих проживание в высокоразрядных гостиницах, трехразовое питание и прочее. За 1995 год затрачено 488,6 млн. рублей.

- Выплачено физическому лицу за изготовление оборудования для разгрузки - 200 млн. рублей.

- Оплачены цветы для поздравления юбиляров в сумме 685 тыс. рублей.

- Приобретены обувные шнурки на 130 тыс. рублей.

По поводу шнурков один из сотрудников ГКИ мрачно пошутил: "Мы обули всю страну, а теперь пора и зашнуровать".

Но, оказывается, Госкомимуществу еще и хронически не хватало финансов, получаемых от приватизации госсобственности, и руководством было решено "попользоваться" западным кредитом, который в ГКИ величают "деньгами Гайдара-Чубайса". А дело было так. В 1992 году по инициативе Егора Гайдара Всемирным банком реконструкции и развития Госкомимуществу был выдан кредит в размере 1 миллиона 37 тысяч долларов на "развитие приватизации в России". Все кредитные соглашения подписал тогдашний председатель ГКИ Анатолий Чубайс.

Полученные по этому кредиту деньги потратили следующим образом: на 625 тысяч долларов куплена оргтехника, 400 тысяч "зеленых" пущены на командировки и совершенно непонятные "консалтинговые и другие услуги". Получается, что на "развитие приватизации в России" было потрачено аж... 12 тысяч долларов за три года из всего миллионного кредита.

Но чудеса, происходящие с финансами Госкомимущества, можно назвать мелочами жизни по сравнению с тем, что творил с деньгами Российский фонд федерального имущества - главный продавец и сотоварищ ГКИ в приватизации Всея Руси.

Фондом за 1993-1996 годы заключены и оплачены следующие договоры:

- Написание картины (!) - 1,5 млн. руб.

- Производство художественного фильма "Я - русский солдат" - 150 млн. руб.

- Показ художественного фильма "Утомленные солнцем" - 1,7 млн. руб.

- Перевозка строительных материалов - 1,9 млн. руб.

- Изготовление и реставрация Герба России - 7,7 млн. руб.

- Покупка конфет для работников Свердловской области - 1,2 млн. руб.

- Проведение оздоровительных мероприятий в сауне (!) - 37,8 млн. руб.

- "Предполагаемые" совещания и семинары в доме отдыха "Снегири" Управления делами президента РФ - 179,1 млн. руб.

Это лишь небольшая часть гигантского перечня сумм, потраченных фондом на развлечения сотрудников и вышестоящего начальства. Кроме этого, Российский фонд федерального имущества охотно покупал для своих работников шикарные квартиры в центре Москвы. Так, в 1995 году была куплена за 166,4 миллиона рублей трехкомнатная квартира площадью 79,4 квадратных метра по адресу: Москва, Фрунзенская набережная, 16, корп. 1 кв. 22. Эти апартаменты не были оприходованы как основные средства и тут же проданы заместителю председателя фонда А.В. Яковлеву за... 33,4 миллиона рублей. Убыток Фонда федерального имущества составил 134,3 миллиона рублей, а уважаемый товарищ Яковлев моментально исчез из РФФИ, унося в клювике неплохую квартирку. Всего фонд приобрел для работников квартиры на сумму 8,8 миллиарда рублей (около двух миллионов долларов США). Но самое интересное в том, что по состоянию на 29 января 1996 года эти квартиры уже не числились на балансе РФФИ. Как говорится, все шито-крыто. Ревизору - мороженое, "труженикам" - дармовые квартиры.

И напоследок еще один веселый момент из жизни "великих приватизаторов". Российский фонд федерального имущества в период 1992-1995 годов выступил учредителем различных коммерческих организаций, перечислив в уставные фонды взносы на общую сумму два миллиарда рублей (более полумиллиона долларов). В ряде случаев деньги зачислялись не с расчетного, а прямо со специального счета, на который поступали средства от приватизации крупных объектов. Может быть, фонд рассчитывал принести хоть какую-то прибыль государству за счет вложений в выгодные проекты? Факты говорят об обратном. По данным бухгалтерии РФФИ, дивиденды на вложенные средства в фонд не поступали. А куда же они тогда поступали??? По законам физики ничто не исчезает бесследно. Для сомневающихся называем основные коммерческие организации, куда утекали денежки из РФФИ. Это ТОО "Приват-Инфо", КБ "Экспо-банк", АОЗТ "Фондовый магазин", АОЗТ "Госинкор - Малый бизнес", АОЗТ "Национальный тендерный центр". Достаточно?

И кто виноват?

Вечный вопрос русской интеллигенции. В ситуации с приватизацией российской государственной собственности ответ получается однозначный и такой же интеллигентный: "Никто не виноват!" Почему? А потому, что "закрытые" данные, которые мы предоставили на суд читателя, имеются и в Счетной палате РФ, и в правоохранительных органах, но за последние годы с господами "приватизаторами" не произошло ничего плохого (имеется в виду: наручники, камера, суд, пересмотр итогов приватизации). Все они по-прежнему чувствуют себя хорошо и, наверное, ностальгически вспоминают разудалые времена всероссийской приватизации 1992-1996 годов».

  Здесь лишь некоторые документы, подтверждающие вышесказанное: О проводимой Чубайсом приватизации Президенту Российской Федерации Б.Н.Ельцину докладывали Государственная Дума (постановление N378-1 от 9.12.94г.: признать итоги первого (чекового) этапа приватизации неудовлетворительными, в качестве первоочередной задачи считать необходимым проведение существенной корректировки политики приватизации, поскольку итоги первого ее этапа не соответствуют основным целям социально-экономических реформ, приостановить действия указа о послечековой приватизации до принятия федерального закона), Московская областная Дума (решение N10/15 от 02.11.94г.: в программу приватизации заложена ошибочная концепция, продолжение приватизации в таких условиях может привести общество к социальному взрыву, так как большинство населения отстраняется от приватизации, доступ к ней получает только небольшая часть общества, необходимо приостановить действие Указа N1535 от 22 июля 1994 года до принятия закона), Генеральная прокуратура (записка исполнявшего тогда обязанности Генерального прокурора А. Илюшенко от 29.11.94г. исх. N19-15-94 «О фактах разбазаривания федеральной собственности на предприятиях военно-промышленного комплекса»: идет искусственное смешивание государственной собственности, ради извлечения предприятиями сиюминутной сомнительной выгоды происходит перекачка федерального имущества в руки частного бизнеса). В справке начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики Генеральной прокуратуры С. И. Верязова от 30.12.94 г. по итогам проверки Госкомимущества России в Москве и в 15 субъектах Федерации утверждалось, что во всех регионах имеют место нарушения законодательства о приватизации), Министерство внутренних дел (записка министра МВД В. Ерина и заместителя министра В. Страшко), Служба внешней разведки (письмо первого заместителя директора СВР В. Трубникова N3152/4745 от 29.11.94г.), Счетная палата (письмо С. Степашина N1629-СН от 24.06. 94г.), Правительство Российской Федерации (письмо Председателя Правительства Е. Примакова N151/9-17434 от 26.09.94г.).

Вот такая печальная (для страны, а не для Чубайса) случилась с отечественной приватизацией. А потом гражданин Чубайс плавно перетек не в лагерь строго режима, а в… государственную корпорацию «РосНАНО», где тоже начали происходить чудеса. Конечно, не в таком объеме, как в период дикой приватизации, но тоже весьма и весьма увлекательные.

Золотой лимузин для Чубайса и полмиллиарда для руководства «Роснано» 2013 год:

«Помните, как Анатолий Борисович рассказывал прессе в 2013 году о том, что "Государство ждет от нас к 2015 году объема наноиндустрии в 300 млрд. рублей, и это с учетом только наших вложений. А вместе с вложениями частных инвесторов эта цифра должна достигнуть 900 млрд. рублей". И вроде бы все правильно говорил бывший главный приватизатор Всея Руси, красиво говорит.

Но назло Чубайсу, существуют такие малоприятные организации, как Счетная Палата РФ и Росфиннадзор. Эти структуры, приглядевшись к бурной деятельности Роснано, обнаружили, что пользуется чубайсовская контора теми же методами, которые активно применялись в лихих 90-х. Только чуть более осовремененными. Двадцать первый век, как-никак.

Так в отчете аудитора Счетной Палаты Сергея Агапцева читаем: «Например, стоимость обслуживания автомобиля Ауди A8L руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в 2012 году составила 2 миллиона 145 тысяч рублей в год, стоимость обслуживания автомобиля Ауди А8 в «Роснано» (машина Чубайса. Авт.) составляла 1 миллион 599,9 тысяч рублей в месяц». Похоже, что лимузин Анатолий Борисовича превратился в авто из чистого золота. Сами посчитайте.

Другие автомобили в роснановском гараже тоже обходятся недешево. На «шестисотый» «Мерседес» S-класса тратили от 853 до 934 тысяч, а на внедорожники BMW Х5 и Х6 — от 474 до 520 тысяч рублей в месяц.

«Всего за отчетный период расходы на обеспечение служебным автотранспортом составили 854,81 млн рублей, из них: в 2010 году — 221,47 млн рублей; в 2011 году — 248,44 млн рублей; в 2012 году — 198,82 млн рублей».

Там же обращают внимание на то, что другие траты госкорпорации также довольно трудно объяснить, не вспомнив о коррупции. В частности, в отчете СП указано, что «за пять лет «Роснано» перечислила 563 миллона рублей на счет ЧОП «Вымпел-ТН» за охранные услуги. При этом одним из совладельцев ЧОПа являлся брат директора департамента безопасности «Роснано», который и курировал договоры с «Вымпел-ТН».

Но это все цветочки по сравнению с результатами недавней проверки чубайсовского нано-ведомства Федеральной службой финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор).

Как выяснил Росфиннадзор, «Из 67 млрд. руб. заимствований, привлеченных под гарантии Российской Федерации, в проверяемом периоде использовано 48,2 млрд. руб… Свыше четверти из них или 13,6 млрд. руб. направлены в различные инвестиционные фонды и компании, зарегистрированные в оффшорных зонах (!!!. Авт.). Проверкой установлено, что средства в сумме 16,7 млрд. руб. при реализации зарубежных проектов направлены обществом с использованием финансовых схем, правовая конструкция которых не обеспечивает правообладание резидентами Российской Федерации зарубежными технологиями».

Получается, что «Роснано» с легкой руки Чубайса «инвестировало» без малого полмиллиарда долларов в банальные оффшоры.  И не чьих-то там денег, а привлеченных «под гарантии Российской Федерации». То есть, если миллиарды накрываются (что обычно и случается в оффшорах), их возмещают из бюджета России и, соответственно, из наших с вами налогов.

И еще один совершенно удивительный момент. Каким-то загадочным образом, эти самые «зарубежные проекты» Роснано, в которые вложены миллиарды под гарантии российского бюджета, юридически легко могут оказаться в собственности иностранных компаний. Такие вот «финансовые схемы» внедрены Анатолием Борисовичем Чубайсом и его командой.

А теперь, внимание. «За 2011 год по результатам финансовой деятельности «Роснано» зафиксирован убыток в размере более 3 млрд. руб., а за 2012 год - более 24 млрд. рублей (!!!)». Запомнили эти цифры? Тогда читаем дальше и восхищаемся. «В рамках проверки соблюдения запрета на использование средств, заимствованных под государственные гарантии, на выплату вознаграждений (премий, бонусов и иных стимулирующих выплат) руководящему составу общества выявлено, что за период с 2010 года по 2012 год указанные вознаграждения выплачены в размере 572 млн. рублей». То есть, несмотря на запрет выплачивать вознаграждения из денег, взятых под госгарантии, в «Роснано» отстегнули своему руководящему составу не много ни мало почти двадцать миллионов долларов. В качестве вознаграждения за хорошую работу.

Тогда же, в 2013 году, Анатолий Чубайс заявил о том, что «мы способны выйти на масштабный, качественный прорыв в результатах, которые могут быть достигнуты». Как, на еще больший прорыв? А может не надо, Анатолий Борисович? Боливар этого уже не вывезет…».

Вот лишь две небольших истории из жизни Анатолия Чубайса, датированные 1998 и 2013 годами. И какой тут, к лешему, Навальный?! Мальчик, умудрившийся за пару лет получить два условных срока за свою страсть к мелким деньгам, тонет в объемах и масштабах Анатолия Борисовича. Вам бы, Алексей, не дебатировать с ним, а учиться, как с такими оборотами, поставившими на колени всю страну, находиться при должности и на свободе.

Олег Лурье
http://cont.ws/post/96899
http://sg.uploads.ru/t/kGE0n.jpg

0

473

Colonel Cassad Сегодня 12:17
То, что происходит сейчас – это то, чего хотели в НАТО на протяжении пятнадцати лет

В целом, на фоне позиционной войны на Донбассе (вчера весь день прошел в обстрелах и боестолкновениях - убито несколько человек, около 15 с обеих сторон получили ранения, в Горловке погиб при обстрелах гражданский), сохраняется дипломатический пат, который сопровождается уже не только угрозами, но и конкретными шагами направленными на дальнейшую эскалацию конфликта. Переговоры по Украине уже ничего решить не могут, потому что вопрос уже не только и не столько в Украине, а в неустранимых противоречиях в отношениях России и США. Последние заявления и действия весьма красноречивы.

Коэн: впервые в истории НАТО настолько близко к войне с Россией

Свернутый текст

Американский историк Стивен Коэн отмечает, что Соединенные Штаты впервые за все время переместили тяжелую технику и американские войска настолько близко к российскому оборонительному рубежу.
Последнее решение США и НАТО о размещении тяжелого вооружения вблизи российских границ может быть классифицировано как радикальный и безрассудный поступок эскалации под совершенно надуманным предлогом, считает американский историк, профессор Принстонского университета Стивен Коэн.
"То, что происходит сейчас – это то, чего хотели в НАТО на протяжении пятнадцати лет. Картер буквально балансирует на грани войны с Россией", — считает историк. Коэн отмечает, что это первый раз, когда Соединенные Штаты переместили тяжелую технику и американские войска настолько близко к российскому оборонительному рубежу.
По мнению историка, российским властям необходимо предпринять что-либо в этой ситуации, однако в этом случае Вашингтон сделает ответный ход. Таким образом, игра в "око за око" может привести к дальнейшей военной эскалации и преобразованию напряженности в "противостояние по типу кубинского кризиса". Коэн отметил, что в последнее время Запад увеличивает количество пропаганды, убеждая международное сообщество в том, что Россия представляет угрозу для всех государств Балтии. Это делается людьми, которые на протяжении долгих десятилетий хотели наступления на Россию. По словам историка, курс НАТО уже давно вышел за пределы украинского вопроса: "Это уже не Украина, которая защищается. Это НАТО, расширяющее НАТО. Давайте проясним еще раз: никогда американская военная мощь физически не находилась так близко к российским границам. Никогда раньше".
Коэн отметил, что европейские страны, поддерживающие Вашингтон, не должны забывать что США не смогут спасти евро или поддержать затухающую экономику Евросоюза, или поставлять дешевые энергетические ресурсы в ЕС. Тогда как Санкт-Петербургский международный экономический форум четко указал, что, несмотря на все усилия Вашингтона по изоляции России, она остается интегрирована в европейскую экономическую и политическую жизнь.

http://cassad.net/politika/geopolitika/ … ssiey.html - цинк

PS. Все так. Нынешний руководитель Пентагона подмахивает "ястребам" и в отличие от колебавшегося Хэйгла, он активно включился в продвижение конфронтационного сценария, что уже привело к началу процесса сосредоточения войск США на западных границах РФ, Разумеется довольно и адепты расширения НАТО, так как наконец то его существование получило оправдание, которым будут пользоваться до упора.

Несколько сгладить впечатление от происходящего попытался бывший посол США в России Макфол, заявивший, что только дураки могут напасть на Россию.

НАТО не планирует нападать на Россию

Бывший посол США В РФ поделился своим мнением на тему перспектив войны России и НАТО в свете обостряющейся ситуации вокруг Украины и размещения войск и тяжелых вооружений армии США в Восточной Европе.
"Нет нужды создавать много шума вокруг размещения С-400 на российских границах. НАТО никогда не вторгнется в Россию... Русским также надо бы расслабиться по поводу оборонительных вооружений НАТО около российской границы, ведь в России нам говорят, что нет планов вторжения в страны НАТО. Только круглый дурак нападет на Россию. К счастью, странами НАТО управляют не дураки".

http://cassad.net/politika/geopolitika/ … ssiyu.html - цинк

PS. Понятное дело, что нападение на Россию военным путем будет означать коллективное самоубийство, но вполне понятно, что намерения США представить размещение войск у границ с Россией не получит симметричного или ассиметричного военного ответа связанного с передислокацией войск и вооружений.

Впрочем, даже в публичной политике США есть группа отмороженных деятелей, для которых военных сценарий не является граничным условием. Один из главных спикеров этой партии "всеми любимый" сенатор Джон Маккейн.

Коллективная слабость США и Европы провоцирует Россию на агрессию.

Об этом пишет американский сенатор Джон Маккейн в своей статье в The Washington Post.
Сенатор, ранее не раз призывавший к отправке на Украину оружия для борьбы с ополченцами, которых, на его взгляд, поддерживает Москва, призвал США и Европу "признать провал Минских соглашений" и сделать больше для того, чтобы ответить на "агрессию реваншистской России".
По словам Маккейна, на прошлой неделе он вместе с двумя другими американскими сенаторами встретился с добровольцами из украинских батальонов на территории Восточной Украины. В ходе этой поездки он каким-то образом установил, что именно ополченцы якобы постоянно нарушают перемирие.
"Их призыв мне понятен: договор о прекращении огня с Россией — это фикция, и поддержка США для сдерживания российской агрессии жизненно необходима", — считает Маккейн. В этой же статье он отметил, что об отправке американских войск на Украину в ходе этой поездки его никто не просил. Украинцы просто надеются, что США снова откроют "арсенал демократии", который "так много раз помогал свободным людям защищать себя до этого", пишет сенатор.
По словам Маккейна, Обама "был не прав", когда аргументировал свое нежелание вооружать Киев тем, что это "еще больше спровоцирует Путина". Сенатор считает, что российского президента провоцирует не это, а "слабость коллективного реагирования" США и Европы.
Маккейн пишет, что военного решения конфликта на Украине нет, однако есть военный способ достичь политического решения. Он назвал Россию "сильной, могущественной в военном плане страной", якобы враждебной по отношению к интересам США и к мировому порядку, который "американские лидеры пытались сохранить после Второй мировой войны".

http://ria.ru/world/20150627/1093343899.html - цинк

«Лидеры Украины описывают стратегию президента РФ Владимира Путина как в (компьютерной) игре Pac-Man — откусывание территории Украины за откусыванием достаточно небольшими порциями, чтобы не вызвать масштабной международной реакции», — заявил Маккейн. О том, кому именно принадлежит эта идея, Маккейн не сообщил.

http://rusvesna.su/news/1435440783 - цинк

PS. Собственно, после того, как был назначен Картер, позиции Маккейна и Ко, а так же тех кругов американского военно-политического истеблишмента, которые они представляют, заметно усилились и критика "слабака Обамы" идет неослабевающим потоком. Последнее решение Обамы насильно распространять легализацию гей-браков по всему миру, так же подверглось критике http://www.gazeta.ru/politics/2015/06/2 … 7617.shtml республиканских ястребов.
Попутно из республиканского лагеря критикуется http://www.ntv.ru/novosti/1262641 и сирийская политика Обамы, который по мнению сенаторов-республиканцев слишком много времени уделяет вопросам свержения Асада, вместо того, чтобы более плотно заняться Халифатом. В целом, Обаму продолжают склонять к более жесткой линии в отношениях с Россией и к проведению более агрессивной внешней политике. В этом плане, можно уже сейчас говорить о том, что после ухода Обамы, отношения между РФ и США продолжат ухудшаться, так как все основные фавориты предвыборной гонки за пост президента США занимают в отношении России куда как более жесткую позицию, нежели Обама.

Ну а в Канаде по этому поводу не рефлексируют, а распространяют. Вчера анонсировали долговременную программу военной поддержки хунты.

Длительная и масштабная военная миссия Канады начнет свою работу в Украине в сентябре этого года.

На это правительство Канады выделило $ 16 миллионов. В рамках миссии на Яворивский полигон и в Каменец-Подольский прибудет 200 военных инструкторов. Они будут проводить тренинги для механизированных подразделений, инженерных войск, медиков и военной полиции. А также обучать наших бойцов, как обращаться с взрывными устройствами. О целях работы заявил министр национальной обороны Канады Джейсон Кенни. По его словам, миссия будет находиться в Украине до марта 2017 года и должна помочь нашим вооруженным силам постепенно перейти на стандарты НАТО. "Вместе с нашими украинскими друзьями, нашими американскими и британскими партнерами мы надеемся, что это не будет краткосрочная программа. Она будет способствовать улучшению украинских вооруженных сил. Кроме того, присутствие канадских военных на украинской территории является чрезвычайно символичным в эти тяжелые для Украины времена", - подчеркнул канадский министр. В Украине очень заинтересованы в таком сотрудничестве. "Завершается согласование договора, и после этого мы приступаем к практическим действиям по совместному обучению", - отметил министр обороны Украины Степан Полторак.

http://ru.tsn.ua/politika/kanada-zapusk … 43088.html - цинк

PS. Собственно, на фоне безрадостной экономической ситуации в самой Украине, на поддержку дальнейшей войны деньги очевидно найдутся и их периодически вливают на Украину небольшими порциями.
В ответ на все эти телодвижения и угрозы, в МИДе вчера назвали этот процесс неадекватным в военном плане.

Линия на продвижение инфраструктуры НАТО на Восток и наращивание военного присутствия Альянса вблизи границ России является опасной.

Об этом говорится в заявлении МИД РФ по результатам встречи министров обороны стран НАТО.
"Продолжается опасная линия на продвижение инфраструктуры НАТО "на Восток", на наращивание военного присутствия Альянса вблизи границ России под надуманным предлогом якобы "агрессивного поведения" нашей страны", – отмечают в ведомстве. "Подобная политика Альянса не только неадекватная в военном плане, обременительна с финансовой точки зрения для самих государств-членов НАТО, но и отвлекает столь необходимые внимание и ресурсы от противодействия множащимся реальным угрозам современности, таким как международный терроризм, наркотрафик, пиратство и др.", – говорится в заявлении.
"Более того, такое явное возвращение США и их союзников к схемам "холодной войны", что чревато эскалацией напряженности и подталкивает к гонке вооружений, способно надолго отравить атмосферу на европейском континенте"

http://www.segodnya.ua/politics/pnews/v … 27148.html - цинк

PS. Я бы поставил на то, что если США не остановятся, а они скорее всего не остановятся, Россия в ближайшие недели начнет передислокацию вооружений на западных границах + возможно процесс затронет Белоруссию.
В целом, происходящее сейчас, это то, к чему действительно стремились апологеты расширения НАТО на Восток. Процесс начавшийся в конце 80-х с уступок Горбачева и Шеварнадзе выкатывается на российские границы, уже не только в виде бывших советских республик и сателлитов включенных в орбиту НАТО, но и в виде американских войск расположенных вдоль границ России и ее немногих союзников.

http://cont.ws/post/96904

0

474

МВФ и ЕС: "Демократия!? Нафиг демократию!"

Сегодня ночью МВФ и брюссельские бюрократы четко обозначили, свое отношение к любым попыткам вернуть народу пульт управления своей страной. Греческому премьеру Ципрасу были готовы простить многое, но вот за решение вынести вопрос о капитуляции перед кредиторами на всенародный референдум, его решили показательно выпороть, несмотря на последствия.

Суть проблемы: 30 июля истекает программа "помощи" Греции, а МВФ ждет получение платежа от Греции по уже выданным кредитам. Правительство Греции просило "продлить" программу и отложить платеж до 6 июня, когда будут известны результаты референдума. Очевидно, что 6 дней ничего не решают, причем МВФ и ЕС не выигрывают ничего от быстрого объявления греческого дефолта и запуска банковского кризиса на 6 дней раньше. Несмотря на это, МВФ и ЕС пошли на принцип. Лагард заявила, что ждет платеж не позднее 30 числа, а европейские министры финансов просто заявили, что программе помощи настал карачун и она продлеваться не будет - http://www.zerohedge.com/news/2015-06-2 … -extension

Свернутый текст

Я не разделяю мнение, которое сейчас очень распространено в патриотической среде о том, что греки в большинстве своем хотят отказать кредиторам. Более реалистичный взгляд на вещи заключается в том, что в большинстве своем, жители Греции хотят вернуться в 2007 год и чтобы "все было как раньше". На уровне соцопросов, это отражается в слегка шизофренических результатах: около 80% греков желают остаться в еврозоне, и примерно 80% не желают продолжения политики "бюджетной экономии" (сокращение зарплат, пенсий, и т.д.), на которой настаивают Еврокомиссия, ЕЦБ и МВФ. Легко заметить, что невозможно добиться выполнения и того и другого желания. В принципе, можно конечно попробовать сохранить евро как национальную валюту и не платить ничего по кредитам, но толку от этого в экономическом смысле не будет никакого - зарплаты, пенсии и бюджеты будут сокращены явочным порядком так как денег на них просто не будет.

Они еще не понимают, что возврата в прошлое нет. Клуб стран, в которых еще возможна "жизнь по западным стандартам потребления" стремительно сужается, и даже в самых привилегированных странах только высшие страты смогут сохранить свой уровень жизни. От самих греков тут мало что зависит, и именно на это толсто намекает МВФ и Еврокомиссия, когда посылает их на три буквы в ответ на проведение референдума.

Конечно, жаль если вторая волна кризиса "сдетонирует" в ЕС прямо сейчас - все-таки они наш главный внешнеторговый партнер. С другой стороны, легкий удар электрошоком по пятой точке будет отвлекать европолитиков от внешнеполитических глупостей.

В качестве пост-скриптума, предлагаю цитату из аналитической записки Голдман Сакс по Греции:
"Среднесрочный консенсус заключается в том, что Еврозона может быть более сплоченной без Греции. Эта логика предполагает, что Греция - это особый случай, но это конечно же не соответствует действительности. В конце-концов, например испанский уровень безработицы не так далек от греческого и популистское политическое давление растет". - http://www.zerohedge.com/news/2015-06-2 … -ecb-wants

Голдманы намекают, что следующая остановка - Мадрид. Это будет забавно. Очень забавно.
http://cont.ws/post/96906

0

475

ФРАНЦУЗСКИЕ СМИ: «ПУШЕЧНОЕ МЯСО» ПОРОШЕНКО НА ГРАНИ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ
Воскресенье, 28 Июнь 2015

Инистранные СМИ, как известно, мало склонны приукрашать ситуацию в зоне "АТО" в пользу защитников Донбасса. Тем ценнее их наблюдения за тем, что творится в стане их фаворитов под управлением Главнокомандующего Порошенко. Для участия в спецоперации на востоке Украины Киев старается мобилизовать как можно больше солдат, но проводит их минимальную подготовку перед отправкой на передовую, пишет обозреватель французского журнала Nations Presse Жак Фрер.

"Всего после трех месяцев сокращенной подготовки к ведению боя их (солдат - ред.)  прямиком отправляют в военные подразделения, сражающиеся с ополченцами", — отмечает журналист.

При этом он подчеркивает, что лишь треть украинских военных действуют в бою согласно тактике, остальные же, по его словам, "оказываются всего лишь пушечным мясом".

Жак Фрер добавляет, что с начала конфликта Киев уже потерял около 10 тысяч солдат убитыми, в два раза больше ранеными, около 50 тысяч человек по различным причинам не способны продолжать службу в армии, и все это без учета дезертиров.

"Такими темпами, — заключает автор статьи, — еще год, и армия Порошенко перестанет существовать".

Подробнее: http://antifashist.com/item/francuzskie … z3eLlBaRS1

0

476

УКРАИНА НЕ ПОЛУЧИТ ЛЕТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ИЗ-ЗА ИЗБЫТКА РОССИЙСКИХ АГЕНТОВ В АРМИИ - ПОЛИТОЛОГ
Воскресенье, 28 Июнь 2015

Украина в ближайшее время не получит летальное оружие. Этот всем известный факт в немалой степени подкреплен тем, что в украинской армии и спецслужбах слишком большое количество российских агентов.

На это украинским СМИ указал местный политолог Петр Олещук.

"Украинское государство пропитано российской агентурой. Постоянно всплывают какие-то генералы. Пусть и отставники. При таком уровне влияния на украинскую армию российских спецслужб предоставленное нам оружие имеет все шансы попасть к противнику. Такое уже было в Ираке, на Ближнем Востоке. Никто не хочет вооружать врагов . Украине необходимо проводить реформу Вооруженных Сил. Демонстрировать готовность вычищать русскую агентуру. Не мешало бы провести несколько громких процессов против шпионов, чтобы показать, что мы боремся с этой проблемой. Сейчас проводятся военные учения украинских военных под руководством американских инструкторов. Если партнеры высоко оценят готовность наших, это будет хорошим фактором в вопросе предоставления оружия ", - назидает политолог.

Свернутый текст

По мнению эксперта, пока западные партнеры расценивают предоставление летального оружия Украине скорее как сдерживающий фактор в отношении РФ.

"Летальным оружием скорее пугают Россию, чем собираются предоставлять в реальности. Кроме того, не совсем понятно, что следует понимать под достаточным уровнем эскалации. Наступление на Марьинку было эскалацией. Велись достаточно серьезные боевые действия. Но никто из наших партнеров не расценил это даже как основание для усиления санкций ", - мрачно отметил он.

Следует заметить, что опасения украинствующего эксперта обоснованы. То, что западное вооружение немедленно попадет в руки Ополчения – сомнению подлежит вряд ли. К примеру, в Дебальцево украинские террористы передали ополченцам американский контрбатарейный радар, три экземпляра которых достались Украине от ее заокеанских господ. Конечно, украинские солдаты не преминут попытаться сторгануть иностранное вооружение армии ДНР, но, скорее всего, лишатся его безвозмездно, закипая в каком-нибудь из очередных котлов. А то, что последнее неминуемо – сомневаться не приходиться. Присягнувший Украине – лох, а лох, как известно, это судьба.

Подробнее: http://antifashist.com/item/ukraina-ne- … z3eLlY2lDn

Отредактировано Гала (28 Июн 2015 13:08:36)

0

477

Штайнмайер: Россия вместе с ЕС строит новое европейское будущее

Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью Welt am Zonntag отметил, что нынешняя мировая ситуация может помешать России раскрепоститься в решении ряда важных вопросов, в том числе по иранской ядерной программе, где без Москвы не обойтись.
"Россия имеет свои собственные интересы, чтобы положить конец этому конфликту. К счастью, на сегодняшний день, украинский конфликт не имеет негативного влияния на позицию России за столом переговоров с Ираном. Этот конфликт является одним из тех, которые не могут быть решены без участия России", - заявил он.
Кроме того, он назвал возобновившуюся гонку вооружений России и стран НАТО "старыми рефлексами холодной войны".
Мы должны заботиться, о том, чтобы сейчас не разрушить порядок который тщательно строили в течение многих десятилетий в Европе. Тем не менее, мы не можем игнорировать тот факт, что Россия участвовала в создании европейского послевоенного порядка.
Штайнмайер подчеркнул, что для Германии было бы желательно возобновить дружеские связи с Россией.

"Но это зависит от того, насколько Россия готова помочь Украине преодолеть конфликт. Понятно, что Германия не должна допустить изоляции России. Россия остается главным соседом ЕС и нашим главным соседом, вместе с нами она определяет будущее Европы"

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/shtaynmayer … meste-763/

0

478

Спикер латвийского Сейма: Россия превратилась в глобальную проблему

По данным портала Ves.lv, в латвийском Сейме проходит двухдневное совещание, на котором присутствуют 30 депутатов из Европейского Парламента и Конгресса США. Данные встречи проходят с 1972 года, обе делегации регулярно встречаются два раза в год в Европе и США. Встреча, которая происходит на территории ЕС, как правило, проводятся в столице председательствующий в Европейском Союзе страны, в данном случае Латвии.

Свернутый текст

На открытии мероприятия выступила председатель Сейма Латвии Инара Мурниеце, которая упомянула о событиях на Украине: «Продолжаются ожесточенные столкновения, и каждый день умирают люди. В ответ на это санкции против России продлены до января следующего года. Мы должны быть готовы применить дополнительные ограничительные меры, если Россия продолжит агрессию в Украине. Сильные и единые действия ЕС и США являются наиболее эффективным способом чтобы справиться с этой ситуацией. В то время, когда Кремль превратил Россию из стратегического партнера в стратегическую проблему, существенно возросло значение сотрудничества ЕС и США. Мы вместе должны заботиться об экономическом росте, безопасности и стабильности в мире».

Для обеспечения стабильности и роста Мурниеце призвала к скорейшему подписанию Трансатлантического договора торговли и инвестиционного партнерства (TTIP). «В договор необходимо включить пункт по энергетике, который позволит диверсифицировать поставки энергии в Европе и содействовать энергетической безопасности ЕС», - добавила спикер.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/spiker-latv … seyma-397/

0

479

Порошенко: Конституционная реформа введет Украину в круг успешных стран
28.06.2015 10:56

Киев, 28 июня.
Сегодня на Украине отмечается День Конституции. Ровно 19 лет назад, в ночь с 27 на 28 июня, Верховная Рада Украины после длительных дискуссий приняла текст Основного Закона, который пришел на смену действовавшей до этого обновленной редакции Конституции Украинской ССР. Президент Украины Петр Порошенко по случаю государственного праздника – Дня Конституции Украины – в своем обращении к украинцам отметил важность реформ для усовершенствования Основного закона.
«Уже 19 лет Основной Закон является правовым базисом Украинского государства, развития общества и утверждения демократии. Сохраняя ключевые принципы и положения, Конституция в современных динамичных исторических условиях должна адекватно реагировать на глобальные изменения и вызовы времени», – подчеркнул Порошенко.
По словам президента, парламент, государственные политические и общественные силы и все граждане Украины должны действовать консолидировано.
«Мы должны осознать: конституционная реформа является объективной необходимостью, призванной гарантировать дальнейшее развитие нашей страны, ее полноценную интеграцию в европейское сообщество, в круг успешных государств мира», – заявил Порошенко.
Выходными днями по случаю Дня Конституции объявлены 28, 29, 30 июня.  В Киеве пройдет ряд массовых мероприятий. На Крещатике состоится автомобильное ралли. В связи с этим в центре Киева 28 июня частично будет ограничено движение транспорта.
http://nahnews.org/266897-poroshenko-ko … gn=amaidan

0

480

Прозрение антисталиниста - историка, докт.ист.наук

Всегда можно с достоверностью утверждать, что „кровавый" Сталин довел до самоубийства бедного австрийского художника.

Олег Арин
доктор исторических наук

http://sh.uploads.ru/t/kwehm.jpg

У меня всегда было отрицательное отношение к Сталину, особенно после прочтения книг Солженицына.

Регулярно разъезжая с лекциями по Союзу, я с возмущением выслушивал вопросы о том, когда же реабилитируют Сталина.

Причем задавали этот вопрос не только пожилые люди, прошедшие войну, но и немало людей моего возраста, т. е. родившихся после Великой Отечественной.

В то время я их совершенно не понимал. «Как же так? – думалось мне. – Столько людей было уничтожено, столько ошибок наделано…»

Мое отношение к Сталину стало меняться только в Канаде, после прочтения книг о сталинском периоде, написанных в 70-90-е годы. Раньше я и представить не мог, до какой степени можно фальсифицировать историю. В большинстве из «научных» книг Сталин изображался почти недоумком, зато западные политики – великими стратегами и тактиками.

Свернутый текст

После чтения всей этой абракадабры встреча с книгой Людо Мартенса «Другой взгляд на Сталина» развернула мое отношение к «отцу народов» на 180 градусов. Да, автор – председатель Рабочей партии Бельгии, т. е. человек левых взглядов.

Но надо иметь в виду, что даже лидеры многих левых партий Запада (даже тех, что называются коммунистическими) избегают затрагивать тему Сталина, чтобы не испугать свой «электорат», оболваненный буржуазными пропагандистами. Мартенс этого не боится, поскольку его интересует правда о Сталине.

Мне было легко перепроверить цитаты и цифры, обращаясь к источникам, которыми он пользовался. И я нигде не нашел фальсификаций. Более того, аналогичные оценки и факты я смог обнаружить в работах других авторов, не упомянутых в книге Мартенса.

Наконец, у каждого на плечах, все-таки, смею надеяться, есть своя голова, внутренности которой предполагают умение отличать правду от безмозглой пропаганды.

Например, два профессора, М.Геллер и А.Некрич, когда-то написали книгу «Утопия во власти. История Советского Союза с 1917 г. по настоящее время». В ней есть такое место: в 1939 г. «по оценкам, 8 млн советских граждан, или 9% от общего взрослого населения, находились в концентрационных лагерях».

В сноске – «уточнение»: «Оценки советских заключенных в лагерях в 1939 г. варьируются от 8 до 17 млн человек. Мы взяли низкую цифру, возможно, слишком низкую, хотя, несмотря на это, все равно красноречивую».

При обилии всевозможных источников, на эту цифру источника не нашлось. Откуда она взята, по чьим оценкам, – не сказано.

Естественно, таким авторам верить нельзя. Они просто зарабатывали на антикоммунизме, за счет этого и жили.

Мартенсу же его книга вряд ли принесла хоть один цент, поскольку на Западе она запрещена к продаже, и «вытащить» ее можно было тогда (в 1995 г.) только из Интернета.

Я подробно остановился на источниках не потому, что собираюсь много писать о Сталине. А для того, чтобы неискушенный читатель не поддавался на магию опубликованных цифр, в частности, о сталинском периоде, поскольку многие из них – идеологическое вранье.

Коллективизация

Российский читатель знаком с эпохой коллективизации по учебникам и книгам. Тем не менее, в двух словах хочу напомнить, с чего это Сталину «взбрело в голову» начать коллективизацию.

Необходимость ее диктовалась как внешними, так и внутренними причинами, причем среди последних громадную роль играла не только социальная сторона (обострение классовой борьбы в деревне), но и сторона чисто экономическая. Хотя в период нэпа, в 1922–1926 гг., продукция сельского хозяйства достигла предреволюционного уровня, однако ситуация в целом была крайне удручающая. В результате спонтанно возникшего свободного рынка 7% крестьян (2,7 млн человек) вновь оказались без земли. В 1927 г. 27 млн крестьян были безлошадными, в целом 35% относились к категории наиболее бедных крестьян.

Большая часть (средние крестьяне, около 51-53%) имели допотопные орудия труда. Количество богатых крестьян («кулаков») составляло от 5 до 7%. Кулаки контролировали около 20% рынка зерна.

По другим данным, на кулаков и верхний слой середняков (около 10-11% крестьянского населения) в 1927–1928 гг. приходилось 56% продаж сельскохозяйственной продукции. В результате «в 1928–1929 гг. вновь пришлось нормировать хлеб, затем – сахар, чай и мясо. Между 1 октября 1927 г. и 1929 г. цены на сельхозпродукты выросли на 25,9%, цены на зерно на свободном рынке выросли на 289%». Экономическую жизнь страны, таким образом, начал определять кулак.

О кулаках современная «демократическая» печать в России пишет как о «лучшей части российского крестьянства». Иное представление о них вынес профессор Е.Дилон, проживший несколько десятков лет в России. Он пишет: «Из всех человеческих монстров, которых мне приходилось когда-нибудь встречать во время путешествия (по России), не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак».

Естественно, после начала коллективизации началось раскулачивание, оцененное антикоммунистической печатью как «сталинский геноцид» в отношении кулаков и «хороших крестьян». Р.Конквест в своих работах называет такое число жертв: 6,5 млн кулаков было уничтожено во время коллективизации; 3,5 млн погибло в сибирских лагерях.

Многие историки, в т. ч. немецкий ученый Стефан Мерл, в своих работах вскрыли фальсификации Конквеста, «источником» которых были эмигрантские круги, на которые и ссылался англо-американский идеолог. После рассекречивания гулаговских архивов была опубликована реальная статистика «жертв сталинизма», в т. ч. и относительно кулаков.

Мартенс, ссылаясь на Николаса Берта, В.Земскова, Арка Гетти, Габора Риттерспорна и др., приводит следующие цифры.Оказалось, что в наиболее ожесточенный период раскулачивания (1930–1931 гг.) крестьянами было экспроприировано имущество 381 026 кулаков, которые вместе со своими семьями (а это уже 1 803 392 человека) были отправлены на Восток (т. е. в Сибирь).

Из них до мест поселения к 1 января 1932 г. доехало 1 317 022 человека, остальные 486 тыс. человек по пути сбежали. Это вместо 6,5 млн Конквеста.

Что касается «3,5 млн, погибших в лагерях», то общее число раскулаченных никогда не превосходило цифры в 1 317 022 человека. Причем в 1932–1935 гг. количество покинувших лагеря превосходило количество прибывших на 299 389 человек. С 1932 до конца 1940 гг. точное число умерших по естественным причинам было равно 389 521 человек. В это число входили не только раскулаченные, но и «другие категории», прибывшие туда после 1935 г.

В целом же только часть из 63 тыс. кулаков «первой категории» была расстреляна «за контрреволюционную деятельность». Количество умерших во время депортации (большей частью – от голода и эпидемий) составляло около 100 тыс. человек. За 1932–40 гг. около 200 тыс. кулаков умерло в лагерях по естественным причинам.

Еще более наглое вранье – цифры о «голодоморе» на Украине в 1932–34 гг. Разброс такой: Дейл Далримпл называет цифру в 5,5 млн человек, Николай Приходько (сотрудничавший с нацистами в годы войны) – 7 млн, У.Х. Гамберлен и Е.Лионс – от 6 до 8 млн, Ричард Сталет – 10 млн, Хосли Грант – 15 млн человек. В двух последних случаях надо иметь в виду, что население Украины в 1932 г. было равно 25 млн человек.

Анализ источников этих цифр показал, что часть ее пришла из херстовской печати, известной пронацистскими симпатиями, часть была сфабрикована в период маккартизма (1949–1953 гг.), часть пришла из фашистских «источников» и от украинских эмигрантов, сотрудничавших с нацизмом.

К примеру, очень многие специалисты по «украинскому голоду» часто ссылались на данные, приводимые в статьях Томаса Уолкера, публиковавшихся в херстовских газетах в феврале 1935 г. Этот журналист «давал» цифру в 7 млн умерших и множество фотографий умирающих детей. Канадский журналист Дуглас Тоттл в работе «Фальшивка, голод и фашизм: миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда» вскрыл массу фальсификаций по поводу всех названных цифр, в т. ч. и приводимых Уолкером.

Оказалось, что это – никакой не журналист, а преступник, сбежавший из Колорадской тюрьмы, отсидев 2 года вместо накрученных 8 лет. Решил подзаработать на фальшивках об СССР (спрос был большой), каким-то путем получил в Англии транзитную визу для переезда из Польши до Маньчжурии, и таким образом провел в Советском Союзе 5 дней.

По возвращению на родину через некоторое время все-таки был арестован, а на суде признался, что на Украину «его нога вообще никогда не ступала», и его настоящая фамилия – Роберт Грин. На фотографиях же изображались умирающие дети голодного 1921 г. И таких «источников» херстовские газеты в свое время наплодили немало.

Ситуация на Украине была действительно непростая. В 1932–33 гг. голод унес от 1 до 2 млн жизней в республике. При этом добросовестные ученые называют четыре причины тогдашней трагедии.

Первая связана с оппозицией кулаков, которые в преддверии коллективизации уничтожали скот и лошадей (чтобы не досталось «коммунякам»).

По данным Фредерика Шумана, в период 1928–1933 гг. количество лошадей в СССР сократилось с 30 млн до менее чем 15 млн, рогатого скота – с 70 млн (включая 31 млн коров) до 38 млн голов (включая 20 млн коров), овец и коз – со 147 до 50 млн, свиней – с 20 до 12 млн.

Вторая причина – засуха в ряде районов Украины в 1930–32 гг.

Третья – эпидемия тифа, свирепствовавшая на Украине и Северном Кавказе в то время (на тиф указывает даже Хасли Грант – автор цифры в 15 млн человек).

Кроме того, перестройку сельского хозяйства на коллективистский лад вели неграмотные и в то же время обозленные на кулаков крестьяне, которые, естественно, не могли не наломать дров.

Конечно, цифры в 1–2 млн человек – не 5–15 млн, хотя тоже немалые. Но не надо забывать, что это был период жесточайшей классовой борьбы с обеих сторон: и со стороны беднейших крестьян, и со стороны кулаков. «Кто кого» не только в смысле «эксплуататоры или эксплуатируемые», но и в смысле «прошлое или будущее». Потому что победа сталинской линии на коллективизацию вытащила 120 млн крестьян из средневековья, неграмотности и тьмы.

«Великая чистка» 1937–1939 гг.

Антикоммунисты могут поупражнять свои мозги на причинах голода в капиталистической России 1891 г., который охватил 40 млн человек (из них, по официальным данным, умерло более 2 млн), голода 1900–1903 гг. (охвачено тоже около 40 млн человек, умерло 3 млн взрослых), голода 1911 г. (тогда умерло, правда, меньше – 2 млн человек). Хотя я понимаю: антикоммунистам эти «голодоморы» неинтересны. За них не платят.

Платят за другое. Например, за страшные басни о «необоснованных репрессиях сталинского режима» против троцкистов и бухаринцев, о «сталинском терроре» во время «Великой чистки», в частности, в отношении военной верхушки, включая Тухачевского.

Однако воспоминания самих участников различных заговоров весьма красноречиво опровергают мифы, созданные во время Хрущева. Среди них, к примеру, выделяются откровения сбежавшего в 1948 г. в Англию Г.А. Токаева, полковника Советской армии, партийного секретаря Военно-воздушной академии им. Жуковского в 1937–48 гг., весьма откровенно описавшего цели, методы и способы свержения военной верхушкой «сталинского режима».

Одним из мощных пропагандистских мифов на Западе, равно как и в нынешней России, является миф о терроре в 1937–1939 гг. Уже упоминавшийся Конквест в своих работах приводит цифру арестованных от 7 до 9 млн человек. Она взята из воспоминаний бывших заключенных, утверждавших, что от 4 до 5,5% советского населения находилось в тюрьмах или было депортировано.

Правда, другой профессиональный антикоммунист – Збигнев Бжезинский в одной из своих работ оговаривал, что точных оценок быть не может, и ошибка способна варьироваться в пределах нескольких сотен тысяч и даже миллиона.

Более подробная информация Конквеста выглядит следующим образом: к началу 1934 г. в «гулаги» загнано 5 млн человек, в течение 1937–38 гг. – более 7 млн, т. е. набирается 12 млн человек. Из них 1 млн расстреляно, а 2 млн умерло по различным причинам в течение двух лет. В результате к 1939 г. в Гулаге находилось 9 млн человек, «не считая тех, кто сидел там по уголовным статьям».

Последующая калькуляция приводит Конквеста к таким цифрам: в течение 1939–53 гг. средняя смертность в «гулагах» была равна 10%. А количество заключенных было постоянным, в среднем – около 8 млн человек. Следовательно, за это время было уничтожено около 12 млн человек. Братья Медведевы увеличивают эти цифры: в «гулагах» находилось от 12 до 13 млн человек.

После публикации гулаговских материалов оказалось: в 1934 г. в системе ГУЛАГ находилось от 127 до 170 тыс. человек. Более точная цифра – 507 307 человек, если иметь в виду и неполитических заключенных. «Политические» составляли 25-35%, т. е. около 150 тыс. человек.

Конквест к ним «добавил» еще 4,85 млн человек.
В 1934 г. там находилось на самом деле 127 тыс. человек, и максимум 500 тыс. – в 1941–1942 гг. Во время «Великой чистки» количество заключенных выросло с 1936 по 1939 гг. на 477 789 человек. По Конквесту, в год в Гулаге умирало около 855 тыс. человек (если иметь в виду его цифру в 12 млн человек), на самом деле в мирное время умирало 49 тыс. человек. Аналогичные фальшивки сфабрикованы и в отношении «старых большевиков» и других «жертв сталинского террора».

Как видно из приведенных цифр, жертв сталинизма оказалось в десятки раз меньше, чем их представляют в антикоммунистической пропаганде. Но они были. Можно ли было обойтись без них? Конечно, можно… теоретически.

Если бы:

а) кулаки не сопротивлялись коллективизации;

б) бухаринцы их не защищали бы;

в) Троцкий не организовывал бы заговоры и не связывался бы с гитлеровской Германией (о чем сообщал еще Черчилль);

г) Тухачевский не готовил бы антисталинский заговор;

д) охамевшие советские бюрократы больше бы думали о деле, а не о своем кармане, и т. д.

А все вместе – не выступали бы против социализма, за который бился Сталин со своими соратниками. Не будь Сталин умнее и хитрее всех их – большой вопрос, что стало бы с СССР, да и со всем миром.

Но тогдашние советские люди (и прежде всего коммунисты), в отличие от нынешних демократов, вряд ли стали бы лизать немцам сапоги, как это делали европейцы. Так что во всех этих «чистках» был большой резон не только с точки зрения интересов советского государства, но и с точки зрения всей Европы, а может быть, и всего мира.

Американские ученые очень много пишут о сталинском тоталитаризме. Могу им предложить тему для дальнейших сочинений: сколько евреев осталось бы на земле, не будь этого «тоталитаризма». Порассуждайте, ребята, на досуге…

Сталин, безусловно, был диктатором, но не только в силу своего характера, на что указывал еще Ленин. Диктатором его делали время и обстоятельства. Необходимо представить себе то время, например, конец 20-х годов.

В Италии – фашизм, в Германии гитлеровцы рвутся к власти с антикоммунистической и антисоветской программой. Демократические державы, Англия и Франция, науськивают и поддерживают этот фашизм против СССР.

На Востоке Япония готовится к войне то ли с Китаем, то ли с СССР. Внутри страны – НЭП.Хотя в экономическом плане происходит некоторое улучшение, вновь возрождаются враждебные классы, что ведет к «обострению классовой борьбы», особенно в деревне. Экономика – аграрная. Внешняя угроза – реальная. Старые большевики все еще грезят мировой революцией. Враги всех мастей начинают активизироваться.

Какая может быть в этих условиях демократия? При таких обстоятельствах могла быть только жесткая диктатура, которая и сформировалась в 30-е годы.

Сталин оказался проницательным стратегом и тактиком в реализации цели «построения социализма в одной стране». Еще до революции он был единственным из ленинской гвардии, кто не исключал возможности того, что «Россия будет единственной страной, идущей по пути социализма», в то время как большинство в партии рассчитывали на «соцреволюции» в европейских странах.

При Сталине были заложены основы социализма в СССР. Сам процесс закладки происходил в чрезвычайных обстоятельствах, требовавших жестких мер в отношении всех врагов социализма, внутренних и внешних. Однако жесткость против врагов нового общества в конечном счете оборачивалась благом для основной массы населения, а также для укрепления советского государства.

За время сталинского руководства (неполных 30 лет) аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России стало одной из грамотнейших и образованнейших наций в мире.

Несмотря на относительную потерю интеллектуального потенциала в связи с эмиграцией процарской и буржуазной интеллигенции в годы революции и гражданской войны, возникла новая советская творческая и научная интеллигенция, не уступавшая предыдущему поколению.

Иначе говоря, даже начальный этап социализма, с его ошибками и трагедиями в процессе складывания нового общества, продемонстрировал колоссальный внутренний потенциал социализма как системы, которая освободила социалистические гены российского человека от прежних оков и цепей европейской модернизации, в т. ч. в виде капитализма.

Произошла простая вещь: освобожденная внутренняя суть российского человека наконец-то обрела свою опору, т. е. внешнюю форму в виде социалистической надстройки и базиса, внедренную Лениным и укрепленную Сталиным.

Сталин, конечно же, допускал немало тактических ошибок, но стратегически оказался на голову выше тогдашних политиков всего мира. Он их всех обыграл и выиграл не только войну, но и отстоял социализм, распространившийся впоследствии на одну треть мира.

При Сталине Советский Союз стал сверхдержавой. Какой ценой? Страшной. Но я хотел бы знать, как поступили бы нынешние критики Сталина в то время…

Впрочем, наверное, знаю. Продали бы Россию – хоть Гитлеру, хоть Черчиллю, хоть Рузвельту.

Потому что им-то как раз этот самый народ и ненавистен.

http://cont.ws/post/96909

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 63 18+