ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 63 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 63 18+

Сообщений 561 страница 570 из 1000

561

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
"Рысь" - о себе и о войне.Репортаж Бориса Рожина

Спрашивали, что там с "Рысью" случилось, живой ли, выкладываю два свежих видео с его участием.

"Рысь" жив и по прежнему на Донбассе.

№1.Боец ДНР с позывным "Рысь" - о себе и о войне
№2.Концлагерь под Ждановкой.

А вот он же год назад, чтобы было лучше понятно, что его слова были не пустой позой, а реальной жизненной позицией.
№3.Славянск Командир отряда Рысь клянется отомстить Правому Сектору
 
http://sg.uploads.ru/t/18rNf.jpg

0

562

Spiegel: европейская стратегия Меркель провалилась
21:38 28.06.2015

Затяжной экономический кризис в еврозоне перешел в кризис политический. Евросоюз под угрозой распада, и виной тому – недальновидная стратегия немецкого правительства, считает колумнист Der Spiegel.

МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Опасность для Европы представляет не греческий кризис сам по себе, а усталость, вызванная политическими решениями последних лет, пишет экономист Хенрик Мюллер в статье для Der Spiegel.

Свернутый текст

Европа перегружена проблемами и разобщена, отмечает автор. Евросоюз реагирует с "растерянностью, малодушием и эгоизмом" на стоящие перед ним вызовы: приток беженцев, угрозу исламистского террора, начинающуюся гонку вооружений с Россией, греческий кризис, угрозу выхода Великобритании из ЕС.
"В какой-то момент бесконечная череда встреч и саммитов, которые не дают никакого убедительного решения, вызывает цинизм и разочарование", — говорится в статье. По словам автора, терпение заканчивается повсеместно и ЕС близок к разрушению.
К этому кризису, по мнению Мюллера, привела прежде всего политика правительства Ангелы Меркель.

В частности, предложенная Берлином политика экономии привела к тому, что условия жизни европейцев практически не улучшились. При этом частные и государственные долги по-прежнему непомерны. Сложная политическая система взаимного контроля и предписаний не объединила страны ЕС, а лишь посеяла раздор между правительствами, пишет Мюллер.
Чем дольше тянется кризис, тем большую популярность приобретают альтернативные политические силы, такие как Podemos в Испании и "Национальный фронт" во Франции. Правящим партиям все труднее договариваться с избирателями о реализации мер, принятых на европейском уровне, и поле действия для политиков сужается.
"То, что представлялось канцлеру путем наименьшего политического риска, в долгосрочной перспективе привело к невыносимой ситуации", — пишет колумнист Der Spiegel.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150628/1098895893 … z3eNrZh3cp

0

563

Как финансируются майданы — пикантные подробности

Американская неправительственная организация The National Endowment for Democracy (NED) предлагает инициативным украинцам заработок. Хороший, в долларах. Для этого нужно лишь создать НКО с красивым названием и благородными целями. И, разумеется, любить США больше, чем Украину.

Тех, кто платит, почти всегда любят искренне и без остатка. Разумеется, на сайтах украинских НКО, которые финансирует NED, не встретишь откровенных призывов к свержению законно избранной власти или побуждению ненависти к России. Нет, все чинно.

Например, просветительский информационный центр Европейский клуб получил грант на развитие активности молодежи по вопросам, связанным с правами человека, местной демократии и социальных инициатив, в трех полтавских городах — Кременчуге, Комсомольске и Светловодске.

Свернутый текст

Член Femen Анна Allein со своей лекцией о технике протестов забрела сюда, конечно, совершенно случайно.

Движение «Автомайдан», как утверждают в NED, превратилось в сторожевого пса автоинспекции, и теперь вместе с милицией борется с коррупцией в рядах милиции. По-моему, очень мудро.

Гражданская платформа Нова Краина работает над реформами и поддержкой общества демократических преобразований и модернизации Украины. Американцы явно не доверяют Верховной раде и другим властным структурам — приходится создавать параллельные.

Институт социальных инноваций разработал проекты реформ в сфере борьбы с коррупцией, административно-территориальной реформы, образования и здравоохранения. Работа сдана американцам 31 мая, так что украинцев ждут удивительные изменения в этих важных областях повседневной жизни. Возможно, они уже заметили результаты титанических усилий этого замечательного НКО.

The National Endowment for Democracy была создана в 1983 году, чтобы поддерживать политические действия и вести психологические войны против государств, которые не согласны с политикой США, рассказывает в своей книге «Смертоносный экспорт Америки — демократия» американский историк Уильям Блум.

Он утверждает, что «американская демократия — это миф, не имеющий ничего общего с заботой о других странах и народах».

«Вашингтон очень хотел бы, и политологи это прекрасно понимают, перетянуть Украину на свою сторону. Не для оправданий каких-то розовых надежд украинского народа, а для размещения своих военных баз еще и там. Разместить свой флот и заставить уйти русский флот из Крыма было самой дерзкой мечтой НАТО», — пишет автор.

Собственно, какие цели преследовали американцы на Майдане, ни для кого не секрет, кроме наивных украинцев. Однако они не должны сомневаться, что Виктория Нуланд раздавала свои пирожки исключительно из любви к ним.

Поэтому NED еще до Майдана финансировал 65 различных НКО. Сегодня, когда дело сделано, их втрое меньше. «Совет NED описывает проекты, на которые даются деньги, и скрывает тот факт, что для получения грантов надо принять американскую базовую философию», — утверждает Уильям Блум.

Аллен Вайнштейн, один из основателей Фонда, признался в 1991 году: «Все что мы делаем сегодня легально, 25 лет назад ЦРУ делало тайно».

Карл Гершман, президент NED со дня основания, написал в сентябре 2013, что «в лице Украины мы получили важный приз». Он не отрицает своего участия в «революции роз» в Грузии (2003), в «оранжевой революции» (2004) и в Евромайдане (2014), в «кедровой революции» в Ливане (2005), в «революции тюльпанов» в Киргизии (2005), «зеленой революции» в Иране (2009) .

В списке проектов The National Endowment for Democracy легко заметить обилие не только украинских, но и армянских, и молдавских НКО. Результат этой кропотливой работы мы сегодня наблюдаем во всех трех бывших республиках СССР.
http://sh.uploads.ru/t/zCO7S.jpg

К Грузии и Египту интерес у США умеренный — просто поддерживают несколько НКО на плаву по старой памяти. Между прочим, по этой табличке можно угадать, где грядут ближайшие события — в Тунисе и Палестине (пять НКО для такой крохотной территории хватит с избытком). Ливану — приготовиться.

Плохая новость для наших любителей американского образа жизни: в списке NED нет ни одного российского гранта. Не исключено, что в возможностях наших либералов Вашингтон разочаровался. Но скорее всего, действует в обход российских законов, финансируя своих верных друзей наличкой через подведомственные посольства.

Автор: Павел Шипилин

http://stockinfocus.ru/2015/06/28/kak-f … drobnosti/

0

564

Россия и США или как освоить космос без РД-180

Потребовалось не так много времени, чтобы пациент смог осознать собственную безысходность в рамках своей космической программы. Речь идет о США и их явном желании осваивать космос.

Уже известно, что ведомство НАСА, несущее ответственность за космические исследования, всегда использовало в качестве двигателей для запуска своих ракет российские РД-180, производства НПО «Энергомаш».

Ныне проблема заключается в том, что американское правительство, следующее в фарватере антироссийской риторики, попыталось запретить поставки легендарных российских двигателей модели РД-180 в свою страну.

Я не зря употребил слово «попыталось», так как достигнуть результата американской стороне, по-видимому, не удастся. Ещё с начала 2000 годов НАСА не единожды объявляла всевозможные конкурсы и тендеры на разработку своего аналога ракетных двигателей из России, однако вся процедура как максимум заканчивалась на процессе финансирования.

Сейчас проблема встала гораздо острее, ввиду американских санкций в отношении России, что отразилось и на решении Конгресса США, который запретил использование российских РД-180 после 2019 года.

Свернутый текст

Примечательно, что договор о поставке «сердец» для ракет был заключен в 2012 году, и именно он предусматривает получение РД-180 американской стороной вплоть до 2019 года. Но не все так просто, как могло показаться, так как разработка собственного «движка» стоит денег, позволю себе заметить, весьма немалых.

Была информация о том, что на эти нужды в спешном порядке было выделено что-то в районе 150-200 млн. долларов. Однако есть и более важные в плане разработки своего продукта ресурсы, например, технологические, а также человеческие, которыми, как известно, Соединенные Штаты не обладают.

Сложившуюся ситуацию прокомментировал глава Космического командования США генерал Джон Хайтен. Он уверен, что без получения доступа к российским двигателям РД-180 США в крайней мере ограничивают себя в возможности исследовать космос, равно как и рискуют потерять все то, что уже наработано за долгие годы космической программы.

Господин Хайтен, на мой взгляд, оказавшийся в безысходном положении, наверняка смог реально оценить все плюсы от использования РД-180, что называется, вне политики. Наверняка в своих рассуждениях он прибегнул к оценке наличия главного ресурса – времени, которого также нет, как и других остальных.

По оценкам специалистов, за 3-4 года будет невозможным — или, выражаясь по-американски, «unreal» — создать нечто хотя бы минимально похожее на РД-180. Но это лишь самая малость, которая не позволит коллегам из-за океана изобрести собственный аналог.

На данный момент в мире не существует ни одного ракетного двигателя, который обладал бы таким запасом прочности и надежности, как российский «сто восьмидесятый». Кроме того, никто не хочет переплачивать лишнего, и тот факт, что РД-180 среди инженеров всего мира получил статус идеального в соотношении цена-качество, может стать решающим фактором в выборе двигателя для своих ракетоносителей.

Таким образом, космическая программа США нуждается в российских двигателях РД-180 не меньше, чем рыба в воде, так как невозможность конструирования собственного аналога и вовсе ставит под вопрос запланированные на ближайшие 5-10 лет полеты в космос для НАСА.

И, кстати говоря, Россия вправе подложить такую «свинью» заокеанским коллегам по космосу, не отказав себе в удовольствии стать монополистом в космосе.

И в заключение ещё один факт, который является несомненным плюсом в выборе РД-180 для первой ступени ракетоносителя: ни одна ракета в мире не упала в результате неисправности этого российского двигателя.

Автор: Антон Орловский

http://stockinfocus.ru/2015/06/28/rossi … ez-rd-180/
http://sg.uploads.ru/t/RxWTy.jpg

0

565

http://cdn11.img22.ria.ru/i/ria_logo.png
Российско-немецкие отношения проходят серьезный экзамен

По словам канцлера ФРГ, к разногласиям приводит ситуация на Украине. Меркель считает, что важно использовать каждую возможность для открытого разговора.
Российско-немецкие отношения в 2015 году проходят серьезный экзамен, главным образом из-за проблем на Украине, каждая возможность диалога должна быть использована, говорится в приветствии канцлера ФРГ Ангелы Меркель участникам 13-й немецко-российской конференции городов-побратимов.
Приветствие зачитал на открытии конференции в Карлсруэ уполномоченный правительства ФРГ по межобщественному сотрудничеству с РФ Гернот Эрлер.

Свернутый текст

"2015 год проходит под знаком серьезного экзамена в отношениях Германии и России. Прежде всего ситуация на Украине приводит к значительным разногласиям. В этой связи крайне важно использовать каждую возможность для открытого разговора. Прямой диалог приобретает особую ценность для конференции немецко-российских городов-побратимов", — говорится в приветствии канцлера ФРГ.
Конференция под названием "70 лет после окончания войны: сила коммунального сближения" была открыта в воскресенье в городском конгресс-центре Карлсруэ. Порядка 470 участников из более чем 50 российских городов и более чем 30 немецких при активном участии специально приглашенных экспертов, политиков и дипломатов собрались, чтобы обсудить целый ряд проблем — от экономических связей до молодежных обменов, от юбилея Победы до сотрудничества на коммунальном уровне.

http://ria.ru/world/20150628/1098402321 … z3eNu0Wbev

0

566

Путевые заметки о стране побежденного Майдана

В столице Турции — уже не очень раннее, но все же утро. Из окна номера в отеле «Континенталь» можно полюбоваться видами «турецкого Сити» — небоскребами, которые выросли за последние 8 лет (а именно столько времени я не была в Стамбуле) как грибы после дождя.

Если переместиться в один из ресторанов отеля, то можно насладиться созерцанием Босфорского пролива. В общем, и так, и так время можно провести с приятностью для глаз и сердца. Конечно, есть и минусы — а в каком городе их нет?

Гид, встречавший нас в аэропорту и сопровождавший до отеля, провел весьма забавный — во всяком случае, на первый взгляд — инструктаж.

Свернутый текст

Стамбул, сказал он, город спокойный и доброжелательный, здесь очень любят туристов, особенно из России, но… По одиночке лучше по улицам не ходите, особенно если вы женщина, и у вас светлые волосы.

Сумку всегда держите перед собой, или крепко прижимайте к боку рукой. Нет, не подумайте чего плохого, турки сумки не срезают, но у нас в городе теперь проживают то ли миллион, то ли два (никто точно не в курсе) сирийских беженцев.

Вот так аукнулась Турция политика Эрдогана по сирийскому вопросу… Есть и другие забавные — опять-таки на первый взгляд — моменты. Турция — страна НАТО, кандидат на вступление в ЕС (во всяком случае на протяжении многих лет была таковым), и потому… считает себя обязанной в умеренных количествах внедрять западные ценности в повседневную жизнь.

Одну из таких ценностей пытались внедрить вчера путем проведения с Стамбуле гей-парада. Естественно, нам порекомендовали не проявлять излишнего любопытства и не соваться вечером на улицу, которую русские туристы называют «стамбульским Арбатом». А то ведь еще налетит по маковке, и вряд ли ты успеешь привести противникам толерантности и общечеловеческих ценностей убедительные аргументы, что ты не при делах, и вообще мимо проходил…

Вот такие дела. Но эти мелочи не должны заслонять главного. В мире есть страны победившего Майдана, их имена известны, а их нынешнее положение — головная боль для соседей, да и не для соседей тоже.

Турция — страна побежденного Майдана, и даже не одного, а нескольких. Наверное, поэтому Стамбул буквально «вылизан»: не знаю, моют ли здесь мостовые шампунем, но улицы города в центре производят как раз такое впечатление. По вечерам он весь сияет огнями, активно застраивается и перестраивается, и, по крайней мере, внешне, являет собой воплощение спокойствия и уверенности в завтрашнем дне…

К чему это я? А к тому, что жаль мне, что нельзя жизнь повернуть назад и отправить тех, кто искренне боролся с «пандой-геть» на Украине и сейчас борется с «электро-тираном» в Армении в столицу солнечной Турции.

Может быть, они тогда что-нибудь поняли бы. Может быть, поняли бы и сейчас, правда, у меня не уверенности, что все «честные бойцы с пандой-геть» до сих пор числятся среди живых. Для армян пока что не все потеряно.

Но беда в том, что они привыкли считать турок ниже себя, и вряд ли захотят извлечь хоть какие-то уроки из созерцания Стамбула.

PS. Колхоз — дело добровольное. А нам, гражданам России, эти уроки не помешают.

PPS. Более чем уверена — попытки рассорить Россию и Турцию останутся безуспешными. Есть нечто, что обеспечивает взаимопонимание между Путиным и Эрдоганом куда лучше, чем Турецкий Поток — это осознание того, что обоих лидеров пыталась снести одна и та же рука, державшая при этом один и тот же инструмент.

Тот самый, который сослужил ей хорошую службу на Украине, посмотрим, какую сослужит в Армении, но затупился и сломался в России и в Турции. И это — к вопросу не только о роли личности в истории, но и к вопросу о том, что все народы таки разные…

Автор: Анастасия Скогорева

http://stockinfocus.ru/2015/06/28/putev … o-majdana/
http://sh.uploads.ru/t/F48Pn.jpg

0

567

Где находится украинский земной рай

Новым украинским властям приходится постоянно говорить в будущем времени. «Я верю, что в ближайшие годы, благодаря нашему самоотверженному труду и изменениям в государстве Украина будет иметь обоснованное право получить статус страны — кандидата на вступление в ЕС», — заявил вчера Петр Порошенко в обращении по случаю годовщины подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Фактически, украинцам обещают, что через некоторое время они попадут в земной рай. И это, конечно, шикарная национальная идея, способная объединить всех, — и бандеровцев, и их противников, и нейтральных, и колеблющихся.

Нам, в России, такой идеи не хватает — простой и понятной каждому. Хотите, чтобы в холодильнике было полно еды, жена красивая, дети послушными, машина новая, отдых за границей два раза в год? Голосуйте за подписание торгово-экономического соглашения со странами БРИКС.

Свернутый текст

Мы в эту причинно-следственную связь не поверили бы. Мы вообще больше верим в свои силы, нежели в то, что какие-нибудь европейцы, китайцы или американцы придут и сделают нам хорошую жизнь забесплатно. Мы тертые калачи.

А украинцы все еще верят в халяву и всемирную доброту. Я даже немного завидую их детской наивности, которую они не растеряли за 25 лет незалэжности.

Вот за что стояли на Майдане — за рай на земле. Он находится западнее. На Украине — ад с вишневыми садочками, из которого нужно бежать. Такая национальная идея.

Но хитрый Петр Порошенко неслучайно обозначил условие: «благодаря нашему самоотверженному труду и изменениям в государстве». Понятна мысль? Через несколько лет, когда Евросоюз будет по-прежнему маячить за горизонтом, украинцев же и обвинят: трудились недостаточно самоотверженно.

Их уже обманывают, но они этого не замечают. На самом деле, власти понимают, что рай на земле недостижим — это лишь цель вроде коммунизма при СССР. Но работать надо уже сегодня. С верой в сердце, конечно. Пока люди верят, национальная идея работает. Как только перестают, идея превращается в национальный обман.

Самые прозорливые уже поняли, что ЕС от перспективы слияния с 40-миллионным яростным Майданом, жаждущим рая, сильно напрягается. Он не готов к оптовой приемке всех жителей далекой страны, изнывающей от экономических проблем на окраине цивилизованного мира, требующих европейских зарплат, отмены виз и вообще повышенного внимания к своим скромным персонам.

Если честно, он и к рознице уже не особо готов. Но прорваться через кордоны пока еще можно, и наиболее активные и недоверчивые громадяне пользуются этой последней возможностью перед тем, как границы захлопнут окончательно и надежно.

Ибо раз власти готовят страну к переезду в земной рай в будущем, а не озабочены улучшением жизни людей во вверенном им государстве в настоящем, у Украины нет перспектив.

Я иногда даже сочувствую победителям «революции гидности» — тем, кто благодаря Майдану вознесся в высокие кабинеты. Хотя и несильно. К тому же, период от обещаний до их реализации сократился. А народ, хотя и подустал от госпереворотов, то и дело намекает на третий Майдан, бессмысленный и беспощадный, как любой русских бунт.

«Это заработные платы и пенсии в пять раз выше, чем сегодня в Украине. Это современная медицина. Это новые технологии, значительные инвестиции, огромный рынок, дешевые кредиты и новые рабочие места. Это право каждого украинца свободно путешествовать по Европе — без виз и границ», — рассказывал год назад Арсений Яценюк в своем предвыборном ролике о чудесах евроассоциации (ролик — в конце поста). Возможно, тогда он и сам верил в то, что сумеет выполнить свои обещания.

«Все те байки и сказки о том, что тарифы могут быть уменьшены — ни что иное, как потуги перед муниципальными выборами», — отрезал он на днях, став премьер-министром. Уже не верит.

Высокие зарплаты и пенсии ждут украинцев только в будущем, да и то если будут трудиться самоотверженно. А не как сегодня, спустя рукава. Стране бездельников, из которых сегодня состоит Украина, европейский рай не светит.

Примерно так объяснил согражданам суть экономических проблем президент Петр Порошенко.
Автор: Павел Шипилин

http://stockinfocus.ru/2015/06/28/gde-n … emnoj-raj/

0

568

Разгонит ли Саргсян майдан? Момент истины для Армении

Саргсян сделал так, как должен руководитель страны. Он объявил о рассмотрении проблемы с временной заморозкой повышения тарифов и предложил протестующим разойтись. Те, как положено "стихийным митингам", ответили, что это подачка и они никуда не уйдут. После чего полиция предупредила, что вечером начнёт очистку улицу Баграмяна от тех, кто продолжает несанкционированный митинг. И что? Посмотрите на эту "стихийную толпу" - она заведена и ждёт "кровавого разгона", который даст манипуляторам право на уже политический и радикальный виток майдана.

Свернутый текст

На самом деле, сейчас момент истины для руководства Армении и всей этой маленькой кавказской страны. Если Саргсян всё-таки даст команду на разгон, то точно будет кровь и уже утром жуткие кадры в западных СМИ и крики "они били детей". Тем более что там действительно есть мамаши с детьми. И дальше по накатанной - подключится Госдеп, на улицы выйдут боевики, Запад начнёт угрожать санкциями... Если же Саргсян даст заднюю и не осмелится разогнать, то это будет проявлением слабости и породит новый, ещё более массовый виток, майдана. Это тем "экспертам", кто нас целую неделю убеждает, что в Ереване не майдан.

Кстати, вечером в пятницу на встрече с министром транспорта России Соколовым президент Армении Саргсян среди прочего сказал о том, что Москва выделили льготный кредит в 200 млн, которые Армения готова потратить на современное оружие. Это, конечно, не миллиарды Януковича, но похоже на такую же поддержку Еревана, как была оказана Киеву. Кроме того, была озвучена договорённость, что дело по убийству Гюрми будет передано армянской прокуратуре, а "российская база является важным звеном безопасности Армении" (слова Саргсяна). То есть он всё прекрасно понимает и остаётся верным сотрудничеству с Россией.

Поддержка Москвы не помогла Януковичу против цветных технологий, потому что в решающий момент Виктор Фёдорович не выдержали и дрогнул. Выдержит ли Саргсян? Будем надееться.

http://cont.ws/post/97014

0

569

http://cont.ws/images/logo.png
От политического террора до распада страны.
Как Украина повторяет путь Румынии 30-х годов

Политические процессы, развивающиеся в постмайданной Украине, породили феномен ультраправых добровольческих батальонов. Государство фактически передало структурам, состоящим из мотивированных националистов, часть своей монополии на применение насилия, а также создало им через СМИ ореол «героев нации» и «защитников Отечества» с которых следует брать пример.

Свернутый текст

Одновременно политические партии на Украине обзавелись своими вооруженными силами. Причем, такие партийные армии имеют исключительно организации ультраправого спектра – от просто националистических до откровенно фашистских, расистских и неонацистских. Сегодня по разным оценкам они включают от 20 до 25 тысяч вооруженных людей. И если часть из них находится под контролем правящей олигархии, то остальных властям все труднее удерживать под контролем. Тем более, что нелегальный трафик оружия распространяется по всей Украине, а вместе с ним растет и криминогенная обстановка.

Ухудшение социально-экономической ситуации и полное банкротство политики Порошенко и Яценюка усилили поляризацию в обществе. Растут откровенно пронацистские настроения. Часть радикалов давно угрожает свергнуть режим силой. В последнее время появились первые ростки такого явления, как ультраправый террор.

Наиболее известные и резонансные его проявления последнего времени – это расстрел киевских милиционеров группой так называемых «винницких террористов» – по обвинению в совершении этих преступлений задержана группа праворадикалов во главе с неонацисткой из батальона «Айдар» Витой Заверухой. Резонанс в обществе получило так и не раскрытое убийство бывшего депутата-регионала Олега Калашникова. Не так давно группа харьковских неонацистов учинила резню студентов-иностранцев в студенческом городке.

Но наиболее известным примером ультраправого террора стало, безусловно, убийство известного своими пророссийскими взглядами писателя Олеся Бузины. Сразу после этого убийства украинские неонацисты открыто взяли на себя ответственность за него, назвав это «актом отмщения», а известный блогер Дмитрий Резниченко даже призывал в соцсетях составлять списки следующих в очереди на уничтожение «врагов Украины».

По обвинению в убийстве Бузины были арестованы трое националистов, оказавшихся бойцами добровольческих батальонов и сотрудниками милиции. Один из них – Андрей Медведько – член близкой к «Свободе» неонацистской группировки «С-14». Сразу после ареста националисты всех мастей и поддерживающая их часть общества начали шумную кампанию по обвинению властей в «предательстве идеалов Майдана». Националисты были объявлены героями, и едва ли не жертвами режима и узниками совести. Их требовали освободить, а Правый сектор даже разразился предельно циничным заявлением на своем официальном сайте, в котором дословно заявлялось, что убийцы Бузины заслуживают награды от государства.

Точно такая же кампания ведется и в защиту уже упомянутой «группы Заверухи». Из правых террористов создают образы пострадавших «борцов за справедливость». И эта кампания дала свои плоды. Буквально на днях один за другим были выпущены на свободу подозреваемые в убийстве Бузины. Причем, за одного из них внес залог в сумме 5 миллионов 200 тысяч гривен бизнесмен Алексей Тамразов, занимавший при Януковиче пост первого заместителя председателя правления компании «Укргазвидобування» («Укргаздобыча»), которой руководил Юрий Борисов – бывший менеджер и личный друг газового олигарха Дмитрия Фирташа.

Обвиняемого в политическом убийстве националиста встречали из тюрьмы как героя. С цветами, песнями, множеством телекамер. Из СИЗО его вынесли на руках под скандирование националистического лозунга «Смерть врагам!».

По мнению украинского публициста Андрея Манчука, «классические в своем совершенстве формулы сращивания олигархического капитала и парамилитарных структур нацистских убийц показывают, как в зеркале, поствеймарское будущее нашей страны».
Буквально на следующий день в Харькове точно так же, без предъявления обвинения, были отпущены на свободу неонацисты, задержанные за резню в студенческом городке. Подобные процессы, связанные с ростом правого радикализма и националистического террора характерны не только для сегодняшней Украины. Все это проходили в недалеком по историческим меркам прошлом и соседние восточноевропейские страны.

Ближайший пример такого рода – Румыния между двумя мировыми войнами. Тогдашняя Румыния мало чем отличалась от нынешней Украины. Пораженная глубоким экономическим кризисом, бедностью и межнациональными противоречиями страна точно так же погружалась в пучину ксенофобии, ультраправого террора, а ухудшение жизни вызывало центробежные тенденции в регионах, населенных национальными меньшинствами – трансильванскими венграми, украинцами, болгарами. Эти тенденции центральное правительство пыталось подавить силой.

В тот период времени в Румынии действовало около десятка фашистских партий, ориентировавшихся кто на Италию, кто на Германию. Самой известной была «Железная гвардия» во главе с Корнелиу Кодряну – своеобразным румынским Ярошем. Совмещая легальную политическую борьбу за места в парламенте с уличным террором и политическими убийствами своих противников, «железногвардейцы» или как их еще называли, «легионеры», добились немалой популярности на фоне бездарного и тяготевшего ко все большему авторитаризму режима короля Кароля Второго.

Самым громким политическим убийством «легионеров» стало устранение министра внутренних дел Арманда Калинеску, после чего государство начало репрессии против националистов. В конце концов, противоборство между королевской властью и ультраправыми привело Румынию к установлению фашизма «сверху» – в виде королевской диктатуры. Однако все закончилось для страны крайне печально.

По итогам Второго Венского арбитража Германия заставила Румынию отдать своему союзнику – Венгрии – Трансильванию. Затем, летом 1940 года Румыния была вынуждена отдать СССР Бессарабию и Северную Буковину, а в начале осени того же года, в соответствии с Крайовским мирным договором, Болгария получила от Румынии южную Добруджу. Потеря почти трети территории привела к падению королевского режима и установлению открытой фашистской диктатуры. На этот раз не сверху, а снизу. То есть, диктатуры тех самых фашистов из «Железной гвардии», которую несколькими годами ранее разгромил и запретил король.

Похоже, если нынешний украинский режим не извлечет достаточных уроков из прошлого соседних стран, Украина рискует повторить путь Румынии начала сороковых и быть разобранной на части более сильными соседями. Кстати, об аналогиях. Согласно исследованиям Фонда Блейзера, по итогам 2015 года экономические показатели Украины будут в 3 раза хуже, чем у соседней Румынии.

http://cont.ws/post/96684

0

570

http://perevodika.ru/upload/iblock/8a7/Svenska-Dagbladet.jpg

23-летнюю сотрудницу «Эха Москвы» Лесю Рябцеву называют кремлевским проектом

Пока российская оппозиция подвергается всё большему давлению, на либеральной радиостанции «Эхо Москвы» появилась новая неоднозначная знаменитость, которая постоянно клеймит либералов. Лесю Рябцеву обвиняют в том, что она представляет собой так называемый кремлевский проект. Сама она считает, что проблема заключается в другом – в сексизме.
http://sg.uploads.ru/t/M7CLd.jpg

Свернутый текст

Популярная радиожурналистка Леся Рябцева и главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов своей задачей считают критиковать как либеральных политиков, так и политиков, верных Путину

– Все наши российские либералы за свободу прессы. Но когда их самих критикует независимая пресса, они начинают прыгать и кричать, что это запрещено. Они ведут себя как домашние тираны, – говорит Леся Рябцева.

Эта 23-летняя журналистка самая скандальная и резкая на язык знаменитость среди либерального российского истеблишмента. После того, как Рябцева стала популярной фигурой на «Эхе Москвы», многие блогеры и сотрудники в знак протеста покинули эту заслуженную и авторитетную радиостанцию. Даже Сергей Корзун, который был в чиле её учредителей, покинул станцию весной после того, как Рябцева назвала российскую оппозицию бесхребетной и замкнувшейся в своих бложиках.

Когда бывший премьер-министр и критик Путина Михаил Касьянов не пришел на интервью с Рябцевой, та обвинила его, что он «описал брюки от страха». Её зачастую вульгарный язык, вызывает всеобщее недовольство. Но самое возмутительное в глазах многих это то, каким образом 23-летняя девушка могла появиться ниоткуда и начать клеймить интеллигентов чуть ли вдвое старше её по возрасту. Почти во всех дискуссиях о Рябцевой, обсуждается её возраст и пол.

– Сексизм распространен в нашей стране. В этом вопросе либеральная интеллигенция не лучше властей предержащих. Они напридумали себе, будто я любовница главного редактора Алексея Венедиктова или что у меня родители работают в Газпроме (главный владелец «Эха Москвы»). Для многих совершенно немыслимо, что я сама пробилась сюда, – заявляет она.

Я встретила Лесю Рябцеву в редакции «Эха Москвы» за несколько часов до начала её передачи «Особое мнение». Вежливая молодая женщина в очках с черными дужками. Она изучала журналистику в РГГУ, когда примерно три года назад попала на практику на «Эхо Москвы».

– Моя миссия как журналиста состоит не в том, чтобы помогать либералам. Я критикую Путина и оппозицию на равных условиях. Почему бы мне этого не делать? Если я считаю, что Алексей Навальный всё время меняет свои взгляды, неужели я не имею права рассказать об этом? Меня часто ругают за вульгарность в выражениях, но а как ещё привлечь внимание, чтобы кто-то тебя начал слушать, – говорит она.

Рябцева бы не попала туда без личной поддержки Венедиктова. Кроме работы продюсером и ведущим программы она является личным помощником Венедиктова. Его жестко критикуют оппозиционеры за то, что он проводит кадровую политику, играющую на руку Кремлю. Рябцеву подозревают ни много ни мало в том, что она является кремлевским проектом – то есть человеком, внедренным на «Эхо Москвы» в целях уничтожения репутации радиостанции.

Когда я спросила его, для чего он предоставил настолько большие полномочия такой неоднозначной личности, Венедиктов был спокоен как бык:

– Потому что Леся Рябцева хорошая журналистка. На её блог заходит более 100 000 уникальных читателей, он вошел в десятку самых посещаемых блогов страны. Неужели это плохо для коммерческой радиостанции?

А то, что «Эхо Москвы» как одна из важнейших платформ российской оппозиции, которая также позволяет себе критиковать оппозицию – это, по словам Венедиктова, абсолютно естественно:

– Мне приходиться часто слышать, что мы не должны критиковать оппозицию, поскольку нельзя пинать лежачего. Но свобода прессы означает, что политики должны быть готовыми к тому, чтобы их пинали – лежащих, сидящих, стоящих. Это наша работа. Вообще-то все это понимают, но война на Украине повысила общий градус среди оппозиции

http://www.svd.se/hon-anklagas-for-att- … om/varlden

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 63 18+