Так что «день конституции» - не праздник, а язвительное напоминание украинцам о том, в каком мире они живут. С праздником, украинцы!

А чтобы не быть голословным – пройдёмся по некоторым статьям конституции Украины. И поглядим, соблюдаются ли они в жизни.

Итак, статья 15: Общественная жизнь в Украине базируется на основе политического, экономического и идеологического разнообразия. Ни одна идеология не может быть признана государством как обязательная. Цензура запрещена.

Красиво звучит, правда?.. А что на деле? А на деле – Коцаба, Шарий, разгоны демонстраций, закрытие «Вестей», расстрел журналистов... В Украине действует негласная, но жёсткая цензура: запрет сомнений в официальной версии истории, запрет коммунистической идеологии, запрет оппозиционных новостей, однобокость высвечивания событий... Запрещена свобода слова, любой за свои высказывания объявляется сепаратистом и поборником террористов. Такова суровая украинская действительность. А где же права, гарантированные конституцией?

Статья 17: Вооружённые силы Украины и другие военные формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан.

Вроде всё понятно и красиво. А на деле – уже второй год длится так называемая «АТО», а по сути – гражданская война, и ограничения свобод и прав граждан со стороны ВСУ не поддаются исчислению. Блокпосты ВСУ, обыски граждан, военные патрули, пропускная система, торговая и транспортная блокада Донбасса... Любой правозащитник за голову схватится. А киевские власти и в ус не дуют – делают вид, что так и надо.

Дальше, в той же статье: На территории Украины запрещено создание и функционирование любых вооружённых формирований, не предусмотренных законом.
На деле – большое количество «добровольческих батальонов» и военизированных формирований, члены которых получают оружие, не проходя проверку личных качеств и компетенции. В итоге, имеем массу новостей, от которых волосы дыбом становятся: то боец АТО изнасиловал 9-летнюю девочку, то другой боец расстрелял украинскую семью, то третий застрелился, то четвёртый «случайно» застрелил товарища из автомата... Что творил небезызвестный «Айдар», заставит побледнеть даже Стивена Кинга. А о «Торнадо» и напоминать не надо – ей-богу, от настоящего торнадо было бы во стократ меньше вреда.

Статья 24: Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического или социального происхождения, имущественного ценза, места жительства, по языковым или другим признакам.

И снова – гладко было на бумаге, да забыли про овраги... Лозунги наподобие «Москаляку на гилляку» камня на камне не оставляют от иллюзии всеобщего равенства. Билборды о «бытовом сепаратизме» - яркий пример дискриминации за политические убеждения. И, как всегда, «все равны, но некоторые равнее» - «золотая молодёжь» преспокойно избегает мобилизации, либо едут в «АТО» в безопасные районы ради получения статуса участника боевых действий со всеми причитающимися льготами. А простые украинские парни, не способные избежать мобилизации или откупиться от призыва, едут на Донбасс, чтобы убивать или быть убитыми, и отчего-то нет радости на их лицах.

Статья 27: Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.

Вот это интересный момент. Если каждый имеет право защищаться – стало быть, сепаратисты защищают свою жизнь и жизнь своих близких от противоправных (и антиконституционных) действий ВСУ.

Статья 28: Никто не может быть поддан пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему его честь и достоинство, поведению или наказанию.

Здесь обойдёмся без комментариев. Достаточно вспомнить про пытки в «Торнадо».

Статья 33: Каждому, кто на законных основаниях находится на территории Украины, гарантируется свобода передвижения, свободный выбор места жительства, право свободно покидать территорию Украины.

И снова комментарии излишни. Жители Донбасса стремительно становятся людьми «второго сорта»: свободно выехать не могут, вернуться – тоже, система электронных пропусков, необходимость ставить печать в миграционной службе для беженцев при смене места жительства, проверки их проживания по месту прописки... По сути, жителей Донбасса приравняли к досрочно освобождённым преступникам: документы, проверки, ограничения передвижения... Осталось разве что ошейник надеть с электронным маячком. Как на домашних животных на западе.

Статья 34: Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию – устно, письменно или любым другим способом по своему выбору.

На деле же людей привлекают к ответственности только за выражение своих мыслей. А Геращенко и вовсе обещает вычислять нарушителей по IP. Совсем как школьники в интернете, от которых, по-видимому, киевские политики недалеко ушли в умственном развитии.

Статья 46: Пенсии, другие виды социальных выплат и помощи, которые являются основным источником существования, должны обеспечивать уровень жизни не ниже прожиточного минимума, установленного законом.

Вот тут совсем плохо. Пенсии, которые зарабатывали жители Донбасса, десятилетиями работая на Украину, им не выплачивают. Совсем. И безразлично циничным политикам, что жители Донбасса чуть ли не с голода умирают. Пенсии и социальные пособия стали орудием шантажа в их руках. По сути, это финансовый геноцид населения, но защитники прав, как всегда, умело отводят глаза и не замечают этого. Кстати, а кому достанутся пенсии умерших жителей Донбасса?.. Вопрос риторический.

Статья 60: Никто не обязан исполнять явно преступные приказы или распоряжения. За отдачу приказа или распоряжения явно преступного характера предусмотрена юридическая ответственность.

Является ли приказ стрелять по мирным городам – преступным? Очевидно, что да. Однако ВСУ неукоснительно соблюдают его. Интересно, когда же наступит юридическая ответственность для ВСУ?.. И снова риторический вопрос.

Статья 64: В условиях военного или чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод.

Вот так-то! Только в условиях военного или чрезвычайного положения можно принуждать людей идти воевать или рыть окопы, ограничивать в праве передвижения, наказывать за уклонение от мобилизации... Но военного положения в Украине нет. А значит, мобилизация незаконна в принципе. Вот только кого это волнует?..

Статья 103: Президент Украины не может... заниматься иной оплачиваемой или предпринимательской деятельностью, приносящей доход.

На деле – что мы видим? Президент Порошенко – олигарх, владеет рядом предприятий, приносящих колоссальный доход. Да уж, если даже президент открыто не соблюдает основной правовой документ государства – то о какой законности вообще можно говорить?..

Статья 108: Президент Украины выполняет свои обязанности до вступления на пост новоизбранного президента Украины. Полномочия президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1. Отставки; 2. Невозможности исполнять обязанности в связи с состоянием здоровья; 3. Устранения с поста в порядке импичмента; 4. Смерти.

Понятно, что гласит основной закон страны? Есть ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕ законных способа снять президента. Нынешняя киевская власть не соблюла ни одного (!). А значит, она и сама незаконна, если верить конституции Украины. Даже не смотря на то, что почти весь мир лицемерно признал её законной. Гитлера тоже когда-то все признали законным правителем. И к чему в итоге это привело?

Таким образом, сама же конституция Украины нивелирует законность киевской власти, но, как мы видим, сама же власть давно похоронила украинскую конституцию под могильной плитой тотального несоблюдения. И праздник 28 июня в Украине – не день конституции, а день её поминок. День траура по всем изначально «правильным» нормам конституции, а значит – траура по всей законности, которой в Украине попросту нет. И едва ли когда-нибудь будет.

Вырезки из Le Temp наверняка ложатся на стол Олланду, но пока он это никак не прокомментировал...

Зато красноречивым комментарием к статье стали новые события, происходящие на Донбассе, и новые соцопросы, которые прошли на Украине.

На Луганщине было задержано 8 боевиков из подразделения МВД Украины "Торнадо" (ранее "Шахтерск"). Задержаны они были сразу после того, как самовольно остановили грузовой поезд, который шел с Донбасса на завод, находящийся на подконтрольной Киеву территории. Но официально причины задержания были совершенно другие. Как оказалось, на протяжении долгого времени "торнадовцы" совершали убийства, похищения, пытки, грабежи и (!) изнасилования местных жителей. В расположении подразделения была оборудована пыточная комната. Факт совершения преступлений был полностью подтвержден видео с телефонов боевиков (формально являющихся украинскими милиционерами), свидетельскими показаниями выживших людей, перепиской боевиков, которые радостно делились друг с другом ощущениями: "Без пыток жизнь - не жизнь".

Значительная часть "Торнадо" составляли ранее судимые за тяжкие преступления. Командир подразделения и организатор преступлений — Руслан Онищенко (настоящая фамилия — Абальмаз) к своим 40 годам успел схлопотать не менее 5 (по некоторым данным 7) судимостей. Достоверно известно, что среди них — разбои и изнасилования. Онищенко занимался рэкетом в городе Торез, отойдя от "мелкого" криминала стал "крышевать" небольшие угольные разработки. Однако после того, как на Донбассе установилась власть ДНР, а шахты -"копанки" начали официально легализовать, Онищенко оказался "не у дел", его криминальный "бизнес" рухнул. Для возвращения уголовной вольницы нужно было вернуть Украину, и Онищенко принял решение воевать за это лично. Киевская так называемая власть приняла Онищенко тепло. Свою "карьеру" он начал с расстрела по поручению украинских силовиков мирных жителей в исполкоме Тореза.

На разбойника-насильника-рэкетира надели погоны офицера милиции. Уголовники "рангом пониже" стали "рядовыми" и "сержантами". Их "служба" стала тем же бандитизмом, что и раньше, только теперь они получили полный иммунитет и неприкосновенность. Они сами стали "законом".

После первых жалоб подразделение для замыливания глаз просто... переименовали. Из "Шахтерска" в "Торнадо". Естественно, такая "реформа" ничего не решила. Преступления продолжались более года. Учитывая масштабы, о них просто не могли не знать представители руководства АТО и контрразведки. Но никто даже не думал на это реагировать. Жизнь, здоровье, права и "половая неприкосновенность" русскоязычного населения для Киева и его вассалов на местах — не значит ровным счетом ничего. Убийства, пытки и изнасилования достали "из-под сукна" только когда появился "реальный" в понимании так называемой киевской власти повод — самоуправство с поездом.

Вот, кстати, правдивый материал о "доблестных защитниках Украины", (+18) размещенный в сети знаменитым украинским журналистом и медиаэкспертом Анатолием Шарием, которого так ненавидят украинские нацисты и подпевающие им так называемая сотрудники СМИ.

Причем, что характерно, из личного состава подразделения, в которое входило несколько сот человек, изначально задержали только восьмерых, что уже само по себе является абсурдом. Если прямо "в расположении" была оборудована огромная пыточная, и пытки в ней продолжались месяцами — к преступлениям было так или иначе причастно 100% личного состава. Но руководство МВД Украины назвало "торнадовцев" "нормальными пацанами". Чуть позже правда, стало известно, что количество подозреваемых по делам "Торнадо" возросло до 20 человек (скорее всего, в связи с публичными заявлениями свидетелей в сети Интернет — некоторые вещи замалчивать стало невозможно), но это все равно — капля в море.

Но главная беда в том, что даже всё "Торнадо" — это тоже "капля в море". Статья французских журналистов лишний раз доказала, что все бойцы так называемых "добровольческих батальонов" и ВСУ ведут себя совершенно одинаково. Интернет полон информацией о бесчинствах и пытках, совершаемых, к примеру, боевиками "Айдара" и "Азова" (который скоро станет из полка бригадой спецназа МВД Украины). И что? И ничего! Киев никак не реагирует и не то, что "Азов" признан неонацистской группировкой даже властями США — это все и так прекрасно знают, да и сами "азовцы" не скрывают своих взглядов, регулярно гордо позируя со знаменами Третьего Рейха. А американские власти, по сути дела, просто подстраховались на тот случай, если какой-то не в меру ретивый журналист вдруг задаст на пресс-конференции неудобный вопрос Обаме или Керри. Было бы у Белого дома реальное желание — по его команде "Азов" бы перестал существовать за несколько секунд, по одному звонку в Киев. Но нет...

Самое ужасное — это то, что на Украине началась фактически публичная кампания по поддержке задержанных "торнадовцев". Тысячи людей в СМИ и соцсетях либо утверждают, что боевиков "оговорили", либо вообще намекают, что те не совершили ничего предосудительного. И в этом нет ничего удивительного. По данным социсследования "Международной Амнистии", проведенного на Украине (без Донбасса), только 48% граждан Украины осуждают пытки в отношении жителей Донбасса, если это касается "вопросов национальной безопасности" (т.е., по сути — пытки мирных жителей, подозреваемых в "сепаратизме"). 38% (!) жителей Украины однозначно одобряют пытки на Донбассе, 14% не могут дать уверенного ответа. Вдумайтесь! 52% граждан Украине НЕ осуждают пытки в зоне так называемой АТО. Причем, только 71% украинцев выступают против пыток в принципе. Получается, что 29% украинцев не имеют ничего против того, чтобы пыткам подвергся их сосед — только за то, что он думает иначе...

Задумайтесь еще над одним моментом. В Харькове и Одессе, количество поддерживающих пытки, естественно значительно ниже (скорее — стремится к нулю, не зря МА не дала "регионального разреза"). Теперь представьте, какой должна быть поддержка пыток во Львове и Киеве...

Поэтому полностью прав один из популярных блогеров, написавший, что "Пыточный подвал "Торнадо" - микромодель современной Украины". К сожалению, это так. И потенциальная жертва — любой русский и "пророссийский украинец", имеющий несчастье жить на подконтрольных Киеву территориях.

При этом массы украинского прозападного населения с Галичины, Волыни и из Киева сами умирать "за Украину" особого желания не проявляют (о чем свидетельствует повальное бегство от мобилизации). Однако многие не имеют ничего против того, чтобы "за Украину" воевали сумасшедшие и уголовники (по мнению народного депутата Мосийчука, кроме них Украину защищать будет некому). Жителю Львова и Киева все равно, кто и как будет убивать так называемых "сепаратистов", мешающих якобы их "европейскому счастью". Поэтому снайперские винтовки и тушенку "доблестным военным" отправляют с огромным удовольствием.

Когда этот материал уже был почти готов, официальный Киев добавил к нему еще один маленький штрих. Спецслужбы Украины гордо отрапортовали о том, что задержали грузовик с... лекарствами для Донбасса. Показательно, что никакого возмущения по поводу варварского поступка "в массах" не было.

Официальный Киев вернул в Европу фашистское варварство, подобного которому она не видела уже 70 лет...

В среду вечером, когда посеребренная шевелюра Джулиана Ассанжа вдруг возникла в 8-часовом новостном выпуске на TF1, мы все испытали ощущение дежавю. Этот узник посольства Эквадора в Лондоне, пробывший там три года, будто специально исчез лишь для того, чтобы снова начать терзать страны с секретами. Кое-кому может даже показаться, что он перенесся в прошлое – а именно, в осень 2010 года, когда WikiLeaks, обнародовав целую кипу маленьких военных и дипломатических секретов США, сильно разозлил американские власти. Тогда весь мир штудировал Warlogs (где были тысячи конфиденциальных отчетов о войнах в Ираке и Афганистане) и истолковывал материалы Cablegate (где публике представили 250 000 дипломатических телеграмм).

Вступив в сотрудничество с газетой Libération и сайтом Mediapart, дабы выявить, а вернее — подтвердить факт шпионажа АНБ за Жаком Шираком, Николя Саркози и Франсуа Олландом, австралийский активист снова оказался в центре внимания. Но надолго ли? Сам Ассанж, прилежно следуя провозглашенному им же принципу «лучшее всегда впереди», заявил в интервью Жилю Було, что первая часть откровений – «только начало целой серии».

Когда WikiLeaks затмил по популярности Эдвард Сноуден, сайт чуть не погиб — Челси Мэннинг, одна из его информаторов, была раскрыта, а затем, в августе 2013 года, приговорена к 35 годам тюремного заключения за передачу организации Ассанжа секретной документации. WikiLeaks — совсем как его обаятельный создатель — оказался под арестом, его обездвижили битвы эго, он слабел под невыносимым финансовым давлением (в конце 2011 года WikiLeaks заявил, что в результате блокады, организованной многими банковскими организациями, - в частности, Visa, MasterCard и PayPal, - мешавшими передаче данных, его активы оказались заморожены).

В конечном итоге машина снова заработала, но утечки стали публиковаться реже, и — что еще более важно — они потеряли свою суть. За исключением публикации 200 гигабайт электронной почты американской разведывательной компании Stratfor, полученной группой Anonymous (февраль 2012 года), обнародования километров дипломатических телеграмм эпохи Киссинджера (апрель 2013 года) и индексирования данных, похищенных у Sony (апрель 2015 года), название WikiLeaks все это время мелькало не слишком часто.

Однако сайт Ассанжа вот уже месяц вновь рвется в бой. В начале июня WikiLeaks начал невиданную кампанию, чтобы привлечь информаторов: Ассанж и его паства решили собрать 100 000 долларов, которые получит человек, сообщивший что-либо о секретном договоре Транстихоокеанского партнерства. Пятнадцать дней спустя сайт опубликовал первую часть «Саудовских телеграмм», включающую полмиллиона писем представителей властей Саудовской Аравии. Благодаря им выяснилось, как саудовский режим монетизирует свое влияние, — например в ливанской прессе.

Если присмотреться к делу, это оживление, по всей видимости, вызвали вновь закрутившиеся винтики машины. Как писала Le Monde, WikiLeaks в мае заново открыл свою службу пересылки документов, которая в теории гарантирует всем, кто хочет докопаться до правды, полную конфиденциальность, несмотря на принципы самой организации.

По-прежнему под прицелом Вашингтона

Получив второе дыхание, сайт теперь сосредоточился на Франции, что можно понять, увидев его рекламный ролик. На фоне позаимствованных из игры Call of Duty: Modern Warfare трех кадров, на которых под шум автоматных очередей рушится Эйфелева башня, там появляется заголовок «Как атакуют Францию?». А Джулиан Ассанж заявил в интервью каналу TF1, что «WikiLeaks рассчитывает на Францию», и призвал французские власти отреагировать на скандал тверже, чем Германия (бундестаг начал было парламентское расследование по факту слежки АНБ за Ангелой Меркель, но в конченом счете прекратил его за недостатком улик).

Такая требовательная позиция вполне может показаться призывом о помощи. Оставаясь в своей тюрьме без решеток, Ассанж убивает время организацией сопротивления. Правда, возможно, все наоборот, и время его тоже убивает. Парадокс современной слежки в том, что, насколько бы он ни был лишен возможности передвигаться, за ним ведется постоянное наблюдение, которое уже обошлось британским налогоплательщикам в 10 миллионов фунтов. Ожидая беседы со шведскими представителями закона по поводу его деликатного дела (прокурор Швеции должна была навестить его на прошлой неделе, но в последний момент отменила встречу), худощавый австралиец раз за разом выдает неожиданные инициативы и медийные финты.

Так, весной 2012 года он начал недолгую карьеру телеведущего на Russia Today, любимом канале Владимира Путина: там Ассанж — которого за этот шаг окрестили в New York Times «полезным Кремлю идиотом» — бранил американцев за империализм и проводил интервью с лидером движения «Хезболла» Хасаном Насраллой. Несколько месяцев спустя он уже пил чай с Леди Гагой. В августе 2013 года, он, облачившись в симпатичную майку и парик в стиле «маллет» (популярный в восьмидесятые годы фасон мужской стрижки – прим. пер.), снялся в пародийном рэп-клипе; параллельно с этим он попытался выставить свою кандидатуру на выборы в австралийский парламент — впрочем, безуспешно. Эти метания хорошо иллюстрируют изменчивость этого человека, представляющего собой нечто среднее между любопытным идиотом и полезным обществу тунеядцем.

Несмотря на то что некоторые — в частности, адвокат Жан-Пьер Миньар — уже сейчас требуют предоставить Ассанжу политическое убежище во Франции, призывы Ассанжа в первую очередь напоминают нам о реальной обстановке: проект WikiLeaks даже в замороженном состоянии находится под прицелом американских властей. На прошлой неделе один из сотрудников проекта, видный хакер Джейкоб Эпплбаум, рассказал правду о том, как американское правительство вынудило Google раскрыть персональные данные Ассанжа, чтобы сформировать досье для большого жюри присяжных, которое уже несколько лет пытается привлечь Ассанжа в качестве обвиняемого. И в этом свете Франции было бы вполне уместно применить против США «заградительный огонь».