Украина есть двунациональная страна, государствообразующими народами в которой являются как этнические украинцы, так и этнические русские. Этнических русских, ментально русских, исторически русских на Украине никак не меньше половины населения. И никакие официальные переписи, "фиксирующие" уменьшение их числа до 8 млн. (в следующую перепись обещают уже 4 млн.), изменить этот факт не могут. Они скорее наводят на мысль либо о фальсификациях, либо, если число русских столь катастрофически и стремительно уменьшается, о геноциде русского народа.

Более того, русские не висят на Украине в некоем безвоздушном пространстве. Они расселены на землях (Новороссия, но не только она), на которых жили веками и которые заселили раньше, чем туда пришли и украинцы, и тем более, украинская власть. То есть формула Украины как государства состоит одновременно из двух уравнений: "украинцы плюс русские" и "украинские земли плюс русские земли".

Особая "официальная ненависть к России", возгоняемая нынешними властями Украины, направлена на Советский Союз. Можно было бы рассуждать о плодотворности этой антироссийско-антисоветской ненависти для реализации плана строительства чисто украинского государства, если бы именно в советский период Украине не были переданы те русские территории, о которых шла речь выше.

Умеренные украинские националисты, возглавившие выход Украины из СССР, видимо, собирались строить украинское государство в рамках своего умеренного национализма. Однако они не учли, что на западе Украины живут гораздо более активные, антирусски настроенные и идеологически мотивированные националисты неумеренные. И, естественно, ставка на националистический проект открыла дорогу к власти именно им, а отнюдь не умеренным, что окончательно и произошло после "оранжевого переворота" 2004 года и прихода к власти Ющенко.

Ну и после госпереворота февраля 2014 года украинский национализм расистского (бандеровского) розлива стал уже официальной идеологией государства Украины.

Наконец, этническая и территориальная двусоставность Украины имеет четкие географические границы, делящие эту страну на по преимуществу украинский запад и по преимуществу русские восток и юг. То есть даже продуманная реализация плана строительства чисто украинского государства (без агрессивной украинизации и форсированного вытеснения русского языка и русской культуры) автоматически ведет к раздвоению или разделению страны, а отнюдь не к ее объединению. Что и произошло сразу же, как только бандеровский "украинизм" стал официальной государственной идеологией и одновременно практикой внутреннего политического террора, включая и прямой бандитизм на расистской основе.

Ведь бежать с русских земель Украины миллионам русских не позволяет то, что это их родина и родина их предков. Потому русские могут лишь отделиться от национал-расистской Украины вместе со своими землями. Что и произошло бескровно благодаря помощи России с Крымом. Что, увы, уже с кровью происходит в Донбассе, который, между прочим, составляет лишь малую часть Новороссии.

Безусловно, если бы в 1991 году украинская элита приняла решение о создании украинского государства как государства украинцев и русских (Украино-русской республики) как двух равных и государствообразующих народов данной страны, вопрос о территориальной целостности Украины не стоял бы так остро, как он стоял все годы, начиная с 1991-го, и как стоит сейчас.

Что, собственно, было нужно России от Украины после их разделения? В принципе, речь шла о самых простых, хоть и фундаментальных вещах. Это: равноправие 15-20 миллионов русских, живущих на территории Украины, и собственно украинцев; сохранение исторической лояльности любых официальных властей Украины к России; соблюдение очевидных интересов России на востоке Европы, особенно в черноморском бассейне. Более — ничего.

Но даже до этого малого не смогли подняться умеренные украинские националисты (президентство Кравчука и Кучмы), а уж тем более — сменившие их на властных высотах националисты неумеренные (президентство Ющенко).

Даже вроде бы ориентированный на Россию Янукович, двигаясь уже в русле сложившейся при Кравчуке и Кучме политике обмана Москвы и русских граждан Украины, не смог понять, что рано или поздно лицемерие киевских властей обернется не только против них самих, но и против Украины как государства в границах 1991 года.

Россия получила от Украины постоянную и целенаправленную дерусификацию и фактическое попрание прав русских на Украине; постоянно ведущиеся как внутри самой Украины, так и на международной арене антироссийскую и антирусскую пропаганду и политику; планомерно реализуемый проект превращения Черного моря во внутреннее озеро НАТО и США с максимальным вытеснением оттуда России.

При Ющенко к этому добавились еще и постоянная активность в разжигании конфликта между Россией и ее партнерами в Западной Европе, и Евросоюзом в целом, и прямая поддержка всех антироссийских режимов на постсоветском пространстве (Прибалтика, Польша, Грузия), вплоть до вооружения режима Саакашвили, очевидно готовившегося к войне против России, и даже, судя по всему, определенное участие украинских военных на стороне Грузии в самих военных действиях.

То есть при Кравчуке и Кучме не вполне явно, а при президенте Ющенко совершенно очевидно генеральной линией как внешней, так и внутренней политики официальных властей Украины стал враждебный России как государству и русским как народу курс. И курс этот выбрала сами власти Украины, так как Россия своим признанием целостности территории Украины в границах 1991 года, а также подписание так называемого Большого договора в 1997 году, продемонстрировала максимальную лояльность к молодому государству. Даже несмотря на всю двусмысленность политики Киева.

Янукович продолжал лавировать в треугольнике Вашингтон-Брюссель-Москва, но в конечном итоге окончательно запутался в этих трех соснах, ибо к иному это лавирование рано или поздно не могло не привести. Решение о свержении Януковича означало конец геополитических колебаний то ли самой украинской элиты, то ли тех, кто вне территории Украины политически стоит за нею и принимает решение о ее судьбе. Выбор был сделан в пользу Вашингтона и против Украины как государства двух народов. Турчинов, Яценюк и Порошенко своими словами и действиями продемонстрировали это совершенно ясно.

Неизбежным следствием такого выбора и стал территориальный распад Украины.

Можно ли сегодня, да еще после холокоста в Одессе и после уже пролившейся крови в Донбассе, повернуть события вспять?

Трудно, но можно. Но только в том случае, если Украина откажется от своей идеологии "Украины как государства украинцев", а все, кто причастен к кровавой реализации этой идеологии в последние полтора года, уйдут с политической сцены. И если новая политическая элита этой страны открыто провозгласит создание демократической Украино-русской республики.

Реально ли это? Сомневаюсь. Точнее – не верю.

Мафия Петрова, утверждает газета, "добилась проникновения во властные структуры своей страны". Дело преподносится как триумф испанского правосудия по разоблачению грозной "русской мафии". Газета щеголяет словечками типа autoritievti (орфография сохранена!), изобилует ненужными испанцам русскими именами и претендует на знание российских реалий, однако ошибается - например, не знает, что Сердюков уже два года как не министр обороны. Это признаки заказного материала и наличия целевой аудитории не на Западе, а в России.

По мнению следствия, кроме Сердюкова в "преступную сеть" Петрова входили депутат Госдумы Владислав Резник (якобы через Резника Петров добивался назначения своих людей на важные посты в России в обмен на активы в Испании), нынешний председатель совета директоров "Газпрома" Виктор Зубков (ранее премьер-министр), бывший министр экономического развития, сегодня председатель Сбербанка Герман Греф, владелец Evraz Holding Александр Абрамов, партнеры по Уральской горно-металлургической компании (УГМК) Олег Дерипаска и Искандер Махмудов и многие другие.

Описывая деяния "мафии", газета не называет конкретные преступления и статьи уголовного кодекса, а обороты типа: имярек "вел бизнес с Петровым", другой - "принимал в интересах организации Петрова" некие "политические решения", а третий "обсуждал по телефону дело о земельном участке". Между делом замечается, что вот этот последний был однокурсником Путина и еще одного их общего находящегося во власти товарища.

Во многих моментах формулировки о преступных деяниях оговариваются словом "возможно". Неизвестно также, что там нарасшифровывали испанцы с русского языка, особенно ненормативного, во всяком случае депутат Резник заявил агентству, что он закон не нарушал, но будет рад съездить в Испанию и очистить свое имя в суде.

Очевидно, что домысливать испанские следователи умеют, на то и заказ дан. И у них есть, у кого поучиться: Иосиф Кобзон, например, признается в США "лидером русской мафии", и он не раз награждался Путиным и беседовал с ним. И как же на Иосифа Давидовича не нашлось в США такого Петрова!

Вернемся к Петрову. Наш герой иммигрировал в Испанию в 1996 году и тут же начал, судя по обвинительному заключению, с помощью своей "сети" отмывать деньги. Обнаружено, что накопленный капитал составил более 50 миллионов евро. И это с такими-то "покровителями"! Недоработка вышла у испанских следователей.

Цель подобных вбросов — связать преступные круги с российскими властями. Это, по плану, заставит нервничать президента России, и он начнет искать в своем окружении преступников, а там и до заговорщиков недалеко. Об этом прямо пишет американская Newsweek в статье "Путин реагирует на экономический коллапс чистками и не выполняет свои обещания".

"…Путин должен осознавать вероятность каждодневного увеличения угрозы со стороны коалиции недовольных чиновников и влиятельных политиков, желающих восстановить свое благосостояние", - рассуждает Питер Сэттлер (Peter Sattler).

"Не желая быть смещенным в результате дворцового переворота, - продолжает автор, - Путин перешел в наступление и вывел российскую политическую элиту из состояния равновесия с помощью массовых увольнений и досрочных выборов. Подобные действия грозят разорвать установившиеся патронажные сети и разрушить стабильность по всей России".

Вот и ожидаемый переход от недовольства элит к возмущению народных масс. Обычная схема - верхи не могут, а низы не хотят. Но недовольства не будет, и не только потому, что здравомыслящие россияне понимают абсурдность сфабрикованного дела, но и потому, что подобные приемы в России не действуют.

Запад не понимает психологию русского народа, у которого есть поговорка "от сумы и от тюрьмы не зарекайся". В России не презирают преступников. Их жалеют, женщины видят в них достойных женихов, сильных мужчин. Русский народ незаконопослушен, но это компенсируется наличием чувства справедливости и доброты. На Западе — другие ценности, там законопослушность - это высшая форма добродетели, но мораль и нравственность - отсутствуют.

Поэтому попытка демонизировать российского президента путем включения его в виртуальные мафиозные структуры бесперспективна. А вот на Западе с помощью такой технологии очень быстро убрали Стросс-Кана и Берлускони из кандидатов на высшие государственные посты.

"Тамбовская группировка — ничего уникального не было, это были типичные банды 90-х годов в России, — сказал Правде.Ру Евгений Лобачев, генерал-майор ФСБ в отставке. - Это первое. Второе, все, что связано с этой самой прослушкой, надо подвергать сомнению 50-60 раз и так далее.

Вы называете фамилии людей, которые якобы участвовали в этой тамбовской группировке и помогали ей, а теперь входят в окружение Путина. Кого-то из них я знаю лично, я вас уверяю, что никогда, ни при каких обстоятельствах, даже в самые криминальные 90-е годы, эти лица никакого отношения к тамбовской группировке не имели. Поэтому то, что сейчас происходит, - это в чистом виде пиар-акция, это попытка дискредитировать окружение Путина и через него самого Путина".

Примечательно здесь и то, что испанская антикоррупционная прокуратура расследуют подобное "дело" и в отношении высших лиц Венесуэлы. Что же, специализация у нее такая - и ничего, что внутренние преступления расследовать некому.