— Нет, в принципе, возможно все. Но даже самый большой дурак в Армении понимает, что потеря поддержки России означает, что послезавтра Армения потеряет Карабах и не факт, что, в конце концов, уцелеет как государство, потому что она со всех сторон обложена серьезными оппонентами. Например, в свое время Турция не поддержала Азербайджан военной силой, только потому, что было четкое заявление Российской Федерации, что если Турция вступит в военные действия против Армении, поступит адекватный ответ. Это, конечно, было давно, но с тех пор ничего не изменилось, кроме того, что Россия стала сильней. На границе с Турцией стоят российские пограничники вместе с армянскими, и в Армении действует российская военная база. Я не думаю, что без какой-то специальной просьбы со стороны Армении там возможно вооруженное вмешательство. Россия всегда бдительно следит, чтобы все международные обязательства и буквы международного права были соблюдены. Но если такая просьба будет, то возможности там не ограничены.

Кроме того, оппоненты, действующие во власти Армении, даже армянские «евроинтеграторы» и «наймиты Госдепа» прекрасно понимают, что ситуация с Карабахом и всем остальным, в принципе, неблагоприятна для Армении, и им все равно нужно сохранять союзные отношения с Россией. Камикадзе вроде Саакашвили и Порошенко среди армян найти весьма сложно. Поэтому такой же вариант, как на Украине, то есть резкий поворот внешней политики, по моему мнению, там невозможен. Просто потому, что подобного рода правительство, которое пришло к власти в Киеве, в Армении будет раздавлено внутренними силами: местные силовики вряд ли будут такими рыхлыми и аморфными, какими были украинские, которым было все равно кому подчиняться.

Ну, а все же, в чем сходства?

— Конечно, там есть некое подобие, и конечно Соединенные Штаты в Армении воду мутят, для того чтобы создать проблемы Российской Федерации. Но ситуации не идентичны с точки зрения возможности воздействия на них и изнутри, и снаружи. Поэтому вряд ли там произойдет нечто подобное тому, что произошло на Украине. Тем более что в Армении, при всей разнице подхода даже армянской элиты в построении внешней политики Армении, нет таких откровенно нацистских сил, откровенно русофобских сил, как есть на Украине. Можно сравнивать с точки зрения вмешательства США для того, чтобы создать новые проблемы для России. Но такие проблемы, которые были созданы на Украине, в Армении создать невозможно.

Все-таки интересно замечание многих, в том числе западных экспертов, о том, что приезд Виктории Нуланд, как правило, знаменует собой начало нового «майдана». Ведь именно тогда заговорили об окончании влияния России и начале влияния США.

— Это абсолютно справедливо. Даже когда Нуланд ездила на переговоры в Москву, я говорил, что если Нуланд посылают на переговоры — значит, переговоры сорваны. Потому что нельзя человека, который начал войну, посылать на переговоры о мире. И американцы прекрасно это знают, они учили дипломатию не в тракторном техникуме. Безусловно, США пытаются там создать проблемы Российской Федерации. Но они знают, где могут создать большие проблемы, а где не большие.

Для России это, конечно, очень неудобно. Потому что в худшем случае реально может начаться крупный конфликт на Кавказе. И проблем не в том, что Армения отвернется или куда-то уйдет. Проблема в том, что Армению вообще могут ликвидировать. Но я думаю, что в Армении и власть, и оппозиция это очень хорошо понимают. Поэтому вряд ли там допустят такого же развития ситуации, как на Украине, несмотря на то, что Нуланд приезжала, Нуланд уезжала и Нуланд может ещё раз приехать.

Как же тогда преподносится на фоне всего этого приобретение каскада Воротанских ГЭС американцами? Как некая альтернатива, которая может стабилизировать цены?

— Он был продан ещё в 2014 году. Это, безусловно, позволяет Соединенным Штатам влиять на энергетику. Но надо понимать, что Армения — страна энергоизбыточная, они производят гораздо бОльшее количество электроэнергии, чем им надо. Там есть не только комплекс ГЭС, там есть атомная электростанция, есть тепловые электростанции, которые работают за счет поставок российского газа. Поэтому абсолютно связывать ситуацию с действиями США за счет того, что они купили этот комплекс ГЭС, невозможно. Тем более, что с требованием о повышении тарифов обратилась армянская «дочка» российской компании.

И судя даже по позиции российского правительства, и, судя по тому, что поддержана идея расследования, проведения аудитов, там не всё абсолютно связано только с действиями США. Там есть проблемы, и это армяне не скрывают, и с внутренней коррупцией в стране. США никогда ничего не придумывают, они приходят на готовую площадку, где есть проблемы, созданные самой властью. В конечном итоге, если бы Янукович разогнал Майдан, на Украине не было бы переворота. Он не разогнал Майдан, потому что он был вором и хранил деньги на Западе.

Точно так же и у армян. Там есть реальная подоплека протеста. И этого никто не скрывает. То есть у США есть рычаги воздействия на ситуацию, в том числе покупка комплекса ГЭС, но эти рычаги не абсолютны. У армянского правительства, у президента, у «дочки» российской компании есть силы, возможности и средства для того, чтобы не допустить ситуации, подобной на Украине.

Потом, 12 апреля 2014 года в Славянск пришел Стрелков и в первый же день (!) объявил себя «и.о. командующего ополчением ДНР» и рассказал, что приехал под «крымский сценарий». Полная версия: «Хлестаковщина на крови» – http://friend.livejournal.com/1937848.html

Славянск (Краматорск, Дружковка...) поверил в то, что к нему прибыли те самые посланцы «Русской весны» и что все теперь будет как в Крыму.

Особый ужас произошедшего предательства заключается именно в этом – предали люди, объявившие себя лицом «Русской весны», предали люди, обещавшие новый «Крым» и, главное, предали люди, распинающиеся в любви и клявшиеся никогда не предать.

На этом мы хотели поставить точку. И ее нужно на этом поставить. Но клубящийся в умах крик: «А вы хотели чтобы они умерли в Славянске?!» требует ответа.

Оружие. Оружия, «как известно», на контролируемой Стрелковым половине территории ДНР «не было». Самолеты и вертолеты сбивали из деревяшек, а вражеские танки столбенели под томным взглядом Стрелкова.

О том, что оружие и все остальное, необходимое для обороны было заявили ополченцы.

Например, Евгений Крыжин (на тот момент командир отделения связи Безлера) и ополченец из Славянска Ден Миротворец:

Полная версия: «Ополченцы о предательстве Стрелкова» – http://friend.livejournal.com/1530728.html

Слева Ден Миротворец, справа Евгений Крыжин

Об этом же говорил создатель ополчения, народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев: «Мы не собирались сдавать город. Мы собирались биться, драться до последнего. Силы духа у нас на это хватало, оружия также было достаточно, продовольствие, питьевая вода была нами заготовлена заранее, складировано в бомбоубежище. Если бы не помощник Стрелкова по тылу Вика-Вика, продуктов и запасов у нас было бы гораздо больше... Он [Стрелков] был назначен командовать подразделениями ополчения. Заниматься он должен был обучением личного состава и обороной города. Но фактически ничего этого сделано не было. Всяческие его восклицания по поводу того, что не было возможности оборонять город… Я хочу опровергнуть его высказывания. Как говорится, очередной плач Ярославны. Я думаю, за клевету, которую Стрелков себе позволил в моём отношении, в отношении ополченцев, а также мирных граждан города, ему придётся ответить. Как говорится: «Бог не теля – баче звiдтiля!».

Вячеслав Пономарев на фото в центре

Разумеется, это все наймиты сурковаахметоваколомойскогомоссада, но ведь Хмурый (он же Плохой солдат, он же генерал Петровский) – командир контрразведки Стрелкова не такой, верно? Вы еще помните мем «Хмурый подтверждает», который для всех правоверных поклонников Стрелкова звучит, как истина в последней инстанции?

Так вот, дорогие поклонники Стрелкова, Хмурый подтверждает:

Полная версия: «Пономарев и Хмурый о похождениях Стрелкова» – http://friend.livejournal.com/1810065.html

Хмурый на фото справа

Вот что об этом рассказывает ополченец из батальона «Сомали», участник обороны Краматорска Юрий Ковальчук:

Полная версия: «Ополченец: Почему я не верю «Секте свидетелей Стрелкова» – http://www.politnavigator.net/opolchene … lkova.html

Юрий Ковальчук, батальон «Сомали

Об этом же говорят и ряд других защитников Донбасса, лично защищавших Славянск или сейчас воюющих со славянцами плечом к плечу – http://ruskom.livejournal.com/731368.html

Более того, о поставках оружия уже заговорили и сами пиарщики Стрелкова. Например, воевавший в Славянске ополченец с позывным «Лис» заявляет, что в Славянске были брошены новенькие «Шмели» (которые не выдавались ополчению), доставшиеся впоследствии хунте:

Полная версия: «Ополченец: В Славянске было оружие, но оно досталось бандеровцам, а не нам» – http://friend.livejournal.com/1811867.html

Правда, «Лис» почему-то обвиняет в этом Вячеслава Пономарева, который на тот момент был давно арестован Стрелковым (видимо, Пономарев прямо из «подвала» оружейными складами Славянска рулил). Но нам тут интересны не интерпретации «Лиса», а факт заявления именно сторонником Стрелкова о том, что в Славянске оружие было, и досталось оно хунте, а не ополчению.

Сопоставьте слова Юрия Ковальчука и «Лиса». Они не одну и ту же фактуру озвучивают?

Начальник штаба Стрелкова (в бытность его министром обороны ДНР) на пресс-конференции Сергея Кургиняна заявил следующее:

Начальник штаба Стрелкова: «А вы в курсе, что эти Ноны захвачены?»

Сергей Кургинян: «Нет, не все».

Начальник штаба Стрелкова: «Да, не все».

Полная версия: Пресс-конференция С.Кургиняна в Донецке – http://www.youtube.com/watch?v=UOvWNTOKX2c

el_murid, которого Стрелков почитает, как блестящего аналитика и близкого соратника, заявил следующее: «... огромное количество оружия, которое там по линии «военторга» так называемого должно было попасть на Донбасс, огромное количество оружия до туда просто не дошло. Оно не дошло даже до границы с Донбассом. Оно растворялось где-то здесь на наших просторах, часть продавалась в горячие точки типа Сирии, Ирака. Но скажем в Екатеринбург было отправлено, еще раз говорю это абсолютно не подтверждено, очень немало количество стволов, которое должно было дойти до того же Стрелкова. Кургинян когда приехал и сказал, что там отправили 12 тысяч стволов, он на самом деле был прав, на самом деле. Действительно отправили. Только эти стволы не перешли даже нашей границы».

Эту же мысль Несмиян развивает в своем ЖЖ:

Полная версия: «120 тысяч автоматов» – http://friend.livejournal.com/1946917.html

Стрелков слева, Несмиян справа

Таким образом, неофициальный спикер Стрелкова признает факт поставок вооружений в Славянск и находит отговорку в том, что оружие не доходило до получателя и продавалось хунте. Но оружие не может вот так взять и «не доехать». Так, отправитель и перевозчик должны отчитаться, а куда оно собственно говоря делось? И никто его «перехватить» в Донецке или где-то еще не может, это не партии леденцов. Или кто-то считает, что отряды ополчения могут отбирать оружие у, как говорят пиарщики Стрелкова, «военторга»?

Заявленные Несмияном преступления не могли произойти без участия Стрелкова – подложного актирования поставок вооружений. А подписывая эти акты, Стрелков становится соучастником преступлений.

Наконец, командир минометного расчета 1-го Славянского батальона Максим Шишов, ранее служивший оперативником в контрразведке у Хмурого (при Стрелкове) заявляет, что Стрелков сдал Славянск за бабло:

Полная версия: «Красава» – http://friend.livejournal.com/1949058.html

Бред про «ультиматум военторга» мы оставляем комментировать тем, кто вот уже год орет, что «Стрелков поломал большую политику, неожиданно сдав Славянск». Нас же интересует факт-высказывания о продаже Славянска и ряда других городов хунте.

Максим Шишов

Теперь просто сложите выше процитированные заявления ополченцев и пиарщиков Стрелкова, и получите следующую картину:

1) Оружие было и оно было сдано хунте:

«.. сдал. Оставив бронетехнику и несколько тонн вооружения, в том числе, тяжелого» - Крыжин

«Повторяю для тех кто в танке, если бы Стрелок отдал нам то вооружение, что осталось в подвалах Славянска, то мы бы там держались до сих пор» - Ден Миротворец

«оружия также было достаточно» - Пономарев

«Все правильно» - Хмурый

«в городе было сосредоточено значительное количество оружия и боеприпасов и различных ресурсов, которые в итоге, достались противнику» - Ковальчук

«Все, весь мир увидел, когда укры зашли в Славянск... они выносили «Шмели», лежала куча «Шмелей». А скажи, а почему у нас на позициях не было «Шмелей»?!... Откуда у тебя... были «Шмели»?!» - «Лис»

«Кургинян когда приехал и сказал, что там отправили 12 тысяч стволов, он на самом деле был прав, на самом деле. Действительно отправили. Всего только стрелкового оружия было отпущено около 120-150 тысяч единиц. Про тяжелую технику и боеприпасы у меня сведения скудные, но порядок величины знаю» - Несмиян

«нона почкованием утроилась» - Шишов

«Да, не все» [Ноны были захвачены] - начальник штаба Стрелкова

2) Оружие не просто было сдано, оно было продано хунте:

«... банальная продажа» - Несмиян

«Что не говори, конечно же, у Стрелкова много косяков. К примеру, ему предъявляют претензии, что он договаривался кое с кем и что-то там оставлял «за бабло». По этому «сюжету», например, я в курсе. Я знаю, что тогда произошло... он договорился оставить это «что-то там» за «бабло». «Бабло» ему дали» - Шишов

3) Вместе с оружием была продана и политая кровью территория: Славянск, Краматорск, Дружковка... вся Северодонбасская агломерация:

«То есть Славянск был сдан.. А с укропа за это еще и бабло взято» - Шишов

Далее можно было бы вспомнить о том, что Стрелков сдавал половину территории ДНР в рамках операции под названием «Бородаевская АТО» – Стрелков должен был зачистить Безлера и всех крупных командиров ополчения Донецка, и объявить себя военным диктатором Донецка. Но в итоге самоназначение в диктаторы состоялось, а зачистка сорвалась.

Можно было бы рассказать о крайне сомнительном элитном бэкграунде (как российском, так и международном) всей это истории.

Можно было бы напомнить, что вслед за сдачей половины территории ДНР должна была последовать сдача Донецка, о чем рассказал сам Стрелков.

Но это все сейчас не нужно. Просто посмотрите на границы контролируемой ополчением территории при Стрелкове и после его ухода:

Вспомните о клятвах стоять до конца (см. цитаты в иллюстрации к посту).

Ознакомьтесь с признанием Стрелкова в том, что он сдал территорию вопреки приказу.

И посмотрите на себя в зеркало.

Вы не видите, как вы разменяли Славянск, по которому лили слезы на сотворение себе кумира?

Не понимаете, что вот уже более года смотрите на полную человеческого горя гражданскую войну, как на увлекательный подвид «Дома 2»?

Славянск предали. Те, кто заявил себя в качестве миссии «Русской весны» сдали его, а те, кто с таким увлечением хлопал в ладоши у компьютеров – наплевал на него, предпочтя реальной войне кумира из интернет-шоу.

Сейчас, год спустя, видя страшные последствия сдачи территории и думая о том, какой кровью придется ее отбивать назад, вы готовы повторить за Стрелковым: «Стыдно? Да нет, ни за что не стыдно»?

В документе, который публикует Bloomberg, говорится, что в Донбассе находятся до 9 тыс. солдат, служащих в российских вооруженных силах. Они составляют 15 боевых батальонных тактических групп. Также там утверждается, что в регионе присутствуют российские танки, ракетные системы залпового огня, артиллерия. Bloomberg пишет также о том, что данные СБУ якобы подтверждаются данными американской разведки.

Американцев заинтересовали «арктическим» и «кавказским» следами

Список, составленный СБУ, выглядит в первую очередь абсурдно, подчеркивает информированный источник газеты ВЗГЛЯД. В частности, поясняет он, генерал-майор Олег Цеков, которому украинская «безпека» приписала командование 2-й Луганской бригадой, на самом деле – действующий командир 200-й отдельной мотострелковой ордена Кутузова бригады, базирующейся в Печенге (Мурманская область). Бригада включена в состав береговых войск Северного флота и, как планируется, будет преобразована в арктическую бригаду, чьей задачей будут операции на Крайнем Севере.

«Согласитесь, сложно представить, что людей с Севера, из Арктики, будут перебрасывать в Донбасс», – отмечает источник. Причина попадания Цекова в черный список проста. «Человек, чем-то похожий на генерал-майора Цекова, попал в объектив во время парада 9 мая в Луганске – этот человек шел в составе знаменосной группы», – поясняет источник.

Кроме того, фигура командира арктической бригады – это то, что, видимо, по замыслу СБУ будет хорошо воспринято американцами. «Арктика сейчас – болевая точка», – констатирует собеседник.

«Генерал-майор Сергей Кузовлев сейчас во Владикавказе, он – начштаба 58-й армии и тоже явно не может «по совместительству» чем-то командовать в Луганске», – подчеркивает источник.

Полковник Анатолий Баранкевич – бывший министр обороны Республики Южная Осетия, напоминает источник. «Будучи действующим офицером, возглавлял соединения до уровня бригады, но не выше. Возглавлял минобороны республики с 2004 по 2006 год, совет безопасности РЮО в 2006–2008 годах, в том числе во время войны августа 2008 года, – рассказывает собеседник. – Гранатометчик, лично подбил два грузинских танка. Сейчас в отставке, живет в Калининграде и никакого отношения к Луганску не имеет».

Включение полковника Баранкевича в так называемый список генералов, по мнению источника, вызвано желанием СБУ привязать войну в Южной Осетии к войне в Донбассе. Кроме того, это укладывается в муссируемую украинскими силовиками легенду об активном участии в конфликте людей, имеющих отношение к Северному Кавказу. «Генерал-майор Цеков – уроженец Северного Кавказа, кабардинец», – добавляет источник.

В целом, список производит впечатление набранного по принципу «первой попавшейся фамилии». «Валерий Солодчук – десантник, Роман Шадрин – тыловик», – отмечает собеседник.

«Очередные чудачества»

«Такие генералы в российской армии есть, и они на каких-то учениях где-то как-то проявили себя», – заявил газете ВЗГЛЯД депутат, член комитета Госдумы по обороне, полковник в отставке Франц Клинцевич. Он предположил, что, возможно, кто-то из этого списка мог контактировать с представителем России в Совместном центре по координации и контролю за прекращением огня (СЦКК), генерал-полковником Александром Ленцовым – «там же есть ротация, чем и привлекли внимание». В любом случае, это «обычное чудачество» Киева, которое мы сегодня от них слышим. «У меня информации, чтобы эти люди (российские генералы – прим. ВЗГЛЯД) осуществляли какие-то действия на территории республик, нет», – подчеркнул парламентарий, добавив, что он сам о себе «читал и слышал много нового» в украинском потоке информации.

«Мы живем в такое время, когда безответственные действия, слова и поступки, особенно политиков и должностных лиц Украины, стали нормой. Никто за это не спрашивает, никого они не боятся... Подобный подход приведет к тому, что с точки зрения конструктивной работы нормальные люди перестанут общаться и работать, потому что неизвестно, что они в очередной раз выкинут и скажут», – резюмировал депутат.

«Для видимости легитимности обвинений»

«Список СБУ относится к серии очередных политических провокаций, которые поставлены сегодня на поток в украинском гестапо – именно так можно охарактеризовать сегодняшнюю Службу безопасности Украины, – отметил газете ВЗГЛЯД военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. – Цель и задачи – подыграть США, которые заявляют о якобы наличии российских войск на Востоке Украины, что, разумеется, не подтверждено какими-либо объективными доказательствами».

В этих условиях СБУ выступает в качестве инструмента. «Не исключено, что фамилии российских военачальников были «любезно предоставлены» офисом американского военного атташе в Киеве для СБУ, чтобы каким-то образом придать видимость легитимности обвинений, которые сегодня выдвигает Вашингтон против России», – подчеркнул эксперт. Таким образом, публикуются информационные фальшивки из серии тех, которые уже были разоблачены в прошлом и текущем году, все это укладывается в информационную войну, которая ведется против России.

Агентство Bloomberg сообщает, что данные СБУ якобы подтверждены данными американской разведки. Однако «данные американской разведки не могут быть ничем подтверждены, потому что, если бы такие данные имелись, они были бы озвучены американской стороной», отметил собеседник, подчеркнув, что США не могут найти никаких доказательств наличия регулярных армейских подразделений России, действующих в Донбассе.

«У США – мощнейшая система спутниковой и электронной разведки, которая фактически в реальном времени отслеживает все происходящее в Донбассе. В этих условиях говорить, что у американцев есть некие объективные разведданные, тогда – эти данные на стол, а если их нет или они опять будут публиковаться в «Твиттере» в виде мутных фейков американского посла в Киеве господина Джеффри Пайетта, то вряд ли это можно назвать какими-либо подтверждающими данными», – резюмировал эксперт.

Гастролирующий фокусник

Напомним, украинские власти регулярно говорят о якобы имевшем место российском военном вторжении в Донбасс, однако никаких доказательств присутствия российских войск на той стороне границы нет. В феврале Петр Порошенко представил на Мюнхенской конференции по безопасности новые «очевидные доказательства присутствия российских войск» на территории Украины – паспорт и военный билет, которые якобы принадлежат российским военным. «Это те, кто заблудился на Украине», – иронизировал украинский президент.

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин сравнил Порошенко с гастролирующим фокусником. «Интересно, какие фокусы он припас к очередным зарубежным гастролям?» – заявил Рогозин и сопроводил фотографиями. На одной Порошенко держит фрагмент кузова автобуса, на другой – документы якобы российских военных, на третьей вместо документов у него на руках изображены перчаточные куклы. А в Сети на эту тему появился ролик, набирающий рекорды по количеству просмотров.

И Москва неоднократно заявляла, что не причастна к событиям на Юго-Востоке Украины, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. В Москве отмечают, что все обвинения в ее адрес бездоказательны.

Что интересно, 30 июня президент Украины Петр Порошенко заявил, что на Юго-Востоке страны находятся 200 тыс. российских военнослужащих. Но за месяц до этого он называл совсем другую цифру – 40 тыс. человек.

Источник http://www.vz.ru/politics/2015/7/3/754170.html

Военный дневник Игоря Коротченко