ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 64 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 64 +18

Сообщений 711 страница 720 из 1000

711

http://cdn11.img22.ria.ru/i/ria_logo.png
Евро после греческого референдума упал к доллару на 1,12%

Референдум в Греции по условиям соглашения страны с международными кредиторами завершился вечером в воскресенье. В соответствии с первыми данными, около 60% сказали "нет" требованиям еврокредиторов, примерно 40% - "да".
Курс евро после завершение греческого референдума вечером в воскресенье снизился к доллару на 1,12%, свидетельствуют данные торгов.
На 21.23 мск евро стоил 1,0989 доллара. На закрытии торгов в пятницу стоимость евро составляла 1,11 доллара.
Референдум в Греции по условиям соглашения страны с международными кредиторами завершился вечером в воскресенье. Правительство Греции предложило гражданам ответить "нет" или "да" на вопрос, следует ли принять проект соглашения, представленный Европейской комиссией, ЕЦБ и МВФ 25 июня. В соответствии с первыми данными, около 60% сказали "нет" требованиям еврокредиторов, примерно 40% — "да".

http://ria.ru/economy/20150705/11157569 … z3f34eyAJD

0

712

http://static.gazeta.ru/nm2012/i/logos/gazeta_logo.png
На Украине по подозрению в предательстве арестованы высшие чины СБУ

Служба безопасности Украины возбудила более 40 уголовных дел по подозрению в предательстве в отношении своих сотрудников, заявил руководитель СБУ Василий Грицак, передает «Укринформ».
«На прошлой неделе мы задержали на «горячем» полковника. Этот человек работал в контрразведке и был призван ловить шпионов, но он работал в интересах России», — отметил Грицак.
Он также отметил, что в данный момент среди арестованных СБУ уже числятся генералы и полковники службы безопасности, предавшие интересы государства.
Ранее сообщалось, что против офицеров СБУ после событий на Майдане открыто 147 дел.

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/0 … ml?8987564

0

713

http://static.newsru.com/img/r_sha/logo_main.gif
Санкции с Ирана могут снять уже в декабре, узнали СМИ

Основные санкции в отношении Ирана могут быть сняты до декабря 2015 года, утверждает дипломатический источник РИА "Новости" в одной из западных делегаций на переговорах в Вене. Накануне, по неофициальным данным, был согласован соответствующий протокол, но деталей не было.
Министры иностранных дел стран "шестерки" посредников (пять постоянных членов СБ ООН и Германия) по урегулированию иранской ядерной проблемы в воскресенье вечером возвращаются в столицу Австрии для переговоров, заявил госсекретарь США Джон Керри. Он заявил, что, несмотря на разногласия, стороны "никогда не были так близки к сделке, как сейчас".

Свернутый текст

Источник РИА заявил: "Основные санкции могут быть сняты с Ирана до конца года - в декабре, если удастся урегулировать главные озабоченности, связанные с военным измерением ядерной программы (Тегерана)".

Вопрос о прояснении так называемых "возможных военных измерениях" (PMD) иранской ядерной программы в прошлом является предметом переговоров между Ираном и Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), которые сильно замедлились в последние месяцы. МАГАТЭ заявляет, что до сих пор не получило ответы на два вопроса, которые должны были быть прояснены еще в августе прошлого года.

Переговоры о будущем ядерной программы Ирана находятся в заключительной стадии, работа продолжается, невзирая на выходные дни. Госсекретарь США Джон Керри и глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф провели ряд встреч в венском отеле Palais Coburg. В департаменте информации и печати МИД РФ сообщили, что в воскресенье к переговорам подключится глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.

Известно, что разногласия между Ираном и посредниками мирового сообщества возникли и по другим вопросам - в частности по долгосрочному ограничению иранских возможностей по исследованиям и производству в ядерной области и верификации ядерных объектов. Еще один ключевой вопрос - механизм возврата режима санкций в случае нарушения договоренностей со стороны Тегерана.

"Шестерка" международных посредников (Великобритания, Германия, Китай, Франция, Россия, США) при участии ЕС и Ирана работают над итоговым соглашением по ядерной программе. Согласно достигнутым ранее договоренностям, итоговый документ должен был быть подготовлен до 30 июня, однако на очередном раунде переговоров в Вене стороны решили продлить работу над ним до 7 июля.

http://newsru.com/world/05jul2015/iran1.html

0

714

http://sg.uploads.ru/t/t2NBy.png
Франк-Вальтер Штайнмайер: Мы должны принять решение Греции


Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что решение на греческом референдуме, похоже, принято, и нужно принять его. Об этом сообщает РИА Новости.
«Похоже, результат однозначный, мы должны принять референдум, в котором принял участие греческий народ. Какие последствия он повлечёт... это решение, с которым в первую очередь в Греции должны разобраться», - сказал Штайнмайер.

http://russian.rt.com/article/101520

0

715

у Мишико в подручных сволочь Гнчаренко

http://sg.uploads.ru/t/nYJMz.jpg

0

716

http://pravosudija.net/sites/all/themes/touch/logo.png
Три крупные фармацевтические компании «договорились» с Порошенко

На прошлой неделе министр здравоохранения Украины Александр Квиташвили подал в отставку после разразившегося скандала с дефицитом лекарственных средств в аптеках и лечебных учреждениях.

Вот как прокомментировал эту новость М. Саакашвили:

http://hvylya.net/news/digest/saakashvi … hvili.html (01.07.15)

«Я к нему очень хорошо отношусь. И именно за это, и об этом я ему говорил лично, время ему оставить пост министра, и мы все должны найти человека более агрессивного, с другими политическими навыками, который доведет до конца то, что он (Квиташвили — ред.) начал. В частности замену старой коррумпированной системы на что-то современное», — отметил Саакашвили. (конец цитаты)

Интервью М. Саакашвили звучит, практически, как тост: «За замену старой коррумпированной системы на что-то современное!»

Свернутый текст

Как в советском анекдоте про двух пассажиров поезда Южного направления (при прочтении добавить грузинский акцент):

пассажир 1: «Почему стоим?»

пассажир 2: «Паровоз меняют.»

пассажир 1: «На что меняют?»

пассажир 2: «На другой паровоз.»

пассажир 1: «Паровоз на паровоз? Не вижу смысла.»

В результате замены старой коррупции на более современную Порошенко заключил соглашение с тремя крупными фармацевтическими компаниями Aria Pharma, Agio Pharmaceutical, Antares Pharma Inc., разрешив им использовать в качестве подопытных кроликов пациентов украинских больниц.

В этом случае нехватка лечебных препаратов в больницах будет «стимулировать» пациентов соглашаться на применение новых лекарств, еще не прошедших клинические испытания и регистрацию в качестве лекарственных средств. Подозрение в том, что за отставкой министра стоит «фармацевтическая мафия», которая препятствовала изменению системы закупок лекартсв уже было им высказано.

http://www.business.ua/articles/society … ku-103479/ (02.07.2015) 

По словам экс-министра для успеха реформ оставалось сделать лишь один шаг, но Квиташвили этот шаг сделать не позволили.

«Я очень сожалею, что такая ситуация сложилась как раз в тот момент, когда остался очень маленький шажок - перепрыгнуть и изменить систему закупок», - сказал Квиташвили.

Ранее сообщалось, что в отставке министра была крайне заинтересована "фармацевтическая мафия". (конец цитаты)

Поподробнее рассмотрим, кому П. Порошенко дал право проводить испытания препаратов в украинских больницах.

Что же это за безымянная «фармацевтическая мафия», которой выгодна нехватка лекарств в аптеках и больницах? Все эти три компании контролируются Vanguard. Названия основных компаний, подконтрольных Vanguard я уже указывала раньше:

http://pravosudija.net/article/o-sprute … o-vanguard (03.09.2014) Крупнейшие финансовые компании полностью контролируются десятью институциональными и/или фондовыми акционерами, из которых можно выделить ядро из четырёх компаний, присутствующих во всех случаях и при принятии всех решений: Vanguard, Fidelity, BlackRock и State Street. Все они «принадлежат друг другу», но если аккуратно подбить баланс пакетов акций, то выяснится, что в действительности Vanguard контролирует всех этих своих партнёров или «конкурентов», то есть Fidelity, BlackRock и State Street. (конец цитаты)

Ariad Pharmaceuticals Inc.

Ariad Pharmaceuticals Inc. (ARIA) - компания, специализирующаяся в области онкологии. Имеет тесные партнерские связи с Merck, занимается разработкой, развитием и внедрением для коммерческого использования противораковых препаратов. Продукты Ariad Pharmaceuticals Inc.: Ponatinib, разрешенный к использованию FDA и два в стадии разработки Ridaforolimus и Brigatinib.

Ponatinib (торговое название Iclusig, ранее AP24534) это препарат для перорального приема, разработанный в ARIAD Pharmaceuticals для лечения хронического миелоидного лейкоза (ХМЛ) и лейкозов, положительных по филадельфийской хромосоме (Ph +) острый лимфобластный лейкоз (ОЛЛ). Препарат направлен на ингибитор тирозинкиназы. Некоторые формы ХМЛ, те, которые имеют мутацию T315I, устойчивы к текущей терапии, такой, как терапия иматинибом. Ponatinib был разработан, чтобы бороться с этими типами опухолей.

Онкологи жаловались, однако, что многие пациенты не могут позволить себе "астрономическую" стоимостью $ 138,000 в год, что делает его одним из самых дорогих лекарств в медицине, и гораздо дороже, того, что необходимо, чтобы оплатить расходы на разработку.

Федеральное агентство США по контролю за пищевыми продуктами и медикаментами (FDA US FDA) одобрило препарат в качестве кандидата в 2012 году, но временно приостановила продажи на 31 октября 2013 из-за «риска опасных для жизни тромбов и тяжелого сужения кровеносных сосудов». Эта приостановка была частично отменена 20 декабря 2013 с ponatinib выдаются новые инструкции по применению, и измененными разделами «предупреждения о противопоказаниях» и «оценка риска и его последствий», чтобы лучше оценить риски и преимущества использования препарата.

Длинный путь регистрации препарата, показывает, какие издержки несет компания на пути его внедрения, однако и барыши такой препарат приносит, обратите внимание на цену. $ 138 000 в год будет истрачено на лечение либо самим пациентом, либо его страховой компанией. Любое сокращение издержек, не только финансовых, но и временных, на пути внедрения препарата обернется для компании миллиардными прибылями.

Обратим внимание на владельцев компании. (https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=ARIA)

Основные прямые владельцы:

Александр Дж. Деннер (DENNER ALEXANDER J) - n.v. - 15.08.2014. Alexander J. Denner, Ph.D.,присоединился к Совету директоров ARIAD в феврале 2014 года.

Др. А. Дж. Деннер главный инвестиционный директор и партнер-основатель Sarissa Capital Management LP. C 2006 по 2011 годы проработал в Icahn Capital, владелец которой слыл «рейдером даже среди трейдеров». Затем занимал различные позиции в Morgan Stanley.

Еще работал в качестве директора Amylin Pharmaceuticals, Inc., ImClone Systems Incorporated, Enzon Pharmaceuticals, Inc., and Mast Therapeutics, Inc.

В настоящее время директор Biogen Idec и VIVUS (быстрые кредиты).

Хрви Дж. М. Д. Бергер (BERGER HARVEY J M D) - 1.322.629 - 26.03.2015 -основной учредитель, председатель совета директоров и главный исполнительный директор с 1991г. С1986 г. по 1991 г. занимал различные позиции в Centocor, Inc. Официальный исследователь Американской Кардиологической ассоциации.

Джей Р. Ламарш (LAMARCHE JAY R) - 427.205 - 31.01.2014 – один из директоров с 1992 года, сейчас финансовый директор в отставке (на пенсии). До прихода в компанию был главным бухгалтером и директором ChemDesign Corporation, партнером в бухгалтерской фирме Deloitte Haskins & Sells. Образование получил как бухгалтер в университете Нотр Дам, затем служил на офицерской должности в ВМФ США.

Тимоти П. Клаксон (CLACKSON TIMOTHY P) - 316.548 – 23.04.2015. Timothy P. Clackson, Ph.D. Вице-президент и директор по науке.

Эдвард М. Фитцжеральд (FITZGERALD EDWARD M) - 305.852 - 01.05.2015 Вице-президент, главный финансовый директор и казначей. Занимал различные позиции в менеджменте BankBoston Corp.

Крупнейшие институциональные инвесторы: Sarissa Capital Management, LP -6,81%; Vanguard Group, Inc. (The)- 5,92%; Putnam Investments LLC - 5,60%; Westfield Capital Management Company - 4,94%; FMR, LLC - 9.188.237 - 4,87%; BlackRock Fund Advisors - 4,43%; Adage Capital Partners GP L.L.C. - 3,92%; Camber Capital Management, LLC-3,71%;Discovery Capital Management, LLC – 3,10%; State Street Corporation – 3,03%; Fidelity Select Portfolios-Biotechnology – 2,94%; Vanguard Small-Cap Index Fund – 1,63%; Vanguard Total Stock Market Index Fund – 1,55%; iShares Russell 2000 ETF – 1,49%; SPDR (R) Ser Tr-SPDR (R) S&P (R) Biotech ETF – 1,36%; iShares NASDAQ Biotechnology ETF – 1,24%; Putnam Voyager Fund – 1,13%;Vanguard Small-Cap Growth Index Fund – 1,05%; Oppenheimer International Small Company Fund – 0,98%;Vanguard Extended Market Index Fund — 0,97%. (Количество институциональных инвесторов, владеющих акциями: 193).

При подсчете акций компаний, которые однозначно идентифицированы мной в качестве ассоциированных с Vanguard, получается 34.18% акций, почти блокирующий пакет, который у них, несомненно, имеется.

Agios Pharmaceuticals, Inc

Agios Pharmaceuticals, Inc. (AGIO) — Американская публичная фармацевтическая компания, была образована тремя учеными-биологами Lewis Cantley, Tak Wah Mak и Craig Thomson в 2007 году как частная, но с 2013 года выведена на биржу. Занимается разработками анти-раковых препаратов, направленных на подавление факторов роста раковых клеток.

https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=AGIO

Основные прямые владельцы:

CELGENE EUROPEAN INVESTMENT CO LLC - 4.010.926 – 16.12.2014 - Компания работает в области лечения различных онкологических и воспалительных заболеваний. В настоящее время зарегистрировала в Европе три препарата для лечения таких заболеваний крови, как множественная миелома и миелодиспластический синдром.

ARCH VENTURE FUND VII LP - 3.088.590 - 19.02.2015 – Один из со-основателей — Роберт Нелсен (Nelsen Robert), упоминается ниже.

FLAGSHIP VENTURES FUND 2007, L.P. - 1.930.369 -23.06.2014- компания, которая инвестирует в таких сферах бизнеса, как биотехнологии, нанотехнологии, медицина и информационные технологии. Один из ее со-основателей и директоров был директором в ChemGenics Pharmaceuticals, упоминавшейся в моей предыдущей статье Vanguard на острове Риемс.

Роберт Нелсен (NELSEN ROBERT) - 47.666 -18.06.2015. Сооснователь и управляющий директор ARCH Venture Partners, сфокусировавшего свои интересы в области биотехнологии, фармакологии и нанотехнологии, он и его фонд играют важную роль в принятии управленческих решений более чем в тридцати компаниях в этой области.

Так Во Мак (MAK TAK W.) - 545.454 – 23.07.2013. Профессор медицинской биологии Университета Торонто. Выдающийся исследователь биологии иммунной системы, биологии апоптоза и патогенеза рака.

Крупнейшие институциональные инвесторы: Wellington Management Company, LLP – 8,70%; Capital World Investors - 8,46 %; BB Biotech Ag - 4,96 %; Vanguard Group, Inc. (The) - 4,26 %; Capital International Investors - 2,85%; BlackRock Fund Advisors – 2,26%; Capital Guardian Trust Company – 2,04%; FMR, LLC – 14,97%; Price (T.Rowe) Associates Inc – 1,77%; State Street Corporation – 1,20%; Fidelity Growth Company Fund – 3,67%; Fidelity Contrafund Inc – 3,57%; American Funds Insurance Ser-Growth Fund – 3,46%; Fidelity Advisor New Insights Fund – 3,32%; Smallcap World Fund – 1,87%; Vanguard Small-Cap Index Fund – 1,37%; Vanguard Total Stock Market Index Fund – 1,33%; iShares NASDAQ Biotechnology ETF – 1,24%; Blackrock Funds-Health Sciences Opportunity Portfolio – 0,89%; Vanguard Small-Cap Growth Index Fund – 0,88%. Я насчитала 37,63% подконтрольны Vanguard.

Antares Pharma Inc.

Antares Pharma Inc. (ATRS) - компания по продвижению фармацевтических продуктов через их запатентованную систему введения лекарств. Antares имеет развитую партнерскую сеть с ведущими фармацевтическими компаниями.

Продукты компании предназначены для повышения безопасности и эффективности путем минимизации дозы и снижения побочных эффектов при одновременном обеспечении улучшения соблюдения пациентом графика приема препарата. Antares имеет три проверенных системы доставки лекарств: система доставки ATDTM - продвинутая технологическая платформа с использованием трансдермального геля; инъекционная система, инъекции и VibexTM включая одноразовые и многоразовые иглы на свободных форсунках VISION ; разрыхлители таблеток для орального приема (ODT). Две из систем утверждены FDA.

Владельцы:https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=ATRS

Основные прямые владельцы: Джеймс Е. Флинн (FLYNN JAMES E) - n.v. - 01.07.2015; Джекис Гонелла (GONELLA JACQUES) - 9.006.413 – 30.12.2014; Пол К. Уиттон (WOTTON PAUL K) - 937.725 – 29.05.2014; Роберт Ф. Эппле (APPLE ROBERT F) - 457.164 – 28.05.2015; Емон П. Хоббс (HOBBS EAMONN P) - 382.446 - 10.09.2014

Antares Pharma, Inc. (NYSE Amex: AIS) анонсировала выборы Эммона П. Хоббса (Eamonn P. Hobbs) в совет директоров компании, куда он рекомендован правительственным комитетом.

Ведущие институциональные инвесторы: Deerfield Management – 9,17%; Broadfin Capital, LLC – 3,57%; Vanguard Group, Inc. (The) – 3,23%; BlackRock Institutional Trust Company, N.A. – 3,01%; Armistice Capital, LLC – 2,88%; BlackRock Fund Advisors – 2,51%; State Street Corporation – 1,45%; Harris (William) Investors, Inc. – 1,17%; Northern Trust Corporation – 0,96%; Kingdon Capital Management LLC – 0,88%; Vanguard Total Stock Market Index Fund – 1,60%; iShares Russell 2000 ETF – 1,52%;Vanguard Extended Market Index Fund – 1,05%; iShares Russell 2000 Growth ETF – 0,71%; Putnam Global Health Care Fd – 0,49%; Spartan Extended Market Index Fund – 0,33%; Vanguard Institutional Index-Inst Total Stock Market Ind – 0,31%; College Retirement Equities Fund-Stock Account – 0,24%; iShares Micro Cap ETF – 0,22%; Schwab Capital Trust-Total Stock Market Index Fund – 0,12%;

Как видно из краткого обзора всех трех фармацевтических компаний, они контролируются Vanguard. Какие же конкурентные преимущества дает этим компаниям возможность испытывать препараты на украинских пациентах?

Во-первых: они бы никогда не получили возможность делать это в США или Европе. В бедных странах Африки они могли бы получить такое право, но онкология там не развита в такой степени, как на Украине, нет возможности массового выявления болезни, иными словами - некого лечить. В странах чуть побогаче существует собственная система здравоохранения, которая контролирует выпуск на рынок новых препаратов. Украина — идеальное место для экспериментов, с одной стороны есть возможность выявления заболевания, пациенты хотят лечиться, но в больницах нет лекарств. Тут, как нельзя кстати, появляется добрый заморский дядечка, который предлагает бесплатно опробовать новое иностранное лекарство. Смертельно больной пациент, заботливо лишенный Минздравом Украины медицинской помощи и какого либо выбора, соглашается на участие в эксперименте. О том, что во время эксперимента кто-то из больных попадет в контрольную группу, которой вместо обещанного новейшего лекарства с неизученными до конца свойствами дадут старый препарат, который для данного пациента уже неэффективен, лучше вообще не думать. Доктор Менгеле нервно грызет ногти в стороне.

Во-вторых: если при проведении такого эксперимента, с полного согласия пациента, что-либо случится в Америке, то компания, его проводившая, а также клиника, разрешившая проведение эксперимента, будут подсудны американскому суду, который присудит пострадавшей стороне компенсацию, а в случае установления вины медиков и ученых, срока там огромные.

В-третьих: Размер возможной компенсации в Америке может исчисляться несколькими миллионами долларов, в отличие от Украины.

В-четвертых: Если что-либо случится в сегодняшней Украине, можно с уверенностью сказать, ни кто из должностных лиц не понесет никакой ответственности.

Существенная экономия издержек принесет фармацевтическим компаниям миллиардные прибыли. В нормальном случае, даже самая бедная страна, согласившаяся на такие условия, получала бы по контракту миллионные суммы в бюджет от фармацевтических компаний. В связи с заменой на Украине старой коррупции на более современную, компании допущены до экспериментов безвозмездно, то есть даром.

Ну, не совсем, конечно, даром, что-то упало на личный счет Петра Алексеевича...

http://pravosudija.net/article/tri-krup … poroshenko

0

717

http://cont.ws/images/logo.png
Донбасс и Вторая Пуническая война

В ходе Второй Пунической войны Ганнибал поставил Рим на грань поражения. Карфагенская армия полтора десятилетия разгуливала по Италии, как по собственному заднему двору. В конце концов Публию Корнелию Сципиону Африканскому Старшему удалось перенести военные действия в Африку, разгромить карфагенские армии, в том числе и непобедимого Ганнибала, в нескольких сражениях и добиться мира на римских условиях.

Свернутый текст

На деле победителем Ганнибала был не блестящий тактик Сципион, а глубокий стратег и выдающийся политик Фабий Максим Кунктатор. Не случайно именно его римляне выбирали то консулом, то диктатором в течение всей войны. А в те годы, когда он лично не отправлял магистратуры Фабий Максим все равно оставался самым влиятельным политиком Рима. Его личный авторитет был подкреплен избранием членом коллегии понтификов и принцепсом сената. Консулами избирались его ставленники или члены его семьи, а оппонентам «не благоприятствовали» жертвоприношения, причем настолько, что пару раз отменялись результаты уже состоявшихся выборов.

В чем состояла стратегия Фабия Максима? В правильном выборе способа борьбы с Ганнибалом. Карфагенская армия коренным образом отличалась от римской. В римской служили граждане (рекруты, призывники), а в карфагенской наемники. В руках талантливого полководца, каким являлся Ганнибал армия Карфагена была мощным инструментом – в первые годы войны римляне терпели одно катастрофическое поражение за другим. Ганнибал имел возможность усиливать свои войска не только за счет воинственных гальских племен долины реки По, но и за счет перехода на его сторону римских союзников в центральной и южной Италии. Таким образом, каждое следующее поражение Рима приводило не только к потере очередной армии, что тоже было больно (Карфаген терял чужих граждан – наемников, а Рим своих), но и к отпадению очередной порции союзников.

И Фабий Максим сделал единственно правильный вывод – Ганнибалу нельзя предоставлять возможность побеждать дальше. Армия Рима должна своим присутствием на театре военных действий сковывать маневр Ганнибала, громить локальные отряды, поддерживать верных и, по возможности,  карать изменивших союзников, но не вступать в прямое столкновение. Один раз, консулы 216 года до н.э. Луций Эмилий Павел и Гай Терренций Варрон решились изменить стратегии Фабия Максима и организовали наступление на позиции Ганнибала под Каннами. Последовала катастрофа такого масштаба, что следующий раз Рим пережил подобное на излете своего могущества, когда в 378 году уже новой эры император Валент погиб вместе с римской пехотой под Адрианополем.

Целое десятилетие Рим изматывал Ганнибала, не отступая от стратегии Фабия Максима. И только после этого стали возможны победы Сципиона. Однако и тогда Кунктатор был против активизации боевых действий, резонно считая, что может додавить Карфаген и Ганнибала без пролития лишней крови, тем более, что наемная армия слабела и разлагалась в отсутствии громких побед и большой добычи, а по мере ухудшения ситуации на фронте, нарастали противоречия между Карфагеном и полководцем. Сражение же – всегда риск.

Сегодня мы имеем дело  аналогичной стратегией России в конфликте с США. Эта стратегия родилась не сегодня и именно она позволила государству выжить после разрушительных 90-х и достаточно окрепнуть для того, чтобы бросить открытый вызов Вашингтону. Просто, пока не случилось головокружительно удачное возвращение Крыма и пока не полилась кровь в Донбассе, широкие народные массы вообще не замечали, что у США с Россией существует комплекс непреодолимых противоречий и что государства идут прямой дорогой к открытому конфликту. В интересах России было как можно дольше откладывать столкновение. Мало того, что в течение всего выигранного времени, США слабели, растягивая свои силы и средства и связывая их в локальных конфликтах по всему миру. Параллельно усиливалась Россия, проводя ротацию элиты (так, чтобы не нарушить внутриполитическую стабильность), усиливая роль государства в экономике, перевооружая армию, возобновляя старые союзные связи и вербуя новых союзников на мировой арене. В общем, Москва долго и целенаправленно меняла баланс сил. И продолжает это делать даже сейчас, когда конфронтация с Вашингтоном перешла из разряда вероятности в разряд реальности.

Тем не менее, отсутствие после Крыма триумфальных воссоединений, военных парадов в очищенных от проамериканских нацистов городах, а также реально льющаяся в Донбассе кровь позволяют спекулянтам от политики, а также счастливым обладателям романтичного, но незрелого интеллекта беспрерывно ныть (а теперь уже и верещать) про «Путин боится рассердить США», «Сурков запихивает Донбасс в Украину» и традиционное «всех слили».

http://sh.uploads.ru/t/Ec51R.jpg

Ладно, Путин – глава государства, а Сурков курирует ситуацию на Украине. Для того, чтобы оценить результаты их деятельности, очевидно необходимо выслушать не только оппонентов. Проблема в том, что ни Путин, ни Сурков в публичную дискуссию с представителями «сливной» теории не вступают. С одной стороны это верно, поскольку вступая в дискуссию с политическим маргиналом, политик поднимает его до себя, увеличивает его значимость и обеспечивает приток к маргиналу новых сторонников. С другой стороны, отсутствие внятного ответа на истеричные обвинения сбивает часть общества (не привыкшую думать самостоятельно) с толку – люди, не способные оценить ситуацию, принимают любое правдоподобное объяснение. А это уже неправильно, поскольку часть общества (пусть небольшая, но политически активная и, что важно, патриотично настроенная) получает недостойных поводырей и начинает движение в неверном направлении, объективно создавая проблемы в достижении государством той цели, к которой эта же часть общества стремится.

Поскольку же государственные СМИ РФ никогда не отличались инициативностью и по природе своей неспособны оперативно, без указания сверху, реагировать на вновь возникающие проблемы, попробуем самостоятельно оценить, на основании известных фактов, справедливость упреков в неэффективности путинско-сурковской политики на Украине.

Начнем с того, что с моей точки зрения обвинение Владимира Владимировича и Владислава Юрьевича в стремлении добиться мира любой ценой и в готовности ради этого «запихнуть Донбасс в Украину», является как минимум передергиванием фактов, как максимум откровенной ложью. Сегодня, даже по оценке сторонников теории слива, ополчение обладает на линии фронта хорошо обученной и вооруженной армией в 55-60 тыс. человек. А год назад это были разрозненные партизанские отряды, совокупной численностью до 15 тыс. Стесняюсь спросить, армию кто создал?

В Донбассе восстанавливается экономическая деятельность, возобновляют деятельность некоторые промышленные предприятия, работают банки, в бюджете, находящихся между прочим в блокаде республик, появились деньги на выплаты зарплат и пенсий, причем как ни странно, 80% всей налички – российские рубли. Школьники получают аттестаты, позволяющие поступать не только в местные, но и в российские ВУЗы. Студентам выдаются дипломы. Опять же есть возможность перевестись в российские ВУЗы. А год назад выдача аттестатов и дипломов была одной из наибольших проблем. Обстрелы Донецка тогда еще по сути не начались, а вот получить документы об образовании дети не могли – своих не было, а Украина не выдавала. Сейчас этот вопрос решен наряду с другими аналогичными.

Руководство республик легитимировано не только на выборах, но и, частично, в международно-правовом плане. Что бы не придумывали «друзья и партнеры», но во время второго Минска не только Киев, но и Берлин с Парижем де факто признали Плотницкого и Захарченко властью, реально контролирующей территорию, поскольку гарантировали именно их подписи под документом об урегулировании. ОБСЕ также официально контактирует с донецкими и луганскими властями. Постепенно создается их международно- правовая субъектность.

Опять же стесняюсь спросить, если Путин руководит Сурковым, а тот, в свою очередь, командует Захарченко и Плотницким, то зачем Путин с Сурковым вооружают, обучают армию, создают управленческие структуры на территории, которую хотят сдать, да еще и способствуют финансово-экономической привязке этой территории к России? А если Путин не руководит Сурковым, а Сурков не имеет никакого отношения к деятельности Захарченко и Плотницкого и все, что сейчас есть в Донбассе появилось благодаря знакомству ополченцев со стариком Хоттабычем, то тогда с Хоттабыча и по поводу Минска, наступления, обстрелов и всего остального надо спрашивать.

Для того, чтобы проверить правильность рассуждений, есть еще один способ – посмотреть, что говорить обо всем этом враг. Я уже когда-то писал, что термин «сурковская пропаганда» появился в среде либерал-предателей сразу же после очередного посещения ими посольства США. Но это было давно, может быть за истекшее время что-то изменилось?

Нет. Не изменилось ничего. Киевские власти обвиняют Суркова в том, что Владислав Юрьевич лично организовывал расстрел «небесной сотни», параллельно они же обвиняют Путина в том, что Владимир Владимирович требовал от Януковича расстрелять майдан. То есть, пусть и бездоказательно, но Киев, в меру своей сообразительности, пытается обвинить Путина и Суркова в продвижении на Украине наиболее агрессивного сценария.

Но ведь здесь речь идет о конце 2013 – начале 2014 года. Может быть правы те, кто говорит, что Путин тогда собирался присоединить всю Новороссию (вариант – весь Донбасс), а потом испугался.  Так нет же, Джефри Пайет – посол США на Украине и фактический регент украинского государства, дает интервью журналу «Форбс». Интервью публикуется 3-го июля 2015 года. Посол говорит:  «Вопреки намерениям Кремля, Украина осталась единой, и планы Суркова по стимулированию раскола страны и развязыванию гражданской войны на территории всей Украины полностью провалились». Насколько прав посол по поводу провала покажет развитие событий (Обама не так давно тоже “в клочья разорвал” российскую экономику), но даже сейчас, в июле 2015 года, США уверены в том, что Путин (Кремль) и Сурков реализовывали “планы по развязыванию гражданской войны на территории всей Украины”.

Причем из всей многочисленной команды российских управленцев именно эти два человека вызывают у Вашингтона наибольшую идиосинкразию. Не удивительно, что Вашингтону вторят российские либералы. Удивительно, что к этому хору присоединяются люди, именующие себя российскими патриотами.

Всякий раз, как римляне пытались отойти от стратегических принципов Фабия Максима Кунктатрора и героически победить пунийцев на поле битвы, Ганнибал их громил. В конце концов, римляне смирились с тем, что стратегия Кунктатора, хоть им и не понятна, но выигрышна и прекратили эксперименты.

Война в Донбассе идет. Никто ее не собирается прекращать. Кремль планирует победить, причем не только в Донбассе. Враг силен, хитер и не связан никакими правилами. Желание свернуть себе шею, бросившись в лобовую схватку выглядит благородно. Но жертвовать собой и рисковать страной – не одно и то же.

Военный, если хочет, может поехать в Донбасс и там умереть. Например генерал-полковник Вернер фон Фрич, попавший в опалу Гитлеру и отстраненный от командования войсками, принял участие в польской кампании 1939 года как шеф 12-го артиллерийского полка и погиб 22 сентября под Варшавой.

Политик же рисковать страной, ради красивого жеста не имеет права.

Ростислав Ищенко

http://cont.ws/post/98759

0

718

праздничный митинг возле Гречесмкого парламента

http://sh.uploads.ru/t/bnyiX.jpg

прямая трансляция

0

719

Меркель и Олланд созывают экстренную встречу лидеров ЕС.

Лидер оппозиции Греции Антонис Самарас анонсировал свою отставку.

0

720

http://www.dialog.ua/styles/img/logo4d.png
Украина находится под влиянием США, - Кожара

Бывший министр иностранных дел Украины Леонид Кожара заявил, что влияние на политику Украины оказывает Вашингтон.
Экс-глава украинского внешнеполитического ведомства на своей странице в социальной сети опубликовал письмо, которое сенатор Соединенных Штатов Америки от штата Иллинойс Ричард Джей Дурбин отправил премьер-министру Украины Арсению Яценюку.
В этом письме содержаться рекомендации по перестановкам, которые должны произойти в правительстве Украины. В письме сказано, что сенаторы продолжают поддерживать Арсения Яценюка, сохраняя к нему доверие. Они разделяют его опасения по поводу увольнений и перестановок в правительстве, которые провел Петр Порошенко.
"Вот кто реальные кукловоды современной украинской политики», — отметил Кожара, комментируя письмо.
http://www.dialog.ua/images/content/c52dce13251908c43f4f72acfca52bcc.png

http://www.dialog.ua/news/61671_1436093371

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 64 +18