"Из всего того, о чем мы рассказали в Трендах про Грецию и про референдум, сбылось всё. Греция остается в Евросоюзе и делает ставку на слабость позиций Германии и Франции. Германия, получив страшной силу оплеуху, даже не пытается ответить, а старается улыбаться и повторяет «ну что ж, бывает», в надежде, что больше сюрпризов не будет, но Ципрас приготовил новую оплеуху — «спишите 30% долга, а про остаток забудьте на 20 лет, то есть, тоже спишите и вот на таких условиях мы готовы брать у вас следующую помощь. А без этого даже думать не моги!».  Здесь дело в том, что Европа, конечно же, будет сопротивляться, но на какие-то уступки снова пойдет. Не потому что так любит греков, а потому что это та самая история, в которой замешана как раз сама Европа. Это был её план спасения и переписывания долга с частных компаний на государственные долги, то есть, для спасения прибыли жирных котов ободрали собственное население как липку. Теперь обдерут население опять, когда вновь будут списывать долги. Если немцы и французы готовы терпеть, то пусть привыкают, такое повторится еще не раз.
Здесь есть глубинная проблема. То, что мы видим, происходит из-за того, что Германия подгребла под себя все производства Европы. Теперь это её активы и её налоговая база. Поэтому бухгалтерия немцев цветёт, но все остальное вокруг приходит в упадок. Мы еще станем свидетелями подобных историй, в том числе и с другими странами Евросоюза. Будут и другие страны в таком же положении, но не вместо Греции, а вместе с Грецией. Этому причиной будут внешние ухудшения. Мы тоже говорили об этом в прошлых «Трендах».

Глобальное изменение экономики в Китае грозит разнести в щепки всё на этой планете и, разумеется, порядочно растреплет экономики стран ЕС. Особенно это будет чувствительно для немецких производителей дорогой техники, вроде автомобилей и хозяйственных товаров. Всё дело в том, что кризис в Китае может затронуть как раз средний класс населения Китая, а это те, кто при появившихся деньгах стал приобретать дорогие немецкие товары взамен дешевых китайских. Теперь, в случае серьезного ухудшения финансовой ситуации в Китае, китайский средний класс может вернуться к дешевым китайским товарам или откладывать дорогие покупки до лучших времен.

Насколько это чувствительно для Европы? Очень чувствительно. Средний класс Китая, по некоторым подсчётам, в полтора раза больше населения Евросоюза. Значит, если правительству Китая не удастся урегулировать кризис, то европейская экономика не снизится, а грохнется, и как раз в первую очередь, это случится с экономиками Германии и Франции. В Китае тоже умеют делать вино, хоть и по качеству хуже французского (а может и не хуже) и вместо немецких автомобилей будут приобретать китайские. Это значительно оживит оборот внутренней экономики Китая.

Кто же на этом проиграет и как именно? Проиграют на этом, в первую очередь, голубые фишки. Уже давно они все представлены в списке производителей в Китае. Голубые фишки — это ликвидные во все времена активы самых стабильных в мире компаний на всех мировых биржах. Если их положение станет уязвимым на двух китайских биржах, это способно запустить процесс мирового крушения самых сильных финансовых систем и их валют.

Представьте себе человека, который сильно наклонился вперёд и бежит что есть мочи. Если этот человек перестанет бежать, то он упадет, просто потому, что его центр тяжести вынесен вперёд за точку опоры. Останавливаясь в таком наклонном положении, человек теряет сопротивление встречного воздушного потока и он неминуемо падает. Этому человеку катастрофически необходимо сохранять скорость движения, иначе падение неминуемо. Чем сильнее становится наклон, тем быстрее приходится бежать. Это называется «Перегретая экономика».

Так вот, в Китае экономика замедляется, а наклон пока изменить не удаётся. Для того чтобы это сделать, нужны очень масштабные меры. Масштабные меры могут привести к масштабным потрясениям. Совсем не обязательно, что, сотрясая и разрушая экономики всего мира, Китай сделает хуже и себе. Всё дело в том, что Китай берётся расследовать причины происходящего, и есть резон ожидать, что мы станем свидетелями новых расстрелов проворовавшихся биржевых спекулянтов, игравших против правил.

Очистить от них экономику будет всегда полезно, хотя расстрел — средство, конечно же, средневековое. Так вот, китайская экономика завшивела такими паразитами, и они как раз вводили европейские и американские деньги на китайские биржи для того чтобы они могли там заработать. При этом, как уже говорилось, были нарушения. Теперь за это последует возмездие.

Так вот, возвращаясь к нашей теме о Европе и Греции, можно с уверенностью сказать, что именно с манипуляциями активов европейских компаний на китайских торговых площадках было связано и более-менее стабильное положение европейских кампаний и даже целых национальных экономик. Таким образом, Запад переживает финансовый кризис, вернее, выживает в нём. Теперь встречный воздушный поток может пропасть, и экономики просто начнут сыпаться.

В этих условиях положение в Греции является дыркой в мешке с зерном, через которую теряется европейская устойчивость, даже можно сказать, финансовая солидность. Сама Греция не может поколебать Евросоюз, но может на фоне иных, весьма значительных финансовых проблем стать той соломинкой, которая переломила спину верблюду. Понимая всё это, Меркель обязана сейчас же запечатать утечки, и какие-то там долги Греции несопоставимы с возможными будущими потерями. Течь в корабле во время тихой погоды — это неприятность, с которой можно и нужно бороться, но течь в корабле во время бури — это неминуемая смерть, если только корабль не выбросит на берег, но и это для корабля тоже смерть, хотя кто-то из экипажа возможно и выживет.

Каким же образом всё это скажется на России? Здесь нужно отметить, что Россию затронет это в самой меньшей мере, но затронет всё равно. Китайский кризис, как мы говорили раньше, — это кризис, связанный с фондовым пузырем. Пузырь этот содержит в себе перегретые цены акций. Таким образом, пострадают как раз голубые фишки, их продукция может оказаться невостребованной, но Россия для выпуска этой продукции поставляет сырьё.

Так вот, в условиях сжатия рынка понадобится меньше сырья, которое и экспортируют российские компании западным производителям. В основном, в этом и будут российские потери. Фондовая активность России и голубые фишки российских производителей, можно сказать, — условная категория, которая не сделает погоды ни в России и ни где-нибудь ещё. Сейчас кризис в Греции сотрясает мировую экономику гораздо сильнее, чем какие-либо события в России, потому что неурегулированность ситуации в Греции грозит дестабилизации Евросоюза. Только за один день мир потерял $70 миллиардов

Сейчас происходит зарождение нового кризиса, этакого короля ураганов и повелителя финансовых цунами. В этот момент особенно глупо и бездарно выглядят санкции против России. Уже все признали их нецелесообразность, и нужно бы их отменить, но пока гордость не позволяет. В то же самое время мы уже слышим попискивания всяких западных политиков, и даже называются условия, при которых санкции могли бы быть отменены. Однако Путин, похоже, имеет намерение накормить Европу этим «повидлом» до отвала.

Кроме европейской гордости у Европы были расчеты на Украину. Если бы удалось Украину проглотить, то на переваривание её потребовалось бы больше специальных активных ферментов, это условно говоря, некий желудочный сок. Так вот в финансовом мире для этого существуют финансовые инструменты, которые запускают такие процессы. Это выпуск ценных бумаг и продажа акций на бирже. Но дельце не выгорело. Если принять Украину в ЕС такой, какая она есть, еврожелудок её переварить не сможет и «сильно расстроится». Тут уж будет не до понтов. Это, как говорил Жванецкий, одновременный прием слабительного и снотворного, что приводит к поразительным результатам.

Валентин Катасонов: Греция создала прецедент, надо сказать, что в новейшей истории было много случаев, когда отдельные страны пытались противостоять международным кредиторам, в том числе упомянутой тройке, но такого средства противостояния, как референдум, еще не использовал никто. Взять ту же самую Аргентину - Кристина Киршнер, например, уже многие годы воюет с этими финансовыми стервятниками (за которыми стоят американские суды, международные рейтинговые агентства). Но она, если так можно выразиться – один в поле войн. А тут Ципрас апробировал очень правильный инструмент – референдум, я думаю, что этот инструмент попытаются использовать и другие страны. Может, даже та же самая Аргентина, а почему бы нет? Поэтому Брюссель очень волновался, да не только Брюссель, но и Вашингтон и МВФ, потому что они не ожидали, конечно, такого разворота событий, и я не исключаю, что они даже попытаются подвергнуть сомнению легитимность самого референдума.

Вопрос: Можно ли было ожидать таких результатов, что большинство греков – против соглашательства с МВФ и компанией?

Валентин Катасонов: Я внимательно следил за социологическими опросами. Эти опросы давали примерно такие результаты: где-то "фифти-фифти", максимум несколько процентных пунктов в пользу тех, кто скажут – нет. А посмотрите – реальные результаты, которые опубликованы на сайте МВД Греции, показывают, что "за" проголосовало 38,69%, а против – 61,31%. То есть разрыв составляет 22,62% пункта. Списать на то, что социологические службы в Греции так ошиблись, трудно. Я думаю, что это была сознательная контратака со стороны Брюсселя и стоящих за Брюсселем заинтересованных сил, то есть попытка повлиять на результаты референдума, заранее показав – смотрите, сколько людей будет голосовать за условия международных кредиторов.

Там еще надо разбираться и разбираться – я думаю, там было много разных попыток ставить палки в колеса. Еще один момент связан с тем, что сама реакция Греции на долговую ситуацию в последние месяцы в каком-то смысле отражает некий национальный характер греков. Трудно представить, что окажись в этой ситуации какие-то другие страны, такие как Голландия или Бельгия, что будет такой вот результат. Греки – люди решительные, эмоциональные, у них эмоциональность преобладает, но вот рационального подхода к решению кризисной ситуации у них явно не хватает.

Вопрос: Что вы имеете в виду?

Валентин Катасонов: У них нет до сих пор долгосрочной программы выхода из кризиса на случай, если скажем, будут заблокированы все их предложения по реструктуризации, по получению новых кредитов. Они тут, с моей точки зрения, проявляют какой-то неоправданный оптимизм, и даже инфантилизм. Это такая особенность греческого характера, хотя, может быть, я и ошибаюсь. Но посмотрите – даже референдум проходил под двумя лозунгами: "Нет - условиям международных кредитов. Да – Европе". Что значит "Да – Европе"? Что они остаются а рамках еврозоны? Но это же самообман – зачем такое сочетание лозунгов. Я до сих пор понять этого не могу. Видимо в таком состоянии самообмана они до сих пор пребывают, и, конечно, через некоторое время ситуация в Греции явно ухудшится, и соотношение сил между двумя лагерями изменится. То есть часть тех, кто сегодня сказал на референдуме "нет" – завтра они могут перебежать в лагерь тех, кто сказал "да". И соответственно может возникнуть новый кризис в Греции. Готовы ли они к этому? Я не знаю, потому что у меня такое ощущение, что у Ципраса нет долгосрочных программ, даже среднесрочных, краткосрочных.

Вопрос: Идут разговоры о том, чтобы параллельно с евро ввести в Греции и свою валюту?

Валентин Катасонов: Да, потому что с евро в ближайшее время могут быть проблемы, тогда у Греции возникнет дефицит наличности, значит необходимо срочно переходить на драхму, но тут накануне референдума власти Греции признались в том, что они не готовы к этому. У них даже нет, извините, печатных станков, которые еще недавно печатали национальные денежные знаки. Как они будут из этого кризиса выходить? Я думаю, что даже если сейчас начать шевелиться, то на то, чтобы обеспечить страну денежной единицей, названной драхмой – ну, потребуется как минимум полгода. Как они будут жить эти полгода, один бог знает.

Вопрос: А вообще такие конфликты с странами – аутсайдерами, с Испанией, Италией – уже норма? Что приводит к кризисной ситуации в Южной Европе?

Валентин Катасонов: Южная Европа внимательно следит за происходящим в Греции, и я думаю, что там на подходе и другие страны – страны PIIGS (по первым буквам названия стран Южной Европы: Португалия, Италия, Испания, туда еще Ирландию добавили). Ведь у них долг даже покрупнее, они, может быть, по относительным показателям немного благополучные, но у этих стран долг превысил триллионную планку, и поэтому, если какая-то из других стран PIIGS столкнется с такой же ситуацией, а скоро наверняка столкнется, то я думаю, что вообще все здание еврозоны, а может быть даже Европейского союза - просто рухнет. Даже сейчас не знаем, каковы будут последствия, потому что уже и в Германии занервничали, многие германские банки держат достаточно большие пакеты облигаций греческого казначейства, и, соответственно, они начнут нести убытки. Уже центральный банк в Германии сказал о том, что он понесет убытки по той причине, что ему придется помогать каким-то германским банкам. Я не могу проследить всю цепочку причинно-следственных связей, но думаю, что принцип домино может сработать. Если в такую же ситуацию попадет Италия или Испания, Португалия – "домик" тут же точно рухнет.

Вопрос: Вот создался устойчивый миф, который объясняет трагедию стран PIIGS, мол, Германия производит, работает, а у греков, испанцев – жизнь праздник сиесты, работать не могут, не умеют, не хотят – потому у них кризис на кризисе и долги. Но до Евросоюза же жили как-то? И без кредитов, и без Германии, которая "надсадилась на них работать"?

Валентин Катасонов: Да вы знаете, им просто уничтожили экономику – это никакая не тайна, им навязывали различного рода субсидии на сворачивание производств. Нет, не бомбили эти страны, поступали более хитро, более лукаво - просто экономическими методами уничтожали многие отрасли греческой экономики и не только греческой. А теперь требуют денег, потому что экономика практически монокультурная, я даже и не знаю, собственно, что у них есть кроме туризма, на сегодняшний день? Было судостроение у них, было сельское хозяйство. Кстати говоря, был и морской судоходный транспорт, достаточно мощный, чуть ли не второй в мире флот, где все это? Буквально за два десятилетия все исчезло.

Вопрос: То есть их довели до этого состояния – запретили иметь свою промышленность, закрывались шахты, реальную экономику заменили на "виртуальную" – оставили только сферу обслуживания, туризм, но оказалось-то что? Постиндустриальное общество – это что миф?

Валентин Катасонов: Конечно, это самый настоящий миф, это называется просто "зомбирование", промывка мозгов. Постиндустриальное общество – это фактически финансовая экономика, то есть из реальной экономики сделали экономику казино и назвали ее "постиндустриальным обществом". Понятно, что постиндустриальное общество не только там где-то в Европе, оно и в США. Простые американцы в ужасе, потому что фактически была проведена деиндустриализация страны, так что в этом смысле Америка мало чем от Греции отличается сегодня. Она отличается от Греции только тем, что у нее есть мощные вооруженные силы, они защищают интересы не с помощью экономики, а с помощью грубой силы.

Вопрос: То есть и греки решили (это было их ошибкой), что все что можно было произвести – произвели, хватит, пусть работают на заводах где-то в странах третьего мира?

Валентин Катасонов: Люди сами ничего не решали, за них все решили товарищи в Брюсселе и в Вашингтоне, другое дело, что я ведь не оправдываю греков, они должны были понимать это, но еще раз повторяю, греки – люди эмоциональные, они могут проявлять какой-то характер, но у них способность долгосрочного видения достаточно слабенькая.

Вопрос: Ну, в этом они, наверное, похожи на русских, много аналогий и мы тоже православная страна…

Валентин Катасонов: Да, и в этом смысле – да, мы похожи, и я удивляюсь тому, что не только наверху и даже на среднем уровне мало людей, которые вообще так просматривают долгосрочные или даже среднесрочные последствия каких-то политических, экономических решений. К сожалению – да, это так.

Вопрос: Говорят, что сейчас разрыв в Греции между богатыми и бедными – феноменальный, никогда не было такого?

Валентин Катасонов: Я бы не сказал, что он сильно отличается от России, кстати говоря. Может быть сильнее, чем в России - только на Украине. Это даже по ощущениям можно определить – на дорогих курортах этим летом очень много украинцев, и они русских богачей оттуда вытесняют. Спрашивается – как? Страна прибывает в жесточайшем кризисе и в то же время количество украинцев, которые посещают шикарные курорты, резко увеличилось.

Вопрос: Возвращаясь к нашему псевдо-постиндустриальному обществу, ведь в России, гораздо раньше, чем в Греции появились такие тенденции – что нам говорили "хватит производить", хватит работать на заводах, занимайтесь туризмом, рекламой – даже на Урале, исконно промышленном горнодобывающем и не слишком-то теплом – ставку стали делать на туризм. Получается, это отработанная схема, диверсия?

Валентин Катасонов: Конечно, в чистом виде подрывная акция, да. Страна она тогда независима, когда у нее собственное производство. Советский союз был в этом смысле уникальной страной - у нас был единый народно-хозяйственный комплекс. Мы были самодостаточными. Если страна не самодостаточная, она теряет свой экономический суверенитет, потом и политический суверенитет, так что Россия обязана иметь весь набор отраслей.

Вопрос: Каждая страна должна иметь? Что касается еврозоны, что с ней будет? В чем причина провала проекта Евросоюза – и провал ли это?

Валентин Катасонов: Я думаю, что, конечно, этот проект провалится, слава богу, потому что, по большому счету, я должен вам сказать, создавалась единая Европа, по некоторым целям, которые не афишировались. В частности единая Европа создавалась, как противовес единой России, которая тогда называлась Советский Союз. То есть это был первый геополитический проект, а не экономический. В этом смысле нам легче, если блок провалится, потому что сейчас России действительно непросто вести переговоры, с какой бы страной мы ни начинали переговоры о развитии двухсторонних отношений, эта европейская страна показывает пальцем вверх и говорит – вы сначала с Брюсселем договоритесь, или они говорят: "Мы не можем, потому что Брюссель нам запрещает". Единая Европа представляет собой достаточно унылое пространство, когда была Европа суверенная, она была интересна, даже в культурном плане, действительно в Европу было интересно ездить, а сегодня даже окажись где-то – ты не поймешь, то ли это Франция, то ли Голландия, то ли это Португалия. Удручающая нивелировка всего и вся лишает Европу самобытности. Ведь любая страна – это не только экономика, это культура, история, традиции, как говорил Константин Леонтьев, наш русский философ, "это цветущая сложность". Европу хотели из цветущего сада превратить в какое-то унылое поле.

Вопрос: Вообще единая Европа – мечта Гитлера? Его стремление - один народ главенствует, а остальные народы в полуколониальном, рабском состоянии живут. Мечта сбылась – юг теперь весь в кредитах, экономика зависимая, всем заправляют немцы?

Валентин Катасонов: Гитлер был марионеткой "хозяев денег", Гитлер, конечно, тоже говорил о единой Европе, естественно он говорил с учетом специфики, он говорил о том, что немцы будут той высшей расой, которая будет править Европой. Но на самом деле, есть некая завеса, на тот момент надо было как-то вдохновлять народ на то, чтобы осуществлять силовое объединение Европы. Но по большому счету за Гитлером стояли "хозяева денег", а им нужно совершенно другое, им нужно мировое господство и естественно, что для них немцы были просто расходный материал. Евреи, немцы, русские. Так что в этом смысле "хозяева денег" – это некие космополиты, которых мало интересует национальность.

Вопрос: А какую роль в сегодняшних процессах играют "хозяева денег"?

Валентин Катасонов: Их позиции усиливаются, единственное, что их ослабляет – это подковерная грызня, если бы какой-то из кланов "хозяев денег" исчез, то, наверное, бы мир совершенно по-другому выглядел. Но я считаю, что бог хранит Россию, и в этом смысле он именно так устраивает мировую историю, что вот, вроде бы, на первый взгляд сильные-мощные "хозяева денег" не могут одолеть Россию, потому что и среди них царит дух разделения, острая конкуренция, грызня. Ну, как переводится "дьявол" с греческого - "дух разделения", главное, чтобы в нашем царстве не было духа разделения, а безусловно все делается для того, чтобы такое разделение в нашей стране царило, углублялось. Мы это видим на каждом шагу, когда включаем телевизор, смотрим там какую-то рекламу, казалось бы, невинную на первый взгляд. Везде царит разделение, поэтому, если Европа вернется к своим корням и перестанет быть единой, то Россия – наоборот должна вернуться к тому, чтобы быть единой, как она была на протяжении последних веков.

Вопрос: Если ситуацию с Россией всегда сложно предугадать, то уж, наверное, кризис в Греции, да и вообще положение всей Южной Европы – было предсказуемо. Значит, входило в план?

Валентин Катасонов: Вы знаете, да, безусловно, безусловно, Греция в каком-то смысле была выбрана в качестве детонатора. Я не знаю, может быть, переговоры, которые пройдут с мировыми кредиторами, в каком-то смысле ослабят напряженность в Греции, ведь Европу в какой-то момент "хозяева денег" могут "взорвать". В этом смысле Греция является идеальным детонатором. Мне трудно сказать, чем руководствуются финансовые воротилы, каково соотношение сил между кланами, но Греция может оказаться просто инструментом в их руках. Могут Европу просто взорвать в том случае, если тот блок, который заинтересован в продолжении функционирования печатного станка ФРС –захочет этого. Они могут пойти на усиление дестабилизации вокруг, потому что чем больше хаоса вокруг США, тем более востребована бумажная продукция печатного станка.

"Сейчас по Широкино, это консервация конфликта, это один из элементов, который сейчас предусматривает демонстрацию, что Украина нарушает мирный договор, а боевики идут на мирный процесс, они демилитаризуют Широкино",

— убежден Маломуж.

"Они предлагают как раз согласно минским якобы договоренностям предложение о внесении изменений в Конституцию, в избирательное законодательство, но это по формату России и боевиков, и мы как бы вынуждены идти на это. То есть, у них сейчас тактика такая: показать, что мы занимаем неконструктивную позицию, показать, что мы нарушаем перемирие, и показать, что мы не идем на избирательный процесс согласно тем договоренностям, которые были в Минске",

— описал свое видение ситуации генерал ВСУ.

Маломуж уверен, что такая позиция "сепаратистов" – это формат президента России Владимира Путина, который является режиссером консервации конфликта.

Генерал подчеркнул, что Путин намерен через законодательный процесс захватить контроль территории.

"И боевики, и российские спецслужбы будут контролировать весь регион, который будет дестабилизирующим фактором для всей Украины. Этот формат надолго, и он будет как раз мощным фактором влияния России, нацеленным на наше государство",

— резюмировал Маломуж.