При этом Корчинская добавляет: «Многочисленные достоверные исторические источники свидетельствуют о том, что название «Русь» и / или «Россия» может быть применена только к территориям современной Украины, но отнюдь не быть официальным названием государства-агрессора».

В соответствии с текстом закона  за его нарушение будут штрафовать и  правонарушение будет считаться ни много ни мало уголовным.

При этом примечательно, что Статьей 2 этого закона официально, на законодательном уровне признаётся, что историческим названием территории Украины было имя «Русь» или «Россия».

«Статья 2. Историческое название территории Украины — неофициальное словесное наименование современной территории Украины, что связано с определенным периодом развития украинского общества и имеет важное историческое значение для Украины».

Под историческим названием территории Украины, в этом законе, понимается словесное наименование «Русь» и производное от него «Россия».

Если абстрагироваться от инсинуаций вокруг России-Московии, то по факту своей титанической  работы Оксана Корчинская доказала, что украинцы это миф. На самом деле это русские люди. Одновременно возник прецедент, который требует уже своего пакета законопроектов: если Украина это Русь/Рутения, то к чему  узаконено название Украина и к чему на этой территории до сих пор у главного русского языка нет статуса государственного?

Одиозный документ не остался без внимания общественности с активной политической позицией и экспертов. Известный донецкий политолог Владимир Корнилов обратил внимание на недоработку законодательницы и вопиющую местечковость закона, в виду которого граждане иностранных государств, употребляя в отношении России название "Россия" будут оставаться безнаказанными.

"На сайте Рады наконец-то обнародовали текст законопроекта Корчинской, запрещающего называть Россию Россией. Мне все любопытно было, как же автор сего законотворческого шедевра хочет называть соседнее государство. Оказалось: "Московия".
Причем использование слова "Россия" в отношении России Корчинская предлагает считать уголовным преступлением и карать штрафом до 100 необлагаемых минимумов (почему не расстрелом?) Интересно, а если Обама будет говорить про Россию, ему тоже штраф выпишут?
Но что еще интересно, так это то, что, судя по пояснительной записке к этому проекту, словом "Россия" надо называть Украину. То есть, когда вы будете говорить, что "Украина - это Россия", знайте: это - уже в законодательном тренде!", - отметил политолог на своей страничке в Facebook.

Национальная безопасность США была ослаблена, противники Америки стали смелее, а их союзники больше не доверяют им и обдумывают сближение с Китаем и Россией. Экономика США растет гораздо медленнее, чем планировалось, и почти 100 миллионов человек покинули рынок труда. «Однако все это можно исправить», – убежден Вуд.

По мнению американского журналиста, «подъем России и Китая был переоценен». По словам Вуда, российская и китайская экономики основаны на «неустойчивых принципах». «Российская экономика базируется на коррупции, а китайская – на планировании деятельности “сверху”. Все это никогда не будет работать на долгосрочную перспективу», – утверждает автор The Washington Times.

В России много талантливых людей и сильный предпринимательский дух, отмечает Вуд, но они не могут развиться, потому что в определенный момент «каждый хочет получить свою долю». Олигархи, контролирующие монополии на основные продукты и услуги, не хотят делиться своим достоянием. «Таким образом, конкуренция подавлена, если вы, конечно, не друг Путина», – считает автор материала. Российская полиция и судебная система коррумпированы, а законы не действуют. «В таких условиях Россия никогда не откажется от сырьевой экономики: слишком просто делать и воровать крупные деньги», – уверен Вуд.

Хотя экономика Китая гораздо масштабнее, у него есть свои проблемы. По словам Вуда, в течение десятилетий китайцы развивали экономику с помощью девальвированной валюты и экспорта. Им это удавалось в течение долгого времени, и они смогли оказывать давление на американское и европейское производство. «Однако Китай – больше не центр дешевого производства. Кроме того, имидж китайских торговых марок пострадал от их низкого качества», – подчеркивает журналист The Washington Times.

Сейчас Китай вынужден увеличивать внутреннее потребление, что оказалось сложной задачей. Китайцы привыкли копить деньги, а не тратить их. Миллионы китайцев из деревни нуждаются в работе, что стало большой проблемой для Компартии Китая. Поскольку экономика растет медленно, в китайском правительстве опасаются общественных беспорядков, добавляет автор материала.

По словам Вуда, так же, как и в России, правительство Китая заключило «общественный договор» с народом, потребовав власти и лишения гражданских свобод в обмен на обещание экономического процветания. В течение долгого времени эта стратегия была эффективной, однако теперь из-за экономических проблем китайские и российские власти с трудом могут сдержать свои обещания. Данные общественные модели не могут развиваться в долгосрочной перспективе, так как в них разрушен «дух инновации», считает автор материала. В итоге лучшие представители этих обществ не могут попасть наверх и в поисках лучших условий вынуждены эмигрировать.

Именно поэтому 21-й век может стать новым «веком Америки», убежден автор The Washington Times: «Если в США будет избран ответственный президент, а не марксистский борец за социальную справедливость, то у американцев появится шанс исправить все допущенные ошибки».

Как отмечает Вуд, свобода, верховенство закона и капитализм как общественные модели способны работать долгосрочно. Легальная и контролируемая иммиграция также имела и имеет для развития США положительное значение. «Изменив отношения с союзниками и ответив на агрессию, США смогут обезопасить свое будущее. Если американцам это удастся, то США вновь смогут стать “сияющим городом на холме”», – резюмирует автор The Washington Times.