— Президент Азербайджана  прав. Евросоюзу позарез нужен азербайджанский газ как альтернатива российскому. Азербайджан и Армения являются участниками политики Восточного партнерства ЕС, у них та же цель, сблизиться с Европой. Европа приняла обе страны не только в стратегию партнерства, но и сделала их членами Совета Европы. Вопрос только, как двигаться дальше? Тут мешает и конфликт ценностей, территориальные проблемы, другие нестыковки. Думаю, что процесс сближения Южного Кавказа с ЕС будет длиться очень долго. Тут немаловажную роль сыграет турецкий фактор. Готова ли Турция при Эрдогане и после него дальше искать членство в ЕС?

– Укажите, пожалуйста, проблемы и вопросы международного характера, которые могут решить так называемый собирательный Запад и Россия друг без друга? Каким вы видите дальнейшее развитие так называемого конфликта ценностей между этими двумя сторонами? Какое место он занимает в букете противоречий?

— Запад и Россия могут  идти и в рознь, но тогда  проблемы Среднего Востока (условное наименование района Западной Азии, расположенного между Европой и Пакистаном, — прим. ред.) труднее будут решаться. В Европе после падения коммунизма Запад пытался вопросы безопасности решить без России. Свидетельство этому факт построения Европы на китах НАТО и ЕС без России. В мировой торговле — одна из самых главных площадок построения мира — Россия действует как суперэнергодержава. Можно без нее обойтись? Мнения расходятся. Конфликт ценностей — главное противостояние между Западом и Россией сегодня. Решить этот конфликт невозможно, противоречия вековые, традиционные. Это как Рим и Византия. Разное понимание законов цивилизации, права, демократии. Надо стремиться хотя бы вести уважительный диалог друг с другом.

Об интересной ситуации по Ирану

Снятие санкций с Ирана нейтрализует американские аргументы в пользу ПРО. Теперь американцы должны будут сказать, что ПРО нужен против России. Не думаю, что всем европейцем это понравится. Вопрос очень интересный.

Думаю, Иран в прежнюю Минскую группу ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта никто приглашать не будет. Какое видение у Ирана проблемы Карабаха? Турция тоже появлению Ирана в этом региональном миротворчестве не очень обрадуется. Ирану достаточно забот в Сирии, Ираке, теперь в Йемене. Иранская политика смотрит на юг.

Иран будет искать пути из теперешней изоляции. Дорога через Южный Кавказ в Европу будет долгой. И без, или в соперничестве, с Россией Ирану по энергетическим вопросам будет действовать сложно. Есть вариант быстро повернуть на азиатские рынки. Туда Тегеран пойдет через Центральную Азию.

О возможном расширении ЕАЭС и ШОС, о БРИКС

Азербайджан может войти в ЕАЭС в том случае, если его сближение с Евросоюзом полностью прервется. Азербайджану может стать интересен новый евразийский энергетический рынок, который создается Россией и Китаем, к которому подключается вся Центральная Азия и, может быть, Индия и Пакистан. Турция — вероятный кандидат на статус наблюдателя в ШОС. Это произойдет после того, как Россия и Турция договорятся по энергетическим вопросам. Иран имеет шансы стать полным членом ШОС.

Сирия не войдет в ЕАЭС. География и геополитика не разрешают. Но Сирия может когда-то появиться на повестке дня ШОС.

Думаю, что БРИКС пока символ попытки становления многополярного мира. Это то, что хотят лидеры России, Китая, Индии, Бразилии и т.д. А то бы они не приехали в далекую Уфу. Я не думаю, что мир через 10 лет останется однополярным. Вопрос только в новой структуре этого мира! БРИКС вряд ли. Может, новая биполярная система США — Китай. Может, Chimerika (от China + America, — прим. ред). Может, новая Евразия под китайским лидерством с Россией. Что касается ШОС, то это более серьезная организация. Она перенимает важные задачи для стабилизации Афганистана. ШОС из чисто российско-китайского проекта превращается в дееспособную архитектуру, связывающую евразийско-китайское пространство и Средний Восток. Посмотрим.

Процесс становления ЕАЭС тормозится украинскими событиями, но будет усиливаться в ответ на происходящее на Среднем Востоке. Казахстану ЕАЭС точно нужен для связей с Европой. Для Белоруссии ЕАЭС вопрос экономического выживания, для Киргизии и Таджикистана похоже тоже.

О вариантах решения украинского кризиса

Да, я думаю, что все конфликтующие стороны за исключением радикалов в частных вооруженных отрядах Украины и повстанцев, сейчас пришли к пониманию, что конфликт нужно решить. Хотя бы заморозить, наподобие Приднестровья. Что нужно для этого? Украинская сторона должна признать автономию Донбасса (особый статус, как в тех договорах, которые в свое время Ельцин подписывал с российскими регионами, останавливая, таким образом, развал России). Россия должна прекратить посылать военную помощь повстанцам и согласиться на мониторинг всей российско-украинской границы силами ОБСЕ.

Уникальный исторический момент

Понятно, что для начала следует разобраться: а что же это было, в Хельсинки в 1975 году, с точки зрения сегодняшнего человека. Перемирие, мир, попытка подружиться?

Моя версия состоит в том, что то был уникальный исторический момент глобального масштаба, чисто случайно совпавший с наличием критической массы умных политиков. Нынешний момент на 1975 год не похож, политиков таких тоже почти не видно, так что о повторении Хельсинки — то есть о выработке правил игры в новом мире — можно забыть.Давайте посмотрим прежде всего на то, что привело в Хельсинки другую, западную, сторону. Это не совсем Европа, хотя название подписанного документа обозначает именно ее. Это Запад и Восток, правила сосуществования на главной тогда линии соприкосновения двух соперничавших группировок государств. И договаривались прежде всего Москва и Вашингтон, по сути выведя Европу за скобки активной конкуренции, которая с того момента уже окончательно пошла на совсем иных континентах.

Так вот, Запад шел к Хельсинки ровно 30 лет, если считать 1945 год не только годом общей победы, но и годом, когда одни победители (Великобритания и США) начали разрабатывать планы ядерных ударов и наземной операции против другого победителя — СССР. За эти 30 лет мир изменился, стал непривычно сложным (в нем возникло множество новых государств, и советская дипломатия умело этим воспользовалась). Как эти годы шло соперничество? Поначалу примерно как сейчас — в виде неожиданных кризисов, с которыми было непонятно что делать.

Но, главное, новый (после Великобритании) лидер западной системы, США, потерпел в эти годы необъяснимое и страшное поражение — речь о войне в Индокитае. Кстати, окончательно это поражение проявилось именно в 1975 году, можно даже считать, что Парижские мирные соглашения по поводу Индокитая (1973 год) — часть той же глобальной договоренности по поводу правил игры, что и Хельсинки. Оформление паузы в глобальной конкуренции.

Однако в 1975 году было предельно ясно, что две конкурирующие системы существуют в виде довольно жестких конструкций. То есть было кому и с кем договариваться.

Сегодня мы ничего подобного не наблюдаем. Если в мире и создадутся два новых блока (условно, Запад и БРИКС), то сегодня мы видим не блоки, а только замыслы, общие контуры таковых. Западная конструкция не имеет никакого шанса остаться той же, что в предыдущую эпоху, в ней "что-то происходит" (сочетание внешних и внутренних кризисов, каждый раз становящихся неожиданными). Ее конкурент еще даже не обозначил ясно, что хочет быть именно конкурентом, какой-то отдельной группой сильных, растущих государств. БРИКС предпочел бы совсем иную роль.И, как уже сказано, есть проблема по части умных политиков. 1975 год — это еще была эпоха государственных деятелей глобального масштаба, пусть даже эпоха завершалась. Сегодня, по крайней мере в "западной" части мира, такие деятели если и пытаются играть роль своих великих предшественников, то у них не совсем получается (это и Обама, и Меркель).
Кризис демократии привел к тому, что к власти приходят боящиеся собственных избирателей менеджеры средних способностей, не строители, а техники, способные разве что поддерживать построенное до них в рабочем состоянии, и то плохо. Вся динамика по части интересных лидеров — скорее на стороне БРИКС и тому подобных государств, но процесс этот в самом начале.

Кто, с кем и о чем

Давайте представим себе, каким в нынешний переходный период мог бы стать "Хельсинки-2". Проще понять, каким не может стать. Особенно с учетом того, что вопрос все последние годы активно поднимался Москвой и встречал насмешливую реакцию. Вот, например, 2009-й, год после неожиданного для всех "грузинского кризиса" — Россия выдвигает проект Договора о европейской безопасности. Который, прямо скажем, был откровенно проигнорирован всеми, кем только можно.

Что это за документ? Не Хельсинки, нечто куда проще и короче. Предполагалось принять юридическое обязательство, в соответствии с которым ни одно государство и ни одна международная организация в Евро-Атлантике не могут укреплять свою безопасность за счет безопасности других стран и организаций. Предлагалась также довольно простая процедура того, что делать, если кто-то видит для себя опасность от каких-то действий.

Конечно, то была очевидная попытка подготовиться ко вчерашней войне — то есть сделать так, чтобы не повторилось то, что произошло в Грузии в 2008 году, за год до российской инициативы. Не прислушались, повторили все то же на Украине в 2013-2014 годах, получили куда большую проблему, чем в 2008-м. Застыли в недоумении, прикрытом пропагандистскими истериками.

Но вообще-то российская дипломатия весь период с 1991 года на западном направлении очень старалась "повторить Хельсинки", например подписать с Евросоюзом всякие документы о сотрудничестве по сути по тем же "корзинам", которые стали результатом Хельсинки (безопасность, гуманитарное сотрудничество, экономика). Но ведь ситуация была другая, ничего похожего на середину 70-х, когда возник некий баланс сил, который и привел к соглашениям о правилах поведения, включая неприкосновенность границ. Запад после 1991 года эти правила только и ломал по всей Европе, и не только там. И не видел необходимости о чем-то договариваться.

А сегодня ситуация уже даже не другая, а "третья". Пока западные умы размышляли, почему Россия никак не хочет "присоединяться" и ностальгирует по 1975 году, старая схема (Москва против Вашингтона) исчезла, как дым. Ось мирового противостояния теперь выглядит скорее как Пекин против Вашингтона, при этом в мире возникло множество государств первой величины типа Бразилии или Индии, не говоря о том, что творится на Ближнем Востоке с его волной переворотов и возникновением "Исламского государства".

И теперь уже совсем не ясно, кто с кем (тем более — о чем) должен договариваться. Это плохо, это опасно? Да, особенно с учетом упомянутого фактора измельчания лидеров, хронически отстающих от перемен в мире минимум лет на десять.

И еще с учетом того, что в 1975 году у каждой из договаривающихся сторон был свой моральный кризис. У них — "индокитайский", у нас — усиливавшийся комплекс неполноценности по части стиля жизни. Но сегодня у россиян совсем другие комплексы — брезгливости по отношению к западникам и к тому, что они натворили во множестве стран и что при этом говорят. И так же настроены народы множества других государств.

Может быть, путь к новому Хельсинки начнется с признания того очевидного факта, что в мире образовались уже не две системы, а что-то более зыбкое и разнообразное. И что для такой ситуации нужен какой-то новый набор правил поведения, мало напоминающий тот, что был закреплен в Хельсинкских соглашениях.

Второй сюжет навевает коспирологические мысли совпадением появления в прессе материалов о дочери Эрдогана, которая предположительно помогает раненым боевикам ИГИЛ, и данными о $40 млн ежемесячно от торговли нефтью в бюджете ИГИЛ. Не секрет, что вся эта контрабандная торговля идет через Турцию. Давление на Эрдогана идет в нескольких направлениях: "Турецкий поток", к которому я вернусь позже, и доступ к базе Инджирлик, которого США не удавалось добиться даже в разгар подготовки к войне с Ираком в 2003 году. Впрочем, Эрдоган — крепкий орешек. В результате отчаянной подковерной торговли ему удалось вырвать у Вашингтона право невозбранно бомбить мятежных курдов, а потом уехать в Китай обсуждать экономику и ракеты. Только за эту неделю было совершено три авианалета турецких ВВС на базы курдов в Северном Ираке (раз, два, три). Генштаб Турции отозвал из отпусков военных и вознамерился создать "буферную зону" в Сирии, что, очевидно, нанесет удар по планам Вашингтона использовать курдских ополченцев в борьбе против ИГ. Анкаре невыгодно усиление курдов на своих границах, что бы там не придумывали высоколобые аналитики за океаном. Достаточно усиления Иракского Курдистана, который все больше эмансипируется от Багдада.

Разъяснять курдам новые веяния в программе авианалетов пришлось главе Пентагона Эштону Картеру, который для этого неожиданно нагрянул в Багдад. Кроме того, он, вероятно, подбодрил обученные инструкторами США войска Ирака перед штурмом Рамади. Тем временем верные заключенной сделке турецкие летчики нанесли удары по позициям боевиков ИГ в Сирии, где происходит очередная перегруппировка противоборствующих сил, дело доходит до того, что бойцы славной "Сирийской свободной армии", ранее бывшие на жаловании США, в страхе перед "Джебхан-ан-Нусра" переходят на сторону сирийской армии. Спецпосланник ООН посетил Дамаск и обсудил с главой МИД Сирии урегулирование кризиса, в результате Асад сделал некоторое заявление, в котором дал понять, что армия Сирии не может удержать всю страну. Бои с семидесятитысячной группировкой ИГ в Сирии и в Ираке продолжаются.

Саудовская Аравия с помпой объявила о пятидневном перемирии в Йемене, которое никто не потрудился в итоге соблюдать, в ход пошли подготовленные в Саудовской Аравии бойцы. И венчает всю ту ближневосточную неразбериху заявление адмирала ВМФ США о грядущем отзыве из Персидского залива всех американских авианосцев.

Обама тем временем обсуждает в Африке импульс мировому развитию и, само собой, демократию. Новоиспеченный президент Нигерии, который недавно сам ездил в Вашингтон, уже приступил к дроблению государственной нефтяной компании, воодушевившись этими идеями.

Кстати, выяснилось, что в демократичной Ливии вся нефтедобыча контролируются военными. Более того, тезис Дика Чейни, что освобождение ресурсов от заботы государства увеличит прибыли нефтяных корпораций, в этой стране продемонстрировал свою ущербность. Вслед за Total решила списать ливийские активы и BP (впрочем, у нефтяных корпораций в любом случае сейчас нелегкие времена: Shell сокращает инвестиции, а убыток Statoil в I полугодии составил $3,11 млрд из-за низких цен, и это надолго, ибо ОПЕК не собирается сокращать добычу; в целом энергокомпании отказались от проектов на $200 млрд).

Вовремя вернувший к власти военного диктатора и сохранивший управляемость Египет, напротив, выглядит весьма перспективно: подписал соглашений о сотрудничестве в сфере энергетики более чем на $8 млрд с Италией и уже провел успешные испытания дублера Суэцкого канала.

Европейские радетели за права человека все-таки о чем-то догадываются. Бывший пария — Иран — стал после подписания сделки по ИЯП местом паломничества высокопоставленных европейских чиновников. После визита Могерини в Тегеране отметился Лоран Фабиус, на старте - президент Австрии. Не удивительно, что Иран рассчитывает на преференции в торговле со странами ЕС и готовится к масштабным поставкам газа в Европу. Все это не мешает ему планировать две новые атомные электростанции на юге страны и не пускать на свои ядерные объекты наблюдателей из США.

Полноценное возвращение Ирана в мировую экономику, если оно состоится, может окончательно нарушить планы "Газпрома" на строительство Турецкого потока", поскольку, как я уже упоминала, на президента Эрдогана оказывается сильнейшее давление. Россия на этой неделе предложила Турции соглашение по первой нитке "ТП", однако, несмотря на опровержения, курсируют упорные слухи, что переговоры остановлены. Тем временем бывший подрядчик "Южного потока" готовится к увольнению многотысячного персонала, что не добавит радости европейцам, в данном случае — итальянцам.

Неловкая попытка Брюсселя снять с Италии тяжесть размещения мигрантов привела к лавинообразному процессу инфильтрации последних в страны ЕС. Мигранты скапливаются в лагерях на границе Сербии и Венгрии, на границе Сербии и Македонии, во французском Кале, откуда пытаются пересечь Евротуннель (кто-то пустил слушок, что там легче найти работу, ха-ха), растет их количество в немецких землях, даже Польшу норовят заполонить украинские беженцы. Пришло время пожалеть о поспешной радости по поводу успешных демократических переворотов и искать в округе новых небрезгливых диктаторов, чтобы пресекать ручейки миграции в истоках. Надо сказать, что Россия с пониманием относится к этой проблеме Европы: Москва дала согласие на поставку Триполи военных катеров, теперь ливийцы смогут вылавливать мигрантов в собственных водах самостоятельно.

Тем временем ЕЦБ испытывает сплошное разочарование от евро, хотя в июле банкам еврозоны удалось увеличить кредитование домовладельцев. О чем-то догадывается Польша, которая не намерена присоединяться к еврозоне, а минфин Италии пророчит "бегство" стран Европы из ЕС из-за финансовой политики еврозоны.

Свежий пример расправы над готовившей мятеж Грецией заставляет южные страны-должники сильно нервничать. Афины официально попросили МВФ о помощи и облегчения условий кредитования, однако фонд не спешит выделять новые средства без плана сокращения долга.

Еще один тлеющий европейский конфликт — отношение к антироссийским санкциям. Оказалось, что встречное российское эмбарго вскрыло глубокие проблемы рынка ЕС, экспорт в Россию из Германии и Голландии неуклонно падает, но самое главное, немцы серьезно обеспокоены недееспособностью Совета НАТО – РФ. На фоне недавнего утверждения главой Объединенного комитета штабов Джозефа "Россия — главная угроза" Данфорда и регулярных антироссийских высказываний главнокомандующего силами НАТО в Европе генерала Бридлава беспокойство Берлина оправдано (Госпожа Меркель, кстати, собирается побороться за пост канцлера в четвертый раз, но бундестаг грозит ей судом за покрывательство АНБ). Минфин Германии договорился даже до того, что Еврокомиссию хорошо бы лишить политических полномочий, чтобы не путалась под ногами. Интересную инициативу выдвинула группа активистов "Комитет граждан Евросоюза" – поставить на референдум вопрос о ратификации соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

Украина — разочарование для европейцев, не меньшее, пожалуй, чем евро, особенно в отношении "Правого сектора". На этой неделе Украина избежала технического дефолта, выплатив $120 млн (впрочем, Moodys уже назвало следующую дату возможного дефолта) и продолжает просить деньги: еще 3 миллиарда долларов неизвестно откуда, один миллиард долларов от правительства США и 2 миллиарда долларов от Всемирного банка. МВФ таки выдал Киеву очередной транш, которым планируется залатать брешь в ЗВР. А еще Порошенко просит у США 1240 ракетных компексов Javelin (но пока ему светят только РЛС для борьбы с артиллерией), у "Газпрома" – скидку на газ, которую, скорее всего, не дадут, да и контракт на продление транзита тоже под вопросом, у Белоруссии — возможность транзита газа из Прибалтики. При этом скромно умалчивается о 15 миллиардов долларов китайского целевого кредита, выданного в марте. Иностранные инвесторы увеличили свои вложения в украинский аграрный сектор, около 20 процентов самых плодородных украинских земель уже контролируются крупными иностранными фирмами: NCH Capital, "Ренессанс групп", шведские Agrokultura AB и East Capital, американские Monsanto, Cargill и DuPont. В переговорах с кредиторами произошел прорыв: последние согласились уменьшить основную часть долга на 5%.

Меняющееся отношение европейцев к украинскому кризису отражают и метания Франсуа Олланда в вопросе поставки России "Мистралей". Уже известно, что демонтировать оборудование будут специалисты из России, уже согласован возврат систем связи с "Мистралей", согласована сумма неустойки и разрешение на реэкспорт, а президент Франции все никак не может принять решение: стоит ли трансатлантическая солидарность потери репутации надежного продавца вооружений? Переговоры Индии и Франции по приобретению 36 истребителей "Рафаль" осложнила новая проблема, а ведь когда-то (до срыва поставки "Мистралей") планировалось продать индусам 126 самолетов. Сейчас Франция обсуждает поставки истребителей Rafale с Малайзией и ОАЭ, и очередное напоминание о ненадежности поставщика ей не в тему.

Группа французских парламентариев, несмотря на возражения официального Парижа, побывала в Крыму, привезла оттуда много впечатлений. Вслед за ними готовятся в путь итальянские депутаты и даже кое-кто из ПАСЕ. Под шумок МО РФ сообщило, что разместит в Крыму эскадрилью Ту-22М3.

Экономика России более или менее стабилизировалась, а по мнению китайцев - и вовсе возрождается, Центробанк после запуска НПС и решения вопросов с "Визой" и "Мастеркард" задумался о новом рейтинговом агентстве, стойком к "геополитике", но не исключает в его составе наличия зарубежных экспертов.

Как всегда, отлично работал всю неделю отдел связей с общественностью Минобороны, отчитавшийся о процессе создания в Западном военном округе новой танковой армии, об учениях в Бурятии по уничтожению тактических крылатых ракет, о работе над конструкторской документацией для БЖРК, а также о Курилах, последнее было весьма своевременно после публикации положений новой Морской доктрины РФ. Defense News похвалил оборонные фирмы России, которым в прошлом году удалось не только значительно повысить свои доходы, но и достичь новых рекордов в плане экспорта.

Среди прочего МО РФ задумался над совершенствованием войсковой группировки на Курилах, а правительство — над комплексным социально-экономическим развитием этого региона. Как ехидно заметил китайский комментатор, Россия и Япония не могут по-настоящему идти в одном направлении. Так что после правки своей военной доктрины, Токио усиливает военные связи с США и собирается принять участие в индийско-американских военно-морских маневрах, а также будет поставлять ПО для кораблей с системой ПРО "Иджис". Любопытно, что семья Pearson продала японскому Nikkei Financial Times за $1,29 млрд, идут переговоры о продаже 50% акций журнала The Economist. То ли экономическая жизнь смещается в Японию, то ли семья Pearson предполагает, что все эти экономические издания скоро будут бесполезны...

Мир вступил в фазу обвала цен на сырье, неудивительно, что развивающиеся рынки, поставляющие сырье, испытывают экономические трудности. В восьмидесятых годах прошлого века обвал цен на сырье развернул финансовые потоки на Запад, похоронив надежды стран Третьего мира на прогресс и развитие. Фотографии из Афганистана 1960-х гг показывают, чего могут лишиться развивающиеся экономики в этой фазе. Сейчас страна в руинах, вскормленный США и пакистанской разведкой "Талибан" снова обретает политическую силу в стране, хотя военные действия продолжаются: захвачен один из уездов провинции Гельманд, военная база в провинции Бадахшан. Странное дело, но талибы уже выглядят настоящими патриотами, единственной силой, способной вывести страну из разрухи. Это чувствуют и в официальном Кабуле, где на этой неделе допустили утечку информации о смерти лидера "Талибана" Муллы Омара, что сорвало очередной раунд переговоров. Но самое главное для мира в стране — снижение уровня враждебности между Индией и Пакистаном. Если они сумеют договориться, а это стало возможно сделать в рамках ШОС, то шанс у региона снова появится. Так что приглашение Обамой премьер-министра Пакистана с визитом в США не может не настораживать.

В США идет эпическая битва за Эксимбанк. Сначала администрация Обамы попортила бухгалтерские книги нефтяным корпорациям, прервав их сотрудничество с Россией, теперь республиканцы в Конгрессе портят кровь Boeing и General Electric, которые уже рассматривают возможность перемещения ключевых структур за границу из-за возможного прекращения деятельности Эксимбанка. Из-за пристрастия Обамы к зеленой энергетике испытывает проблемы угольная промышленность США. Но больше всего нынешний президент Америки сожалеет о том, что ему не удалось протолкнуть закон об ограничении свободного доступа населения страны к стрелковому оружию.

Надо полагать, что внешняя политика страны господина Обаму полностью устраивает. Что странно, ибо столько внешнеполитических провалов давно уже не было. Крохотная Киргизия разорвала соглашение о сотрудничестве с США, подписанное в 1993 году, лишив USAID влияния в стране, и теперь охотнее идет на конструктивное сотрудничеств с Россией по поводу авиабазы в Канте. Проблема ядерного разоружения КНДР, над которой несколько лет билась госсекретарь Конодолиза Райз, вернулась к исходной точке, посол страны в России официально сообщил, что Пхеньян намерен только укреплять ядерный потенциал из-за враждебной политики США в регионе, кстати.

И напоследок - событие дня. С 1 августа расчет по фьючерсным сделкам с нефтью внутри Китая будет производиться в китайских юанях. Как считает профессор Пекинского торгово-промышленного университета Ху Юйюэ: "Сейчас наблюдается важный период возможностей для реконструкции правил международной торговли, системы ценообразования, и даже мировой финансовой системы".

За рамками моего обзора остались почти все военные новости, туннель из Дании в Германию, повышение энерготарифов в Болгарии, Грузии и снова обретшей правительство Молдавии, двусторонние расчеты между Украиной и Белоруссией в гривнах, предательство Московским центром Карнеги идеалов либерализма, новый оружейный гигант Европы, повесть о "зеленой" энергетике Европы, странная американская активность в Баку, суд в США, Greenpeace и Shell, школы и долги Пуэрто-Рико, иск "Газпрома" к "Туркменгазу", долгожданное вступление Казахстана в ВТО, кредит России Белоруссии в рублях и многое другое.