Что же такого странно неожиданного было в этом индексе, что быки по доллару начали спешно резать длинные позиции?

Выяснение причины привело к любопытным выводам. Но обо всем по порядку.

Характерно, что в своём отчете по росту ВВП Офис национальной статистики Великобритании подчеркнул опасность, исходящую от слабой динамики восстановления развивающихся стран. Примерно той же позиции придерживается и ФРС – в своих многочисленных интервью чиновники ФРС низкую инфляцию объясняют тем, что она приходит в США с глобальных рынков, и что восстановление сдерживается опасностью кризиса в развивающихся странах.

Посыл можно передать и так: «У нас все неплохо, даже хорошо, а вот развивающиеся страны замедляются, у них всё хуже, чем у нас, и потому может вернуться рецессия, о чем мы, граждане планеты Земля, сильно беспокоимся».

Давайте посмотрим на темпы восстановления промышленности отдельно по группе стран G7 и по развивающимся странам. Для этого возьмем за точку отсчета 4 квартал 2007г. и присвоим ему рейтинг =100, ну а затем посмотрим на динамику:

Вот так новости. Оказывается, никто из группы ведущих стран не сумел вернуть уровень промышленного производства последнего предкризисного года. Франция на 1 квартал 2015г. имела 83.5% от начала отсчета, Япония – 83,1%, Австралия, Великобритания и Канада – около 95% и только Германия и США сумели восстановиться к уровню конца 2007. Не вырасти, а только восстановиться.

Ну и сравним с группой развивающихся стран. Группа выбрана из того, что есть – в базе данных нет Китая и России, но есть другие страны, взгляда на которые вполне достаточно, чтобы увидеть общую картину.

Из этих стран только Южная Африка и Бразилия имеют темпы восстановления, сравнимые с группой G7, чуть уступая США и Германии, но опережая все остальные. У Израиля 115.9%, Индия 120.1%, Турция 120.6%, а Индонезия и вовсе 132.9%.

Так где же опережающее восстановление группы «развитых стран над группой развивающихся?

Мне могут возразить – экономика развитых стран потому и называется развитой, что наибольший вклад в рост ВВП вкладывает рост потребления, то есть опережающий рост сектора услуг, а некошерный промышленный сектор, фи, он вообще вещь второстепенная.

Ну да, ну да. Только вот незадача – рост потребления должен быть обеспечен опережающим ростом импорта, а если с экспортом проблемы, то возникает такое неизбежное следствие, как хронический дефицит торгового баланса и бюджета.

Это приводит к росту внешних заимствований, рост долгов увеличивает нагрузку на бюджет, делая его еще более дефицитным, затем наступает необходимость кратной девальвации национальной валюты… Почему же ничего подобного не происходит среди группы развитых стран?

Ну так ответ-то на поверхности – просто чьи-то валюты входят в группу резервных мировых валют МВФ, а кому-то не повезло. Вот и всё отличие.

Опережающий рост сектора услуг становится необходимым фактором для какого-либо развития вообще, без роста потребления нет роста ВВП.

Именно поэтому индикаторы роста промышленного сектора уходят на второй план, поскольку в структуре ВВП они имеют вес, уменьшающийся с каждым годом. Гораздо важнее всё, что имеет отношение к потребительскому спросу – уровень розничных продаж, потребительская инфляция. Ну и, конечно, рост заработной платы.

Этим и объясняется такая резкая, можно даже сказать – гипертрофированная реакция на динамику роста заработной платы США во 2 квартале – рост на 0.2% за 3 месяца является худшим показателем за всю историю наблюдений, то есть с 1982г.

Даже в более слабом 1 квартале рост составил 0.7%, на 2 квартал прогноз был 0.6%, и тут - на тебе бабушка, Юрьев день – фактически стагнация.

При этот рост отмечен только у работников государственных учреждений, в частном же секторе впервые за всю историю наблюдений рост оказался равным нулю.

Как такое возможно при устойчивом снижении безработицы, еще одном ключевом показателе, на который ФРС обращает внимание при разработке монетарной политики? Неужели отсутствие роста заработной платы говорит о том, что рынок труда восстановился, как об этом уже несколько месяцев сообщают доверчивым американцам руководители ФРС и министерства труда?

Итак, за все годы кризиса никакого реального восстановления не произошло. Растет исключительно сектор услуг, а для его роста, как известно, достаточно стимулировать потребление. Потребление, в свою очередь, имеет пределы роста, а потому рынок и реагирует так нервно на любое упоминание о возможности снижения потребления. Например, на снижение темпов роста заработных плат.

Если бы не слабые данные по рынку труда, то прогноз на предстоящую неделю составить можно было бы очень легко – доллар укрепляется, все остальные падают. Теперь же очевидности в этом вопросе нет, слабый рост заработных плат указывает на усиление дефляционных тенденций, а дефляция отодвигает в будущее первое повышение процентной ставки в США.

О том, что дефляционные процессы не отступают, а наоборот наступают, говорит и снижение инфляционных ожиданий.

Теперь особую актуальность приобретает отчет Министерства труда США за июль, который выйдет в пятницу, поскольку игроки по-прежнему дезориентированы. Вроде бы хороший рост ВВП позволяет предположить, что первое повышение ставки произойдет уже на следующем заседании FOMC в сентябре, однако если окажется, что потребительский спрос снижается одновременно с темпами роста заработной платы, то ужесточение монетарной политики становится попросту невозможным.

Есть еще один показатель того, что дефляционные процессы только набирают силу, это – снижение цен на сырье. Считается, что падение сырьевого индекса объясняется ростом предложения и снижением спроса на сырьё. Рост предложения легко объясним политикой дешевых денег, запущенной ФРС в 2008г, а вот снижение спроса ничем, кроме сжатия промышленности, объяснить нельзя. И индекс Bloomberg Commodity Index, снизившийся к 13-летним минимума, лучшее тому подтверждение.

Мы понимаем, что на самом деле роста нет, есть лишь манипуляции со статистикой, но даже возможности манипуляции имеют предел. А потому основной сценарий остается прежним – ФРС, возможно, действительно готовится поднять процентную ставку, но одновременно с этим следует ожидать каких-то стимулирующих мер, достаточно масштабных, чтобы вернуть спрос на необходимый уровень.

ФРС отчаянно ищет способ остановить разрушение мировой экономики, которое было ею же и запущено, поэтому прекращение предложения дешевых денег, то есть в первую очередь нормализация процентных ставок, шаг, по всей видимости, совершенно необходимый. Без него раздувание пузырей остановить невозможно, но есть опасения, что первый же шаг в этом направлении даст сигнал к новой волне кризиса, поскольку без дешевых денег мировая финансовая система работать уже не в состоянии.

Всё только начинается.

Учитывая юридические и временные ограничения, в случае невозможности достичь договоренности о реструктуризации долга в начале следующей недели, "Украина будет вынуждена использовать альтернативные механизмы для обеспечения финансирования ее программы сотрудничества с МВФ".

Альтернативные способы "являются последней возможностью для достижения совместной договоренности накануне выплат по еврооблигациям в сентябре и октябре, а также накануне следующего обзора программы сотрудничества Украины с МВФ, который теперь планируется на сентябрь", отмечает Минфин Украины.

Министерство 4 августа направило специальному комитету кредиторов обновленное предложение по реструктуризации долга и пригласило принять участие во встрече 6 августа в Лондоне. Встреча представителей Украины с кредиторами намечена на 10 и 11 августа.

"Министерство финансов Украины, действуя с конструктивными намерениями и прозрачно, согласилось по просьбе комитета кредиторов Украины перенести встречу, запланированную на четверг текущей недели, на понедельник или вторник на следующей неделе", - пояснило министерство.

Украина пытается договориться с кредиторами о реструктуризации долга, что позволило бы стране сэкономить $15,3 млрд.

Однако в нынешних условиях наибольшее недовольство Обамы и его окружения вызывает президент Никарагуа Даниэль Ортега. По оценкам Госдепартамента и спецслужб, он ведёт себя вызывающе. В публикациях Госдепа неизменно указывается, что Ортега «крайне враждебно» относится к политике США. Суть своего отношения к империи он выразил с исчерпывающей лаконичностью: «Мы видим и знаем, что США сеют хаос по всему миру. Там, где есть Америка, воцаряется беспорядок». Именно по этой причине Ортега ориентируется на те страны, которые сохраняют дистанцию по отношению к США. В этот «солидарный актив» Никарагуа можно без сомнений включить Венесуэлу, Кубу, Эквадор, Аргентину, Бразилию. Всё большее значение для Никарагуа приобретают отношения с Китаем, в первую очередь из-за масштабного проекта по строительству межокеанского канала, которое должно начаться в ноябре-декабре 2015 года. Главным подрядчиком строительства является гонконгский консорциум HKND. Введение канала в эксплуатацию запланировано на 2020-2021 гг. В течение 50 лет после завершения работ распоряжаться им будет китайская сторона. Аналитическое исследование об экологическом и социальном воздействии строительства канала было подготовлено британской компанией Environmental Resources Management и представлено правительству Никарагуа. Как сообщают СМИ, проект признан жизнеспособным, обеспечивающим сохранение природы и водных ресурсов, чем во многом нейтрализуется главный пропагандистский тезис администрации Обамы о разрушительном воздействии канала на экологию региона. Прогнозируется, что это строительство стимулирует подъём никарагуанской экономики и позволит создать не менее 250 тысяч рабочих мест.

Вашингтон игнорирует эти выводы. Администрация Обамы уже развернула крупномасштабную региональную операцию по срыву строительства канала. Руководит процессом посол США в Манагуа Филлис Пауэрс. До прибытия в Никарагуа она работала в Панаме, считается в Госдепартаменте специалистом по межокеанским каналам, потому и была назначена в Манагуа. На процедуре утверждения в сенате Пауэрс сказала, что хорошо представляет, какие задачи ей предстоит решать в Никарагуа. Соответствующим образом подбиралась и посольская команда: не менее 150 сотрудников различных ведомств с явным преобладанием представителей ЦРУ и военной разведки, плюс персонал Агентства США по международному развитию (USAID) и Корпуса мира. Пожалуй, самый зловещий персонаж в посольстве – шеф политической секции Скотт Фейген (Scott Fagan), который работал в резидентурах ЦРУ в Саудовской Аравии, Испании, Колумбии, получил оперативную закалку в Ираке.

Оппозиционные силы в стране уже заряжены на массовые беспорядки, НПО экологической и политической направленности получают дополнительное финансирование, значительной частью которого распоряжается Скотт Фейген. В июне 2015 года Эдуардо Монтеалегре, завсегдатай посольства США и главный политический соперник Ортеги, возглавляющий Независимую либеральную партию, выступил на форуме Либерального Интернационала с откровенно проамериканскими тезисами. Фактически он подал сигнал к решающей атаке на режим. Он обвинил Ортегу в «демонтаже законности» и осудил проект трансокеанского канала как экономически необоснованный, экологически опасный и мотивированный политическими нуждами «авторитарного правительства».

Выступления протеста «простых фермеров», обеспокоенных слухами о конфискации земель и насильственном выселении начались ещё в декабре прошлого года. Силы правопорядка после недельных переговоров с землевладельцами, заблокировавшими Панамериканское шоссе, применили слезоточивый газ и резиновые пули. По данным СМИ, было арестовано 30 человек, 20 человек ранено, из них - 15 полицейских. Сейчас протесты разворачиваются с нарастающей интенсивностью.

Цель поставлена конкретная: раскачать ситуацию в стране, спровоцировать силы правопорядка на противодействие подрывным элементам, вызвать жертвы и превратить их в символические фигуры борьбы против «диктатуры Ортеги». Используемые методы дестабилизации учитывают местную специфику. Администрация Обамы будет добиваться хаотизации жизни в стране, снижения уровня жизни никарагуанцев, сокращения инвестиций в экономику Никарагуа. Будут пущены в ход подконтрольные ЦРУ полувоенные группы из Колумбии.

Пропаганда США обвиняет Ортегу в развязывании «классовой войны», преследовании «сторонников демократии и прогресса». Обострение обстановки в Никарагуа должно привести, по расчётам подстрекателей из США, если не к полному прекращению строительства канала, то к его существенному замедлению: многомиллиардные расходы в условиях, когда никто не может гарантировать завершение «стройки века», едва ли целесообразны. В Вашингтоне планируют максимально раскрутить спираль насилия в Никарагуа, чтобы ослабить сандинистов, заставить китайцев заморозить проект и не позволить российским военным создать в карибском и тихоокеанском «подбрюшье» США опорные пункты.

Отношение России к Никарагуанскому каналу определяет качественный скачок, наметившийся в последние годы в российско-никарагуанских отношениях. Российская политика – это приверженность многополярному миру, отрицание монополизма, диктаторских претензий и двойных стандартов. Даниэль Ортега – лидер независимого демократического государства, обладающий конституционными полномочиями по осуществлению любых перспективных проектов в интересах развития своей страны. Россия поддержала эту масштабную инициативу Ортеги как по политическим, так и по экономическим соображениям. Ажиотаж, раздуваемый западными СМИ, вокруг участия России в строительстве канала - это элемент пропагандистской войны, поскольку у Москвы нет намерений соперничать с Пекином из-за Никарагуанского канала.

В марте с. г. замминистра иностранных дел Сергей Рябков в интервью российским агентствам изложил позицию Москвы по каналу. Он подтвердил, что строители и геодезисты из России привлекались к консультациям по вопросам сооружения канала. «Я не сказал бы, что строительство канала будет завершено в ближайшие несколько лет, - отметил Рябков. - Это всё-таки огромный проект, не имеющий аналогов. Но политическая воля президента Никарагуа Даниэля Ортеги позволяет рассчитывать, что проект перейдет в фазу реализации». По поводу сообщений о присутствии военных кораблей России в зоне будущего строительства, Рябков заявил: «В отношении каких-то российских кораблей я бы поостерёгся высказываться в таком духе, потому что пока нет самого канала».

В ноябре 2016 года в Никарагуа пройдут всеобщие выборы. Никарагуанцам предстоит избрать президента, вице-президента, 90 депутатов и 20 представителей в Центральноамериканский парламент. Ортега не скрывает, что намерен участвовать в избирательной кампании. Партия "Сандинистский фронт национального освобождения" (СФНО) поддерживает его кандидатуру. Президент сохраняет верность идеалам Сандинистской революции, последовательно реализует программу социально-экономических реформ в интересах народа, добился реальных успехов в сфере здравоохранения, образования, сокращения безработицы. Исторически Никарагуа, как и Гаити, считается самой бедной страной в Западном полушарии. Несомненный прогресс Никарагуа за последние годы – это во многом заслуга Даниэля Ортеги. Он достойно представляет страну на международной арене, отстаивая её суверенитет и независимость.

Если планы Вашингтона по отстранению Ортеги от власти до выборов 2016 года будут сорваны, то в случае победы сандинистов американское посольство планирует организацию «майдана с никарагуанским лицом». Методики отработаны, исполнители подготовлены. Требования будут выдвигаться разные: пересчёт голосов, изгнание коррупционеров из рядов сандинистского руководства, в том числе из «династии Ортеги», привлечение «авторитетных» экологических организаций к ревизии сертификата британской компании Environmental Resources Management по каналу, предание гласности «секретных военных соглашений» Ортеги с Китаем и Россией и т. д.

К такому повороту событий в Никарагуа нужно готовиться. Ортега предупреждает соратников о «стратегии хаоса», используемого Соединёнными Штатами. Нет сомнений, что если США всё-таки решатся на использование силы для свержения сандинистского правительства, Даниэль Ортега окажет сопротивление. И его поддержит вся Латинская Америка. Так что есть надежда, что мы ещё увидим улыбающегося президента Ортегу на фоне Большого Никарагуанского канала.