ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 72 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 72 +18

Сообщений 171 страница 180 из 999

171

ЗЕРНОВОЙ РЕКОРД ТАВРИДЫ. ПШЕНИЦА ПОШЛА В РФ ЧЕРЕЗ «ПОРОШЕНКОВСКИЙ» ТЕРМИНАЛ
Вторник, 08 Сентябрь 2015      Илья Сергеев

Российский Крым практически завершил уборку урожая ранних зерновых культур. Намолотили больше 1.4 миллиона тонн. Это рекорд за последние пять лет. Полуостров не только обеспечил себя хлебом, но и готов помочь другим регионам РФ.

Нынешний урожай республики на 264 тыс. тонн превышает показатель прошлого года. Средняя урожайность возросла на 25%. А главное, на Крымской бирже полным ходом идут закупочные зерновые интервенции. Только за первый день торгов таврические аграрии реализовали почти 10 тыс. тонн пшеницы. Объемы продаж растут.

Свернутый текст

Собственная потребность региона в продовольственной пшенице составляет около 200 тыс. тонн. Еще около 500 тыс. тонн пойдет на нужды местных фермеров в фуражном зерне. Остальное планируют реализовать за пределы полуострова. Это как минимум 700 тыс. тонн продовольственной пшеницы. Также на продажу намечены 110 тыс. тонн ячменя и 2,9 тыс. тонн гороха.

В прошлые годы вывоз зерна с территории полуострова осуществлялся как морским, так и сухопутным путём. Транспортная блокада Крыма со стороны бандеровской Украины сделала невозможным использование железной дороги и грузовых фур. Теперь вывозить пшеницу можно только через морские порты Крыма.

Большие объемы перевалки зерна идут через Севастопольский торговый порт. На полную мощность работают зерновые комплексы в Севастопольской и Камышовой бухтах.

За первую неделю сентября отсюда уже ушло 115 тысяч тонн крымского зерна страды-2015. В городе-герое располагаются два промышленных объекта, которые принадлежали украинскому президенту-олигарху Порошенко - «Севморзавод» и «Авлита».

ПАО «Севастопольский морской завод» занимается кораблестроением и судремонтом. СК «Авлита» оперирует крупнейшим зерновым терминалом на Северной стороне Севастопольской бухты. «Севморзавод» национализирован и работает в интересах Черноморского флота. Судьба второго объекта пока остается под вопросом.

Как бы там ни было, «порошенковский» комплекс вовсю отгружает крымский хлеб для «страны-агрессора». Сам пан Порошенко почему-то не возражает!..

Через севастопольские терминалы зерно перегружается на сухогрузы и доставляется в черноморские порты РФ на материке. Кроме пшеницы и ячменя, везут плоды кориандра.

Отгрузка идёт не только на продовольственные нужды России, но и за рубеж. Например, поставками активно интересуются Турция и Иран. Крымский ячмень хорошо берет Саудовская Аравия. «Страны Ближнего Востока покупают крымское зерно уже многие годы и никакие экономические санкции, которые вводят США и Евросоюз против предприятий Крыма и России в целом, не в состоянии разорвать многолетние экономические связи между странами Черноморско-Средиземноморского региона» - заявила пресс-служба Севсельхознадзора.

Подробнее: http://antifashist.com/item/zernovoj-re … z3l8I4JZse

0

172

Совет безопасности и он

  Советник президента Сергей Глазьев 15 сентября должен представить межведомственной комиссии Совета безопасности РФ доклад о дополнительных мерах по преодолению экономических санкций против РФ. В проекте доклада, с которым ознакомился "Ъ", есть рецепты, которые удовлетворят самого рьяного сторонника экономического суверенитета РФ: от разрешения компаниям не платить по долгу кредиторам из враждебных стран до невозврата НДС при сырьевом экспорте.

      Как стало известно "Ъ", 15 сентября межведомственная комиссия Совета безопасности РФ по безопасности в экономической и социальной сфере в закрытом режиме заслушает доклад советника президента Сергея Глазьева по вопросу "О дополнительных мерах по нейтрализации угроз экономической безопасности РФ в условиях международных санкций". Комиссия, представленная заместителями министров и глав профильных госструктур, с февраля 2009 года является по указу Владимира Путина подразделением Совбеза, готовящего предложения для этого консультативного органа. С проектом доклада "Конкурентный потенциал России и пути его реализации для обеспечения национальной безопасности" удалось ознакомиться "Ъ".

 

Свернутый текст

На сегодняшний день текст — наиболее целостный программный доклад сторонников "модернизационного рывка" мобилизационного типа из кругов, близких к Отделению общественных наук РАН. Задача документа — представить "в дополнение к принятым правительством" мерам по обеспечению 5-процентного роста ВВП программу действий власти по увеличению долгосрочной конкурентоспособности экономики РФ. Впрочем, реальные проблемы, решить которые предлагает Сергей Глазьев, много шире. Это рост промышленного выпуска на 30-35%, увеличение в рамках перехода к "экономике знаний" доли в ВВП расходов на образование, здравоохранение и соцполитику с 6,5% до около 40% (цифры по первоисточнику), наращивание "нормы накопления (валовые накопления в ВВП.— "Ъ")" до 35-45%. Программу, предупреждает Сергей Глазьев, следует реализовать в течение следующих пяти лет, то есть до 2020 года. Только так можно избежать "стагфляционной ловушки", угроз "экономической безопасности" и "внешнего контроля над инфраструктурой управления", избежать участи мировой "периферии", угнетаемой "неэквивалентным обменом",— и войти в новое "ядро мировой экономической системы" вопреки воле стран нынешнего "ядра".

     Работа продолжает развивавшиеся в 80-90 годы XX века работы академика РАН Дмитрия Львова (умер в 2007 году) в рамках неошумпетерианской теории "смены технологических укладов", за пределами научных кругов СССР развития не имевшей. Работа господина Глазьева содержит ряд оригинальных дополнений в социал-демократическом духе. Так, со ссылкой на нобелиатов 2009 года Элинор Острем и Оливера Уильямсона (работы по управлению коллективными правами) предлагается стимулировать создание в РФ "народных предприятий" (до 10% от общего числа в экономике) и организации в остальных секторах "советов работников, научно-инженерных советов, советов управляющих" наряду с собственниками. Это роднит проект с разработками "ускорения научно-технологического прогресса СССР" в 80-х.

      Больший интерес представляют предложения Сергея Глазьева, ориентированные на связанную с санкциями против РФ текущую политическую конъюнктуру. Пройдя по "цепочке" Совета безопасности РФ, отдельные инициативы (как это ранее случалось с темами информационной и продовольственной безопасности) могут стать предметом поручений президента — несмотря на то что общая логика господина Глазьева с идеологией правительства Дмитрия Медведева и руководства Банка России несовместимы.

     Идеи Сергея Глазьева разбиты на шесть блоков. Первый — "Переход к суверенной денежно-кредитной политике" (ДКП). Эти идеи предполагают открытое манипулирование ("системное управление") ДКП по всем параметрам — от ставок до валютной позиции банковской системы.

    Так, программа предполагает рефинансирование ЦБ по ставке 2% "целевых" кредитов промышленности на один-пять лет не менее чем на 3 трлн руб. (конечная ставка для компаний — 4%), кредиты под 1% годовых институтам развития — на не менее чем 2 трлн руб., рефинансирование ЦБ через ВЭБ компаний и банков — на 5 трлн руб. и по госпрограмме импортозамещения — на не менее 3 трлн руб.

    В целом эмиссионная программа по предложениям составляет 20 трлн руб. на пятилетку. При этом Сергей Глазьев выдвигает довольно необычную идею поддержки частных компаний: их господдержка осуществляется при "встречных обязательствах перед государством по производству продукции (или оказанию услуг) в определенном объеме в определенные сроки по определенным ценам". В противном случае на частные компании возлагается долг перед государством "в размере стоимости непроизведенной продукции" (дальнейшая судьба этого долга докладом не обсуждается).

    Раздел "Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики" содержит набор мер по "остановке спекулятивного вихря" на валютном рынке. Де-факто это предложение жесткого валютного контроля ("запрет на покупку валюты юридическими лицами без оснований совершения платежных операций") с рядом инноваций. Так, предполагается "временный налог (резервирование средств)" на конвертационные операции и трансграничные платежи. Господин Глазьев также предлагает не только "введение обязательной продажи валютной выручки", но и "законодательное запрещение займов нефинансовых организаций" в валюте в принципе. Еще одна идея — "введение контроля за трансграничными операциями капитального характера посредством открытого лицензирования", а также требование "аргументированного обоснования" экспорта капитала с позиции "пользы" его для экономики РФ.

     Раздел "Стабилизация цен" (очевидно, необходимый после реализации двух предыдущих) требует в первую очередь "временного замораживания цен на товары ежедневного потребительского спроса"; установления предельной "маржи торговой системы" 25% между "ценой производителя" и розничной ценой; права для ФАС при колебании цены "резко возвращать ее на прежний уровень" (видимо, административными распоряжениями). Господин Глазьев также предлагает отказаться от ежегодной индексации тарифов госмонополий с их "среднесрочной фиксацией". Отдельным подразделом идет "рационализация электроэнергетики" с "устранением негативных последствий реформирования РАО ЕЭС". В этом блоке интересны не столько ожидаемые предложения по откату реформ в отрасли (возврат полномочий Минэнерго, слияние коммерческого и технологического оператора системы, "комплексные схемы" развития ЖКХ и энергетики в регионах), но и "нормирование рентабельности в секторах экономики", снабжающих инфраструктурные госмонополии.

     Эти идеи атакуют по большей части строительные группы и менеджмент "Газпрома", "Транснефти", РЖД, "Россетей". Но есть и предложения, которые заинтересуют все крупнейшие компании РФ. Это "восстановление" экспортных пошлин на металлы и химпродукцию и "прекращение возврата НДС по экспорту углеводородов", равно как и другого сырья — для "стимулирования его глубокой переработки".

     "Нейтрализация антироссийских санкций" — следующий раздел предложений интересен в первую очередь идеей разрешения компаниям объявлять форс-мажор по "отношению к кредитам, предоставленным странами, которые ввели финансовые санкции против РФ" — на деле это примерно равно легализации отказа от погашения всего частного внешнего долга. Резервы ЦБ, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния Сергей Глазьев рекомендует конвертировать в золото и "обязательства стран БРИКС", с которыми следует создать "систему международных банковских расчетов, независимую от давления стран НАТО и замещающую (дополняющую) SWIFT" и "платежную систему по банковским картам", совместимую с китайской UnionPay. Новая идея по деофшоризации — расторжение соглашений по двойному налогообложению с Кипром и Люксембургом, 30-процентный налог "на все операции" с "не сотрудничающими" с РФ офшорными юрисдикциями.

     Наконец, ряд "стратегических" и "социально значимых" предприятий Сергей Глазьев рекомендует "не допускать" перехода в руки иностранцев в принципе: при их банкротстве (которое в ряде случаев при применяемой политике выглядит очень вероятным) на их базе советник президента и предлагает организовывать вышеописанные "народные предприятия". Блок инициатив по "Гармонизации интересов субъектов хозяйственной деятельности" раскрывает эту тему чуть полнее со ссылкой на "положительный опыт", накопленный в этой сфере в Липецкой области.

    Венчает эту стройную систему запретов и стимулов глава "Развертывание системы стратегического управления". Это создание Государственного комитета по стратегическому планированию при президенте РФ (ГКСП) с "координационным" подчинением ему правительства де-факто и Государственного комитета по научно-техническому развитию РФ (ГКНТР) — также при главе государства, но уже внутри Белого дома. Две последние структуры повторяют дизайн госорганов Ирана, создававшихся после 1994 года для попытки преодоления санкций США и ЕС. В данном случае, очевидно, имеет место чистое совпадение.

Дмитрий Бутрин
http://cont.ws/post/119333

http://s3.uploads.ru/t/RDUd1.jpg

0

173

Приветик  всем! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

Читаю - глазам не верю. Это точно польские СМИ пишут?   http://se.uploads.ru/pIT7i.gif

Польские СМИ: Россия без Запада обойдётся, а вот он без России — никак

Несмотря на явную враждебность Запада, Москва демонстрирует исключительно миролюбивую политику и не сжигает за собой мосты. А теперь, в очередной раз загнав себя в ловушку на Ближнем Востоке, западный мир может спастись лишь благодаря доброй воле России, пишет Obserwator Polityczny.

Много плохого было сказано о России на протяжении последнего года. Плевали, лгали, уничтожали её образ, делали всё, чтобы только унизить Россию. Дошло до неслыханных и невиданных дел между славянами с незапамятных времён. 1000 лет Украина будет покрыта позором за эти преступления, совершённые во имя мнимой чести. Геноцид среди славян — это последнее преступление. То, что случилось в Одессе и Донбассе, никогда не будет забыто. Россия на протяжении этого кризиса находится под международным давлением из-за того, что она не совершала, пишет польское издание Obserwator Polityczny в своей статье, перевод которой приводит ИноТВ.
Более того, Россию наказывают за оказание гуманитарной помощи брошенным собственным правительством в Киеве жителям Донбасса. Масштаб зла и вреда, который обычные россияне и Россия почувствовали на себе в связи с санкциями в отношении экономики, беспрецедентен. Однако, несмотря на все эти процессы, имеющие своей целью по меньшей мере унижение России, она не только не дала себя унизить, но прежде всего не изменила своей дружелюбной, мирной и настроенной на международное сотрудничество внешней политике, пишет Obserwator Polityczny.
«Запад выбрал противостояние, унижение и нанесение вреда российским интересам, но без сжигания за собой мостов. Всё это время, несмотря на санкции, благодаря российским двигателям американцы летают в космос, а российские нефть и газ как текли на Запад, так и текут. Россияне ничего не сделали, практически ничего, чтобы навредить Западу», — отмечает польское издание. Было только введено мирное эмбарго на отдельные западные продукты, с которыми в большинстве случаев и так были санитарные проблемы. Благодаря рассудительной, ответственной и учитывающей долгосрочные интересы всех партнёров в регионе позиции Российской Федерации, возможно возвращение к прежней модели взаимоотношений. Однако содержание этих отношений, скорее всего, точно изменится, потому что россияне убедились в том, что они не были партнёрами для Запада, несмотря на свою добрую волю, открытость и готовность принять правила, введённые Западом, в рамках глобализации, отмечает Obserwator Polityczny.

Свернутый текст

В настоящий момент вследствие волны нелегальных иммигрантов и беженцев с Ближнего Востока, которые добрались до Европы, говорится о нарастающей необходимости пресечения зверств, которые устраивает так называемое «Исламское государство» в Сирии и Ираке. А поскольку Запад по непонятным причинам обиделся на законное сирийское правительство, возможности его воздействия на дела в Сирии ограничены, потому что те организации боевиков и повстанцев, которые он поддерживает, не стабильны ни организационно, ни политически. «Именно Россия является там стрелкой весов, потому что без её гарантии правительство в Дамаске и его местные союзники не решатся ни на какое соглашение с кем-либо, кого поддерживает Запад, потому что драматические сражения этой гражданской войны также проистекали из этой поддержки», — подчёркивает польское издание.
Очевидно, что если Запад хочет воспользоваться возможностями России на Ближнем Востоке, то он должен относиться к ней ответственным, партнёрским и деловым образом. «Нет речи не только о каких-либо санкциях, но также о каком-либо навешивании ярлыков, потому что, как следует из союзнических расстановок, Западу и миру Россия нужна более, чем Запад и мир России. Россияне на самом деле могут никуда не двигаться из своего необъятного государства и оставить Запад с проблемами региона, к которым, по сути, Запад и привёл своей в значительной мере вредной политикой, похожей на ту, которая явилась причиной начала гражданской войны на Украине. Если Россия решится, несмотря ни на что, в очередной раз спасти Запад, то она заслуживает не только партнёрства и благодарности, но прежде всего — глобального уважения», — добавляет автор.
Ситуация аналогична той, когда в 1938 году в Мюнхене Запад не только потерял честь, но в первую очередь отдал мир на съедение гитлеровско-фашистскому чудовищу. На фоне неспособности противостоять Гитлеру тогдашний СССР не имел другого выхода, как постараться защитить свои интересы такими методами и способами, какие были доступны.
Сегодня ситуация снова серьёзна, разница лишь в том, что нет Гитлера, а есть общий радикализм исламистов, которые не имеют ничего общего с исламом, а пользуясь этой религией, стремятся к уничтожению мира, который мы знаем. Если развалится очередное государство на Ближнем Востоке, тогда то, что из него возникнет, присоединится к так называемому «Исламскому государству». Тогда мир, прежде всего Европа, получит серьёзную проблему. Потому что к странам Запада будут пробираться не отчаявшиеся беженцы, а — теми же самыми тропками — армии исламистов, которым нечего терять и которые поджигают мир, знакомый нам, отмечает польское издание.
От участия России в решении этого конфликта на фоне прогрессирующего паралича Запада и безумия, которое завладело Ближним Востоком, сегодня зависят судьбы мира. «Будет ли безумие остановлено, или очередные страны будут рушиться и погружаться в проблемы, на самом деле сегодня зависит от доброй воли Российской Федерации, которая, вероятно, так же, как это обычно бывает, снова спасёт мир от погружения в тёмную ночь безумия. Именно поэтому Россию всегда следует поддерживать, а по отношению к россиянам мир уже не в первый раз в долгу», — резюмирует Obserwator Polityczny.

http://russian.rt.com/article/113854

0

174

Политолог: Путин стремится уничтожить НАТО во имя величия России

Россия может в ближайшем будущем окончательно отстать от западных государств, и главной целью Владимира Путина является предотвращение такого исхода для страны, считает американский политолог Стивен Ковингтон. Как пишет эксперт в своем докладе «Курс Путина для России», отрывок из которого опубликовал Newsweek, российский президент предпочел для возвращения России величия менять не саму страну, а Европу, а именно — попытаться разрушить трансатлантическую систему безопасности.

Советский лидер Михаил Горбачев, который пришел к власти в 1985 году, «имел на руках кое-что, что значительно превосходило по мощи арсенал СССР», а именно — «прогнозы о том, что страна в ближайшем будущем не сможет конкурировать с Соединенными Штатами в экономическом, техническом и военном смысле», пишет американский эксперт по международным отношениям Стивен Ковингтон в своем докладе «Курс Путина для России», отрывок из которого опубликовал журнал Newsweek. По мнению Ковингтона, именно эти прогнозы побудили Горбачева отказаться от конфронтации с НАТО и начать масштабные реформы в стране. При этом политические и экономические силы, которые были высвобождены в результате подобных реформ, в итоге и «смели» советского президента, подчеркивает автор.

Тридцать лет спустя Кремль вновь обеспокоен «перспективой стратегической неконкурентоспособности страны» и пытается исправить положение, считает Ковингтон. Вместе с тем, нынешний российский лидер Владимир Путин, в отличие от Михаила Горбачева, предпочел отказаться от структурных реформ, «опасаясь, что его могут так же смести», пишет американский эксперт.

По мысли Ковингтона, Путин убежден, что Россия сможет избежать «потери статуса великой державы», а он лично — удержаться у власти только одним способом — изменив мир, и в особенности, систему европейской безопасности. В рамках этого курса российский президент пересмотрел подход к обороне, изменил военную доктрину страны, привел в действие «стратегии непрерывной дестабилизации соседних государств», и в целом «вернулся к старым политическим формулам и в плане внутренней, и в плане внешней безопасности», оправдывая такой подход «тем, что с точки зрения Москвы, американо-европейская система безопасности представляет угрозу», поясняет аналитик.

Свернутый текст

Между тем, если ранее Москва пыталась скорее «взломать» европейскую систему безопасности, то сейчас она, напротив, пытается из нее «вырваться», дабы установить новые правила игры, полагает Ковингтон.  Российские аналитики в этом смысле «уже давно завидуют» модели безопасности Китая: в условиях отсутствия азиатского аналога трансатлантической системы безопасности, которая служит противовесом для влияния отдельных государств, Пекин может свободно использовать свою экономическую и военную мощь, дабы защищать свои интересы, отмечает автор. Это, впрочем, не помешало Китаю модернизировать свою экономическую систему и сохранить внутренний политический контроль, а также интегрироваться в мировую экономику, получив таким образом доступ к технологиям, подчеркивает эксперт.

Москве нужна «Европа без стратегических альянсов, без наднациональных организаций и без американо-европейского трансатлантического звена, нивелирующего благодаря коллективным решениям и действиям преимущества, которые могла бы иметь Россия над любым отдельно взятым государством Европы», убежден американский аналитик.  С точки зрения Москвы, европейская система безопасности является одновременно ненадежной и несправедливой: ненадежной потому, что ее ослабляет «распыление полномочий и политическая деградация», а также подрывают в экономическом и военном плане «внешние силы»; несправедливой же потому, что она «ограничивает возможности России по применению своих неотъемлемых преимуществ» и вырождается таким образом в «современный вариант  многомерного, многоуровневого стратегического окружения России», пишет Ковингтон.

С точки зрения автора, главная цель Москвы — сломать те принципы и правила, благодаря которым процветает Европа, и заменить их другими, выгодными «отказавшейся от реформ России под руководством Путина», дабы «компенсировать ее слабость». Эта цель достигается при помощи самых разных методов: если внутри страны Кремль сеет среди «лишенного любой власти российского народа» национализм и обещает власть имущим большие доходы, а силовикам – предназначение и ресурсы, то на внешнеполитической арене он применяет все имеющиеся средства для дискредитации нынешней системы безопасности Европы, уверен Ковингтон.

В ход идут любые методы — древние, старые и новые:  «символика, послания и парады в советском стиле; ассоциирующийся с Великороссией национализм; перевооружение армии и увеличение расходов на оборону; заявления о несправедливом мире, заключенном по результатам “холодной войны”; удовлетворение узких финансовых интересов посредством заключения новых энергетических контрактов с Китаем», перечисляет аналитик. Все это применяется Путиным для того, чтобы его курс поддерживали россияне, дабы затем оправдывать такой поддержкой свою политику за рубежом, считает автор.

http://russian.rt.com/inotv/2015-09-08/ … -An-End-to

0

175

АнтиМайдан
Новости на 12-00

1. Украина — страна невыученных уроков

Если смотреть беспристрастно, Украина — это страна невыученных уроков, страна обреченная на повторение ошибок совершенных в прошлом. Жизнеспособное государство не может одновременно декларировать принципы демократии и гуманизма, и в тоже время закрывать глаза на, пожалуй африканскую жестокость своих силовых структур.

И нам в России, всякий раз, когда кто-то начинает подсуживать на тему «хватит кормить Кавказ» или затевает новое государство «по шариату» нужно помнить о пепелищах на месте посёлков и деревень Донбасса, да об обугленных трупах «киборгов» которые остались лежать в развалинах Донецкого Аэропорта...

Читать полностью:
http://jpgazeta.ru/ukraina-strana-nevyiuchennyih-urok..

2. Ляшко: Порошенко через своего бизнес-партнера подкупает депутатов

Ляшко посетовал, что фракции живется теперь «трудно». «Мы понимали последствия перехода фракции Радикальной партии и, в целом, партии в оппозицию. Сразу начались угрозы в отношении наших депутатов, попытки подкупа наших депутатов. Я знаю, что сейчас активно по поручению президентской администрации наши уважаемые коллеги из «Блока Петра Порошенко» пытаются «работать» с депутатами от фракции Радикальной партии, убеждая их, выискивая разные аргументы, чтобы они вышли из фракции или вернулись обратно в коалицию», — рассказал Ляшко.

Читать далее: http://rueconomics.ru/95885-lyashko-poroshenko-cherez..

3. Ищенко: США стоит ждать наплыва беженцев из Европы

Нестабильная ситуация в мире сегодня развивается стремительно, Европа захлёбывается в бесконечном потоке беженцев из стран Ближнего Востока.
В то же время боевики «Исламского государства» рапортовали, что под видом беженцев в Европу проникли более четырёх тысяч боевиков. Над странами Европы нависла реальная угроза терактов, падения уровня жизни и огромный рост уровня преступности.

Читать далее: http://nahnews.org/344855-ishhenko-ssha-stoit-zhdat-n..

4. Россия ответила США на критику за военную помощь Сирии

Министерство иностранных дел РФ в понедельник выразило удивление по поводу предупреждения России со стороны США о последствиях эскалации конфликта в Сирии, заявив, что сирийская политика Кремля — в частности, предоставление военной помощи правительству в противостоянии экстремистским силам — продолжалась в течение многих лет. Эксклюзивный перевод статьи американского журналиста и писателя Нила Макфаркуара, озаглавленной Russia Answers U.S. Criticism Over Military Aid to Syria, посвящённой отношениям США и России в сирийском вопросе и опубликованной в The New York Times, предлагает своим читателям Федеральное агентство новостей.

Читать далее: http://riafan.ru/398745-rossiya-otvetila-ssha-na-krit..
http://s3.uploads.ru/t/h9jyI.jpg

0

176

Захарова: ЕС обращался к РФ за помощью в решении миграционной проблемы

Власти Евросоюза многократно обращались за помощью к России в решении проблемы миграции из стран Ближнего Востока. Об этом рассказала в эфире радиостанции "Вести FM" официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"К нам уже на протяжении полугода, может, и больше, неоднократно обращались представители Евросоюза. Они обращались к нам относительно того, что нужно что-то делать, нужно каким-то образом реагировать на нарастающий кризис", - заявила Захарова.
Она подчеркнула, что российская сторона готова оказать полную поддержку "по выработке международно-правовых механизмов решения этого кризиса. "Единственное, нужно понять, как они должны быть реализованы"- добавила представитель МИДа.
Захарова назвала сложившийся миграционный кризис в Европе "исходом людей с Ближнего Востока", который произошел "от отсутствия какого-либо глобального геополитического планирования".
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/zakharova-e … alsya-729/

0

177

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
«Правый сектор» мечтает захватить село под Грозным

«Правый сектор» пытался обменять одного из лидеров УНА-УНСО Николая Карпюка, задержанного в России, на пленных бойцов ДНР и ЛНР, но в плену оказывались командиры ополченцев гораздо меньшего ранга. Об этом в эфире «Громадське ТВ» заявил лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош.

По его словам, организация планирует при возможности пленить кого-то из лидеров ЛДНР, чтобы произвести равноценный обмен.

Свернутый текст

«Пытались и пытаемся сейчас его вытащить, но, к сожалению, наши возможности там очень ограничены, на территории Российской Федерации. Захватить какое-то грозненское село мы не можем. Когда были активные и наступательные боевые действия, я рассчитывал на то, что мы возьмем какую-то уважаемую персону в плен и потом поменяем. Мы брали много пленных, но уровня Николая никого не было. Может кого-нибудь из руководителей ДНР/ЛНР возьмем в плен и поменяем.

Напомним, Николая Карпюка и его соратника по УНА-УНСО Станислава Клыха будут судить в Грозном по подозрению в убийствах во время Чеченской войны сотрудников федеральных служб и мирных жителей.

http://www.politnavigator.net/pravyjj-sektor-mechtaet..

http://s7.uploads.ru/t/yYz7g.jpg

0

178

Проверено в лаборатории: сыр и масло с растительным жиром

Эксперты «Росконтоль» оценили качество молочной продукции и выявили фальсификаты. «Леди Mail.Ru» публикует список производителей, чьи продукты есть не стоит.

Там много, но посмотреть стоит...я нашла то, что покупаю...рада, что всё соответствует... http://savepic.ru/1707516.gif 

https://lady.mail.ru/article/486904-pro … ym-zhirom/

0

179

Юшка,https://veselo.pogovorim.su/viewtopic.php?id=1272&p=18#p827527|0012/6e/7d/492-1432490140.gif написал(а):

Читаю - глазам не верю. Это точно польские СМИ пишут?

Эх, опоздали они с объяснениями в любви, читать противно, раньше надо было говорить об этом, когда нас все кому ни лень грязью поливали)))) А сейчас, когда их жаренный петух клюнул, они вдруг воспылали любовью. Скоро Даля должна подключиться, что-то она в последнее время молчит, затихла, не знает видимо под чью дуду петь ))

0

180

skarlet,https://veselo.pogovorim.su/viewtopic.php?id=1272&p=18#p827538|0012/6e/7d/850-1440936164.jpg написал(а):

Эх, опоздали они с объяснениями в любви, читать противно, раньше надо было говорить об этом, когда нас все кому ни лень грязью поливали)))) А сейчас, когда их жаренный петух клюнул, они вдруг воспылали любовью. Скоро Даля должна подключиться, что-то она в последнее время молчит, затихла, не знает видимо под чью дуду петь ))

Да не воспылали они любовью, а просто пытаются решить свои проблемы за наш счёт. Как обычно!  http://se.uploads.ru/ITsdf.gif   Поляки вообще в этом смысле уникумы: в союзе с Гитлером поживились территорией Чехословакии, от Сталина получили значительную часть Германии с выходом к морю. Но при этом клянут его режим и  всё советское наследие. Будьте последовательными!  http://se.uploads.ru/jq25S.gif
Одно радует: мы стали умнее и  на лесть про славянское братство не купимся. http://se.uploads.ru/RAzvK.gif

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 72 +18