Подробно о том, как именно вбросы о «русских в Сирии» фабрикуются мировыми медиа-машинами на материалах отечественных запевал, можно узнать в материале дружественного издания «Рупостерс»:

Российские войска в Сирии: правда и вымысел => http://ruposters.ru/news/07-09-2015/russians-in-syria

Зафиксируем этот момент предельно коротко: в гибридной войне против России, которая неутомимо ведется, как минимум, в медиа, открыт Второй Виртуальный Фронт — сирийский.

Второй — относительно «первого, украинского»; «виртуальный» — по принципу ведения боевых действий сугубо в виртуальной реальности, с целью формирования еще более виртуального общественного мнения.

✯☭✯

Сполохи целевых установок (идей, к которым «тихо ведут массы») в данной кампании уже просматриваются — в набросах различного калибра, от твиттера блогера Адагамова до The Guardian:

1. «Кремль помогает Асаду / Вашингтону бороться с ИГ[ИЛ] [сдав Донбасс]».
2. «Кремль перебросил в Сирию технику и войска, это новый Афганистан».

Эти целевые установки призваны нагнетать тревожность и недовольство внутри страны.

Действительно, кому же хочется войны «на два фронта», пусть они и напоминают «фронта» лишь в пристрастных и злокозненных медиа? Кому хочется ждать «Грузы-200» из жарких чужих земель?

Третья целевая установка идущей кампании — внешняя, внедрение в массы ее предпосылок все и фиксируют в иностранных медиа в последние 2 недели.

На данном этапе тема со «внезапными беженцами», демонстративно ведущими себя в Европе гордо и богохульно, лишь нагнетается, закладывая в проблему необходимый эмоциональный потенциал. Впоследствии этот потенциал может быть отлит, и по всей логике — будет отлит, в установку наподобие такой:

3. «Усиление потока беженцев в ЕС связано с действиями русских в Сирии».

Дальше, понятно, с ЕС автоматом снимается «проклятие Каддафи» — теперь в дестабилизации арабов и Северной Африки, и в близких к телу каждого избирателя кочевых последствиях, станет виноват не евробюрократ, бревном лежащий под Вашингтоном, а привычный и удобный для демонизации Путин.

Любые попытки России, наших специальных служб, и сил охраняющей «южное подбрюшье» ОДКБ побороться с ЦРУшными исламистами из Букки прежде, чем они развернут свой фанатик-клуб в полноценное «Иблисское Государство», будут приниматься Европой «в штыки», как причина новых волн миграции.

Бяки из Букки (кто кормил ИГИЛ) => https://vk.com/wall-64599002_20798

А заодно и сами «проклятые мигранты» для граждан ЕС станут «русскими агентами», — и делай с ними что хочешь, хоть в море топи, хоть в газенвагене души, хоть на выборах отрабатывай как мобилизующий избирателя фактор.

Удобно!

✯☭✯

Европа, разрываясь в судорогах между благодушием, потреблением и ксенофобией, исподволь готовится к дестабилизации и войне. И готовится она не сама. Это её, как печеную репу в меду, готовят — томят, запаривают, жгут.

Манипуляции в апогее, идет накачка тревожности и сентиментальности — а на пике этих чувств долго не удержать. Скоро должно начаться новое шоу.

И тема с сирийским мальчиком, с загадочными беженцами в Европе - лишь расстановка декораций для него.

А России, как обычно, отведена традиционная роль Бабы-Яги. При том, что именно нашим вооруженным и прочим силам в действительности предстоит противостоять назревающему «направленному взрыву» — в Сирии ли, в Средней Азии ли.

Что же, русский фронта не боится. Посмотрим, кто у чьих ботфорт. По ком, почём зря, отзвонил колокол.

И чьи клочки в итоге пойдут по закоулочкам.

Отвечая на вопрос о том, почему российский рынок так важен для Польши, Ягелиньски ответил:

Мы можем продавать яблоки во всех регионах мира, в Западной Европе или на отдалённых рынках, но это должны быть фрукты «премиум» класса — наивысшего качества. Другой сорт фруктов никто брать не хочет, хотя именно такой сорт доминирует в польском производстве. А на российском рынке имеется особый спрос на эти яблоки и даже на яблоки более низкого качества. Этого российского рынка, и на количество, которое потребляет российский рынок, и которое мы смогли там занять, не заменит никто.

Ну, хотя бы честно.

А Ягелиньского спросили, улучшают ли польские производители яблок качество своей продукции, на что тот ответил:

Каждый сезон польские садоводы улучшают свою продукцию, но нельзя полностью исключить второсортный товар. Можно снизить его количество до 15-20%, но для польских масштабов, это и так очень много.

А польские яблоки больше не попадают в Россию? Попадают, но через другие двери — Казахстан и Беларусь. Сам Ягелиньски признал, что до января 2015 года у Польши были проблемы со сбытом яблок, но потом нашлись другие покупатели, которые основательно опустошили склады.

Не очень верится, что те яблоки съели казахи и белорусы, скорее, к январю был создан канал, через который польский товар начал попадать на российский рынок, но под другими именами.

Вот так бабло опять победило. Без комментариев.

"Сегодня в Польше наш, пока еще, премьер-министр заявил, что «голос и позиция Польши по отношению к Украине является сверхважным»!

Арсений Петрович, ты о чем? Польша испокон века была врагом Украины! Это не я сказал. Это сказал Карамзин, Соловьев, Грушевский и еще сотни три менее известных историков. Да зачем далеко ходить, Арсений, спроси у своего кореша Тягныбока. Он тебе все объяснит и про Лычаковское кладбище во Львове, и про Станислав, и про Лемберг.

Наверно уже ни для кого не секрет, что активная позиция Польши в вопросе евроинтеграции Украины - это есть не что иное, как зудящее желание РЕСТИТУЦИИ, предусмотренное нашим Соглашение с ЕС. Реституция – это значит отдать все, что попросят. Все то, что до момента присоединения части Польши к Украине Пактом Рибентропа-Молотова принадлежало полякам. А им, как известно, принадлежало все на Западной Украине.

И вот тут у меня начинают возникать вопросики. Арсений Петрович заявляет, что голос Польши для него является важнейшим, среди всех других голосов в Европе.

Так о чем это ты, Сеня? Земли казенные разбазарить хочешь? А не шпион ли ты польский, Сеня?", -  интересуется Василий Волга в соцсети.

Напомним, в ходе визита в Варшаву премьер Арсений Яценюк анонсировал введение новой категории международных отношений.

"В международных отношениях есть определение – стратегические партнеры. Думаю, что в наших двусторонних отношениях с Польшей надо ввести новую категорию международных отношений – это стратегические друзья...

Мы просим больше Польши в украинском вопросе. Ведь мы знаем, что так, как вы нас понимаете, мало кто нас понимает вообще в мире", — цитирует чиновника пресс-служба правительства Украины.