Ополченец вооружённых сил Луганской Народной Республики Павел и с позывным Росс сражается за идею Новороссии уже больше года, и занимает весьма высокое положение в силовых структурах благодаря своему богатому опыту и умениям. Более десяти лет назад Павел уничтожал террористов в Секторе Газа, служа по контракту. А в 2006 году в качестве добровольца-резервиста участвовал во Второй Ливанской Войне. Летом прошлого года Павел уехал в Луганскую Республику с тем, чтобы навсегда связать свою жизнь с народом Донбасса. О роде его нынешней службы мы не можем рассказать сейчас, а так же о должности и о многом другом. Единственное, что можно рассказать сейчас, это то, что ополченец Росс не сидит в тылу в безопасности, а участвует в опасных и сложных операциях на передовой, не смотря на уже немалый для бойца возраст. Его огромный опыт и знания позволил ему заработать большой авторитет в ополчении.

Читатели спросят – а какие доказательства того, что Павел израильянин, служил в ЦАХАЛЕ, и что мы не дурим нашего читателя уподобляясь нашим коллегам-конкурентам?
Например, у нас есть такое документальное свидетельство:
см. фото 2-3.
http://snr24.com/obschie-novosti/11666-izrailtyane-v-..

Вы можете себе представить, чтобы финансируемое из бюджета США средство массовой информации сделало обличительный репортаж против первого лица финансируемой из того же бюджета страны, то есть Украины? Мы – нет. То есть, данный наезд американского СМИ стоит рассматривать если и не как черную метку Порошенко, то как недвусмысленное предупреждение.

Итак, 7 сентября на сайте уже упомянутого информационного ресурса появляется материал под громким названием – «Расследование: Порошенко владеет 10 компаниями через собственный фонд и напрямую».

Президент Порошенко по прежнему владеет одной компанией непосредственно и еще десятью – через закрытый не диверсифицированный корпоративный фонд «Прайм Эссетс Кэпитал». Конечный владельцем фонда является сам президент, а руководителем – его отец, Алексей Порошенко.

У фонда есть активы в разных отраслях, в частности – аграрные компании «Крохмалпродукт», «Укрпроминвест-агро», в сфере СМИ «5 канал», «Трускавецкое телевидение», «радио Дрогобыча», фирма «Экран» и некоторые промышленные предприятия.

Структура бизнес-владений Порошенко мало изменилась за более чем год его президентства, не смотря на то, что во время предвыборной кампании он обещал избавиться от бизнес-активов, кроме 5 канала.

На протяжении двух недель, когда готовился материал, журналистом не удалось получить комментарии Петра Порошенко по поводу обнародованных материалов, не смотря на многочисленные телефонные и письменные обращения в пресс-службу президента, сообщает американское СМИ.

Спрашивается, что нового мы узнали из этого репортажа, кроме того, что медиа-империя Порошенко охватывает СМИ даже таких украинских «мегаполисов» как Дрогобыч и Тернополь? По сути ничего, кроме того, что американские журналисты две недели долбили администрацию украинского президента своими запросами и начали копаться в хитросплетениях его корпоративных схем.

В общем, команда из «центра» в отношении Порошенко получена. А остальное, как говорил бывший президент Янукович – «додумайте сами». Хотя, чего тут додумывать – единственный, если так можно выразиться, украинский политик из высшей лиги, у которого в настоящее время есть иммунитет от критики со стороны страны-спонсора это Саакашвили. То же радио «Свобода» его буквально вылизывает, как и остальные ведущие американские издания, например, The New York Times, а недавно Михо даже был удостоин чести посетить эсминец ВВС США.

15 июля было объявлено, что кабинет министров Украины внес в парламент законопроект о запуске нового государственного канала зарубежного вещания Ukraine Tomorrow. И эта информация, похоже, не привлекла особого внимания на Западе, поскольку эксперты преимущественно сконцентрировались на новом росте напряженности на поле боя, а не в словесной войне между Россией и Украиной. Новый телеканал, который должен быть запущен в рекордные сроки – предполагается, что он начнет работу в сентябре 2015 года, – это инициатива, предложенная Министерством информационной политики, создание которого и без того считают спорным решением. Оно было сформировано в декабре прошлого года, для того чтобы остановить распространение агрессивной российской пропаганды, и критики уже прозвали его «Министерством правды». Возглавляет данное ведомство Юрий Стец, бывший руководитель управления информационной безопасности Национальной гвардии Украины. В адрес министерства посыпалась жесткая критика со стороны журналистов и защитников свободы СМИ, которые заявляют, что оно будет действовать в качестве цензора, поставит под угрозу свободу прессы и будет подавлять мнения, противостоящие господствующей точке зрения Киева.

Сомнительно, что Ukraine Tomorrow станет исключением, ведь он будет пытаться бороться с Кремлем, ведущим оголтелую информационную войну. Общественность уже полагает, что эта инициатива – бесполезная трата и без того крайне немногочисленных ресурсов Украины, и утверждает, что канал не сможет эффективно противостоять российской машине пропаганды с бюджетом в 250 миллионов долларов, которая существует как в форме новостных сайтов, таких как Russia Today и Sputnik, так и в виде верных кремлевских троллей, которые публикуют порядка 100 тысяч комментариев в день и активно пишут в Twitter пропутинские тирады. Вместо того чтобы, как предлагали многие, в том числе и члены администрации президента Порошенко, противостоять пропаганде правдой, Украина пытается силой захватить кусок информационного пространства. Это уже стало очевидным, поскольку комментарии на международном новостном сайте скатились до перепалок между российскими и украинскими троллями. И действительно, в январе 2015 года Юрий Стец предложил создать интернет-армию для борьбы с нападениями со стороны России в интернете. И спустя не более месяца была сформирована интернет-армия для мобилизации интернет-пользователей на «борьбу с российскими ботами, а также с информационным и психологическим давлением со стороны российских СМИ». С тех пор у Украины появилась своя собственная мини-армия троллей, задача которой – бороться с Кремлем его же оружием.

Но отложим в сторону действия троллей с обеих сторон. Журналисты обеспокоены обширной властью «Министерства правды» над СМИ и информационным пространством. И отнюдь не напрасно. Несмотря на попытки Киева гарантировать, что министерство не станет нарушать свободу массовой информации на Украине, в январе 2014 года правительство уже чуть не пересекло эту черту, попытавшись отозвать лицензию телеканала «Интер». Его владельцами являются газовый и химический магнат Дмитрий Фирташ, а также лидер Оппозиционного блока Сергей Левочкин, и начиная с 90-х годов это был самый популярный оппозиционный канал на Украине. Решающее столкновение между властями и «Интером» произошло, после того как канал показал новогоднее шоу, в котором три российские звезды исполнили сатирическую песню о режиме санкций против России. За этим последовали обвинения в том, что «Интер» представляет угрозу национальной безопасности, начались расследования по вопросам якобы предвзятых репортажей и частичной приватизации канала после падения коммунистической власти. Несмотря на громкие обвинения правительства, этот случай возбудил подозрения о том, что, сражаясь в информационной войне, Украина все меньше защищает свободу слова и даже подвергает нападкам силы оппозиции.

Но, к сожалению, «Министерство правды» и Ukraine Tomorrow лишь одна сторона не столь сияющей медали. Среди других недавних мер был запрет 38 российских «фашистских» книг, написанных журналистами и политологами, критически относящимися к новому правительству в Киеве. На это международная организация Amnesty International отреагировала заявлением, что «подобные списки и запреты нарушают свободу самовыражения, навлекая тень сомнения на имидж страны, которая утверждает, что защищает демократические ценности». Кроме того, 14 известным российским деятелям искусства, которые открыто поддержали Владимира Путина и его действия относительно кризиса в Крыму, запретили въезд на территорию Украины на том основании, что они представляют угрозу национальной безопасности. Подобные неуклюжие и демонстративные методы, похоже, подрывают авторитет украинских утверждений о демократических переменах и подтверждают опасения о том, что страна пытается ограничить критику действующего курса и намерена контролировать информацию, которая доходит до украинцев.

Все эти события еще только могут вызвать возмущение и споры среди западных сторонников Киева, а украинское население уже понемногу устает от попыток правительства заставить несогласных молчать во имя победы над Россией в ее собственной игре. И если «Министерство правды» действительно хочет выпутаться из этой затруднительной ситуации, ему стоит заняться тем, что заложено в его названии, – защищать правду, вместо того чтобы бороться с российской пропагандой с помощью своей собственной. Пока неясно, станет ли Ukraine Tomorrow новым Russia Today, но Киеву следует два раза подумать, прежде чем стать на путь, которого он пытался избежать почти два года назад, когда «евромайдан» выбрал демократию вместо путинской России.

Дата публикации 07 сентября 2015 года.