ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 72 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 72 +18

Сообщений 641 страница 650 из 999

641

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Порошенко и его "белочка".

«Первое, что я вижу, я вижу на Украине мир. Если второе — я вижу на Украине возвращенные оккупированные территории. Если третье — я вижу на Украине меньше коррупции». Не пугайтесь. Это не предсказания Ванги. Это к Порошенко в очередной раз заглянула «белочка», результатами общения с которой Капитан Чекушка поспешил поделиться в эфире одного из украинских телеканалов.

Удивительно, но в сегодняшнем видении Йоговысокоповажности подозрительным образом отсутствовали многотысячные российские войска, готовые вот-вот вторгнуться в/на Украину. То ли белочка в этот раз была недостаточно осведомлена о хитрых путинских планах, то ли на орешки Порошенко поскупился, но вышло все как-то очень скромно и даже печально. Без привычного размаха и огонька.

Свернутый текст

Впрочем, моментами на белочку снисходило озарение. Например, она совершенно точно уверена, насколько все упало в России. Начиная с цен на нефть и курс рубля и заканчивая рейтингом Путина. А все потому, что Порошенко и Ко неимоверными усилиями доказали, что РФ таки опасна и ее нужно если не сдать в поликлинику для опытов, то хотя бы изолировать. У самих с изолентой напряжёнка, но сердобольные соседи все таки помогли. Чем не только окупили расходы на подручный материал, но еще и в плюсах оказались. По версии, нашептанной белочкой, именно вылитое на дороги европейскими фермерами молоко, тонны сгнивших овощей и тысячи банок яблочного повидла, сваренного из непроданных России яблок, и дало толчок для развития европейской экономики.

Но это все мелочи. Похоже, белочка, сидящая в этот раз на плече Порошенко, имела манию величия. Что тут же отразилось на тональности выступления «харанта». Сегодня неожиданно выяснилось, что тишина на Донбассе наступила именно благодаря неимоверным усилиям украинской стороны. Ну да, это ж какую силу воли надо иметь, чтоб уже десятый день воздерживаться от дикого желания пострелять по сепарам да бурятам. А еще белочка выдала страшную тайну.

Об истинной роли американского посла, присутствующего на переговорах в Минске. Теперь понятно, почему прекратились побеги украинской стороны в направлении туалета. И дело тут вовсе не во внезапно вылеченном энурезе. Все оказалось гораздо проще. Если раньше ЦУ давали по телефону, то теперь достаточно просто следить за мимикой и жестами сидящего напротив американского «суфлера». Вот что значит экономить на орешках. Приготовил бы их Порошенко в достаточном количестве, глядишь, белочка была бы не столь разговорчива. Хотя временами она все таки жевала и тогда Порошенко озвучивал собственные мысли. Ну, почти собственные. Например, о том, что Йоговысокоповажнисть ни при каких раскладах не будет вести переговоров с руководителями республик Захарченко и Плотницким. Действительно, а о чем он будет с ними говорить?!

Да и кто в здравом уме рискнет о чем-то договариваться с человеком, в одно ухо которому поступают директивы из госдепа, а во второе нашептывает белочка?! Но самым большим откровением вчерашнего вечера стала душещипательная история о том, почему Америка год назад не дала нам джавелиноффф. Оказывается, просто испугались. Того, что «самая сильная армия континента» просто выполнит функции службы доставки и в кратчайшие сроки, без боя, поспособствует передаче американского военного барахла в руки армии Новороссии.

Судя по тому, что американского вооружения у нас до сих пор нет, за это время ситуация не изменилась. Да, весь мир с нами. Но только тогда, когда нужно дать ценный совет или ввести санкции против России. В остальных случаях , как говорится, «сами-сами-сами»… В итоге, ввязавшись в игру по чужим правилам и оказавшись в ней в роли главного трофея, Украина не только ничего не заработала, но и растратила то, что у нее когда-то было. В ЕС не взяли, оружия не поставили, Россию не победили.

В одном только прав Порошенко. Мир на обломках этой несчастной страны можно наступить только тогда, когда у него не будет президентских полномочий. До тех же пор, пока у руля находится Капитан Чекушка, война будет продолжаться. Юлия Витязева P.S. от Олега Михайлова: Раньше приходила белочка, а теперь зеленые человечки. Алкогольное отравление мозга в запущенной стадии на лицо. «В эти дни российские так называемые «зеленые человечки» высаживаются сотнями в Сирии, инспирируя рост насилия на Ближнем Востоке и провоцируя дальнейшее увеличение количества беженцев в Европейский союз», — отметил сегодня Порошенко.

http://s2.uploads.ru/t/NwCRv.jpg

0

642

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Украинская армия расконсервирует грузовые автомобили послевоенного периода...я так понимаю...этим будут Европу прикрывать... http://savepic.ru/1704232.gif...не ...ну а чё...гламурненько так...винтаж нынче в моде...    http://savepic.ru/1756451.gif 

Министерство обороны Украины приняло решения расконсервировать грузовые автомобили послевоенного периода. Возвращению в строй подлежат автомобили типа ЗИЛ-157 и ЗИЛ-151, которые стояли на вооружении советской армии в период окончания Второй Мировой Войны.

На вооружение вернутся машины которые находятся в сравнительно хорошем состоянии и будут использоваться в качестве транспортных средств тыла, для обеспечения логистики и снабжения частей в глубоком тылу.

Свернутый текст

Причиной возвращения в строй легендарных грузовых машин 40-х и 50-х годов стала нехватка транспортных средств в связи с тотальным устареванием автомобильного парка и потери большого количество исправной техники в результате активных боевых действий на Востоке Украины.

Автомобильные предприятия Украины на данный момент не могут полностью обеспечить восстановление автопарка министерства обороны Украины в полном объеме.

При этом серьезно на обновление влияет и нехватка финансовых возможностей ведомства, которое имеет ряд более приоритетных задач. На данный момент в Украинской армии остро испытывается нехватка транспортных средств высокой проходимости с грузоподъемностью в 2 т, 8 т и до 15 т. .

http://s6.uploads.ru/t/85gXq.jpg

0

643

АнтиМайдан
Сергей Арбузов: Крах экономики вызывает неадекватную гордость у Киева

Бывший вице-премьер и экс-глава украинского Нацбанка Сергей Арбузов считает, что власти хунты беспричинно хвалятся экономическим положением страны.
"Осознание факта лежащей на дне экономики вызвало бурю неадекватной гордости у украинского истеблишмента. Со всех подходящих площадок — внеочередное заседание Совета по финансовой стабильности, расширенный Кабмин — зазвучали победные реляции о том, что мы находимся на пороге экономического роста, чуть ли не экономического чуда. О том, что на этом пороге можно и задержаться, причем надолго, скромно умалчивают", — написал экс-глава НБУ на своей странице в Facebook.

Свернутый текст

Однако "радостные чиновничьи трактовки" нынешней экономической ситуации свидетельствуют о том, что такая задержка будет неизбежна, считает политик.
По его мнению, заявление министра финансов Натальи Яресько, пообещавшей украинцам через 25 лет жить, как швейцарцы, является странным, учитывая, что при нынешних темпах экономического роста и показателях ВВП Украина никак не сможет достичь уровня Швейцарии.
"То есть, при прочих равных условиях, если ВВП Украины будет устойчиво расти на 4% в год, начиная с 2016 года, то к 2045 году он вырастет до 251 миллиарда долларов с нынешних 84 миллиарда долларов. Кстати, ВВП Швейцарии в 2013 году составлял 685 миллиардов при том, что швейцарцев впятеро меньше чем украинцев", — пояснил Арбузов.

Источник: РИА Новости

http://s7.uploads.ru/t/Vk7Rn.jpg

0

644

АнтиМайдан
СТАТЬЯ. Запад не хочет замечать страдания русских беженцев
(Авто: Марко Майер, Contra Magazin, Австрия))

Неужели жизнь убитого украинскими войсками ребенка в Донбассе менее ценна, чем жизнь сирийского ребенка, потому что он говорил по-русски, а не по-курдски?»

Европа так взбудоражена потоком из сотен тысяч беженцев из балканских стран и государств Ближнего Востока, что полностью забыла о миллионах людей с востока Украины, вынужденных покинуть свои дома. Их судьбы европейцам и западным СМИ безразличны, а сами спасающиеся от войны украинцы для них — «беженцы третьего класса».

Свернутый текст

В то время как Европа занята потоками беженцев, хлынувшими туда с Ближнего Востока и Балкан, война на Украине, из-за которой миллионы людей вынуждены были переселиться прежде всего в Россию, выпала из поля зрения.

Внимание Европы приковали к себе судьбы сотен тысяч беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки, потому что они касаются европейцев напрямую, подчеркивает издание. Эти люди ищут помощи, прибежища и достойного снабжения в благополучных европейских странах. Они не только бегут от войны или преследований у себя на родине, но и надеются на лучшую жизнь.

Однако про восток Украины все как будто бы забыли, пишет издание. Если СМИ и сообщают что-то об этом регионе, то они рассказывают только о каких-нибудь столкновениях между правительственными войсками и повстанцами в связи с очередной встречей политиков на высшем уровне или для того, чтобы снова вменить что-то в вину России и показать, какая она «плохая».

При этом о судьбах миллионов людей из местного населения Донецка, Луганска и многих других городов и деревень никто уже не говорит — «западным СМИ они по большей части безразличны». Между тем только в 2014 году миллионы людей бежали в Россию, и еще сотни тысяч присоединились к ним в этом году, подчеркивает Марко Майер. Кроме того, 50 тысяч человек направились из Украины в Белоруссию, а несколько тысяч попытались найти прибежище в Польше.

Как сообщается в статье, люди продолжают массово оставлять свои дома и бежать от добровольческих батальонов и украинской армии — то есть от войск, которые поддерживает руководство в Киеве. Однако поскольку украинцы бегут преимущественно в Россию — то есть ко «врагу», как уточняет издание — на Западе они считаются «беженцами третьего класса». Беженцы первого класса — это те, кто бежал из Сирии, Афганистана, Ирака или Эритреи, второго класса — из балканских стран, поясняет автор. Для беженцев из Украины места не находится даже при освещении событий в СМИ.

«Может быть, украинские беженцы имеют меньше значения, потому что они неудобны с политической точки зрения? — предполагает Марко Майер. — Неужели жизнь убитого украинскими войсками ребенка в Донбассе менее ценна, чем жизнь сирийского ребенка, потому что он говорил по-русски, а не по-курдски?» Каждому стоит самому задать себе эти вопросы, если уж западные СМИ предлагают исключительно одностороннее освещение событий.

http://s3.uploads.ru/t/bvlFJ.jpg

0

645

Генсек ООН: исключить РФ из Совета безопасности технически невозможно

Как сообщил Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, чтобы исключить РФ из Совбеза ООН необходимо одобрение 5 постоянных членов организации, а так как Россия входит в эту пятерку, то сделать это невозможно технически. Также генсек в интервью программе «Вести в субботу» заявил, что не слышал призывов от украинских и польских представителей исключить РФ из данной структуры, но знает о растущем числе голосов среди членов ООН, призывающих к реформированию Совета Безопасности. Пан Ги Мун подчеркнул: «Россия — это один из постоянных членов Совета Безопасности. Я бы не хотел даже комментировать вопросы, о которых не вполне в курсе».

Напомним, вчера украинский президент Петр Порошенко заявил, что РФ необходимо лишить права вето в Совбезе ООН, Порошенко надеется, что данный вопрос будет рассмотрен на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/gensek-oon-isklyuchit-611/

0

646

Белой акации цветы эмиграции.

Внимание! Статья - копипост. Прикольный текст, объясняющий, почему не надо спорить с теми, кто профессионально объясняет, как плохо нам в России жить.

Собственно, статья :

Общение в интернете продолжает радовать день ото дня. Одна беда-трудно мне со своей детской наивностью. Лопоухость моя щенявая вечно до греха доводит. Я ведь рос,хужал ,мудел и портился в среде людей-где за неправильно сформулированную фразу могли орало порвать. Потому воспринимал только вранье корыстное. Ну то понятно: люди хотят денег-при чем тут правда?

Но в Сети присутствует столько искренней,бескорыстной брехни-что шаблон правдолюба трещит по швам.

Например, я долго удивлялся тому ,что никак не мог понять-одна ли Расея-матушка на планете? Пару раз аж проверял. На карте-вроде одна. А почитаешь отзывы некоторой группы лиц-выходит что у нас с ними разные глобусы.

Потом до меня потихоньку начало допирать-что это за группа из альтернативной России - эмигранты.

Люди ,свалившие в 90е и не очень -то там хорошо прижившиеся.Те,кто в шоколаде,при деле-лишены этого поразительного всезнайства. Баловни судьбы ,выковыривая утку по-пекински из зубов ,вальяжно интересуются-как там у вас,мол, на корабле-матке? Танкер еще поплавает? На камбузе сильно воруют? Капитан-зверь лютует или пьет по обыкновению? Или и пьет и лютует? Не пьет? И не бьет? Ух ты! Течи в трюме есть? А крен сколько градусов? Вправо или влево? Нет? Да вы что? И боцмана-ворюгу за борт выкинули? Сам спрыгнул? У нас на яхте подобрали? В кальсонах наличность уволок? От шельма! А морская болезнь донимает ли по-прежнему? Тошнит команду от судна? Нет? Ишь ты!

Свернутый текст

Узнав,что хоть в некоторые порты нам заход закрыт,но в машинном отделении пожара нет, корабль вполне на плаву -и очередной шторм по сравнению ураганом 90х командой воспринимается как легкая рябь-сильно радуются. Некоторые аж прослезятся иной раз от нахлынувших эмоций.

-А у нас тут...хррр...говорят, беженцы от вас в Сирию кордоны ломают, да ,вот...иной раз телевизор включишь-не поймешь-то ли "Восставших из ада" показывают,то ли новости из России. Я уж который год шмотки не выбрасываю-в подвал кладу,думаю, как на Родину передать...Собачьего корму тут просроченного лежит с полтонны...питательного.

-Что? Рестораны? А почем? И сколько? Да вы охуели там что ли? Что б я так голодал-как вы жируете! А почему только шестой? Какого года мерседес-это признак нищеброда? А? Директор моего банка тогда кто? А почему чилийский-он из Оклахомы вроде?

Другое дело те,кто в эмиграции годами тяжкого труда и прилежанием поднялся до должности "Подай, принеси, пошел на хрен" . Эти не спрашивают-что у нас как? Эти мне объясняют как у нас что. Ни тени сомнения в том что мы тут в Мордоре живем. 90е форева+ злой диктатор и общее одичание масс. Немытая Россия,страна рабов,страна господ. Мундиры голубые греются у костров на улице ,пар от вареной человечины такой-что руку протяни-и не видно,кто у тебя пальцы отгрызть пытается. Покорный народ отбивается палками от бродячих собак,роясь в помойках. Ничего нет.Вообще ничего. Все воруют. Правда-непонятно,что воруют,если ничего нет.

И попробуй возрази. Тут же спросят-не единорос ли?

Я пытался говорить с людьми логично. Мол-вот дороги ж... Собянина вместо лысого боцмана с налом в кальсонах.Собянин не берет,мужики бают.. Жену боцмана вот...тоже за борт...Зодчую нашу...И Громова-талантливого генерала,душу голубиную, оторвали от замкадья. Что б не выделялся. А то у него все замы под следствием и в тюрьме,а его превосходительство на белом коне и с Золотой Звездой в зал суда не помещаются. Обманули меррзавцы,героя. У нищего костыль украли-все под метелку пораспиздили а он,как девушка наивная-и не при делах. Вот. Убрали ,говорю ,генерала. Теперь свадьбы украшает. Представительно. Всем нравится.Вот. В присутствие зашел недавно. 5 минут-и сделал что хотел. Ни очередей,ни воплей,ни хамства. Детская игровая зона в госучереждении!!! В России!!! В России,Карл!!!

Что тут начинается! Заслуженные сторожа склада просроченного вискаса хрипло хохочут над тупым туземцем.

Ну к примеру-пишет мне один в числе прочего:

"...Люди вообще не верят в закон и начинается полное беззаконие. Примерно как сейчас в России."

О,думаю,еще один лишенец заокеанский.

Ну,сдуру возражать начал.

"Сразу виден эмигрант. Вы,любезный ,когда в России были последний раз? В 90е? Все сильно поменялось. И закон есть. И вера в него. И ГАИ НЕ БЕРУТ. Сам видел-и предложил-не взяли. "

Ну тут то мне ,зарвавшемуся незнайке ,и объяснили все про нас:

"Как говорилось в одной умной книжке, может быть Вы батенька еще и партийный? Уровень дискуссии конечно зашкаливает. Раз у Вас один гаишник взятку не взял, значит все- коррупция побеждена. А что всякие разные говорят о зашкаливающей коррупции, так это они вражины и в России не были с 90-х. О суде справедливом у Вас такие же знания? Хоть эмигрант, хоть марсианин, хоть живу на соседней улице- зри в корень."

Ну я тупня то включил и грю словами тов. Шварцнегера- "Какая ваша доказательства?" Откуда ,мол ,дровишки? Из какой чаши знания черпаем?

Ну тут на меня плиту и уронили.

"В России все приходит в порядок. Дядя, ты не с Марса случайно? В какой порядок? Где? Ага, с колен поднялись. В Единой России не состоите случайно, сказочник?

2. Достоверность источника. Обычно говорят, тебя что в Гугле забанили? Ну ладно, я сегодня добрый, вот тебе источник, образовывайся так сказать. Вбей Transparency International и смотри на здоровье.

3. Неберущий Собянин, это прикол такой? Про плитку слышал? Про остальное тоже почитай у Навального. Навального не уважаю, но про схемы пишет довольно точно.

4. Про дороги это вообще за гранью добра и зла. В России как говорится 2 напасти: дураки и дороги. А тут дурак о дорогах пишет. По принципу сам видел укладчик, значит все классно стало. Сколько км тех дорог построено за 16 путинских лет? И сколько за то же время в Китае?"

Утер я соплю,да и побрел мокрой горбатой крысой восвояси. Коли дядя в Гугле прочел-все. Хрен поспоришь. Навальный не соврет.

Потом все же башкой потряс,огляделся да воспрял. Против гуглы хрен попрешь,бесспорно, но вот одно мине интересно,граждане. Я сам давний взяткосуй. То есть не раз и не два сбивал власти с дороги честности на стезю порока. Барашков в бумажке не одну отару перетаскал. И знаю,что дело это поинтимней секса. В том плане ,что повествовать в Дворянском собрании степенно оглаживая осанистую бороду "Я ей вчера ка-эк вдул!!!-аж парик в форточку вылетел!" вполне себе бон тон. А вот звездеть там же "Я ему вчера занес!" крайне чревато. Больше могут и не взять-если слушшшок дойдет о твоей искренности.

Хотя,от Гуглы не утаишься,понятное дело.

Далее. Мужики знакомые баяли,что с Собяниным вопросы не решаются. Вообще никак. Ни по точечной застройке,ни по землеотводу. Колонны посланных нахуй сравнимы по многолюдству с Первомайской демонстрацией. А мужики те люди сурьезные. Да и говорили они сие в сердцах да с горечью. А не восхищении изумленном.

Так откуда ж они там в Америке своей-все-все про нас всех знают-мучило меня непонимание. Неделю не спал. А потом-как озарило.

-А ОНИ ПРОСТО ЛГУТ!!!

А зачем им это? -не понимала тупая тыковка.

Потом дошло. Граждан этих сильно испугали в 90е. Ну и как в песне поется "Обосрался, сын кулацкий, побежал, говно роняя, и исчез, тряся пердою, в направленьи ФРГ,пля"

И там они не сильно преуспели. Чем себя утешать? Тем что спасся из ада- и то хорошо.

А тут ему такую подляну. Мол,живем не тужим,ну не без проблем-но если работаешь,не бухаешь то и на пожрать деньги есть ,и на отдохнуть. И пенсионеры вроде кости в паутине не грызут ,подвывая по подворотням.

Фигасе! Это что ж выходит-думает такой лишенец-я мудофил,что ли? Выходит,что так-пилит его внутренний голос истины. Чмо ты тупое. Неудачник. Лузер. Мусор генетический. Океан перелетел,страну поменял а всех достижений-убогая жизнь да гражданство.

Но признать это-разорвать себе шаблон. Вот откуда столько страсти в ИХ объяснениях МНЕ как Я живу.

Особо радует аргумент- "Ты б от МКАД отъехал что ли!" Ну,грю,ездил. Казань. Екат. Самара. Нижний. Везде свет,чисто,дороги строят. Не-не туда,грят,едешь. То не Россия .Ога. Тебе,из Миннесоты что Россия,а что нет ,видно яснее,базара нет.

Так что пожалеем дурачков что ли. И не надо с ними спорить. Ни дай Бог дойдет-что жизнь свою даже не просрали-пропердели-еще в руки себе наложат.

А так пусть тешат себя мыслью, как тут все плохо. Гугл и Навальный им в помощь.

Источник : http://vinauto777.livejournal.com/74690.html

СЛАВА РОССИИ!!!

http://cont.ws/post/120980

0

647

Писец уже не за горами, а Киев увеличивает военный бюджет

Украинская власть успешно продолжает «поднимать» экономику страны. Об этом свидетельствует как систематический рост цен, буквально на все, особенно, услуги ЖКХ, так и недавний отказ от выплаты части долгов ввиду неимения средств. Собственно, МВФ пришлось пойти навстречу украинской стороне для возможности выдачи последующих траншей, но, само собой, при выполнении определенных пунктов, а именно, проведении некоторых экономических реформ. Что ж, судя по всему, реформы идут полным ходом!
http://s7.uploads.ru/t/PvqMK.jpg

Свернутый текст

Одним из требований фонда было уменьшить число безработных в стране. И что сделал Киев? Взял, да и уменьшил, как по велению ока! Правда, ни новых рабочих мест, ни новых предприятий от этого не прибавилось, однако, теперь официальная статистика ясно гласит, что на Украине действительно резко упало количество безработных граждан! Соответствующая бумажка имеется, а МВФ это вполне устраивает. Понятное дело, никакие сотрудники фонда не поедут на Украину лично считать, сколько там народу работает, а сколько нет. К слову, как заявлял лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук, по оценкам экспертов на Украине и до этого официально регистрировался лишь каждый десятый безработный. Теперь украинская верхушка просто в очередной раз слегка подправила имеющиеся отчеты, в угоду себе и фонду.

Киев продолжит получать материальную поддержку от МВФ, отсрочивая на какое-то время свой дефолт, а фонд получит дивиденды в виде еще бОльших процентов. Так, ну и что же украинские власти удумали сделать с вырученными денежками? Как же они решили порадовать свое население, уставшее от бесконечной войны, чудовищно низкого уровня жизни и прочего хаоса? Инвестировать в экономику? В производство? В сельское хозяйство? Лучше! Почти вдвое увеличить военный бюджет! Вот и вся экономическая политика Украины! Если в следующем году каждый украинец будет «отстегивать» на кровопролитную братскую войну вдвое больше, наверняка, на Украине моментально поднимется уровень жизни! О как!

К слову, пока на Украине вся эта заварушка не произошла, украинская армия получала в год лишь 18,8 млрд. гривен (2013г.), а на следующий год ВСУ рассчитывает на выделение порядка 87 (!!!) млрд. гривен. Причины тому всем известны – мнимая российская «агрессия», ставшая уже фактически трендом украинских политиков. Понятно одно: Порошенко по-прежнему намерен вернуть неподконтрольные территории, невзирая на минские договоренности. А антироссийская риторика, которой он яро придерживается, лишь еще раз доказывает прозападную направленность украинской власти.

http://cont.ws/post/120981

0

648

Зачем Европу накачивают мигрантами? Три основные версии

Мигранты наводняют Европу, создаётся впечатление, что кто-то нарочно накачивает Европу сотнями тысяч выходцев с «глобального юга», делая это методично и жестко. Поток мигрантов резко увеличивается, и слишком явным делается неслучайность увеличения этого потока и чёткая логистика его перемещения.

  Не буду тратить излишне много слов на доказательство того, что «волну мигрантов» гонят в Европу намеренно, поскольку к настоящему моменту это слишком уж очевидный факт. Остановиться же хочу на другом, а именно на вопросе о том – зачем это делается?

  Зачем и для чего Европу накачивают людьми, которых сгоняют с насиженных мест при помощи войн, устроенных стараниями «империи добра»?

  Итак, проанализировав имеющуюся информацию, могу сказать, что основных версий три. Первая, (и самая популярная среди наблюдателей за данным процессом) состоит в том, что американцы накачивают Европу инородцами, чтоб создать дополнительное напряжение в европейских странах, сформировать «взрывоопасную массу», и, в случае чего, иметь возможность резко взорвать ситуацию. Это позволит Вашингтону держать в чётком (ещё более «собачьем») послушании страны Европы, позволит шантажировать их власти, позволит решать другие «задачи», ведь когда какому-либо обществу вдруг навязали серьёзную проблему, оно становится очень уязвимо.

Свернутый текст

Данная версия довольно логична, и она укладывается-таки в логику «управляемого хаоса», да и всего того, что осуществляется Вашингтоном в мире уже несколько десятилетий. Следующая версия гораздо реже звучит в нынешних дискуссиях, посвящённых проблеме наплыва мигрантов в Европу, между тем, версия довольно серьёзна. Если вкратце, она состоит в том, что власти Европы (и, в первую очередь, германоязычных стран) вдруг осознали, что их общества стареют слишком уж катастрофическими темпами и решили действовать.

  Даже ещё тридцать лет назад было трудно предположить, что может сложиться ситуация угрожающего кризиса социальной системы Европы, которая успела обзавестись пенсиями и пособиями, а их теперь невозможно просто так взять и отменить. Да и как их отменишь, если уже совсем скоро большинство населения, я подчёркиваю – большинство станет стариками.

Молодежи в Европе становится всё меньше, её катастрофически мало, а та, что есть, не спешит обзаводиться детьми. Если всё останется как есть, то уже через пятнадцать-двадцать лет социальная система Европы рухнет со злобным треском, а вместе с нею треснет и повалится и производственная система, до последнего времени делавшая Европу одним из лидирующих регионов мира.

О проблеме старения говорят, вроде бы, немало, но её масштаб до конца ещё не осознан, обществом не понята вся та угрожающая степень властности «костлявой руки старости», которая может сломать Европу, перебить ей хребет, причём в прямом, самом банальном смысле. В том обществе, где живут одни лишь дряхлые старики очень проблематично строить новые проекты развития, либо вообще что-нибудь строить и осуществлять.

  Между тем, средний возраст «ведущих» стран Европы увеличивается с каждым годом. К настоящему моменту эта цифра уже пугающая. Итак, самой старой и самой «отучившейся рожать» страной Европы является Германия, средний возраст её жителей превысил уже 46 лет (это много, очень, очень много), вместе с нею катастрофическому старению подверглась Италия (средний возраст приближается к сорока пяти годам), а также Австрия, Хорватия и Венгрия (их средний возраст около 43 лет).

Для сравнения средний возраст жителей Сирии и Пакистана – 23 года, Ирака – 21 год, Афганистана – 18 лет. Если говорить о чуть более благополучных странах Европы в демографическом отношении (да и то разговор может идти лишь об относительном благополучии), то назвать-то можно лишь несколько из них, ну, допустим Ирландию (где долгое время были запрещены аборты), средний возраст её жителей сейчас около 36 лет, Македонию (её средний возраст около 37 лет), Словакию и Белоруссию (средний возраст жителей этих постсоциалистических республик колеблется сейчас в районе 39 лет), и Россию.

Средний возраст наших жителей составляет чуть более 38 лет, и на самом-то это тоже очень много, но если сравнивать с Германией и Италией, то выглядит ещё ничего, ведь наше общество пока не вышло из условного «детородного возраста», а немецкое уже начинает из него безвозвратно выходить, и скоро наступит день, когда среди огромной массы населения, среди десятков миллионов немцев, населяющих тесную европейскую территорию, останутся лишь люди, нуждающиеся в заботе. А ведь кому-то придётся на них работать, и теперь уже не только горшки выносить, но и создавать те средства, за которые надо поддерживать уровень благ, к которыми привыкло немецкое общество и европейские общества вообще.

Очень старыми являются также общества Японии, Южной Кореи, Канады. Общество Украины стареет на наших глазах, причём столь удивительными темпами, что не исключен выход его в лидеры этого печального соревнования, уже через пару лет. Коль на Украине продолжится всё то, к чему привела «майданная революция», Украина умрёт в банальном смысле, в самом прямом. Украинки резко снизили рождаемость, смертность же (в том числе детская смертность) резко повысилось, кроме того, продолжается исход молодых возрастов из украинского общества. Эта проблема пока не осознана, но она ужасающая. Хотя на нынешний момент средний возраст жителя Украины составляет около 42 лет (как видим, в Германии дела обстоят хуже даже чем в охваченной бедами Украине).

  Я так подробно рассказываю о нюансах европейской демографической ситуации потому, что этот пункт касается и той версии (что идёт второй в моём перечне), и следующей тоже. Да и вообще, этот вопрос касается всего, о чём стоит говорить, затрагивая проблемы Европы, ведь уже очень скоро все её проблемы будут завязаны на этот пунктик.

   Так вот, согласно второй из предложенных мною версий, власти европейских стран и прежде всего кабинет Ангелы Меркель вдруг осознали тот факт, что прежнего притока мигрантов недостаточно, а следовательно необходимо увеличивать число прибывающих (молодых) людей, чтоб выправить ситуацию с продолжающейся катастрофой старения Европы. Тоже вроде логично. Более того, и власти Германии и власти прочих европейских стран десятилетиями тем и занимались, что привлекали к себе мигрантов со всего света.

  Однако, совсем недавно, с высоких трибун Германии и Франции успели прозвучать слова о том, что засилье инородцев в европейском обществе создаёт слишком много нежелательных следствий и вызывает проблемы, к тому же размывает ментальный облик европейского общества, делает его скоплением обособленных общин, и прочая, и всё в этом духе звучало совсем недавно по-немецки и по-французски.

Наверняка помните, как госпожа Меркель, буквально считанные недели назад, посадила перед собой какую-то маленькую девочку (из Сирии, Пакистана, или Афганистана, не помню точно откуда), так вот посадила маленькую беженку перед собой и сказала ей: «Детка, всё хорошо, но тебе придётся уехать!» Госпожа Меркель, как и прочие «светловолосые арийцы», не часто говорят вслух, но давно уже обеспокоены тем фактом, что сейчас в Германии проживает уже около 5% мусульман, однако среди детей, постоянно проживающих в Германии, доля выходцев из мусульманских семей уже 24%. Вот и представьте себе весь характер движения демографических процессов.

Но вдруг, ни с того ни с сего, госпожа Меркель осознала всю глубину горестей сирийского, афганского, пакистанского и прочих народов, а вместе с тем поняла, что и Германии остро необходима накачка своей территории юными сынами и дочерьми этих страдающих народов. Резкая смена мнения, не находите?

С чего это вдруг разговоры о провале политики мультикультурализма сменились такой непредсказуемой и странной политикой и риторикой? Война на Ближнем Востоке идёт уже давно, причём сразу в нескольких странах этого региона. Да и Афганистан страдает уже не первый год. И в Пакистане бушуют беды не первый день. Ничего там особенного не изменилось за последние три месяца, но Европа вдруг стала смотреть на всё иначе. Как видно, её кто-то заставил так смотреть и так действовать… Власти европейских стран действуют с обречённой покорностью, они даже не пытаются закрыть свои страны от наплыва чужих непонятных людей, вместе с которыми неизбежно приходят серьёзные проблемы, как бы ни были замечательны эти смуглые люди и сколь бы они не настрадались.

Но всё же, подводя итог этой части статьи, замечу, что вторая версия резкого усиления процесса привлечения мигрантов в Европу заключена в том, что европейские общества осознали масштаб своего катастрофического старения и решили форсировать процесс «омоложения», создавая систему действий для усиления, умножения притока молодых возрастов.

Теперь же мы плавно перейдём к третьей версии, связанной, как уже было сказано, со второю. Итак, третья версия происходящего, говорит о том, что процесс накачки Европы молодыми людьми из Азии и Африки связан с тем, что Вашингтон, бросившей новый вызов России, имеет столь серьёзные намерения в части «сдерживания» (а, на самом деле, агрессивного подавления) России, что не исключает варианта, при котором придётся подбивать на войну против России всю Европу, во всяком случае те страны, которые имеют «давние счёты» к нам, русским.

  Но как можно начинать войну против такой огромной системы, как Россия, коль в Европе, с каждым годом, становится всё меньше молодых мужчин? В Европе много стариков, слишком много стариков. Если же накачать Европу новыми людьми, подавляющая часть из которых принадлежит к самым молодым возрастам, то уже через считанные годы их можно будет «поставить под ружье» и бросить под русские танки. Вашингтону нужна большая война на чужой территории. Об этом говорится уже открыто, в том числе с трибун вашингтонских собраний.

Если бы удалось опять стравить «объединённую Европу» и Россию, то многие англоязычные господа сказали бы своё «вау», а многие бы из них долго прыгали от удовольствия, похлопывая в ладоши. Одна беда – сама Европа уже не может воевать всерьёз, кончилось то времечко, когда она могла нарожать достаточное количество солдат, или, хотя бы породить достаточное количество пассионарности. А значит надо что-то делать, чтоб накачать Европу тем «человеческим материалом», который сгодится на роль тарана, обязанного ударить по русской крепости.

Американцы вдруг осознали, что русские, как были так и остаются, самым непокорным народом мира, американцы осознали что мнимая «победа в холодной войне» не дала ничего кроме нанесения тяжкого оскорбления и урона русским, отчего русские стали лишь злее и утратили иллюзии относительно намерений Америки. И вот теперь, когда на повестке дня стоит гамлетовский вопрос: «Быть, или не быть англоязычному доминированию в мире?», в Вашингтоне судорожно ищут варианты для нового, ещё более мощного наступления на Россию, которое должно повлечь её полное укрощение, а желательно – полный распад. Вашингтонских деятелей уже поджимает времечко, им пора осуществлять «перезагрузку» долговой пирамиды, пора «сжигать долги» и городить новую схему угнетения народов.

Но сделать это можно будет лишь в том случае, коль будешь уверен, что после того как начнёшь «раскардаж», никто не займёт твоё место. Вот потому-то вашингтонские стратеги и стремятся посеять хаос всюду, и, в первую очередь в России, а теперь вот и в Европе. Американцы не хотят признавать банкротства своей системы, а желают закамуфлировать катастрофу банкротства и тут же придумать что-то, способное вновь установить глобальное иго. Если же Россия будет жива и действенна, труднее будет повернуть историю вспять и вновь объявить век безраздельного американского доминирования.

Русские, самый непокорный народ мира, находятся нынче не в лучшем виде, потрёпаны чередой ужасных неудач, но выжидают, стремясь «пересидеть Америку», как однажды пересидели Орду и заполучили всё её наследство в своё распоряжение. Вот таков примерный расклад, на нынешний день.

Думаю, из трёх перечисленных мною версий, каждая имеет свою долю вероятности, более того – каждую, так, или иначе, попытаются «продвинуть» Американцы. То есть они, конечно же, постараются сконструировать в Европе такую реальность, которая позволит сделать европейские общества более послушными и уязвимыми, ну а если дойдёт дело до войны с Россией, то попытаются использовать многомиллионные армии «новых смуглых европейцев» в качестве дешёвого «пушечного мяса».

Если же возвращаться к нюансам второго пункта, то насчёт «спасения» демографии Европы можно сказать следующее. Никакая, даже самая активная и хитровыдуманная программа привлечения мигрантов не решит фундаментальной проблемы старения и вымирания европейских обществ, решение может быть совсем иным.

Для спасения европейцев «как вида», необходима резкая смена морально-нравственной и культурной парадигмы, а также установление диктатуры, которая строго запретит аборты, а также (не смейтесь) и противозачаточные средства, а ещё – введёт кошмарные и дикие налоги на бездетность. Только «драконовскими» методами можно будет возродить демографическую историю европейских наций. Иного пути нет. Жесткая смена гедонистических принципов жизни, жесткое навязывание иных (почвеннических) ориентиров бытия, жёсткая система контроля.

Это всех касается, и России тоже, хотя у нас дела (с демографией) и чуть получше, чем в Германии.

Сумеет ли Европа пойти по пути «жесткого размножения» - это большой вопрос. Сейчас кажется, что уже и не сумеет, кажется что Европе, в том виде, в котором мы её знаем, придётся испытать участь империи Инков, Бактрии, и множества иных цивилизационных очагов, практически исчезнувших с карты мира и потерявших своё независимое демографическое будущее. Но что действительно ждёт нас за поворотом – не знает никто.

На мой взгляд, вашингтонская псевдоимперия всё-таки не сумеет достичь своих целей, не сможет устранить фактор России, не сумеет довести стратегию глобального «управляемого хаоса» до логического завершения, которое позволило бы резко «перезагрузить» систему ига и продолжить тащить мир по траектории того, чего советские пропагандисты называли «загниванием».

Тогда мы смеялись над этим забавным термином, теперь вынуждены увидать, что советские говоруны были правы, а концепция «развития», навязанная американской «культурой» влечёт общества нашего мира к моральной деградации и вымиранию. Ну а коль, в обозримом будущем, падёт власть американского псевдогегемона, то начнётся новая страница истории и многие процессы пойдут по иному пути. Может быть что-то хорошее станется и с демографией «глобального севера». История любит преподносить сюрпризы.

Но Россия, я думаю, так и останется самой непокорной нацией на планете, не сдастся без боя, даже на демографическом поле. Хотя бой предстоит ещё тот.

http://cont.ws/post/120957

0

649

Крамольный текст ливийского Лидера

http://s7.uploads.ru/t/oViz1.jpg

В последнее время всё чаще стали говорить о „мести Каддафи”. Но редко где усышишь о том, что ливийский Лидер отличился и в социологии!

Он не побоялся открыто выступить против господствующего общественного мнения, убеждённого в том, что лучше демократии общественное устройство не отыскать.

Вообще Муаммар Каддафи был не из пугливых.

Он не устрашился бросить вызов капитализму и создать в руководимой им стране буквально райские условия для жизни своего народа. В сравнении с соседями. И не только...

Каддафи не испугался бросить вызов мировому научному сообществу и издал трёхтомник под названием „Зелёная книга”.

Лидер Джамахирии не побоялся и мирового финансового спрута, Фининтерна. Именно Каддафи был инициатором выхода из долларовой системы и пытался организовать союз нескольких крупных стран Африки и Азиии, чтобы выпускать свой золотой динар.

Полковник не испугался и военной армады Запада, этих гнусных шакалов, разорвавших в клочья его родину. И сделал это Запад, вспомним, не без поддержки тогдашнего Президента РФ Медведева.

Преследуемый Западом, Муаммар не пошёл на соглашение и с наёмными убийцами Запада. К несчастью, не получив поддержки от России, великий лидер Ливии пал под ударами значительно превосходящего его в военной мощи врага.

Свернутый текст

Бросил вызов Каддафи и жестокой ливийской пустыне. Но ему не суждено было завершить свои человеколюбивые планы: добыть воду и отдать её людям.

Близится очередная годовщина смерти этого мужественного и честного человека. И мы предваряем её напоминанием, что Каддафи не только снижал цены на бензин в Ливии или боролся с Западом. Это был действительно Великий Лидер. Во всём, за что бы он ни брался.

*
Несколько выдержек из книги Полковника.

Никакого представительства от имени народа

Парламенты составляют основу существующей традиционной современной демократии, но представительство народа в парламентах является обманом, а парламентаризм - это порочное решение проблемы демократии.

Представительство - это обман

Основное назначение парламента - выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. Сам факт существования парламента означает власть без народа.

Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей.

Парламент - это не власть народа

Парламенты стали узаконенным барьером, мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть. Народу оставлено чисто внешнее фальсифицированное проявление демократии - право на стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках.

Чтобы выявить подлинную сущность парламента, необходимо обратиться к его истокам. Парламент избирается либо всем населением в избирательных округах, либо партией или коалицией партий, либо назначается. Все эти методы не могут считаться демократическими, ибо распределение населения по избирательным округам означает, что один депутат представляет тысячи, сотни тысяч и даже миллионы людей, в зависимости от количества избирателей.

Это значит, что депутат совершенно не связан с избирателями никакими тесными организационными связями, поскольку он, как и все остальные депутаты, считается представителем всего народа. Таково требование господствующей традиционной демократии. В силу этого массы полностью оторваны от депутата, а депутат, едва получив голоса избирателей, окончательно отрывается от масс. Он монополизирует власть масс и право решать за них их дела.

Парламенты - фальсификация демократии

Таким образом, мы видим, что традиционная демократия, господствующая в современном мире, обеспечивает члену парламента неприкосновенность и окружает его ореолом священности, отказывая в том же самом простым людям. Это означает, что парламенты стали средством узурпации и присвоения власти народа и, следовательно, народы вправе путем народной революции бороться во имя того, чтобы сокрушить именуемые парламентами орудия монополизации демократии и попрания суверенной воли масс, и провозгласить во весь голос новый принцип - НИКАКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОТ ИМЕНИ НАРОДА!

Если парламент сформирован партией, победившей на выборах, то он является не народным парламентом, а парламентом партийным и представляет данную партию, а не народ. Исполнительные органы власти, назначенные таким парламентом, представляют власть победившей партии, а не власть народа.

То же самое относится и к парламенту, в котором каждая партия получает определенное количество мест. Занявшие эти места депутаты являются представителями своих партий, а не представителями народа. Органы власти, образованные коалицией партий, представляют власть коалиционных партий, а не власть народа.

Народ в условиях таких режимов становится жертвой междоусобной борьбы. Используя народ в борьбе за власть противоборствующие политические силы обманывают и эксплуатируют его, чтобы заполучить его голос. Между тем люди, подобно четкам, безропотно передвигаются в длинных очередях, чтобы бросить в избирательные урны свои бюллетени, - точно так, как они бросают обрывки бумаги в урны для мусора.

Такова традиционная демократия, господствующая в нынешнем мире, будь то однопартийные, двухпартийные или многопартийные системы, или системы, вообще не имеющие партий. Отсюда ясно, что ПАРЛАМЕНТСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО - ОБМАН.

Что же касается парламентов, которые формируются путем назначения депутатов или по праву наследования депутатских мест, то они вообще не подпадают ни под одну из форм демократии. Далее, поскольку система выборных парламентов основана на агитации ради получения голосов, она является ДЕМАГОГИЧЕСКОЙ системой в полном смысле этого слова, ибо голоса можно покупать и подтасовывать. Ведь бедные не могут составить конкуренции в предвыборных кампаниях, поэтому богатые, только богатые, одерживают верх.

Теория представительного правления была выдвинута философами, мыслителями и литераторами в ту пору, когда короли, султаны и завоеватели помыкали народами, как бессловесным скотом. Пределом желаний народов в те времена было иметь своих представителей, которые говорили бы от их имени с такого рода правителями. Но даже в этом желании им отказывали, и народы прошли долгий и мучительный путь борьбы, прежде чем осуществить свою цель.

Но сегодня, в век республик, когда наступает эпоха масс, демократия, представленная горсткой депутатов, выступающих от имени широких масс, стала абсурдом. Это - устаревшая теория и изжившая себя практика. Власть должна полностью принадлежать народу.

Самые жестокие диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов.

Партия
Партийная система есть выхолащивание демократии

Партия - это современная диктатура, это современное диктаторское орудие правления, поскольку партия - это власть части над целым. Это новейшее орудие диктатуры.

Поскольку партия - это не отдельная личность, то видимость формальной демократии создается образованием собраний депутатов, комитетов, а также с помощью пропаганды, проводимой ее членами. Партия ни в коей мере не является демократическим орудием, так как она образуется из группы людей, объединенных либо общими интересами, общими воззрениями, общей культурой, общей территорией или общей идеологией.

Эти люди создают партию для осуществления своих интересов или навязывания обществу своих взглядов и установления господства в нем своей идеологии. Их цель - добиться власти под видом осуществления своей программы.

С точки зрения подлинной демократии недопустимо, чтобы одна партия правила всем народом, поскольку народ - это множество интересов, взглядов, характеров, территорий и убеждений. Партия - это диктаторское орудие правления, позволяющее сторонникам какой-то одной точки зрения или лицам, объединенным каким-то одним интересом, править всем народом. Относительно народа партия лишь меньшинство.

Цель образования партии - создание орудия правления народом, иными словами, правления теми, кто стоит вне партии, при помощи партии, ибо партия зиждется на деспотическом авторитарном принципе подчинения народа партии. При этом считается, что приход к власти есть средство осуществления ее целей, которые - как предполагается - совпадают с целями народа. Эта теория, призванная оправдать диктатуру партии, является основанием для оправдания любой диктатуры. Количество партий не меняет существа дела.

Более того, чем больше партий, тем острее между ними борьба за власть, что сводит на нет все завоевания народа и подрывает любую программу, направленную на благо всего общества. Эта борьба, сводящая на нет завоевания народа и подрывающая эти программы, используется соперничающей партией для оправдания попыток выбить почву из-под ног правящей партии, чтобы занять ее место. В междоусобной борьбе партии редко обращаются к оружию. Они обычно прибегают к осуждению и очернению деятельности друг друга.

Подобная борьба неизбежно затрагивает высшие и жизненные интересы общества.

При этом часть этих интересов, если не все, приносится в жертву драке за власть между орудиями правления, поскольку удар по этим интересам дает оппозиционной партии - или партиям - более веские аргументы против правящей партии или коалиции партий. Оппозиционная партия, будучи по своему характеру также орудием правления, чтобы прийти к власти, должна ниспровергнуть стоящее у власти орудие правления.

Чтобы доказать некомпетентность последнего, оппозиционная партия старается свести на нет его достижения и дезавуировать программу его деятельности, даже если эта программа служит интересам общества. Тем самым интересы общества и программы общественного развития приносятся в жертву межпартийной борьбе за власть. Поэтому несмотря на атмосферу политической активности, создаваемую борьбой партий в условиях многопартийной системы, эта борьба, с одной стороны, оказывает разрушительное воздействие на политические, социальные и экономические стороны жизни общества, а с другой - приводит к победе нового орудия правления, подобного прежнему, иными словам, к падению одной партии и победе другой, но к поражению народа, то есть к поражению демократии.

Кроме того, партии продажны и могут быть подкуплены как изнутри, так и извне.

Партии раскалывают общество

По своей сути партия возникает как представитель интересов народа. В дальнейшем руководство партии становится представителем интересов членов партии, а затем партийный лидер делается представителем интересов партийного руководства.

Вполне очевидно, что игра в партию - это ханжеский фарс, облеченный в форму демократии, но по существу построенный на эгоизме и деспотизме, в основе которого лежит маневрирование, трюкачество и политиканство.

Этим подтверждается, что партийная система есть современное орудие диктатуры. Партийная система является откровенной, неприкрытой формой диктатуры. Однако мир еще не прошел этот этап, и поэтому справедливо назвать ее "диктатурой современной эпохи".

Парламент, создаваемый победившей партией, является парламентом данной партии, а исполнительная власть, образованная этим парламентом, является властью данной партии над народом. Власть партии, которая, как предполагается, представляет интересы всего народа, на деле является заклятым врагом другой части этого народа, врагом партии или нескольких партий, стоящих в оппозиции, и ее - или их - сторонников в народе.

Оппозиция не является органом контроля народа за деятельностью правящей партии, она лишь выжидает подходящий момент, чтобы занять место правящей партии у кормила власти. Законным органом контроля в соответствии с положениями современной демократии является парламент, большинство в котором составляют члены данной партии. Таким образом, контроль находится в руках партии, стоящей у власти, а власть - в руках партии, осуществляющей контроль. Отсюда ясно, сколь лживы, фальшивы и несостоятельны существующие в современном мире политические теории, на которых базируется демократия в ее нынешнем виде.

"Партия представляет часть народа между тем как СУВЕРЕНИТЕТ НАРОДА НЕДЕЛИМ."

"Партия правит от имени народа, на деле же НИКАКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ОТ ИМЕНИ НАРОДА невозможно".

Партия - это племя современной эпохи, это - клан. Общество, которым правит одна партия, ничем не отличается от общества, которым правит одно племя или один клан, поскольку партия, которая, как сказано выше, представляет взгляды одной части народа, интересы одного слоя общества, одну идеологию или одну территорию, составляет, как племя или клан, в сравнении с целым народом меньшинство, - имеющее единые интересы или единую клановую идеологию.

На базе этих интересов или этой идеологии формируется единое мировоззрение: все различие между партией и племенем заключается в кровном родстве у последнего, что, впрочем, могло иметь место и у партии в период ее зарождения. Борьба партии за власть ничем не отличается от борьбы за власть между племенами и кланами. И если политическая власть одного племени или одного клана ныне порицается и отвергается, то невозможно принять и одобрить и партийный режим, так как в обоих случаях ход событий идет в одном направлении и приводит к одному и тому же результату.

Межплеменная борьба и борьба между кланами оказывают на общество такое же негативное, разрушающее воздействие, что и межпартийная борьба.

Муаммар Каддафи „Зелёная книга”.
http://cont.ws/post/120969

0

650

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
СБУ показала оружие, которым намеревались убить Авакова

В СБУ рассказали об арсенале оружия, которое было найдено у группировки, готовившей убийство главы МВД Арсена Авакова. Об этом сообщает пресс-центр СБУ.

"Служба безопасности Украины провела обыски у преступной группы, готовившей убийство министра внутренних дел и ряд других заказных убийств в Киеве и Харькове. У злоумышленников изъят большой арсенал оружия: четыре мины МОН-50, 67 гранат, четыре гранатомета РПГ-22, три автомата Калашникова, винтовка Мосина, дробовик Mossberg, более двух килограмм тротила в шашках, 18 электродетонаторов, приборы ночного видения, оптические прицелы, бинокли, дальномер, более пяти тысяч патронов различных калибров, холодное оружие, глушители и магазины к автоматам"

- говорится в сообщении.

Также во время обыска обнаружено 2500 евро, 370 швейцарских франков и две ампулы наркотика буторфанол. Следствие продолжается.
http://s7.uploads.ru/t/mzpT8.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 72 +18