Второе. Путин ясно показывает, что он не примет позицию Вашингтона, согласно которой удаление жесткого сильного лидера приведет к большой долговременной стабильности на Ближнем Востоке. Россия готова действовать согласно своей оценке: прямая военная помощь Асаду в борьбе против "Исламского государства" - лучший способ покончить с конфликтом. Путин неоднократно указывал, что если целью западной политики является снижение потока беженцев и уменьшение угрозы исламского терроризма, то, как показывает опыт Ирака и Ливии, свержение Асада в надежде, что оппозиция сможет создать боле эффективную и стабильную государственную власть, лишено оснований. Придя к такому выводу, Путин не заинтересован спрашивать разрешения у Запада или ждать благословения Вашингтона.
Третье. Россия все больше уверена в своей позиции на Украине. В течение лета всплеск насилия сошел на нет, соглашение о прекращения огня по-прежнему держится. В тоже время текущие внутренние политические и экономические проблемы Украины говорят о том, что нет никакого большого прорыва, укрепляющего революцию Майдана и ставящего страну на необратимый путь к евроатлантической интеграции. Вместо этого, ситуация все более перетекает в "замороженный конфликт", в котором Москва обладает большими рычагами влияния.
Четвертое. Кремль проводит в жизнь свои "красные линии". Также как Москва не допустила поражение сепаратистов на Украине летом прошлого года, Россия дала понять, что не будет сидеть в стороне и не позволит Башару Асаду оказаться свергнутым военным путем. С присутствием российских войск в стране и, по слухам, укреплением ПВО сил Асада, любое действие США или НАТО против его правительства несет с собой резко возросший риск. Даже предложение о введении бесполетной зоны открывает возможности для столкновения с российскими войсками.
Пятое. Готовность России послать свои войска в Сирию резко контрастирует со все более отчаянным поиском Вашингтоном местных союзников, желающих и способных бороться и с Асадом, и с ИГИЛ. Это успокаивает российских партнеров, что Москва будет выполнять свои обязательства, несмотря на потери в ресурсах, жизнях и репутации. Такие страны, как Египет и Азербайджан, не могли не заметить это и не поставить под сомнение американскую приверженность их благополучию. Ближневосточные страны, выступающие против политики Путина в Сирии, также могут переоценить способность Вашингтона к урегулированию проблемы, особенно учитывая тот факт, что вскоре он все более и более будет отвлекаться на избирательную кампанию.
Решение Путина отражает оценку, что риск более активного вмешательства России в Сирии перевешивает опасности для российских интересов в случае падения Асада. США следует в своих расчетах руководствоваться подобным подходом и соотносить цели, которые они намереваются достичь, со средствами, которыми они готовы поступиться.

В будущем году заканчивается второй срок на посту генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и по уставу он уже не будет переизбираться. На этом посту уже не раз были представители Западной Европы, Азии, Африканского континента и Латинской Америки. Но ни разу не была представлена существующая в ООН еще с советских времен Восточноевропейская региональная группа, вероятно, ситуация поменяется, отметил Лавров:

- В Восточноевропейской группе сейчас сформировалось единое мнение, которое поддержали мы и все ее члены, независимо от их принадлежности к НАТО. Было подписано письмо, которое распространили среди всех членов ООН, о том, что мы убеждены, что следующим Генеральным секретарем ООН должен быть представитель Восточноевропейской страны.

Таких кандидатов сейчас около 10 (среди них, кстати, есть и женщины), они заявлены от отдельных стран. Группа в целом едва ли придет к согласию, но процедура избрания Генсекретаря ООН и выдвижение кандидатур – достаточно гибкий процесс. Не исключаю, что Восточноевропейская группа вынесет на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН несколько кандидатур. Наверное, в процессе продолжающихся консультаций кто-то из этой десятки кандидатов отсеется. Число кандидатов точно будет больше одного, но я не вижу ничего страшного в том, чтобы Генеральная Ассамблея ООН получила список из нескольких имен.

— Говоря о судебной перспективе, хотел бы напомнить, что нынешнее российское законодательство, а также нормы международного права позволяют российским следственным органам осуществлять уголовное преследование этих лиц. Речь идет об экстратерриториальной юрисдикции, в области которой действует универсальный принцип. Он подразумевает, что суд определенного государства может судить лиц, совершивших преступления за его пределами. В нашем уголовном кодексе этот принцип отражен в части 3 статьи 12, которая дает нам право привлекать иностранных граждан, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации, к уголовной ответственности в случаях, если преступление направлено против гражданина Российской Федерации, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане не были осуждены в иностранном государстве.

Второй вариант — это направление наших материалов в международные суды либо специально созданный трибунал. Говоря об этих преступлениях, могу сказать, что они действительно относятся к категории военных, потому что совершены в ходе вооруженного конфликта немеждународного характера, к которому применяются положения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года. Рекомендуем: Война окаянная. Жителям Донбасса посвящается Что касается сроков давности, то по таким преступлениям, как применение запрещенных средств и методов ведения войны, геноцид, они отсутствуют. Это особо тяжкие преступления, и санкция статьи 356 УК РФ предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы, статьи 357 УК РФ — вплоть до пожизненного лишения свободы.

— Освобождает ли украинских военных от ответственности тот факт, что они выполняли приказы?

— Все зависит от обстоятельств, если лицо действительно не осознает, что выполняет преступный приказ, то отвечает тот, кто отдал такой приказ. Если же во исполнение заведомо незаконного приказа совершается умышленное преступление, тогда этот военнослужащий несет уголовную ответственность на общих основаниях.

— СК РФ по Ленобласти возбудил дело по гибели Дмитрия Ганина в Таллине

— можно ли считать это началом практики расследований фактов преступлений против соотечественников за пределами РФ?

— Практика подобных расследований ведется уже давно. Это касается в том числе усыновленных гражданами иностранных государств детей из России, а затем совершивших в отношении них преступления. Но это отдельная тема разговора. В рамках уголовного дела о гибели Ганина мы планируем провести всестороннее и полное расследование, задействовать все возможные рычаги международно-правового сотрудничества по линии Следственного комитета Российской Федерации, прокуратуры, Интерпола и компетентных органов Эстонской Республики. Уже готовятся соответствующие запросы и документы. И чтобы более убедительно проиллюстрировать, как реализуется принцип универсальности, о котором я сказал ранее, могу привести несколько примеров из судебной практики. Например, в 1997 году Военный трибунал швейцарского города Лозанны приговорил к пожизненному лишению свободы гражданина Руанды Ф.Ньонтезе, который признан виновным в совершении военных преступлений в Руанде в 1994 году. В 2004 году окружной суд Роттердама в Нидерландах вынес приговор гражданину Демократической Республики Конго за пытки, совершенные им в отношении граждан Демократической Республики Конго на территории этой страны.

В 2005 году в Великобритании суд приговорил афганского полевого командира Фариади Зардада к 20-ти годам тюрьмы за пытки и захват в заложники афганцев в Афганистане в середине 1990-х годов. И это лишь некоторые примеры, которые подтверждают, что принцип неотвратимости наказания работает даже в том случае, если государство, в котором совершено преступление, не реагирует на него должным образом. — Хотелось бы узнать, как СКР борется с лицами, совершающими преступления против граждан РФ и российских соотечественников за рубежом, вне зоны российской юрисдикции.

Каким образом Следственный комитет может осуществлять юридическое преследование тех, кто убивает и похищает граждан РФ и наших соотечественников, кто совершает военные преступления по мотивам ненависти к ним?

— СКР использует все имеющиеся правовые средства и методы для расследования таких преступлений. Например, в рамках уголовного дела о применении запрещенных средств и методов ведения войны в Донбассе следователями СКР допрошено более 100 тысяч человек, из них около 20 тысяч признаны потерпевшими. Проанализированы их показания, из которых следует, что населенные пункты Донбасса регулярно
подвергались массированным авиационным бомбардировкам со стороны силовых структур Украины.

В подтверждение своих слов свидетели передали нам значительное количество фрагментов и осколков оружия, которые следователи приобщили к материалам дела наряду с другими вещественными доказательствами. Согласно результатам комплексных взрывотехнических судебных экспертиз, среди этих осколков есть фрагменты и части снарядов тяжелого вооружения неизбирательного действия, в том числе от таких реактивных систем залпового огня, как «Град» и «Ураган». А химическая экспертиза образцов почвы, которые нам передали беженцы с Украины, показала, что в ней содержатся продукты сгорания зажигательной смеси Н-17, которой снаряжают мины и авиабомбы. Фактически это более смертоносный аналог снарядов, которые раньше начинялись белым фосфором, и именно эти боеприпасы украинская армия применяла против мирного населения. И вот все эти факты мы фиксируем в материалах уголовных дел, и рано или поздно именно на эти доказательства будут опираться судебные органы, исследуя обстоятельства минувших событий.