ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 73 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 73 +18

Сообщений 211 страница 220 из 1000

211

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Киев согласился рассмотреть поправки ДНР и ЛНР в закон об «особом статусе»

Украинская сторона в контактной подгруппе по политическим вопросам согласилась обсудить внесение предложенных ДНР и ЛНР поправок в закон об «особом статусе». Об этом сообщили сегодня в пресс-службе главы делегации Донецкой Народной Республики на мирных переговорах, председателя Народного Совета Дениса Пушилина.

«Представители Украины согласились проработать вариант внесения положений о выборах в статью 10 закона Украины «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» с одновременным вступлением в силу всех норм закона»

— сказано в сообщении.

Переговоры политической подгруппы прошли в Минске 15 и 16 сентября.

http://dnr-news.com/dnr/25357-kiev-soglasilsya-rassmo..

0

212

Аксенов посоветовал организаторам блокады Крыма обратиться к психиатру

Продовольственная блокада Крыма, о которой заявили депутаты Верховной Рады Украины Джемилев и Чубаров при содействии "Правого сектора", контрпродуктивна и навредит украинским гражданам, уверен глава республики Сергей Аксенов.

"Организаторов надо отправлять на психиатрическую экспертизу. В украинской политике последние десять лет не было нормальных людей, к сожалению, которые бы отстаивали интересы людей и страны", —  процитировали его слова в пресс-службе.

Заявление о намерении блокировать границу с Крымом для приостановления поставок продуктов ранее сделали депутаты Верховной Рады Украины, лидеры незарегистрированной организации "меджлис крымских татар" Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев. Позже о готовности присоединиться к акции заявило экстремистское движение "Правый сектор".
Ранее сообщалось, что Крым, в данный момент, практически полностью переориентирован на российских поставщиков и производителей.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/aksenov-pos … toram-431/

0

213

Анатолий Вассерман: Киев санкциями пытается оправдать свои провалы

Под украинские санкции, утвержденные президентом Петром Порошенко, попали около 400 физических и 105 юридических лиц. Об этом говорится в указе, опубликованном на сайте главы государства.

В чем логика введения санкций Украиной, каково их влияние на обе стороны и каким может быть ответ России, «Актуальным комментариям» рассказал журналист, политический консультант, неоднократный победитель интеллектуальных игр Анатолий Вассерман:

Свернутый текст

– России ничем серьезным эти санкции не грозят. Правда, российские авиакомпании немного потеряют из-за того, что не смогут пользоваться кратчайшими маршрутами на юг – например, воздушный путь на популярнейший в России зарубежный курорт Анталию лежит через Украину. Но уже довольно давно российские авиакомпании предпочитают летать туда в обход Украины. Это, конечно, чуть дальше, зато нет риска попасть под очередную украинскую зенитную ракету.

А вот кто потерпит очень серьезный ущерб, это сама Украина. Хозяйство Украины совершенно неотделимо от хозяйства России, и каждая попытка их разделить бьет по Украине значительно страшнее, чем по самой России.

Один из уже состоявшихся примеров – Киев запретил Запорожскому авиамоторному заводу снабжать российских производителей вертолетов двигателями. В результате Российская Федерация буквально за пару лет освоила на Авиамоторном заводе под Санкт-Петербургом всю номенклатуру этих двигателей. Более того, часть специалистов из Запорожья переехала туда, чтобы продолжать работу, а Украина осталась без весьма серьезного источника заработка.

Сейчас многие граждане Украины рискуют остаться без возможности летать в Российскую Федерацию, поскольку, судя по многочисленным отзывам моих знакомых, рейсы украинских авиакомпаний на маршрутах в Российскую Федерацию значительно хуже по качеству, чем рейсы российских авиакомпаний на тех же маршрутах.

Понятно, что российскому бизнесу тоже придется понести какие-то затраты, чтобы возместить разрыв хозяйственных связей, но есть такая поговорка: «Пока толстый сохнет, худой сдохнет».

– Зачем Украина сейчас расширила санкции?

– Нынешние захватчики власти на Украине – это люди, уже неоднократно вылетавшие из власти ввиду полной профессиональной непригодности. Они не умеют руководить даже сами собой, и хозяйство Украины под их руководством рассыпается. Единственный способ оправдать этот провал – это обвинить в нем Российскую Федерацию, сослаться на войну и т.д. И каждый раз, когда становится очевиден очередной провал в хозяйстве Украины, Киеву приходится объявлять новые санкции против России, чтобы этими санкциями объяснить свои провалы.

– Будет ли Россия отвечать на введенные Украиной ограничения? – А зачем нам реагировать на тех, кто и без нас делает все возможное, чтобы ухудшить свое положение? Пусть и дальше сами себе пакостят.

Софья Давыдова

http://cont.ws/post/122916

0

214

Российские МИГИ сорвали США второй захват Сирии

Угроза США изолировать Россию за реальную военную поддержку режима Асада в Сирии имеет под собой солидное основание. Военное участие России в защите Латакии автоматически ставит вопрос о создании единого фронта против «Исламского государства». Однако США имитируют это требование, так как в этом случае Вашингтону придётся отказаться от стратегии «зелёного пояса», существующей со времён холодной войны, суть которой сводится к сдерживанию Москвы на континенте за счёт создания анклавов радикального исламизма по всему южному периметру российских границ.

Свернутый текст

После химатаки в Гуте Россия уже второй раз нарушила американские планы в самый неподходящий для США момент. Миграционный коллапс в Европе должен был стать идеальным предлогом для начала «гуманитарной интервенции» коалиции США против ИГ в Сирию, однако неожиданно в Сирии появилась новая военно-воздушная база с российским вооружением и военными специалистами. В отличие от пункта материально-технического базирования в Тартусе, база в Латакии произвела на Западе настоящий фурор.

Психопатическая реакция США на появление в Сирии новейших образцов росвооружения вызвана тем, что появление в Сирии российских истребителей вместе с профессиональными лётчиками купирует американцам возможность реализовать свой летний план свержения Башара Асада, главная роль в котором принадлежит именно авиации. В начале августа президент США Барак Обама разрешил использовать в Сирии ВВС для защиты «повстанцев» (бойцов Сирийской Свободной армии) как от террористов, так и правительственных войск, то есть легализовал применение военной силы против режимных сил.

Детальный план предполагал установить бесполётную зону на юге и в центре Сирии – от иордано-израильской границы до Дамаска включительно, которую обеспечат ВВС США, Великобритании, Саудовской Аравии и ОАЭ под прикрытием Израиля. Здесь планировалась буферная зона глубиной 40 км с центром в Дераа – новой столицей Сирии. Охрана этой территории возлагалась на три тысячи «сирийских повстанцев», подготовленных Пентагоном в Иордании, под управлением сил специального назначения Иордании и командованием американцев. Сектор схождения Сирии, Ирака и Иордании доверялся друзской группе повстанческой армии.

В настоящее время для управления операцией по захвату Сирии в Иордании создан специальный военный логистический центр во главе с генералом Джоном Райтом, который имеет опыт войны в Афганистане, Ираке и Ливии. Базы американских ВВС в Турции, Израиле и Персидском заливе обеспечивают им 36-часовую готовность для блокады неба над Сирией. Силы США в Израиле и Турции способны нанести ответные удары, если Асад попытается блокировать совместную интервенцию.

Однако появление в арсенале сирийской армии истребителей МИГ-31, законтрактованных ещё в 2007 году, кардинально меняет расстановку сирийских сил в пользу Дамаска. МИГ-31 предназначен для поражения воздушных целей на большом расстоянии, чтобы держать фронт в небе. Самолёты этого класса купируют возможность воздушной блокады любой территории, а дальность стрельбы в 120 км позволяет сдерживать противника на большом подлёте. Модернизация аэропорта к югу от Латакии под авиацию этого класса свидетельствует о том, что перед ними стоит множество военно-тактических задач, главная из которых – спасти Сирию от ливийского сценария.

http://politpuzzle.ru/4688-rossijskie-m … vat-sirii/

0

215

Путин заставил Европу платить по счетам Украины

Результаты недавнего раунда газовых переговоров в равной степени удивили шизопатриотов по обе стороны российско-украинской границы. Ситуация с поставками газа на Украину рассматривалась этими братьями по разуму абсолютно одинаковым образом, а единственная разница заключалась в том, что считать зрадой, а что – перемогой.

С точки зрения «аналитиков», ушибленных пыльным мешком бинарной логики, вариантов развития событий для Кремля было ровно два:

закрыть кран, не глядя на последствия;
согласиться на цену, удобную Украине, и кредит.
Остается в очередной раз порадоваться тому, что в Кремле работает Владимир Путин, а не псевдопатриотичные блогеры, работающие по методичке Stratfor, в которой главной целью информационной войны на российском направлении считается полное уничтожение возможности сотрудничества между Европой и Россией. "Перекрытие газа" Киеву, о котором так мечтают некоторые недалекие граждане в России и многие умные аналитики в американских политических структурах, как раз и обеспечивает такой разрыв, поскольку невозможно "перекрыть газ Киеву", не перекрыв его Европе, и в том числе европейским бизнес-структурам, которые связанны с Россией. Но это и не означает, что киевские хотелки нужно выполнять и поставлять Украине дешевый газ в кредит. Всегда есть третий мудрый путь.

Свернутый текст

В июле ваш покорный слуга опубликовал текст "Путин вешает украинские долги на шею Европе", в котором продвигалась простая мысль: Кремль заставит Европу платить за ситуацию на Украине, причем платить придется в самом прямом смысле. Для получения этого вывода не требовалось какой-то экстраординарной аналитической работы, так как все данные были на поверхности, а сложить посылы из интервью Путина и заявления министра энергетики Новака совсем не сложно.

Над текстом дружно смеялись свидомиты и шизопатриоты, ибо сама идея о том, что Европа может "прогнуться" под требования Москвы, рвала в лоскуты их картину мира, что приводило к включению механизмов психологической защиты, начисто отключающих логику. Прошло три месяца, и можновживую наблюдать результаты работы Кремля на европейском направлении:

"Европа даст Украине полмиллиарда долларов на покупку российского газа. Брюссель услышал условия министра энергетики России Александра Новака, который провел переговоры с вице-президентом Еврокомиссии".
Ценник на газ для Украины оказался вполне европейским, на уровне Польши. По крайней мере с этой точки зрения Майдан добился своего, и Украина-таки действительно стала европейской страной. Конечно, европейцы не были бы европейцами, если бы просто заплатили за Украину. Тогда действительно был бы маленький, но повод праздновать перемогу.

Однако европейские мировоззренческие установки вообще не предполагают такого развития событий. Те самые 500 миллионов долларов Киев получит в качестве кредита, причем даже разворовать деньги у киевлян не получится, так как европейские банки предусмотрительно отправят их сразу на счет Газпрома. Ситуация немного напоминает процесс работы с финансами недееспособных граждан, страдающих, например, деменцией. Их финансами и счетами тоже управляют опекуны. Тут, правда, опекуны попались злые и норовят распродать Украину на органы, но ничего не попишешь, за что скакали, то и получили.

Сейчас ситуация становится совсем интересной, так как сложилась конфигурация, при которой ЕС и Россия имеют согласованную позицию, и деньги на газ уже найдены, а вот Украина все еще не согласилась на предложенные условия. Судя по последним заявлениям украинского правительства, через неделю будут сформулированы и представлены некие встречные предложения. Александр Новак уже подчеркнул, что сбить цену не получится, а значит перед Вашингтоном, который рулит киевским правительством, встает выбор: согласиться на условия, выдвинутые Россией и ЕС, или пойти на обострение, отвергнув их и потребовав себе неприемлемых для Москвы уступок.

Если Вашингтон выберет второй вариант, то Европе придется мерзнуть, но вот обвинить в этом Москву уже не получится, так как отвергнуты будут именно предложения ЕС, на реализацию которых европейцы уже нашли деньги. В некотором смысле, это был бы даже подарок для России.

Возможно, ситуация, когда ЕС, нехотя, но кредитует украинский газовый транзит, могла бы считаться положительной для Киева, но есть одно большое "но", заключающееся в соглашении о строительстве "Северного Потока-2", в который вписались крупнейшие европейские энергетические компании. Помимо традиционных немецких и французский партнеров Газпрома, среди акционеров "Северного Потока 2" фигурирует англо-голландская компания Shell.

Кто сказал "взятка"? Это не взятка, а 10% акций. Истерика Яценюка, которая сопровождалась польско-словацкой подпевкой, оплакивающей 2 миллиарда евро упущенных годовых доходов, показывает, что шансы на блокирование проекта на уровне Еврокомиссии оцениваются ими как мизерные. Особый символизм новому газопроводу придает тот факт, что окончательное соглашение акционеров "Северного Потока-2" было подписано на саммите во Владивостоке, куда европейские бонзы от энергетики прилетели специально для того, чтобы всем желающим было понятно, насколько сильно изолирована Россия от мира.

Украина — не Европа. Украина — это российская Мексика, только без нефти. Многим на Украине очень хочется, чтобы эту территорию кто-то взял на содержание, но этого не будет. Привычный гешефт по формуле "Мы скажем, что любим ЕС, и нам дадут печенье" или "Мы скажем, что полюбили Москву, и нам за это восстановят страну" закончился навсегда. Платить за восстановление разрушенного "скакунами" никто не желает, ибо прибыли от инвестиций в эту территорию (за минусом некоторых ключевых зон) в обозримом будущем не будет, а уж реиндустриализировать территорию нынешней Украины вообще нет желающих.

Именно на это указывают действия Кремля, который ударными темпами заменяет украинские предприятия на российские во всех производственных цепочках, а украинскую газотранспортную систему заменяет на "Северный Поток-2" и (потенциально) "Турецкий поток". Кремлю важно, чтобы с территории Украины на Россию не были нацелены ракеты НАТО, а вот восстановление промышленности или капитальный ремонт украинской ГТС (единственного по-настоящему стратегического актива на Украине) не входит в российскую инвестиционную программу. Исключения для привилегированных зон, вроде ЛДНР и других удачливых регионов — будут, но не более того.

Посмотрите на Мексику. США получают все выгоды от политического и экономического контроля над этой страной, но при этом абсолютно не заморачиваются на тему ее социально-экономического развития. У России будет своя "Мексика", только без нефти и без стратегической "трубы". Это и есть будущее значительной части территории государственного недоразумения под названием Украина.

Что до отношений Россия-ЕС, то, как говорил Остап Бендер, "клиента надо приучить к мысли, что ему придётся отдать деньги" и в этом смысле выделение 500 миллионов на газ — важный шаг в изменении европейского подхода к процессу. Такими темпами мы скоро увидим, как немцы и французы восстанавливают инфраструктуру Донбасса. Это будет справедливо.

http://cont.ws/post/122917

0

216

Мария Захарова: Почему я не Шарли?

http://s7.uploads.ru/t/sKuVi.jpg

Мария Захарова, Директор департамента информации и печати МИД России:

Знаете, почему я не "Шарли"?

Потому что, на мой взгляд, они обманывают и нас и себя:

А) утверждая, что для их юмора нет запретных тем. Если бы это было так, то и карикатуру на мертвого сирийского ребенка можно было быть понять (не принять, а понять). Но это лишь при одном условии - если бы на следующий день после теракта "Шарли" выпустила свежий номер с карикатурой на погибших товарищей. Что-то вроде изображения мертвых журналистов "Шарли" с подписью:

Свернутый текст

1."Вот мы и избавились от коллег, которых стеснялись уволить".

2. "Вас будет не хватать во время следующего теракта"

3. "Мама, наконец-то наш папа стал известным журналистом, как ты и хотела".

Не смешно? Совсем? Как же так! Ну, не знаю... Возможно, Вы просто не понимаете юмора?

И тогда я аплодировала бы им стоя - за позицию (хоть и с душком), за бесстрашие, за безразличие к общественному мнению. В конце концов, за собственную правду, пусть и ложную. Заблуждающийся искренне - прежде всего искренний, а вторую очередь заблуждающийся. И пусть их творчество осталось бы для меня опасной провокацией, но я бы могла разглядеть в этом мировоззрение. А так... Никакой это не смелый юмор.

Б. полагая недопустимым убийство человека (на примере теракта против "Шарли"), при этом оскорбляя мировые религии. Возможно, это происходит от простого непонимания, что убийства людей табуированы отнюдь не законом. Ну кто сказал, что человек человека не может убить? Что останавливает людей, Вас, например? Закон? Нет. Закон всего лишь квалифицирует данное действие как преступление и определяет меру ответственности , вполне , впрочем, посильную. Закон поддается изменению, а человек может просто не попасть под его действие: остаться не пойманным или оправданным. Еще лет 20 назад по французским законам семьей назывался союз мужчины и женщины. А сегодня его взяли и переписали. Законы подвержены влиянию конъюнктуры.

Люди не убивают людей не только и не столько, потому что боятся закона. Представьте, что завтра 500 миллионов человек по всему миру возьмут нож и пырнут соседа, - ведь большинству из них за это ничего не будет, потому что такое количество преступлений некому будет расследовать.

Люди не убивают людей, не потому что это претит их естеству. Последователи дарвинистской теории, к коим, я полагаю, относит себя "Шарли", прекрасно знают, что первые люди запросто убивали друг друг так же, как это делают животные.

Я думаю, люди не убивают людей из соображений особой морали - это основной посыл. И возникла она не во времена древних цивилизаций - человеческие жертвоприношения и убийства для развлечения были нормой того времени. Она возникла и не в эпоху Просвещения. А с появлением тех самых мировых религий, которые и высмеивает "Шарли". Именно мировые религий табуировали убийство человека человеком (не стоит путать истинный ислам с экстремистскими течениями), и самое главное, создали систему ценностей, сформировавших у Homo sapiens неприятие к убийству себе подобных. Наш просвещенный отказ от идеологии убийства основан именно на веками развивавшейся системе координат, в центре которой находилась мораль, порожденная мировыми религиями.

Работает ли религия для всех? Для всех - нет, а для очень многих - да.

Поэтому, отрицая значение для человека моральной силы мировых религий, думаю, "Шарли" наносит сокрушительный удар по своей теории недопустимости убийства.

P.S. Очень толково. Приятно удивлён. Рад, что у нас в МИДе появилась такая директор пресс-секретариата. Умная, с чувством юмора и весьма симпатичная.

http://cont.ws/post/122912

0

217

Своих не бросаем: Москва не сдаст Асада

Ближневосточные военные и политические расклады меняются с калейдоскопической быстротой. Буквально несколько недель назад казалось, что официальный Дамаск обречен, а Сирия, как государство, доживает последние месяцы. Западные СМИ активно обсуждали будущее сирийского лидера, а переговоры президента РФ с Турцией и Саудовской Аравией выдавали за «сдачу» своего последнего форпоста в регионе. Но не тут-то было. Кремль не собирается отказываться от своих интересов в Сирии.
http://s6.uploads.ru/t/cz4eJ.jpg

Сегодняшние действия нашей страны на территории Сирии спровоцировали настоящую бурю в информационном пространстве. Одни пишут о том, что Москва высылает в Сирию гуманитарную помощь, другие говорят о военно-технической поддержке, которая будет сопровождена военными советниками, которые будут на этой помощи наносить ракетно-бомбовые удары по позициям террористов.

Но все эти эксперты сходятся в одном – за последние несколько месяцев Россия резко активизировала свое участие в сирийской гражданской войне, став тем самым неотъемлемым участником любых переговорных процессов по разрешению сирийского конфликта. Разумеется, не столь весомым, как тот же Иран, но куда более важным, чем абсолютное большинство других внешних факторов.

Свернутый текст

Понятно, что переговоры будут вестись отнюдь не вокруг сдачи режима Асада. Его ликвидации точно не допустит ни Россия, ни другая активная защитница Сирии – Исламская республика Иран. Давить на Москву и Тегеран в этом вопросе просто неразумно.

Другое дело – вести переговоры вокруг сдачи одного единственного человека – Башара Асада. Евросоюз просит Путина и Рухани разорвать отношения с сирийским президентом, принудить его уйти в отставку и поддержать формирование некоего «коалиционного правительства», куда должны войти как нынешние высокопоставленные чиновники, так и представители так называемой «светской оппозиции».

***

И интерес Запада в этой истории более чем очевиден, и кроется он не только в личной неприязни к Башару Асаду. Здесь чистая прагматика.

Запад хочет уйти «красиво», т.е. с победой из Сирии. Ведь очередное фиаско после Ирака, Афганистана, Ливии, Украины и, по всей видимости, Йемена станет серьезнейшим ударом как по авторитету Штатов и ЕС, так и по их способности принуждать недружественные режимы действовать в их пользу.

И поскольку Запад на словах вмешался в сирийскую гражданскую войну для того, чтобы свергнуть «диктатора Башара Асада», его отставку можно будет позиционировать как победу, дабы забыть о сирийском имиджевом кошмаре.

***

Однако Россия сдавать Асада не собирается. Опять же не потому, что сирийский президент лично симпатичен Владимиру Путину. И дело тут не только в том, что Башар Асад своей стойкостью, целеустремленностью и умеренностью заслужил свое право остаться во главе Сирии.

Просто сдача Асада лишит Россию одного из важнейших дивидендов, извлеченных ей из сирийского кризиса - имиджа страны, которая своих друзей не бросает. В итоге все упорство России в Совбезе, все ее конфликты с Западом из-за поддержки Асада, часть потенциальных оружейных контрактов с азиатскими и ближневосточными государствами (где политическая надежность поставщика - первое дело) окажутся под большим вопросом.

***

Но некоторые эксперты всё-таки не исключают возможности сдачи Башара Асада. Не забывайте, что политика – это искусство возможного, и главное в ней – выиграть партию, а не сохранить все фигуры (даже если речь идет о ферзе).

И тут, по их мнению, Запад должен предложить цену, которая полностью перекроет российские убытки и оставит Кремль «в плюсе». Но здесь весь цимес в том, что «звездно-полосатые» и «голубые» просто не в силах предложить России то, что Москва может получить иным, менее затратным путем.

Да и на самом деле, а на что менять сирийского лидера? На очевидное признание за Россией суверенитета над Крымом? Москва и без того его получит. Ведь на Западе прекрасно понимают, что русский медведь своей тайги уже не отдаст, в ином случае ему придется снимать шкуру и отказываться от претензий на роль хозяина тайги. А мы к такому не привыкли.

Или же поменять Башара на Донбасс или на принуждение Петра Порошенко исполнять Минские соглашения? Хм, звучит уже интереснее, однако здесь есть ряд подводных камней.

Во-первых, Москва опять же это получит без сдачи Асада – Европе нужна как минимум заморозка конфликта, а это можно сделать только через Минск;
Во-вторых, для подобной сделки, где Россия получает в ответ не документ, а приверженность определенным принципам, важна атмосфера доверия - а ее нет;
Ну и, в-третьих, Москве нужен не Донбасс, а вся Украина – нейтральная, федеративная, привязанная экономически и культурно к России. Которую при проведении правильной политики Москва и получит – причем без сдачи Башара Асада.
Мы друзей не бросаем.

http://cont.ws/post/122899

Отредактировано Гала (17 Сен 2015 13:40:36)

0

218

Зачем США гонят беженцев в Европу

есконечный поток беженцев стал результатом действий США и их сателлитов на Ближнем Востоке. Это действие имеет далеко идущие последствия. Но так ли всё просто на самом деле, как нам объясняют «мировые СМИ»?

Комментарий по этому поводу даёт сотрудник РИСИ Дмитрий Беляев.

0

219

Небольшой, но надежный партнер США

Госсекретарь США Керри заявил, что если Сербия хочет быть независимым государством, то она должна избавиться от энергетической и экономической зависимости от России. Проще говоря, начать покупать СПГ из Хорватии, а не российский трубопроводный газ и присоединиться к санкциям ЕС против России. Премьер-министр Сербии Вучич в ответ заявил, что Сербия хочет стать небольшим, но надежным партнером США. Цитата:

Керри говорил об экономике и энергетике, как о «критически важных компонентах для любого независимого государства в этом регионе». «Мы понимаем, что всегда есть давление со стороны разных соседей, но, тем не менее, мы приветствуем это сильное желание, которое есть у премьер-министра (Сербии) и его страны, укреплять отношения с Европой и США сбалансированно и продуманно» - добавил глава Госдепа.

Свернутый текст

«Надеюсь, у нас будет время, чтобы обсудить все важные двусторонние вопросы. Мы бы хотели видеть Сербию как небольшого, но надежного партнера США в будущем» - ответил Вучич. И добавил следующее: «Наша главная стратегическая цель - продолжать движение по пути в Евросоюз. [В то же время] мы хотим иметь стабильные, нормальные отношения с Россией. Мы признаем суверенитет и территориальную целостность Украины. У нас нет проблем с Киевом».

Кроме того, Вучич заявил, что Сербия по-прежнему «заинтересована в диверсификации маршрутов» трубопроводов. И объяснил, не присоединение к санкциям против России, тем, что Сербия не получает финансовые субсидии Евросоюза, и ей «надо продавать наши товары, нам надо зарабатывать деньги». В то же время Вучич заверил, что «Сербия будет очень лояльным членом ЕС».

Переговоры проходили в вашингтонском Институте Брукингса.

Развернутые комментарии здесь излишни. Все и так видно. Сербия маневрирует, как может. Но пространство для маневра невелико, так как США и ЕС чинят длительную, томительно-садистскую расправу над Сербией, отказывая ей во вступлении в ЕС даже после серии, скажем мягко, уступок Сербии в части ее национальных интересов. А Черногория в это время вступает в НАТО.

Унижение, боль и расчленение стали следствием отказа от своей самости и перехода на курс ускоренной интеграции в Запад. В тот самый Запад, который очень быстро предал ориентирующихся на него политиков, расправился с мини-империей Югославией и теперь добивает ее ядро в лице Сербии.
http://cont.ws/post/122926

http://s7.uploads.ru/t/DXupw.jpg

0

220

Возвращение Маккиндера — Венгрия присоединяется к “Шёлковому пути”

http://s2.uploads.ru/t/y4TFW.jpg

Всё больше стран ЕС притягиваются мощным магнитным полем к растущему день ото дня евразийскому экономическому гиганту, ведь экономика Европейского Союза погрязла в долгах, депрессии и стагнации. Последние события развивались самым интригующим образом: власти Венгрии заключили официальное соглашение о присоединении к новому проекту Китая “Экономический пояс Шелкового пути” — сети высокоскоростных железных дорог, которые будут проходить вдоль исторического средневекового Шёлкового пути, связывавшего Восточную Азию и Европу.

9 июня во время встречи премьер-министра Венгрии Виктора Орбана (Viktor Orban) с министром иностранных дел Китая Ваном И (Wang Y), был официально подписан “Меморандум о взаимопонимании”, чтобы создать основу для включения Венгрии в “Экономический пояс Шелкового пути” и “Шелковый путь по морю”. Совершенно очевидно, что этот проект не что иное, как хорошо спланированная геополитическая и экономическая стратегия Китая, созданная для того, чтобы путём укрепления наземных маршрутов в Евразии обойти окружение страны военно-морскими силами США (печально известная стратегия президента Обамы по «усилению присутствия» в Азии, т.н. “Азиатская ось”) и создать таким образом крупнейший в мире интегрированный рынок.

Свернутый текст

Премьер-министр Венгрии Орбан находится как в Вашингтонском, так и в Брюссельском списке «плохих парней» из-за его независимых экономических инициатив и предложения России, а теперь и Китая, стать первой страной ЕС, которая присоединится к “Новому Шелковому пути”. На недавнем Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге Россия официально согласилась присоединиться к “Новому Шелковому пути” и планирует соединить китайский отрезок железной дороги с Евразийским экономическим союзом, состоящим из России, Белоруссии, Казахстана, Армении и, с недавних пор, Киргизии.

Во время тура по ЕС с представителями Германии, Франции, Бельгии и Голландии в апреле 2014, Председатель КНР Си Цзиньпин и архитектор проекта “Новый Шелковый путь” призвали страны ЕС к сотрудничеству в разработке маршрута, связывающего евразийскую часть “Шелкового пути” со странами ЕС. Также в декабре 2014 года Ли Кэцян (Li Keqiang) принял участие в заседании лидеров Китая и стран Центральной и Восточной Европы в Сербии, где подчеркнул, что Европа должна сыграть свою роль в создании Экономического пояса, в то время как Китай может сыграть роль в завершении создания “Шелкового пути” не только в Венгрии, но и по всей Европе.

В официальном плане действий, изданном китайскими госорганами в марте 2015 года, указано, что “Шелковый путь” — это “новый Евразийский сухопутный коридор”, который “должен объединить Китай, Центральную Азию, Россию и Европу”. Это означает, что экономический пояс в понимании представителей Китая будет неполным без участия европейских стран, и что страны Центральной и Восточной Европы, в частности, имеют свою, особую роль.

Долгосрочная геополитическая стратегия
После поражения гитлеровского Третьего рейха во Второй мировой войне само слово «геополитика» стало табу, так как в глазах многих оно было связано с Хаусхофером (Haushofer) и его нацистским понятием «жизненного пространства» (Lebensraum). Геополитика, однако, это нечто гораздо большее, чем просто наука о политической интеграции, экономике и географии. В 1904 году в Лондоне основатель британской геополитики сэр Хэлфорд Маккиндер (Halford Mackinder) впервые представил свою концепцию этих отношений в обращении к Королевскому географическому обществу, названную “Географическая ось истории” (Более подробно о концепции Маккиндера и других геополитических концепциях XX-го века читайте в книге А. Анпилогова “Мир на пИке, мир в пикЕ). На сегодняшний день этот труд остаётся одним из самых ценных и полезных томов в моей библиотеке.

Это была блестящая попытка взглянуть на мир в целом, взяв во внимание то, что Маккиндер назвал “естественным средоточием власти”. Россия, в качестве крупнейшей в мире сухопутной державы с её огромными степями, обширной географией, громадным количеством природных ресурсов и волевым народом, была, по его мнению, огромной угрозой для будущего доминирования Британской империи. Он писал: “Нарушение баланса сил в пользу осевого государства (Россия), выражающееся в его экспансии на пограничные территории Евразии, позволяет использовать необъятные континентальные ресурсы для постройки флота (ВМФ). Благодаря этому скоро перед нашим взором явится мировая империя. Это может случиться, если Германия захочет присоединиться к России в качестве союзника”.

Дабы предотвратить сближение России и Германии, дипломатами Британской империи проводились различные политические аферы, такие как Русско-японская война 1905 года, а также тайное создание блокадного кольца вокруг Германского рейха совместно со странами Антанты Британией, Францией и Россией, что привело к инициации Лондоном Первой мировой войны против окруженной Германии, использовав её естественного союзника Россию для выполнения всей грязной работы (Более подробно об этих событиях читайте в книге У. Энгдаля “Столетие войны”). Примечательно, что Джордж Фридман (George Friedman), основатель разведывательно-аналитического центра “Стретфор”, а также, очевидно последователь Маккиндера, недавно заявил в своём выступлении в Чикагском совете по международным отношениям: “Исконные внешнеполитические интересы США на протяжении столетий, во время Первой, Второй мировых войн а также Холодной войны, всегда концентрировались на отношениях между Россией и Германией, потому что объединившись они являются единственной силой, представляющей жизненно важную угрозу для США”.

В контексте событий XXI века это описывает результаты непрофессионализма военных и неудачи политических и финансовых провокаций Вашингтона в отношении России и Китая, а также то, что “Азиатская ось” Обамы является не более, чем жалким подражанием Маккиндеру.

Геополитика, в истинном понимании этого слова, обязывает Россию и Китай реагировать на эти смертельно опасные провокации. Маккиндер довольно ясно писал в своём эссе 1904 года: “Конечно, Транссибирская магистраль по-прежнему остаётся единственной и далеко не безопасной линией связи, однако не закончится ещё это столетие, как вся Азия покроется сетью железных дорог. Пространства на территории Российской империи и Монголии (территории современных Монголии и Китая) столь велики, а их потенциал в отношении населения, зерна, хлопка, топлива и металлов столь высок, что здесь несомненно разовьётся свой, пусть несколько отдалённый, огромный экономический мир, недосягаемый для морской торговли”.

Он имел в виду недоступный для Королевского военно-морского флота Великобритании контроль над Мировым океаном. На самом деле, Британская тайная дипломатия и две мировые войны, а также почти пять десятилетий холодной войны с НАТО задержали естественное слияние экономических связей всей Евразии посредством строительства железнодорожных путей.

Идея геополитики Маккиндера сформировала англо-саксонский мир, пока британская финансовая политика не стала причиной его поражения в двух мировых войнах и причиной возникновения следующей мощной военной державы — Северной Америки.Маккиндер издал свою последнюю статью в 1943 году в журнале Foreign Affairs при Совете по международным отношениям в Нью-Йорке. Он сформировал идеологию военной стратегии США в послевоенный период, которую в своё время использовали Генри Киссинджер, Збигнев Бжезинский и даже компания Джорджа Фридмана “Стретфор”.

Тем не менее, верховное командование России и Китая тоже тщательно изучали Маккиндера. Об этом свидетельствует воссоздание Шёлкового пути, впервые в истории объединившего в единое целое обширные неразработанные ресурсы Евразии.

Вот что сейчас разворачивается на наших глазах. Вот что вызывает тревогу у Вашингтона, Лондона и Брюсселя.

“Ночной кошмар” Маккиндера становится реальностью
Присоединение Венгрии к “Шелковому пути” — это не спонтанная инициатива Китая, а процесс долгосрочного планирования и создания “центров экономического интереса” или точек выхода на рынки ЕС, который начался задолго до решения Обамы начать новую холодную войну в Украине для инициации санкций против России. Такое развитие событий ещё более важно для будущего ЕС в геополитическом плане. Китайские фирмы вложили более $5 млрд в развитие инфраструктуры, энергетической отрасли и машиностроения в странах Центральной и Восточной Европы. К тому же, китайские фирмы заключили контракт на строительство скоростной железной дороги, которая свяжет Венгрию и Сербию, и на постройку двух ядерных реакторов на румынской атомной электростанции. С 2013 по 2014 годы инвестиции Китая в Европу выросли вдвое до $18 млрд .

Уже в 2011 году бывший тогда премьер-министром КНР Вэнь Цзябао (Wen Jiabao) совершил поездку в Венгрию, чтобы встретиться с Виктором Орбаном и подписать торговую сделку на несколько миллиардов долларов, указав на то, что Китай принял решение сделать Венгрию своим основным экономическим партнёром в Европейском Союзе. Орбан же был приглашен в Китай ещё в 2010 году и позволил китайским компаниям инвестировать в Венгрию. Одной из крупнейших китайских телекоммуникационных компаний является компания Huawei, которая построила завод по производству смартфонов в Венгрии, втором по величине рынке сбыта компании. Интересно также и то, что Китай, оказывается, является владельцем стратегического имущества в Греции, учитывая её нынешние отношения с ЕС. Пирей (Piraeus) — крупнейший судоходной порт в Греции, которым владеет и управляет китайская компания China Ocean Shipping Co. Этот порт использовался Китаем для выхода к Чёрному морю и на рынки Центральной Европы.

Учитывая, что Пекин и Москва знают, что они сталкиваются с одним и тем же, как выразился недавно Владимир Путин, “геополитическим оппонентом” — сверхдержавой США во время экономического спада, решение пригласить страну-члена ЕС Венгрию присоединиться к “Новому Шелковому пути” вместе с Россией и Евразийским экономическим союзом, является блестящей идеей для дальнейшего создания и развития многополярного мира, который заменит ставшую неактуальной диктатуру НАТО и Вашингтона. Перед испытывающим экономические затруднения Европейским союзом “накрывается банкетный стол с чудными китайскими блюдами”, “Иди на Восток, а не на Запад”, если перефразировать известную цитату американского публициста Хораса Грили (Horace Greeley), появившуюся в 1856 году в его редакторской колонке в конце Гражданской войны в США.

Эпоха Американского века, так торжественно провозглашённого Генри Люсом (Henry Luce) на передовице своего знаменитого журнала Life в 1941 году, скорее всего не дотянет до своего 75-летия в следующем году. Из Будапешта, а с недавних пор из Берлина, Парижа и Рима, хорошо видно, как триллионы долларов торгового потенциала для создания самой большой в мире инфраструктуры железных дорог Евразийского экономического союза утекают на восток. Это может послужить магнитом для спасения Европейского Союза от собственного высокомерия и глупых идей вроде создания негосударственного Европейского Центрального Банка. Венгрия осознала потенциал. Вероятно, пройдет не так уж много времени, прежде чем представители немецких промышленных кругов поведут Берлин в этом направлении, даже если он будет упираться руками и ногами. Мир просто устал от этих бесконечных и напрасных войн.

Автор Уильям Энгдаль

http://cont.ws/post/122928

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 73 +18