Россия, Украина и мир: политика и аналитика 73 +18
Сообщений 781 страница 790 из 1000
Поделиться78222 Сен 2015 16:48:35
Немецкое СМИ сообщило о планах разместить в ФРГ 20 атомных бомб из США
Информация о планах разместить американское ядерное оружие в городе Бюхель якобы подтверждается американскими документами по бюджету США, попавшими в распоряжение авторов программы "Фронталь-21" на канале ZDF.
На авиабазе бундесвера в городе Бюхель на территории федеральной земли Рейнланд-Пфальц в Германии разместят 20 американских атомных бомб типа B61-12, сообщает немецкий канал ZDF.
"Спустя 25 лет после воссоединения Германии в Рейнланд-Пфальце снова будут размещены атомные бомбы периода холодной войны", — говорится в анонсе канала.
Расследованию, связанному с размещением этих бомб, будет посвящена передача "Фронталь-21" на канале ZDF, новый эпизод которой будет транслироваться вечером 22 сентября. Информация о размещении оружия якобы подтверждается американскими документами по бюджету США, попавшими в распоряжение авторов программы.
В анонсе программы на ZDF отмечается, что еще в 2010 году бундестаг большинством голосов проголосовал за вывоз атомного оружия с территории ФРГ. Однако сделано этого так и не было, и теперь находящиеся в Германии бомбы заменят на другие, более современные. Подготовка к их развертыванию начинается в эти дни на авиабазе бундесвера в Рейнланд-Пфальц.
По данным авторов программы, новые бомбы намного более точные, чем те, что использовались США для бомбардировок Японии в 1945 году. Также они обращают внимание на их взрывную силу. По мощи они превосходят 80 бомб, подобных той, что была сброшена американцами на Хиросиму в 1945 году.
ZDF цитирует представителя МИД РФ Марию Захарову, которая, по данным канала, прокомментировала ситуацию для программы "Фронталь-21". "Мы обеспокоены тем, что страны, у которых нет своего ядерного оружия, упражняются в их применении — а именно в рамках стратегии НАТО по "ядерному участию, — заявила она. — Это нарушение статей 1 и 2 Договора о нераспространении ядерного оружия".
Планы ФРГ вкладывать средства в дислокацию американских атомных бомб подтвердил политик от партии СДПГ Томас Хичлер, специализирующийся на оборонных вопросах, сообщает ZDF. По его словам, в ближайшие годы на развитие военной базы в городе Бюхель федеральное правительство намеренно потратить 112 миллионов евро.
Бывший парламентский статс-секретарь Германии Вилли Виммер предостерег бундестаг от "новых вариантов нападения на Российскую Федерацию" и назвал намерение разместить атомные бомбы в Рейнланд-Пфальце "сознательной провокацией нашего российского соседа".
Поделиться78322 Сен 2015 16:52:59
Началась вербовка боевиков для «освобождения Крыма»
В Европе среди беженцев началась вербовка боевиков, которым предлагается по 2,5 тыс евро за участие в «освобождении Крыма».
Об этом на своей страничке в соцсети сообщил киевский политтехнолог Александр Мартынчук, ссылаясь на собственные источники.
«Две с половиной тысячи евро — ставка для «мусульманских добровольцев» которые будут участвовать в «Освобождении Крыма». Плюс «страховочные», — написал он.
«Сейчас создаётся «картинка кровью» на тему «Крымский натюрморт». А потешные полки «блокираторов» — вовсе не такие уж «потешные». Когда-то «гиркин&бородач» тоже выглядели по-клоунски: ГЛАВНОЕ — НАЧАТЬ ДВИЖНЯК.
Особенностью европейских «беглых мусульман» является «первичный боевой опыт» в условиях, приближённых к Крыму. Мотиваций же хоть отбавляй, а главное: лицензия…
Так называемое «украинское руководство» будет молчать аки «бычки» на решение мирового правительства о начале «Крымско-сирийской кампании 2015-2016″. США вовсе не советуются с Поросёнком о своих планах относительно «свинарника». Идёт крупная игра», — констатировал Мартынчук.
Поделиться78422 Сен 2015 16:55:57
Отличная статья Миши Самарского о либерализме и его видах. С неожиданным финалом!
Записки ватника о либерализме ...
«Низшую ступень занимает либерализм уличный. Это скорее извращение, нежели проявление свободы. Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия. Он, прежде всего, любит шум, ему нужно волнение для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошёл либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших! Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего, что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни — от него не ожидайте. Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов. Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.
Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Низкие души понимают одни лишь подлые побуждения. Поэтому он и на средства не разборчив. Он ратует во имя свободы; но здесь не мысль, которая выступает против мысли в благородном бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личных выходках, на ругательствах; употребляются в дело бессовестные толкования, ядовитые намёки, ложь и клевета. Тут стараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать».
Скажите, что здесь можно добавить и в чём можно усомниться? Нам остаётся только фамилии назвать. Впрочем, вы их и сами знаете.
Идём дальше. Второй вид либерализма - «либерализмом оппозиционный».
«Но, Боже мой! Какая тут представляется пёстрая смесь людей! Сколько разнородных побуждений, сколько разнохарактерных типов — от Собакевича, который уверяет, что один прокурор — порядочный человек, да и тот свинья, до помещика, негодующего за отнятие крепостного права, до вельможи, впавшего в немилость и потому кинувшегося в оппозицию, пока не воссияет над ним улыбка, которая снова обратит его к власти!
Кому не знакомо это критическое настроение русского общества, этот избыток оппозиционных излияний, которые являются в столь многообразных формах:
— в виде бранчливого неудовольствия с патриархальным и невинным характером;
— в виде презрительной иронии и ядовитой усмешки, которые показывают, что критик стоит где-то далеко впереди, бесконечно выше окружающего мира;
— в виде глумления и анекдотцев, обличающих тёмные козни бюрократов;
— в виде неистовых нападок, при которых в одно и то же время с одинаковою яростью требуются совершенно противоположные вещи;
— в виде поэтической любви к выборному началу, к самоуправлению, к гласности;
— в виде ораторских эффектов, сопровождаемых величественными позами;
— в виде лирических жалоб, прикрывающих лень и пустоту;
— в виде беспокойного стремления говорить и суетиться, в котором так и проглядывает огорчённое самолюбие, желание придать себе важности;
— в виде злорадства при всякой дурной мере, при всяком зле, постигающем отечество;
— в виде вольнолюбия, всегда готового к деспотизму, и независимости, всегда готовой ползать и поклоняться.Не перечтёшь тех бесчисленных оттенков оппозиции, которыми изумляет нас русская земля. Но мы хотим говорить не об этих жизненных проявлениях разнообразных наклонностей человека; для нас важен оппозиционный либерализм, как общее начало, как известное направление, которое коренится в свойствах человеческого духа и выражает одну из сторон или первоначальную степень свободы».
Знакомо? Не просто знакомо, а видим, читаем, слышим это каждый день!
Ну, и наконец, «Либерализм охранительный».
«Если либеральное направление не хочет ограничиваться пустословием, если оно желает получить действительное влияние на общественные дела, оно должно искать иных начал, начал зиждящих, положительных; оно должно приноравливаться к жизни, черпать уроки из истории; оно должно действовать, понимая условия власти, не становясь к ней в систематически враждебное отношение, не предъявляя безрассудных требований, но сохраняя беспристрастную независимость, побуждая и задерживая, где нужно, и стараясь наследовать истину хладнокровным обсуждением вопросов. Это и есть либерализм охранительный.
Свобода не состоит в одном приобретении и расширении прав. Человек потому только имеет права, что он несёт на себе обязанности, и, наоборот, от него можно требовать исполнения обязанностей, единственно потому, что он имеет права. Эти два начала неразрывны. Все значение человеческой личности и вытекающих из неё прав основано на том, что человек есть существо разумно-свободное, которое носит в себе сознание верховного нравственного закона, и в силу свободной своей воли способно действовать по представлению долга. Абсолютное значение закона даёт абсолютное значение и человеческой личности, его сознающей. Отнимите у человека это сознание — он становится в ряд с животными, которые повинуются влечениям и не имеют прав. К ним можно иметь привязанность, сострадание, а не уважение, потому что в них нет бесконечного элемента, составляющего достоинства человека.Либерал, облечённый властью, поневоле бывает принуждён делать именно то, против чего он восставал, будучи в оппозиции».
А теперь об авторе этих выводов.
Статью «Разные виды либерализма» русский философ, историк, публицист, общественный деятель, профессор кафедры государственного права Московского университета Борис Николаевич Чичерин написал в 1861 году, то есть более чем полтораста лет назад. Однако, если бы эта работа появилась сегодня, никто не усомнился бы и на йоту в том, что речь идёт о наших либералах и их внутреннем состоянии. Разве можно возразить автору, читая эти выводы? На мой взгляд, исчерпывающе. Что говорится, добавить нечего.
Но знаете, что самое смешное? Если бы я не назвал автора и год написания этой статьи, вся либеральная общественность накинулась бы и кричала с пеной у рта, что автор – ватник, путиноид и жополиз. )))) Вот так и живём!
Что там, говорят, в Марьино опять митинг прошёл? О чём речь? Впрочем, читаем заметку сначала.
Поделиться78622 Сен 2015 16:58:27
Немецкое СМИ сообщило о планах разместить в ФРГ 20 атомных бомб из США
Немецкий политик: Атомные бомбы США в Германии только провоцируют Россию
Американские власти планируют разместить в Германии новые атомные бомбы типа B61-12, сообщает ZDF. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова раскритиковала эту инициативу, отметив, что это «прямое нарушение» статей 1 и 2 Договора о нераспространении ядерного оружия. Планы США вызвали недовольство и у немецкого политика Вилли Виммера, который назвал их «сознательной провокацией нашего российского соседа».
На авиабазе бундесвера в Бюхеле идет подготовка к размещению новых американских атомных бомб типа B61-12, сообщает ZDF. Об этом свидетельствует информация из бюджетных документов ВВС США, которые попали в руки журналистов программы Frontal21. В них указано, что на третий квартал 2015 года в бюджет заложены средства для установки нового ядерного вооружения на немецкие истребители-бомбардировщики «Торнадо», поясняет автор статьи Ульрих Штолль.
Как подтверждают эксперты в области обороны, бомбы типа B61-12 гораздо точнее, чем американское ядерное вооружение, которое до сих пор находилось на базе в Бюхеле. Если случится война, немецкие пилоты истребителей «Торнадо» обязаны в рамках стратегии «совместного использования ядерного оружия» нанести удары по позициям противника, используя американское вооружение. «Новые бомбы стирают границу между тактическим и стратегическим ядерным вооружением», - раскритиковал эту инициативу ученый-ядерщик «Ядерного информационного проекта» (Nuclear Information Projects) в Вашингтоне Ханс Кристенсен.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что «так называемая практика совместного использования ядерного оружия в рамках НАТО вызывает озабоченность». По ее словам, это «прямое нарушение» статей 1 и 2 Договора о нераспространении ядерного оружия.
При этом в марте 2010 года бундестаг постановил большинством голосов, что в переговорах с американскими союзниками немецкое правительство должно «настаивать на выводе ядерного оружия США из Германии», напоминает издание. К тому же в коалиционном договоре партий блока ХДС/ХСС (Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз) и СвДП (Свободная демократическая партия) от 2009 года правительство ФРГ дало согласие на вывод американского ядерного оружия с базы в Бюхеле. Однако теперь вместо разоружения там разместят 20 бомб, совокупная мощность которых превосходит взрыв сброшенного на Хиросиму снаряда в 80 раз, сетует автор.
Эксперт по оборонным вопросам от СДПГ (Социально-демократическая партия Германии) Томас Хичлер подтвердил, что в ближайшие годы Берлин планирует инвестировать в развитие военной базы в Бюхеле около 112 миллионов евро. На эти деньги взлетную полосу военного аэродрома планируют оснастить современной системой захода на посадку по приборам. Наряду с этим планируется модернизация и других европейских баз с американским ядерным вооружением в Турции (Инджирлик) и Италии (Авиано), сообщает ZDF. Ханс Кристенсен подтвердил, что на этих базах также планируется разместить бомбы типа B61-12.
Бывший статс-секретарь Министерства обороны Германии Вилли Виммер (ХДС) с предостережением отозвался о «возможности нападения на Российскую Федерацию» с применением нового ядерного вооружения в Германии и Европе. «Это сознательная провокация нашего российского соседа», - заявил он.
Поделиться78722 Сен 2015 17:03:01
Папа Римский заявил о невозможности решения мировых проблем без России
Папа Римский заявил о невозможности решения мировых проблем без России. Понтифик сказал об этом на борту самолёта, перевозившего его по городам Кубы. Глава Римско-Католической церкви высоко оценил сотрудничество Ватикана с посольством России при Святом Престоле, передаёт ТАСС.
Ранее сообщалось, что папа Римский Франциск 25 сентября встретится с постоянным представителем России при ООН Виталием Чуркиным. Информацию подтвердили в российском постпредстве при всемирной организации.
Папа Римский Франциск впервые за много лет посетит штаб-квартиру ООН. Выступление понтифика на Генеральной ассамблее состоится 25 сентября.
Поделиться78922 Сен 2015 17:05:07
Навальный, Навка и «миллионы Пескова»
Ошибка резидента… Однажды дважды условно судимый персонаж уголовной хроники, с завидной регулярностью выдающий себя за борца с коррупцией, в очередной раз промахнулся. Похоже, что, получив очередной заказ на весьма конкретное «мочение в сортире», этот персонаж или с пьяных глаз, или по чьему-то злому наущению, совершенно тупо перепутал усатого мужика с изящной блондинкой. И судя по невероятности такой вот «случайной» путаницы, создается впечатление, что она случилась совсем не после «литры выпитой», а по настойчивой просьбе того самого заказчика. Но объясню подробно…
Как вы уже поняли, речь идет об Алексее Навальном, который с завидной регулярностью пытается организовывать, так называемые, «антикоррупционные наезды» на пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Если история с разоблачениями на заданную тему единична, то это более или менее походит на борьбу с коррупцией, а когда наезды идут один за одним, повторяясь через определенный период времени, то это очень уж похоже на банальный заказ.
Помните, сначала были «часы Пескова» за сколько-там миллионов рублей, которые, как выяснилось позже, стоили гораздо меньше и были куплены отнюдь не «коррумпированным Песковым»? Потом, практически сразу, пошел накат на «дворец Пескова», купленный якобы пресс-секретарем президента за семь миллионов долларов. А после этого сразу же пошла третья волна, где «борец с коррупцией» уже пересчитал стоимость «дворца Пескова» и объявил новую цену уже в миллиард рублей.
Но и в истории с «дворцом Пескова» гражданин Навальный в очередной раз совершенно откровенно перепутал недавнюю жену пресс-секретаря президента олимпийскую чемпионку Татьяну Навку (ту самую изящную блондинку) с самим Дмитрием Песковым (усатым мужчиной). И, похоже, что у Навального других вариантов отработать заказ не было. Пришлось путать.
Я лично не имею никакого пиетета по отношению к пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, может даже наоборот, так как именно пресс-секретари различных уровней зачастую мешают работе журналистов, рассылая всем одинаковые релизы и лишают коллег эксклюзива, не допуская журналистов «к телу». И здесь даже дело не в самом Пескове, а в том, как организовываются и как лепятся такие вот серийные накаты Алексеем Навальным и его командой.
Итак, в начале месяца Навальный опубликовал «сенсацию» о том, что Дмитрий Песков приобрел роскошный дворец, площадью в 779,2 кв.м и без малого гектар земли на Новорижском шоссе в элитном поселке «Третья охота». Вот здесь:
И оформил этот супер-дворец на свою будущую жену Татьяну Навку. Вот такой домик, принадлежит олимпийской чемпионке Навке, которая, по мнению Навального, взяла у Пескова миллионы долларов, добытые коррумпированным путем, и купила гектар дорогой земли о особняк на этой самой земле.
И тут вот грянуло. Как излагается в «сенсационном расследовании коррупции», гражданин Навальный со товарищи считают, что Татьяна Навка задолго до свадьбы (!!!) взяла у «коррумпированного Пескова», имеющего весьма небольшой официальный доход, не много не мало 15 миллионов 600 тысяч долларов (по версии Навального, предположительная стоимость особняка с землей). И на них Татьяна Александровна, оказывается, и приобрела роскошную подмосковную недвижимость, так как сама по себе Навка никогда в жизни таких денег не имела и иметь не могла. На этом и основывается всё, так называемое, «антикоррупционное расследование» Навального.
И сразу начали выплывать на Свет Божий неприглядные подробности откровенного обмана читателей дважды осужденным Навальным. Метод подтасовок и притягивания фактов к нужному результату за уши и другие части тела стал уже недоброй традицией бурной деятельности главы «Фонда борьбы с коррупцией». Вот подробности:
Во-первых, Татьяна Алексеевна Навка приобрела недвижимость, согласно официальным документам, в январе 2015 года:
Регистрация брака Пескова и Навки состоялась только в августе 2015 года. То есть, через семь месяцев. А согласно законодательству, и не только российскому, гражданин Песков к особняку и угодьям, купленным олимпийской чемпионкой Невкой задолго до их брака, никакого отношения не имеет, так как «супруги владеют совместно только имуществом, приобретенным в официальном браке». И то, если нет никаких иных вариантов, предусмотренных брачным контрактом.
Хотя тут некоторые говорят, что Песков отношение к особняку Навки вполне себе имеет. Но только неофициально (!!!), так как эта пара до свадьбы долго встречалась и «коррумпированный и щедрый» Песков предположительно (!!!) передал Навке для покупки недвижимости 15 900 000 долларов (сумма, подчеркну, взята с потолка по версии Навального). Хотя никто при передаче денег, разумеется, не присутствовал, доказательств этому предположению нет никаких. И единственным аргументом, повторюсь, было утверждение о том, что, мол, Татьяна Навка никогда таких бешенных денег не смогла бы заработать. На этом и базировалась вся «сенсация от Навального».
И вот именно здесь и собака порылась. К разочарованию Навального и его предположительных заказчиков, мне удалось выяснить кое-что про состояние трёхкратной чемпионки России (2003, 2004, 2006), трёхкратной чемпионки Европы (2004—2006), двукратной чемпионки мира (2004, 2005) и олимпийской чемпионки (2006) Татьяны Александровной Навки. И эта информация вполне себе подтверждает, что очаровательная дама относительно легко могла себе позволить приобрести роскошный дворец, площадью в 779,2 кв.м, о котором так упоительно рассказывал Навальный, приписывая его покупку мифическим миллионам Пескова. И не только этот дворец.
Для начала, рассмотрим ценообразование, взятое Навальным, как оказалось, с потолка. В первом его «расследовании» указывалась реальная стоимость участка в 7 миллионов долларов. И именно эту сумму, как вероятную цену за подобную недвижимость, мне подтвердили три эксперта в области элитного жилья Ближнего Подмосковья.
Однако, Навальный и команда, видимо, посоветовавшись с кем-то, кто потребовал увеличить ставки, «вдруг» подняли стоимость имущества, приобретенного Татьяной Навкой, более чем в два раза, назвав в очередном «разоблачении коррумпированного Пескова» уже те самые 15 миллионов 600 тысяч долларов. А взяли они эту сумму из… рекламного объявления (!!!) по продаже какого-то совершенно иного дома, ориентируясь только на похожесть метража и нахождение на Новорижском шоссе. И на этом все доказательства у этих деятелей закончились. Никто из них даже не захотел задуматься (да и нельзя им было этого делать) о том, что искомые 15 миллионов (из объявления) пока за продаваемый дом пока никто еще не заплатил и эта сумма всего лишь заветная мечта продавца. Также вопрос о золотых унитазах и картин передвижников в гостиной продаваемого дома, разумеется, не поднимался, хотя в объявлении речь идет о полной и роскошной меблировке. И получается, так называемое, обвинение «по аналогии».
То есть, стоимость купленной 29 января 2015 года тогда еще просто знакомой Пескова Татьяной Навкой земли и дома на Новой Риге в реальности составляет не более 7 миллионов долларов.
А теперь о главном. О доходах и недвижимости великой российской спортсменки Татьяны Навки, которые у нее уже имелись, причем задолго до появления на её жизненном горизонте пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
Так, бывший муж Навки Алекандр Жулин сообщил о том, что они с Татьяной, переехав в Нью-Йорк, приобрели роскошный 400-метровый таунхаус на Гудзоне с видом на башни-близнецы. А в впоследствии, тот же экс-супруг спортсменки Жулин рассказал о том, что после развода «…оказался в съемной квартире. На «Площади Ильича». Она не была ужасной — просто чужая, маленькая, ее стены словно пытались раздавить меня...». То есть, он, как истинный джентльмен, после развода оставил 400-метровый таунхаус в центре Нью-Йорка своей бывшей жене Татьяне Навке.
Я поинтересовался стоимостью подобной недвижимости в самом большом городе Америки и выяснил, что такой таунхаус (престижный центр Нью-Йорка) стоит примерно от 5 до 7 миллионов долларов.
Далее. Олимпийская чемпионка Татьяна Навка с 2006 года являлась владельцем, не много ни мало, пятикомнатной квартиры (180 кв. метров) в ЖК «Коперник» - одном из самых дорогих элитных жилых комплексов Москвы. И несмотря на то, что роскошное жилье было подарком Президента за победу на Олимпиаде в Турине, она могла это жилье продать или отдать под залог, вложив деньги в подмосковную недвижимость.
Кстати, о ценах. Такая квартира в «Копернике» сейчас стоит не меньше 25 тысяч долларов за квадратный метр. Умножаем 25 тысяч долларов на 180 (метров) и получаем… 4 миллиона 500 тысяч долларов.
Получается, если сложить стоимость таунхауса в Нью-Йорке и квартиры в московском «Копернике», то эта сумма значительно превышает стоимость того самого участка земли и особняка в элитном поселке «Третья охота» на Новорижском шоссе, которые приобрела Татьяна Навка 29 января 2015 года.
И еще стоит напомнить о том, что Татьяна Навка являлась лицом компании «Oriflame» - одного из крупнейших производителей косметики в мире с оборотом в несколько миллиардов долларов. Сумма контракта с Навкой не разглашалась, но, по некоторым сведениям, а также по аналогии с другими «лицами» крупных компаний, счет шел на миллионы долларов.
Кроме того, Татьяна Навка, как сообщает её же официальный сайт, принимает участие во всевозможных коммерческих мероприятиях, включая и корпоративы. Само собой разумеется, что участие олимпийской чемпионки и многократной чемпионки мира и Европы вполне заслуженно стоит не один десяток тысяч долларов.
И теперь вопрос к гражданину Навальному. Неужели не могла Татьяна Навка на свои собственные доходы приобрести участок земли (менее одного гектара) и жилой дом в поселке «Третья охота» на Новорижском шоссе без участия своего будущего мужа Дмитрия Пескова? Судя по изложенному выше, вполне могла. Что успешно и сделала.
Но дважды осужденный «борец с коррупцией» считает иначе, в порыве отработки очередного серийного заказа, забывая о необходимости подкреплять свои слова хоть какими-то реальными фактами. Я имею ввиду факты, подтверждающие непосредственное отношение того же Пескова к недвижимому имуществу великой спортсменки Татьяны Навки.
PS. Может быть Дмитрий Песков и коррупционер и миллиардер, а, может быть, и нет. Я не знаю. Но и Навальный, судя по его «доказательствам», об этом тоже не знает. Однако, вот.