Решение о неучастии окончательное, и оно было принято руководителями обеих палат парламента при поддержке всех фракций, отмечает источник, близкий к руководству Совфеда. «Дискуссия о российском участии развернулась на пятничном заседании Совбеза, в ней участвовали оба спикера. МИД выступил с докладом, в котором представил несколько вариантов, в числе которых варианты не ехать вообще или ехать, но в неполном составе. Однако нет гарантии, что России вернут полномочия, которых она лишена в ПАСЕ. Мы не хотим ехать в Страсбург, чтобы получить очередные политические шлепки», — говорит собеседник РБК в Госдуме.

Вопрос об участии России в ПАСЕ обострился после событий на юго-востоке Украины. Но еще задолго до этих событий Сергей Миронов, тогда еще председатель СФ, а сейчас руководитель партии Справедливая Россия, ставил вопрос о целесообразности участия нашей страны в этой организации.

"Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем Россия учавствует в ПАСЕ... Кроме как битья, мы ничего там не получаем. Назовите хоть один плюс от такого участия. Я не вижу. Учавствовать только ради того, чтобы учавствовать, для удовлетворения нашей так называемой, либеральной правящей элиты.... не знаю", -сказал Миронов еще в 2002 году...

Это когда мы чмокались с западом, а все сегодняшние "патриоты", ругающие запад в то время ополчились и устроили охоту на ведьм за такие нелестные слова о добром и нужном России западе...

Проститутки, чо.

В то же время, отмечает собеседник, рассматривается вариант, что если 25 января ассамблея вернет России полномочия, то часть делегации все же появится в Страсбурге в эту сессию. Но такой исход маловероятен, уверен источник.

Если российская делегация не поедет в Страсбург зимой, то это произойдет в контексте нынешних отношений России и Европы, которые могут измениться к следующей сессии, полагает член делегации, представитель думского комитета по делам СНГ Василий Лихачев (КПРФ). «Судя по всему, европейцы ждут серьезных изменений в рамках реализации минских договоренностей по Украине. Предполагаю, что к весенней сессии ситуация может измениться, если будут достигнуты серьезные изменения на донбасском направлении», — рассуждает Лихачев.

Сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) начнется в Страсбурге через неделю, 25 января. Перед началом работы страна-участник должна прислать список своей делегации. Собеседник РБК в Страсбурге, знакомый с ходом подготовки сессии, сказал, что по состоянию на субботу Россия свой список не прислала. Согласно регламенту ПАСЕ, список должен быть представлен за неделю, однако в регламенте указано, что сделать это нужно «по возможности», таким образом, отправить список участников можно и позже.

Делегация российского парламента была лишена права голоса, права участия в заседании уставных органов и возможности участия в мониторинговой деятельности ассамблеи в ПАСЕ весной 2014 года после присоединения Крыма к России. За ней было сохранено право присутствовать на заседаниях ассамблеи, выступать на них и работать в комитетах. На первой сессии в январе 2015 года российская делегация присутствовала, однако покинула Страсбург после того, как санкции были продлены. Все последующие три сессии делегацией были проигнорированы. Очередной пересмотр полномочий делегации должен состояться на предстоящей сессии.

В конце года Нырышкин выражал уверенность, что полномочия российской делегации будут оспорены. А председатель комитета по международным делам Алексей Пушков сообщал, что в ПАСЕ депутатом украинского парламента Ириной Геращенко внесена резолюция «Грубые нарушения прав человека: новые вызовы», которую он назвал «антироссийской». Проект документа подписали более 30 депутатов ПАСЕ из Украины, Грузии, Германии, Молдавии, Венгрии.

Заместитель директора «Центра Политических технологий» Алексей Макаркин не ожидает каких-то серьезных последствий от отказа России от участия в зимней сессии ПАСЕ — все равно выходить из Совета Европы Россия не собирается. «Если бы они (участники российской делегации) поехали, была бы ругань со всех сторон», — объясняет он. ПАСЕ не является площадкой, где решаются ключевые международные вопросы, отмечает политолог.

Переговоры по Украине идут достаточно активно, напоминает Макаркин. После какого-то прогресса в урегулировании украинского конфликта и начала реального выполнения минских соглашений с российской делегации снимут ограничения и можно будет говорить о возобновлении ее участия в ассамблее, уверен он. Отказ российской делегации от участия в ПАСЕ — это продолжение прошлогодней истории, говорит политолог Олег Барабанов. Ограничения с российской делегации пока не сняты, а в таких условиях на сессии делать нечего, считает он

Прежде всего, американский политолог отметил неспособность Евросоюза принимать решения. И это ярким образом проявилось в провальных попытках европейских политиков урегулировать миграционный кризис.

Несмотря на растущую беспомощность перед вызовами современного мира, Европейский Союз продолжит существовать как единое целое, считает Фридман, но превратится в «музей».

Брюссель, не переставая, выпускает новые постановления, но члены ЕС обращают на них все меньше внимания. Способность европейских политиков принимать решения тает на глазах, а когда они все-таки что-то решают, то это решение игнорируют.

Так что, ЕС не развалится, но его «бесполезность» будет становиться все более очевидной. Европейцы так и не решатся официально проголосовать за расформирование объединения; они не решатся его изменить; они будут просто «игнорировать» его.

Между тем, напряженность и разногласия, которые царят между странами Евросоюза, проявляются и в НАТО. В связи с этим Соединенные Штаты больше не могут рассматривать Североатлантический альянс как «механизм, связывающий их с Европой», убежден аналитик.

В глазах США европейские партнеры становятся «все менее надежными и предсказуемыми». Это далеко «не катастрофа», но все же создает проблемы для Вашингтона на Ближнем Востоке и в отношениях с Россией, отмечает Джордж Фридман. Хотя 2016 предвещает некоторое снижение напряженности.

Россия ведет военную операцию в Сирии, чем «оказывает американцам услугу»: США не могут и не хотят избавиться от Асада, а Россия, защищая его, преграждает боевикам из ИГ* путь в Дамаск.

В том, что касается Украины, и Россия, и США заинтересованы в замораживании конфликта. Так что, в среднесрочной перспективе их интересы совпадают, поэтому 2016 год, скорее всего, принесет подписание соглашения по Украине, надеется политолог.

Однако надо помнить, что для Москвы влияние на Украине остается «основополагающим вопросом национальной безопасности». России необходима «буферная зона». «В свое время она уже потеряла прибалтийские государства вместе взятые, и кто знает, что произойдет с Белоруссией».

Поэтому Кремлю так важно сохранить остатки своего влияния, и для этого он наращивает военную мощь, полагаясь на 30 долларов за баррель. Ситуация, в которой оказалась Россия, схожа с той, в которой был Советский Союз в 1980-х: «США и падение цен на нефть вынудили их развернуть масштабную оборонительную программу».

Это, безусловно, «очень опасно», потому как прежде, чем Россия будет окончательно повержена, она «попытается взять реванш». Так что, через пару лет Москва вновь заявит о своих претензиях на Украину, считает Фридман.
ИноТВ

«В целом ЗРК «Сосна» имеет достаточно высокие перспективы в войсках, в середине лета текущего года завершатся его государственные испытания и новый комплекс начнет поступать на вооружение, – говорит начальник войск ПВО Сухопутных войск генерал-лейтенант Александр Леонов. – Это зенитно-ракетный комплекс нового поколения, который способен существенно повысить возможности войск в борьбе со средствами воздушного нападения противника».

Комплекс гарантированно бьет самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и беспилотники на высоте от 20 сантиметров до пяти километров и на дальности до десяти километров, причем даже во время движения – по-ковбойски, от бедра. У «Сосны» много и других достоинств. При создании нового ЗРК разработчики старались придать ему ряд характерных черт, обеспечивающих больший в сравнении с имеющимися системами боевой потенциал и увеличивающих живучесть машины на поле боя.

Существующие зенитные ракетные комплексы малой дальности имеют несколько серьезных недостатков. Это в том числе и высокая стоимость боевой машины из-за большого количества современного оборудования, а также использование активных систем обнаружения цели. Последний фактор делает ЗРК уязвимыми для противорадиолокационных вооружений противника.

При разработке «Сосны» было решено отказаться от применения сложных радиолокационных систем обнаружения и использовать вместо них аппаратуру, действующую по другому принципу и не демаскирующую себя излучаемым сигналом. Помимо наличия пассивных средств обнаружения и высокой живучести, к перспективному ЗРК предъявлялись и другие требования. Его гиперзвуковые ракеты («Сосна-Р») поражают цели на дальности до десяти километров и способны уничтожать не только самолеты, вертолеты и крылатые ракеты, но и беспилотные летательные аппараты, высокоточное оружие и другие малогабаритные объекты. Увеличен до 12 ракет и сам боезапас на пусковой установке.

Если говорить о самой ракете, то она двухступенчатая, с комбинированной системой управления. Сразу после пуска управление осуществляется при помощи радиокомандной системы, которая выводит боеприпас на линию визирования – ракета уже «видит» цель и настигает ее самостоятельно. После этого отделяется стартовый двигатель и включается лазерная система наведения, которая защищена от помех. «Сосна-Р» оснащена оригинальной боевой частью, состоящей из двух отсеков с неконтактным взрывателем, имеющим круговую диаграмму. Это позволяет компенсировать ошибки в наведении.

Одно из практических достоинств – ракета не нуждается в дополнительных проверках или испытаниях в течение всего срока службы, что позволяет использовать ее практически сразу после доставки со складов. К слову, «Сосна» унифицирована с корабельным ракетно-артиллерийским комплексом «Пальма» («Палаш»).

«Мы максимально унифицировали наш зенитный ракетный комплекс, который разрабатывали и для Сухопутных войск, и для кораблей, – говорит представитель ФГУП «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А. Э. Нудельмана» Владимир Копылов. – Комплекс унифицирован по основным структурным элементам – ракете "Сосна-Р" и по оптико-электронной системе управления».

В сухопутном варианте комплекс может изготавливаться как в комбинированном ракетно-пушечном варианте, так и в пушечном или ракетном. В Минобороны остановились именно на зенитно-ракетном варианте, скорее всего, из-за наличия хорошо зарекомендовавших себя ракетно-пушечных комплексов «Тунгуска» и «Юг».

В качестве основы для «Сосны» был выбран многофункциональный тягач легкий бронированный – МТЛБ. Однако все элементы ЗРК могут устанавливаться на любое шасси, колесное или гусеничное, главное, чтобы его грузоподъемность была не менее четырех тонн. «Сосну» можно установить и стационарно – для прикрытия аэродромов, военно-морских баз и других объектов.

На башне боевой машины ЗРК размещается гиростабилизированная платформа с набором необходимого оборудования. На ней находятся теле- и тепловизионная оптические системы, лазерный дальномер с возможностью отклонения луча, аппаратура управления ракетой по лучу лазера, инфракрасный пеленгатор ракеты, а также датчики климатического контроля. Все остальные элементы электроники зенитного комплекса расположены внутри бронекорпуса. Это цифровая вычислительная машина, пульт, автоматика захвата и сопровождения цели, система управления ракетой и т. д. При этом экипаж ЗРК состоит всего из двух человек – механика-водителя и оператора, который находится внутри бронированного корпуса и не вращается внутри башни, как это происходит на ЗРК предыдущего поколения.

Новый ЗРК «Сосна» имеет автоматический режим поиска и атаки целей. Комплекс может работать и в двух режимах. В автоматическом все процессы происходят без участия оператора. В полуавтоматическом режиме оператор управляет работой систем, но большинство процессов осуществляется автоматически. Полуавтоматический режим предназначен для боевой работы в сложной помеховой обстановке, когда без участия человека не обойтись.

Ракеты и сам зенитный комплекс защищены от помех сразу несколькими методами, внедренными на уровне конструкции. Так, расположение приемника лазерного излучения в задней части ракеты не позволяет исказить или заглушить управляющий сигнал. Помехозащищенность наземной части комплекса обеспечивается узким полем зрения теле- и тепловизионных каналов (не более 6,7х9 градусов), а также применением специальных вычислительных алгоритмов, позволяющих опознавать цель по ее характерным признакам.

В базовом варианте, без РЛС, ЗРК «Сосна» имеет высокую живучесть на поле боя. Во время поиска цели комплекс ничего не излучает, что значительно затрудняет его обнаружение. В течение первых двух секунд после пуска ракеты работает антенна системы управления ракеты, после чего она выключается и управление ведется только по лазерному лучу. При необходимости базовая машина комплекса может оснащаться дополнительными средствами снижения визуальной или тепловой заметности. Поэтому вычислить ЗРК, например в колонне бронетехнике или на боевых позициях, а соответственно, уничтожить его для противника практически невозможно.

К слову сказать, достаточно серьезную конкуренцию нашей «Сосне» могла бы составить белорусско-украинская разработка ЗРК Т-38 «Стилет» (глубокая модернизация советского ЗРК «Оса-АКМ») с новой ракетой Т-382. Но похоже, что победителям Майдана сейчас не до побед на рынке вооружений.

Виктор Сокирко

В начале декабря боевики террористической группировки «Исламское государство» похожую плотину взорвали в Ираке, это затруднило действия правительственных сил, принесло беды населению. Угроза подрыва дамбы была и в Сирии. Но здесь в конце декабря сирийская армия при поддержке российских ВКС сумела установить контроль над плотиной.

Казалось бы, для опасений Обамы теперь нет больших оснований. Однако американские коммандос получили отмашку к действиям и в первой декаде января оказались на сирийской земле — в районах, близких к столице террористической группировки ИГ. Для американцев тоже нашлась плотина — Тишринской ГЭС в провинции Алеппо. Её отбили у боевиков ИГ подразделения «Демократических сил Сирии».

Эксперты порезвились над этим, полагая, что в сирийской войне обозначился перелом, и теперь американцы попытаются первыми взять Ракку, чтобы зафиксировать свой решающий вклад в победу над ИГ. Вроде бы подтверждает эту версию и резко изменившаяся риторика президента Обамы. Ещё недавно он абсолютно исключал участие американских военных в наземной операции в Сирии. На неделе в своём выступлении с посланием «О положении дел в стране» Обама уже просил конгресс разрешить использование войск США против террористической группировки «Исламское государство». Что же так резко поменяло планы американских властей?

Начало января было отмечено серьёзными успехами сирийской правительственной армии. При поддержке российских ВКС, ополченцев и подразделений оппозиционных сил она продвинулась на всех фронтах. От боевиков террористических группировок освобождены десятки селений (всего с начала осеннего наступления — более 220). Пожалуй, самых серьёзных успехов добилась сирийская армия в провинции Латакия, где она заняла все господствующие в Курдских горах высоты, отбила у террористов ключевой пункт обороны — город Сальма. По этому поводу запаниковал главарь боевиков «Аджнат аль-Кавказ», уроженец Чечни Муслим Шишани. Его группировка в Латакии, состоящая из выходцев с Северного Кавказа, оказалась на грани уничтожения. В видеообращении Шишани за помощью к моджахедам говорится: «Мы тут пока находимся на очень маленькой территории, и если они (сирийская правительственная армия) очистят и её, то, значит, вся Сирия перейдёт под их контроль. И, скорее всего, сирийская армия выдавит нас в пустыню, изолирует и вернёт себе государство».

Похожие настроения бурлят в среде главарей других группировок. Их не меняют даже отдельные успехи исламистов вроде недавнего контрнаступления в провинции Хомс, в ходе которого боевики вернули себе под контроль два поселения, или поддержки, которую получил-таки с территории Турции запаниковавший Шишани. Ведь главное — с исламистами теперь сражается не только правительственная армия и ополчение. Против них повернули оружие даже отряды демократической оппозиции, конфликтующие с правительством Башара Асада. По словам начальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Сергея Рудского, в настоящее время при поддержке российских Воздушно-космических сил 11 таких отрядов численностью свыше 7000 бойцов наступают на позиции исламских террористов и уже освободили от них несколько поселений.

Эта новая тенденция вполне соответствует российским целям в Сирии — выбить из страны террористические группировки, сохранив единство и целостность её территории. Такая позиция не находит поддержки в других вовлеченных в конфликт коалициях. Почему?

Наполеоновские планы Кондолизы Райс на карте полковника Ральфа Петерса
У сирийского противостояния долгая история. Началась она с грандиозных планов госдепартамента США, заявленных ещё в далёком июне 2006 года тогдашней главой американской дипломатии Кондолизой Райс. То было время очередного обострения отношений между Ливаном и Израилем, переросших позднее во вторую ливанскую войну. Райс приехала в Тель-Авив поддержать союзников. На встрече с израильскими руководителями она сделала программное заявление: «То, что мы наблюдаем сегодня, по сути, представляет собой начало родовых схваток, в результате которых родится «Новый Ближний Восток», и, что бы мы ни делали, нам следует отдавать отчёт, что мы работаем во имя этого Нового Ближнего Востока».

Меж тем, Ближний Восток Соединённые Штаты перестраивать начали ранее — с Ирака. Когда Кондолиза Райс открывала глаза израильтянам на свою политику, иракский президент Саддам Хусейн уже три года был в могиле. После этой филиппики американки ливийский лидер Муаммар Каддафи сказал своему сирийскому коллеге Башару аль-Асаду: «Теперь они придут за нами». Асад в ответ только посмеялся.

Повивальные откровения Кондолизы Райс о ближневосточных родах не были банальной фигурой речи. Почти синхронно с тель-авивским выступлением главы американского госдепа в журнале «Armed Forces Journal» (он издается Пентагоном) появилась статья отставного полковника Ральфа Петерса. Автор назвал её «Кровавые границы» и снабдил многозначительным подзаголовком «Как может лучше выглядеть Ближний Восток». Свои размышления полковник проиллюстрировал желаемой картой Ближнего Востока, основанной на конфессиональном и этническом расселении аборигенов региона.

Карту Петерса вскоре окрестили «скандальной». В самом деле, полковник сильно поработал фломастером. Ирак, например, он разделил на три части. Север страны отдал новому государству «Курдистан» (сюда же пририсовал территории Турции и Ирана, заселённые курдами), на западных землях Ирака и восточной Сирии поместил Суннитский Ирак. Багдаду достались шиитские территории, простирающиеся на юг Персидского залива, до Катара. Отдельным исламским государством Петерс обозначил местность с мусульманскими святынями, отрезав её от Саудовской Аравии. Рука полковника потянулась дальше на Восток и нарисовала Белуджистан на пограничных землях Пакистана и Афганистана.

Ральф Петерс решительно прошёлся по всем странам Ближнего Востока. Одним — (Азербайджану, Иордании и Йемену) существенно прирастил территории за счёт соседей, другим — (Саудовской Аравии, Сирии, Ираку, Ирану и Турции) основательно подрезал. Третьих — (Кувейт и Бахрейн) и вовсе упразднил за ненадобностью. Это не были дилетантские фантазии. Ральф Петерс за время службы опубликовал много работ о военной и политической стратегии. Знал в этом толк. Петерс ушел на пенсию с должности сотрудника офиса заместителя начальника штаба по разведке в департаменте обороны США. После чего выдал свои «Кровавые границы».

Статью в журнале и последующую за ней книгу («Никогда не прекращайте сражение») с одобрением восприняли в Национальной военной академии США. Новый передел Ближнего Востока здесь уважительно назвали «Картой полковника Петерса» и стали изучать её на высших офицерских и генеральских курсах.

Скандальность карта Петерса приобрела в августе 2006-го в Риме, где через два месяца после публикации в журнале «Armed Forces Journal», её вывесили для обозрения в Военном колледже НАТО, в котором среди прочих проходили обучение турецкие офицеры. На карте турки потеряли восток своей страны. Теперь там, по Петерсу, вплоть до побережья Черного моря распростёрлись земли Курдистана. Скандал вышел нешуточный. Начальник генерального штаба Турции генерал Беюканит выразил «решительный протест» председателю Объединённого комитета начальников штабов США Питеру Пэйсу.

Демарш турецкого генерала, впрочем, остался без последствий. Он не повлиял ни на политику американцев, ни на их планы и настроения. Об этом военные США иногда проговариваются. В прошлом августе, например, перед уходом в отставку разоткровенничался начальник штаба Сухопутных войск армии США генерал Рэймонд Томас Одиерно. На своей прощальной пресс-конференции Одиерно заявил: «Раздел Ирака может стать единственным решением для будущего этой страны, так как ожидать перемирия между суннитами и шиитами вряд ли возможно». Генерал назвал неэффективными действия международной коалиции против ИГИЛ и высказал мнение, что американские войска надо возвращать в регион, а не ограничиваться только военными советниками (сейчас их там три тысячи).

Между прочим, Рэймонд Томас Одиерно в 2004-2006 годах совмещал службу в Объединенном комитете начальников штабов США с должностью военного советника госсекретаря США Кондолизы Райс. Скорее всего, Одиерно приложил руку к планам госдепартамента перекроить политическую карту Ближнего Востока. Теперь он лишь подтвердил давние намерения американских властей.

Когда Одиерно выступал перед представителями СМИ, он и представить себе не мог, что через месяц российские военные начнут в Сирии операцию Воздушно-космических сил, и это решительно изменит расстановку сил на Ближнем Востоке. Под угрозой окажутся и планы Райс- Одиерно-Петерса по созданию Суннитского Ирака, которые так органично отразились в базовом названии террористической группировки «Исламское государство Ирака и Леванте», от которой американцы теперь открещиваются.

Сегодня Сирия тяжело и медленно возвращается к своим прежним границам. Карта полковника Петерса рвётся под ударами российских Воздушно-космических сил, сирийской правительственной армии, отрядов ополченцев и оппозиции. Потому-то заторопились американцы выбросить спецназ в центре суннитских земель. Будет кому встретить войска Соединённых Штатов, которых стратеги Пентагона уже видят на сирийской земле. Помешать им могут лишь предвыборные разборки демократов и республиканцев. Впрочем, они умеют объединяться, если на карту поставлены серьёзные национальные цели…

Геннадий Грановский