«В ходе состоявшихся контактов черногорским партнерам изложена принципиальная позиция России против дальнейшего расширения НАТО и искусственного втягивания в этот блок Черногории в этот непростой период в российско-натовских отношениях… Состоялся обмен мнениями по ситуации в регионе Юго-Восточной Европы, по ряду других актуальных европейских и мировых проблем», — отметили в пресс-службе российского дипломатического ведомства.

Мешков также отметил тот факт, что после того, как Евросоюз присоединился к антироссийским санкциям, товарооборот между Черногорией и Россией упал на 40%. В свою очередь, черногорская сторона выразила готовность приложить все усилия для дальнейшей нормализации сложившейся ситуации.

На фоне текущего развития событий членам правительства придется отказаться от работы, которую Медведев охарактеризовал как рутинную и стандартную.  Вместо это будет продолжена работа в рамках антикризисного плана, о чем премьер уже договорился с коллегами по правительству и членами парламента.

По словам Медведева, экономическая обстановка требует «от некоторых мероприятий, которые мы планировали в прошлом году, отказаться, но и какие-то мероприятия, безусловно, добавить».

В начале декабря 2015 года Медведев утверждал, что антикризисный план правительства доказал свою эффективность, поскольку помог преодолеть стране тяжелейший период в году. По этому плану властям РФ удалось приостановить экономический и производственный спад, уверял премьер.

По мнению украинского миллиардера, Европейский союз очень не хочет прихода украинской продукции на свой рынок. В особенности, заметил он, ЕС боится украинского аграрного сектора и всячески придумывает причины, как бы это не допустить. Он отметил, что Украина от этих изменений проиграла, а киевская пропаганда о зоне свободной торговли — чистой воды обман.

Напомним, что соглашение о ЗСТ Евросоюза и Украины вступило в силу с 1 января текущего года. При этом Украина потеряла торговые преференции со стороны Российской Федерации.

Политический и экономический эксперт Александр Роджерс в беседе с корреспондентом ФАН прокомментировал слова Косюка. «На самом деле ЕС ничего не боится, потому что именно с помощью договора об ассоциации Евросоюз свои рынки защитил от украинских товаров, введя квоты, которых до этого не было. Об этом их предупреждали все адекватные экономисты, начиная с Глазьева и заканчивая украинскими «антимайданными» аналитиками. Но им же важно было «эуропэйськый выбир» и скакать», — посетовал эксперт.

Руководитель Консервативного центра NOMOS (Минск, Беларусь) Петр Петровский рассказал ФАН, что украинские элиты в отношениях со своими партнерами из ЕС достаточно иррациональны. Он отметил, что эксперты еще на момент подписания соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной прогнозировали подобное развитие событий. Соглашение предусматривает беспошлинные поставки товаров из ЕС на Украину, но, при этом, достаточно сильно ограничивает квотами поставки украинских товаров в Евросоюз.

«В итоге мы получили ситуацию, когда украинские производители оказались в невыгодных условиях по сравнению со своими западными коллегами. На украинский рынок сейчас полным ходом хлынули дешевые товары из ЕС. К этому же производители Евросоюза имеют несоизмеримо более выгодные условия кредитования и не тратятся на высокие издержки коррупции, с которыми сталкиваются украинцы. Поэтому можно спрогнозировать, что украинские производители, столкнувшись с подобной конкуренцией, имеют все шансы не только не получить доступ на рынки ЕС, но и потерять свой собственный украинский рынок», — рассказал эксперт.

По мнению Петровского, на этом фоне, при сохранении ЗСТ между Украиной и Белоруссией, а также Украиной и Казахстаном, в этих странах есть все риски получить демпинговые поставки украинской продукции или стать офшорами по легализации украинской продукции для поставок на российский рынок. Поэтому, заметил эксперт, сегодня перед казахским и белорусским руководством стоит задача не допустить нелегальный реэкспорт украинской продукции в Россию. Для этого, по его мнению, должен быть ужесточен контроль этих стран за грузоперевозчиками и логистическими компаниями.

Политический обозреватель и публицист Юрий Якорь поделился с ФАН мнением о новой проблеме украинского бизнеса. «Европа защищает свой рынок и вообще себя, им сейчас только практически бесплатных украинских товаров не хватало. Свои сельхозпроизводители не поймут. С другой стороны, украинцам всегда можно рассказать про Россию, которая не хочет есть украинское сало и консервы. Они легко поверят», — заявил Якорь.

Политический обозреватель, заместитель редактора отдела политики газеты «Взгляд» Михаил Мошкин в комментарии ФАН заметил, что для президентского советника Косюка его собственный бизнес, который явно понесет убытки от «системы ниппель», оказался важнее выражения лояльности Порошенко — что вполне логично. По словам эксперта, в тот же день, когда Косюк сетовал на убытки от введения зоны свободной торговли, еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан заявил: «Необходимо сосредоточить внимание на выходе на украинский рынок малых и средних предприятий стран ЕС». Если Киев имплементирует и это, то это окончательно добьет украинского производителя, заметил политолог.

«Крайне сомнительно, что украинская экономика в ее нынешнем состоянии может что-либо предложить европейскому потребителю — напомню, что по официальным данным Госстата Украины за прошлый год объем экспорта в ЕС упал на 30%, и это после всех усилий по ликвидации барьеров между ЕС и Украиной — что не лучшим образом свидетельствует об успехах евроинтеграции по-киевски. Вспомним и об упомянутых Косюком евро-квотах на ввозимые товары», — рассказал Мошкин.

Одновременно, подчеркнул политолог, мы наблюдаем сокращение экспорта с Украины в Россию — товарооборот за год упал почти на 50%. «И, как отмечают эксперты, если в Россию поставлялась продукция украинского машиностроения, то Европа в этом не заинтересована, ее может интересовать лишь украинская сельхозпродукция. И здесь в лучшем случае «молодая европейская демократия» (которую не очень-то ждут в Евросоюзе) превратится в аграрно-сырьевой придаток ЕС, а скорее всего, европейские сельхозпроизводители будут не очень заинтересованы в демпинге со стороны Украины. Украинские граждане вряд ли выиграют даже от отмены ввозных пошлин — гривна девальвируется, реальная покупательная способность падает, а даже «подешевевшие» европейские товары вряд ли могут заменить более дешевую российскую продукцию», — резюмировал Михаил Мошкин.

Илья Муромский

- В 2014 году на территории Республики начались боевые действия. И тогдашняя областная государственная администрация, подразделения, которые занимались вопросами социальной защиты детей, приняли решения о вывозе детей. Официально заявлялось, что дети вывозились на отдых, на оздоровление, в некоторых случаях говорилось об эвакуации. Вывозили детей на территории, подконтрольные Украине.

- То есть дети были вывезены «благодаря» стараниям прошлой, проукраинской власти?

- Совершенно верно. Власти Донецкой Народной Республики изначально были против нарушения законодательства.

- Какого законодательства?

- Согласно постановлению Совета Министров ДНР от 2 июня 2014 года на территории нашего государства действует законодательная база Украины, которая не противоречит законодательству нашей Республики. Поэтому в отношении защиты прав детей, в отношении социальной защиты мы работаем согласно законодательству Украины. В украинских СМИ часто писали о том, что вооружённые люди в ДНР запрещали вывоз детей на незаконных основаниях. Так вот не на незаконных, а именно на законных основаниях. Требование соблюдения законодательства стало причиной запрета вывоза детей. Есть порядок пересечения ребёнком границы государства, в нашем случае это ДНР и Украина. Дети, не достигшие 16-летнего возраста, могут пересекать границу либо с родителями, либо с одним родителем, с нотариально заверенным разрешением на это от другого родителя, либо с нотариально заверенными разрешениями от обоих родителей. В случае, когда детей «эвакуировали» власти Украины, этих разрешений не было. Поэтому мы не могли отследить, куда уедут наши дети, мы не знали, действительно ли родители дали разрешение на вывоз детей.

- Сколько детей было вывезено с территории Республики?

- 391 ребёнок. В их числе и дети-инвалиды, и дети-сироты, и дети, которые имеют родителей, не лишённых родительских прав. «Родительские» дети проходили реабилитацию в домах ребёнка, там есть совсем малюсенькие деточки, до трёх лет. Также они находились в центрах социально-психологической реабилитации – это дети из семей, оказавшихся в сложных жизненных обстоятельствах. Это не всегда неблагополучные семьи. Зачастую это семьи, где родители временно потеряли работу, трудоспособность, имеют проблемы со здоровьем, жильём, проблемы материального характера. Причины могут быть абсолютно разными. Таких, «родительских», детей было вывезено 83 человека.

Где сейчас находятся эти дети неизвестно. Сначала они были помещены в одни учреждения, затем их перевозили в другие, расположенные в разных городах, районах и даже областях Украины. Т.е. отследить местонахождение наших детей могли только те люди, которые непосредственно этим занимались. У нас такой возможности не было.

- Сами родители как-то борются за возвращение своих детей?

- Когда я вступила в эту должность и мы начали активно заниматься этим вопросом, ко мне сразу стали обращаться родители и родственники вывезенных детей с просьбой о помощи в их возврате домой. Представители СМИ довольно часто удивляются тому, почему родители сами не едут на Украину и не забирают детей оттуда, мол, неужели это так трудно. На самом деле, это действительно нелегко. Во-первых, пропускная система. А во-вторых, каждый второй мужчина у нас прямо или косвенно связан со службой в Вооружённых Силах ДНР, в правоохранительных органах, МЧС и т.д. И при пересечении границы с Украиной у них или членов их семей могут возникнуть серьёзные проблемы. Ведь для Украины защитники нашей Родины – «террористы», а потому они могут быть арестованы, брошены в тюрьму, взяты в плен националистическими батальонами. Это только усугубит положение ребёнка, находящегося на той стороне. Поэтому этим вопросом по просьбе родителей занимаемся мы. Есть очень небольшое число родителей, которые самостоятельно забрали своих детей. Но, повторюсь, их совсем-совсем мало. Большая проблема ещё и в том, что многих наших детей уже усыновили там.

- Речь идёт о «родительских» детях или сиротах?

- Совершенно точно я знаю, что речь идёт о тех детях, которые находились в детских домах. Чтобы не быть голословной, я не буду говорить, что усыновили тех детей, у которых есть родители. Хотя, с учётом того, что в постановление Кабинета Министров Украины, которое регламентирует деятельность органов опеки, были внесены изменения, позволяющие детей, чьи родители находятся на территории ДНР, определять в семейные формы воспитания, я вполне могу допустить, что если «родительских» детей и не усыновляют, то по крайней мере определяют или под опеку, или в детские дома семейного типа, или в приёмные семьи. Документов, подтверждающих это, у меня нет, поскольку контакт с украинской стороной отсутствует как таковой. Но я вполне это допускаю.

- Известно ли представителям международных организаций, таких как ОБСЕ, ООН, об этой ситуации и, если да, то как они комментируют это?

- Я общалась с представителями гуманитарной миссии ООН, которая работает на территории ДНР. Мнение неоднозначное. Вопрос политически достаточно сложный, поэтому международные общественные организации уклоняются от комментариев на эту тему. Но я могу отметить, что гуманитарная миссия ООН фиксирует и отслеживает гибель наших детей, находящихся на территории Республики. У нас есть наши данные по этому вопросу, которые подтверждены миссией. Они всё видят, фиксируют, но официально ничего не комментируют. По крайней мере, мне об этом неизвестно.

- Яна Васильевна, Вы не раз заявляли о том, Украина отказывается рассматривать вопрос о вывезенных детях в Минске. Чем мотивируется такой отказ?

- Ничем. Киев ничем свой отказ не мотивирует.

- То есть вопрос просто игнорируется?

- Изначально мы озвучили свои претензии, потребовали вернуть детей домой. Этот вопрос был внесен в повестку дня в Минске. Затем, на передний план вышли вопросы жизнеобеспечения тысяч людей – прекращение обстрелов, налаживание водоснабжения, и наш вопрос постепенно был отодвинут на второй план. Но не снят с рассмотрения. Однако, украинская сторона всячески уклоняется от его рассмотрения, переводя его обсуждение в политическую подгруппу. В политической подгруппе свои сложности. Через СМИ мы официально обратились к детскому омбудсмену Украины Николаю Кулебе, также передали своё обращение через Союз матерей Украины, которые приезжали к нам в Республику, чтобы своими глазами увидеть всё, что у нас происходит. Однако, пока Украина уклоняется от обсуждения этого вопроса. В тоже время, Николай Кулеба с негодованием требует, чтобы власти Луганской Народной Республики передали украинским властям детей с ограниченными возможностями. Вот такая странная позиция.

- Кстати, о Николае Кулебе. Вы говорили о том, что в начале января должна была состояться видеоконференция с ним. Она состоялась? Кулеба вышел на связь с Вами?

- Буквально сегодня я разговаривала с представителями Союза матерей, которые планировали по итогам своего визита к нам организовать онлайн-конференцию, пригласить представителей власти, депутатов, общественность. Проведение её запланировано после 20 января. Но в Союзе матерей очень сомневаются, что будет присутствовать представитель от Кулебы. Но я очень надеюсь на то, что в эфире будет озвучено моё обращение, предъявлены списки детей, возвращения которых мы добиваемся. Возможно, общественность сподвигнет власти Украины на решение данного вопроса.

- Яна Васильевна, у Вас есть информация о том, в каких условиях живут наши дети на территории Украины? Какое к ним отношение?

- Опять таки, официального документа, на который я, как чиновник, должна ссылаться, нет. Но у нас есть факты, когда дети, которые были вывезены, сами вернулись к нам. Вернулись не к мамам, не в семьи, вернулись в те же интернаты, где они воспитывались до отъезда. Подростки 14-15 лет, девчонки, мальчишки, приняли самостоятельное решение и убежали оттуда. У нас есть факт, когда ребёнок прошёл 200 (!!!) километров, добираясь к нам на попутках, пешком, отбиваясь от собак, встречая неизвестно каких людей, попадая под обстрелы. Это не группа детей, которая собралась вместе и пошла, это дети, которые самостоятельно приняли решение и пришли к нам. Это о чём говорит? Не к маме бежали. Наверное, о том, что, может быть, там и неплохо, но тут как минимум лучше. Здесь отношение другое, здесь их Родина, их дом, их корни, здесь их кровь, понимаете? Они отсюда родом. Человек идет туда, где ему хорошо. Наши дети свой выбор сделали. Поэтому судить о том, хорошо там или плохо, я оставляю на личный суд каждого.

- Что будет предпринимать Республика для решения этого вопроса? Каковы дальнейшие действия?

- Мы по-прежнему будем настаивать на рассмотрении этого вопроса во время проведения Минских переговоров. Я всё-таки очень рассчитываю на то, что возобладает здравый смысл и уполномоченный по правам ребёнка при президенте Украины обратит свой взор на проблему детей из ДНР и предпримет шаги для начала переговоров.

Не так давно мы приложили все усилия и воссоединили семью, которая была разорвана в результате этой войны. Четверо детей остались круглыми сиротами, трое из них были вывезены на территорию Украины, в Запорожскую область. Один ребёнок остался у нас. Он был болен, лежал в больнице. В Запорожской области дети попали в приёмную семью. Приёмные родители не прервали контакт детей с мальчиком, который остался у нас. Приёмная мама обращалась во все инстанции на Украине, чтобы ей помогли усыновить мальчика этого. Она пыталась выйти на прямую линию с президентом Украины, обращалась в органы опеки и попечительства района, города, области, т.е. человек прошёл все круги ада, ведь мы прекрасно знаем как «работают» украинские чиновники, когда не заинтересованы в решении вопроса. И женщина решила обратиться к нам напрямую. Она написала мне на электронную почту письмо. Я ей ответила. Она приехала к нам. Совершенно простая и очень душевная женщина, которая горько плакала, не понимая, как можно вот так вот разорвать семью. Она сидела здесь, в этом кабинете, и при мне звонила в Запорожскую службу по делам детей, просила, чтобы ей дали пакет документов, который нужен, чтобы определить ещё одного ребёнка в семью, поскольку мы не можем просто так, без соблюдения законодательных норм, отдать ребёнка. Мы добились того, чтобы эти документы были ей предоставлены. Я была тронута до слёз, когда эта женщина благодарила Александра Владимировича (Захарченко – ред.) за то, что у нас в Республике так организована и поставлена работа, за то, что мы оперативно помогли ей забрать ребёнка в семью, воссоединить детей. Это было невероятно трогательно. Вот ради таких моментов стоит работать.

К сожалению, таких случаев немало. И я призываю всех матерей, отцов, родственников, попавших в аналогичную ситуацию, не стесняться, тем более, не бояться нас. Пишите, звоните, приезжайте к нам. Мы всегда готовы вам помочь. Наша Республика прикладывает все силы к воссоединению семей, но никак не к их разъединению. И, пожалуйста, поменьше доверяйте украинской прессе. Вот как она отреагировала на воссоединение нашей семьи из Запорожской области. Отвратительная статья о том, что здесь никому не помогли, что контакты с ДНР нельзя устанавливать, о том, что бедная женщина бьётся и ей никто не отдаёт ребёнка. Это всё после того, как мы воссоединили семью. После того, как бесхитростный, душевный человек плакал и благодарил нас. Когда женщина плачет искренне, со словами благодарности – это дорогого стоит. И я уверена, что детей она будет воспитывать в духе того, что есть справедливые, добрые люди, есть справедливость на земле. Для этого мы и работаем.

Елена Любимова