«Если режим Асада не будет соблюдать свои обязательства и если Иран и Россия не заставят Асада сделать то, что они обещали, мировое сообщество не будет сидеть как дураки и смотреть на это», — заявил Керри в интервью Orient TV.

По словам госсекретаря, в случае невыполнения Асадом договоренностей в Сирию могут быть введены войска. Кроме того, Керри заявил, что мир в Сирии несовместим с правлением Асада.

Источник

Где-то я это уже слышал. Ах да:

«Насилие должно быть прекращено. Муаммар Каддафи потерял свою легитимность, он не вправе управлять страной и должен уйти. Те же, кто применяет насилие против ливийского народа, будут призваны к ответу» (с) Барак Обама, март 2011.

"Невозможно представить будущее Ливии, по-прежнему, во главе с Каддафи. Он должен уйти" (c) Дэвид Кэмерон, май 2011 года.

Так что схема не меняется, меняются лишь обстоятельства, к которым схему пытаются приложить.  Одновременно с давлением на Сирию и РФ, идет давление и на Иран. Цель вполне прозаичная - ослабить и расколоть коалицию поддерживающую Асада. Так как у России в кои-то веки нарисовались союзники, оппоненты естественно стремятся это исправить.

Турция рассчитывает, что Иран прекратит поддержку президента Сирии Башара Асада и сотрудничество с Россией по сирийскому вопросу, заявил в пятницу заместитель министра иностранных дел Турции Умит Ялчын. "Мы надеемся, что Иран поймет ошибочность региональной политики, в том числе, неверность действий, предпринимаемых в Сирии. Ожидаем от Тегерана конструктивности в реализации региональной политики. Иран не должен поддерживать режим Асада и сотрудничать с Россией по вопросу Сирии", — заявил заместитель советника МИД Турции агентству Anadolu, комментируя итоги последний консультаций на уровне МИД Ирана и Турции в Анкаре.

Источник

Впрочем Иран пока не поддается и озвучивает те же претензии к оппонентам, что и РФ. Сначала мол списки "хороших" и "плохих" террористов согласуйте, а там уже и о мире можно разговаривать.
Урегулирование по Сирии требует отказа от иллюзий и приверженности политическому решению. Об этом заявил в пятницу министр иностранных дел Джавад Зариф в интервью телеканалу Press-TV, находясь в столице Баварии, где он принимает участие в переговорах по Сирии и Мюнхенской конференции по безопасности.

"Важно сосредоточиться на политическом решении, а не на планах, которые только осложняют ситуацию и являются иллюзорными", - подчеркнул глава МИД Ирана, отвечая на вопрос о позиции Ирана по предложению Саудовской Аравии направить наземные войска в Сирию и по заявлению госсекретаря США Джона Керри о готовности приступить к "плану Б", если Вашингтону не удастся сблизить позиции с Россией и Ираном по сирийскому вопросу.
О некоем "плане Б" американский госсекретарь упомянул накануне в интервью газете The Washington Post. У США имеются "иные рычаги влияния", которые могут быть задействованы, если усилия по запуску межсирийских переговоров окажутся неудачными, сказал госсекретарь. Он отказался раскрывать детали, подтвердив лишь, что имеются в виду как борьба с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), так и действия, призванные "поддержать оппозицию (нынешнему президенту Сирии Башару) Асаду".

В интервью телеканалу Press-TV министр иностранных дел Ирана отметил, что в ходе переговоров по Сирии в Мюнхене стороны столкнулись с "концептуальными" разногласиями. "Некоторые страны региона по-прежнему используют террористические и экстремистские группировки как предмет торга для достижения своих краткосрочных интересов. Но им следует проснуться и осознать, что эти группировки станут угрозой для самих этих стран скорее, чем для остального региона", - предупредил Зариф. При этом глава иранского МИД признал, что в целом мюнхенские договоренности о прекращении огня и боевых действий в Сирии, необходимости оказания гуманитарной помощи сирийскому народу "в случае их реализации, являются шагом в правильном направлении".

По мнению Зарифа, в настоящее время наиболее сложные проблемы в сирийском вопросе состоят в том, какие организации следует относить к террористическим. "Все согласились с тем, что известные террористические и экстремистские группировки не будут частью соглашения о прекращении огня", - добавил иранский министр.

Источник

Тут стоит отметить, что помимо крупных группировок вроде Сирийской Свободной Армии, Джейх-аль-Ислам, Ан-Нусры и еще примерно десятка более-менее крупных группировок, в Сирии насчитаывается еще несколько десятков более мелких группировок (а с учетом различных мелких банд с громкими названиями -  нескольких сотен), которые не являются составной частью единого переговорного субъекта, поэтому до сих пор нет полной ясности с кем вообще Асаду надо разговаривать на внутрисирийских переговорах. Пока этого списка нет, Россия естественно этим пользуется, произвольно определяя кто террорист, а кто нет, что очень выводит Вашингтон и Анкару из себя, так в данном случае их игра в непрямую поддержку террористических групп, по которым нет четкой официальной позиции обернулась против них - раз нет официальной оценки, является ли данная группировка "хорошей" или "плохой", то ее можно спокойно лупить, а на все претензии из-за границы говорить - это террористы, а если вы с этим не согласны, предоставьте список, кого можно бомбить, а кого нельзя. Проблема со списком заключается в том, что часть группировок, которые бы США и Турция хотели бы продолжать поддерживать, серьезно скомпроментированы, поэтому США и Ко заинтересованы в том, чтобы оказывать им поддержку, не признавая этого. Россия и Иран требуют определенности и отказа от этой игры. Так как по сути этого требования США возразить ничего не могут, они просто включают в ответ старую шарману про то, что Асад должен уйти, что конечно не приближает к миру в Сирии.

PS. Встречу "нормандской четверки" по Украине перенесли на март, так что на Донбассе пока что будет продолжаться все то же.

Борис Рожин

Ссылка