«Остаётся недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились, по сути, во времена новой холодной войны. Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я вообще иногда думаю: мы в 2016 году живём или в 1962-м?» — отметил премьер.Единой Европы как не было, так и нет

Если сравнить текущее положение дел в области международной безопасности с ситуацией, которая наблюдалась в 2007 году, то очевидно, что напряжённость в отношениях между странами лишь возросла.

«Перед поездкой на конференцию я встречался с президентом Путиным. Мы обсуждали его выступление здесь, в Мюнхене, в 2007 году. Тогда он говорил, что идеологические стереотипы, двойные стандарты в международных отношениях не помогают снизить напряжённость в международных отношениях, а только усиливают её, а у мирового сообщества остаётся всё меньше возможностей для принятия значимых политических решений», — заявил Медведев.

«К сожалению, должен констатировать, что картина сегодня даже более серьёзная. Развитие событий с 2007 года оказалось куда как драматичнее. Единой большой Европы как не было, так и нет, наши экономики — все экономики! — растут очень слабо. Обострились конфликты в странах Ближнего Востока и Северной Африки, наступил миграционный коллапс. Отношения Евросоюза и России испорчены, на Украине гражданская война», — отметил председатель правительства России.«Зона отчуждения» вокруг России

Не способствует снижению рисков и угроз и создание «пояса друзей», как выразился Медведев, по внешнему контуру ЕС. Наоборот, по мнению российского премьера, сформировалась полноценная «зона отчуждения».

«Европейским политикам казалось, что создание так называемого пояса друзей по внешнему контуру Евросоюза может стать надёжной гарантией безопасности. И каковы результаты этой политики? Не «пояс друзей», а по сути «зона отчуждения», — подчеркнул Дмитрий Медведев.

Подобная доктрина сдерживания Москвы приведёт к тому, что и через 20 лет мировое сообщество будет обсуждать те же проблемы, с которыми сталкивается сейчас, если у него вообще останется возможность вести дискуссии, предупредил председатель российского правительства.

«Большинство этих вызовов возникло не сегодня. И уж точно их придумали не в России. Но за это время мы так и не научились правильно на них реагировать, предупреждать их. Поэтому по-прежнему основные ресурсы тратим на борьбу с их последствиями, не добираясь, не доискиваясь до их первопричин. Либо обращаем энергию не против истинного зла, а для сдерживания соседей. Только что здесь об этом говорили. Ведь доктрина сдерживания очень активно применяется западным миром к России и сегодня. Опасность таких подходов в том, что и через десять, и через двадцать лет мы будем с вами обсуждать одни и те же темы. Если, конечно, вообще будет что обсуждать. В рамках всемирного халифата дискуссии неуместны», — предупредил он западных коллег.

В связи с такой печальной перспективой Дмитрий Медведев призвал зарубежных партнёров оставить разногласия и объединиться перед лицом растущих угроз. По мнению премьера, шансы на это всё ещё есть.

«Есть разные мнения относительно перспектив взаимодействия с Россией. Конечно, такие мнения есть и у нас. Есть ли у нас всех шанс наконец объединиться, чтобы ответить на вызовы, о которых я только что говорил? Уверен: да», — подчеркнул он.

Зарубежом нас считают убийцами. Другие страны могут только молиться Богу или избранным ими богам, чтобы США не навязывали им свою волю.

Независимо от этого США будут навязывать этим странам ту форму правления, которую, по их мнению, они должны принять, или бросать на них бомбы, а потом как бы извиняться, или отправлять беспилотники, чтобы убивать их лидеров.

Нравится это кому-то или не нравится – это наша репутация. Большинство иностранцев, с которыми я встречаюсь, считают, что мы сумасшедшие. Они почти уверены, что мы преставляем опасность для мирового сообщества.

Некоторые страны из наших так называемых союзников становятся на нашу сторону, пытаясь установить что-то вроде контроля над нашими смертоносными тенденциями. Я отношу к этой категории Британию.

Другие страны просто хотят стоять в стороне и в большей степени не зависеть от нас вообще. Например, Индия. Американское правительство и частные продавцы оружия на проятжении многих лет работали над тем, чтобы сделать Индию важным клиентом америанского оружия. Индия решила улыбнуться Америке и продолжить покупать оружие у русских, в Росии, во главе с печально известным Владимиров Путиным, в отличие от Америки, во главе с очаровательным Бараком Обамой. Возможно Индия осознает, что американское оружие неизменно сопровождается американскими военными советниками для подготовки и поддержки своих иностранных клиентов?

Так где же мы в конце 2015?

Мы находимся в Афганистане, куда вошли в 2001 году сразу после 11 сентября. Мы находимся в Ираке, когда в 2003 году президент Джордж Буш под ложным предлогом убедил нас переизбрать его президентом военного времени.

Мы потеряли 2 332 военнослужащих в Афганистане за последние 14 лет и еще 6 за последнюю наделю, потеряли 4 425 в Ираке. Мы, по-прежнему, поддерживаем в некоторых старанах тысячи военнослужащих, как дань тем правительствам, которые мы навязали этим странам и которые сами не могут поддерживать себя. Американский спецназ просто помог иракцам вернуть Рамади, за которого мы раньше боролись, но в этот раз для ИГ (запрещенная в России экстремистская организация „Исламское государство“). А в прошлый раз это были поднявшиеся там сунниты. В Афганистане мы воюем, чтобы удержать населенные места от талибов, но некоторые, несмотря на наши усилия, все равно могут попасть к талибам.

Почечу мы это делаем? Я думаю, что аргумент, который Рональд Рейган привел в 1986 году, что если мы не будем бороться с коммунстами в Никарагуа, то нам придется бороться с ними в Халингене и Техас, был таким же „мертвым“, как и шарлатаны, управлявшие тогда нами. Разве кто-нибудь верит тому, что Рамади в Ираке или Сангин в Афганистане являются „дружескими руками“, то фантазия Вашингтона так же близка к достоверности, как и рекламная кампания Теда Круза и Хиллари Клинтон.

Я полагаю, что усилия г-на Обамы закончить свой президентский срок, не видя в Афганистане или в Ираке коллапса в полном хаосе, можно охарактеризовать как непреодолимое навязчивое расстройство или как лояльность к кампании своего бывшего демократического оппонента Хиллари Клинтон. Нам давно бы пора заявить , что мы седелали все, что смогли в Афганистане и в Ираке и отправить свои войска домой.

Что еще мы сделали? Мы развалили Сирию, Муаммар Каддафи был эгоистичным вредителем, хотя в конечном итоге он отказался от своей ядерной программы. Но то, что появилось на его месте в значительной степени из-за решений правительства г-на Обамы, в том числе и г-жи Клинтон, - это два, стремящихся стать „национальными“ правительства и множество беззаконных местных ополченцев, включая и „Исламское государство“, а также неконтролируемая миграция в Европу.

Чтобы поддержать нашего союзника и главного покупателя нашего оружия Саудовскую Аравию, мы помогли ей уничтожить Йемен. Власти Саудовской Аравии бомбили его до тех пор, пока он не стал напоминать каменный век, и я еще не услышал ни от одного человека в Белом доме или в Пентагоне, чтобы он сказал, что нет ни одного американского пилота в саудовских кабинах. Йемен уже был самой бедной страной на Ближнем Востоке.

Участие США в конфликте в Йемене также ставит нас прямо в центр суннитско-шиитского конфликта внутри ислама. Просто не существует в мире никакой причины для нас, чтобы быть вовлеченными во внутриисламский конфликт. Причина же, что мы туда вовлечены, это - обязательства американских производителей оружия для поддержки оружия, которое они продали Саудовской Аравии. Я не думаю, что мы продали мечи, которые они используют, отрубать головы провинившихся преступников.

Соединенные штаты также воспользовались отсутствием правительства в Сомали и продажностью руковоства Джибути, чтобы создать военную базу в Джибути. В настоящее время там находятся тысячи американских военнослужащих, истребители-бомбардировщики и есть база для беспилотников без какой-либо уважительной причины. Это представляет собой ненужное вмешательство Пентагона в Африку, а мотив один – поставки оружия.

Мы должны отправить наши войска домой. Иначе не будет мира на земле. Давайте не будем убийцами.