ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 100 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 100 +18

Сообщений 271 страница 280 из 803

271

На выставке в Дании хотят героизировать исполнителей терактов в Париже и Брюсселе

В Копенгагене в Дании планируется выставка, посвящённая фигурам в мировой истории, умершим за свои убеждения.  Как пишет "The Guardian", героями станут Жанна д’Арк, Сократ и также современные персонажи, например, организаторы терактов в Париже и Брюсселе. На экспозиции будут фото и копии вещей братьев аль-Бакрави, взрывавших Брюссель, Фуэда Мохаммед-Аггада, убивавшего людей в Париже. Гид будет рассказывать их истории с точки зрения террористов, ведь якобы "каждый — герой своей истории". Напомним, в Париже погибли 130 человек, более 350 ранены, В Брюсселе жертвами стали 32 человек, пострадали более 300.

Против выставки высказался лидер одной из самых влиятельных в Дании партии «Венстре» Диего Гуглиотта, он подаст в суд на организаторов за подстрекательство к терроризму.

Выставка планируется в бывшем аббатстве с 26 мая по 10 июня, где ранее прошел спектакль по истории Андерса Брейвика, расстрелявшего в 2011 году 77 человек. Тогда тоже были поданы иски в суд против продюсера пьесы, но итог не известен.
Посмотреть полностью: Ссылка

0

272

РФ призывает обескровить террористов закрытием сирийско-турецкой границы

Москва, 3 мая. Москва настаивает на перекрытии границы Сирии и Турции, через которую к боевикам «Исламского государства» (организация запрещена в РФ) поступают вооружение и добровольцы. Об этом сегодня заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

На пресс-конференции по итогам встречи со спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой министр назвал все более актуальной задачей закрытие турецкой границы, через которую транзит подпитки боевиков идет весьма активно. По словам главы МИД, в ближайшее время должен выйти доклад генсека ООН по пресечению любой подпитки террористов.

Свернутый текст

«Мы очень надеемся, что факты, которые в секретариате ООН имеются о том, как сирийско-турецкая граница используется для поддержки террористических группировок, найдут свое отражение в докладе»,  — сказал он.

Ранее замминистра обороны Сирии Махмуд Шава обвинил власти Турции и Саудовской Аравии в прямой агрессии в адрес Дамаска и использовании инструментов враждебной политики. По мнению политика, Анкара своими действиями создает управляемую анархию.

Напомним, в конце февраля было объявлено перемирие на территории Сирии между правительственной армией и силами оппозиции. В первую очередь это необходимо для организации гуманитарного коридора в пострадавшие районы, а также разрешения глубокого гражданского конфликта.

Ксения Тасманова

Ссылка

0

273

Турецкие наемники заняли позиции для атаки на Луганщину

Луганск, 3 мая. Киев перебросил в село Болотенное подразделение иностранных наемников. Скорее всего, это выходцы из Турции, заявили в народной милиции Луганской народной республики.

В народной милиции обратили внимание, что ситуация на линии соприкосновения в Донбассе остается напряженной. По данным военного ведомства ЛНР, украинская армия продолжает нарушать условия размещения военной техники вдоль линии фронта, а также использует режим прекращения огня для наращивания военного потенциала своих подразделений в зоне так называемой АТО.

Свернутый текст

Так, разведка республики сообщила о прибытии в Станицу Луганскую колонны боевой техники ВСУ, в составе которой были четыре БМП и четыре «Урала-4320». Кроме того, в район была переброшена рота украинских солдат.

«В село Болотенное прибыло подразделение иностранных наемников, предположительно из Турции, численностью до 40 человек, в район Светлодарска прибыли до шести снайперских групп из стран Балтии и Польши. Данные группы вооружены крупнокалиберными винтовками иностранного производства», — цитирует представителей народной милиции Луганский информационный центр.

В оборонном ведомстве ЛНР подчеркнули, что повышенное внимание в регионе будет уделено вопросам безопасности республики. «Хочу также заметить, что народная милиция соблюдает мирные соглашения, достигнутые в Минске, несмотря на постоянные провокации со стороны украинских силовиков», — констатировал представитель ведомства.

Катерина Иванова

Ссылка

0

274

Еремина: Запад кинет российских либералов в топку как расходный материал

Кто такие современные российские либералы? Есть ли у них покровители? И нужна ли России несистемная оппозиция? Об этом корреспондент Федерального агентства новостей поговорил с доктором политических наук, доцентом кафедры европейских исследований СПбГУ, автором научной работы «Современные российские либералы и фашизм» Натальей Ереминой.

— Можно ли дать определение российскому либерализму и нужен ли он нашей стране как общественно-политическое течение?

— Политическое разнообразие взглядов всегда приветствуется. Государства, которые принимают разные точки зрения, более успешно проявляют себя в экономике и более стабильны в политическом развитии. Это позволяет достичь консенсуса, когда следующая пришедшая к власти партия соглашается с достижениями предыдущей, не разрушая их, но предлагая что-то свое. Поэтому в обществе должны существовать любые точки зрения.

Свернутый текст

Что касается современного российского либерализма, то это очень странный феномен. Он не является представлением неолиберального типа, когда речь идет о государственном вмешательстве, коллективизме. Он в большинстве своем является неоконсервативным представлением о жизни, где многократно увеличенные позиции либерализма классического связаны с твердым индивидуализмом, с категорическим невмешательством государства в жизнь страны и общества, и где всячески отрицается возможность коллективистского подхода к чему-либо. Это совершенно радикальное представление о либерализме противоречит российской исторической традиции, где роль государства всегда была значимой.

Конечно, сегодня представители власти понимают, что население заинтересовано в присутствии государства, которое устанавливает правила игры и на рынке, и в общественно-политической жизни. Без этого условия совершенно невозможно наладить стабильность после 90-х годов, когда у нас действительно не было государства ни в какой из сфер.

Поэтому представление о современных российских либералах достаточно противоречивое, потому что не соответствует текущим настроениям населения и задачам, которые стоят перед государством. В этом отношении российские либералы выступают в роли обманщиков, потому что население хорошо знает, чем закончились либеральные реформы 90-х годов. Всем это хорошо известно.

— Многие считают, что тогда страна многого достигла.

— Они говорят о том же для повестки текущего дня: «Видите, какие великие преобразования были совершены в 90-е годы при Ельцине. Давайте к этому вернемся». Народ не хочет возвращения в 90-е. Речь может идти о большей или меньшей роли государства в каких-то вопросах, но отказываться от идеи государственности мы не готовы.

Россия исторически тяготеет к традиционному представлению о роли главы, лидера. Владимир Путин как раз удачно совместил эти роли. Он является лидером нового поколения, потому что не опирается на какую-то определенную часть элиты, но стремится найти поддержку в широких кругах населения. Это отличает его от российских либералов, которым опора в лице народа не нужна. Народ, с их точки зрения, совершенно некомпетентен во многих вопросах и не нужен в решении этих вопросов.
http://s7.uploads.ru/RsorW.jpg

С одной стороны, они выступают в роли циничных обманщиков, а с другой — являются расходным материалом, если мы говорим о национальных интересах с точки зрения геополитической борьбы. Потому что либералы поддерживаются западной публикой, там они являются политическими беженцами. В западной прессе они рисуются как единственные оппозиционеры против «тоталитаризма» президента России. Но, чтобы оправдывать поддержку, они должны реализовывать интересы западного мира, связанные и с либерально-экономической парадигмой в развитии, и с допуском западных компаний на российский рынок. Хотя они могут легально действовать и сейчас. Не очень понятно, почему для решения этих задач они поддерживают российскую либеральную публику.

— Что вы имеете в виду, говоря о расходном материале?

— В плане геополитического противостояния Россия должна быть немножко отодвинута в рамках конкурентной борьбы. По этой причине наши российские либералы тоже активно используются Западом. Но при необходимости они будут просто брошены в топку как расходный материал. Все, что произошло с Борисом Немцовым, очень хорошо это демонстрирует. В этом отношении у них незавидная политическая судьба.

Кроме того, они стоят на обочине политического процесса в России, не предлагают ничего нового. Россия всегда являлась альтернативой, это ее историческая судьба. Но они не в состоянии предоставить эту альтернативу. Они не проповедуют идею возвращения России в ранг великих держав, что для России необходимо с точки зрения выживания. Как ни странно, здесь риторика должна идти о внешнеполитических амбициях: сначала мы возвращаем себе статус великой державы, потом достигаем возможности заниматься внутренними реформами, или это происходит параллельно. На самом деле, внутреннее реформирование всегда связано с задачами обороноспособности, возможностью представлять свои интересы на внешнемировой арене. В этом отношении национальным лидером может быть только тот, кто способен обеспечивать безопасность и обороноспособность страны.

— В своей работе вы упомянули, что либералы настаивают на индивидуалистском подходе. Но все-таки Россия — демократическая страна. С одной стороны, у нас много консерваторов, призывающих всех мириться с мнением большинства. С другой стороны, демократия подразумевает право меньшинства. Может ли российский консерватизм включать в себя эти либеральные ценности?

— Конечно. Я дала довольно дискуссионное определение нашей демократии нового типа, которая формируется в России, — «социальный демократический консерватизм». Здесь как раз признаются задачи индивидуального развития личности, но при опоре на общественные задачи. Здесь имеет место совмещение задач, которые ставятся перед каждым человеком, и перед обществом в целом.

Когда Путин говорит о демократии, он говорит о диктатуре закона. Прежде всего, должна быть создана четкая система, в которой могут существовать и развиваться люди. Известный лозунг «Россия — страна возможностей» отражает этот подход. Мы должны предоставлять максимально открытую площадку для развития индивидуальных способностей каждого отдельно взятого человека, который, получив эту площадку в России, сделает максимально много полезного для страны и общества.

— Есть ли у нашей либеральной общественности централизация, или она более-менее разобщена?

— Я думаю, что они очень сильно разобщены, что делает их не очень ценными в политическом процессе. Они настолько превозносят индивидуализм, что каждый ценит, прежде всего, самого себя. Они не могут найти сопряжения между своими собственными интересами, каждый из них борется за собственное прочтение будущего России. Каждый из них предлагает свои методы достижения власти. Каждый считает, что он более достоин власти, чем его соратник по российской либеральной парадигме, что делает их неустойчивой группой, и лишает шансов на политическую борьбу.

Мария Медведева

Ссылка

0

275

Украина обошла Россию в небе Индии

Индия давно хотела получить для своей военно-транспортной авиации самолет средней грузоподъемности. И не только получить, но и в соответствии с национальной стратегией «Сделано в Индии» наладить у себя его производство на паях со страной-разработчиком транспортника. Довольно долго Россия питала иллюзию относительно того, что в соответствии с давними партнерскими отношениями в Нью-Дели выберут ОКБ Ильюшина. Однако ветер переменился. Индия приняла решение о том, что самолет будет украинским.

Украинская госкорпорация «Антонов» и индийская компания Reliance Defence Ltd. подписали соглашение о намерении совместной разработки и производства многофункционального транспортного самолета средней грузоподъемности. Проект долгосрочный. В течение 15 лет должно быть построено 500 самолетов на сумму 5,3 млрд. долларов. Причем машина должна быть многофункциональной. В ВТА самолет должен перевозить грузы весом до 20 тонн и участвовать в операциях десантирования. В гражданской авиации Индии — брать на борт от 50 до 80 пассажиров.

Свернутый текст

Пропорции производства таковы: 200 самолетов для ВТА Индии, 300 для гражданской авиации.

К самолету индийцы предъявляют жесткие требования. Он должен взлетать с укороченных и неподготовленных полос и эксплуатироваться в любое время суток в любых погодных условиях.

В связи с этим соглашением начали появляться сведения о том, что договор с Россией (точнее — с ОКБ Ильюшина) о совместном создании аналогичного самолета расторгнут. Это не так. Точнее, не вполне так. Договор может быть, действительно, отвергнут Индией, если наши авиастроители не переменят стратегию.

Дело в том, что украинский транспортник — это не альтернатива российскому. Два проекта могут развиваться параллельно. Речь идет о самолете Ил-214, разработка которого началась в 2000 году. В 2007 году Индия подписала договор о намерении принять участие в совместном проекте, который получил название МТА (Multirole Transport Aircraft — многоцелевой транспортный самолет). В 2010 году был подписан новый договор о создании совместного предприятия на базе индийской оборонной корпорации HAL. В результате реализации проекта Индия должна была получить 45 самолетов, Россия — 100.

В этом году договор был заморожен. Хоть совместное предприятие уже и существует, юридически. И это вполне естественно. Потому что все еще нет никакого Ил-214. Нет не только его прототипа, но и нормальной рабочей документации.

Создание МТА — не какая-то чрезвычайно сложная для ильюшенцев задача. Чудовищно медленный ход разработки они объясняют двумя причинами. Первая, естественно, дежурная и универсальная — нехватка средств. И тут они возлагают надежды на то, что самолет «по-настоящему» заинтересует военное ведомство, которое начнет активно финансировать его создание.

Вторая причина — международная. ОКБ Ильюшина предполагало, что ташкентский авиазавод им. Чкалова войдет в состав Объединенной авиастроительной корпорации, и на нем будет развернуто производство новейших Ил-76МД-90А. Однако в 2008 году Узбекистан расторг соглашение. И ОКБ Ильюшина пришлось переводить производство Ил-76 из Ташкента в Ульяновск.

Но, как бы то ни было, настроение в отношении совместного с индийцами проекта у нас было весьма благодушное: никуда они не денутся, подождут. Потому что в ВТА Индии эксплуатируются не только устаревшие, но еще и «малосильные» Ан-32, способные поднимать в воздух не более 7 тонн. И их необходимо менять на современные и более мощные машины.

А в это время антоновцы, имея уже летающий прототип транспортника, проводили активную маркетинговую политику. Во время выставки Defexpo India 2016 украинская делегация провела восемь (!) переговоров с министром обороны Индии и высшим командованием вооруженных сил страны. В результате индийцам украинское предложение понравилось.

Собственно, иначе получиться и не могло. Во-первых, ОКБ Антонова — это компания с мировым именем. Что же касается сложностей, возникших на ней при «новом режиме», то ОКБ еще довольно долго будет выдерживать марку за счет старых заделов и старой конструкторской гвардии.

Во-вторых, переучивать пилотов и обслуживающий персонал не придется, поскольку старый «Антонов» — Ан-32 — меняется на новый.

В-третьих, принципиальной разницы между Ил-214 и Ан-178 не существует. Самолеты имеют схожие характеристики. Грузоподъемность по 20 тонн у каждого. Крейсерская скорость приблизительно по 800 км/ч. Потолок по 12000 метров.

Однако перегоночная дальность у Ил-214 больше почти на 2000 км и составляет 7300 км. И двигатели (их два) имеют существенно большую тягу — 17400 кгс против 8600 кгс.

Важная характеристика — стоимость. У «россиянина» она предполагается на уровне 35−40 млн. долларов, у «украинца» — 40−70 млн.

Правда, непонятно, как у Ан-178 с требованиями к длине и качеству ВПП — эти данные антоновцы почему-то держат в секрете. Но можно предположить, что тут все нормально, поскольку они в свое время научили садиться на грунтовые полосы даже таких гигантов как «Антей» и «Руслан». Правда, у Ил-214 взлет и посадка за счет более сильных двигателей несколько короче.

Каждое из ОКБ хвалится возможностью перевозить крупногабаритные грузы. ОКБ Ильюшина утверждает, что габариты грузовой кабины такие же, как и у Ил-96, — 321 куб.м. Что позволяет перевозить 80% типов используемых армией грузов. ОКБ Антонова конкретные цифры держит в секрете. Не приводится даже взлетная масса самолета.

В связи с чем на форумах фанатов ВТА проводятся всяческие расследования. Приводятся цифры, по секрету поведанные бывшими сослуживцами из Киева и результаты прочей народной разведывательной деятельности. Однако они еще более противоречивы, чем заявления украинского правительства о состоянии собственных вооруженных сил.

По поводу украинской разработки можно еще сказать, что при конструировании прототипа была допущена ошибка центровки самолета. В связи с чем он летает с полуторатонным балластом. Однако для украинских конструкторов, старшие братья которых создавали уникальные транспортные машины, серьезной проблемой это не является. Серийный самолет будет летать, как положено.

А вот бездеятельность ОКБ Ильюшина удручает. И не столько из-за того, что может сорваться совместный с Индией проект. На фоне победных реляций о создании действительно прекрасного тяжеловоза Ил-76МД-90А совсем забыли о том, что в ВТА должны работать все типы самолетов. Что большегрузные самолеты не в состоянии решать весь комплекс задач, возложенных на транспортную авиацию.

И вот с транспортными самолетами легкого и среднего класса ситуация довольно печальная. Все они разработки ОКБ Антонова, и все эксплуатируются с «незапамятных времен». Это турбовинтовой Ан-12, который и должен быть заменен на Ил-214. В эксплуатации находятся 53 таких самолета. Турбовинтовой Ан-26 (28 шт.) Правда, реактивный Ан-72 (37 шт.) поновее — он производился в Киеве с 1982 года.

Все эти самолеты необходимо менять на отечественные. Как это делается в сегменте тяжелых транспортников, где Ил-76 вытесняет «Руслан». Потому что могут возникать проблемы с запчастями (которых для «старичков» требуется все больше и больше), и с сертификацией. От страны, которая периодически порывается разорвать с Россией дипломатические отношения, можно ожидать что угодно.

Однако график разработки Ил-214 беспрерывно смещается по временной оси. Согласно первоначальным планам, эти самолеты должны были работать в ВТА уже три года. Сейчас первый полет назначен на следующий год, а принятие на вооружение — на 2019 год. Однако и в это верится с трудом. Создается ощущение, что ильюшинцы разрабатывают стратегический бомбардировщик пятого поколения.

Ссылка

0

276

0

277

Немецкий комик о Меркель: Она порезала меня на филе и подала нервнобольному деспоту

Немецкий ведущий Ян Бёмерманн, который в телеэфире прочёл оскорбительное стихотворение в адрес президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, подверг жёсткой критике действия канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Его заявление на эту тему опубликовано в журнале Die Zeit.

«Канцлер не должна проявлять слабость, когда речь идёт о свободе выражения мнений. Однако вместо этого она порезала меня на филе и подала нервнобольному деспоту к чаю, сделав таким образом из меня немецкого Ай Вэйвэя (китайский художник и архитектор. — RT)», — приводит слова Бёмерманна ТАСС.

Напомним, комик в эфире передачи Neo Magazin Royale прочитал оскорбительное стихотворение в адрес турецкого президента.

Затем МИД ФРГ получил ноту со стороны Анкары, в которой содержался призыв принять юридические меры по отношению к ведущему. 15 апреля Меркель заявила, что правительство ФРГ приняло решение удовлетворить запрос и не препятствовать началу преследования сатирика. Голоса внутри кабинета министров поделились поровну, решающим стал голос канцлера.

Ссылка

0

278

АнтиМайдан
«Украинский Wikileaks» опубликовал разговор Саакашвили, грозящий ему гаагским трибуналом

На сайте «Украинский WikiLeaks» опубликована расшифровка разговора между экс-президентом Грузии Михаилом Саакашвили и неким Андрюшей. Разговор, якобы, состоялся 10.04.2016, после премьеры фильма о Саакашвили на российском канале НТВ. Автор публикации, некто Кирник Сергей Николаевич разместил материал под заголовком «Одесского Губернатора привлекут к международному Трибуналу, за организацию нелегальной торговли человеческими органами!». Читателю предлагается три версии расшифровки: оригинал, русская и грузинская.
Расшифровка разговора от 10.04.2016

перевод №1 (пунктуация и орфография оригинала — ред. News Front)

А. Что случилось Миша!

М. Зураб Двери закрой и по дороге поговорим. Ты смотрел передачу вчерашнюю на НТВ?

Свернутый текст

А. Да, как ты позвонил, потом запись на сайте смотрел.

М. Думаю большая проблема готовится! Маликов (Виталий Маликов глава антитеррористического центра Украины) вчера сообщил, что в Сирии какого-то Абдулла задержали, который на человеческие органы работал. Он контактирует с Русскими и от них узнал, ты же знаешь. Я сказал Сандре( Сандра Рулловс жена М. Саакашвили), она проверила и утром сообщила, что Сирийская Армия какой-то город взяла, там был центр трансплантологии в котором этот придирок работал главой группы и не успел сбежать. Короче он уже у Русских и все рассказывает.

А. Если факты и свидетели соберутся! Ва, это серьёзная проблема, если это взорвется до трибунала могут довести. Миша, тебе надо срочно поговорить с Американцами, международный скандал возникнет. Только они смогут с Русскими что-то. По видимому, тот фильм по НТВ не спроста пустило.

М. Смотри, я с Джоном (Джон Маккейн сенатор США) поговорил и он запаниковал. Сказал, что почему я ему звоню. Потом он перезвонил и сказал, что завтра из посольства с ним по спецсвязи поговорю. Он по уши в этих делах и уверен зашевелится.

А. Билала (Билал Эрдоган Сын президента Турции), тоже надо подключить.

М. Я позвонил Билалу, он уже все знал от Турецкой разведки. Он подключится, чтобы как-то прикрыть это. Все это как-то надо приостановить, а то погубит все здесь и в Грузии в том числе!

А. Превенцию надо Миша сделать! Давай так скажем, что ты раскрыл Панамские фирмы Путина, он мстит и придумал против тебя тему торговли органами и так далее. В добавок было бы хорошо, найти Сирийского беженца, его посадить, чтоб рассказал, как его в плену пытали и заставляли говорить такие вещи. Надо сделать так, что Российской информации никто не поверил. Я с Никой ( Николоз Гварамия ген. Директор ТВ Рустави 2) поговорю и с Рустави закинем все это. Потом подключим CNN и остальные.

М. Да хорошая мысль! С Никой по телефону не разговаривая, лети в Стамбул и там встречайтесь. Еще про Бурчуладзе ( Паата Бурчуладзе Оперный певец, начал политическую деятельность в Грузии) скажи ему, все мозги мне вынес, что телевидение плохо его освещает. Тогда Паата и еще Кезера ( Давид Кезерашвили Бывший Министр Обороны Грузии) приедет там все вместе и решайте. Что там еще бредут! Про скрытые кадры, надо прямо сказать что все по заданию Пингвина ( Бидзина Иванишвили олигарх, экс- премьер министр Грузии) делается. У Гарибашвили ( Иракли Гарибашвили ) хранятся все интимные кадры политиков, пусть так крутят все в СМИ. Также на кого-то из наших закиньте кадры.

А. Хорошо, я сообщу им и поеду. Что делать с Мегисом ( Мегис Кардава Бывший Начальник Управления Пенитенциарной Системы), настоящий идиот, я его предупредил но про Тину ( Тина Хидашели Министр обороны Грузии) все равно закинул ее интимные съемки. Вот от Давида тот тип пришел и деньги вымогает, как будто я им должен.

М. Забудь про это, Американцы все равно заставят Пингвина профинансировать республиканскую партию. Главное договорится о распределении голосов на выборах. Проверьте избирательные ресурсы и подключи Хатуну. Пингвинистам меньше всех должно достаться, поэтому договоритесь с Давидом и Тиной. А если Мегис продолжает создавать проблемы ты знаешь как это решить. База записей же у тебя!

А. База, то есть у меня, но у Мегиса тоже есть часть. Что касается распределения Ресурса Голосов, над этим уже работаем.

М. Короче, Превенцию как сказали надо сделать вовремя, а то нам наступит хана! Как я тебе обещал тот проект передал Пороху ( П. Порошенко Президент Украины). Если эти Евреи во главе с Гройсманом, не помешаю и не начнут обезьянничать в Раде, у тебя хороший шанс стать министром юстиции Украины и реформами присоединить Прокуратуру. Я сказал ему, что отстранение от должности Давида Сакварелидзе не прощу, а если Порох еще кинет меня, я переверну всю Украину и его объявлю главной проблемой Украины как первого коррупционера! Короче как обговорили, так действуй и сразу возвращайся, в Киеве консультации начались уже.

А. Хорошо я поеду и сразу вернусь. Все надо вовремя решить.

М. Андрей останови пожалуйста.

А. Ну пока, счастливо!

М. Вот так вот, Андрюша!

оригинал публикации Ссылка

0

279

АнтиМайдан
#Актуальное:

— «Хирург» мягко «послал» свидомого журналиста
— Германия предлагает создать единую европейскую армию

1. В сети появилось забавное видео с Хирургом и свидомым журналистом.

2. Германия собирается предложить ЕС создать единую европейскую армию. Об этом пишет The Financial Times ссылаясь на проект, который немцы будут презентовать в июле.

Читать далее: Ссылка

0

280

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
В Кременчуге патриотический квест «Единая страна» закончился избиением волонтера Порошенко

В Кременчуге накануне Пасхи неизвестные избили известного местного волонтера Богдана Ковалева, который входит в команду Порошенко по реформированию Министерства обороны «Волонтерский десант».

Об этом сообщило издание «Телеграф».

Отмечается, что происшествие случилось сразу после патриотического квеста «Единый город — единая страна».

«По словам Богдана, около 23:00, на пути домой, он зашел в супермаркет. Там он, проходя мимо драки, вступился за парня, которого били около 6 человек. Остальные 10 человек наблюдали, окружив драку. Сбив парня с ног, они стали бить Ковалева. Били ногами по лицу и голове. У волонтера разбито лицо и сотрясение мозга», — говорится в публикации.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 100 +18