Отказываясь принять вполне убедительный, по мнению Коэна, аргумент президента Путина о том, что только сирийская армия и ее союзники эффективно борются на местах против ИГ*, Вашингтон и его послушные СМИ осуждают сирийско-российскую военную кампанию против «умеренной оппозиции», многие из членов которой также считают себя джихадистами. Это, как утверждает Коэн, ставит под угрозу женевские мирные переговоры.

В отношении конфронтации на Украине Стивен Коэн сообщил следующее: надежда на окончание гражданской и гибридной войн, зародившаяся в результате подписания Минских соглашений, была саботирована в ООН, когда постпред США при ООН Саманта Пауэр потребовала возвращения Крыма в состав Украины. Хотя, уточняет Коэн, Крым вообще не был упомянут в этих соглашениях. В Европе же большинство – за прекращение санкций в отношении России, а администрация Обамы, по словам Коэна, активно выступает против этого шага.

Тем временем, напоминает профессор истории, НАТО во главе с США продолжает наращивать свою мощь на суше, на воде и в воздухе возле российских границ. Неудивительно, что Москва отвечает на это тем, что отправляет самолеты для осмотра американского военного корабля, находящегося неподалеку от российской военной базы в Калининграде. Однако Вашингтон и Брюссель, заметно усилив свое военное присутствие рядом с российскими границами, обвиняют Москву в «провокациях против НАТО». Интересно, недоумевает Стивен Коэн, кто кого в данном случае провоцирует? Подобные действия НАТО, добавляет он, могут напомнить жителям России о вторжении нацистов в 1941 году – последний раз, когда подобные враждебные силы мобилизовались у границ страны.

По сведениям Коэна, весьма влиятельная политическая группа в Кремле уже довольно долго, за закрытыми дверями, настаивает на том, что Запад во главе с США готовится к открытой войне с Россией и что Путин не подготовил страну к этому. В последние две недели подобные настроения начали прорываться наружу, и три заметных члена российской политической элиты обвинили Путина в поддержке пятой колонны – правительства под руководством Дмитрия Медведева. Как утверждает Стивен Коэн, они не хотят смещать Путина, так как его рейтинг слишком высок и никакой альтернативы ему нет. Однако они хотят сменить его правительство и навязать Путину свою политику, заявляет историк. По данным Коэна, в эту политику входят более активные военные действия за рубежом, в частности на Украине, а также мобилизация экономики страны для войны, как это делалось в СССР.  Коэн интересуется, идут ли НАТО и США к войне с Россией осознанно или бессознательно, как бы «во сне», пишет Nation.

* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена

Материал был озаглавлен недвусмысленно: «Посмотрите, кто дает деньги на анти Путинское интернет-тв». Как лучше всего найти средства для медиа-проекта на Украине? Да очень просто – даешь антироссийскую пропаганду, и средства североамериканских и европейский правительств потекут к вам рекой,» - делится своими наблюдениями журналист издания.

Итак, по данным Forbes финансовую поддержку украинскому телеканалу, вещающему в интернет, оказывают с десяток иностранных фирм и правительственных структур. Некоторые из них – на долгосрочной основе, некоторые делают разовые пожертвования. В частности, в финансовом отчете телеканала за 2015 год указываются следующие спонсоры:

- Canada International Development Agency (CIDA)

- Посольство Нидерландов в Украине

- Канадская благотворительная организация „Ukrainian World Foundation“

- фирма, с пропиской в Вашингтоне - „Pact World“

- посольство США в Украине

- калифорнийская структура под названием Internews Network

- швейцарские структуры, финансируемые за счет МИД этой страны

- основатель eBay Пьер Омидьяр

- шведский международный либеральный центр

- Фонд Томсона

- Правительство ФРГ и посольство Германии в Украине

По оценке журналиста Forbes, «hromadske. tv является символом информационной войны между Москвой и западным миром, войны, в которой Запад, по собственному утверждению, проигрывает Москве. Наверное, по этой причине европейцы и канадцы настолько обеспокоены поражением со стороны России в начатой ими же игре, что готовы и дальше финансировать пропагандистское украинское СМИ», - заключает Forbes.

На публикацию в авторитетном журнале обратили внимание и СМИ Германии. Так, на портале Deutsche Wirtschaftsnachrichten вышел материал, озаглавленный – «Немецкие налогоплательщики вынуждены финансировать пропагандистское СМИ на Украине».

Чтобы объяснить немецкому читателю, а одновременно – налогоплательщику, на что именно уходят его кровные евро, портал DWN дает некоторые пояснения относительно hromadske. tv: Интернет-телеканал начал свою работу 22 ноября 2013 года, фокусируясь на поддержке майданных протестов. В настоящее время в данном СМИ трудятся около 100 сотрудников. Мустафа Наем, один из сооснователей телеканала и инициаторов киевского Майдана, говоря о редакционной политике своего детища, сообщал немецкому изданию Tagesspiegel следующее – «наши репортажи с самого начала не были взвешенными, но они были честными».

Интересно, что сайт «громадского» был зарегистрирован еще одним майданным журналистом – Романом Скрыпиным, который, как пишет Forbes, «украл и сбежал с 250 тысячами долларов».

Может ли такое СМИ, как «hromadske. tv» быть объективным исходя из того, что средство на его существование выделяются западными спонсорами? Судя по репортажам, ежедневно появляющимся в эфире телеканала, кусать руку, с которой кормятся его журналисты, там не собираются, резюмирует Forbes.