У меня только один вопрос: а как такие мутанты становятся ... генералами?   

Генерал Кларк: Ядерный удар по Варшаве не заставит НАТО сдаться России

   
Как заявил в интервью CNN отставной генерал США Уэсли Кларк, Россия рассматривает возможность использования против НАТО ядерного оружия. По его мнению, Москва рассчитывает на капитуляцию альянса после удара по условной Варшаве. Но это ошибка, считает эксперт: «все сложится совсем по-другому».
Так какой же риск сегодня, прямо сейчас, представляет для США тот факт, что у нас не хватает ресурсов, когда речь заходит о слежке и о нашей защите от России?

УЭСЛИ КЛАРК, генерал США в отставке: По-моему, это более долгосрочный риск. Другими словами – не думаю, что поскольку у нас не было там разведки, мы в конечном итоге скорее всего подвергнемся неожиданной атаке со стороны находящейся под господством Путина России. Однако они вложились в абсолютно новый набор военной техники. У них новая доктрина. Так и есть, у них новая доктрина.

В ходе военных учений они используют ядерное оружие как способ ослабить напряженность в конфликте. И делается это так, как будто они могли бы запустить… нанести ядерный удар, скажем, по Варшаве, а затем НАТО заявило бы: «О, Боже! Нам так жаль, мы не знали, что вы это всерьез. И так как вы использовали против нас ядерное оружие, то мы сдаемся. Вы можете забрать это себе». Они думают таким образом. Именно это они сейчас практикуют. Они совершают большую ошибку, поскольку все сработает не таким образом.

Вы выступаете за очередную холодную войну, в которой между США и Россией будет гонка вооружений, и они будут выяснять, у кого арсенал больше? Именно к этому мы идем?

УЭСЛИ КЛАРК: Это не холодная война, потому что… и это не станет холодной войной, потому что сегодня нет железного занавеса, несмотря на усилия Путина по его восстановлению. Ему это не особо по силам. Россия связана с Западом посредством облигаций, инвестиций, долгов и путешествий. Поэтому он ужесточил требования к поездкам, но все еще есть куча денег, которая перемещается туда и обратно, в том числе ряд его инвестиций.

Ссылка

Опрос: Россияне оценили в работе Путина за год действия ВКС РФ в Сирии и развитие Крыма

Россияне, анализируя работу президента РФ Владимира Путина за прошедший год, наиболее положительно оценивают операцию ВКС РФ в Сирии, развитие Крыма, а также твёрдую политическую позицию России на международной арене. Таковы результаты опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

Среди наиболее понравившихся поступков, решений и высказываний Владимира Путина россияне выделили военную операцию в Сирии (8%), развитие Крыма (7%), решение проблем по ходу прямой линии с президентом (5%), заботу о людях, правильную социальную политику (5%), действия и твёрдую политическую позицию на международной арене (5%). Об этом свидетельствуют данные опроса, опубликованные на сайте Фонда «Общественное мнение».

Результате исследования показали, что с момента переизбрания Путина президентом РФ 38% россиян стали лучше относиться к главе государства (по сравнению с 2000-м годом), а у 42% отношение не изменилось. Для большинства россиян (69%) деятельность российского президента соответствует их личным ожиданиям, 38% граждан считают, что наиболее серьёзные перемены в стране происходят к лучшему благодаря главе государства.

Ссылка

Вот ведь - "всезнайки" какие.     Реформа ещё не начата, а Столыпинская кстати ... так и не была завершена, но они уже точно знают, что "путинская" - хуже. 

Le Vif: Земельная реформа Путина уступает столыпинской

Новая программа Владимира Путина «Землю – народу», в рамках которой россиянам будут бесплатно раздавать земли на Дальнем Востоке для возделывания, чем-то сродни аграрной реформе Петра Столыпина, полагает обозреватель Le Vif. Однако, если столыпинская реформа принесла ощутимые плоды, то путинский проект вряд ли окажет такой же положительный эффект на экономику и демографию дальневосточного региона.

В рамках программы «Землю – народу» любой россиянин сможет получить гектар земли в одном из девяти регионов Дальнего Востока и не платить налоги в течение пяти лет, пишет Le Vif. Участок будет закрепляться за собственником только при условии использования земли, в противном случает он будет конфискован. Цель этой инициативы – развить дальневосточную экономику и обеспечить приток населения в азиатскую часть России, население которой уменьшилось более чем на два миллиона за 25 лет. Несмотря на то что Дальний Восток представляет почти что треть территории страны, здесь проживают лишь 5% от общего населения.
Одновременно с этим законопроектом будут приняты меры по снижению стоимости электроэнергии, говорится в статье. Об этом сообщил министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка во время встречи с Владимиром Путиным. Предполагается, что в случае успеха программа «Землю – народу» сможет увеличить население дальневосточного региона в шесть раз, а также закрепит за Россией абсолютное лидерство по экспорту зерновых культур.

Кроме того, этот закон мог бы воспрепятствовать китайской экспансии на Дальнем Востоке, отмечает Le Vif. За 2015 год в силу демографических причин порядка полутора миллионов китайцев пересекли границу, чтобы обосноваться на этих территориях. Местное население относится к этим миграционным волнам крайне неодобрительно, поскольку опасается, что в итоге в этом регионе будет утрачена русская культура и наследие.

По мнению автора статьи, эта инициатива безусловно напоминает проект известного российского реформатора Петра Столыпина. Благодаря столыпинской аграрной реформе, в период между 1906 и 1917 годами около трех миллионов крестьян переселились на Дальний Восток, что оказало положительный эффект на экономику и демографические показатели этого региона. Вместе с тем нынешняя ситуация сильно отличается от XX века: если тогда основную часть населения составляли крестьяне, то сейчас 70% населения России – горожане. Кроме того, век назад государство также взяло на себя все расходы, связанные с перемещением, а современный законопроект этого не предусматривает. Поэтому весьма сомнительно, что инициатива Путина принесет ощутимые плоды, подытоживает обозреватель Le Vif.

Ссылка

Вот читаю уже наверное 15 статью  про то, как Запад "не впечатлён концертом в Пальмире" и ... радуюсь.     Господи!  Какое счастье, что мы - ДРУГИЕ!  Весь этот лоск и "блеск"  Запада - это фальшь, ложь и ... дым.  Потому что не может нормальный немец написать про музыку БАХА (!!!) - "пиликанье"!  Не может нормальный цивилизованный человек не порадоваться освобождению мировой  культурной сокровищницы.  А пишут это ДИКАРИ - и не важно что на них при этом не набедренные повязки, а дорогие костюмы.     Этим дикарям, воспитанным на Голливудском кино, было всё равно, когда в Пальмире другие дикари сотнями казнили людей! Когда там же был зверски убит  хранитель Пальмиры ...  И теперь они злорадствуют тому, что на эту землю пришёл мир  и  музыка!   

The Economist: Концерт в Пальмире не впечатлил Запад

Концерт оркестра Мариинского театра в сирийской Пальмире, организованный Москвой, чтобы продемонстрировать, что она ведет сражение за западную цивилизацию, произвел сильное впечатление на российскую публику, пишет The Economist. Вместе с тем, Запад отреагировал на мероприятие гораздо сдержаннее - ни один из приглашенных западных политиков в Пальмиру так и не приехал.

Организованный российскими властями концерт в амфитеатре Пальмиры, где совсем недавно совершали казни боевики из ИГ*, имел вполне ясный посыл: «здесь цивилизация, а там — варварство; так встаньте же вместе с Россией на сторону добра», пишет The Economist. А чтобы этот посыл дошел до адресатов, которыми выступили в данном случае и российская публика, и западные страны, Кремль послал в сирийскую пустыню один из лучших оркестров страны, а российское Минобороны пригласило больше сотни журналистов со всего мира, подчеркивает обозреватель издания.

Как подчеркивает автор, иностранные корреспонденты, добиравшиеся в Пальмиру «в пузыре» из российских военнослужащих, увидели «ровно то, что хотела показать Россия» — военный аэродром с множеством боевых самолетов, маленький сирийский городок, в котором как раз состоялось подписание поддержанного Москвой перемирия, голодных сирийцев, получающих российскую гуманитарную помощь, а также руины Пальмиры, освобожденной благодаря поддержке со стороны авиации РФ. Но главным моментом поездки безусловно стало выступление оркестра Мариинского театра, которое было «настолько вызывающим, что, наверное, ни один слушатель не смог бы удержаться от ухмылки»: музыканты, сидевшие на той самой сцене, где в прошлом году были казнены десятки человек, исполняли Прокофьева, а одну из сольных партией доверили виолончелисту Сергею Ролдугину, «близкому другу» Владимира Путина, недавно ставшему одной из центральных фигур в скандале с «панамскими бумагами», отмечается в материале.

Российский президент «преподносит» вмешательство Москвы в сирийский конфликт как борьбу против терроризма и призывает остальные страны объединиться с Россией в борьбе против ИГ, как они когда-то объединились против Гитлера, напоминает обозреватель The Economist. Между тем на Западе риторику Кремля воспринимают как «дымовую завесу», скрывающую желание Москвы поддержать «авторитарный режим» Башара Асада, также отмечает он. По мнению официального представителя Минобороны генерал-майор Игоря Конашенкова, западные страны не принимают во внимание позитивное влияние России на Сирию. Как подчеркнул Конашенков в интервью The Economist, Россия не только сохранила целостность сирийского государства, но и доставила в страну уже более 700 тонн гуманитарной помощи, а также помогла заключить перемирие между воюющими сторонами в десятках деревень.