В начале апреля "Роснефтегазу" удалось согласовать с руководством страны, что он заплатит за 2015 год 18 млрд рублей - из расчета 25% от скорректированной прибыли - 72,1 млрд рублей (скорректированной на переоценку финансовых вложений в акции и валютные депозиты). Премьер РФ Дмитрий Медведев 18 апреля подписал постановление, по которому компании с госучастием должны заплатить дивиденды в размере 50% прибыли.

Главные активы "Роснефтегаза" - 75,2% акций "Роснефти" и около 11% "Газпрома", 27% "Интер РАО". "Роснефтегаз" на 100% принадлежит государству. Это SPV-структура, операционной деятельности она не ведет, аккумулируя дивиденды на пакеты в госкомпаниях. Также "Роснефтегаз" участвует в отдельных инвестпроектах, например, финансирует строительство генерации в Калининградской области.

28 апреля председатель правления Роснано Анатолий Чубайс заявил, что руководство корпорации уже отреагировало на замечания Счетной палаты, оценившей 25 апреля более чем в 13 миллиардов рублей ее потери от убыточных проектов в период с 2010 по 2015 год. При этом аудиторы отметили, что по таким проектам выплачивались премии. Однако Чубайс допустил возможность вознаграждения – ради стимулирования специалистов.

Ранее в отношения нескольких бывших топ-менеджеров Роснано было возбуждено дело о растрате 220 миллионов рублей. Заочно арестован бывший заместитель председателя корпорации Андрей Малышев (сейчас – в Лондоне). Под домашним арестом находится бывший глава Роснано Леонид Меламед. Арестован бывший финансовый директор компании Святослав Понуров.

Все они свою вину отрицают.

А в стране победившей демократии законы рынка распространяются исключительно на население, которое должно за все платить и за все отвечать, включая проколы и эпическое просеры капитанов россиянского бузинеса. А для капитанов этого бузинеса, есть бюджетное кредитование, "рыночные факторы, а также технологические, маркетинговые и прочие риски", покрываемые заботливым государством.

И если исходить из задачи все угробить, то Чубайс мегаэффективен. А раз так устроена система, то возникает вопрос, зачем её содержать, защищать, платить ей налоги и соглашаться на сокращающиеся обязательства с её стороны ? Если мы демократия, свободный рынок и всётакоэ, то мы в своем праве, отказаться от дорогих и некачественных услуг сомнительного и некомпетентного госменеджмента, который на всех углах орет про либерализм и требует минимального присутствия государства, но при этом совсем нерыночно постоянно кормится из бюджетного корыта.

Можно сказать возникает парадокс Чубайса, при котором с одной стороны есть Чубайс и его либерастный флагман Роснано, который по идее должен был сдохнуть при родах, а с другой тот же Чубайс, утыканный трубками господпитки, расценивающий её как нечто естественное и обоснованное. Тут уже не про крест и трусы, здесь уже о крайней форме извращения говорить надобно.

Хотя чего толку говорить то ? Господь, жги !

К сожалению, отправка соучастницы массовых убийств на Донбассе Надежды Викторовны Савченко на Украину теоретически не исключена. И действующие законы это в принципе допускают, и среди активных российских политических деятелей хватает защитников этого убийственного решения. Ну а почему оно убийственное? Потому, что вор должен сидеть в тюрьме, не только чтобы его наказали, а еще чтобы и другим не повадно было. Если Савченко будет отпущена на Украину под любым предлогом, это фактически будет означать, что охота на русских — дело безнаказанное, это будет означать, что отныне можно совершать любые преступления, лишь бы они были направлены против России и русских, и преступников, так или иначе, избавят от наказания. Кроме того, если ее сейчас обменяют на кого-либо из граждан Российской Федерации, находящихся в настоящее время в заложниках у киевских террористов, это будет означать, что киевские террористы начнут захватывать все новых заложников, чтобы иметь возможность обменять на них своих подельников и таким образом избавить их от заслуженного наказания.

По этому пути, к сожалению, довольно долго шел Израиль. Там обменивали террористов и пособников террора, уличенных в преступных деяниях и законно осужденных за эти деяния, на граждан Израиля, захваченных террористами. И добились в итоге того, что террористы начали захватывать все больше граждан Израиля именно ради того, чтобы иметь возможность их обмена.

Я, конечно, не исключаю, что сейчас кто-то будет рекламировать обмен Савченко, ссылаясь на какие-то гуманные предложения, ссылаясь на необходимость спасти наших заложников, но могу только сказать старое несколько циничное правило — что может быть ценнее человеческой жизни? Две человеческие жизни. Если решение по обмену Савченко на наших заложников может действительно спасти их жизни, то скоро это решение поставит под угрозу несомненно больше жизней, чем будет сейчас спасено. Долгий и печальный опыт человечества давно доказал, действия под лозунгом «спасти чью-то жизнь любой ценой», приводит только к тому, что в следующий раз приходится уплачивать большую цену. Поэтому мне, конечно, очень жаль наших заложников, находящихся сейчас в киевском плену, я буду очень рад, когда они будут освобождены, но менять их на заведомых преступников — нельзя. Можно предлагать их обмен на честных воинов, находящихся в плену у ополченцев Донбасса. Это приемлемо с точки зрения политической стратегии, но вот обменивать воинов на преступников в принципе не допустимо.