Россия, Украина и мир: политика и аналитика 108 +18
Сообщений 1 страница 10 из 1000
Поделиться131 Июл 2016 14:20:40
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться21 Авг 2016 06:58:23
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Работа посольства России на Украине полностью развалена
Кто бы ни стал послом России на Украине, ему придется решать множество проблем. От стратегических до бытовых. И каждая имеет либо открытое политическое содержание, либо скрытый политический подтекст. Такова реальность.
За последние годы работа нашего посольства в Киеве полностью развалена. Причин много. Как внутренние, так и внешние. Восстанавливать работу придется почти с нуля. Следует при этом учитывать, что государство Украина ведет против России полномасштабную дипломатическую и информационную войну. Москву обвиняют в «агрессии», а сомневающиеся в этом граждане могут надолго сесть в тюрьму. Поэтому требуется особое внимание к украинским национальным комплексам и фобиям. Не говоря уже об элементарных вопросах личной безопасности.
Свернутый текст
Однако все это не только не отменяет, а наоборот — повышает потребность в решении некоторых приоритетных проблем. Каждая из них выглядит неподъемной. Но без них можно считать дипмиссию бессмысленной.
Необходимо превратить посольство в Киеве, ни много ни мало, в центр формирования российской политики на Украине. Похожий на тот, который сумел сколотить в Незалежной прежний американский посол Джеффри Пайетт. Представитель России должен обладать навыками организации работы в неблагоприятных условиях, хорошо разбираться в специфике дипломатической борьбы и применения современных методов мягкой силы. Ему придется превратиться в эффективного лоббиста и как можно быстрее добиться кратного увеличения ресурсов, выделяемых в МИД на украинское направление. Хорошая дипломатия дешевой не бывает. Но и расходовать их придется эффективнее, чем прежде.
Потребуется найти подходы для работы с теми организациями и людьми, которые стремятся к восстановлению нормальных отношений между Украиной и Россией. Мобилизовать пророссийских активистов в нынешнем Киеве? Там, где их убивают и увольняют с работы? Но другого выхода нет. Многие напуганы, но не уничтожены. Им надо помочь. Предоставить политическую и юридическую защиту. Если же ограничиться культурными и языковыми программами, то не удастся решить ни одной серьезной задачи. Посольство не театр, не ресторан и не лекторий, а плацдарм для расширения политического влияния страны.
Предстоит определить приоритеты, исходя из сегодняшних интересов России. Посольство должно стать мощным информационным центром в стране, где российские СМИ блокируются всеми способами. Позиция России должна быть заметна в общественном мнении. Одним из провалов предыдущего посла была именно информационная работа. Придется заново создавать каналы для работы с украинскими СМИ, в том числе и на украинском языке. Можно сколько угодно критиковать бывшего американского посла в России Майкла Макфола, но нельзя не признать, что его работа в СМИ и социальных сетях была хорошо заметна и порой весьма продуктивна.
Серьезным политическим вызовом станет для посла взаимодействие с украинским МИД. Сейчас это ведомство настроено по отношению к России порой даже более враждебно, чем министерство обороны и радикалы из «Правого сектора». Климкин — не самостоятельная фигура, а технический исполнитель заданий Порошенко. Но украинский президент не всегда принимает самостоятельные решения. Найти их слабые места и помочь Смоленской в работе с международными организациями по-настоящему сможет тот, кто находится в Киеве, на передовой.
Наконец, еще одна важная политическая задача — демонстрация уверенности. Фактическое отсутствие посла в Киеве на протяжении многих месяцев свидетельствовало, что у России есть проблемы с реализацией нужной стратегии. Теперь такие сомнения должны исчезнуть. Возможно, глава миссии будет самым ненавидимым персонажем на Украине. И от его жизненного и политического опыта, психологической выдержи, способности не идти на компромиссы там, где необходимо, и создавать условия для них там, где возможно, зависит не только успех этой самой российской стратегии, но и будущие отношения двух стран.
Поделиться31 Авг 2016 07:00:15
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Украина. Крестный ход и раскольники
Самым значительным событием этого года на Украине стал, как бы это ни старались отрицать его противники, безусловно, Крестный ход с молитвой о мире. С 3 июля, когда восточное крыло Крестного хода выдвинулось из Святогорской Свято-Успенской лавры в направлении Киева, невероятное количество людей следили за каждым событием, связанным с паломниками. Обнаружилось, что только каноническая православная церковь на Украине оказалась способной проявить истинные чаяния украинского народа: вне зависимости от места проживания люди хотят жить в мире и любви и готовы ради этого, отринув страх, обратиться за помощью к Богу, понимая, что уже не в человеческой власти решить проблемы государства, раздираемого войной.
Кто-то скажет – дескать, средневековье. И ведь говорят…
Свернутый текст
Но по факту за годы войны, развязанной Киевом в Донбассе под маркой «антитеррористической операции», люди, наделённые властными полномочиями и имеющие все возможности для того, чтобы установить прочный мир в государстве путём не крови соотечественников, но договорённостей и признания равных гражданских прав всех жителей Украины, не сделали для прекращения братоубийственной войны ничего. Не сумели и не захотели. Вот и осталась у православных украинцев одна надежда – на высшие силы, на Матерь Божью. Крестоходцы просили Богородицу о заступничестве перед Богом, о спасении страны, государственные деятели которой допустили кровопролитие. «С глубокой скорбью в сердце мы все сейчас переживаем новую трагедию – на востоке Украины продолжается вооруженный конфликт, проливается безвинная кровь наших земляков.
Самое большее, что может сделать наша Церковь – это призвать к миру и усилить молитвы о даровании мира нашей Украинской земле, что мы и делаем с начала вооруженного противостояния. Но, несмотря на миротворческую миссию нашей Церкви, ее стараются сделать враждебной украинскому обществу. Сегодня на мирной территории Украины разгорается межконфессиональная война, создаются разнообразные провокации, направленные как против духовенства и прихожан в частности, так и против Украинской Православной Церкви в целом. Вместе с тем, нам известны нередкие случаи, когда объединяющая сила молитвы верующих творила чудеса», – сказал предстоятель УПЦ, митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий в своём обращении накануне Крестного хода.
В этом обращении затронута, помимо проблемы вооружённого конфликта в Донбассе, ещё одна огромная проблема: после государственного переворота 2014 года умножились попытки оторвать украинскую верующую общину от материнской церкви и создать на базе киевского патриархата единую поместную церковь. Казалось бы, что плохого в объединении? На самом же деле под личиной единства кроется раскол, а под личиной религии – исключительно политический проект, направленный на подчинение церкви интересам украинской правящей верхушки и её заокеанских хозяев.
Достаточно сказать, что глава «киевского православия» – Филарет (Денисенко) – в 1992 году был лишён церковного сана Архиерейским собором РПЦ, а спустя пять лет, в 1997-м, отлучён от церкви и предан анафеме за раскольничество. Изначально Филарет опирался на поддержку руководства Украины, провозгласившей независимость, и на националистические организации, на заре новой украинской государственности, в июне 1992 года, штурмовавшие Киево-Печерскую лавру, но получившие отпор в лице силовиков. «В четверг, в 21:15, около сотни вооружённых обрезками труб и арматуры, резиновыми дубинками и цепями боевиков украинской национальной самообороны (УНСО)… начали штурм монастыря Киево-Печерской лавры. Перебравшись через стену и поначалу не встретив сопротивления, они быстро окружают резиденцию настоятеля лавры отца Питирима. Врываются в покои, круша двери, окна, мебель. Опешившему священнику объясняют, что "берут под охрану лавру, дабы не допустить её передачу Москве"», – писали тогда СМИ, отмечая, что главари штурмовиков находились в сговоре с Филаретом.
Захватить Киево-Печерскую и Почаевскую лавры силой планировалось и в 2014 году, сразу после переворота. В 2015-м «Правый сектор» (запрещённая в России организация) готовил нападение на Почаевскую лавру, распространяя ложную информацию о том, что Почаевская чудотворная икона Божьей Матери якобы будет вывезена за границу. От бесчинств лавру в Почаеве спасли священники, верующие и полиция – ложь быстро была разоблачена, а замахнуться на религиозный объект такого масштаба радикалы не решились без санкции на это из высочайших кабинетов, обитатели которых не рискнули дать добро на захват Почаевской святыни.
Но Филарет не отступился от задуманного им плана вытеснить русское православие с Украины и переподчинить церковь себе. План этот основан на личной мести РПЦ – не он, а Алексий II стал Патриархом Московским и всея Руси, не его избрал Поместный собор 7 июня 1990 года на патриарший престол. «Когда же я подошел к проигравшему Филарету, он с затравленным видом произнес злосчастные слова, от которых похолодело внутри: «Вы видите, владыка, последнего Патриарха единой Русской Церкви. Они сделали ошибку». Вне всякого сомнения, на Поместном соборе в этот торжественный момент как бы сам сатана вошел в несчастную душу Филарета, подобно тому, как вошёл он в Иуду вместе с хлебом, протянутым ему Спасителем.
Именно тогда в уме Филарета возникла и созрела мысль об отторжении украинских епархий от лона Русской Православной Церкви. Неуёмная гордыня! Это та змея, которая всегда жалила тело Церкви расколами и ересями. Теперь же – в образе филаретовской УПЦ-КП и УАПЦ на Украине», – пишет свидетель тех событий митрополит Ионафан. 9 июля 1990 года Филарет в спешке собрал архиерейское совещание в Киеве и сознательно пошёл на раскол РПЦ, мастерски жонглируя понятиями и объясняя необходимость отдельного украинского православия тем, что Поместный собор дал согласие на «дальнейшее совершенствование самостоятельности…». Филарет вступил в сражение с РПЦ, задумав стать коль не патриархом всея Руси, то всея Украины, оторванной от церкви материнской. Мало кто знает, что свои зловещие намерения раскольник претворял в жизнь, умело используя потенциал радикальных националистических движений.
В начале 1990-х он добивался от Алексия II дополнительных преференций, ссылаясь на опасность для русского православия от «руховцев». И в то же время, тайно сговорившись с вожаками националистов, способствовал нападению членов РУХа и УНСО на верующих в Софийском соборе в октябре 1990 года во время литургии, проводимой Алексием II, с тем чтобы представить гонения на православие на Украине и добиваться, соответственно, большей власти для себя лично. Как итог, 28 октября 1990 года Филарету была вручена Благословенная грамота Патриарха Московского и всея Руси о даровании независимости украинской церкви, однако неразрывно связанной с РПЦ.
Но в 1991 году, после провозглашения Украиной независимости, Филарет захотел полной канонической самостоятельности и, не получив на это согласия РПЦ, попросту изобрёл «киевский патриархат» и исполнил свою мечту – стал патриархом, надел белый патриарший куколь в 1995 году. В становлении «киевского патриархата», не признанного ни одной из канонических православных церквей, Филарету активно помогали первый, третий и пятый украинские президенты, не мешали второй и четвёртый. При Кравчуке прокатилась первая волна нападений на православные храмы и священников, при Ющенко – вторая, теперь набирает силу третья, снабжённая своего рода «охранными грамотами» – петициями и депутатскими обращениями о государственном вмешательстве в дела церкви с целью лишить УПЦ МП приходов, храмов, монастырей и храмовых комплексов.
За два года после переворота случились более 35 захватов церквей и приходов, около 15 поджогов и 30 нападений на священников. Чёрный Патриарх, как негласно называют Филарета, добивается контроля над украинским православием, не выбирая методов. С РПЦ мосты сожжены ещё в 90-х, теперь же выпал шанс отомстить. Удачное время для мести – и радикалы наготове, и приведённый майданом к власти парламент способствует расколу – в конце апреля нынешнего года появился законопроект «Про особый статус религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Верховной Радой страной-агрессором».
Проще говоря, документ этот призван поставить УПЦ МП на Украине вне закона, определяя, что деятельность этой наиболее многочисленной церкви может осуществляться только на основе договоров с официальным Киевом. Авторы законопроекта – различные деятели самообороны майдана, журналисты, воспевающие АТО, участники АТО, волонтёры АТО, лоббисты поставок оружия для АТО. И Тимошенко в качестве вишенки на торте. Одновременно с этим возникли разного рода «прошения» о «возвращении» православных святынь Украине, что фактически означает передачу их в руки Филарета.
«Пришло время поставить вопрос ребром: или УПЦ МП порывает с Москвой и своими фсб-шными кураторами и объединяется с УПЦ КП в единую церковь с Киевским патриархом во главе, с уважением к украинскому языку, культуре и государству, или никакой УПЦ МП в Украине не будет, а все православные общины и храмы смогут свободно перейти в Киевский патриархат. Все правовые основания для этого есть, нужна только политическая воля» – такое заявление после Крестного хода сделала Ганна Гопко, глава парламентского комитета по иностранным делам. Это выглядит как ультиматум: или украинское православие ложится под раскольников, или оно будет запрещено на законодательном уровне. Речь идёт о 50 епархиях, более чем 12240 приходах, приблизительно о 216 монастырях, 59 кафедральных соборах, 485 храмах.
Если же говорить о верующих, то июльский Крестный ход показал, как велико число сторонников канонической церкви на Украине. Есть и ещё одна цифра, изобличающая фальшивость «филаретовщины», упорно поддерживаемая официальным Киевом: на 1 января 2015 года УПЦ КП при 62 монастырях насчитывала всего 221 монаха. Митрополит Ионафан писал, что Филарет откровенно не воспринимает институт монашества и называет монастыри «клоаками». Нечего было предъявить «киевскому патриархату» и 28 июля, в День Крещения Руси: попытка организовать свою паству на шествие в пику Крестному ходу обернулась политическим мероприятием, сопровождаемым речёвками «Слава нации! Смерть врагам!».
Полноводная река Крестного хода и повсеместная поддержка крестоходцев озлобили раскольников, и злоба эта, вероятнее всего, подтолкнёт их к открытому конфликту с УПЦ МП на Украине.
На сторону раскола встало высшее руководство страны – украинский президент откровенно проигнорировал Крестный ход, но принимал участие в мероприятиях, проводимых Филаретом.
* * *
«Глубоко убежден, что всеукраинский крестный ход, чудотворные иконы, молитвы тысяч пылких сердец наших верных принесут долгожданный мир» – такими были слова предстоятеля УПЦ митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия.
«Мы не хотим такого мира. Не мы устроили агрессию, а Россия совершает агрессию по отношению к Украине. Мы не воюем, а мы защищаем свою землю, свой народ, своих близких, и поэтому мы победим» – а это уже Филарет.
Раскольникам мир не нужен. И молитвы о мире не нужны. А церковь нужна лишь для того, чтобы укрепить личную власть. Интересы Украины – фиговый листок, которым раскольники прикрывают истинные устремления.
Но Крестный ход показал настоящее лицо Украины.
Поделиться41 Авг 2016 07:01:24
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Чубайсу Счетная палата не указ?
Глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс, как передает РИА «Новости», заявил, что не собирается реализовывать поступившие в компанию предложения Счетной палаты (СП), с которыми не согласен. Они касались главным образом того, чтобы упорядочить систему выплат премий менеджменту «Роснано».
Аудит Счетной палаты, проводившийся в течение года, завершился составлением предложений по совершенствованию «мотивационного механизма» в «Роснано». Г-н Чубайс в связи с этим заметил, что часть из них в госкорпорации сочли «правильными и разумными». Однако другие предложениями в «Роснано», устами его руководителя, признаны неприемлемы:
— Те, которые разумные и правильные, мы не просто на словах поддерживаем, а мы изменили наши нормативные документы, мы внесли их на совет директоров; и совет директоров, по-моему, в мае, — если я правильно помню, — одобрил эти изменения. Они основаны на тех предложениях, которые выставила Счетная палата, — сказал Анатолий Борисович.
Поясняя, как же «Роснано» поступит с теми инициативами СП, которые не считает разумными, он кратко ответил: «Мы не будем их реализовывать. Мы не делаем неразумные вещи».
Свернутый текст
Что же привлекло внимание Счетной палаты к структуре, руководимой давним поборником «разумного и правильного» Чубайсом? Оказалось, по итогам неоднократных проверок аудиторов в 2014—2015-х годах «Роснано» выплатила вознаграждение собственному управляющему менеджменту на сумму 8,09 млрд руб. Из этого объема 7,96 млрд. рублей составила некая «комиссия за управление», а 0,13 млрд руб. — не менее загадочная «комиссия за успех».
Было бы ладно, если бы действительно можно был бы говорить о реальных, а не о мифических успехах нано-технологов. Между тем, еще 25 апреля 2016 года Счетная палата обнародовала аудиторский доклад по итогам проверки компании «Роснано» за пять лет, в период с 2010 по 2015 годы.
Выяснилось, что из 16 завершенных (по данным на 30 сентября 2015 года) проектов корпорации половина оказались убыточными.
Тогда в СП сделали предположение, что Чубайс и компания эту «комиссию за успех», не моргнув глазом, могут выплачивать себе и за убыточные проекты, и внесла в правительство предложение не платить фактически незаработанные премии верхушке «Роснано», а также обратить дополнительное внимание на эффективность вложений госкомпании.
Но недремлющий Чубайс тогда же, в апреле, выступил со срочными публичными разъяснениями о… необходимости выплаты премий — за все те же убыточные проекты. Делать это следует, по разумению нано-технолога, «для мотивации специалистов».
…В феврале текущего года также стало известно о провале одного из амбициозных проектов «Роснано»: суд признал банкротом инновационное предприятие по производству аккумуляторов, — новосибирский завод «Лиотех», единственный на сегодняшний день в РФ производитель литий-ионных аккумуляторов. Продукция предназначалась не только для российского, но и для китайского рынка. Создавалось инновационное предприятие как совместное — «Роснано» и китайской Thunder Sky Group.
Общий объем инвестиций приближался к 14,8 млрд руб. «Лиотех» задумывался как крупнейший промышленный инвестпроект в Новосибирске, на который областное правительство выделило более полумиллиарда средств из бюджета региона. Завод строился в 2009—2011 годах, на проектную мощность в 400 миллионов ампер-часов его предполагалось вывести к концу 2013-го, а к 2015-му ежегодный объем продаж батарей, как обещал глава «Роснано» Анатолий Чубайс, должен был превысить 35 миллиардов рублей. Но завод так и не вышел на проектную мощность из-за низкого спроса на его продукцию.
Китайцы в 2013 году покинули совместное предприятие, предпочтя закупать продукцию у себя дома. После этого даже в самом «Роснано» не могли не признать, что при миллиардных инвестициях не были учтены состояние и структура рынка аккумуляторов в России, себестоимость производства, торговая конъюнктура, конкурентная среда. То есть, с момента своего основания завод работал в убыток. После ухода китайских партнеров проект затрещал по швам. В 2014 году завод временно приостанавливал работу. По итогам года выручка «Лиотеха» равнялась 55,2 млн руб., а убыток зашкалил за 3,1 млрд. В прошлом году проект прекратила поддерживать и Новосибирская область — с формулировкой «в связи с отсутствием бюджетной, финансовой и экономической эффективности». Таким образом, угрохав на финансирование предприятия «Роснано» 615,4 млн руб., сибирский регион получил за все эти годы лишь 115,6 млн руб. налогов.
Проверка деятельности компании еще в 2007—2012 годах выявила множество нарушений, включая условия создания акционерного общества «Роснано», в которое оно было преобразовано из госкорпорации «Роснанотех» в 2010-м. «„Роснанотех“ с применением недостоверных данных, без соответствующего решения учредителя самостоятельно определило размер уставного капитала ниже величины чистых активов, установив его в размере 6,5 миллиарда рублей», — говорилось в сообщении Счетной палаты. Здесь же указывалось, что для создания корпорации из федерального бюджета было выделено 130 млрд руб.
Бросается в глаза, что, несмотря на ставшие достоянием гласности миллиардные, в буквальном смысле, бонусы шефам компании, в декабре 2015 года сотрудники дочерней компании «Роснано» «Уником» вынуждены были обращаться в прокуратуру, МВД и Следственный комитет с просьбой разобраться с долгами по их зарплате. По сообщению газеты «Известия», в компании, которая с 2014 года находится в состоянии банкротства, утверждали, что «Роснано» задолжало сотрудникам 8 млн руб.
Дальше — больше. 22 мая прошлого года Чубайс, можно сказать, повинился перед депутатами Госдумы. Выступив перед представителями фракции «Единая Россия», он признал, что действительно далеко не все гладко в управлении вверенной ему госкомпании: должная система контроля за расходами отсутствовала, оценка рынков была неадекватной, менеджеры оказались неэффективными.
Потери от неудачных инвестиций — миллиарды рублей, против некоторых бывших коллег главного нано-менеджера были возбуждены уголовные дела. Констатировав столь мрачную реальность, Анатолий Борисович, не краснея, в то же время заметил, что «Роснано» рассчитывает на новые порции государственной поддержки, которая, как он убежден, будет ей оказана.
— Cовсем неслучайно г-н Чубайс так себя ведет, — считает член совета Конфедерации труда России и Федерального совета общероссийского общественного движения «Союз социал-демократов», заместитель министра труда и занятости населения РФ в 1991—1993 годах Павел Кудюкин.
— С формальной, юридической точки зрения он вправе не выполнять рекомендации и пожелания Счетной палаты; хотя, безусловно, с точки зрения порядочности, здравого смысла иначе как предельной наглостью его пассажи в сторону Счетной палаты назвать нельзя. Недоработки, с моей точки зрения, «Закона о государственной компании», на который и опирается Чубайс, проявляются в том, что организации, подобные «Роснано», мягко говоря, слабо подконтрольны государству. Также нетрудно проследить, что они не отвечают по взятым перед государством обязательствам. По сути дела, государственные ресурсы, переданные им в собственность, перестают быть государственной собственностью. К чему потом удивляться, что менеджеры подобных компаний делают то, что захотят.
— Госкомпания в том виде, в каком они действуют на сегодня, — на мой взгляд, по сути, представляют собой узаконенную коррупцию, — уверен ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, кандидат экономических наук Владимир Филатов.
— К сожалению, это уже сформировавшаяся модель нашего «периферийного капитализма». Группа «видных товарищей» взяла под контроль государственные компании; а государство при этом ими не управляет — ни с точки зрения эффективности, ни с точки зрения регулирования затрат. У нас это почему-то называется рынком; между тем налицо самая настоящая монополия, но затраты при этом не регулируются. И здесь Чубайс — это частный красноречивый пример, вписанный в эту общую модель.
«СП»: — В материалах проверок «Роснано» много критических стрел было направлено в финансовую часть деятельности компании, но практически ничего не говорится о конкретных научно-практических результатах в ее работе. Вы чем это можете объяснить?
— А вы с самого начала организации «Роснано» и тем более, когда во главе ее был поставлен этот человек, на что-то всерьез надеялись в плане научных разработок?..
После того, как он провел «блестяще», по мнению его соратников, приватизацию; после того, как он же реформировал энергетические системы страны, когда все время нам твердили, что в результате конкуренции генерирующих компаний снизятся тарифы на электроэнергию. Вы заметили это снижение тарифов? Так что для группы этих, еще с 90-х годов, «непотопляемых» бизнес — это когда они устанавливают свои правила вообще и нужную себе зарплату в частности. А что касается уровня заработных плат, то он вообще не лезет ни в какие ворота — как в сравнении с мировым опытом, так и тем более в сопоставлении со средними доходами по стране.
Да, формально Чубайс может не учитывать пожелания и рекомендации ведомства, руководимого Т.Голиковой. Но, в конце концов, существует государство, которое в цивилизованных формах должно руководить этим процессами. У нас же в течение всех 25 лет либеральная экономическая общественность упорно не признает такого понятия, как регулирование доходов — ни через налоги, ни через иные механизмы, никак; для нее этой темы не существует. Возьмите ценообразование — оно нигде не регулируется у нас, в принципе еще с тех времен, когда г-н Чубайс руководил Госкомимуществом, — кроме минимального набора товаров первой необходимости и ряда тарифов.
Между тем, если бы в стране была налажена нормальная ценовая политика, то можно было бы четко просчитать, в какую цену обходятся все разработки Чубайса, каковы затраты «Роснано».
Поделиться51 Авг 2016 07:02:56
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Посол на Украине: "мягкую силу" меняют на "принуждение к миру"
Ростислав Ищенко
Внезапная смена российского посла на Украине интересна многими совпавшими факторами.
Во-первых, не могу не напомнить, что политики и экспертное сообщество Киева погружены в истерику в ожидании переворота, о котором в столице "самой европейской страны" не говорит только ленивый.
Во-вторых, отставленный посол Михаил Зурабов в последние месяцы не сделал ничего, что могло бы вызвать внезапное изменение отношения Кремля к целесообразности его дальнейшего пребывания в Киеве. Если поводом для отставки не стали: государственный переворот февраля 2014 года, слабая позиция в ходе первого "Минска" и слишком большая склонность к учёту украинской позиции в бытность представителем России в контактной группе, а также абсолютное невосприятие посла в ДНР/ЛНР, — то что могло произойти в средине отпускного июля? В конце концов, даже дружба с украинским президентом Петром Порошенко, как бы мы ни относились к ней с точки зрения морали, с позиций дипломатической целесообразности играла в плюс послу, поскольку открывала личный неформальный канал доступа к главе государства. За такую возможность многие дипломаты безуспешно сражаются годами и десятилетиями.
Свернутый текст
В-третьих, одновременно с Зурабовым с Киевом попрощался его американский коллега Джеффри Пайетт. Хотя было бы логично додержать его до конца выборов в США. А там — либо Клинтон его оставила бы, либо Трамп бы заменил. Пайетт курировал украинский переворот и лично конструировал действующий режим, а лошадей на переправе не меняют.
В-четвёртых, из околомидовских и околокремлёвских кругов начал не только распространяться слух просто о срочном назначении нового посла, но даже уверенно стали называть одного кандидата — Михаила Бабича, президентского полпреда в Приволжском федеральном округе.
Между тем, когда под занавес президентства Виктора Ющенко меняли Виктора Черномырдина, никто не торопился. Черномырдин был снят 9 июля 2009 года. Указ о назначении Зурабова был опубликован 18 августа, а к исполнению своих обязанностей он официально приступил только 25 января 2010 года. Верительные же грамоты он вручил уже новоизбранному президенту Виктору Януковичу 2 марта того же года. Полгода Россия прожила без полномочного посла на Украине, и ничего не случилось. Кстати, тогда сотрудники посольства не испытывали таких трудностей, как ныне, когда их деятельность практически блокирована, а отношения между государствами, хоть и были не блестящими, всё же не находились в точке замерзания.
Итак, что мы имеем?
Кураторы режима Порошенко от США и России внезапно покидают Украину именно в тот момент, когда режим испытывает критические трудности — вступил во внутриполитический кризис, разрешение которого даже традиционно оптимистичные украинские эксперты видят в форме государственного переворота.
Россия торопится с назначением нового посла в страну, где работа посольства, мягко говоря, затруднена. Торопится настолько, что обсуждение новой кандидатуры началось без паузы — Зурабов ещё прощальные визиты в Киеве не нанёс, а московские политики уже готовы провожать его преемника.
Да и единственная обсуждаемая кандидатура преемника интересна. Это не просто бывший офицер-десантник с богатым опытом работы в бизнесе и государственных структурах. Михаил Бабич, которого прочат в сменщики Зурабова, в 2002 году был назначен председателем правительства Чеченской Республики. Правда, местная элита выдавила чужака за три месяца. И тем не менее, вспомним, что тогда должность Бабича предполагала работу по трём основным направлениям:
— завершение борьбы с боевиками;
— восстановление разрушенной промышленности и инфраструктуры;
— контроль местных элит и формирование адекватной административной вертикали.
По-моему, много общего с нынешней ситуацией на Украине. Причём я сомневаюсь, что в 2002 году Путин мог назначить в Чечню случайного человека. Слишком велика была цена вопроса.
Мы не знаем, будет ли Бабич назначен. Но уже сам факт обсуждения именно его кандидатуры свидетельствует о том, какого развития событий на Украине ожидают в Москве.
Личные контакты Зурабова и Порошенко могут стать ненужными только в одном случае. Если есть полная уверенность в том, что скоро контактировать будет не с кем.
Срочное назначение кризисного управленца с опытом работы на территории, реинтегрированной в результате разрушительной войны, где уничтожена старая и ещё не создана новая (из новых людей) административная вертикаль, также свидетельствует в пользу того факта, что развитие событий в Киеве по худшему из возможных сценариев ожидается в ближайшее время.
Уход Пайетта, при том, что резидентура ЦРУ в посольстве и его представительство в СБУ продолжают работать, показывает, что американцы также не считают, что в ближайшее время в Киеве будут применимы политические методы.
Два государства, два геополитических конкурента, глубоко, хоть и с разных сторон, вовлеченные в украинский конфликт, предпринимают синхронные действия по передаче кураторства Украины из рук специалистов по "мягкой силе" в руки кризисных управленцев с опытом проведения спецопераций.
Могут Москва и Вашингтон одновременно ошибиться? Могут, но маловероятно.
Может замена Пайетта и Зурабова быть простым совпадением? Может, но маловероятно.
Может Порошенко удержаться, несмотря на то, что все его списали? Может, в политике случаются разные неожиданности. Но это совсем уж маловероятно. На Украине он был никому не нужен и всем мешал с первого дня своего президентства. Удерживался он фактически только потому, что и Москва, и Вашингтон, и Париж с Берлином, хоть и по разным причинам, но были заинтересованы в заморозке сценария распада Украины на определённый период.
США поначалу надеялись создать жизнеспособный русофобский режим, по образцу Саакашвили. На последнем этапе они просто хотели пройти без эксцессов президентский избирательный цикл, с тем, чтобы предоставить решение судьбы Украины уже следующей администрации.
ЕС было необходимо гарантировать украинский газовый транзит до ввода в строй хотя бы "Северного потока-2" (ожидается в начале 2019 года).
России просто недоставало ресурсов, чтобы одновременно вести активную политическую игру на европейском направлении (сражаясь с американцами за ЕС), поддерживать Асада в Сирии, принуждать к миру Турцию, следить за провокационной деятельностью балтийских лимитрофов, чтобы ещё и производить уборку за украинским режимом.
Все выжидали, когда обстоятельства изменятся и предоставят шанс на активную игру.
Судя по тому, что происходит, обстоятельства, как это часто бывает, изменились раньше, чем всем хотелось бы, и не самым лучшим образом. Похоже, что в возможность удержать ситуацию на Украине в состоянии заморозки даже совместными усилиями и хотя бы до конца года уже не верит никто.
Порошенко не жалко: жадный кондитер сам выбрал свою судьбу. Но когда он падёт, начнётся игра с листа, в режиме блица — манёвренная политическая война, осложнённая реальными боевыми действиями и террором нацистских банд, окончательно вышедших из-под контроля.
Такие партии динамичны и представляют большой интерес для сторонних наблюдателей, но жить на территории, на которой подобная партия разыгрывается, я бы не пожелал даже врагу.
Поделиться61 Авг 2016 07:08:27
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Россия, открыто предупредила Запад: ответ будет «молниеносным». (Ну наконец-то...)
Последние новости сегодня – 31 июля.
Россия открыто предупредила Запад: ответ будет «молниеносным». Как сообщает информационное агентство ТАСС, спикер Госдумы Сергей Нарышкин во время выступления в Североморске по случаю Дня Военно-морского флота сделал ряд важных заявлений. Политик заявил, что Россия не несет никому угрозы и готова к сотрудничеству с целью укрепления безопасности в мире.
«...Но, если в нездоровых головах политиков какого-либо государства или группы стран вдруг придет злая и сумасшедшая идея известного характера и будут предприняты шаги к реализации этой идеи, ответ России будет справедливый, молниеносный и решительный.»,
При этом он отметил, что Северный флот РФ является образцом военной мощи и гарантирует безопасность Северного морского пути...
Для продвинутых, любопытный диалог:
Михаил Найда Вчера 19:12
"...Никто даже не скрывал, что главная цель Евросоюза — оторвать от России всех, кого только можно..."
Свернутый текст
Ну оторвали... и шо...??? Таперича надоть кормить. А нечем. Своими неразумными действиями, фининтерн, сам роет себе могилу... Воевать с "хвостом ящерицы", МЫ более не будем. Ответка будет сразу... и непосредственно в мозг и сердце, дабы при любых раскладах... исключить, торжество нечисти.
Кстати, их смерть в "игле"... финансовой. А скока-скока...??? таких финансовых центров в мире... Ась...???
Sonny Burnett » Михаил Найда Вчера 20:47
"Таперича надоть кормить" - они будут кормить, чтобы иметь на границе РФ очаг напряженности. Потом подтянут туда ПРО и вуаля. Так что овчинка выделки стоит.
Михаил Найда » Sonny Burnett Вчера 20:55
Не будут. Конфликт интересов не позволит. Глянь на прибалтов, Болгарию, Венгрию и пр. грузин... ПРО, они подтянут только, если МЫ... позволим своей трусостью. Полагаю, этого не произойдёт. Нельзя, злить Медведя слишком долго... опосля, и ошмётков не найдёшь.
Sonny Burnett » Михаил Найда Вчера 21:46
Медведя сначала придушат финансово, что сейчас и происходит
знакомы пытался в Питере устроиться водителем трамвая. троллейбуса, автобуса и скорой помощи. Так вот вакансий нет и не предвидеться.
Михаил Найда » Sonny Burnett Вчера 22:04
Придушат... - говоришь. Хм, а если мы, завтра... в один день, национализируем ЦБ, введём Закон...!!! о продаже НАШИХ Богатств, ТОЛЬКО...!!! за рубли... отрубим ВСЕ вражеские СМИ, от сети... арестуем всю 5-ую колонну, с высылкой на истогическую годину... и.т.д. и.т.п. Ась...??? И ещё много чего можно сделать... ежели руководствоваться Законами Справедливости. Или, ты думаешь... что только Эрдоган, имеет яйца в штанах...??? Хе хе... запасись поп-корном... и незабудь пристегнуть ремни.
Sonny Burnett » Михаил Найда Вчера 22:07
т.к. ворье дети и капиталы которых в США и ЕС, правит страной, то никакой национализации ЦБ и уничтожения путинского currency board не будет
Путин это лишь рупор россиянских жидов рулящих финансами
нам нужен Русский Гитлер или Сталин для возвращения Великой России, а не этот жидовский ублюдок потакающий кадыровцам и распродающий недра страны на Запад
Михаил Найда » Sonny Burnett Вчера 22:13
Даже, если ЭТО... так (Я, не верю), то, что мешает НАШИМ жидам... осознать, что все козыри у них на руках... и, так называемое МП... им на х... не надо. И если, проделать с НИМИ то, что они хотят проделать с нами... то НАШИ шансы, на порядок больше. Не думал об этом...??? Кстати, трогать родственников... весьма чревато... ЭТО, наглядно доказала итальянская мафия...
Sonny Burnett » Михаил Найда Вчера 22:20
Нет такого понятия как наши жиды, киевские жиды или американские жиды. Жиды это космополиты, они не связывают себя с Россией, Украиной или США. Почитайте например что про жидов говорили отцы основатели США.
Германия сделала рывок в науке и технике именно из-за того что убрали жидов из страны, в Польше Гитлеру памятник ставит хотели, после того как он вырезал жидов узурпировавших фин сектор страны.
Михаил Найда » Sonny Burnett Вчера 22:35
Есть. Жиды - те, кто входит в ОПГ иудеи. Остальные массовка. Наши жиды, уже ооочень многое поняли... и желания служить сатане, у большинства пропало напрочь... ибо потом, будет мучительно больно... на безконечно. Посему, им и даётся Шанс... о котором они, все... так молили... сделать Выбор. Кстати, след. шанса... прийдётся ждать неимоверное кол. Жизней... а кое-кому... и не представится.
Sonny Burnett » Михаил Найда Вчера 22:38
Т.е. по вашему Абрамович, Фридман, Роттенберг, Шеломов борются за наше с вами светлое будущее? Они воруют бабки не хуже своих укроколлег, а то и получше.
Михаил Найда » Sonny Burnett Сегодня 00:25
Все, кого ты перечислил... имеют Право Выбора... таков Закон. А на сегодня, ещё и Знания... так что, в отличии от тебя, могут сделать Осознанный Выбор... редко кому даётся. Посмотрим... хватит ли у них, РАзума...
Sonny Burnett » Михаил Найда Сегодня 00:51
тем не менее исторический факт и Великая Германия и Великая Россия существовали при геноциде жидов.
Что мы имеем сейчас? 282 статью для Русских да этнобандитизм высоко поднявший голову https://www.livelib.ru/book/10...
Погуглите "сталин тост за русский народ"
Михаил Найда » Sonny Burnett Сегодня 01:03
Жиды, созданы быть говном... и за это, им в этой реальности хорошо платят. Иначе, никто не согласится... а без сорняка, хорошее Зерно не вырастет. Так что, примите это как должное... и если Вы, Человек... извольте это доказать... в борьбе. А опосля, Творец... всем воздаст... по делам их.
Делай что Должен... и пусть всё, будет как будет...
Михаил Найда Вчера 21:22 Эрдоган бьет горшки с США
"...Но совсем не уверен, что хотел бы видеть Турцию в числе наших союзников, во всяком случае, пока там у власти Эрдоган."
Не тебе решать... ху из Эрдоган. Бог, дал ему второй шанс... стать Человеком. МЫ, обязаны ему помочь... Не оправдает, ну что ж... его Выбор.
Светлана » Михаил Найда Вчера 23:21
Эрдогану яйца крепко прищемили и чуть не оторвали. Вывернулся случайно и похоже с нашей помощью. Это не пример для подражания.
Михаил Найда » Светлана Сегодня 00:23
Хе хе... очень яркий пример. Он, был заморочен силами тьмы... и его, ждала участь ТЕРПИЛЫ... в безконечности. Ему, дали Шанс... и пока, он демонстрирует Железную Волю... и стальные яйца. Мог бы, раздвинуть булки... и сдаться на "милость победителя", имею ввиду... лечь безвольной проституткой под пиндосральцев. Он, предпочёл прозреть... и возможно, встать на сторону Света. Сие похвально... зачтется.
Кстати, подавляющее большинство нечисти... предпочло бы, раздвинуть булки. В любом случае, бум поглядеть... Шанс, у него есть.
Михаил Найда Сегодня 00:40
Под лежачий камень, вода не течёт.
Лично мне, импонирует поведение Эрдогана. Правда, начал он не от того, что Совесть подсказала... а из страха... Однако, действует РАзумно... смело и энергично. Хотелось бы, что бы и наш ВГК... взял с него Пример. Не вынужденно... когда жопа задымится... а по Закону Справедливости... и по велению Совести. Да-с...
varvar67 » Михаил Найда Сегодня 00:48
Поведение Эрдогана - поведение одиночки загнаной в уоол. Нам это не к лицу.
Михаил Найда » varvar67 Сегодня 00:56
Не к лицу... - говоришь. Ну ну... что ж, будем ждать у себя "цветной геволюции"...??? А потом, с полными штанами "счастья"... бегать и пытаться повторить Подвиги Эрдогана. По моему, именно ЭТО...!!! нам, не к лицу.
Посмотри, что делает Реджеп... зачищает 5-ую колонну, мобилизует Страну, посылает пиндосов, открытым текстом... в пешее эротическое... Разве не этого, ждут от ВГК все Люди Руси...??? Ась... или, будем ждать... пока нас уничтожат...???
Михаил Найда Вчера 20:26 к статье - Путин предложил дедолларизацию в рамках СНГ
Без национализации ЦБ, всё ЭТО... не имеет смысла. Также, безсмысленно переходить на взаиморасчёты со странами, чьи ЦБ... не принадлежат Государству. Путь только один: 1. Национализация ЦБ. 2. Закон, о продаже Нац.богатств Руси... ТОЛЬКО...!!! за рубли. Всё остальное, от лукавого (читай фининтерна).
Михаил Найда Вчера 20:16 На нефтяные цены влияет не статистика по запасам
Для тех, кто ещё не понял... Никакого "свободного рынка", с произвольно устанавливающимися ценами на сырьё... не существует. Бангстеры, всё держат в своих копытах... и наивные "чукотские юноши", коими являются толпы проживающие на западе, к счастью для нас... об этом не догадываются. И это хорошо. Ибо Знание - это Сила (в умелых руках).
Михаил Найда Вчера 19:33 Путин развалит НАТО и ЕС?
Ната - дешёвая проститутка... с понтами и непомерными амбициями. Когда-то, действительно была красива и весьма могущественна... но, как говорится в одном анекдоте - " Вопрос -.почему изстёрлась горжетка...?. - Что такое горжетка, мы точно не знаем, однако рекомендуем даме, задавшей вопрос... поменьше ездить на велосипеде." Так вот, нате... надо было пореже раздвигать ноги... и хранить девичью Честь. Таперича, старой прошмандовке... поздняк метаться, она, уже даже в портовом борделе... не котируется
Поделиться71 Авг 2016 07:10:04
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
«Миссис Третья мировая война» снова обрушила флаги США (ВИДЕО)
Кандидат в президенты США от демократической партии Хиллари Клинтон, уже названная СМИ «Миссис Третья мировая война», продолжает мистическим образом «крушить» флаги своей страны.
После съезда Демократической партии мировая пресса обсуждает уже третий по счету случай, когда при приближении Клинтон американские флаги начинают падать. На этот раз Клинтон даже не прикасалась к ним — они сами повалились.
«Упавшие государственные флаги США в присутствии Хиллари — это явно „знак”, данный нам свыше. И ничего хорошего этот „знак” ни для госпожи Клинтон, ни для США не несет», — расстроены американские блогеры.
Они добавляют, что «не хотелось бы, чтобы падение США произошло из-за деятельности (или президентства) Хиллари Клинтон».
Поделиться81 Авг 2016 07:15:16
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
А если президентом США станет американец?
Тема американских выборов не особенно интересует россиян. Зачем нам забивать голову проблемами другого государства? Пусть даже такого монстра, как Штаты? Будем исходить из того, что жить все равно придется при любом президенте. А зря...
Нет, жить, конечно, будем. И президента американского, кто бы им не стал, будем терпеть. Даже встречать будем как гостя дорогого. Политика... Сосед, или там, партнер, он просто есть и это данность. Даже если сосед нам не нравится, забрать свой дом и перенести его в другое место не получится. Маловата наша "деревня". В смысле, Земля. Да и вопрос о том, кто должен переносить дом, весьма спорный.
Итак, Трамп начинает жестко давить Клинтон по всем фронтам. Понимая интерес американцев к экспериментам во внутренней политике, Трамп предлагает лишний раз просмотреть результаты работы предыдущего. Что принес в этот мир чернокожий лауреат премии мира, и насколько это было продуктивно и полезно.
Американцы по сути своей люди не особо интересующиеся мировой политикой. На кой нам мировая политика, если мы центр мира? И политику эту определяем сами? Это наиболее распространенное мнение среди американцев. США - пуп Земли и всё. Ну, учат их так с детства. Фильмы показывают о величии американской науки, спорта, армии. Да и осмотревшись вокруг, американцы видят весь мир в соседних магазинах, клиниках, университетах. Весь мир, то есть тех, кто смог в силу знаний, ума, хватки вырваться из дебрей нищеты и отсталости своих стран в их страну больших возможностей.
Свернутый текст
Позволю себе напомнить кто же такой этот Дональд Джон Трамп. На самом деле Трамп - это воплощение "американской мечты" в натуре. Когда-то, в далеком 1885 году, на благословенную землю Америки вступили его дедушка и бабушка. Эмигрировали из Германии. Отсюда и немецкая фамилия при чисто американском имени. Мать-эмигрантка из Шотландии. Правда, похвастаться длинной американской родословной не может. Приехала в США в 1930 году.
И вот, простой парень из поздних эмигрантов смог добиться всего. Смог стать одним из богатейших людей Америки. Смог стать всем. При этом, как и положено "американскому герою", прославился не только свободой в высказываниях, но и достаточно экстравагантным поведением.
Когда Дональд Трамп заявил о своем желании стать президентом США, большинство восприняло это как очередную причуду миллиардера. Зачем это ему нужно? "Сыр в масле" завидует его жизни. А потому никто не воспринимал Трампа серьезно. Наиграется и уйдет "делать деньги".
А в итоге, раскидав 16 соперников по углам политического ринга, Трамп стал кандидатом в президенты США. В Кливленде конвент республиканской партии США назвал именно это имя. Именно там мы увидели того Трампа, который "умеет делать деньги" и при этом оставаться любимцем американцев. Выступление Трампа на конвенте стоит читать. Как бы сказали "кисейные жилеты" из известного произведения, Трамп - это голова...
И есть некоторая уверенность в победе этого парня на выборах. Уверенность в том, что в январе он переедет в Белый дом. Понятно, что предусмотреть все возможные препятствия для этого не возможно. Но, при честной борьбе других вариантов нет. Скажете, где честность, а где Америка... Ну, таки да, но сами понимаете, что как раз миллиарды Трампа вполне могут эту самую честность купить. Пусть и в супермаркете не для всех, но могут.
Вся закавыка в том, кто Клинтониха продолжает петь ту песню, которую американцы слушали еще при ее благоверном. Да, с вариациями, но суть та же самая. А обывателю в США не то чтобы "перемен, требуют наши сердца", скорее, сердца требуют того, что если сегодня живется хорошо, то дальше должно быть как минимум, не хуже.
И в этом плане над кланом Клинтонов не то чтобы проклятие висит, как над Бушами, но и похвастаться особо-то нечем.
И вот здесь ничем не замаранный в политическом плане Трамп еще тот конкурент.
Давайте попробуем представить, что будет в случае его победы. Причем, отнюдь не гипотетической, а вполне вероятной.
К власти в США приходит американец! Не в смысле американец по рождению и гражданству. Американец в смысле мышления. Американец из "пупа Земли". И что это будет означать для этой самой Земли?
Думаю "акула бизнеса" будет проводить политику в том же ключе, что и в своих фирмах. Все для процветания фирмы. Только "фирмой" будут США.
Мы уже говорили о том, что Штаты пока тихо, но меняют вектор своей внешней политики. Это почувствовали на себе европейцы. Это почувствовали на себе турки, это чувствует Украина, Прибалтика. Даже те, кто благодаря "миротворцу" Обаме потеряли свои страны, это тоже чувствуют.
Ничего личного. Просто бизнес. Зачем американцам помогать неудачникам? Сколько денег дано прибалтам? Сколько Украине? Сколько средств унесли военные операции в Азии и Африке? А в итоге? В итоге появился слой специалистов по "умыканию" помощи и переводу средств на собственные счета.
Нет, США, конечно, будут помогать. Тем же. Но только для того, чтобы у них была возможность вернуть долги... США. Свои долги. Опять ничего личного. В бизнесе деньгами не разбрасываются. Деньги, наоборот, зарабатывают.
Трамп может выиграть выборы в ноябре ещё и потому, что главное для большинства американцев - собственная безопасность. А значит, именно предложения Трампа, а не Клинтон, будут восприняты обществом. США устали от постоянных трагедий в своих городах. Устали от трупов. Американских, кстати, трупов. И только Трамп открыто говорит об усилении борьбы с преступностью, о борьбе с терроризмом внутри страны, о радикальных мерах по отношению к исламским экстремистам.
Именно такая позиция позволяет ему зарабатывать политические очки мешками.
А теперь по регионам. Прежде всего, Европа. США при Трампе продолжит политику "всемерной поддержки безопасности" европейцев. Только вот безопасность эту европейцы теперь будут оплачивать самостоятельно. Привычка экономить на собственных армиях и обороноспособности уйдет в небытие.
Естественно возникает вопрос о НАТО. Блок-то достаточно сильный. Согласны? Но на чьи деньги? Бизнес... Дорогие европейцы, хотите помощь в борьбе с терроризмом - раскошеливайтесь. Или боритесь самостоятельно. А НАТО уже неоднократно показал свою слабость без американской руководящей и кормящей руки. Игрушечные армии большинства членов блока необходимы только для массовки. Это те самые мухи, что сидят на спине у вола и кричат: "Мы пахали!"
Получается, более или менее спокойно могут жить немцы, французы и... британцы. Становой хребет американского господства в Европе Трамп не тронет. Да и экономика этих стран не особо пострадает от некоторого увеличения военных расходов. А возможно и выиграет.
Хотя "спокойное бытие" Германии в данной трактовке звучит несколько издевательски.
Россия. Игра в страну-изгоя надоела всем. Тем более что эта игра приносит совершенно противоположные "призы". Об экономике и политическом влиянии России написано много. Потому и время читателей занимать стыдно очередными выкладками в этом вопросе.
А вот о том, что Запад, а значит США, своими действиями все больше и больше теряют влияние в России, поговорить стоит. Разрыв экономических связей убивает влияние транснациональных монополий на экономику русских. Банковские санкции и "скандалы" испугали российских вкладчиков. Разрыв военно-политических связей привел к созданию множества спорных ситуаций. И опять же, к усилению влияния России в мире.
А потому, Трамп-бизнесмен заставит Трампа-президента начать игру назад. Санкции начнут "размываться". Будут приниматься поправки и прочие меры для "сохранения лица", но по сути своей американцам необходимо вернуть отношения с Россией на прежний уровень. Конечно, Путин не тот политик, которого можно запугать или заставить. Но ведь есть надежда, что он не будут участвовать в следующих выборах.
Проще говоря, Трамп для нас вполне адекватный и прагматичный политик. И договариваться с ним вполне возможно. Опять классическое - просто бизнес.
А что же Украина? А вот тут наступает "время разбрасывать камни". Украина для США стала неинтересна. С разрывом экономических связей с Россией большинство украинских производств стали убыточными. А по сути, не нужными западным бизнесменам. С потерей Крыма даже как место базирования натовских подразделений неинтересно. Не стоит, в денежном выражении, такая территория таких затрат. Есть Румыния, Болгария, Польша, Прибалтика. Где внутри каждой из стран, в отличие от Украины, все относительно спокойно. А в прямом сравнении - тишь и благодать.
Кормить страну, которая четверть века только и делала, что проедала полученное от предка наследство, Трамп не будет.
Многие до сих пор не понимают причину постоянного "оттягивания" очередного транша МВФ для Украины. Почему раньше давали, закрыв глаза на все, а сегодня выискивают причины, чтобы "отложить решение вопроса". А причина в Трампе! Точнее в том, кто будет "жить в Белом доме" после Обамы.
Аналитики европейских стран не хуже нас с вами понимают, что будет. И понимают, что приход холодного бизнесмена с железной хваткой в политику намного ухудшит расклады. И те деньги, что предназначаются Украине, вполне возможно скоро понадобятся уже самой Европе. Хрупкий европейский мир и так подвергается постоянным атакам мигрантов. Безопасность стоит дорого.
Так что, для Украины на ближайшее время главное догнать Монголию по ВВП на душу населения. Всего-то поднять его в два раза.
То, что описано в этой статье, во многом уже озвучено политиками разных стран. Во многом озвучено и в самой Америке. Изменения грядут. И изменения эти будут достаточно серьезными.
Поделиться91 Авг 2016 07:19:59
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
АнтиМайдан
Новости на 7-00:
- США готовы вмешаться в минские соглашения
- Модернизированный ВМФ России: конкурентов Арктике не будет
- Второй переворот в Турции. Америка теряет хватку
1. Госсекретарь США Джон Керри решил, что «Минские соглашения» выполняются не совсем так, как хотелось бы США, и предложил помощь в их реализации со стороны Штатов. Скорее всего столь странное предложение поступило вследствие того, что Вашингтон почувствовал, как теряет контроль над ситуацией...
Читать далее: Ссылка
2. Российский флот продолжает демонстрировать своё превосходство. Несмотря на то, что некоторые суда не блещут новизной, модернизациям они поддаются на «ура». Это и ракетный крейсер «Маршал Устинов», и фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Горшков», и атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов»...
Читать далее: Ссылка
3. Военному сотрудничеству США и Турции не один десяток лет. Авиабаза Инджирлик считается самой восточной базой Командования ВВС США и НАТО в Европе. В прошлом авиабаза служила опорной точкой в разведывательных операциях против Советского Союза, разрешении ближневосточных кризисов, зондировании акваторий Черного и Каспийского морей...
Читать далее: Ссылка
Поделиться101 Авг 2016 07:22:19
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
После обстрела Ясиноватой взорвалась батарея гаубиц ВСУ, в Донецке снаряд сжег жилой дом
В ночь с 31 на 1 августа ВСУ вели массированные обстрелы городов ДНР.
Под обстрелом оказались Донецк и Ясиноватая, в результате чего пострадали жилые дома.
Около 01:00 украинский снаряд попал в дом по улице Степной в Куйбышевском районе Донецка, начался сильный пожар
Ясиноватая оказалась под сильным огнем крупнокалиберной артиллерии врага (152 мм), часть попаданий пришлась в многоквартирные жилые дома, от разрыва одного из боеприпасов в своей квартире погиб мирный житель.
Через некоторое время на позициях ВСУ неожиданно произошли мощные взрывы. Местные жители их отчетливо слышали.
Батарея украинских гаубиц взорвалась по неизвестным причинам и уже не могла продолжать обстреливать город. Ополченцы бурно обсуждают неизвестные причины, побудившие сдетонировать украинскую артиллерию и боеприпасы.
Ссылка
