ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 108 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 108 +18

Сообщений 101 страница 110 из 1000

101

«Миротворец» хочет пополнить ряды украинских СМИ

Спорят украинские патриоты в многоликих сетях фейсбука о прописных истинах, о патриотизме, об обществе и провокациях. Бывает и о профессиональной журналистике и журналистах в целом заметки мелькают.

На простой вопрос готовы ли вы платить за честную и качественную журналистику больше всего баллов набрал ответ «А за нее надо платить?» Наверное, это все, что нужно знать о честной и правдивой журналистике в незалежной.

Впрочем, более осведомленные жители страны укропышей также знают, что и «бесплатные» каналы и «демократические» украинские газеты тоже кому-то принадлежат и транслируют свидомым заранее навязанную точку зрения.

Например, популярный канал «1+1» принадлежит удачно живущему за границей и богатеющему на нищей Украине Игорю Коломойскому. Телеканал «Интер» через кипрскую Inter Media Group Limited принадлежат другим «голодным» олигархам: Дмитрию Фирташу и Сергею Левочкину.

Свернутый текст

К развлекательным каналам, таким как «СТБ» и «Новый канал» опять-таки через кипрскую кампанию, протянул руки олигарх - меценат и любитель талантов Виктор Пинчук.

Наивные украинцы, борясь с коммунизацией, все еще продолжают верить в новости из телевизора, ведь всеми любимый ящик, ставший уже почти членом семьи, не может врать.

Более опытная в вопросах СМИ молодежь отдает предпочтение интернету. Ведь из всемирной паутины можно узнавать новости «из первых рук».

Такие мысли, видимо, разделяет и украинский советник министра МВД Антон Геращенко, чьим детищем является скандальный сайт «Миротворец», продолжающий свою «работу», не смотря на жалобы со стороны США и Европы.

Теперь же этот проект станет средством массовой информации, видимо украинцы по задумке владельца будут больше доверять «Миротворцу» в его новом качестве.

"В ходе долгих внутренних дискуссий, которые длятся в Центре "Миротворец" уже больше года, по настоянию профессиональных журналистов нашего коллектива, руководством Центра принято решение об официальной регистрации нашего интернет-ресурса в качестве средства массовой информации" – опубликовано на странице фейсбука.

Интернет-ресурс, вероятно, будет зарегистрирован не в Украине в целях "безопасности сотрудников". Казалось бы, чего им бояться, они же «правое дело делают» по меркам нынешних диванных патриотов.

Напомним, Скандальный проект стал широко известен, когда на сайте накануне убийств бывшего депутата от Партии регионов Олега Калашникова и журналиста и писателя Олеся Бузины были размещены их личные данные. После убийства Калашникова и Бузины в официальном твиттер-аккаунте сайта появилось два сообщения об «успешном выполнении боевого задания агентом „404“».

В связи с шумихой, возникшей сразу же после этого, администрации сайта пришлось безбожно врать и изворачиваться. По их логике, данные Бузины были внесены на сайт уже после его убийства с целью спровоцировать «вату» на проверку наличия данных о себе и своих знакомых, и тем самым «сдавая свои установочные данные». Ту же цель, по их словам, преследовали сообщения в твиттере.

А дело Калашникова и Бузины по-прежнему движется ни шатко, ни валко. Предполагаемого убийцу Олеся Бузины выпустили на свободу с цветами и песнями – пожалуй, это все, что нужно знать о украинской системе правосудия.

Следующий виток скандала с «Миротворцем» разразился в середине мая, тогда сайт обнародовав персональные данные около пяти тысяч журналистов, имеющих аккредитацию ДНР и ЛНР. И все бы ничего, если бы опубликованные данные касались только украинских журналистов, мол освещали они все в правильном пропагандистском «желто-голубом» свете. Но, в пресловутый список попали также и многие зарубежные корреспонденты, мнение которых не всегда совпадает с киевским.

А это попахивало скандалом. Ряд международных организаций осудили эти действия и призвали украинские власти защитить журналистов в стране. Киевские власти даже собирались закрыть скандальный сайт. Но, как только шумиха успокоилась, «Миротворец» принялся за работу с новой силой.

А теперь еще и изъявил желание зарегистрироваться, как СМИ. Возможно, будет выходить и в бумажном варианте.

А, значит, кострюлеголовых любители украинской демократии ожидает новый источник сомнительных фактов, которому они будут верить безоговорочно. Ведь, украинская пресса просто не может «обманывать» своих граждан…

Ссылка

0

102

Россия вредит США своей войной с наркотиками

http://s1.uploads.ru/ePOi4.jpg

Честное слово, это не я придумал. Заголовок заметки - дословный перевод статьи в "Вашингтон пост" "Russia’s war on drugs is hurting America", автор которой, Данилка Ален, политический теорист из Гарварда, тихо офигевает от русского коварства и жестокости. Русские воюют с наркотой! Это же плевок в толерантность и политкорректность! Это же камень в огород демократии!...

Нет-нет, это надо цитировать;

"... Следует отметить еще один способ, с помощью которого Россия причиняет ущерб американским интересам. Россия помогает вести войну с наркотиками. Фактически Россия агрессивнее всех прочих стран мира требует продолжать борьбу с наркотиками, обойдя даже такие государства, как Иран... И жесткая позиция России в области борьбы с наркотиками вредит нам..."

Далее автор любовно перечисляет все достижения свободного и прогрессивного, цивилизованного человечества, все хрупкие ростки демократии, над которым нависла зловещая рука Москвы:

Свернутый текст

В последние десятилетия в Южной и Центральной Америке, в Европе и США сложились мощные движения, требующие реформ. Уругвай собирается впервые разрешить государственную торговлю марихуаной. В Мексике идет процесс смягчения законов о марихуане. Португалия легализовала марихуану и вывела использование прочих наркотиков из уголовной сферы, сделав караемым штрафом административным правонарушением, одновременно продвигая политику снижения вреда, то есть, добиваясь смягчения вреда от употребления наркотиков вместо полного прекращения употребления. Для реформаторов Генеральная Ассамблея должна была перенять язык снижения вреда, декриминализации и признания провала войны с наркотиками, включенного в протоколы ООН. (И вот - барабанная дробь:) - Россия (Сцуко) смогла блокировать эти усилия.

Читаю и слёзы наворачиваются! Это ж что москали удумали! Покусились на святое! Ну и как им после этого джихад не объявить? Но самое интересное - это объяснение, какое автор предлагает своим укуренным (и от того демократичным) читателям. Наберите воздуха побольше. ЩА БУИТ главная сенсация. Так вот Россия воюет с наркотиками исключительно и только потому что... коррумпирована снизу доверху. Ибо только коррумпированные правоохранители могут пойти на такое преступление - бороться за право свободного человека свободно уколоться и забыться (получилось почти по Высоцкому)... Желающим удостовериться, что в "Вашингтон пост" написано именно так, и не иначе, привожу длинную цитату-первоисточник:

"A Brookings Institution report by New York University scholar Mark Galeotti calls out corruption in the Russian Federal Security Service forces and a tendency on the part of Russians to view international law enforcement through the lens of geopolitical rivalries and as a tool for “asserting regional hegemony.” Legal methadone clinics, so the argument runs, according to Oakford, would undercut an important source of revenue for Russian drug-trafficking organizations involved in corruption networks with the security forces..."
Читаешь и понимаешь, что надо бы автору рупора Белого дома сказать решительное: "НЕТ тяжёлым наркотикам!". Понимаешь, но не советуешь, ибо советуя такое, сразу попадаешь в пособники Кремля и во враги цивилизованных демократов, которые уже не только построили коммунизм, но и организовали свой собственный личный рай, правильно подобрав дозу хорошего, душевного эликсира из афганских или колумбийских закромов.

Однако если вы думаете, что на этом козни Москвы заканчиваются, вы глубоко ошибаетесь. Пустив по вене эликсир демократии и свободы, "Вашингтон пост" твёрдо и безапеляционно заявляет, что межрасовые столкновения в США, это тоже - результат подрывной работы России. Ибо даже ёжику ясно, если дать уколоться представителям любой расы, то затем их можно складировать рядком друг с другом чуть ли не штабелями и никаких расовых противоречий между ними не возникнет (пока приход не кончится)... Поэтому автор срывает покровы и жжёт напалмом, выдывая изумительный финиш, который просто нет сил коментировать:

"На данный момент наша ситуация кристально ясная. Война с наркотиками не решает наши проблемы ни с преступностью, ни с зависимостью от наркотических веществ. При этом она разрывает нашу социальную ткань и ослабляет нашу страну, в том числе, в геополитическом порядке. Трамп и Путин занимают одну позицию в этом отношении. В отношении войны с наркотиками они объединены в проведении политики, которая ведет к ослаблению Америки..."

Занавес...

Ссылка

0

103

Армения: это все Путин

Учтя ошибки украинского майдана-шмайдана (“друзьям Украины” пришлось потратить изрядное количество времени, чтобы убедить население в том, что во всём виноват Путин), устроители революций решили в Армении объявить Путина виноватым сразу. Во всём. Теперь что бы не случилось, во всём будет виноват Путин.

http://s6.uploads.ru/89olh.jpg

Свернутый текст

Ленты сторонников армянского майдана (который они упорно называют немайданом) переполнены утверждениями, что армяне – не украинцы, и они-то уж точно знают, что в Армении не будет такого, как на Украине. Это на Украине – майдан, а в Армении – ни разу не майдан. Это на Украине – неизвестные снайперы, а в Армении – известные снайперы.
http://s2.uploads.ru/6evbD.jpg

На повестке дня – непереворот и невойна.

http://s6.uploads.ru/vaJAX.jpg

Армения, остановись!

Думаю, все уже в курсе, что там включили майданную методичку. В ночи довелось подискутировать с армянами. В общем, ой, конечно. Образ мышления, реакции – один в один Украина конца 2013 года.

Френды интересуются, что будет. Ну, то, что для Армении ничего хорошего не будет, это понятно. А вот с Россией, как говорится, не все так однозначно, хотя это, разумеется, продолжение создания пояса нестабильности вокруг нас. Но в случае победы цветной революции в Армении для России это может снять одну из самых сложных проблем. Я имею ввиду Нагорный Карабах.

Объяснение простейшее.

Россия вот уже больше 20 лет упорно морозит этот конфликт. Формально она занимает позицию нейтральную – над схваткой, но по сути она проармянская, поскольку помогает Армении удерживать регион под своим контролем. А это, понятное дело, является поводом для обиды со стороны Азербайджана.

При этом в остальном позиция Россия в регионе последнее десятилетие была крайне сложная. Турция со своими крутыми неоосманскими амбициями. Азербайджан, активно тяготеющий к ней плюс играющий собственную игру, а России кровь из носа надо было удержать его в сфере своего влияния, потому что важнейшая страна региона. Армения была по сути единственным надежным опорным пунктом России в регионе.

Но теперь все изменилось. Эрдоган ради сохранения личной власти активно демонтирует державность Турции. Причем так активно, что челюсть подбирать не успеваем. А самого Эрдогана мы держим за самые чувствительные места. Американцы играют против Алиевых, и Баку резко отшатнулся от Запада, а с турками вот это вот все. В общем, Азербайджан падает России в руки как созревшее яблоко.

Но есть проблема Карабаха и обиды Азербайджана, что Россия, по сути, поддерживает Армению.

Так вот, победа “восставшего народа и демократии” ака государственный переворот в Армении, снимет эту проблему для России. У Кремля будет повод умыть руки.

Нет, разумеется, Россия выполнит при необходимости свои союзнические обязательства. Но Карабах в них формально не входит. Так что, делайте, что хотите, но без нас.

При этом, можно быть уверенным, что Азербайджан воспользуется дестабилизацией в Армении.

Чем уж там дело кончится, время покажет. Армяне уверены, что они отобьются. А Азербайджан, как я понимаю, пришел к вполне оптимистичным выводам по поводу своей армии в ходе недавнего обострения. Одно можно сказать точно – резня будет знатной.

Но у России будут все основания просто стоять в сторонке, наблюдать за процессом и в итоге “снять сливки”, чем бы дело не кончилось и кто бы не победил. Это будет не наша война.

Так что, я бы на месте “революционной” части армянского народа сильно подумала стоит ли продолжать. Но как показывает опыт, с думанием в этих процессах не очень.

Ирина Алкснис


Ссылка

0

104

Адвокат из Лейпцига подал заявление в немецкую прокуратуру на газету "Бильд" за русофобские нападки

Лейпцигский адвокат Алексей Данквардт обратился в заявлением немецкую прокуратуру после публикации в газете "Бильд" с нападками на русских как этническое сообщество "мошенников и лжецов".
Как сообщил "Русскому полю" Алексей Данквардт, поводом для его обращения в прокуратуру г. Лейпцига стало содержание статьи в "Бильде" - "Ein Urteil zum Schämen!" от 25 июля 2016 г.

Адвокат Данквардт цитирует фразу из газеты в своем в заявлении: "Nicht nur für Sport-Anhänger sind die Russen Betrüger und Lügner..." - "Не только для любителей спорта русские обманщики и лжецы...", которую счел оскорбительной и разжигающей национальную рознь.

Свернутый текст

Отметим тот факт, что в настоящий момент на сайте "Бильд" мы видим другой вариант этой фразы: "Für den Sport-Anhänger sind die Russen Betrüger und Lügner, die gerechte Strafe wäre ein Ausschluss von Olympia gewesen."

Возможно, имела место попытка смягчить смысл текста.

Однако печатный вариант газеты уже разошелся в тысячах экземпляров - копия приложена к заявлению.
http://s5.uploads.ru/kl4Ev.jpg

Кроме того, русские в другой статье "Бильда" - "So geht Olympia den Bach runter" именуются "Нацией мошенников номер 1" - "Anstatt die Betrüger-Nation Nummer 1 mit einem Komplett-Ausschluss abzustrafen, gibt‘s ein Wischi-Waschi-Urteilchen".

Адвокат Данквардт ходатайствует о возбуждении уголовного дела против ответственного редактора газеты "Бильд" за разжигание ненависти между народами

Заявление в прокуратуру направлено против ответственных за выпуск данных материалов, имена которых указаны на страницах с публикациями.

Адвокат заявляет в своем обращении в прокуратуру, что фразы из статьи направлены против всех русских, не только в области спорта. Для него лично, как этнического русского, данные формулировки являются оскорбительными и нетерпимыми.
А.Данквардт требует в уголовном порядке пресекать истематические антирусские выпады газеты "Бильд".

Ссылка

0

105

Аренда Калининграда закончилась. Пора возвращать

http://s7.uploads.ru/owesl.jpg

Информационная война не имеет границ.

Блоггеры, редакторы никому неизвестных журналов и прочие писатели, которые называют себя "экспертами" выдвинули теорию, за которую всеми руками схватились некоторые СМИ. Теория заключается в том, что российский Калининград является немецким и его уже пора бы вернуть "законным" владельцам.

Новостной сайт власти.нет пишет:

"…в Литве вспомнили о Потсдамском договоре, согласно которому в 1945 году часть Восточной Пруссии (Калининградская область) была передана СССР на 50 лет. Об этом заявил аналитик Центра исследования Восточной Европы ЛауринасКащюнас в интервью Литовской государственной ТРК, сообщает Обозреватель со ссылкой на DELFI…"

А вот, что пишет эксперт с украинского сайта "Обозреватель":

Свернутый текст

"Польша может послужить ключом к развязке спора по Кенигсбергу", - сказал он. Эксперт пояснил: "Польша – единственный сухопутный коридор между Германией и Калининградом".

"А я думаю, что такая инициатива не за горами. Возможно, в Германии поменяется канцлер, и это станет реальной перспективой – требование о возврате Калининграда", - заявил эксперт. И заметил: "Срок аренды, 49 лет, истек, поэтому вполне можно было бы решать этот вопрос".

Калининград может присоединиться к Германии сразу же после того, как там сменится власть.

"Если Польша как член Евросоюза будет в этом плане сотрудничать с Германией, то вопрос возврата Калининграда может решиться намного раньше и быстрее - если Германия выступит с такой инициативой".

В основном "эксперты" полагаются на итоги Потсдамской конференции (июль-август 1945 года), когда часть Восточной Пруссии, в том числе город Кенигсберг, была временно передана Советскому союзу. Затем, в августе того же года, был подписан договор о границах, в котором эти территории оставались за Союзом.

Раз столько умов заинтересовались этой темой, то пора бы им раскрыть «секрет» на реальное положение дел.

Реальный текст Потсдамского договора - "Протокол Берлинской конференции трех великих держав от 1 августа 1945 г."

"V. ГОРОД КЕНИГСБЕРГ И ПРИЛЕГАЮЩИЙ К НЕМУ РАЙОН

Конференция рассмотрела предложение Советского Правительства о том, чтобы впредь до окончания решения территориальных вопросов при мирном урегулировании прилегающая к Балтийскому морю часть западной границы СССР проходила от пункта на восточном берегу Данцигской бухты к востоку - севернее Браунсберга - Гольдапа к стыку границ Литвы, Польской Республики и Восточной Пруссии.

Конференция согласилась в принципе с предложением Советского Правительства о передаче Советскому Союзу города Кенигсберга и прилегающего к нему района, как описано выше. Однако точная граница подлежит исследованию экспертов.

Президент США и премьер-министр Великобритании заявили, что они поддержат это предложение на конференции при предстоящем мирном урегулировании. "

К сожалению, в тексте нет никаких цифр и сроков. Получается, что литовский "аналитик" попросту солгал. Как и другие авторы с данных ресурсов, он рассчитывал, что его статью примут на веру. Возможно, так бы и произошло, если бы эта тема не была хорошо известна всем, кто учился в школе.

По поводу этой темы хорошо высказался преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, политолог Томас Янелюнас:

"Политического основания нет: этот вопрос всерьез никто не поднимает, ни одна страна не претендует на эту область. Внутри также нет никаких признаков сепаратизма, и Россия, скорее всего, не позволит их проявить. Любые вопросы о том, надо ли возвращаться к Потсдамскому постановлению, были бы политической провокацией", – сказал Янелюнас.

Вот и получается, что красноречивый заголовок и сама статья являются просто откровенной ложью, что, в принципе, и неудивительно.

Ведь, претендентов в номинации "словоблудие" каждый раз становится все больше.

Ссылка

0

106

План США и Британии по установлению господства над Европой

Анализ информации, поступающей от источников аналитического центра OSTKRAFT из Европы и США, позволяет понять тот сценарий, к реализации которого приступили англосаксонские элиты для взятия Европы под свой полный контроль, минуя влияние Германии и Франции.

Так как Германия и Франция долгое время успешно сопротивляются проекту Трансатлантического партнерства, а США имеют дефицит времени для геополитического маневрирования, было принято решение об ускорении процесса перехода Европы под полный контроль США через реализацию другого сценария, чем подписание Договора о ТАП.

Сначала в январе 2016 года элитам мира был послан финансовый сигнал из Швейцарии, которая, несмотря на огромные потери – не менее 400 млрд. евро, отвязала свой франк от евро. В июне политический сигнал мировым элитам послала Британия, которая также несмотря на серьезные финансовые потери, провела референдум о выходе из Евросоюза.

Свернутый текст

В настоящее время целый ряд ведущих банков Европы – HSBC, BNP Paribas, Deutsche Bank, Societe Generale, UniCredit SpA, Commerzbank, Banco Santander, Intesa Sanpaolo SpA, как и целые банковские сектора таких стран, как Италия, Испания, Португалия находятся в одном шаге от повторения судьбы «Леман Бразерс». Но наиболее проблемным европейским банком является Deutsche Bank, на котором висит деривативов на 75 трлн. евро. Соответственно, Европа находится под угрозой еще одного финансового удара, который практически разрушит финансовый фундамент нынешней модели Евросоюза. В результате, роль Германии как основной страны ЕС будет поставлена под сомнение, хотя ту модель ЕС, которая сегодня реализуется была навязана Германии англосаксами в обмен на ее объединение.

Анализ информации говорит о том, что англосаксами параллельно реализуется два сценария в отношении Европы – в одном, при серьезном сопротивлении Германии и Франции, они готовы пойти на полное уничтожение нынешнего ЕС и переход Европы в состояние хаоса (что демонстрируют последние теракты в Ницце и Мюнхене), в другом, при относительно быстром достижении своих целей, они отстраняют Германию и Францию от ключевой роли в ЕС и переходят через Британию к непосредственному управлению ЕС с опорой на Польшу, небольшие страны «старой Европы», элиты которых они прогнут угрозами серии терактов, и страны Восточной Европы.

Но если зона евро под эгидой Германии разваливается, и, соответственно, разваливается тот Евросоюз, в котором Германия играет центральную роль, то что приходит на смену евро и Германии? – Правильно – приходит Британия как ключевая страна ЕС и с готовой валютой – фунтом стерлингов, поддержанным ФРС. Именно для этого и был предпринят шаг с Брексит, когда Британия одновременно как бы и вышла из Евросоюза, но благодаря запутанным процедурам выхода она еще там будет долго.

Модель нынешнего Евросоюза, которую повесят на Германию, будет признана несостоятельной, а евро – неудавшимся проектом. Это будет достаточным основанием для того, чтобы предложить малым европейским странам проект нового Евросоюза под контролем англосаксов.

Получается, что Британии разрешат сделать то, что в свое время запретили сделать Германии, уничтожив немецкую марку как валюту Евросоюза, и распространить свою национальную валюту фунт стерлингов с единым эмиссионным центром на весь ЕС. Естественно, что так как никто не будет иметь права печатать валюту, то роль Британии в принятии решений внутри ЕС будет тотальна. А Германию и Францию, чтобы не дергались, погрузят в зону постоянных террористических атак.

Таким образом, англосаксы создают систему тройного контроля над Евросоюзом – а) через договор о Трансатлантическом партнерстве; б) через доллар США во внешнеторговом обороте; в) через британский фунт во внутриторговом обороте. Данный механизм позволит ликвидировать геополитическую субъектность Евросоюза и окончательно привязать его к англосаксонской оси Вашингтон-Лондон при этом полностью ликвидировав Германию и Францию как факторы мировой политики.

Если данный сценарий станет реальностью, то это будет серьезной победой глобального Острова над Материком, так как в результате перехода Европы под контроль Британии Остров серьезно потеснит Материк, а Европа станет континентальной периферийной частью глобального Острова.

Ссылка

0

107

Россия должна предъявить Западу свои условия мира

Правящие в России либералы по одиночке, но хором, комично предсказывают сроки отмены санкций Запада против России — аккурат в те же дни, когда Запад принимает решение их продлить или расширить.

Запад ведёт против России полноценную «холодную войну», не стесняясь этого именования и даже творчески развивая её в виде теории и практики «гибридной войны», а премьер Медведев, сказав об угрозе «холодной войны», тут же, одёрнутый западными лжецами, уточняет, что именно он хотел сказать, ибо сказал то-то и то-то.

И это правильно: либо «холодная война» — либо «скорая отмена санкций». Лицемерие — монополия тех, кто устанавливает правила. В устах жертвы, играющей по правилам насильника, лицемерие — бесполезная трусость.

Но, если Запад не начнёт полноценной «гибридной войны», а она не превратится в большую конвенциональную, а та не перерастёт в самоубийственную Третью мировую войну, после которой философствовать будет не о чем, санкции Запада и ответные антисанкции России остаются главным вопросом мирной жизни, сколь бы далеко ни зашла борьба против воспитанного Западом политического терроризма на Ближнем Востоке.

Свернутый текст

Ответственный руководитель и взрослый гражданин России и помыслить не может об односторонней отмене антисанкций против инквизиторского Запада: иное было бы просто государственной изменой. Но также нельзя и думать о внешне иной, внешне щадящей взаимные репутации схеме отмены санкций — о «нулевом варианте», о взаимном возвращении в политике и торговле к status quo ante bellum, к положению до введения Западом последней системы санкций против нашей страны (из их бесконечного ряда за последние 40 лет).

«Нулевой вариант» неприемлем. Ибо не содержит в себе никаких гарантий того, что Россия будет снята Западом с короткого поводка. И лишает Россию главного доброкачественного (пусть и не реализованного до сих пор правящими либералами) вывода из опыта санкций — переориентации российской экономики с импортной «наркотической» зависимости от Запада. Известная из многолетней либеральной демагогии «зависимость от нефтяной иглы» на деле гораздо слабее технологической, спекулятивной, финансовой, коммуникационной зависимости России от Запада. И риторическая борьба против доминирования нефтяных доходов (которого уже, к счастью, и нет) сама по себе, без ликвидации иных зависимостей, значит лишь усиление технологической зависимости России от Запада. Поэтому главный смысл российских протекционистских антисанкций должен быть сохранён.

В современной ситуации «нулевой вариант» будет возвращением к колониальной зависимости России от Запада и усилению монополии отечественных компрадоров и их «оппозиционной» обслуги на экономическую власть, медиа и социальную политику.

Россия должна предъявить Западу и свои условия мира в области внешней политики, в которой редчайшие примеры взаимопонимания России и США (Сирия, Курдистан, Карабах) являют собой факт признания свершившихся необратимых перемен, многие из которых инициировали сами США, а другие стали результатом героической борьбы народов за выживание и суверенитет. Детали неформального мирного консенсуса России и Запада должны быть прописаны по всему периметру границ России и ближайшему к ним «эшелону напряжённости». Иначе, например, без прекращения агрессивной «холодной войны» Запада против Русской Арктики, мира не будет. Не будет просто потому, что цель Запада здесь — уничтожение интересов России.

Независимая внешняя политика России, гарантированная её военным и экономическим суверенитетом, должна стать главным условием мира с Западом после «холодной войны». Кто против этого — тот просто против России и хочет её капитуляции.

Модест Колеров

Ссылка

0

108

Новая саудовская ловушка для Москвы

http://sf.uploads.ru/cV0e8.jpg

Судя по всему, Вашингтон решил добить Россию, а заодно и Иран с Сирией, не дожидаясь прихода Х. Клинтон в Белый дом. Видимо, реальные закулисные правители США опасаются возможности победы Д. Трампа на выборах и не рискуют, пытаясь форсированными темпами добиться своей стратегической цели – сместить режим В. Путина любой ценой. А в этом они рассчитывают на два способа – еще раз резко опустить цены на нефть и нанести поражение России и Ирану в Сирии. Скандал с Олимпиадой, блестяще организованный Вашингтоном, Лондоном, Парижем и Берлином нанес российскому руководству мощнейший удар по репутации. А проигрыш в Сирии может стать еще более чувствительным. Тем более, если его подкрепить очередным ударом по экономике РФ путем опускания цен на нефть. Америка вынуждена спешить. И дело не только в президентских выборах и Трампе. На это вынуждают также ситуация в Турции, которая толкнула Анкару в сторону Москвы, и серия терактов в Европе. Особенно неприятными стали действия боевиков в Германии, которая до этого слыла колыбелью безопасности в Европе. Запад торопится. И для этого опять в игру вовлекают Саудовскую Аравию, без которой Вашингтону не одолеть Россию в сфере нефтяных цен.

Свернутый текст

Видимо, мало кто обратил внимание на то, что почти сразу же после визита министра обороны королевства, заместителя наследного принца и сына короля Мухаммеда бен Сальмана в США в середине июня с.г., несмотря на все обещания и договоренности, тем не менее был опубликован секретный доклад специальной комиссии американского Конгресса от 29 января 2003 года о причастности КСА и членов ее королевской семьи к терактам 11 сентября 2001 года. Вопрос – зачем было это делать, если принц Сальман наобещал Вашингтону полное сотрудничество во всех сферах? В том числе военной и безопасности. Взаимодействие по Сирии, Ирану и Йемену.

А потом появляется не менее странное заявление в интервью газете «Политика» 22 июля с.г. главы МИД Саудовской Аравии Адиля аль-Джубейра о готовности помочь России «стать великой державой на Ближнем Востоке, не менее сильной, чем был СССР». «Для России было бы разумно сказать, что именно в этом ключе наши отношения послужат взаимным интересам, а не с Асадом», — добавил Адиль Джубейр. По словам главы МИДа Саудовской Аравии, России может быть предоставлен доступ на рынок стран-участниц ССАГПЗ, а также открыты инвестиционные возможности, превышающие инвестиционный пакет Китая. По мнению министра, «дни Асада сочтены». Он призвал «заключить сделку, пока это возможно».

Неудачная попытка переворота в Турции явно повлияла на позицию Эр-Рияда по сирийскому кризису в свете сближения Москвы и Анкары, особенно после извинений турецкого президента за сбитый российский самолет на сирийской границе. А при установлении доверительных каналов связи между Анкарой и Тегераном, о чем уже стали расползаться слухи, большинство рычагов влияния в регионе окажется в руках России, Турции и Ирана, что крайне тревожит Саудовскую Аравию и усиливает внешнее давление на нее. Чем и воспользовался Вашингтон, чтобы заставить КСА вновь включиться в крестовый поход против Москвы. Кроме того, влияние на позицию Эр-Рияда оказывают и европейские страны-союзницы Саудовской Аравии, ставшие в последние недели жертвами террористических атак ДАИШ (террористическая организация, запрещенная в России – прим. редакции), особенно Великобритания, Германия, Франция. Ведь это как раз то, чему успешно противостоят Москва и Тегеран. Поэтому заявления об отставке Асада все реже звучат и в Европе. Все это требует от Вашингтона и Эр-Рияда выработки новой стратегии действий: выбить почву из-под ног Асада в виде поддержки со стороны России и Ирана.

Российское военное присутствие в Сирии радикально изменило политический баланс. Вступление Москвы в конфликт стало неприятным сюрпризом для Запада и ССАГПЗ. Особенно из-за того, что российско-сирийские отношения не были на том уровне, чтобы Москва стала вмешиваться в столь непредсказуемую войну. Тем более что в 2003 году Кремль почти без боя сдал Саддама Хусейна, хотя Ирак был более важен для Москвы, чем Сирия сейчас. Российско-иранское военное партнерство в САР, а также совместные интересы сыграли решающую роль в переломе ситуации в пользу Б. Асада. В то же время напряженная ситуация в Йемене, истощение финансовых ресурсов Саудовской Аравии в связи со снижением цен на нефть, а также многочисленные жертвы террористических актов в Европе привели к ослаблению саудовской позиции по Сирии.

После того, как американские и саудовские дипломатические усилия по Сирии провалились, а Москва и Тегеран навязали свои правила игры, Эр-Рияд был вынужден пойти на контакт с Россией. Тем более что в Эр-Рияде убеждены, что Россия, а не Тегеран, является «уравновешивающей силой». А все ее шаги предпринимаются не столько в защиту интересов Асада, сколько своих собственных. И в Вашингтоне просчитали точно: это и должно стать новым методом дипломатии Эр-Рияда в вопросе как заполучить российскую поддержку и при этом ничего не дать взамен. И слова мининдела КСА для газеты «Политика» во время его недавнего визита в Брюссель звучат именно в этом ключе: «Мы готовы передать России долю на Ближнем Востоке, значительно более прочную, чем была у Советского Союза». Аль-Джубейр акцентировал внимание на возвращении России статуса сверхдержавы, чье влияние никогда не будет меньше, чем у США и Европейского Союза, пообещав экономическую и нефтяную поддержку для этого в обмен на отказ России от Асада. И речь идет не только о готовности предоставить инвестиции и оплатить поставки оружия в Египет и генералу Хафтару в Ливии, но и о повышении цен на нефть, давлении на Катар с целью прекратить экспорт СПГ в Европу, где Газпром имеет значительные интересы.

При этом многие эксперты отмечают, что Москва не заинтересована в Асаде как в человеке, ее волнуют только собственные интересы в регионе.

Москву уже не раз заманивали щедрыми финансовыми обещаниями. Это особенно рьяно делал бывший начальник разведки королевства принц Бандар. Потом в этой роли его сменил принц Мухаммед бин Сальман. Но саудовцы никогда не выполняли своих обещаний. Как только Москва давала слабину, например уступив Западу по ИЯП, КСА сразу же отказалось от сделок по закупке российского оружия.

Но сейчас ситуация сложная. И Москве внушают: согласие России на саудовское предложение будет означать восстановление экономики, особенно когда будет снято давление Эр-Рияда на другие государства Персидского залива, в частности на Катар, а источники финансирования многих российских проектов откроются как волшебный источник Симсим. И тогда В. Путин сможет повысить уровень жизни российских граждан, обеспечив таким образом снижение критики в свой адрес внутри страны, чего ему не удастся добиться в случае потери союзника в лице Ирана или Сирии. Если это предложение будет принято, Россия якобы откроет новые горизонты сотрудничества с Европой и США, и конфликт с Западом из-за Украины постепенно сойдет на нет благодаря восстановлению региональной роли России в качестве ключевого игрока по урегулированию сирийского кризиса, где камнем преткновения, долгое время останавливавшим Москву, было либо отклонение резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии, либо наземная поддержка сирийской армии на местах.

Хочется верить, что и на этот раз Россия не попадется на саудовские посулы взамен «слива» Сирии. Если это произойдет, то Москва попадет в очередную ловушку: КСА всегда сможет резко сбросить цены на нефть и ничего не дать РФ в виде инвестиций. И тогда Москве уже не вернуться в Сирию и не вернуть доверие Тегерана.

А в случае отказа Москва все равно сохранит свои позиции в качестве наиболее эффективного игрока в регионе, так как все козыри у нее на руках. Это как раз и позволит восстановить былое присутствие на Ближнем Востоке, а также получить столь необходимую поддержку со стороны Ирана, да и Турции тоже. В Тегеране и Анкаре уважают сильных. А заодно это заставит США все-таки пойти на смену режима в Саудовской Аравии, раз он и на этот раз не сможет вовлечь Москву в ловушку финансовых приманок. Кроме того, сохранение российского военного присутствия в Сирии не позволит открыть наземный путь поставок катарского сжиженного газа в Европу, который должен был пройти через территорию Сирии, что позволит Москве сохранить превосходство в сфере экспорта газа в Европу.

Сейчас наступает решающий момент. Как для России, так и для Ирана и Сирии. На Москву оказывается колоссальное давление Запада и ССАГПЗ. Санкции продолжаются. НАТО все ближе к российским границам. И пока не совсем понятно, кто въедет в Белый дом. Если РФ согласится на сделку с КСА, то Сирии и нынешнему режиму в Иране конец. Да заодно и Ираку, как единому государству. Ждать осталось недолго. Но хочется верить в то, что победит разум и логика, а не желание быстро решить проблемы за счет обещаний саудовского королевства, которые вряд ли будут выполнены. Здесь нужно вспомнить слова Ильфа и Петрова: «Можно, но деньги вперед». Пусть Эр-Рияд раскошелится на сотню миллиардов долларов, а тогда Россия уже будет думать, что делать дальше.

Петр Львов, доктор политических наук, специально для интернет-журнала

Ссылка

0

109

Порошенко клянчит деньги у нового премьера Великобритании

Ох уж этот Порошенко! Не успела Тереза Мэй обосноваться на посту премьер-министра Великобритании, как украинский президент начал заваливать новоиспеченного политика вопросами (точнее сказать, просьбами и мольбами).

Не может он жить спокойно и самостоятельно решать проблемы своего государства. Ему нужны зарубежные помощники, которые будут вливать в эту безнадежную страну массу наличных (и безнала тоже). Так, на удочку клюнула уже Франция, Германия, Великобритания (еще при Кэмероне), ну и, конечно же, Америка.

Эти государства при первой необходимости подкидывали Порошенко существенную сумму денег в надежде на то, что он сможет решить внутригосударственные проблемы. Однако прошло уже два года, а результата их вложений так не видно.

Свернутый текст

Безусловно, до некоторых политиков дошло, что деньги идут не туда, куда нужно, и они больше при первой возможности не бегут помогать Киеву решать проблемы. Однако остались и те страны, которые верят Петру Алексеевичу и с надеждой в глазах присылают очередные финансовые транши.

Среди таких стран была и Великобритания. Кэмерон неоднократно «протягивал руку помощи» Украине и рассчитывал на эффективность этой самой помощи. Однако время Кэмерона подошло к концу. Теперь у руля стоит Тереза Мэй, и Петр Порошенко не постеснялся и с ней найти «общий язык».

Так, в СМИ появилась новость о том, что украинский президент провел телефонные переговоры с Мэй. Конечно же, речь в диалоге велась не о культуре и духовности. Порошенко сходу начал клянчить очередную финансовую помощь для Киева в проведении реформ, а также стал вести разговор и об обучении Вооруженных сил страны британскими военными.

Сообщается, что собеседники выразили заинтересованность в расширении экономического сотрудничества между Украиной и Великобританией.

Что ж, посмотрим, чем ответит новоиспеченный премьер-министр Великобритании на попрошайничество Украины, и будет ли она так же, как и Кэмерон, идти на поводу у Киева.

Ссылка

0

110

РОССИИ КТО-ТО СИЛЬНО ПОМОГАЕТ...

http://s3.uploads.ru/3InFX.jpg

Для вас всех известно, что политика это большой театр с закулисными кукловодами и неизвестными миру режисерами, а вокруг нас есть лишь актеры, которые выполняют роль которую им разрешили сыграть. Идет глобальный передел мира, идет большая перестройка не только в пределах одной страны, а уже по всему миру. Казалось бы самые благополучные страны, которые даже представить себе не могли лет пять назад что с ними будет, что их сытых и довольных начнут притеснять, банкротить и даже убивать.

Сытая Европа казалась всем эталоном человечности со своей свободой, сытное место даже для бездельников, которые не желали работать, но им все равно исправно платили деньги, пособия по безработице и кстати это были немалые деньги.

Свернутый текст

Но вот настал день, когда закулисные режисеры решили презентовать новый спектакль под названием большая война на Ближнем Востоке. Вы думаете им мешал Каддафи или Хуссейн? Вы что думаете им нужна была нефть? Все не так просто как кажется, глобальное переселение народов вот их план. Сломать устойчивые страны с помощью переселенцев, запустить троянского коня вам в дом. И что самое интересное, спектакль был организован именно так, чтоб подставить самих актеров которые исполняли в нем главные роли. Все страны которые так рьяно кричали в поддержку бомбежек Ирака и Ливии, мало того они сами их и бомбили, а в последствии оказались приютом для тех кого они уничтожали. И вы полагаете эти люди им простят того что они натворили? Странно вам?..., мне уже нет, ведь это спектакль. Наслаждайтесь играми глобальных игроков которые в очередной раз устраивают новый мировопорядок.

Вы думаете санкции ввели чтоб уничтожить Россию? Вы наивно полагаете что с помощью яблок и помидоров можно обозлить российское общетво, которое в 90-е годы вынесло такое на себе, что уму непостижимо, другие страны бы просто рухнули через несколько лет. Но российский народ не так прост, нужно очень постараться чтоб уничтожить Россию. И целого мира будет мало для этого, не буду рассказывать почему. Как вам известно США с приходом Путина начали лаять на Россию, но вот вопрос, а почему они тогда не ввели санкции? Почему они не применили их сразу после 90-х чтоб добить Россию? Ведь тогда не было вообще ничего, ни заводов, ни предприятий, ни малого бизнеса, мало того мы даже пшеницей себя не могли обеспечить. У нас даже не было своего куринного мяса, которое нам так исправно присылали из Западных стран.

Если вы хоть немного разбираетесь в Глобальной политике, то вам должно быть понятно, ничто не случается на ровном месте, все это спланированная операция людьми которые это все и придумали.

Я много смотрю в интернете и в жизни какие задают вопросы, как общество реагирует на происходящее... Порой я поражаюсь тому как люди ведутся на картинку в телевизоре и не понимают суть происходящего.

Устроим небольшой вопрос ответ:

Вопрос: США решили захватить Украину ради Крыма? Им там мешал наш флот?

Ответ: Наивные люди смело заявляют о том, что это все было устроено ради Крыма. Глупцы думают что Россия вот так взяла бы и вывела свой флот из Севастополя. Да Россия бы билась до последнего ради Крыма, это не только флот, это что-то большее, Крым место чем славилась Россия, это где каждый квадратный метр окраплен русской кровью. Вы думаете наивные американцы этого не знают?.., придет дядюшка Сэм и скажет, уходите и мы уйдем? Смешно.

Вопрос: Почему именно Украина?

Ответ: Это месть этой стране за предательство, это месть за оскорбление России за последние 23 года, это хорошо спланированный спектакль под названием Майдан и был затеян чтоб усмирить эту "дурную бабу" под названием Украина. Но этот спектакль сделала не Россия и Путин, это сделали теже люди о которых мы ничего не знаем, а Россия лишь сыграла свою роль по запланированному сценарию.

Вопрос: Почему никто не помогает Украине?

Ответ: А никто и не собирался помогать, как писалось выше, этой страны не должно быть, это страна ошибка. Ведь США могли бы легко дать сотню тысяч миллиардов Украине, но никто не дает денег и даже Валютный фонд только кормит обещаниями украинские власти в последнее время.

Вопрос: Так ведь санкции ввели чтоб уничтожить Россию?

Ответ: Многие люди полагают что введя санкции на несколько человек для видимости и запретить России брать кредиты за рубежом это вредит нам? Наивно так полагать. Россия сбросила с плеч эту обузу, ведь что такое кредит? Это порабощение целых стран Валютным фондом, вы будете постоянно должны и уже никогда не выберетесь из этой ямы. Вам будут диктовать что делать и вы это будете делать, пример вам таже Украина. Россия освободилась от этого и зайдя на сайт "Сделано у нас", вы увидите что происходит с Россией каждый день. Только слепой не видит изменений. А кричат громче всех именно люди которые хранят все свои деньги за рубежом, они прекрасно понимают что могут остаться без ничего.

Вопрос: Почему глобальщики хотят уничтожить именно Европу?

Ответ: Глобалистам не нужны благополучные страны с высоким уровнем интелекта и жизни, поэтому Европу пытаются уничтожить уже не в первый раз и всегда ради уничтожения Германии, вот поэтому большая часть мигрантов осела целенаправленно именно в Германии. Теперь переходим к самому спектаклю по Европе.

1. Европа бомбит Ближний Восток и тем самым подставляет себя под исламистских экстримистов.

2. Второй этап происходит попутно, разрушается сама цивилизация изнутри, подменяются ценности, в обществе все чаще слышны лозунги о свободе религии, закрываются церви, в школах преподают разврат уже с первого класса, повсюду открываются мечети и туда внедряются Имамы и якобы пророки, для управления хаосом в чужеродной для них стране.

3. Когда все это уже готово, ввести политику "мультикультуризма" и ввезти сотни тысяч мигрантов.

4. Ослабить как можно сильнее европейскую армию, которой по существу и так уже нет.

5. Начать управлять прибывшими мигрантами уже внутри Европы, приобщить их к мечетям и распространять экстремискую литературу.

6. Когда мигранты будут готовы и обучены, снабдить их оружием и деньгами. Вы прекрасно помните что случилось в Ницце, там это сделал всего лишь один человек, а там их уже сотни тысяч. Думаю вам понятно что будет происходить дальше.

Вопрос: Почему США не поставляют Украине оружие?

Ответ: Все намного проще, этого пункта нет в сценарии, режисерам и не нужно чтоб Украина была победительницей. Вы думаете что Лавров поговорил с Керри и США решили не поставлять оружие? Смех да и только, американцы могут перебросить сотни тысяч единиц летального оружия в любую точку мира и Россия им на это не указ, как сообственно и России никто не указ. Захотели поставить Ирану С-300 и пожалуйста, ведь это все в сценарии прописано.

Вопрос: Чем Европа мешает США?

Ответ: Европа ничем не мешает США, пока она вместе с ними. Но Европа начала вкладывать деньги в Россию и сотрудничество между Германией и Россией это нож в горло США.

Главной целью США всегда было не допустить союза России и Германии!

Итак что мы имеем.

1. Глобальное переформатирование мирового порядка. (Кстати по предсказаниям Ванги, победителем окажется не тот кто должен быть. Дальше думайте сами.)

2. Россия освобождается от зависимости Европы и Запада. Зная что Европа на грани потрясений, нужно осваивать свой рынок и как только Россия встанет на ноги и станет независимой, начнется переформатирование.

3. Глобальное доминирование все больше у Китая, пока экономическое, но политическое слово Китай еще скажет. Правда Китай тоже на поводке, так-что это не глобальный игрок как Россия или США.

4. Европа будет большим театром военных действий, что будет с самой Европой только лишь Богу известно, а потому как развиваются события, все только начинается.

5. США нужно отдавать долги, они их отдать не смогут, сумма огромная и уже приближается к 20 триллионам долларов. Понятно что долг отдавать никто не будет и поэтому глобальные воротилы решили переформатировать финансовую систему. Участь США не завидна.

Вы спросите кто-же помогает России, кто эти люди, почему во время уничтожения приходят такие лидеры как Александр Невский, Дмитрий Донской, Петр 1, Екатерина, Минин и Пожарский, Сталин, а теперь и Путин?... А с чего вы взяли что помогают люди? Смотрите немного глубже.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 108 +18