Получается, что демократия — не власть большинства, а триумф демократических ценностей, таких как однополые семьи. В обмен на эти завоевания европейцы лишаются права наложить вето на вредные, по их мнению, продукты. Для победы даже над зачатками конкуренции хороши все средства. Южноитальянские крестьяне отказывались «улучшать» качество своих оливок препаратами, исправляющими свойства. И вдруг обнаружили, что миллион деревьев был «случайно» уничтожен бактериями, подвергшимися обработке ГМО. Но выступают против модификаций не все.

Более того, незалежные соседи приняли инициативу Запада по биотрансформации на ура. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Украинцы поверили, что Україна — аграрна наддержава, которая накормит весь мир. Там призывают изменить закон о биобезопасности, лицензировать все виды ГМО, разрешённые в ЕС и США. А вот в России планируют значительно увеличить зерновой урожай без ГМ-продуктов. Курс на органическую агропродукцию был взят давно. Не отказывается Минсельхоз от экологичности и сейчас. Ведь смогли же без модификаций в 1930-е. Тогда при Берии была развита чайная промышленность, появились в продаже «чуждые», но выраставшие в СССР мандарины. ☆★

Европейцы поначалу тоже запретили модифицированную продукцию, но за океаном — мастера прессинга и интриг. «Серьёзно обеспокоенный» подобным развитием событий, выразивший недовольство и пригрозивший судебными разборками в ВТО Вашингтон начал игру. И в результате Евросоюз, чуть не «подорвавший» продовольственную безопасность США попыткой введения норм выращивания ГМ-продуктов, согласился с правилами, позволяющими любому из 28-ми его членов самостоятельно решать: запрещать или допускать выращивание новых сортов изменённым биоинженерами культур на своих территориях.

Так и не стали воевать по поводу генной модификации, недоконкуренты были приструнены без единого выстрела. И теперь европейские «пейзане» и компании лишены возможности отвергнуть генномодифицированные бобы от «корпорации зла». Ведь даже вызывающее самые отрицательные эмоции, недоброкачественное — товар. Если приносит деньги. Немецкий концерн «Байер» уже заряжен на покупку американской «Монсанто», всё поднимает ставки, желая приобрести столь рентабельную скверну. После этой сделки европейские чиновники уж точно одобрят ГМО.

Брюссельские чиновники убеждают всех в безопасности: бобы, пройдя тщательнейшие исследования, получили лицензию на десятилетие. Службисты поддались нажиму или были куплены на корню? «Монсанто» уже был замечен в «некорректном продвижении» на рынки своей продукции, наказывался многомиллионными штрафами. Если бы всё это не могло попасть в Россию, как креветки, выловленные на белорусском шельфе, то чего бы нам волноваться о судьбах европейцев, сделавших свой выбор? Может быть, именно такими «неформальными контактами» и был обусловлен запрет ЕС на борьбу с ГМ-продуктами?

Впрочем, использование всех гербицидов пока европейцами разрешено. Только Франция бунтовала против применения глифосата, признанного ВОЗ вредным, грозящим серьёзными онкологическими болезнями. Однако, пришлось сдаться. Но те же «всемирные медики» настаивают на импорте биоинженерных изделий, хотя есть исследования серьёзных научных центров, что через 8 лет половина детей земли будет аутистами из-за использования фермерами препаратов «Монсанто». А ЕС, отринув предостережения учёных, уступили обвинениям из-за океана в якобы попытках дестабилизировать глобальную продовольственную безопасность.

Продуктовым культурам необходима максимальная эффективность? Не исключено. Но больше это похоже на попытку американцев, наладив трансатлантическую торговлю ГМ-продуктами, подчинить отнюдь не голодающую Европу, захватить её рынки провизии. В РФ подобная продукция регулируется государством, не давая генной инженерии разворачивать наступление на русский рынок, который должен находиться под контролем, для чего государству надо использовать разнообразные методики регулирования: административные, экономические. Кроме запретов, необходимо контролировать монопольные рынки. Ведь за 17 лет, прошедших с «пробы пера» ГМО, посевные площади, занятые ими, увеличились до 175 млн. гектаров.

Обещано, что урожайность на этих полях возрастёт на 60-70%! Невиданные цифры в сельхозсекторе! Цель сердобольных агромодификатов — накормить весь мир. Европа уже начинает уступать ультиматуму Вашингтона о покупке их ГМ-продуктов, своевременно прошедших официальную маркировку, одобренную за океаном. Агробизнес для Штатов крайне важен, тем более, доходы от модифицированной продукции приблизились к прибылям фармацевтов. Как противостоять вторжению «научно исправленного» продовольствия? Не европейцам, нам.

Первый шаг очевиден и прост: вето на импорт украинских кормов, наша живность обойдётся без самостийных модификаторов. Следующие — сложней, ведь в противниках — серьёзные люди, не чета незалежным хуторянам. Странно было бы надеяться, что при миллионных бюджетах генных модификаторов на подкуп политиков по всему миру, в России им не удалось отыскать алчных государственных (и рангом пониже) деятелей, готовых помочь «привести к общему знаменателю» нормы цивилизованного мира и нашей страны или отдельного ведомства. Но пока РФ не лишился статуса территории, свободной от ГМО.

Нашлись «модифицированные лоббисты», сражавшиеся с законом, запрещающим подобные технологии и в нашей стране. Их активность была поддержана заявлениями непременно сходящихся во мнении «авторитетных экспертов», высмеивающих требования запретить использование ГМО из-за своего мракобесия, обусловленного неграмотностью. К счастью, Думой было наложено вето на выращивание инженерно изменённого продовольствия. Это, конечно, лишило голодающих россиян дешёвых овощей и хрюшек, но, власти позаботились об их иммунной и репродуктивной системах, об отсутствии аллергических реакций.

А пока… может быть, сначала боссы корпораций тщательно проверят прогрессивные методики на своих детях? Или дождутся результатов с сопредельной с нами страны, готовой ради поощрительного кивка из-за океана на всё.

Порошенко поехал в Малайзию. Вообще-то визит Президента Украины в Малайзии официально анонсирован еще в 2013 году и должен был состоятся в феврале 2014. По причинам, от него не зависящим, Янукович этот визит так и не совершил. Хотя тогда же - в феврале 2014 года - украинские СМИ со ссылкой на такой авторитетный источник, как Олег Соскин (кстати, а где он?), сообщили, что Янукович сбежал именно в Малайзию и поселился на острове Лабуан ... Так что, Порошенко - в прямом смысле - продолжает то, чего не успел сделать Янукович)))

А дальше наш президент едет в Индонезию ... Я надеюсь, в годы студенческой юности Петр Алексеевич не прогуливал лекции, на которых рассказывали о событиях 1965 - 1967 годов в этом островном государстве? Ведь что-то тревожно. И мистически ... Неуловимый порошенковский взгляд вижу в портрете президента Индонезии Сукарно ... И что-то до боли знакомое, почти аваковское, замечаю в зрачках его преемника, генерала Сухарто ...)))» - написал Бондаренко в своем ФБ. К слову, никаких подробностей очередного исторического визита пресс-служба гаранта нации не сообщает, что усиливает тревогу и беспокойство подданных «шоколадного короля» - особенно на фоне разговоров о Майдане-3, который постоянно заводит Наденька Савченко и угроз очередного переворота.

Вместе с обращением Янсуков направил парламентариям подготовленный им законопроект, который, по его мнению, мог бы лечь в основу текста для внесения в Госдуму.

Документом, в частности, предлагается запретить направлять несовершеннолетних детей в иностранные вузы, «обеспечивать их обучение (в том числе посредством финансирования)» там, а также организовывать обучение уже совершеннолетних отпрысков и платить за него. При этом оговариваются два исключения: не более чем шестимесячные стажировки в рамках международного сотрудничества в сфере образования, а также случаи, когда имеется решение суда «по вопросу о воспитании ребенка в случае отсутствия возможности обеспечить получение образования в российских образовательных организациях».
Аргументируя необходимость рассмотрения поправок, Янсуков призывает не забывать также о «возрастающем уровне угрозы со стороны зарубежных спецслужб». Любой российский подросток, проходящий обучение за рубежом, может стать объектом вербовки, предупредил он. «Невинные со стороны тезисы, такие как, например, борьба за свободу и демократию, в своем гипертрофированном виде могут повлечь необратимые последствия в процессе становления любого человека и особенно ребенка», — пишет глава бизнес- ассоциации.
Данный вопрос уже рассматривался в Госдуме в 2013 году, когда обсуждался законопроект о запрете чиновникам, силовикам и парламентариям иметь банковские счета за рубежом. Однако тогда депутаты по формальным основаниям отклонили соответствующую поправку КПРФ, поскольку она не относилась прямо к положениям базового документа. При этом представители «Единой России» отмечали, что понимают обеспокоенность коммунистов.