1 сентября люди идут в разрушенную школу непрерывным потоком. В числе первых возложили цветы руководители республики, члены правительства, общественных и религиозных организаций.
После траурной церемонии в Беслане состоится пресс-конференция комитета «Матери Беслана». Вахта памяти завершится 3 сентября на мемориальном кладбище, известном как Город ангелов, где похоронены жертвы теракта.

Цветы и свечи в эти поминальные дни принесут не только в школьный двор, но и к памятнику «Древу Скорби» и на Мемориальное кладбище Беслана, где похоронены жертвы теракта. Траурные мероприятия пройдут также во Владикавказе у спроектированной по эскизам бесланских школьников памятной стелы на Мемориале Славы, у памятников детям Беслана в Москве, Санкт-Петербурге и итальянском городе Кастельново-ди-Сотто.

В результате захвата террористами в 2004 году бесланской школы № 1 в заложниках оказались более 1,2 тысячи человек. Погибли и позднее скончались от ранений 334 человека, из них 186 — дети. Инвалидами стали 126 бывших заложников, в том числе 70 детей. Многие из них до сих пор нуждаются в реабилитации.

Но, в статье на сайте, конечно же, всё очень красиво. Цветущие каштаны, прекрасный Киев, добрые дяди-инвесторы, которые, не желая выдавать рыбные места, посылают своих партнёров за программистами в Китай, хотя на Украине программисты лучше, чем в Китае, более новаторские и дешёвые.

В статье приводятся данные исследования Horizon Capital , где говорится, что Украина выпускает каждый год 130 000 инженеров, почти в два раза больше, чем Британия, но зарплата у этих программистов в три раза ниже, чем у британских, что сделало Украину лидером по аутсорсингу.

Но дяди-инвесторы не только за работниками едут на Украину. У них и другие дела есть. Они вкладывают и покупают. Как сказал один из посредников в деле инвестирования: «За 12 недель я заключил больше договоров, чем за последние два года. Эти ребята (западные инвесторы — прим. моё) не заинтересованы в публичности. Они хотят купить дёшево и раньше своих конкурентов».

Вся статья пронизана духом, сходным c тем, что царит в торговом центре, когда диктор объявил по трансляции, что на третьем этаже начинается распродажа весенней коллекции со скидкой 90%.

Но какое отношение всё это имеет к отношениям России и США? Эта статья косвенно подтверждает желание США сделать из России официального врага, врага времён Холодной войны.

19 августа Андерс Фог Расмуссен — бывший премьер-министр Дании и генеральный секретарь НАТО отругал Обаму за нерешительность в делах Сирии, и, поставив нашего Президента и ИГИЛ на одну доску, заявил, что «Президент России Владимир Путин и террористическая группа ИГИЛ (запрещена в России) воспользовались «вакуумом», созданным американской нерешительностью и сокращением расходов».

И далее господин Расмуссен заявил:

«Миру нужен полицейский и этим полицейским должны быть США».

В тот же день на сайте Аnother day in the Еmpire появилась статья, в которой говорится, что американский Конгресс готов принять закон — Stability and Democracy (STAND) for Ukraine Act (H.R. 5094), который сделает Россию постоянным врагом США. В июле закон был одобрен комитетом по иностранным делам.

Что это за закон?

В первой части документа пишется, что США не принимают аннексию Крыма, не признают территорию полуострова, его воздушное пространство и территориальные воды — российскими. США не будут печатать официальные карты с указанием, что Крым является российской территорией.

В разделе 103 говорится, что американские санкции не будут сняты до тех пор пока:

1.Украина не восстановит свой суверенитет над Крымом или

2.Статус Крыма не будет восстановлен решением международного сообщества к полному удовлетворению демократически-избранного правительства Украины.

И добавляется, что в разделе ничто не может быть истолковано, как запрет правительству США ввести новые санкции против России.

То есть, любой, кто бы ни занял стульчак в Белом доме, не сможет ничего изменить в политике США по отношению к России. Россия останется врагом США до тех пор, пока не вернёт Крым Украине.

В разделе 203 разговор заходит о вооружениях. И тут предлагается внести серьёзные изменения в Международное регулирование продажи оружия (International Trafficking in Arms Regulation), что выглядит, как желание запретить России продавать/покупать оружие не только у стран-членов НАТО, но и стран, не входящих в эту организацию. В статье есть так же секретные, скрытые от широкой публики, статьи.

В секции 204 говорится о внесении изменений в Акт Сергея Магнитского от 2012 года, включая замену выражения «грубые нарушения» на «серьёзные злоупотребления».

Что касается собственно Украины, то самое интересное для неё начинается в статье 3 — другие вопросы.

И тут надо обратить внимание на раздел 301 — Консорциум, поддерживающий частные инвестиции на Украине.

Украина и украинцы должны будут покрывать ЛЮБЫЕ потери международных инвесторов.

А от чего ожидаются потери?

Инвесторов защитят от потери денег при «вооружённых конфликтах, политическом насилии и экспроприации, и других рисков, которые создают препятствия для инвесторов». Вам не кажется, что автор закона, некий Эллиот Лэнс Энжел — внук украинского еврея, эмигрировавшего в США из Российской империи, слишком много знает?

В пункте 3 раздела говорится, что в интересах национальной безопасности США создать международный консорциум с другими национальными правительствами, различными организациями, инвесторами и страховщиками, чтобы увеличить безопасность вкладов и поддержать растущие инвестиции в Украину.

Теперь вы понимаете, что пришла на Украину не перемога и даже не зрада, а конкретный медный тазик.

Но, что касается Крыма. Готовься, полуостров.

В секции 302 описывается стратегия борьбы с государственной машиной пропаганды, которую Россия развернула в Крыму.

США будут создавать и транслировать в Крыму собственные передачи на татарском языке.

То же касается жителей приграничных с Россией стран.

Не позднее, чем через 2 месяца после принятия закона, Госсекретарь должен будет создать стратегию ответа на российскую дезинформацию и пропаганду, которую Россия ведёт в соседних странах.

Так же в данном разделе идёт разговор о создании развлекательных и новостных передач на русском языке, которые будут транслироваться на территориях соседних с Россией стран, где есть русские коммуны.

Что будет, если Конгресс примет данный закон?

Согласно пункту 1, конфликт интересов США и России по Крыму из временного станет постоянным. А поскольку Крым в Украину не вернётся, санкции не кончатся никогда, о чём говорилось в статье «Эта музыка будет вечной». И там же говорилось, что никому не позволено кидать ВПК США на бабки, а Путин позволил себе это сделать, за что обязан поплатиться. И тут мы плавно подходим к пункту 2.

США кровно заинтересованы в том, чтобы выставить с рынка вооружений Россию. В прошлом году российский ВПК обогнал американский по количеству денег, заработанных на продаже оружия. Россия доказала, что её оружие не хуже, а лучше американского, что грозит США потерей прибылей и репутации главного поставщика вооружений. Уже в прошлом году Британия задавалась вопросом: зачем покупать американские F-35, которые не только хуже и значительно дороже российских самолётов, но ещё и никак не могут начать летать[2]. Кстати, не так давно выяснилось, что F-35 не до конца могут выполнять свои функции — за долгое время создания самолёта российские танки вооружились ракетами, и теперь необходимо создавать параллельные проекты, чтобы защитить американский самолёт. То есть F-35, на чью постройку американские налогоплательщики выложили более триллиона, устарел, ещё толком не встав на крыло. А тут ещё парады российских войск на День Победы ясно показали миру, где надо покупать новейшее и лучшее в мире вооружение. В дополнение ко всем этим неприятностям в этом году Министерство обороны США признало, что американская штурмовая винтовка М4 никуда не годится, и, как бы не было обидно защитникам американского оружия, «Калашников» рулит.

Что же касается пункта третьего, то Украине отведена роль плацдарма для ведения информационной войны, а самим украинцам — роль дойной коровы, оплачивающей любой западный банкет. Порошенко и Ко уже всё продали? Нет, не всё. При смене правительства и президента господина Порошенко можно арестовать, всё движимое и недвижимое конфисковать, деньги отнять и поделить. У международного консорциума вы не отберёте ничего. Вы, ваши дети, внуки и правнуки до сто седьмого колена будете должны этому консорциуму, и замотать дело, как заматывали с Россией, не получится. В случае если данный закон будет принят, Украина и её граждане попадут в окончательное рабство, поскольку сейчас, желая подзаработать, продают западным инвесторам всё, что те хотят купить. То есть, Украина, как решето, будет усыпана западными предприятиями/владениями, превратившись в такой чемодан без ручки, поднимая который надорвётся любая экономика.

О том, как этот закон повлияет на Россию? Лёгкой жизни не будет, но стоит отметить важный факт. В США наконец-то узнали, что Россия — это не только «нефть, газ и немножечко спичек». В России есть ещё и ВПК.

Как ответит на это Россия? Вчера пришли две новости.

Первая: Турция и Россия будут использовать во взаимных расчётах лиры и рубли. Думаю, что сходные сообщения придут, когда откроется Египет.

Вторая: Сирия начала рекламировать свой средиземноморский курорт Тартус, что говорит о серьёзных изменениях, которые произошли в стране.

Что ещё? Думаю, узнаем скоро-скоро, на саммите «Большой двадцатки».

В любом случае младший Боцюркив – человек на Западе очень авторитетный, хотя и понятно, что он ничего просто так, без согласования с определенными влиятельными кругами, говорить явно не будет.

И вот он в интервью одному из самых влиятельных на Западе СМИ прямым текстом призвал «отпустить» Донбасс. Свою позицию Боцюркив прагматично обосновал.

Он заявил, во-первых, что восстановление разрушенного и усеянного минами региона может стоить миллиарды долларов, которых у Киева нет. Во-вторых, что оставшиеся на Донбассе жители «ожесточены и привыкли к жизни повстанцев». В-третьих, что потеря Донбасса позволит Украине проще строить собственное будущее.

Подводя итоги сказанного, Боцюркив задал риторический вопрос: «Не настало ли время начать работать над альтернативным и приемлемым решением?»

Синхронно с заявлением бывшего пресс-секретаря миссии ОБСЕ похожие мысли, но только в более глобальном контексте, появились на страницах авторитетного британского издания – «Дейли телеграф». Автор статьи – один из известнейших английских журналистов и специалист по ЕС Кристофер Букер. Он подверг жесточайшей критике позицию Брюсселя и Вашингтона по украинскому вопросу.

По мнению Букера, именно Майдан и отношение к нему Запада в конечном итоге и подтолкнули Восток Украины и Крым к России. Он иронично высказался по поводу того, что Западу очень льстило, когда 200 тысяч украинцев кричали в Киеве: «Европа! Европа!» - и устроили переворот, избрав главой государства марионетку ЕС. Но при этом был предсказуем и тот факт, что при, скажем так, «европейском» развитии событий русскоязычные жители Крыма и Восточной Украины предпочтут оказаться под властью Москвы.

Реакцию западных лидеров на крымские события Букер назвал безумной, и в ситуации, когда три года войны уже унесли девять тысяч человеческих жизней, единственным выходом из тупика он видит воссоединение Восточной Украины с Россией. Один из известнейших британских интеллектуалов уверен, что рано или поздно это произойдет.
Когда очень влиятельные на Западе люди, которых к тому же трудно подозревать в симпатиях к России, говорят подобные вещи – это повод серьезно задуматься над происходящим.

Тупик ситуации на Украине уже очевиден всем. Пришедшая к власти пробрюссельская и провашингтонская «элита» оказалась абсолютно неспособна ни к каким конструктивным действиям. Прозападная «скамейка запасных» в Киеве опустела. В ход пошли уже откровенно мусорные кадры вроде местечкового менеджера Гройсмана. Если процесс в Киеве примет окончательно неконтролируемый характер, это может вызвать сильное непонимание у западного электората и ударить по рейтингам европейских политических элит.

На Западе постепенно прорисовываются две основные линии поведения в отношении Украины.
Первая – «ястребиная»: заставлять Порошенко дальше идти на конфликт с Россией или заменить его команду на национал-радикалов.

Вторая – «умеренная»: разделить Украину, заставив Киев официально отказаться как минимум от Крыма и ЛДНР, а как максимум - от всего Юго-Востока.

Понятно, что победа сторонников второй линии для Запада – это поражение. Однако такой сценарий, по крайней мере, позволит избежать катастрофы и вместо большой неконтролируемой территории получить более компактную, но хорошо управляемую.

Пока что голоса «ястребов» звучали громче, но появление у сторонников раздела новых влиятельных спикеров само по себе говорит о многом.

В любом случае в том виде, в котором Украина существует сейчас, она вряд ли сможет протянуть долго. И либо сторонники жесткой линии типа Сороса или Клинтон толкнут Киев на некие радикальные поступки, либо уже скоро начнутся те или иные переговоры по «разводу».