В результате финансовая отчетность армии за 2015 год была "существенно искажена", делается вывод в отчете. "Искусственные" изменения сделали отчетность бесполезной, потому что "руководство МО и армии не могло полагаться на данные в их системе учета при принятии решений в области управления и ресурсов". 

Огласка манипуляций цифрами в армии является новым примером серьезных проблем с финансовой отчетностью, преследующих Министерство обороны США в течение десятилетий. 

Отчет подтверждает серию статей "Рейтер" 2013 года, в которых раскрывалось то, как Министерство обороны США в больших масштабах фальсифицировало финансовую отчетность, когда оно в пожарном порядке закрывало бухгалтерские книги. В результате не было никакой возможности узнать, как Министерство обороны США - бесспорно самая большая доля годового бюджета Конгресса - расходует бюджетные деньги. 

В новом отчете внимание сконцентрировано на фонде общего назначения армии, более крупной части его двух основных балансов, с активами на 282,6 миллиардов долларов в 2015 году. Армия потеряла или не хранила обязательные данные, и большая часть данных, которые у нее имелись, была неверной, сказал главный инспектор.

"На что уходят деньги? Никто не знает", - сказал Фрэнклин Спинни, военный аналитик Пентагона в отставке и критик планирования.

Значение проблемы с финансовой отчетностью выходит за пределы просто беспокойства за подведение баланса, сказал Спинни. Оба кандидата в президенты призывают увеличить военные расходы в условиях текущей глобальной напряженности.

Достоверная финансовая отчетность может раскрыть более глубокие проблемы в отношении того, как Министерство обороны США тратит свои деньги. Его бюджет на 2016 год составляет 573 миллиарда долларов, это более половины годового бюджета, выделяемого Конгрессом.

Ошибки в финансовой отчетности армии наверняка будут иметь последствия для всего Министерства обороны.

Конгресс установил крайнюю дату 30 сентября 2017 года для МО, чтобы оно подготовилось к проведению аудиторской проверки. Проблемы армии с бухгалтерской отчетностью вызывают сомнения в отношении того, сможет ли она успеть к назначенному сроку - это минус для МО, так как в каждом другом федеральном агентстве аудиторская проверка проводится ежегодно. 

В течение многих лет главный инспектор - официальный финансовый контролер МО - вставлял разъяснительное замечание во все ежегодные военные отчеты. Финансовая отчетность настолько ненадежна, что "основные документы финансовой отчетности, возможно, имеют незамеченные искажения сведений, которые являются как существенными, так и повсеместными".   

В заявлении по электронной почте представитель армии сказал, что армия "остается приверженной подтверждению готовности к аудиторской проверке" к назначенному сроку и предпринимает шаги, чтобы искоренить проблемы.

Представитель армии сгладил значение ложных изменений (в отчетности), которые, как он сказал, составляют 62,4 миллиарда долларов. "Хотя есть большое число корректировок, мы считаем, что информация о финансовых заявлениях более точная, чем дается понять в этом отчете", - сказал он. 
"Большая затычка"
Джек Армстронг, бывший чиновник из офиса главного инспектора МО США, отвечавший за аудиторскую проверку фонда общего назначения армии, сказал, что такие же необоснованные изменения в финансовую отчетность армии делались, когда он вышел в отставку в 2010 году.

Армия подает два типа отчетов - отчет по бюджету и финансовый отчет. Отчет по бюджету завершается первым. Армстронг сказал, что он считает, что в финансовй отчет вставлялись обманные данные, чтобы цифры сошлись.

"Они не знают, каким у них должен быть баланс", - сказал Армстронг.

Некоторые сотрудники финансово-учетной службы МО США (DFAS), которая занимается широким бухгалтерским обслуживанием Министерства обороны, язвительно называли составление армией годового финансового отчета "большой затычкой", сказал Армстронг. "Затычка" является бухгалтерским жаргоном, означающим вставку придуманных цифр.     

На первый взгляд изменения на триллионы долларов могут показаться невозможными. Эти цифры затмевают весь бюджет Министерства обороны. И внесение изменений в один счет также требует внесения изменений на многих уровнях субсчетов. Это создало эффект "домино", когда фальсификации фактически продолжали появляться позднее. Во многих случаях эта последовательная цепочка повторялась множество раз в отношении одного и того же объекта учета.

Отчет главного инспектора также возложил ответственность на финансово-учетную службу МО США, заявив, что она сделала необоснованные изменения данных. Например, в компьютерных системах службы были указаные другие значения поставок для ракет и боеприпасов, отмечается в отчете - но вместо того, чтобы урегулировать это несоответствие, персонал службы вставил фальшивое "исправление", чтобы цифры сходились. 

Финансово-учетная служба МО США также не могла составить верный годовой финансовый отчет армии, так как более 16000 файлов с финансовыми данными исчезли из ее компьютерной системы. Виной тому было дефектное компьютерное программирование и неспособность сотрудников обнаружить этот дефект, заявил главный инспектор.

Финансово-учетная служба МО США изучает отчет "и пока не дает комментариев", сказал представитель.

Россия — не Советский Союз

Первое и самое важное, что надо помнить, что российские войска действительно сконцентрированы на обороне российской территории. Позвольте мне тут же отметить, что вопреки большей части пропаганды холодной войны, советские войска по сути тоже были оборонительными, даже если и включали некоторые наступательные элементы:

Военный контроль всей Восточной Европы, как «буферной зоны», чтобы удержать США/НАТО подальше от границ Советского Союза.
Официальная идеология, коммунизм, который был мессианским и глобальным в заявленных целях (более или менее в зависимости от того, кто был во власти).
Практика глобального противостояния американской Империи по всей планете техническими, политическими, финансовыми, научными и, конечно, военными средствами.
У России в любом из перечисленного абсолютно нулевой интерес. Характер современных военных действий резко снизил пользу передового развёртывания, от мессианских аспектов коммунизма отказалась и Коммунистическая Партии России, которая концентрируется на внутренних социально-экономических проблемах России, да и нет у неё никакого интереса к тому, чтобы освободить польский или австрийский пролетариат от капиталистической эксплуатации. Что до глобального военного присутствия, то у России нет ни средств, ни желания тратить свои ограниченные ресурсы на далекие территории, которые ничего не привносят в её оборону.

Но единственный наиболее важный фактор таков: подавляющее большинство русских устали быть империей. Со времен Петра I до Горбачёва русские платили ужасную цену потом, слезами, кровью и рублем за сохранение империи, которая русскому народу не дала ничего, кроме обнищания и вызывала ненависть к ним в большей части мира. Более всего русские хотят, чтобы их страна стала «нормальной» страной. Да, безопасной, влиятельной, процветающей и уважаемой, но нормальной страной, а не глобальной сверхдержавой. Многие русские всё ещё помнят, что Советское Политбюро обосновало оккупацию и последующую войну в Афганистане, как выполнение «интернационального долга», и если кто-нибудь сегодня попытается воспользоваться таким языком, то ответом будет «к чёрту». И, наконец, существует печальная реальность — почти все страны, освобожденные Россией, не только от нацистской Германии, но и от турецкого ига, продемонстрировали нулевую благодарность за роль, которую Россия сыграла в их освобождении. Посмотрите, как наши так называемые «православные братья» в Болгарии, Румынии или Грузии с радостью размещают вооружения НАТО, направленные против России; это же просто отвратительно. В следующий раз пусть эти ребята сами себя освобождают, так всем будет лучше.

Основное правило военного анализа в том, что вы рассматриваете не намерения, а в первую очередь возможности, так что давайте рассмотрим возможности России.

Российские Вооружённые Силы относительно невелики

Первое, российские вооружённые силы весьма небольшие, особенно для обороны крупнейшей страны на планете (Россия почти вдвое больше США, имеет вдвое меньшее население и сухопутную границу протяжённостью 20 241 км). Общая численность Российских Вооружённых сил по оценкам составляет около 800 000 солдат. Это — пятое место в мире, где-то между КНДР  (1 190 000) и Пакистаном (643 800). На самом деле такого рода бухгалтерия совершенно не имеет смысла, но сравнение полезно для демонстрации кое-чего существенного: Российские Вооружённые силы относительно невелики.

Этот вывод усиливается, если мы учтём тот факт, что сложно вообразить сценарий, в котором каждый русский солдат из Калининграда до Камчатки будет задействован одновременно против одного и того же врага. Вот потому территория России разделена на пять отдельных (де-факто — автономных) военных округов (или «стратегических направлений»): Восточный, Центральный, Северный, Западных и Южный.
Хотя и существует некоторое количество подразделений, которые подчинены напрямую высшему командованию в Москве, большая часть подразделений распределены между командованиями этих стратегических направлений.

(Замечание: интересно узнать, что когда Путин пришел к власти, Западный военный округ был практически демилитаризован, поскольку никто в России не верил, что могла существовать угроза с Запада. Агрессивная политика США/НАТО всё изменила, и теперь проходит крупная кампания по усилению этого округа, включая и возрождение Первой Гвардейской Танковой армии).

В США нет эквивалентов российским военным округам. Или, если и есть, то весьма отличные по характеру и масштабу. Я говорю о командовании военных группировок США, которые разделили всю планету на «районы ответственности»:

Заметим, что вся Россия в целом находится в районе «ответственности» одного их этих командований, USEUCOM (Командование ВС США в Европе). В действительности, однако, в случае полномасштабной войны между Россией и США USCENTCOM (Объединённое центральное командование США ) и USPACOM  (командование ВС США в зоне Тихого океана) очевидно играли бы ключевую роль.

Русские «не» идут

Величина и возможности российских военных округов просто карликовые в сравнении с огромной мощью и ресурсами командований США: в каждом Соединённые Штаты уже разместили силы, предварительное снаряжение и построили инфраструктуру, необходимую для масштабного усиления. Более того, поскольку у США сейчас около 700 военных баз по всей планете, принимающие их страны превратились в современную версию колоний, протекторатов, у которых нет иного пути, как полностью сотрудничать с США, а в случае войны предоставлять США все свои ресурсы в виде личного состава, снаряжения, инфраструктуры и прочего. Проще говоря, вся Европа принадлежит США, которые могут пользоваться ею по своему желанию (главным образом, использовать в качестве пушечного мяса, конечно же, против России).

Важно помнить эту огромную разницу в размерах и возможностях, когда, к примеру, мы рассматриваем операции России в Сирии.

Когда в блогосфере начали плодиться первые слухи о грядущем вмешательстве России, многие были склонны говорить, что русские готовятся освобождать Сирию, бросить вызов НАТО и нанести поражение Даиш*. Кое-кто увидел развёрнутые в Дамаске российские ВДВ, МиГи-31 в небесах Сирии и даже российские подводные лодки с баллистическими ракетами у побережья Сирии (хотя никогда не могли этого объяснить). Тогда я пытался объяснить, что нет, «русские не идут» (смотрите тут тут, тут, тут и тут), но мои осторожные замечания не были встречены с энтузиазмом, и это ещё мягко говоря. В итоге Российский экспедиционный корпус материализовался в Сирии, но это было очень далеко от ожидаемого. На самом деле по сравнению с ожидаемым экспедиционным корпусом он оказался просто крошечным: 50 самолётов и службы поддержки. Однако, то, чего достигли эти небольшие силы, оказалось намного больше того, что кто-либо ожидал, включая и меня самого. Итак, что там произошло, неужели русские действительно сделали всё, что могли, или они струсили, или каким-то образом были вынуждены проводить намного менее амбициозную миссию, чем предполагалось первоначально?

Чтобы разобраться, нам теперь надо рассмотреть действительные возможности Российских Вооружённых Сил.

Истинный «размах» Российских Вооружённых Сил

Во-первых, у России есть системы вооружений очень далекого радиуса действия: её ракеты могут достичь любой точки планеты, бомбардировщики могут пролетать тысячи миль, а транспортная авиация обладает радиусом действия в несколько тысяч миль. Однако, и это крайне важно, ничто из этого не вносит вклад в настоящие средства проекции силы.

Есть два основных способа проекции силы: захватить контроль над территорией или, если это не удаётся, воспрепятствовать в этом врагу. Первое определённо требует присутствия знаменитых «сапог», наземных войск, а вот второе требует лишь превосходства в воздухе. Итак, насколько далеко от своего дома могут воевать русские солдаты и пилоты? Насколько далеко от дома Российские ВКС могут установить бесполётную зону?

Давайте начнем с развенчания мифа: Российские ВДВ более или менее похожи на американскую 82-ю или 101-ю авиадесантную дивизию. Совсем нет. 82-я и 101-я — лёгкие пехотные дивизии, обычно они занимаются тем, что я бы назвал миссиями «колониального принуждения». По сравнению с американскими, российские ВДВ обладают намного более тяжёлым вооружением, они полностью механизированы и основная их миссия — сражаться на уровне оперативной поддержки на фронте от 100 км глубиной до 300 (если я правильно помню, у российских ВКС даже нет самолёта, чтобы поднять в воздух всю дивизию ВДВ, хотя они получат такую возможность в 2017-м). А после приземления российские ВДВ представляют собой намного более замечательную силу, чем их американские коллеги: русские не только полностью механизированы, у них есть ещё и своя артиллерия. И самое важное, они тактически намного более мобильны, чем американцы.

Но то, что русские выигрывают в тактической мобильности, они проигрывают в стратегической мобильности: США легко могут отправить 82-ю практически в любую точку планеты, а русские не могут это сделать со своими ВДВ.

Более того, даже российские ВДВ относительно слабы и уязвимы, особенно в сравнении с регулярными вооружёнными силами, и потому они сильно зависят от поддержки российских ВКС. Это, опять-таки, резко снижает «охват» этими силами. Все это говорит о том, что нет, российские ВДВ никогда не обладали средствами, чтобы отправить дивизию/бригаду/подразделение в Дамаск, как их не было и для поддержки российской кампании ВДВ в Приштине. Это не слабость российских ВДВ, это просто логическое следствие того, что весь военный подход России чисто оборонительный по своему характеру, по крайней мере, стратегически.

Как и другие современные военные силы, русские способны вести наступательные военные операции, но они будут проводиться в основном как часть оборонительного плана или части контратаки. И хотя российские сухопутные войска (ака «армия») обладают великолепными средствами передвижения по пересечённой местности, все они разработаны для задач менее, чем пара сотен километров глубиной.

Вот потому в прошлом я уже писал, что Российские Вооружённые Силы созданы так, чтобы воевать на своей национальной территории и максимум до 1000 км от границ России. Теперь, пожалуйста, не принимайте эти «1000 км» буквально. В действительности более реалистично 200-400 км, и я бы сказал, что возможности российских военных сокращаются почти обратно пропорционально квадрату расстояния от границ России. Вот как выглядят максимальные 1000 км на карте, где показаны западные и южные границы России:

Помните, реальное расстояние, на котором могут «достать» Российские Вооружённые Силы в первую очередь определяется не расстоянием, а скорее характером местности и возможными оборонительными сооружениями в этой зоне. Лететь над Эстонией, чтобы достичь Балтики намного проще, чем лететь над Турцией в сторону Сирии. Намного легче пересечь украинскую равнину, чем заснеженные леса Финляндии. Повторюсь, концептуальное расстояние 1000 км в реальности зачастую будет намного короче.

Если же теперь мы поближе рассмотрим Ближний Восток, вот что мы увидим:

Заметим, что Хмеймим как раз на краю этих 1000 км, но всего в 50 км от турецкой границы, и чтобы пополнять запасы русским надо либо пересекать турецкое воздушное пространство, либо облетать Турцию через Иран и Ирак. Иными словами. Хмеймим и Дамаск слишком далеко находятся для Российских Вооруженных Сил, чтобы ввести что-то ещё, кроме относительно небольшого контингента с относительно ограниченной миссией. И хотя русские добились в Сирии впечатляющего успеха, я бы утверждал, что Путин пошёл на большой риск, пусть даже он и его Генеральный Штаб правильно рассчитали свои возможности и добились поистине замечательных успехов.

Меняет ли что-то недавнее предложение иранцев использовать воздушную базу Хамадан для возможностей русских?

И да, и нет. Да, потому, что это даст возможность России использовать свои ТУ-22М3 намного эффективнее, а нет потому, что это фундаментально не изменит региональный баланс сил и не позволит России перебросить свои силы в Сирию. Проще говоря, русские очень далеки от возможности сделать что-то похожее на то, что делали США во время «Щита пустыни». В действительности подобные операции даже не входят в военную доктрину России, и у русских нет никакого желания развивать подобные концепции. Существует причина, почему англо-сионистская империя оказалась банкротом: установление глобальной империи непозволительно дорогая затея, русские получили болезненный урок в прошлом, и у них нет никакого желания сегодня подражать США. Подобные действия не только потребовали бы резкого изменения российского военной доктрины, но и копировали бы политическую и экономическую модель США, а этого Россия и не желает, и не может.

Однако у российской доктрины есть крупные преимущества, основное из которых в том, что русские будут воевать лишь «на своей земле» не только в смысле расположения, но и в смысле возможностей. Всё тот же закон обратной пропорциональности в квадрате, который так резко ограничивает возможности проецирования силы, работает в пользу России, если враг приближается к границам России: чем ближе становится враг, тем более опасна для него окружающая  обстановка. На практике это означает, что три государства Балтии, Балтийское море, Финский Залив, большая часть Украины, Чёрное и Каспийское моря — все они фактически «русская земля». Тот факт, что НАТО делает вид, что это не так, ничего не меняет: огневая мощь, средства, которыми может воспользоваться Россия, просто превращают в карликов всё, что могут привлечь США и НАТО. Тут дело не в количестве танков, вертолётов, или самолётов, дело в том, что над и вблизи российской территории Российские Вооружённые Силы будут действовать, как единое целое именно так, как не могут действовать, скажем, в Сирии. Итак, даже если НАТО может в теории ввести больше самолётов, российская авиация может получить многоуровневую поддержку и полностью интегрирована в сеть российской ПВО, с её огромным количеством сложных электронных систем ведения боевых действий, которые совместно обладающими многими возможностями перехватчиками дальнего радиуса действия — наземные, вроде С-400 или воздушными, вроде МиГ-31ВМ — сделают крайне опасным для самолётов США/НАТО приближение к воздушному пространству России, особенно для самолётов системы дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения «Авакс», от которых полностью зависима воздушная доктрина США.

Настоящее значение системы ограничения доступа (A2AD)

Конечно, США и НАТО вполне в курсе всего этого. И как обычно, прячет эту реальность за непонятным сокращением  A2AD, что означает «система ограничения доступа» (англ. anti-access area denial). По мнению стратегов США, Россия, Китай и даже Иран замышляют воспользоваться стратегией  A2AD против США. Что это означает на простом английским языке, это, конечно же, просто: некоторые страны реально могут ответить и защитить себя (отсюда горящий авианосец на обложке этой книги). Высокомерие всего этого просто изумляет: дело не в том, что США озабочены иранской  A2AD в Парагвае, русской  A2AD в Африке или китайской — в Мексиканском Заливе. Нет, США озабочены тем, что эти страны защищают собственные границы. И в самом деле, как они посмели-то?

К счастью для мира, Дядя Сэм тут может только скулить, но не может сделать ничего, кроме как скрывать эту реальность от общественного мнения на Западе и затемнять риски беспорядков в неправильных странах под странным акронимом вроде  A2AD. И это приводит нас на Украину.

Беглый взгляд на 1000 км карту сразу же показывает, что Украина находится глубоко в зоне «русской земли» (опять-таки не воспринимайте 1000 км буквально и помните, что это — максимум, пара сотен км, что намного более реалистично). Это совсем не означает, что Россия захочет или ей надо будет напасть  или вторгнуться на Украину, (или государства Балтии и Польшу, если уж на то пошло), но это значит, что подобная операция вполне в возможностях России (по крайней мере, если забыть об общественном мнении в самой России), и что пытатка противостоять этому потребует поистине гигантских усилий, на  которые ни у кого на Западе нет средств.

По правде говоря, подобного рода сценарий существует лишь в мозгах слабоумных западных пропагандистов и в искусственном мире экспертных советов США, которые обеспечивают политиков страшными волшебными сказками на ежедневной основе (пример можно увидеть здесь). Конечно, то, что обе стороны обладают оружием дальнего радиуса действия, в том числе и ядерным, делает этот сценарий ещё менее вероятным, если только мы не предположим, что русские сошли с ума и пытаются вынудить США прибегнуть к ядерному оружию. Иной сценарий — США рискнут вынудить Россию использовать ядерное оружие — увы, не сказать, чтобы был невероятен, особенно если неоконы захватят контроль над Белым Домом. В чем разница? Русские знают, что они отнюдь не неуязвимы и не непобедимы, а американцы — нет. Вот почему американцы с намного большей вероятностью могут начать конфликт, а не русские.

Полномасштабная война между США и Россией будет очень отличаться от всего описанного: она будет длиться неделю, может две, будут задействованы и традиционные, и ядерные удары и по США, и по России, и вестись она будет в первую очередь оружием, применяемым вне зоны поражения ПВО, «сухопутные войска» или бронированные мало что будут значить в таком сценарии.

Украина расположена далеко внутри «русских земель»

Итак, если в Сирии «русские не идут», то на Украине они уже на месте. Я не об отправке снаряжения («военторг») или добровольцев («северный ветер»), а о том, что Украина, и особенно Донбасс, настолько близки к границе России, что невозможно сопротивляться русским, если они решат её захватить. Опять-таки, я не предполагаю, что они это сделают, или что такое должно случится, я только говорю, что весь пар от режима в Киеве о «защите Европы от русских орд» или «обучении НАТО как воевать с русскими» — полная чушь. То же самое о поставках «летального оружия» укронацистам. Почему? Да потому, что ситуация на Донбассе совершенно ясна: крайне маловероятно, что укронацисты преуспеют и захватят Донбасс, но если каким-то чудом им это удастся, это будет ликвидировано Российскими Вооруженными Силами. Путин в полной мере прояснил, что хотя он не станет проводить военное вторжение на Украину, но не позволит геноцида в Новороссии. На самом деле лишь у российской артиллерии, развернутой вдоль границ, есть средства уничтожить любые украинские силы, вторгающиеся в Новороссию. В действительности именно это и произошло в июле 2014-го, когда единственный двухминутный удар через границу российских РСЗО и дальнобойной артиллерии полностью уничтожил два украинских механизированных батальона (впервые в истории боевых действий).

Как я уже много раз писал, все стороны конфликта знают это, и единственная реальная цель укронацистов — дать старт российской интервенции на Донбассе, а русские пытаются избежать этого, тайком поддерживая новороссов. Вот так. Это-то просто. Но сама идея, что укронацисты наложат лапы на Донбасс или, более того, на Крым — полная глупость, поскольку даже общих сил США и НАТО на такое не хватит.

Заключение: Россия — и не Советский Союз, и не США

Совершенно изумительно, насколько сложно многим людям понять вроде бы простой факт, что Россия — не Советский Союз-2 и не анти-США. Следовательно крайне важно повторять вновь и вновь, что у России образца 2016 года нет желания стать империей и нет средств стать глобальным вызовом англо-сионистской гегемонии на всей планете. Так чего же хочет Россия? Это просто: Россия просто хочет быть независимой и свободной страной. Вот и все. Но в мире, где правит англо-сионистская империя, это — много. На самом деле, я бы сказал, что для международной плутократии, правящей Империей, подобное желание России совершенно и категорически неприемлемо, поскольку они считают такое желание России угрозой самому существованию США и всему Новому Мировому Порядку, который Империя пытается ввести. И кстати, они совершенно правы.

Если позволить России отколоться от Империи, это будет означать конец проекту глобального имперского доминирования, поскольку другие страны неизбежно последуют примеру. И не только, ведь это ещё отрежет Империю от гигантских природных ресурсов России — энергии, питьевой воды, металлов стратегического значения и так далее. Если позволить России освободиться и преуспеть, Европа неизбежно потянется к России вследствие объективных экономических и политических факторов. Потеря Европы означала бы конец англо-сионистской Империи. Все это понимают, и потому-то правящий 1% развернул самую истеричную полномасштабную русофобскую пропагандистскую кампанию в западной истории. Так что да, Россия и Империя уже воюют, это война на выживание, из которой выйдет лишь одна сторона, а вторая будет уничтожена, по крайней мере в нынешней политической форме. Однако, это война нового типа, которая приблизительно на 80% — информационная, на 15% — экономическая и на 5% — военная. Вот почему запрет на выступление российской паралимпийской команды столь же значим, как и поставки американских и британских контрбатарейных радаров нацистской хунте  Киеве.

Если в военном и экономическом смысле Россия существенно слабее, чем возглавляемый США блок всех стран, образующий Империю, на информационном фронте положение России намного лучше. Достаточно увидеть всю истерику западных политиков из-за  RT, чтобы понять, что они скорее всего ощущают угрозу в той области, в которой привыкли полностью доминировать — в информационных операциях (ака пропаганде).

Цели России совершенно ясны:

а) военная — выжить (оборонительная военная доктрина);
б) экономическая — стать поистине суверенной (убрать от власти 5 колонну);
в) информационная — дискредитировать и лишить легитимности политический и экономический базис Империи.
Вот так. В отличие от грандиозных надежд тех, кто хочет видеть повсюду российские военные интервенции, эти три цели соответствуют реальным возможностям/средствам России.

Невозможно выиграть войну, ведя такие военные действия, в которых враг вас превосходит. Надо вести против него такие действия, в которых превосходите его вы. Если бы Россия пыталась «противостоять США методами США», она бы неизбежно проиграла, потому она выбрала иной путь, чтобы добиться успеха.

Многие ещё испытывают ностальгию по «старым, добрым временам» холодной войны, когда любое анти-американское движение, партия, режим или мятеж автоматически получали поддержку СССР.  Есть те, кто глубоко сожалеет, что Россия не освободила Украину от нацистской хунты, кто винит Россию за то, что она не противостоит США в Сирии, и кто озадачен, если не испытывает отвращение к с виду тёплым отношениям Москвы и Тель-Авива. Я понимаю этих людей, по крайней мере в некоторой степени, но я ещё и понимаю, что они совершенно не в состоянии понять — Россия пока ещё намного слабее, чем англо-сионистская Империя, и потому Россия всегда будет предпочитать худой мир доброй ссоре. Кроме того, не похоже, что есть масса стран, стремящихся защитить Россию, когда задеты её интересы. Кто-нибудь знает, какие страны помимо России признали Абхазию и Южную Осетию? Ответ — Никарагуа, Венесуэла и Науру! Упс, даже не Казахстан или Сирия... разве дружба и партнёрство — не улица с двусторонним движением?

Истина такова, что Россия никому ничего не должна. Но что ещё более важно, у России просто нет средств вести всепланетную игру с нулевой суммой против англо-сионистской Империи. С момента, когда к власти пришел Владимир Путин, он добился почти чуда — превратил Россию в полу-независимое государство. Да, я пишу полу-независимое, поскольку хотя Россия в военном смысле в безопасности, она остается экономически подчинена англо-сионистской Империи. По сравнению с Империей её экономика просто крошечна, а её вооружённые силы способны лишь защитить русскую землю. И всё же, как крошечный российский контингент в Хмеймим добился результатов, намного превосходящих всё, что можно было ожидать, Россия пока ещё единственная страна на планете, которая осмеливается открыто говорить «нет» англо-сионистскому гегемону, и даже открыто бросать вызов и высмеивать его легитимность и так называемые «ценности».

Война между Империей и Россией будет долгой, а результат останется неясен ещё многие годы, но как говорят русские: «Россия войн не начинает, она их заканчивает». Папство воевало с Россией 1000 лет. Крестоносцы  в грубом приближении — столетие. Шведская Империя — 21 год. Наполеон — всего несколько месяцев. Королева Виктория, Наполеон III и Абдул-Меджид I (я это называю «Всемирная коалиция против России») — около трёх лет. Кайзер Вильгельм II — тоже три года. Троцкисты — десяток лет. Гитлер — четыре года. Еврейские банкстеры (ака «олигархи») — 9 лет. И да, все они в итоге потерпели поражение, даже после временных успехов, но каждый раз Россия расплачивалась большой кровью и страданиями. На этот раз руководители России избрали другую стратегию, они изо всех сил пытаются не дать Западу повода для полномасштабной военной конфронтации. Пока эта стратегия оказывается успешной, и кроме двух террористических атак (в Египте и в Сирии) и двухлетней рецессии (по-видимому, скоро она закончится), России не пришлось платить ужасающую цену, которая обычно приходится на долю стран, воюющих с Западом. Было бы иллюзией ожидать, что русские изменят курс, особенно поскольку время теперь явно на их стороне. Только взгляните на проблемы, которые есть у всех врагов России, и к чему она вовсе  не прикладывала рук: США и ЕС в глубоком и потенциально опустошительном политическом кризисе, США сидят на бомбе замедленного действия, а ЕС просто буквально взрывается. Украина превратилась  в хрестоматийный пример несостоявшегося государства и, вероятно, расколется, а Турция проходит худший кризис со времен своего основания. И с каждым днем дела Империи идут всё хуже и хуже. Это мне напоминает монолог Капитана Уилларда в фильме «Апокалипсис»: «Я тут уже неделю... жду миссию... смягчаюсь. Каждую минуту, пока я остаюсь в этой комнате, я становлюсь слабее, и каждую минуту, что Чарли сидит в буше, он становится сильнее. Каждый раз, когда я оглядываюсь, стены чуточку сдвигаются». Замените Чарли на Ивана, а джунгли на тайгу — и у вас превосходная картинка происходящего в динамике: каждый день стены Империи чуточку сдвигаются, а англо-сионисты совершенно не имеют понятия, как это прекратить.

Послесловие

В международных делах, как и во многих других областях, лучше никогда не говорить никогда. Так что я только скажу, что увидеть наступательные операции Российских Вооружённых Сил остается всё более маловероятным. Россия даже важного партнёра не станет защищать «любой ценой». Основная миссия и военная доктрина Российских Вооружённых Сил остаются в основе своей оборонительными, и хотя Россия может использовать свои вооружённые силы с поддержку политических целей или помочь союзнику, она будет это делать с большой осторожностью, чтобы не позволить этому участию перерасти в региональную войну или тем более в непосредственную войну против Империи.

В отличие от Запада, где возможная война против России почти никогда не обсуждается (а когда обсуждается, то в совершенно идиотской манере), перспективы войны с Западом обсуждаются в российских СМИ почти ежедневно, в том числе и на основных, государственных телеканалах. Что до Российских Вооружённых Сил, они заняты масштабным перевооружением и программами боевой подготовки, которые пока завершены почти на 50%. это явные признаки, что Россия готовится, и очень интенсивно, к войне. Если неоконовские «безумцы из подвала» начнут войну, они обнаружат, что Россия готова — и в военном, и в психологическом смысле — сражаться и побеждать, не важно, какой ценой. Но Россия никогда не захочет для себя роли глобального анти-США, и не будет использовать свои Вооружённые Силы, если тому существует реальная альтернатива. Итак, нет, определенно нет, русские не идут.