Россия, Украина и мир: политика и аналитика 111 + 18
Сообщений 421 страница 430 из 1000
Поделиться4218 Сен 2016 06:17:42
Привет ВСЕМ!!!
Столтенберг заверил в расширении НАТО, невзирая на сопротивление России
Несмотря на серьезное сопротивление, которое оказывает Россия, североатлантический альянс будет расширяться и в дальнейшем. С таким заявлением выступил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, пребывающий с визитом в Грузии.
Особенно Столтенберг обратил внимание присутствующих на то, что в России нет права вето блокировать решения.
"Россия всегда выступала против процесса расширения НАТО… Россия недавно также выступала против членства Черногории, однако НАТО не раз доказывала, что несмотря на сопротивление, расширение всегда происходит, и у России нет права на вето", — сказал Столтенберг.
Следует отметить, что в должности генсека НАТО Столтенберг совершил уже второй визит в Грузию. Первый был в августе 2015 года. В этот раз в Тбилиси члены НАТО провели свою сессию, место проведения которой было согласовано на Варшавском саммите альянса.
Посмотреть полностью: Ссылка
Поделиться4228 Сен 2016 06:20:45
Россия готова воспользоваться падением авторитета ВТО
На неформальной встрече лидеров БРИКС во время прохождения саммита G20 в Ханчжоу Владимир Путин выразил следующее мнение:
"Большую обеспокоенность вызывает ситуация с ВТО. Теряет (Всемирная торговая организация – примечание редакции) авторитет, утрачивает статус единственной универсальной переговорной площадки по выработке правил мировой торговли. Как результат, набирают обороты процессы создания закрытых объединений — например, Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерства, которые не дополняют, а стремятся подменить собою ВТО. Считаем, что это «ответ» некоторых наших партнеров на сложности, с которыми мы столкнулись в ходе переговоров в рамках ВТО. Но это не лучший способ решать проблемы, лучший способ — это все-таки договариваться, выйти на компромисс."
Претензии к ВТО возникли уже давно. Несмотря на то, что принципами действия этой организации провозглашаются прозрачность и уважение к интересам членов, на деле политика ее направлена, в частности, против национального протекционизма в экономике. В современном мире ВТО выгодна лишь странам, которые создали эту организацию, перед этим выведя свою экономику на высокий уровень именно методами государственного управления.
Собственно, это не скрывают на Западе. В одном из своих интервью The Washington Post Обама открыто выразил позицию США по вопросам международной экономики, заявив:
Америка должна задавать тон. Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливают Америка.
Допустим, Россия сегодня пытается поддержать отечественного IT-производителя, уделяет особое внимание импортозамещению в транспортной отрасли, поднять сельское хозяйство удалось лишь благодаря санкциям — не секрет. В ответ США уже успели пожаловаться в ВТО. Мол, принимаемые Россией меры по импортозамещению противоречат документам организации:
«Статья 2 документа "Национальный режим и количественные ограничения" указывает, что страны-участницы не могут применять меры, направленные на предоставление льготного режима для товаров местного производства по отношению к товарам импортного производства, вводить ограничения на закупку импорта, связанные с объёмом и стоимостью экспортируемых товаров и товаров местного происхождения».
Подобные действия Штатов вовсю обнажили неприглядную сторону Всемирной торговой организации. Именно поэтому Владимир Путин справедливо указал, что принцип прозрачности и уважения интересов друг друга сейчас присущ вовсе не ВТО, а как раз тем организациям, среди учредителей которых наличествует Россия.
Например, именно в таком ключе взаимовыгодного сотрудничества ведутся переговоры о подключении Евразийского союза к проекту китайского «Экономического пояса Шёлкового пути». Или, скажем, в рамках проекта энергетического суперкольца между Россией, Китаем, Японией и Южной Кореей.
свою очередь, ни о какой взаимовыгодности в случае американских проектов Трансатлантического партнерства (ТТИП) и Транстихоокеанского партнерства (ТТП) говорить не приходится. Неудивительно, что, похоже, Обама уже проиграл битву за Европу: за всё время с 2013 года за 14 раундов переговоров не было достигнуто согласие ни по одному пункту. И не стоит удивляться: как бы Вашингтон и Брюссель не пытались бы заставить Европу полюбить ТТИП, инстинкт самосохранения остался.
Возьмем в качестве примера мясо:
«В США оно стоит на 30% дешевле, чем в Европе. Но при этом его разрешено обрабатывать хлором, пичкать гормонами и антибиотиками. После подписания ТТИП европейские производители будут уничтожены, а европейцы начнут есть продукты, мягко говоря, сомнительного качества, негативные последствия от употребления которых будет сказываться на поколения вперед. И так — буквально со всем».
В ЕС имеются очень жёсткие ограничения по ГМО, в Штатах же они отсутствуют в принципе: корпорация Monsanto «прогнула» под себя фермеров, которые элементарно не могли позволить себе судиться с корпорацией, даже если иск к ним был подложным, а затем был пролоббирован закон, который не разрешает запрещать ГМО-продукты, причём даже в том случае, когда они наносят вред здоровью людей и окружающей среде. Ведь это бизнес, ничего личного!
Так что немцы и австрийцы не поддерживают торговое соглашение с США, во Франции всё зависит от того, удастся ли взять глобалистам власть на выборах, Великобритания предусмотрительно собралась на выход из ЕС — мол, если вляпаетесь, то без нас. А Обама так хотел перед уходом всучить ТТИП Европе!
При этом вопрос, почему США продвигают такие проекты, как ТТИП, при наличии ВТО, риторический. Им банально мало: если и навязать свои правила игры, то навязывать их всем.
Все это делает вещи более чем очевидными. Оказывается, что уже куда проще организовать новое соглашение, чем переделать ВТО нужным образом. Тем более что система организации уже очевидным образом не справляется с «обязаннностями», и причина тому – санкции и антисанкции, которые, как оказалось, безнаказанно можно вводить в отношении других стран.
Но не было бы счастья, да несчастье помогло. Интересно, что пока США пытаются навязать свои соглашения, дающие преимущества Вашингтону, Россия заключает взаимовыгодные договоры об экономическом сотрудничестве. И тут дело не только в справедливости, но и в наглядной демонстрации того, что век ВТО заканчивается, приходит время региональных объединений. Конечно, это не означает, что прямо здесь и сейчас страны начнут массово выходить из ВТО, но значимость организации явно будет снижаться.
Когда же окрепнут образовываемые в настоящее время экономические блоки, то ВТО, вероятно, постигнет судьба Лиги наций. Поэтому-то США и пытаются сменить инструмент влияния, но об успехе уже говорить не приходится.
А вот у России, с учётом того, что она предлагает сотрудничество именно на справедливых условиях, в отличие от США, перспективы имеются.
Поделиться4238 Сен 2016 06:22:38
Россия обязательно сПАСЕт
Наша страна готова вернуться к работе в рамках ПАСЕ лишь на своих условиях
Антироссийские санкции — не то обоюдоострый кинжал, не то медаль о двух сторонах — явно неоднозначная штука. О чем в последние дни все чаще, настойчивее и, не побоимся сказать, истеричнее вещает западная политическая аналитика. Ну не желает никак Москва «воспитываться» и хоть ты тресни. «Мы им санкции, а они нам внеплановые военные учения! Мы им пармезан не везем, а они Путина свергать не хотят», - несется рукописный и изрекаемый стон над Елисейскими полями, Трафальгаром, Гран Пласом и Александр Платц.
Фактор Украины медленно но верно уходит из политической повестки, Незалежная откровенно надоела европейцам, которым и без нее хватает куда более насущных проблем. Часть которых по сути явились прямым следствием санкционной истерии, когда общеевропейское государство буквально пошло наперекор интересам общеевропейского же бизнеса.
Потому последняя новость о том, что представительная делегация ПАСЕ прибыла в Москву для обсуждения перспектив возвращения России в эту организацию уж точно не назовешь сенсацией — очередное звено в цепи изысканных и не очень, откровенных и робких реверансов Запада в сторону России. Как бы не морщились на этом месте господа российские либералы, как бы не призывали ехидно «не обольщаться» - на деле самое время призыв этот и им и нам адресовать главе ПАСЕ Педро Аграмунтом.
Если его рабочая цель — вернуть Россию к работе в это довольно странной организации, то теперь это всего лишь предмет для дискуссии. Без нашего участия в ПАСЕ Земля не налетела на небесную ось, никаких сколько-нибудь ощутимых потерь Россия не понесла. Что было тем более очевидно на фоне нашего исключения из «Большой Восьмерки», откуда, к слову, «сватьев» тоже хватает. А значит, что обольщаться делегатам не стоит точно.
Если ПАСЕ интересует возвращение России как объективно одного из ключевых игроков на политической карте мира, то мы готовы выставить для этого условия. Что уже и сделал спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин, заявив в ходе встречи с господином Аграмунтом о базовом условии — соблюдении основных прав и возможностей делегаций. Россия не требует себе какие-то особые права: всего лишь самую мелочь просим евробюрократов - соблюдать самими же написанные правила игры.
По версии же политолога-международника, главы международного комитета Госдумы РФ Алексея Пушкова, визит представительной парламентской делегации из Страсбурга может оказаться небезыинтересным для нас с «исследовательской» точки зрения. «Мы обсуждаем ту политическую атмосферу, те условия, которые сейчас создались в Парламентской ассамблее совета Европы, то есть мы замеряем температуру в ПАСЕ для того, чтобы понять, участвовать нам в деятельности этой организации в 2017 году или не участвовать», — сказал российский депутат в эфире радиостанции «Русская служба новостей».
При этом господин Пушков скептически отнесся к версии снятия санкций с России по факту лишь этого визита. Что разумно хотя бы в силу реально очень и очень скромного политического веса само организации. Можно долго и старательно напрягать память, пытаясь вспомнить случаи реального влияния этого кружка по интересам на судьбы мира. Но если подойти к задаче честно и избежать натяжек — похвастаться тут самому Педро Аргамунту, равно как и его коллегам по делегации абсолютно нечем. Тем понятнее и их «разочарование» отказом России направлять делегацию на Ассамблею в нынешнем году, которую господин Аргамунт назвал «беспрецедентной ситуацией».
Возможно, в его системе координат допустимого публичное и грубое унижение страны-участника достаточным основанием для ее отказа от участия в этом занятном, но бестолковом кооперативе не рассматривается? Но спикер Нарышкин ответил на это заблуждение, как видим, вполне развернуто. На что, однако, гость ему ответстствовал чем-то невообразимо дежурно-пошлым: «мы должны работать вместе, чтобы преодолеть разногласия между нами».
Вместе ли? На самом деле, оговорка показательная и почти сводящая на нет все дипломатические усилия наших нечаянных гостей. Ведь никакой своей вины в том, что послужило основой для выхода из ПАСЕ Россия не признает и признать не может. Возвращение Крыма, равно как и посильная защита наших сограждан на Востоке Украины — суверенное право страны. Выраженное, кстати, в куда еще более мягкой форме, нежели у США, которых по логике Страсбурга и на пушечный выстрел не стоило бы пускать в приличное общество хотя бы в силу их очевидной вины в Ираке, от которой уже и в самом Вашингтоне не открещиваются. Возврашение России к работе в ПАСЕ — та тема которую можно обсуждать, это действительно тема для дискуссии. Ровно поэтому представительную делегацию в России встречали пока что как высоких гостей.
Но возвращаться к работе на позиции «свадебного генерала» лишь для придания дополнительного веса одной из институций евробюрократии — не просто нелепо, но и откровенно вредно для дела, если мы хотим великодушно помочь Европе избавиться от плотно окутавшего ее санкционного морока. Нам еще свои проблемы решать, чтобы впустую гонять своих парламентариев для того, чтобы они лишь сидели сложа ручки и не имели права голоса в силу того, что представляют страну, заявляющую о своих суверенных правах. Да еще и платить за это сомнительное во всех отношениях удовольствие серьезные деньги — ох какие не лишние для собственной экономики.
Поделиться4248 Сен 2016 06:23:55
Евросоюз поддержал США и решил продлить часть антироссийских санкций
Ограничительные меры коснутся граждан и компаний в России, в ДНР и ЛНР
Сегодня, 7 сентября, в Брюсселе прошло заседание постпредов стан ЕС, на котором было принято решение еще на полгода продлить действие части антироссийский санкций. В частности, речь идет об ограничительных мерах в отношении 146 физических лиц из России и самопровозглашенных республик Донбаса, которым снова заморозили зарубежные активы и запретили въезд в Евросоюз. Также остались заблокированы счета 37 компаний из РФ, ДНР и ЛНР, пишет Lenta.ru.
Теперь, ограничительные меры, срок которых истекал 15 сентября, будут действовать до 15 марта 2017 года. К слову, основные экономические санкции ЕС продлены до января следующего года.
Напомним, ранее о Министерство торговли США дополнило список российских компаний, подвергшихся санкциям. Всего в него попали 86 компаний, 75 из них относятся непосредственно к России, семь - к Крыму, а две — к Гонконгу и Индии.
Ссылка
Поделиться4258 Сен 2016 06:25:30
Судьба Порошенко: чемодан, Борисполь... Ростов?
Если посмотреть на нынешнюю ситуацию на Украине, то она очень напоминает события трехлетней давности. Режим Порошенко повторил все «ошибки» режима Януковича. Имея стопроцентную поддержку своих действий со стороны США, он умудрился не только ее растерять, но и стать на пути к продвижению их геополитических интересов. А этого американцы не прощают никому.
И если Петр Порошенко ошибется, а его команда проявит слабость и дрогнет при первой опасности, то и нынешний гарант Конституции Украины очень быстро может очутиться не только в шкуре Януковича, но и даже … в Ростове. Хотя скорее всего в Минске или Астане. А куда ему еще в этом случае деваться, не в Вашингтон же?
Как это было
США в 2010 году сделали все, чтобы привести к власти на Украине именно Виктора Януковича. Его главный конкурент Юлия Тимошенко не нравилась Вашингтону во всем. Во-первых, она была им не подконтрольна. Во-вторых, она преподнесла их главному политическому противнику «газовый контракт 2009 года», который ставил Киев в весьма неудобное положение в будущем. В-третьих, Москва совершенно открыто оказывала информационную помощь «леди Ю» и не отказывалась в случае чего и поддержать ее финансово, что говорило о неких договоренностях между ними за спиной мирового жандарма.
Ставка на Януковича сыграла блестяще и позволила США решить сразу несколько главных задач. Что может быть лучше президента Украины и одновременно американской марионетки? Правильно, только президент Украины, американская марионетка, которого все при этом считают «пророссийским». Он может творить любые гнусности: воровать, убивать, насиловать, и все шишки при этом будут валиться не на тех, кто им управляет (пусть и не напрямую, а через косвенные рычаги), а на твоих главных политических противников. Это высший пилотаж дипломатии.
Никто сегодня не отрицает, что больше всего вреда как прямого, так и косвенного пророссийскому вектору развития Украины, нанес именно Виктор Янукович. При нем в СМИ много говорилось о Харьковских соглашениях, которые … так и не были реализованы. Он строил грандиозные планы совместно с Россией, которые откладывались в долгий ящик всякий раз, когда требовалась их реализация.
В то же время СМИ молчали о запрещении пророссийских движений на Украине и гонениях на их лидеров. А тем временем в состав парламента именно Янукович ввел нацистов «Свободы» и позволил развиться тем организациям, которые его потом и снесли.
Когда американцы по-максимуму отыграли карту Януковича и он уже не мог принести пользы (все гнусности совершены, а предпосылки для евроразворота в обществе созданы), его сместили при помощи «майдана», развязав при этом заодно такую нужную для США на границах как России, так и ЕС войну (раз масть идет, то почему бы одним махом не убить двух зайцев).
При этом, мы должны вспомнить имена всех «героев майдана». Тех, кто, будучи на государственных должностях, фактически «сдал» Януковича в 2013 году. Весной того года против формируемой новой олигархической «семейной» империи четвертого президента Украины, выступили все украинские олигархи: Ахметов, Коломойский, Григоришин, Порошенко, Новинский, а также другие украинские бизнес-кланы, калибром поменьше. Им всем стало страшно и обидно, что их ототрут от кормушки какие-то «выскочки».
Итогом и стал «майдан» и снос режима Януковича, которым оперативно руководил не только посол США на Украине Джеффри Пайетт, но и глава администрации Януковича Сергей Левочкин (в пределах своей компетенции, конечно).
Но вернемся в день нынешний
Порошенко, придя к власти в середине 2014 года, употребил следующие два года на укрепление ее вертикали и расстановку преданных лично ему людей на ведущие посты в государстве (как и Янукович, кстати). Более полугода длилась борьба с Игорем Коломойским, у которого постепенно удалось отобрать Одессу, Запорожье, кое-что на Западной Украине и даже наполовину его родной Днепропетровск.
Почти год продолжалось противостояние президента с Арсением Яценюком и его «Народным фронтом». Оно пока еще не окончено, но гарант Конституции уже отобрал у «партнеров» премьерство. Также Петр Порошенко посадил верных ему людей на должность главы СБУ и Генеральной прокуратуры. А сейчас он выметает людей Яценюка с хлебных мест в госаппарате и расставляет там своих «щипачей», вместо проворовавшихся друзей Арсения.
А потом пошел удар в другую сторону. Еще не улеглись страсти по поводу поджога одного из главных телеканалов Украины «Интера», принадлежащего Дмитрию Фирташу (кстати, партнеру Сергея Левочкина), а глава государства уже хочет получить полный контроль над одним из ведущих телеканалов и официальным рупором «оппозиционного блока» и тем самым ослабить этот набирающий очки и становящийся ему лично опасным политический проект. При этом часть «оппоблока» (Ринат Ахметов) работает в сговоре с Порошенко, который не прочь вернуть себе «контрольный пакет акций». Есть информация, что в этом он получил полное согласие на Банковой, а потому он просто ждет и не вмешивается, пока громят его «соратников».
С другой стороны недавно украинское влиятельное издание «Зеркало Недели» обнародовало информацию о том, что Петр Порошенко пытается взять по контроль главный актив империи Коломойского, «ПриватБанк». Формальным поводом послужило, якобы требование МВФ обеспечить управляемость этого банковского монстра Украины, способного одним движением руки олигарха, обрушить финансовую стабильность в стране. Игорь Коломойский сопротивляется, как может, но пока он только отбивается и отступает. Все идет к тому, что «Приват» либо национализируют, а это для Бени будет означать политический крах, либо еще хуже - заставят продать главному врагу.
Схожая ситуация и с еще одним олигархом, Константином Григоришиным, которому Банковая не дает спокойно работать и пытается при помощи объявленной приватизации остатков госсобственности наложить лапу на те активы, которые нужны его бизнес-империи. И так по всей стране. Люди президента садятся на основные денежные потоки и оттесняют от них тех, кто привык кормиться годами и даже десятилетиями за счет бюджетов. Кому такое понравится?
В общем, на сегодня мы вновь видим на Украине одного олигарха, который хочет стать главным, а затем и единственным центром силы в стране. Президент Порошенко так же, как и президент Янукович, затягивает гайки остальным олигархам и готовит им «люстрацию». Они не могут этого не понимать. А значит, вполне возможен второй заговор олигархов, теперь уже против нынешнего президента. Для этого в стране уже все готово: обнищавшее население негодует, а недоразоруженные банды «добровольцев» готовы жечь, убивать и грабить. Им терять по сути уже нечего. Режим Порошенко все активнее сажает их лидеров и просто «активистов» и очевидно не остановится пока не раздавит их как реальную силу, а потому не стоит удивляться вчерашнему ночному призыву «добровольцев» во время столкновений их с полицией в Киеве на стройплощадке во время очередной защиты «интересов народа»: «Семен, веди нас в атаку».
Эпилог
На первый взгляд это может показаться смешным и невозможным. Разве кто-то посмеет поднять руку на ставленника США на Украине Петра Порошенко, которого на должность благословил сам посол Пайетт? Но только на первый взгляд и только тем, кто до сих пор считает Виктора Януковича «пророссийским» президентом Украины, а не ловким жуликом, человеческие «слабости» которого американцы просто использовали для достижения своих геополитических целей.
Сегодня ситуация выглядит очень схожей на ту, которая была в 2013 году. Режимом Порошенко, если последний не одумается и не прекратит мешать продвигать американские интересы в регионе, США могут «пожертвовать». Свою роль в их планах он уже сыграл, а сейчас, борясь за свои шкурные интересы, он начал мешать хозяевам, что и делает его таким похожим на режим Януковича образца 2013 года. А значит, обиженные украинские олигархи и прочие «патриоты» могут получить команду «фас».
Поделиться4268 Сен 2016 06:27:31
Ростислав Ищенко: В набежавшую волну 08.09.2016
Степан Разин был атаманом казачьей ватаги. Когда мы пишем ватага, имеем в виду группу людей, организованных и промышляющих по принципу обычной банды («за зипунами» они в Персию ходили). Игра терминами позволяет нам уйти от негативной смысловой нагрузки, связанной с определением банда.
Тем не менее, когда он услышал ропот своих соратников, он поступил не как военный предводитель, не как племенной вождь, а именно, как атаман банды – бросил персидскую княжну в Волгу. Почему? Потому, что уступив законному требованию банды поделить добро на всех (а княжна – такая же законная добыча, как и остальные «зипуны»), он потерял бы авторитет. Отказав, он бы рисковал жизнью, поскольку нарушил бы неписанный закон. А так – нет добычи для дележа – нет предмета для дискуссии. И «закон» не нарушен.
Отличие атамана, от любого другого предводителя в том и заключается, что он не имеет никакой другой легитимности, кроме доверия добровольно подчиняющихся ему соратников. Подчиняются же они ему не только потому, что он удачлив в добыче имущества, но и потому, что справедлив в разделе. В том числе умеет находить нетривиальные выходы из нестандартных ситуаций.
Выступая 6-го сентября утром с посланием к Верховной Раде, Пётр Порошенко попытался найти именно такой нетривиальный выход из практически безвыходной ситуации, в которой оказался по итогам своего более, чем двухлетнего правления.
Успехов в экономике нет. Обнищание населения прогрессирует, темпы его ускоряются. Скрывать коллапс стало уже невозможно. Обещания «безвизового режима», многомиллиардных «европейских инвестиций», прорыва на рынки ЕС и т.д. уже никто не верит. Они больше не действуют, как «болеутоляющее», наоборот – вызывают всё большее раздражение и без того крайне возбуждённого общества.
Победы на фронте отсутствуют. После дебальцевского разгрома украинская армия так и не смогла решиться ни на что, кроме продолжения провокационных обстрелов.
Россия не развалилась под санкциями. Более того, успехи её внешней политики настолько очевидны, что даже лояльные Киеву местные СМИ и экспертное сообщество вынуждены их иногда признавать.
Подавить или хотя бы загнать в какие-то рамки нацистскую вооружённую вольницу тоже не получилось. Нескольких человек убили. Пару десятков посадили. Но большинство было отбито коллегами либо ещё на стадии задержания милицией, либо уже в судах. При этом, всё меньше идейных наци остаются на линии фронта в Донбассе. Большинство давно поняли, что победы не будет и отправились заниматься любимым делом – грабежом мирного населения и переделом собственности в тыловые районы.
В результате перестрелки уже случаются средь бела дня прямо в столице. Полиция не вмешивается, давая возможность вооружённым «патриотам» самостоятельно разобраться, кто в данном конкретном случае окажется «патриотичнее» и сможет силой оружия подтвердить право своего нанимателя на конкретную собственность. О феодализации (имея в виду разгул вооружённых банд на службе у баронов-разбойников) говорят уже не только лояльные эксперты, но даже вполне официальные лица.
Европейские и американские «союзники» откровенно бросили режим на произвол судьбы. Денег не дают, политическую поддержку не оказывают, даже пытаются обменять у России всю Украину на хоть какие-то уступки в Сирии (правда безуспешно). Единственное, чего смогли добиться коллективными усилиями всей «Семёрки» на встрече «Двадцатки» - формального согласия Путина продолжить общение с Порошенко в нормандском формате, но с оговоркой: «Если он займёт конструктивную позицию».
Фактически Киеву сказали: «Можно утром – стулья, вечером – деньги, можно вечером – деньги, утром – стулья. Но деньги вперёд». То есть, Петру Алексеевичу недвусмысленно сообщили, что если он хочет вновь появиться за столом переговоров, он должен начать выполнять Минск, доказав, тем самым, свою конструктивность, а на самом деле, продемонстрировав, что он хоть что-то ещё значит в украинской политике. Ибо зачем же занятые люди будут тратить время на пустые беседы с ничего не решающей марионеткой уже даже не Госдепа, а «казаков гаврылюков и сотников парасюков».
В своём послании Верховной Раде Пётр Алексеевич дал ответ на это предложение. Требовалось доказать, что он всё-таки президент, хоть плохонького, но государства, а не атаман банды. Порошенко сделал выбор в пользу атаманства. И, судя по всему, иного выбора он сделать не мог. Время давно вышло и пространства для внутриполитического манёвра у него просто нет.
Если коротко, то Порошенко заявил, что Россия во всём виновата. Она уже не просто агрессор, она оказывается ещё и разорвала с Киевом торгово-экономические связи, нанеся тем самым ущерб на 15 миллиардов долларов. Непонятно, как Россия смогла заставить правительства Яценюка и Гройсмана, при полной поддержке Рады и Порошенко вводить запреты на выполнение украинскими предприятиями уже заключенных контрактов и на заключение новых. Также непонятно, почему потери украинской экономики от разрыва связей исчисляются такой мизерной суммой. Но это технические проблемы. Главное заявлено – в обнищании украинского населения виновата Россия. Это официальная позиция киевской власти.
Вряд ли с такой позицией уместно являться на переговоры. Но Порошенко туда и не собирается, поскольку вновь заявил, что стратегической целью Украины является вступление в НАТО. Правда, Пётр Алексеевич был намного менее оптимистичен, чем пару лет назад. Теперь – вступление в НАТО откладывается на неопределённую перспективу. Но зато сразу, после реализации этой цели блок должен обеспечить Украине возвращение Крыма, установление контроля над Донбассом и вообще «возвращение к границам 1991 года».
Насчёт 1991 года Порошенко погорячился. Дело в том, что уступленный по решению международного арбитража Румынии шельф в районе острова Змеиный, согласно международнму праву также являлся территорией страны в границах 1991 года. Более того, несколько сотен квадратных метров территории, уступленных Молдавии, чтобы обеспечить ей выход к Дунаю – гарантированно входили в состав территории Украины в 1991 году. Так что речь идёт о территориальных претензиях Киева не только к Москве, но и к Бухаресту с Кишинёвым, но кто будет обращать внимание на такие «мелочи»?
Главное, что заявил Порошенко – выполнение Украиной взятых на себя в Минске обязательств, может начаться только после того, как будет обеспечен контроль Киева над территорией ДНР/ЛНР и над границами республик с Россией. Также требуется полное разоружение армий республик, ликвидация их органов власти и возвращение в украинское правовое пространство.
Фактически Порошенко заявил ту же программу, с которой Турчинов начинал, а он продолжал гражданскую войну в Донбассе. Это требования Киева даже не до второго, а до первого Минска. С таким «конструктивом» в нормандском формате говорить не о чем.
Порошенко самостоятельно закрыл дверь, которую чуть-чуть приоткрыл перед ним Путин в Ханчжоу. Не думаю, что он не ведал, что творит. Похоже, что занятая им позиция – та самая персидская княжна, которой он пытается откупиться от банды, в которую окончательно превратился украинский политикум.
Раз уж не получилось задушить радикалов. Раз уж радикалы сами готовы в любой день задушить Порошенко. Остаётся только стать самым радикальным радикалом и попытаться удержать власть, обвиняя всех оппонентов в «работе на Путина».
Это жест отчаяния. Во-первых, Порошенко не обладает поддержкой серьёзных нацистских вооружённых группировок. Во-вторых, он не пользуется авторитетом и поддержкой в обществе. В-третьих, в случае вооружённого выступления против него силовики (наполовину те же нацисты) явно не горят желанием умирать за Порошенко.
Наконец, последнее и главное. Сказав «а», надо говорить «б». Если ты не хочешь мира и не готов выполнять Минск, значит надо воевать. Если Порошенко не отдаст приказ о начале боевых действий в Донбассе, то все его обещания всё вернуть, когда Украина вступит в НАТО будут восприняты радикалами, как издевательство. А до сих пор Порошенко возобновить войну панически боялся, поскольку понимал, что в таком случае, даже если чудом удастся избежать немедленного разгрома, власть плавно перетечёт о него к военным и к Турчинову.
Но если банда хочет воевать, а атаман трусит, то банда выбирает другого атамана. В Киеве есть люди, готовые рискнуть войной, ради получения эфемерной политической власти. Своей речью в Раде, Порошенко не просто отрезал себе последнюю тропинку назад (за стол переговоров). Он выдал карт-бланш сторонникам войны, лично освятив их требования, как официальную стратегию Украины.
Похоже, что свою княжну Пётр Алексеевич утопил зря. Это его не спасёт.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для "Актуальных комментариев".
Поделиться4278 Сен 2016 06:30:16
Средняя Азия: Каримов умер не вовремя
Геополитическая обстановка в Евразии до последнего времени складывалась не в пользу американцев. Обозначившиеся российско-китайский альянс, и российско-иранский ставят под сомнение прочность американских позиций на крупнейшем континенте Земли, и все спекуляции насчет ”Анаконда-плана” по окружению и удушению России теряют смысл.
Россия – далеко не СССР, но, в отличие от СССР, война на 2 фронта ей не грозит, отношения с Китаем достигли беспрецедентно высокого уровня, и фактически Китай в случае полномасштабного обострения отношений с США выступает как тыл России. То же относится и к Китаю. В случае блокировки флотом США торговых путей в Юго-восточной Азии, уже Россия становится надежным тылом для Китая, а в случае реализации проекта Великого шелкового пути, сухопутные коммуникации через Россию и Казахстан автоматом сводят на нет американскую угрозу морским путям в Юго-восточной Азии.
Понятно, что единственной и естественной возможностью ослабить российско-китайский альянс и поставить под удар проект Великого шелкового пути, для американцев является создание зоны нестабильности в “мягком подбрюшье” России, коим являются мусульманские республики Средней Азии. Наступление исламистов на Таджикистан, Киргизию и Узбекистан, а впоследствии и на Казахстан – кошмарный сон российского руководства, и превентивная война в Сирии, о чем уже неоднократно писалось, была предпринята для недопущения создания исламистами прочной базы на Ближнем Востоке, откуда исламистские идеи и подготовленных боевиков можно через Пакистан и Афганистан экспортировать в Среднюю Азию. А это уже автоматом означает миллионы беженцев, к приему которых Россия не готова, и возможное распространение террористической войны на крупнейшие мусульманские регионы России – Татарстан и Башкирию. Сначала русских беженцев, а затем и русскоязычных. И масштаб этого исхода значительно превзойдет то, что сегодня переживает Западная Европа. Перспектива достаточно мрачная, и недооценивать ее недопустимо.
На сегодняшний день, у США, похоже, нет ресурса, организовать подобное исламистское наступление. С Аль-Каедой она вынуждена имитировать войну, как и с ИГИЛ, который терпит поражение в Сирии от САА и российских ВКС, и уже начал переброску своих бойцов, но не на восток, в Афганистан и Среднюю Азию, а на запад, в Ливию. Да и “пересменка” в Белом Доме, связанная с Президентскими выборами, не способствует принятию быстрых и решительных решений. Но уже в январе, с вступлением в должность нового Президента, попытка развернуть ИГИЛ на восток, очевидно, будет предпринята, особенно если сирийская правительственная армия Асада (САА) будет продолжать пробуксовывать и не добьется решающего перелома под Алеппо, куда сейчас стягивается новейшая российская военная техника и военные советники.
Пока рано говорить о перспективах окончательного решения Сирийского конфликта, но даже, если оно будет найдено в позитивном для России духе, и ИГИЛ будет разгромлен, угрозу “мягкому подбрюшью” это не нивелирует, поскольку внутренних противоречий в среднеазиатских республиках предостаточно, и вкупе с тяжелыми социальными проблемами они способны спровоцировать как полномасшабные гражданские войны, так и межгосударственные столкновения. Границы при национальном размежевании в 20-х годах прошлого века большевики нарезали, что называется, “от балды” и мин замедленного действия, способных рвануть сегодня, вполне хватает. И американцам есть на чем сыграть.
Смерть Президента Узбекистана Каримова для России произошла очень не вовремя. Понятно, что процесс смены элит в Средней Азии назрел, старые, еще советские, кадры уходят, и им на смену приходит новое, уже постсоветское поколение, и к этому надо было готовиться. Желательно, чтобы этот процесс пошел не сегодня, а спустя несколько лет, когда Россия окрепнет окончательно, успеет полностью перевооружить армию, и разобраться с Украиной и с исламистами в Сирии, но что случилось, то случилось. Каримов умер, и теперь на повестку дня вышел вопрос преемственности власти в Узбекистане и ее стабильности. А то что, ее американцы будут испытывать на прочность, сомнений нет.
В мае 2005 года Каримов жестоко и кроваво подавил антиправительственный мятеж в Андижане, при разгоне было по некоторым оценкам убито несколько тысяч человек. По версии Каримова мятеж был организован исламистами, по негласной версии Москвы это была попытка цветной революции, инспирированная американцами. Жестокое подавление мятежа вызвало резкую реакцию США и Запада, а политика Каримова приобрела антиамериканскую направленность. Американская военная база была ликвидирована, и Узбекистан даже вступил в ЕврАзЭс. Сегодня же у США появляется соблазн взять реванш за ту неудачу, и нет сомнений, что в Вашингтоне попытаются его взять, тем более, что руководители андижанского мятежа бежали в Лондон, структуры тахрира в Ферганской долине остались. И финансирование есть. Рядовые же участники в основном бежали в Россию, где растворились среди многочисленных узбекских гастарбайтеров. Вернуть их назад ничего не стоит, как и попытаться сыграть на возможных противоречиях между самаркандским и ташкентским кланами в руководстве Ужбекистана. Пока их, слава богу, не видно, но как знать, хватит ли им мудрости и инстинкта самосохранения полюбовно поделить власть и сферы влияния.
Пока в новые Президенты прочат Премьера Мирзиеева, принадлежащего, как и покойный Каримов, к Самаркандскому клану. Он слывет человеком еще более жестким, чем Каримов, и у него в случае чего рука не дрогнет отдать приказ открыть огонь по исламистам. И визит Путина на могилу Каримова по пути из Китая с саммита “двадцатки”, и последовавшая после этого встреча с Мирзиеевым, только подтверждает это предположение, как и важность Узбекистана в российских геополитических раскладах.
Узбекистан – страна бедная. По ВВП на душу населения она на 133 место в мире и совсем недавно опередила Украину, занимающую 134 место. Но при этом Мирзиеев смог изменить структуру ВВП, где промышленность составляет 33 %, в то время как сельское хозяйство 26%. В структуре экспорта хлопок дает 6%, нефть и газ 26%. По темпам развития экономики Узбекистан уступает только Китаю. Таким образом, Узбекистан спокойно и без лишнего шума проводит модернизацию по Казахскому образцу. Но при этом в стране свирепствуют коррупция и безработица, способные при вмешательстве из вне подрубить страну на взлете. Если, конечно, новое руководство и Россия позволят.
Поделиться4288 Сен 2016 06:32:34
Альтернатива от Лимонова: «Нормандскую четверку» должен заменить союз государств-претендентов на возврат своих территорий - колоний Украины
Известный российский писатель и политический деятель Эдуард Лимонов считает ошибкой согласие Владимира Путина на продолжение функционирования так называемого «нормандского формата», на что его, как считает писатель, склонили в ходе G20 главы Германии и Франции Ангела Меркель и Франсуа Олланд.
«В китайском Ханчжоу, на пирах G-20, там где «душевно», Меркель и Олланд уговорили президента России вернуться в «нормандский формат».
Вынудили ВВП выдавить из себя: «Плох или хорош нормандский формат, но альтернативы ему нет».
При этом ещё наш железный лидер в нехарактерной для него манере добавил, что «деваться некуда», - сетует Лимонов в своей статье для «Свободной прессы».
Писатель подчеркивает, что нынешние участники «нормандской четверки» вызывают как удивление, так и серьезные вопросы.
«Одна из этих стран, а именно Украина, вспомним — сторона конфликта, да ещё и страна-агрессор, вторгшаяся в Донбасс, а две другие даже не граничат ни с Донбассом, ни с Украиной, я имею в виду Францию и Германию», - отмечает Лимонов.
В то же время сам Владимир Путин представляет там не только Россию, но и де-факто мнение жителей ЛДНР.
Между тем, Лимонов со ссылкой на свои данные из провозглашенных республик сообщает, что жители эти крайне недовольны возможным возвращением в ЛДНР Украины, и недовольны «замирением» мятежных республик, в котором замечается Россия. Кроме прочего, возмущены жители и тем, что под дудку «замирения» местные элиты потихоньку «теряют берега».
Эдуард Лимонов даже цитирует свои источники.
"Очень всё раздражает, есть ощущение того, что как-то под окнами будут стоять украинские БТР с жовто-блакитными прапорами. И нас будут убеждать, что так надо.
Всюду засилье чиновников, самодовольных, пыхатых, верящих, что ухватили Бога за бороду. Огромные по нашим меркам зарплаты чинуш, и пенсии в 2000 рублей, мизерные зарплаты у врачей и учителей. Но самое страшное, что люди потеряли веру. Нет того и близко, что было в 14 году. Если будут какие-то выборы, то очень сомнительные. Народ не верит. Слишком оторвались от реальной жизни власть имущие. Живут уютно, сытно. Где уж им понять, как люди выживают".
"Всё как вязкая студенистая масса... противно наблюдать этот шабаш — в центре гуляние, на окраинах смерть. Отпраздновали день шахтёра — ночь адская — гибель мирных, потери военных. Всё скрывается. Позиции свои оставляем, отходим. Может быть, это какой-то хитрый план, но больше похоже на бездарность. В расположениях в городе полно военных, а на боевых позициях не хватает людей.
Опять же, отправили туда детвору необстрелянную. Многие бывалые уходят..." - сообщает мой корреспондент, ярый патриот Донецкой Народной Республики."Хитрый план" — это минские соглашения и нормандский формат. И усилия России по замирению ДНР-ЛНР, деформировавшие ДНР-ЛНР до такого состояния, которое живо зарисовано моим корреспондентом.
Ну, ясно, что как всегда с благими намерениями, мы (Россия, руководство РФ) замирили насильственно мятежные республики. А когда мятежные республики замиряют, то герои погибают или меняют место жительства, их место занимают приспособленцы и шкурники», - пишет политик.
«Владимир Владимирович, не ходите опять в нормандский формат! Уйдите из него, осудите его так же, как и минские соглашения», - призывает Лимонов главу своего государства.
Далее политик уверяет, что альтернатива «нормандскому формату» есть.
«И вот какая: образование союза государств-претендентов на возврат своих территорий — колоний Украины, а это Россия, Польша, Венгрия, Румыния, Словакия.
Понятно, что работа по созданию такого союза будет нелёгкой. Особенно трудно будет уговорить тотально антирусскую Польшу, но и её можно будет уговорить, постоянно напоминая ей, что Львов отошёл к СССР и достался УССР в 1939 году по договору «Молотова — Риббентропа», так же, как и ЧЕТЫРЕ области Польши.
Уже после Второй Мировой войны, в 1945 и 1946 годах СССР присоединил к себе обширные территории Венгрии и Румынии, одну область Словакии.
Вторая мировая война давно окончилась, СССР больше нет, но Украина «зажала» и держит, не отдаёт территории-колонии. Населённые русскими и русскоязычными территории. Харьковскую, Луганскую, Донецкую, Запорожскую, Днепропетровскую, Херсонскую, Николаевскую, Одесскую области Украина «зажала» просто потому, что административно-советская власть приписала эти области к УССР. Был приписан и Крым, но его мы к счастью вырвали.
Союз государств, чьи территории колонизированы Украиной, будет мощнее всех минских соглашений и нормандского формата, вместе взятых, это уж точно. И даже антирусская Польша не устоит перед соблазном вернуть себе Львов и четыре исконно польских области. (Господи! Да ведь даже место рождения Марианны Мнишек, польской национальной героини, с 1939 года находится на территории Украины! Какой позор для польского духа!)
Нужно безотлагательно начать строительство такого союза», - указывает Лимонов.
«Руководитель государства российского должен официально, указом, декретом, законом сообщить наконец всему миру, что захваченные незаконно у России, «прикарманенные» области: Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская, Днепропетровская, Донецкая, Луганская и Харьковская — населены русскими и русскоязычными, и что этих людей Россия считает своими детьми, своими гражданами и будет отныне защищать их и вернёт их под крыло матери-Родины.
В Европе будут недовольны.
В США будут недовольны.
В России и в вышеперечисленных областях будут ликовать», - добавляет писатель резюмируя.
Отредактировано Гала (8 Сен 2016 06:33:00)
Поделиться4298 Сен 2016 06:35:40
Белорусские спортсмены пронесли флаги России на церемонии открытия Паралимпиады-2016
РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО, 8 сентября. /ТАСС/. Белорусские спортсмены пронесли флаги России во время парада атлетов на церемонии открытия Паралимпийских игр 2016 года, которая проходит на арене «Маракана» в Рио-де-Жанейро. Знамя Белоруссии нес копьеметатель Александр Трыпуц.
Ранее председатель Паралимпийского комитета Белоруссии Олег Шепель в интервью «Говорит Москва» заявил, что белорусские спортсмены готовы пронести российские флаги на церемонии открытия Паралимпиады в знак солидарности с российскими коллегами. Затем Международный паралимпийский комитет (IPC) запретил сборной Белоруссии нести российский флаг на церемонии открытия Паралимпийских игр в Рио-де-Жанейро.
Поделиться4308 Сен 2016 06:37:05
Сербия намерена присоединиться к военным учениям стран ОДКБ
В 2017 году Сербия примет участие в учениях стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Об этом на московском брифинге рассказал генсек организации Николай Бордюжа.
«Мы действительно очень серьезно взаимодействуем с Сербией. Это была инициатива президента Николича. Сегодня это взаимодействие перешло в практическую плоскость. Последнее мероприятие это было приглашение вооруженных сил Сербии на учения коллективных сил оперативного реагирования в Пскове и миротворческих сил в Белоруссии», - сообщил он.
При этом плотное сотрудничество ОДКБ с Сербией длится всего несколько месяцев, однако уже следующем году оно будет углублено.
«В планах на следующий год участие сербских представителей в операциях правоохранительного характера, особенно по незаконному обороту наркотиков и информационной безопасности. Планируем пригласить их на мероприятия боевой подготовки коллективных сил. Я не говорю о том, что Сербия должна обязательно вступить в ОДКБ, но у нее есть проблемы с обеспечением безопасности. Если мы хоть на йоту поможем нашим сербским друзьям решить их, это будет на пользу», - отметил Бордюжа.
Напомним, что Постоянными членами организации являются Россия, Таджикистан, Беларусь, Киргизия, Армения и Казахстан, а Сербия и Афганистан входят в ОДКБ как наблюдатели.
Посмотреть полностью: Ссылка