Как сказал один высокопоставленный сотрудник разведки США, разведслужбы США «по-крупному играют в догонялки» с Россией. Американские спецслужбы по-прежнему уделяют основное внимание борьбе с терроризмом, заявил чиновник, но в соответствии с последними директивами, поступившими из Белого дома и Дирекции Национальной разведки (ODNI), в число приоритетных направлений деятельности разведслужб теперь переведена и Россия — впервые со времени распада Советского Союза.

Хотя эскалация шпионской деятельности и скрыта от внимания общественности, она является частью более масштабного возобновления конфликта и соперничества между США и Россией после двух лет затишья. Теперь растущая напряженность затрагивает практически все аспекты американо-российских отношений.

Хакерский взлом серверов национального комитета демократической партии вызвало опасения, что Россия стремится подорвать демократические институты или даже повлиять на исход американских президентских выборов.

Попытки США договориться с Россией о перемирии в Сирии вызвали разногласия в рядах сотрудников администрации Обамы. К тому же эти попытки стали молчаливым признанием того, что своим вмешательством в дела Сирии Москве удалось осуществить одну из своих главных задач — она убедила всех, что президент России Владимир Путин сможет повлиять на любой исход войны в Сирии.

Даже встреча Обамы и Путина на проходившем недавно в Китае саммите превращалась временами в напряженное соревнование «кто моргнет первым».

Американские чиновники подчеркнули, что хотя необходимость активизировать деятельность спецслужб в отношении в России является одной из первоочередных задач, Вашингтон не намерен возвращать деятельность ЦРУ и других спецслужб на уровень времен холодной войны. В разгар того многолетнего конфликта тогдашние чиновники заявляли, что в работе по наблюдению и слежке за Советским Союзом и его коммунистическими сателлитами американские разведслужбы зачастую задействуют не менее 40% своих сотрудников и ресурсов.

По заявлению представителей властей США, сегодня ЦРУ и другие спецслужбы выделяют на шпионскую деятельность против России от силы 10% от своих бюджетов — причем эти расходы достигли такого уровня за последние два года.

Критики утверждают, что американские спецслужбы слишком медленно активизируют работу по сбору информации в отношении России и не спешат реагировать на ее провокации за рубежом, что неоднократно позволяло Путину становиться хозяином положения.

«Неспособность понять планы и намерения Путина является крупнейшей неудачей разведки со времени терактов 11 сентября», — заявил конгрессмен-республиканец от штата Калифорния и председатель комитета палаты представителей по разведке Девин Нуньес (Devin Nunes). По словам Нуньеса, несмотря на уже устоявшуюся практику российской агрессии в интернете, против соседних государств и в Сирии, американские спецслужбы безуспешно пытаются предугадать действия Москвы.

«Они (действия) должны были стать тревожными сигналами, но мы по-прежнему понимаем их неправильно и допускаем просчеты», — говорит Нуньес.

Представители ЦРУ и дирекции Национальной разведки отказались комментировать масштабы и характер шпионской деятельности против России. Высокопоставленные американские чиновники заявили, что в связи с особенностями стиля руководства российского президента угадать намерения Путина является задачей весьма непростой.

Директор Национальной разведки Джеймс Клеппер-младший (James Clapper Jr.) заявил, что Путин «импульсивен и действует спонтанно, исходя из ситуации», а не руководствуется последовательными стратегическими целями, что могло бы помочь аналитикам американской разведки понять или предвидеть его действия. «Каков его долгосрочный план — я не уверен, что у него он есть, — сказал Клеппер в интервью телеканалу CNN в прошлом году. — Думаю, он, пожалуй, каждый день его меняет».

Бывшие американские сотрудники разведки, участвовавшие в шпионаже против России, с этим утверждением не согласны. Они заявляют, что мотивы поведения Путина закономерны и понятны — восстановить позиции своей страны в качестве глобального конкурента США, дестабилизировать обстановку в западных странах, которые являются конкурентами в достижении этой цели, и постоянно испытывать терпение своих противников — проверять, до какой степени Москва может провоцировать, прежде чем они ответят на ее действия.

«Фактически он прощупывает, испытывает терпение противника и спрашивает: „Как далеко я могу зайти? Чего я могу добиться?“, — говорит Стивен Холл (Steven Hall), бывший сотрудник ЦРУ, который отвечал за деятельность по наблюдению в России и странах бывшего Советского Союза. — Хакерская атака на компьютерные сети демократов — это всего лишь современный вариант того, что русские и советы делают уже давно — попытка вмешаться в политику других стран ради своей выгоды».

По мнению бывших и действующих чиновников, самая главная сложность в сборе информации о президенте России связана с тем, что Путин, как бывший сотрудник КГБ, предпринимает чрезвычайные меры предосторожности, чтобы сохранить в секрете свои планы, и чтобы они не стали достоянием иностранных спецслужб. Особо важная информация известна только узкому кремлевскому кругу, за представителями которого строго следят, когда они пользуются телефонами, компьютерами и другими устройствами, не защищенными от проникновения.

Бюджет, выделяемый Россией на деятельность служб разведки, вероятно, составляет небольшую часть от суммы примерно в 53 миллиардов долларов, которую ежегодно тратят на шпионаж США. Но, по словам чиновников, Россия большую часть своих ресурсов направляет на деятельность против США и имеет превосходство в численности задействованных сотрудников разведслужб.

Чиновники говорят, что количество работников службы внешней разведки России (СВР), действующих в США, предположительно составляет 150 человек или больше, причем они сосредоточены не только в Вашингтоне и в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, но и в Сан-Франциско и других крупных городах.

Что же касается ЦРУ, то, как говорят бывшие чиновники, количество его оперативных сотрудников резидентуры (термин, обозначающий сотрудников управления, занимающихся сбором секретной информации за рубежом), действующих в России, не превышает нескольких десятков. Плюс — несколько десятков оперативников, разбросанных по всей Восточной Европе и государствам бывшего СССР.

По словам наших собеседников, эти цифры в последние годы выросли, поскольку ЦРУ направляет десятки новых сотрудников, прошедших подготовку в его учебном комплексе в Уильямсбурге, штат Вирджиния, на выполнение задач, которые в перспективе будут связаны с шпионской деятельностью против России. Однако лишь немногие из этих новых сотрудников, по словам чиновников, знают русский язык, так что потребуются годы учебы, прежде чем они станут полноценными агентами-резидентами, которые смогут вербовать шпионов и руководить шпионскими сетями.

«Это целый процесс подготовки, — отметил бывший чиновник. — Пройдут годы, прежде чем их можно будет задействовать в оперативной работе». Наш собеседник, как и другие бывшие и нынешние чиновники, опрошенные при подготовке материалов для данной статьи, согласился обсуждать вопросы секретной информации на условиях анонимности.

Как рассказали бывшие чиновники, еще больше разница в ресурсах, выделяемых двумя странами для осуществления контрразведывательной деятельности — выслеживания шпионов другой страны и пресечения их деятельности.

«Контрразведывательная деятельность, которую [Москва] осуществляет против посольства США, измеряется тысячами, — говорит Майкл Макфол, профессор Стэнфордского университета, который до 2014 года был послом США в России. — Всегда чувствовалось — конечно же, особенно когда я был в Москве, что против нас работает контрразведка, и идет борьба в сфере сбора информации, и война эта была асимметричной».

По словам наших собеседников, шесть лет назад ФБР раскрыло действовавшую в США крупную российскую шпионскую сеть и ведет наблюдение за десятками других предположительно российских оперативников, работающих в США. Но, несмотря на это, говорят наши собеседники, число агентов ФБР, задействованных в работе по выявлению российской шпионской деятельности — это лишь малая доля по сравнению с количеством контрразведчиков, которых направляет для выполнения такой же работы Москва.Несмотря на меньшее число задействованных оперативников, ЦРУ в последние годы применяет более агрессивный подход к вербовке российских чиновников с целью шпионажа в пользу США, говорят наши собеседники. ЦРУ пользуется тем, что резко растет количество высокопоставленных россиян, выезжающих за границу — совершая поездки, которые до распада Советского Союза они могли совершать довольно редко. Оперативники ЦРУ, по словам чиновников, также действуют смелее в отношении российских объектов вербовки — размахивая пачками денег, чтобы заманить потенциальных агентов в стране, где в качестве господствующей идеологии на место коммунизма пришло стремление к богатству.

В ответ на более смелые и действия ЦРУ усилилась кампания преследования американских чиновников в Москве. Последним примером этого стал случай, когда в июне государственного служащего США, который после наступления темноты возвращался на такси в посольство США в Москве, схватил и повалил на землю стоявший у ворот российский охранник.

Американец официально значился американским дипломатом, но наши собеседники заявили, что он был офицером ЦРУ, работавшим в Москве под дипломатическим прикрытием, и из-за полученных травм его пришлось эвакуировать из страны для лечения. Государственное российское телевидение впоследствии показало видео этой драки, изобразив инцидент как пример храбрости русского охранника, пытавшегося защитить посольство от вторжения опасного нарушителя — при этом власти США раскритиковали такую интерпретацию событий, назвав ее абсурдной.

Даже когда российско-американские отношения были менее агрессивными, американские спецслужбы использовали против Москвы некоторые новейшие средства. Судя по информации о бюджете, предоставленной изданию The Washington Post бывшим сотрудником разведки Эдвардом Сноуденом, Россия наравне с Китаем и Северной Кореей является приоритетным объектом разведдеятельности.

Несмотря на резонансные «подвиги» России в киберпространстве, нынешние и бывшие американские чиновники заявляют, что российские средства кибершпионажа уступают американским.

В предоставленных Сноуденом файлах есть информация о программе АНБ, цель которой состоит в том, чтобы «попытаться проникнуть в компьютерные сети российских спецслужб, расширить доступ и изучить все элементы применяемых Россией киберпрограмм, а также повысить способность [разведслужб] препятствовать возможным действиям России по подключению или разрыву подводных и наземных кабелей связи, по которым США передают конфиденциальные данные».

И все-таки чиновники выразили обеспокоенность в связи с тем, что основной потенциал США настолько сократился, что на его восстановление может потребоваться не один год. По словам наших собеседников, ряды специалистов по России и русскоговорящих оперативников дважды сокращались в рамках отвлечения ресурсов. Первый раз это произошло в годы получения «дивидендов от мира», то есть, сокращения гонки вооружений после распада Советского Союза, а второй — когда русские отделы лишились сотрудников, которых перевели в подразделения по борьбе с терроризмом после терактов 11 сентября 2001 года.

Комитеты по разведке в сенате и палате представителей пытались ускорить этот процесс восстановления, направив дополнительно миллион долларов на шпионскую деятельность против России в рамках бюджета, принятого конгрессом в прошлом году. Но чиновники заявили, что разведслужбы США не спешат тратить эти деньги, и что ЦРУ не получило никаких дополнительных полномочий для организации секретных операций за рамками традиционных видов шпионажа против Москвы.

«У нас есть действительно талантливые люди, которым необходимы указания от дирекции Национальной разведки и Белого дома, — говорит высокопоставленный госслужащий США. «Здесь необходимо твердое решение президента», — говорит он, имея в виду разрешение, необходимое для проведения секретных операций, «которые позволили бы нам сделать гораздо больше».

Путин, наверное, усомнился бы в том, что американские спецслужбы сталкиваются с такими ограничениями.

Клеппер и другие представители американских спецслужб заявили, что возобновление агрессии Путина против Соединенных Штатов, как представляется, частично вызвано его паранойей, согласно которой ЦРУ и другие ведомства стоят за народными выступлениями и восстаниями — в том числе и за массовыми демонстрациями в 2012 году. Эти события, по словам аналитиков, напугали Путина еще до его возвращения в президентское кресло.

«Таким организациям, как ЦРУ, он приписывает большое влияние и посредническую роль, — говорит Макфол. — Он явно преувеличивает масштабы того, что они могут сделать в мире, и что они могут сделать в Вашингтоне. Но поскольку таков склад его ума, и он так думает, он хочет выиграть эту войну».

Отказ от питчинга
«В связи с ситуацией, которая сложилась в медиапространстве, «Квартал» отказывается от питчинга. Дело в том, что замглавы Нацсовета Ольга Герасимюк сказала, что мы назвали страну попрошайкой, а сами участвуем в попрошайничестве. Никогда не думал, что питчинг – это попрошайничество, я все-таки думал, что это поддержка отечественного кинематографа», – заявил актер.

Студия рассчитывала на 50 млн грн (около 120 млн рублей), 35 млн из которых планировалось потратить на фильм «Возвращение Гулливера», а еще 15 млн – на «Слугу народа». По словам Зеленского, оба проекта все равно будут закончены. «Какими бы мы ни были, мы пока что лидеры в отечественном кинопрокате, лидеры по сборам, и зрители Украины обязательно увидят наши кинопроекты», – пообещал актер.

В последние несколько дней Зеленский подвергся травле со стороны чиновников, прессы и блогосферы за свое недавнее выступление на юмористическом фестивале в Юрмале. В одном из номеров Зеленский спародировал президента Петра Порошенко, изобразив его попрошайкой и сравнив Украину с «актрисой из немецких фильмов для взрослых». По его словам, Незалежная «готова принять любое количество с любой стороны».

Реакция последовала незамедлительно. Советник Порошенко Юрий Бирюков назвал Зеленского подонком. «Проглотили же наших олимпийцев, в десна целующих рашкинцев? Нате, теперь глотайте клоунов», – написал он в соцсетях.

«Дегенерат без роду и племени»

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко потребовал запретить Зеленскому выступать на Украине и отправить его побираться на иностранных помойках. «Дегенерат без роду и племени! Рассказал бы про свою жену и мать так!» – заявил Ляшко, призвав украинские компании расторгнуть все рекламные контракты с комиком.Пресс-секретарь бывшего президента Украины Виктора Ющенко Ирина Ванникова тоже назвала участников «Квартала 95» «подонками», у которых «не шутки, а издевательства и политические заказы с выполнением ниже плинтуса». «Деньги совсем ребятам отбили остатки совести и чувство меры, – написала она в своем блоге. – Тот позор и унижение, которые устроил Зеленский в Юрмале, заслуживает бойкот «95-го квартала» от украинских зрителей. И как минимум предупреждение от Нацсовета».
Оскорблениями пестрила не только блогосфера, но и печать. В частности, «Журналистская правда» назвала Зеленского «нацистским клоуном», который захотел «выслужиться перед Россией». «Наш шутник отлично понимает, что его страна катится в пропасть, что скоро обнищание народа дойдет до такой степени, что его треш-шапито будет мало кому по карману, и что Порошенко можно безбоязненно пинать как «хромую утку». Это, безусловно, симптоматично: Зеленский выступил как отличный индикатор скорого потопления корабля, как пресловутая крыса», – говорится в редакционной колонке.

В понедельник в адрес актера зазвучали уже и физические угрозы. Они были размещены в соцсетях от лица украинского олигарха Игоря Коломойского, которому принадлежит канал «1+1» (на нем выходят шоу «квартальцев»). В сообщении содержалось требование уволить авторов скандального монолога, иначе телеканал прекратит сотрудничество со студией. «А для тех, кто оправдывает подобные высказывания, уверяю, на Западе политики проводят разграничения между Украиной, украинским народом и временной вороватой властью. Последние действительно нищие, воры и мошенники», – говорилось в сообщении. Правда, в пресс-службе «Квартала» портал «Вести» заверили, что это фальшивое сообщение.
«Это шутка в поступках наших вершителей»
Сам Зеленский, комментируя резонанс вокруг своих шуток, признался в любви Украине и назвал соотечественников «гордым народом, а не попрошайками». «Шутка, которая вызвала бурное обсуждение, не имеет двух, трех смыслов. Суть проста этой репризы: достаточно брать кредиты, за которые отвечать нашим детям, внукам и тем, кто будет жить после нас и нести ответственность за все гадкие дела, которые творим мы... Это шутка в поступках наших вершителей, нашей власти, а не в людях или не в нашей стране», – оправдывался Зеленский.

Позднее «Квартал 95» пришел к выводу, что против коллектива ведется не стихийная, а «заказная информационная кампания». «Значит, кому-то это выгодно. Значит, кому-то нужно, чтобы мы молчали. Но с нами наши зрители. И никакие интернет-боты и политтехнологии не заставят нас молчать. Потому что мы говорим правду», – заявил коллектив, подчеркнув: «Мы говорим о том, о чем думают миллионы людей в нашей стране».

«Шутов не казнили даже в Средние века»

Другой известный украинский шоумен и телеведущий Владимир Петров уверен, что студия «Квартал 95» даже на фоне нынешней травли не повторит судьбу «Интера».

«У нас в Киеве нет настолько отмороженных людей, которые могут атаковать офис «Квартала 95» подобно недавней атаке на «Интер» или лично Владимира Зеленского, зная о том, с кем сотрудничает Владимир и студия. Это коммерческий проект канала «1+1», и вряд ли найдется кто-то, кто захочет вступить в конфликт с его руководством. Все прекрасно понимают, чем это может закончиться», – сказал Петров газете ВЗГЛЯД. Что касается травли, по его мнению, она только сыграет Зеленскому на руку – он вынесет из нее исключительно плюсы.

Что же касается обоснованности такой травли, то Петров отмечает, что актеры из «Квартала 95» традиционно воспринимаются на Украине как государственные шуты. На их концертах присутствовали высшие чиновники – как при Януковиче, так и при Ющенко и Порошенко – и все смеялись над самыми острыми их шутками.

«Шут традиционно считается своеобразным двойником короля. Он и должен говорить то, что не могут сказать другие. Даже в Средневековье казнь шута считалась не просто дурным тоном, а еще и глупостью. Таких случаев были единицы», – считает он.В Донецке посмеялись над шуткой Зеленского
Если на Украине номер, показанный Зеленским в Юрмале, вызывал волну гнева, то в провозглашенной ДНР, напротив, восприняли его с улыбкой. «Посмотрел «95-й квартал». Молодцы пацаны, простебали Украинушку. Просто взяли и перед ворогами вылили на голову ведро помоев», – написал на своей странице в «Фейсбуке» донецкий блогер, социолог Денис Селезнев. Селезнев все же не исключил, что студию постигнет судьба «Интера», намекая на прошедший недавно погром редакции телеканала.

Добавим, что Зеленского не защитила от травли даже репутация ярого сторонника АТО – он регулярно перечислял часть гонораров на военные нужды и выступал с обвинениями в адрес России.

Так, в марте депутаты Госдумы Михаил Дегтярев и Александр Курдюмов направили запрос председателю СКР Александру Бастрыкину с просьбой определить степень участия Зеленского в финансировании карательной операции в Донбассе и проверить выступления актера на Украине в 2014 году, которые, по мнению парламентариев, являются призывами к развязыванию агрессивной войны.

Кроме того, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов направлял запросы в медиахолдинги и кинокомпании с призывом отказаться от проката в России фильма «8 лучших свиданий» с Зеленским в главной роли. Впрочем, Минкульт выступил против запрета фильма. Тем не менее Зеленский решил не приезжать на премьеру фильма.