Акт 9/11 против США: Ирак потребует у Вашингтона компенсацию за вторжение

28 сентября конгресс США преодолел вето Обамы и принял закон, позволяющий родственникам жертв терактов 11 сентября 2001 года подавать в суд на Саудовскую Аравию. Теперь на основании этого прецедента группа активистов в Ираке заявила о намерении добиваться компенсации от Вашингтона за вторжение в их страну в 2003 году.

Активисты из Ирака заявили о своём намерении в эфире телеканала «Аль-Арабия». По их мнению, «парламент страны может запросить компенсацию у США за нарушения во время вторжения американских войск в Ирак, когда был свергнут Саддам Хусейн».

Активисты заявили, что если граждане США получили право требовать компенсации с отдельных лиц, а также иностранных государств, в соответствии с актом 9/11, то граждане Ирака заслуживают того же.

Группа призвала к «детальному расследованию убийств граждан Ирака, потери собственности, а также случаев пыток и других ущемлений прав иракцев со стороны американских войск».

Ранее сообщалось, что вдова из Соединённых Штатов Стефани Росс Десимон, потерявшая супруга во время теракта 11 сентября 2001 года, стала первой, кто подал иск к Саудовской Аравии с момента принятия закона, разрешающего семьям жертв террористических атак 9/11 подавать в суд на королевство.

Напомним, 28 сентября конгресс США вопреки вето президента Барака Обамы принял закон, разрешающий семьям жертв терактов 11 сентября 2001 года подавать в суд на Саудовскую Аравию.

Обама, в свою очередь, заявил, что решение конгресса стало для него неожиданным. «Это опасный прецедент. Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что делаем по всему миру. И оказались субъектами частных исков в судах, где мы часто не знаем, какие могут быть последствия», — заявил американский лидер.

Ссылка

Почему в России не любят «либералов»
Авторская колонка Алексея Мухина о том, как ненависть стала политическим драйвером

Возможно, существует какой-то особенный тип человека, который называет себя либералом, — российский. Вернее, это, конечно, «советский вид», так как братские народы, украинский и белорусский, также замечены в таком грехе.

Во всяком случае, существование данного типа людей многое бы объяснило: почему так сильно и, главное, иррационально, они ненавидят представителей истеблишмента и тех, кто не разделяет с ними их ненависть.

Замечено, что те, кто называет себя либералами, прежде всего, мерят параметры экономики, политической системы на соответствие особой шкале «либеральных ценностей», если что-то где-то не подходит, дают резкую оценку: «Не либерально. В утиль!». В общем, это напоминает измерение конфигурации черепов одним «исключительным» народом и должно создавать впечатление, что только так называемые либералы обладают монопольным правом на Истину. В свою очередь ассоциативное мышление выводит нас на еще один «исключительный» народ, так и записавший в доктринальных документах о своей особенной миссии нести остальному миру свет либерально-демократических ценностей.

Перед выборами 18 сентября 2016 года «призрак либерализма бродил» по соцсетям, однако либеральный реванш не состоялся. Сейчас наступает момент либо полной перезагрузки их части политсистемы, либо ее отчаянной стагнации.