ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 117 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 117 + 18

Сообщений 221 страница 230 из 1000

221

http://ic.pics.livejournal.com/chervonec_001/72877696/603219/603219_original.png

0

222

Западные СМИ бьют тревогу из-за первых назначений Трампа

Назначение Трампом на ключевые посты в своей администрации «убежденных консерваторов» доказывают его намерение придерживаться жесткого курса, считают журналисты таких изданий, как The New York Times и The Washington Post.

МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Западные СМИ оказались встревожены первыми назначениями Дональда Трампа на ключевые посты в новой администрации.
Ранее избранный президент США объявил о том, что собирается сделать сенатора от штата Алабама Джефа Сешнса генеральным прокурором (министром юстиции), сенатора от штата Канзас Майка Помпео — главой ЦРУ, а отставного генерала Майкла Флинна — советником по вопросам национальной безопасности.

Свернутый текст

С точки зрения газеты The New York Times, назначив на ключевые посты «убежденных консерваторов», Трамп подтвердил, что намерен претворить в жизнь тот жесткий курс, о котором заявлял в ходе предвыборной кампании — в частности, в вопросах миграционной политики, слежки за мусульманами и работы правоохранительных органов.

Похожего мнения придерживаются журналисты The Washington Post. В редакционной статье, опубликованной на сайте газеты, говорится о том, что у американцев, надеющихся на сохранение прежних альянсов США и на готовность нового президента не нарушать гражданские права ради контртеррористических мер, есть все основания беспокоиться по поводу людей, назначенных Трампом на вышеперечисленные посты.
С точки зрения газеты, эти назначения, вероятно, предвосхищают «грубый и непродуктивный подход США» по отношению к мусульманскому миру, «опасный поворот» в сторону России и применение методов в борьбе с терроризмом, нарушающих международное законодательство.
Оба издания опубликовали множество статей, авторы которых объясняют, чем «опасны» люди, назначенные Трампом.
Майкла Флинна The New York Times критикует за «импульсивность и неспособность здраво мыслить». Издание отмечает его заслуги в борьбе с международным терроризмом в Ираке и Афганистане.
Однако со временем он стал очень резко высказываться на тему ислама. В частности, он писал на своей странице в Twitter о том, что «страх перед исламом — рационален».

Кроме того, Флинн называл ислам «политической идеологией, а не религией».
The New York Times также обращает внимание на «конфликт интересов», связанный с его международной консалтинговой деятельностью. В частности, газета упоминает выступления генерала на форуме, организованном каналом RT.
Вполне вероятно, что Флинн будет провоцировать «худшие импульсы Трампа», считают в газете.
Что касается Майка Помпео, то СМИ вспомнили в первую очередь его резкую критику в адрес Хиллари Клинтон.
The Washington Post называет Помпео «фанатичным распространителем теорий заговора» об атаках террористов на американское посольство в Ливии в 2012 году, в результате которого погибли несколько дипломатов из США.

NYT пишет, что если кандидатуру Помпео утвердят, он станет одним из самых предвзятых руководителей ЦРУ в истории.
Назначение Сешнса The New York Times считает «оскорблением по отношению к юстиции» и предлагает американцам «забыть» как об активной защите гражданских и избирательных прав, так и о реформах уголовного права.
В частности, СМИ напоминают, что Сешнс был ярым противником инициативы о пересмотре слишком жестких приговоров лицам, совершившим не слишком серьезное преступление, связанное с наркотиками. «Хорошие люди не курят марихуану», — заявлял он в сенате.
«Если его кандидатуру одобрят, мистер Сешнс, который считается одним из главных консерваторов в Сенате, почти наверняка будет продвигать всеобъемлющие изменения и жесткий подход по иммиграции, терроризму, преступности, наркотикам и оружию», — пишет NYT.
The Washington Post отмечает, что Сешнса часто обвиняли в расизме. Национальная ассоциация содействия прогресса цветному населению (NAACP) отреагировала на его назначение заявлением о том, что вместе с ним в США якобы возвращаются времена, когда гражданские права не воспринимались как ключевые американские ценности.
В ближайшее время от Трампа ждут заявлений о назначении на еще два важных поста в президентской администрации — госсекретаря и главы Пентагона.

Ссылка

0

223

Сегодня вечером в толпе на меня напал араб
November 19th, 20:51
alexey43
    Может, обезьяну обматерить надо?

    Оригинал взят у tanya_mass в Сегодня вечером в толпе на меня напал араб
    Хотел сорвать сумку. Дернул за ремень сумки так, что я чуть не упала.  Я поворачиваюсь и вижу за собой человек 6 арабских рож - кривляющихся и недостойных.

    И   я заорала матом в эти мятые задницы вместо человеческих лиц: "Вы кого хотели ограбить? Русскую? Да вы просто дебилы, идиоты! сучье племя, сучье вымя!"  и проч. Это я не вышла из себя - это мне один журналист арабист советовал: Если нападут арабы, переходи на русский мат. Я перешла на русский мат.

    Хлопчики сдристнули. Сначала зашептались "это русские!", потом, непрестанно оглядываясь, улизнули.

     Уже не впервые вижу реакцию арабов на русский мат: ступор и ошеломление. Не знаю, чем  объяснить такое воздействие.
Ссылка

0

224

Минобороны Швейцарии об инциденте с российским самолётом: это была обычная проверка
19 ноября 2016, 20:37

Минобороны Швейцарии заявило, что сопровождение военными самолётами направляющегося в Перу на саммит АТЭС российского правительственного борта было обычной проверкой. 

Министерство обороны Швейцарии заявило, что два истребителя F/A-18 летели рядом с российским самолётом в течение семи минут над швейцарской территорией, передаёт Reuters.

В ведомстве отметили, что такие проверки совершаются около 400 раз в год с целью проверить принадлежность самолётов иностранных правительств.

«Это как полицейский патруль на улице, проверяющий машины, чтобы убедиться, что они не были угнаны», — отметили в швейцарском оборонном ведомстве.

В пятницу, 18 ноября, военные самолёты со швейцарским флагом в течение нескольких минут сопровождали борт с российской делегацией, который летел на саммит АТЭС в Перу.

Позднее стало известно, что Россия направила Швейцарии ноту по поводу инцидента.
Ссылка

0

225

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/rg1pV.gif

Путин пообещал Си Цзиньпину посетить Китай в мае 2017 года

Президент России Владимир Путин на проходящей на саммите АТЭС в Лиме встрече с председателем КНР Си Цзиньпином заявил, что в мае 2017 года намерен посетить Китай. Об этом сообщает РИА Новости.

«Вы меня приглашали приехать в мае в Китай на мероприятия, связанные с реализацией вашей инициативы Шелкового пути “один пояс — один путь”… Мы посмотрели наши графики и с удовольствием воспользуемся вашим приглашением», — сказал Путин, обращаясь к китайскому лидеру.

Свернутый текст

Путин и Си Цзиньпин констатировали, что двустороннее взаимодействие сейчас успешно развивается. Российский президент напомнил, что на недавней встрече премьеров двух стран в Санкт-Петербурге были подписаны 25 межправительственных документов, конкретизировавших ранее достигнутые договоренности.
«Все, что мы делаем, мы делаем недаром, потому что мы фиксируем улучшение динамики торгово-экономических связей», — сказал Путин. Он отметил, что это касается прежде всего продукции высокой степени переработки и высокотехнологичных сфер производства.
«По всем этим направлениям мы движемся вперед, несмотря на сложности, и нас это очень радует, так как говорит о том, что мы работаем не вхолостую и достигаем целей, которые мы ставили», — подчеркнул Путин.
В предыдущий раз Путин и Си Цзиньпин провели личную встречу на полях саммита БРИКС в индийском Гоа 15 октября. Китайский руководитель назвал Путина своим старым другом. Российский президент в свою очередь заявил. что рад очередной встрече со своим китайским коллегой.

Ссылка

0

226

Опрос: более половины немцев хотят, чтобы Меркель осталась канцлером

МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. Более половины немцев хотят переизбрания Ангелы Меркель на еще один срок в качестве федерального канцлера, свидетельствуют данные опроса, проведенного институтом изучения общественного мнения Emnid для издания Bild am Sonntag.

По результатам исследования, 55% опрошенных хотели бы, чтобы Меркель продолжала занимать должность канцлера и после выборов 2017 года. При этом 39% немцев придерживаются обратного мнения.

Свернутый текст

По данным газеты, показатели Меркель в опросах общественного мнения значительно улучшились. Так, в августе лишь 42% немцев выступали за новый срок для Меркель в качестве канцлера, в то время как половина опрошенных была против.
На этой неделе Меркель пообещала ответить на вопрос о своем выдвижении на пост канцлера ФРГ на новый срок «в подходящий момент, который еще не настал». Ранее политик из германского Христианско-демократического союза (ХДС) Норберт Реттген в интервью телеканалу CNN заявил, что лидер партии Ангела Меркель будет баллотироваться на четвертый срок на посту канцлера ФРГ.
Впервые пост канцлера Меркель заняла в 2005 году. В августе прошлого года еженедельник Spiegel со ссылкой на собственные источники сообщил, что Меркель приняла решение баллотироваться на четвертый канцлерский срок в 2017 году. По информации издания, Меркель уже обсуждала подготовку к избирательной кампании с генеральным секретарем Христианско-демократического союза Петером Таубером и управляющим директором партии Клаусом Шюлером.

Ссылка

0

227

Мир выбирает Россию: вслед за США, Франция выбирает сторонника Путина

Францию охватила предвыборная суматоха. Страна собирается выбрать нового лидера, который будет представлять и защищать интересы населения. 20 ноября пройдет первый тур праймериз, где отберут единого кандидата на пост президента от правых и центристов. На данный момент лидирующую позицию занимает бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон.

Стало известно, что за кандидатуру 62-летнего Фийона готовы отдать свои голоса 30% опрошенного населения. На данный момент – это лучший результат. На пятки ему наступают с отрывом в 1% Ален Жюппе и Николя Саркази.

Стоит отметить, что в случае выхода во второй тур праймериз Фийона и Саркази, Евросоюз может очень сильно удивиться, ведь в таком случае не останется кандидатов в президенты Франции, которые будут критиковать Кремль. Скорее даже наоборот, оба кандидаты более чем положительно настроены на перезагрузку отношений Франции и России.+

Свернутый текст

Так вышло, что за последние годы страны Европы оказались под сильным влиянием риторики США. Осень 2016 года принесла «свежий глоток» в прогнившую политику, которая диктовала постоянное противостояние России во всех отношениях. Первым «реформатором», безусловно, стал избранный президент США Дональд Трамп, который сразу же заявил о желании сближения с РФ. За ним, возможно, последует и Франция, если на выборах в итоге одержит победу Фийон или же Саркази.

Подобные тенденции на выборах в мире явно говорят об усталости американских и европейских граждан от постоянного навязывания им страха перед Россией. Народ выбирает мир и взаимопомощь взамен агрессии и разрушениям.

Ссылка

0

228

"Нафтогаз" пригрозил "Газпрому" подорожанием транзита газа через Украину

"Нафтогаз" подсчитал, что ежегодная плата "Газпрома" за транзит газа через Украину может вырасти на 4 миллиарда долларов, если Стокгольмский арбитраж примет решение в пользу украинской компании, сообщил коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.

"Проблема в том, что "Газпрому" (в случае соответствующего решения Стокгольмского арбитража – ред.) придется выплатить нам десятки миллиардов долларов компенсации, продавать газ по гораздо более низкой цене, каждый год платить на 4 миллиарда долларов больше за транзит и не препятствовать нашей интеграции в европейский рынок", — написал Витренко в своем Facebook.

Украина с начала года в одностороннем порядке повысила ставку транзита для "Газпрома" более чем в 1,5 раза — до 4,5 доллара за транспортировку тысячи кубометров газа на 100 километров. В августе российская компания сообщила, что ее расходы на транзит углеводородов за первый квартал выросли на 33% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года — до 165,91 миллиарда рублей (около 2,55 миллиарда долларов по текущему курсу).

Свернутый текст

Витренко добавил, что требования "Нафтогаза" к "Газпрому" касаются не только тарифов на транзит, но и перевода транзитного контракта с "Нафтогаза" на выделенного оператора газатранспортной системы, а также предоставления российской компанией данных к оформлению приемки-передачи газа. По его словам, последнее необходимо для ликвидации контроля "Газпрома" над соединениями между украинской ГТС и газотранспортными системами Словакии, Румынии, Польши и Венгрии, в том числе для организации виртуального реверса.

Представитель украинской компании отметил, что решение Стокгольмского арбитражного суда будет своего тестом для Евросоюза в части приверженности правовым нормам и европейским ценностям. "Я верю, что, несмотря на все сложности, этот тест Европа пройдет достойно", — заключил он.

"Газпром" и "Нафтогаз Украины" судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Предметом исков являются контракты на поставку газа из России на Украину и транзит газа через территорию Украины от 2009 года. Слушания по контракту на транзит начинаются 21 ноября, а решение ожидается до июня 2017 года, сообщил Витренко.

Ссылка

0

229

Встреча с Президентом Филиппин Родриго Дутерте

Владимир Путин и Президент Республики Филиппины Родриго Дутерте обсудили вопросы развития двустороннего сотрудничества. Встреча состоялась в столице Перу, Лиме, куда лидеры государств прибыли для участия в саммите АТЭС.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Уважаемые коллеги, друзья!

Позвольте мне вас сердечно поприветствовать, очень рад нашему знакомству.

Господин Президент, выборы в вашей стране состоялись 9 мая, как раз в день одного из наших самых заметных национальных праздников – Дня Победы в Великой Отечественной войне, над нацизмом. И для Вас это тоже день победы, так что я Вас ещё раз – уже лично – хочу поздравить.

Свернутый текст

Господин Президент, в этом году мы отмечаем сорокалетие установления дипломатических отношений между нашими странами. Это по историческим меркам очень маленький срок, но нам очень многое удалось сделать для развития отношений всестороннего партнёрства и повышения доверия между нашими странами.

Очень рад возможности поговорить с Вами и с Вашими коллегами по вопросам развития наших двусторонних отношений.

Р.Дутерте (как переведено): Уважаемый господин Президент, добрый день!

Я очень ждал этого момента, сегодняшнего дня, когда смогу с Вами познакомиться, не только потому, что Вы представляете великую страну, но и из‑за Ваших личных лидерских качеств.

Дело в том, что наша страна, Филиппины, относила себя всегда к западному миру, и мы хотели быть частью этого западного мира, Европы, развивать торговлю, партнёрство со всем миром. К сожалению, была «холодная война», в результате произошло разделение, хотя исторически, цивилизационно мы себя относим всегда к западному миру.

Но что касается недавнего времени, последнего исторического периода, то мы можем видеть, что западные нации сегодня пытаются нападать и запугивать малые государства, это свидетельство их ханжества. Они, как мне кажется, хотели бы начать войну (они уже начинают войну и кампанию против нас), хотя участвовать в этой войне сами они боятся. Возьмём, например, Соединённые Штаты Америки, которые ведут войны по всему миру: во Вьетнаме, в Афганистане, в Ираке. Это абсолютно деструктивная политика.

Хотел бы также сказать, уважаемый господин Президент, что мы в свою очередь пытались им помогать: в корейской войне участвовали, посылали филиппинских солдат, в Ираке, во Вьетнаме. Но ничего не произошло, никакой поддержки с их стороны мы не увидели.

Когда была иракская кампания – наши солдаты тоже там были. Но был захвачен гражданин Филиппин, и был поставлен ультиматум: если филиппинские войска будут выведены, тогда его отпустят, в противном случае его обещали обезглавить. Конечно, мы придерживаемся прежде всего своих национальных интересов, решаем свои проблемы. Мы вывели наши войска, таким образом сохранив жизнь нашего гражданина.

Ссылка

0

230

СЕЙЧАС ГЛАВНОЕ ДЛЯ НАШИХ ПОЛИТИКОВ – НЕ МЕШАТЬ АРМИИ ПОБЕДИТЬ В СИРИИ

http://sd.uploads.ru/DGHgK.jpg

Истекает месяц с тех пор, как российские ВКС перестали принимать участие в военной операции в Алеппо. Несколько дней назад вооружённые силы России всё-таки возобновили бомбардировки террористических группировок в других регионах Сирии. И произошло это сразу после разговора Путина с Трампом. Есть ли здесь какая-то связь?

Думаю, что такой связи нет. Разговор Трампа с Путиным был чисто протокольным мероприятием. Говорили о намерениях сторон, об улучшении отношений и так далее. Ничего конкретного согласовано не было. Мы усилили группировку до избрания Трампа, отправив в регион корабли. Естественно, корабли пришли туда не просто ловить рыбку. Они пришли воевать, обретать опыт, переламывать ситуацию. Поэтому я бы не увязывал возобновление активных действий ВКС и ВМФ с избранием Трампа. Это плановая военная операция.

Что касается Алеппо и прекращения боевых действий нашей авиации по городу, то это связано со сложностью ситуации внутри Алеппо. Она сложилась потому, что в действия военных вмешивались политики и дипломаты. Алеппо был бы взят уже несколько месяцев назад. Но как только сирийские правительственные войска, иранские отряды и народное ополчение изготовились для нанесения решающего удара, американцы попросили гуманитарной паузы. И мы, к сожалению, пошли на это.

Свернутый текст

Не удалось перекрыть каналы пополнения боевиков личным составом и материально-техническими средствами. Гуманитарные паузы способствовали усилению группировки террористов в Алеппо. В ходе гуманитарной паузы, когда было остановлено наступление, они получили огромное количество тротила, боеприпасов и по сути дела применили новую тактику войны – так называемые туннельные бомбы. Боевики проникали в часть города, контролируемую сирийскими правительственными силами, закладывали сотни килограммов тротила в туннели и взрывали и штабы, и здания, и объекты культурного достояния. Они создали по сути дела многоярусную эшелонированную оборону города в той части, которую контролируют. И надо понимать, что боевики по сравнению с мирным населением находятся в более безопасном состоянии. Они занимают наиболее прочные здания, укрытия, плюс используют средства защиты – а население беззащитно. Поэтому бомбить авиацией или тяжёлой артиллерией город – это значит наносить большие потери мирному населению.

Присутствует ещё один нюанс и его нужно учитывать: далеко не всё гражданское население симпатизирует правительственным силам. Многие люди установили прочные контакты с боевиками, помогают им и пополняют их ряды.

Захваченные террористами районы Алеппо в основном контролируются боевиками запрещённой в России «Джабхат ан-Нусры». А американцы вроде бы анонсировали уничтожение боевиков этой организации. И вместе с тем конгресс США принял законопроект об усилении санкций против Сирии и её союзников – России и Ирана. Кирби, представитель Госдепа, устроил истерику по поводу российской жестокости в Сирии. Как всё это понять?

Установлены такие факты, что «Джабхат ан-Нусра», ИГИЛ и другие террористические организации, в том числе так называемая умеренная оппозиция, имеют флаги различных организаций, флаги друг друга. И в нужный момент они объявляют себя структурами то «Джабхат ан-Нусры», то ИГИЛ, то Свободной сирийской армии. Поэтому американцы если где-то и нанесут удар, то не по террористам. Они просто проводят имитационные действия борьбы с террором. Всего лишь. А российские войска (корабельная группировка, прежде всего) сейчас наносят удары по штабам, складским помещениям террористических групп. Но только тем, которые находятся вне Алеппо. Поэтому переломить ситуацию трудно.

Что касается американских законопроектов и истерик, то надо понимать, что США в Сирии – наши противники, враги, такие же, если не более жёсткие, как игиловцы, джабхат-ан-нусровцы и прочие. Террористы – это детище США, это их инструмент войны. Ещё одним важным инструментом войны является западная ложь. Ложь – это их средство войны. И мы видели, к каким последствиям эта ложь привела. Союзные республику Югославия уничтожали на основе лжи, что якобы там сербы обижают и убивают албанцев. Затем всё это было опровергнуто. Ирак был уничтожен тоже на основе лжи, которую демонстрировал Колин Пауэлл на Генеральной Ассамблее ООН. Ливию уничтожили тоже «по ошибке», из-за лжи. Так что ложь – это их оружие, и они применяли, применяют и будут его применять. Нужно относиться к американской стороне как к противнику. А к информации или дезинформации относиться как оружию, которое довольно эффективно применяется, в том числе и на поле боя.

Другого от американцев ждать нельзя. Верить их слову нельзя, потому что оно – сплошная ложь. Даже все договорённости Керри с Лавровым с американской стороны рассматриваются как оружие против России. Мы клюнули на то, что есть умеренная оппозиция, а есть неумеренная. И втянулись в этот процесс, понимая, что американцы никогда не отделят одних от других, потому что как считать, кто умерен, а кто не умерен? По числу отрезанных голов, что ли: кто меньше отрезал, тот умереннее? Мы клюём на такие подходы: якобы американцы нам дадут какие-то разведывательные данные о террористах, дадут список организаций, отнесённых к умеренным. Ничего этого не будет. Это война, и мы должны это чётко понимать. Американцы для нас, как и европейские члены НАТО – это противники.

Сейчас главное для наших политиков – не мешать армии победить в Сирии. Надо поставить военным политическую задачу и не вмешиваться в их действия.

И нужно просто понимать, что мы не переубедим США. Да, нужно вести контрпропаганду, но американцы сильнее нас в чём? Мы действуем с позиции правды, подбираем факты, выдаём достоверную информацию и так далее. Американцы ничего этого не делают. Берут старенькие фото, иракские или ещё какие, где они сами убивали мирных жителей, выставляют их и обвиняют Россию в преступлениях против человечности. Но что выходит: противник не ограничен в своей лжи. Мы же в правде ограничены, потому что нужны конкретные факты, доказательства. Поэтому они здесь нас и переигрывают. Нам врать нельзя, нельзя уподобляться американцам. Но, видимо, нужно использовать сегодня другие методы. Мы пытаемся пробиться в систему западных СМИ, насквозь лживых, насквозь контролируемых и крупным бизнесом, и спецслужбами. А нам нужно работать на других площадках, заходить в информационное поле с Востока, заходить из Латинской Америки.

Как законопроект Конгресса об усилении санкций против Сирии, России и Ирана может нам навредить? Это война. И ложь – это оружие войны. И применяется оно для того, чтобы противной стороне, то бишь России, Сирии, Ирану нанести ущерб. Сейчас спешат протащить новые санкции, чтобы, когда Трамп вступит в должность, он не мог сразу отменить их. Ему сейчас будет не до Сирии. У него на первом месте будут внутренние проблемы: формирование администрации и так далее. И вот нынешние властители США закрепляют антироссийскую направленность в законах, а значит, когда придёт Трамп, даже если он пожелает тут же изменить ситуацию, то не сможет отменить этот законодательный акт.

Уходящая команда торопится. Это не Клинтон, не Обама – это те силы, прежде всего тот капитал, который заказал войну на Ближнем Востоке, который финансировал, раскручивал эту войну. Понятно, что Клинтон и Обама уйдут, но капитал-то и его интересы останутся. Он вложил деньги, он прибыли жаждет. Он утоляет жажду барышами на смертях и лжи. Поэтому на Трампа противниками России оказывается и будет оказываться серьёзнейшее давление.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 117 + 18