Все ли средства хороши: почему Ходорковский требует в суде снятия ареста со €100 млн
В суде Дублина идёт рассмотрение дела, связанного с деятельностью бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Представляющая интересы Ходорковского английская юридическая фирма Peters and Peters требует отменить арест более €100 млн, находящихся на счетах экс-олигарха на острове Гернси. Как полагают в Бюро по расследованию мошенничеств полиции Ирландии, деньги могли быть выведены Ходорковским из России ещё в 2003 году. А в 2011-м из-за подозрений в отмывании этих средств в Ирландии на них был наложен арест. Представители экс-предпринимателя утверждают, что такую сумму он получил в результате легальной сделки. Подробности — в материале RT.
Процесс, начавшийся в окружном суде Дублина, вероятно, растянется на несколько недель.
Согласно ирландскому законодательству, местные суды могут на 28 дней лишать человека права распоряжаться тем или иным имуществом, и с 2011 года арест средств Ходорковского проводился ежемесячно, несмотря на попытки экс-олигарха и его партнёров убедить полицию в том, что деньги получены в результате легальных сделок.
Так, юрист, представляющий интересы департамента ирландской полиции по борьбе с мошенничеством, заявил в суде: «Опасения по поводу нарушений прав человека, озвученные в связи с делом Ходорковского, — не главное. Главное — это бремя доказательства происхождения ста миллионов евро с острова Гернси: господин Ходорковский должен доказать, что средства фонда были получены не преступным путём».
По словам же адвоката бывшего российского олигарха Реми Фаррелла, ирландские правоохранительные органы руководствовались в своих действиях приговорами российских судов. Как утверждает юрист, эти решения большинство стран-членов Евросоюза расценили как политические.
«Весь свободный мир считает, что приговоры были вынесены на, по сути дела, показательных процессах, но полиция Ирландии, похоже, плывёт против этой волны», — сказал адвокат. The Irish Times добавляет, что эти €100 млн, в случае снятия с них ареста, могут быть направлены Михаилом Ходорковским в том числе на финансирование деятельности оппозиционной организации «Открытая Россия».
«Бюро по расследованию мошенничеств полиции Ирландии (GBFI) неоднократно отказывалось разморозить эти счета по запросам представителей Ходорковского, — пишет газета. — Адвокат Майкл Макдауэл, представляющий в суде интересы GBFI, считает, что Ходорковский обязан убедить ирландскую полицию, что у неё нет оснований проводить расследование. Юрист заявил, что бывший олигарх был владельцем фигурирующих в деле средств и суды «в стране, с которой Ирландия ведёт дела», признали его виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества и похищении собственности ЮКОСа».
Ирландские правоохранительные органы изучают происхождение замороженных активов Ходорковского. Главный вопрос состоит в том, имело ли место отмывание средств, полученных незаконным путём.
В ходе заседания окружного суда Дублина встал вопрос, предъявят ли Ходорковскому обвинения в отмывании денег. Отвечая на него, представитель полиции Ирландии заметил, что это решение должен принимать прокурор.
В свою очередь, адвокат Реми Фаррелл заявил, что «единственными формальными основаниями» для подозрений в криминальном происхождении этих денег являются обвинительные приговоры российских судов. Юрист напомнил, что судебные решения были раскритикованы, в частности, Парламентской Ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) и Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге.
Однако директор Института изучения кризисов Марк Алмонд в интервью RT призвал обратить внимание на саму природу поддержки Ходорковского в СМИ и среди правозащитников.
«Почему правозащитники так обеспокоены правами необыкновенно богатого человека, а не обычных людей, которых иногда даже подвергались нападениям, столкнувшись с политикой ЮКОСа во времена руководства Ходорковского?» — отметил Алмонд.
Ещё больший, по его мнению, вопрос вызывает целая кампания в поддержку Ходорковского со стороны медиа и организаций с непрозрачным финансированием, которые, по идее, должны бороться с коррупционерами.
В свою очередь, аналитик Бен Арис напомнил, что ещё в 90-е годы некоторые западные СМИ называли Ходорковского одним из самых коррумпированных олигархов.
«Я лично был свидетелем того, как ЮКОС продавал Shell российскую нефть за $1,25, в то время как на международном рынке она стоила $25. Очевидно, что это было мошенничество, чтобы везти деньги из страны. Однако все забыли о 90-х годах, никто этого сейчас даже не упоминает», — рассказал Арис RT.
В мае 2005 года Мещанский районный суд Москвы осудил Ходорковского на 9 лет, в сентябре того же года срок был снижен до 8 лет. Экс-главу ЮКОСа признали виновным в мошенничестве, хищении денежных средств у государства, уклонении от уплаты налогов. В декабре 2010 года по новому уголовному делу Хамовнический райсуд Москвы признал бизнесмена виновным в хищении, растрате и отмывании средств и приговорил его к 14 годам заключения. Михаил Ходорковский был помилован Владимиром Путиным в декабре 2013 года после того, как подал прошение на имя президента в связи с тяжёлой болезнью матери. В заключении экс-глава ЮКОСа провёл 10 лет и два месяца. В 2014 году он получил вид на жительство в Швейцарии, но в последнее время проживает в Великобритании.
В минувшем декабре Ходорковскому было предъявлено в России новое обвинение — на сей раз по делу об убийстве в 1998 году мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. По данным следствия, преступление было совершено по указанию бывшего главы ЮКОСа. 23 декабря 2015 года экс-олигарх был заочно арестован судом и по ходатайству российского следствия объявлен в международный розыск. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что расследование в отношении экс-главы ЮКОСа не касается экономики, «это чистая уголовщина».
На слушаниях в Дублине адвокат Реми Фаррелл заявил, что Соединённое Королевство отказывается выдавать России лиц из окружения Ходорковского из-за опасений, что им не будет представлена возможность защищаться в справедливом суде. Он также указал на то, что экстрадировать в Россию фигурантов по делам ЮКОСа ранее отказывались Израиль, Кипр, Литва, Чехия и Швейцария.
В июле 2014 года третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров нефтяной компании и обязал Россию выплатить им $50 млрд. Москва обжаловала это решение, но экс-акционеры компании обратились в суды ряда стран с требованием об аресте имущества. В июне 2015 года во Франции и Бельгии было арестовано то имущество, которое исполнители решения сочли российским. В частности, речь шла о счетах диппредставительств.
Однако в апреле 2016-го окружной суд столицы Нидерландов отменил решение местного арбитража о взыскании с России $50 млрд, пояснив, что это дело не находится в компетенции Гаагского арбитража.
Как сообщил 23 ноября 2016 года гендиректор Международного центра правовой защиты (МЦПЗ) Андрей Кондаков, апелляционный суд Парижа разморозил французские активы трёх российских компаний, арестованные по искам бывших акционеров ЮКОСа, — «Космическая связь», «Госзагрансобственность» и РАМИ «РИА Новости».
Параллельно с процессом в Дублине в Брюсселе проходит заключительная серия слушаний по делу об отмене ареста в Бельгии нескольких объектов российской недвижимости и счетов российских компаний по делу ЮКОСа. Решение бельгийского суда может быть принято к концу года.