Один брюссельский чиновник даже сопроводил свое выступление на тему развития городской среды такой фразой, высвеченной на большом экране за спиной: "То, как мы управляем нашей дорожной системой, является напоминанием о сталинском государстве – мы нормируем массовое обслуживание."

А на словах было еще интереснее – и про плановую экономику, альтернативы которой, оказывается, нет; и про нормирование потребления на уровне психологии, без чего росту доходов никогда не угнаться за ростом хотелок… И много другое из "проклятого социализма", без чего, значит, евроцивилизация идет в разнос, и надо что-то делать, а потому не обратить ли нам внимание на опыт...

"Эвоно как, Михалыч!" Оказывается "цивилизованное человечество" очень даже согласно, когда петух жареный в гомофилию клюнет, и беспристрастно анализировать, и благосклонно воспринимать опыт сталинского государства. Когда он помогает решать его собственные – "цивилизованного человечества" – проблемы.

Ни в коем случае этот опыт не стоит повторять только "этим жутким варварам с Востока", которые на волне его вдребезги разбили во время 2-й мировой объединенные силы "цивилизованного человечества", оставив по всей Европе немые напоминания о сталинском государстве. (В Брюсселе, например, целый район в центре города до сих пор называется "Сталинград" – не понимаю, как по нему ходят и вообще как в нем находятся во время своих вояжей в евроинституты прибалты, укры и поляки...)

Ну так что будем делать, господа российские либералы? На кого еще будем ссылаться, крича "ату его"? "Цивилизованное человечество" – оно ведь знаете, почему цивилизованное? Потому что четко знает, что ему самому "полезно всё, что в рот полезло". Прижмёт посильнее – почувствует необходимость – легко скопирует и воспроизведет в мелочах опыт ГУЛАГа. А если вы посмеете еще и возражать против этого – легко сделает вас же первыми "посетителями".

Хотя вы не посмеете... Вы четко знаете, с чьих рук кормитесь, кого и когда надо хаять, а кого наоборот – оправдывать. Поэтому запрет некоторых западных СМИ в СССР – это, конечно же, был апофеоз тоталитаризма, а аналогичный запрет российских СМИ в Евросоюзе – безусловное благо и образец демократии... Вы ведь, российские либералы, такие либералы... строго по Вольтеру, который готов был умереть, чтобы дать возможность высказать своему врагу иное мнение...

Ну так как, господа либералы? Готовы умереть за право чиновников из Брюсселя пропагандировать опыт сталинского государства? Или да?

Сергей Васильев

Также существует надежда, что [избрание Трампа] положит конец санкциям со стороны США и других стран против России.

АНДРЕЙ КОСТИН: Санкции – это, несомненно, важная проблема, но я не назвал бы ее ключевой. Ключевым в данном случае является тот факт, что наши отношения на самом деле сильно ухудшились. Лично я считаю, что началась холодная война. И я думаю, что экономические санкции не так опасны, как политические и военные конфликты или потенциальные конфликты.

Мы перестали вести переговоры о разоружении, мы остановили сотрудничество по многим вопросам в сфере безопасности, и мы не очень активно сотрудничаем, к примеру, по проблеме борьбы с терроризмом. Я считаю, что это очень важно. По моему мнению, мир стал куда опаснее, после того как начался разлад между Россией и Америкой.

Санкции – не единственный вопрос экономического характера. Существует также и вопрос изоляционизма, протекционизма. Некоторые ожидают, что политика Соединенных Штатов будет носить более протекционистский характер и при президенте Дональде Трампе Америка даже увеличит добычу нефти и газа. Аналитики заявляют, что для России это плохо.

АНДРЕЙ КОСТИН: На данный момент все еще очень трудно оценить влияние [избрания Трампа] на цены на нефть. Мы не знаем наверняка, приведет ли политика Трампа к снижению цен на нефть. Сейчас, например, мы ориентируемся на изначальный прогноз Всемирного банка, согласно которому цена будет в районе 52 долларов за баррель.

Сейчас здесь проходит саммит АТЭС. Похоже, сейчас активно обсуждаются попытки Китая занять позицию, с которой он сможет заполнить тот вакуум, который, возможно, создастся из-за более изоляционистской и протекционистской политики США. А что вы думаете на этот счет?

АНДРЕЙ КОСТИН: В регионе АТЭС определенно существует конкуренция между Китаем и США. Соглашение по Транстихоокеанскому партнерству – это один из примеров, когда договор был подписан без участия Китая или России. За последние 10 лет – а то и меньше – мы стали свидетелями существенного роста влияния Китая в этом регионе. Впрочем, Америка до сих пор удерживает прочные позиции.

Мы ожидаем, что конкуренция между этими двумя лидирующими экономическими державами продолжится. Поэтому я считаю, что США подойдут к этому вопросу очень осторожно и грамотно, чтобы не дать преимущество Китаю в этой конкуренции.