Для ровного счета российское Министерство обороны на этой неделе дало понять, что переброшенные в Калининград системы «Искандер-М» будут размещены там на постоянной основе, хотя ранее Москва заявляла, что эти действия проводятся в рамках военных учений. А поскольку эти ракеты могут с поразительной точностью доставлять к цели на расстояние до 480 километров боезаряды в обычном и ядерном снаряжении, Россия в балтийском регионе получила серьезное военное преимущество над НАТО.
Кремль вполне ожидаемо заявляет, что переброска новейших ракет в Калининградскую область — это ответ на американскую систему противоракетной обороны, развернутую в Восточной Европе. Как обычно, Москва называет все свои военные меры, и даже те, что подрывают региональную безопасность, исключительно оборонительными — ведь угроза Москве со стороны Запада чрезвычайно велика.
Столь наглые ходы на шахматной доске, где фигурами являются самые современные образцы вооружений, вряд ли можно назвать неожиданными, поскольку Путин в последнее время бросает вызов западному и особенно американскому влиянию во всем мире. Кремлю настолько безразлична наша реакция на его провокации, что он признается в ведении тайных шпионских игр с американскими выборами, не отрицая, что Wikileaks — это его пешка в данной игре. Попросту говоря, из-за упорного нежелания президента Обамы противостоять Путину с его отвратительными поступками на мировой арене, этих поступков вполне предсказуемо становится больше, и они все более отвратительны.
Безусловно, большой вопрос заключается в том, почему Путин все это делает, почему играет в опасные игры, могущие привести к масштабной войне. Однако западным гуру из сферы внешней политики трудно найти на него ответ. Наши ученые эксперты по международным отношениям, которые при анализе все более агрессивной политики Путина занимаются глупостями типа теории игр и скатываются до фантазий, не могут сказать, почему Кремль, чья армия и экономика гораздо слабее, чем у стран НАТО, ведет себя настолько беспардонно.
В неспособности Запада понять мотивы наших врагов нет ничего нового. 15 лет назад, когда «Аль-Каида» нанесла удары по Всемирному торговому центру и Пентагону, все хотели понять, «почему они нас ненавидят». Президент Джордж Буш излагал общепринятую точку зрения, объясняя, что джихадисты и исламисты ненавидят нас из-за наших «свобод».
Такое бегство от действительности было абсолютно неправильным, хотя и льстило американскому самовосприятию. Ответ был на поверхности, потому что джихадисты непрестанно (особенно через интернет) рассказывали о своем мировоззрении. Их ненависть к американцам и Западу не имеет никакого отношения к нашим свободам, на которые радикальным мусульманам наплевать. Но она имеет прямое отношение к нашей политике, особенно к той поддержке, которую мы оказываем Израилю, и к нашему военному присутствию в мусульманских странах. А еще к нашему упадническому образу жизни, особенно к постмодернистским сексуальным нравам Запада, поскольку джихадисты усматривают во всем этом посягательство на их страны через СМИ и сферу развлечений.
Непонимание Вашингтоном мотивов и движущих сил наших врагов старо как мир. Во времена холодной войны наши умные головы, получавшие от Пентагона высокую зарплату за прогнозы и аналитические выкладки о кремлевском закулисье, практически не обращали внимания на публичные советские заявления. Наши эксперты, ученые и яйцеголовые из разведки отмахивались от агрессивных марксистско-ленинских деклараций антизападного характера, в которых часто звучали угрозы начать ядерную войну. Эти люди настаивали, что весь этот бред — просто шоу, а на самом деле, советское военно-политическое руководство — спокойное и разумное, как мы с вами.
Конечно, после холодной войны мы узнали, что за закрытыми дверями кремлевские руководители говорили то же самое, изрыгая на капиталистический Запад ту же самую коммунистическую ненависть, которую они демонстрировали на Красной площади. Любому человеку трудно на публике вести себя одним образом, а в частном порядке совершенно иначе, а целому режиму поступать так просто невозможно. Следовательно, надо обращать внимание на то, что наши враги заявляют открыто, ибо есть все шансы, что они верят в свои слова.
Путин со своими прихлебателями не скрывают то, во что верят. Сам Путин во многом — все тот же человек КГБ, или чекист, как говорят русские — коварный и ловкий заговорщик до мозга костей. Но за последние десять лет он превратился в открытого русского националиста с яркой религиозной окраской. Средства массовой информации правящего режима неутомимо разглагольствуют о пороках Запада, в пух и прах разносят наш упадок и безнравственность, показывая, что национализм глубоко проник в православное христианство.
Путин с теплотой говорит о «духовной безопасности», подразумевая под этим то, что все прочие версии христианства, кроме православия, нельзя пускать в страну. Он даже заявляет, что «духовный щит» России так же важен для ее безопасности, как и ядерный щит. На это его вдохновляют православные мыслители, и прежде всего, Иван Ильин, который страстно и яростно ненавидел Запад. Большинству американцев это мировоззрение кажется странным и даже непонятным, поскольку нам совершенно чужды его ориентиры; однако оно коренится в многовековой российской истории и в духовном опыте народа.
Согласно такой точке зрения, которую я называю православным джихадизмом, Запад — это непримиримый враг Святой Руси, и с ним не может быть прочного мира. Запад на протяжении столетий пытался поработить Россию и тем самым уничтожить православие, которое является единственной истинной верой. Эти нашествия возглавляла католическая церковь, Наполеон, Гитлер и Соединенные Штаты. Это миф о третьем Риме, который обрел большую популярность в имперской России 19-го века. Он гласит, что священная миссия России — противостоять дьяволу и его действиям на земле.
Путин возродил это отсталое мышление, сделав Русскую православную церковь идеологической основой своего режима, а православие — практически государственной религией. После краха коммунизма стране был нужен новый идеологический якорь, и путинизм нашел его в прочном сплаве религии и национализма, поскольку они исторически находят гораздо больший отклик у россиян, чем коммунизм.
Западные скептики неизменно отмечают, что Путин не может быть истинным православным верующим, и кроме того, большинство россиян даже не ходят регулярно в церковь. Я понятия не имею, во что верит Путин — в отличие от Буша, я не могу заглянуть ему в душу. Но он определенно знает, как сделать вид, что он — настоящий православный. И хотя в России немногие регулярно ходят в церковь, три четверти россиян утверждают, что они — православные. Политическая реальность такова, что путинизм вполне успешно убедил большинство россиян согласиться с официальной идеологией, по крайней мере, внешне.
Чтобы получить представление о мировоззрении путинизма, просто послушайте, что говорит Москва. Там легко можно найти пламенных клириков, которые бранят Запад, отстаивающий феминизм и права гомосексуалистов, и называют это дьявольщиной. Российский «аналитический центр» (в действительности это просто вебсайт) «Катехон» получил одобрение Кремля и выдает в сеть огромные дозы геополитики, пропитанные воинственным православным национализмом. Что важно, его название происходит от греческого слова, переводимого как «тот, кто противостоит антихристу». «Катехон» не делает никакой тайны из того, что он имеет в виду упаднический пост-модернистский Запад.
Еще есть телеканал Царьград ТВ, являющийся российской версией Fox News, но под руководством бескомпромиссных русских православных. Это проект Константина Малофеева, связанного с Кремлем бизнесмена, который стал религиозным активистом и решил дать стране источник информации, отражающий традиционные ценности. Царьград — это славянское название Константинополя, или второго Рима согласно православной формулировке. Несколько месяцев тому назад Путин в сопровождении главы Русской православной церкви патриарха Кирилла посетил гору Афон в Греции, которая является одной из главных святынь православия. Царьград ТВ подробно освещал этот визит в прямом эфире.
Степень антизападной враждебности этой идеологии трудно переоценить. В ней есть кажущиеся весьма здравыми претензии. Например, Россия недовольна расширением НАТО вплоть до своих границ. Но в основном все сводится к изображению постмодернистского Запада в качестве дьявольского проекта, призванного разрушить традиционную религию и семейную жизнь. Эти претензии очень похожи на то, что говорят о Западе радикальные мусульмане. Подобно исламистам, кремлевские идеологи утверждают, что поскольку Запад посредством феминистской и ЛГБТ-пропаганды ведет духовное наступление на Россию и православие, любая реакция Москвы, включая агрессивные военные меры, носит чисто оборонительный характер.
Ради справедливости к Путину и ему подобным мы должны сказать, что сами помогаем делать их антизападную риторику правдоподобной. При президенте Обаме Госдепартамент действительно чрезвычайно активно и напористо защищает феминизм и права ЛГБТ-сообщества, в том числе, в России. Вполне официальные попытки Вашингтона принудить маленькие и бедные страны типа Македонии к признанию наших постмодернистских взглядов на секс вызывают раздражение в России, в том числе потому, что большинство населения Македонии — это православные.
Вывод состоит в том, что движущей силой в путинской России является утвержденная государством идеология, которой ненавистен постмодернистский Запад, кажущийся ей перманентной угрозой существованию страны и ее веры. Настойчивые утверждения президента Обамы о том, что у нас нет новой холодной войны с Россией, потому что в этой борьбе отсутствует идеологический компонент, абсолютно не соответствуют действительности. Кремль явно понимает, что это духовно-идеологическая борьба, и открыто говорит об этом. На самом деле, Путин публично, кратко и емко изложил ее суть перед захватом Крыма, однако никто в западных столицах не воспринял его всерьез:
Еще один серьезный вызов российской идентичности связан с событиями, которые происходят в мире. Здесь есть и внешнеполитические, и моральные аспекты. Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в бога или веру в сатану.
Эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьез говорится о регистрации партий, ставящих своей целью пропаганду педофилии. Люди во многих европейских странах стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности. Праздники отменяют даже или называют их как-то по-другому, стыдливо пряча саму суть этого праздника — нравственную основу этих праздников. И эту модель пытаются агрессивно навязывать всем, всему миру. Убежден, это прямой путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису.
Приход в Белый дом Дональда Трампа, которому нравится Россия и ее лидер, дает основания для оптимизма и веры в то, что отношения между нами и Москвой улучшатся. Нет сомнений, Кремль видит в Трампе человека, с которым можно делать дело. Однако скрытый конфликт между путинизмом и постмодернистским Западом останется. Если Трамп решит, что Госдепартаменту пора прекратить экспортировать наши сексуальные нравы и обычаи в те страны, где их не приветствуют, это поможет немного ослабить напряженность с Россией. Но упорное стратегическое соперничество между Западом и Россией останется, какими бы любезностями ни обменивались наши руководители.
Целесообразно воспрепятствовать российскому авантюризму, пока он не спровоцировал крупную, возможно даже ядерную войну. Сдерживание дает свои результаты, если правильно его использовать. Еще целесообразнее прекратить игнорировать то, что говорит Москва о своем мировоззрении — ведь не исключено, что она говорит это вполне серьезно. И прежде всего, надо прекратить без нужды провоцировать Россию. На этой неделе сенатор Джон Маккейн вновь затянул старую песню о том, что «Россия — это бензоколонка под управлением мафии, которая маскируется под страну». Но при этом он упустил из виду то, что у этой «бензоколонки» несколько тысяч единиц ядерного оружия. По этой причине Россия остается серьезной угрозой существованию США, на что просто не могут претендовать джихадисты, как бы ни спорили боящиеся ислама паникеры. Чтобы по-умному вести себя с Путиным, надо понять, что приводит в действие его режим.
Джон Шиндлер — эксперт по безопасности, бывший аналитик АНБ и сотрудник контрразведки. Он специалист по шпионажу и терроризму, бывший офицер ВМС и профессор Военного колледжа. Шиндлер автор четырех книг.
Ссылка
