ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 117 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 117 + 18

Сообщений 51 страница 60 из 1000

51

Захарова пригрозила выделить американским журналистам «отдельное место» на брифингах МИД

Официальный представитель МИД России Мария Захарова пригрозила выделить американским журналистам на брифингах внешнеполитического ведомства «отдельное место» в случае неуважительного отношения к представителям российских СМИ со стороны Государственного департамента США.

Таким образом дипломат прокомментировала резкую реакцию официального представителя Госдепа США Джона Кирби на вопрос журналистки RT Гаянэ Чичакян об ударах по госпиталям в сирийском Алеппо.

«Это какой-то новый вид сегрегации? Такое отделение СМИ по идеологическому принципу? Я хочу напомнить своим коллегам в Госдепе, что в России официально работают американские журналисты. Некоторые из них, я вижу, в том числе находятся здесь и приходят регулярно. Вы хотите, чтобы они один раз испытали такое же отношение?», — сказала Захарова.

Свернутый текст

Она подчеркнула, что если Госдепом ещё раз будет продемонстрировано подобное отношение к журналистам RT, МИД России выделит «отдельное место» для американских журналистов.

«За мной не заржавеет», — подчеркнула дипломат.

Ранее вопрос RT об ударах по госпиталям в Алеппо вывел из себя представителя Госдепа Джона Кирби. Тогда Кирби заявил, что не намерен ставить RT в один ряд с остальными журналистами.

Ссылка

0

52

Французский эксперт: До чего бы ни договорились Путин и Трамп, Европу опять не спросят

То, что Трамп ставит под сомнение пятую статью устава НАТО, настоящий подарок для Путина, заявил французский политолог Франсуа Эйсбур в интервью Les Echos. Однако вне зависимости от того, как пройдут будущие переговоры двух лидеров, решение вновь примут без учета мнения Европы - в полном соответствии с поговоркой о слонах, которые при встрече затопчут траву, предрекает эксперт.

В интервью Les Echos специальный советник французского Фонда стратегических исследований Франсуа Эйсбур представил свое видение того, как будут в дальнейшем развиваться отношения Дональда Трампа и Владимира Путина. По его словам, оба лидера открыты для диалога, но если цели Путина достаточно понятны, то цели Трампа менее ясны. Можно догадаться, что российский лидер захочет, чтобы США сняли санкции, введенные против России из-за украинского кризиса, – не только по экономическим причинам, но и чтобы вызвать раскол среди европейцев.

Кроме того, Путин будет рад извлечь выгоду из ситуации в Сирии, сохранить ядерное соглашение с Ираном, несмотря на предвыборное обещание Трампа его разорвать, и, наконец, иметь развязанные руки на Украине, считает аналитик. Если Дональд Трамп снимет санкции, то американские компании получат привилегированное положение на российском рынке. Что касается всего остального, то сложно предположить, что новоизбранный американский президент захочет получить и что Путин сможет ему предложить.

Свернутый текст

Отвечая на вопрос об ослаблении НАТО и возможности заключения двустороннего договора между Трампом и Путиным в обход европейцев, Франсуа Эйсбур вспомнил африканскую поговорку: «Когда два слона встречаются, чтобы подраться или заняться любовью, они в любом случае затопчут траву». То же самое и с отношениями между Москвой и Вашингтоном: они могут улучшиться либо ухудшиться, но все это произойдет в обход европейцев – ослабленных, разобщенных, зацикленных на выборах 2017 года.

Дональд Трамп поставил под сомнение пятую статью устава НАТО, которая предусматривает, что нападение на одну из стран альянса считается атакой на весь блок, напоминает аналитик. Такое инструментализованное видение НАТО – подарок для Путина и причина беспокойства для Польши и стран Прибалтики. «Это перелом в 70-летней истории трансатлантических отношений, он представляет презумпцию ненадежности и расторжимости устава альянса, – констатирует Франсуа Эйсбур. – Единственным положительным последствием является тот факт, что Путину не придется рисковать и совершать опасные шаги, поскольку сейчас ему достаточно просто дать приятным событиям происходить спонтанно».

Впрочем, Дональд Трамп может и не протянуть руку Владимиру Путину, поскольку пока не совсем понятно, что Кремль может предложить ему в обмен на уступки, резюмирует французский аналитик. С этой точки зрения первые месяцы 2017 года станут ключевыми, полагает он.

Ссылка

0

53

Кремль действует очень очень аккуратно и постепенно

Кстати, история с Улюкаевым наглядно показывает, почему ВВП так аккуратно действует с либеральным блоком, даже с теми его представителями, на которых антироссийского штампа ставить некуда.

Помните, как все удивились (и поязвили), когда рынки не только не упали, а после краткого удивления даже в рост пошли после скандала? Целый министр экономического развития арестован, а рынкам начхать.

Но им начхать было именно потому, что Улюкаев был слабым министром и слабой фигурой. Слабой реально, а не по должности.

Экономика России с 90-х годов завязана на либеральные силы. Радикальный шаг в их отношении и страну заколбасит так, что мало не покажется: и рынки, и рубль, и то, о чем мы, профаны, даже не догадываемся.

Именно поэтому Кремль действует очень очень аккуратно и постепенно с начала 2000-х годов. Выдавил из страны в эмиграцию недоговороспособных олигархов, потому что выдавить было безопаснее - с единственной показательной поркой в виде Ходорковского.

Свернутый текст

Вот уже лет десять постепенно медленно перехватывает и передает рычаги управления более надежным прогосударственным силам. Сечин с Роснефтью - наиболее яркий пример. Про то, что банковский сектор наводняется выходцами из спецслужб, которые занимают там все более значительные посты, давно говорят.

Из системы госуправления давно выдавлены откровенно нелояльные антироссийские силы, а оставшимся в ней системным либералам делом Улюкаева государство (среди прочего - уверена, там многозадачная комбинация) поставило вопрос ребром по поводу их приоритетов и лояльности.

При этом я сильно сомневаюсь, что нас ждут какие-то еще громкие дела.

Например, я уверена, что в отношении Чубайса всеми этими делами в отношении его ближайших соратников целью является не взять его самого за жабры, а выдавить в эмиграцию. Потому что, несмотря ни на что, Анатолий Борисович - очень сильная и влиятельная фигура. Инфернальная, но чрезвычайно сильная. Даже сейчас после стольких лет в Роснано, где он пилил лившийся на него дождь государственных средств. Да, это его ослабило, но Чубайс по-прежнему очень влиятелен, и как по экономике страны ударит дело против него лично, неизвестно. И есть у меня подозрение, что Кремль не хочет это проверять. Проще чтобы он сам покинул Россию, из которой его откровенно выдавливают последние годы.

Ирина Алкснис
Ссылка

0

54

Сбылась мечта Дутерте: на саммите в Перу Путин встретится с президентом Филиппин

https://pbs.twimg.com/media/CxeENRcWgAAv3mH.jpg

0

55

Из Французского ФБ - женская поддержка для Трампа и Путина

Французы комментят: ДА ЗДРАВСТВУЮТ РУССКИЕ БАБУШКИ!
http://s0.uploads.ru/t/AHrD5.jpg

комменты наших :

- Уверен, Путин легко наберёт команду ладных девок. Ещё легче, чем Трамп.
А вот сможет ли Трамп набрать команду бабушек - это вопрос.
- Вот, да!!! И Путин тут смотрится молодцом. И тетки мне очень импонируют. Мы таких на улицах каждый день видим и сами мы такие же.
- Доверия русских бабушек надо добиться, и Путину это удалось.
А поддержка молодых красивых девушек у него всегда и так была в избытке

0

56

http://www.stoletie.ru/bitrix_personal/templates/stoletie/img/fond.gif
Ну и хамелеоны…
Либералы, стоявшие горой за Клинтон, сегодня обвиняют ее во всех грехах и нахваливают Трампа

Нет, хороши же наши либералы! То дружно твердили, что победит Клинтон и наперебой поносили Трампа, а сегодня, увидев, что та вчистую проиграла, вдруг неожиданно «прозрели». И так же хором стали милую прежде их сердцу Хиллари изо всех сил прикладывать, и застенчиво признаваться, что Трамп, оказывается, вовсе не так уж и плох...
«Назовём вещи своими именами, - торжественно вещает на «Эхе Москвы» либеральный блогер Антон Носик, сбежавший недавно за бугор. - Династия Клинтонов — апофеоз Большой Лжи». «Этот цинизм, - полагает он, - очень наглядно отображён в цифрах. Тут даже комментировать ничего не надо: Хиллари баллотировалась от профсоюза, бонзы которого дружно и умышленно отвергли азы профессиональной этики. Каста главредов очень сознательно выступила против Первой поправки, за диктатуру тотального агитпропа. Однако оказалось, что Билль о правах главней кастовых интересов. Кандидат, которого топили бонзы, не собрал голосов презренного плебса. Партия Лжи, как вчера выяснилось, проиграла выборы в Америке», - торжественно провозглашает Носик.
http://www.stoletie.ru/upload/iblock/2af/ven.jpg

Свернутый текст

Ничего себе признание!

Еще вчера они ставили нам США и их «демократию» в пример, а сегодня заявляют, что там, оказывается, в лице Клинтонов и кампании на самом деле правила «партия лжи». И не просто лжи, а «апофеоза большой лжи»!
Это как понимать, господа хорошие?

«Я могу честно сказать, что победа Трампа для меня приятный сюрприз, - вдруг рассыпается в комплиментах к избранному президенту США штатный обозреватель «Эха», для которого всю предвыборную кампанию кандидат от республиканцев был как красная тряпка для быка, Юлия Латынина. - Я могу честно сказать, что я в нее не верила, потому что изо всех утюгов побеждала Клинтон», - тут же делает она оговорку, понимая, что в такую ее неожиданную «честность» мало кто поверит.

«Трамп, - продолжает расхваливать она столь ненавистного прежде либералам политика, - выиграл выборы президента США, потому что он последовательно с позиций здравого смысла адресовался к самым важным внеэкономическим проблемам, стоящим перед США, и без промаха бил по самым больным местам господствующей левой либеральной идеологии. Именно поэтому каждое его предложение становилось предметом ожесточенной кампании левой травли: «Да как он смеет! Да фашист! Да безумец!» И вот это было так громко и так единодушно ровно потому, что возразить по существу Трампу было нечего».

Все верно! Но до того как Трамп был избран, чего же эта столь проницательная и обычно очень говорливая дама молчала?

«Американскому народу, - поддакивает Носику и Латыниной другой завзятый либерал Леонид Радзиховский, - половине этого народа очень нравится стиль Трампа, а точнее им очень не нравится стиль Клинтон и компании, потому что голосование было, как все говорят, протестное. И главными протестантами было ядро Америки, основа Америки – белые, протестанты… Не протестанты, потому что они против, а потому что они протестанты по религии. Белые мужчины-протестанты, хорошо зарабатывающие, с выше средним заработком, в основном или там половина закончившие колледж. Ядро, основа Америки. Вот, они выбрали совершенно закономерно Трампа, потому что они ненавидят… А что они ненавидят? Они ненавидят несменяемую номенклатуру Клинтонов и компании. Они ненавидят левую политкорректность. Они ненавидят эту политкорректную фальшь, эту ложь».

Что же это? Либералы теперь признают, что в США - стране, которой они восхищались, оказывается, большинство народа левую политкорректность, которую наши либералы истово исповедуют, на самом деле ненавидит?
А до выборов-то они что говорили? Твердили, что именно за это выберут именно Клинтон!

«Лично для меня победа Трампа обернулась глубоким разочарованием: я проспорила бутылку», - признается Ксения Собчак, которая тоже вдруг теперь стала давать ему совсем другие оценки. «Три года назад, в самый разгар скандала с санкциями, - пишет она в журнале «Сноб», комментируя итоги американских выборов, - я приехала в США. Пограничник, повертев в руках мой паспорт, вдруг спросил: «А как вы относитесь к Путину?» Я напряглась и ледяным тоном выразила свое недоумение неуместным вопросом. Но пограничник вдруг дружелюбно улыбнулся: «Я потому спрашиваю, что ваш Путин — сильный мужик, не то что Обама». Пограничник был, очевидно, уязвлен слабостью Обамы, который не смог нормально навалять российскому президенту, и выразил свое разочарование в форме комплимента самому Путину».

«Это протест американской глубинки действительно против системы, против официоза, против навязанных точек зрения, это взрыв демократический, – заявляет, не моргнув глазом, еще вчера поносивший Трампа и сам себя называющий «историком» Николай Сванидзе. - Это, - с пафосом провозглашает он, - показатель колоссальной мощи демократии, которая плотины срывает все, включая мощнейшие СМИ. Включая позицию системную Вашингтона, включая позицию шоу-бизнеса американского, который очень популярен. Интеллигенции американской. Вот весь системный американский социум, все знаменитые актеры, знаменитые рок-певцы, музыканты…»

Вон как они запели!

Теперь, получается, что победа Трампа, которого они раньше иначе, как «идиотом» и «жлобом» в своих СМИ не называли, уверяя, что у него абсолютно никаких шансов на победу нет, оказывается, – показатель «мощи американской демократии»!
Что ж, но ведь тогда, это они, а не Трамп, - «жлобы» и «идиоты», которые ничего не смыслят в политике, поскольку никак не смогли разглядеть то, что теперь сами же и называют очевидным? Вовсе нет. Мозги у них на месте, но они – просто хамелеоны. Быть может, и раньше где-то в глубине души они понимали, что Трамп все-таки может победить, но открыто говорили совсем другое, дружно стояли за Клинтон. Почему? Да потому что Трамп неожиданно для либералов стал говорить то, что американские лидеры раньше никогда не говорили.

«Я думаю, Путин очень сильный лидер для России. Гораздо сильнее, чем наш [президент США Барак Обама]», — сказал Трамп. «Путин — сильный лидер, абсолютно», — добавил он. В декабре Трамп заявил, что готов в случае избрания поладить с Россией и ее президентом. В феврале в ходе дебатов с бывшим губернатором штата Флорида Джебом Бушем Трамп вновь подчеркнул, что выступает за сотрудничество с Москвой. Вот почему такой политик оказался, конечно, для доморощенной оппозиции кошмаром. Как это так, они спят и видят, как бы им свалить избранного народом нашего президента, а Трамп вдруг стал Путина хвалить, называть «сильным лидером»!

Но вот теперь этот «ужасный» для либералов Трамп – законно избранный президент США. А значит, приходится юлить, перекрашиваться, поносить теперь уже Клинтон, на которую молились, изобретать оправдания тем нелепостям, которые они прежде говорили. Авось, в США забудут, как они вчера оскорбляли их будущего президента, уверяя, что его избрание обернется для всего мира «кошмаром». А что еще остается делать этим грантососам, многие из которых только на подачки из-за океана и живут?

Однако некоторые из них все же открыто признают, что идеи, которым они поклонялись, потерпят крах. «Но важно понять, что же произошло и осознать масштаб происшедшего, – с унынием констатирует в «Новой газете» Леонид Гозман. - Это, ведь, не только из-за ошибок Клинтон или усталости от курса Обамы…

Это поражение либеральной идеологии, которая, как еще недавно казалось, победила уже навсегда и даже позволила объявить конец истории.
Это происходит в Великобритании и в Венгрии, в Словакии и в Австрии, во Франции и, конечно, в России. У нас ведь тоже убийственные для либералов результаты выборов нельзя сводить только к фальсификациям и контролю за телевизором. Мы присутствуем при завершении целого периода развития человечества».

Ссылка

0

57

http://sh.uploads.ru/t/IMlCK.png

Французский эксперт: До чего бы ни договорились Путин и Трамп, Европу опять не спросят

В интервью Les Echos специальный советник французского Фонда стратегических исследований Франсуа Эйсбур представил свое видение того, как будут в дальнейшем развиваться отношения Дональда Трампа и Владимира Путина. По его словам, оба лидера открыты для диалога, но если цели Путина достаточно понятны, то цели Трампа менее ясны. Можно догадаться, что российский лидер захочет, чтобы США сняли санкции, введенные против России из-за украинского кризиса, – не только по экономическим причинам, но и чтобы вызвать раскол среди европейцев.

Свернутый текст

Кроме того, Путин будет рад извлечь выгоду из ситуации в Сирии, сохранить ядерное соглашение с Ираном, несмотря на предвыборное обещание Трампа его разорвать, и, наконец, иметь развязанные руки на Украине, считает аналитик. Если Дональд Трамп снимет санкции, то американские компании получат привилегированное положение на российском рынке. Что касается всего остального, то сложно предположить, что новоизбранный американский президент захочет получить и что Путин сможет ему предложить.

Отвечая на вопрос об ослаблении НАТО и возможности заключения двустороннего договора между Трампом и Путиным в обход европейцев, Франсуа Эйсбур вспомнил африканскую поговорку: «Когда два слона встречаются, чтобы подраться или заняться любовью, они в любом случае затопчут траву». То же самое и с отношениями между Москвой и Вашингтоном: они могут улучшиться либо ухудшиться, но все это произойдет в обход европейцев – ослабленных, разобщенных, зацикленных на выборах 2017 года.

Дональд Трамп поставил под сомнение пятую статью устава НАТО, которая предусматривает, что нападение на одну из стран альянса считается атакой на весь блок, напоминает аналитик. Такое инструментализованное видение НАТО – подарок для Путина и причина беспокойства для Польши и стран Прибалтики. «Это перелом в 70-летней истории трансатлантических отношений, он представляет презумпцию ненадежности и расторжимости устава альянса, – констатирует Франсуа Эйсбур. –Единственным положительным последствием является тот факт, что Путину не придется рисковать и совершать опасные шаги, поскольку сейчас ему достаточно просто дать приятным событиям происходить спонтанно».

Впрочем, Дональд Трамп может и не протянуть руку Владимиру Путину, поскольку пока не совсем понятно, что Кремль может предложить ему в обмен на уступки, резюмирует французский аналитик. С этой точки зрения первые месяцы 2017 года станут ключевыми, полагает он.

Ссылка

0

58

Мультфильм о сержанте А.Тимошенкове, погибшем в Сирии в июне этого года

15 июня 2016 года военнослужащий Тимошенков Андрей Леонидович остановил автомобиль, начиненный взрывчаткой, открыв по нему огонь, тем самым предотвратив прорыв машины. При взрыве автомобиля сам Андрей получил ранения, несовместимые с жизнью.

0

59

16 сентября 2016 года населенный пункт Ум-хош подвергся газовой атаке. Боевики открыли огонь по наступающим отрядам курдской самообороны. Террористы обстреливали селение где в основном находились мирные жители. Наша съемочная группа оказалось первой, которой удалось побывать на месте применения отравляющих веществ. С риском для жизни наши корреспонденты фиксировали все происходившее в этот день.

Свернутый текст

Мина кустарного производства пробила стену и разорвалась внутри бытовой постройки. Мирные жительницы находились недалеко от места взрыва и сначала не поняли, что попали в зону поражения. В скором времени женщины потеряли сознание и были доставлены в районную больницу города Африн. По характеру поражений врачи дали однозначное заключение - против мирного населения был применен иприт. Мы не могли оставить неосвещенной эту тему.
5 ноября 2016 года российско-курдский гуманитарный центр провел международную конференцию, посвященную применению химического оружия в Сирии, на которой присутствовали как российские, так и иностранные журналисты. Были заслушаны пострадавшие и а так же свидетели химических атак. Итогом конференции стало обращение на имя Президента Российской Федерации Владимира Путина, в котором участники просили остановить расползание оружия массового поражения по всему Ближнему Востоку. И эта просьба не осталась незамеченной.
16 ноября 2016 года съемочная группа агентства Анна-ньюс сопровождала специалистов войск радиационной, химической и бактериологической защиты к месту отбора проб, для установления типа отравляющего вещества. Корреспондент нашего агентства вместе с российскими специалистами смог попасть в техническую постройку, в которой разорвался снаряд. Даже через два месяца на месте ощущается стойкий чесночный запах. Эксперты отобрали пробы внутри помещения для углубленного анализа в сирийской и российских лабораториях. Кроме того, нами была обнаружена неразорвавшаяся мина, в которой предположительно находилось отравляющее вещество. Курдский отряд самообороны, с помощью нехитрых приспособлений извлек неразорвавшийся снаряд. Российские специалисты тут же приступили к проведению экспресс анализа на месте. В результате, в мине был обнаружен Иприт.

0

60

После освобождения района 1070 сирийская армия продолжила операцию по вытеснению боевиков с западных окраин Алеппо. 11 ноября подразделения сирийской армии готовились к штурму пригорода Миньян. Преимущество было на стороне правительственных сил, хорошо просматривающих местность со стороны Нового Алеппо, но победа далась нелегко. Алеппо. Штурм Миньяна/ِ Aleppo.Assault on the Minyan district

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 117 + 18