Он также рассказал о том, что телефонная беседа Порошенко и Трампа была «теплой и искренней».

«Подчеркиваю, что произошел первый, очень теплый и искренний телефонный разговор с Дональдом Трампом, который длился около 15 минут. Мы сейчас работаем над тем, чтобы выстраивать контакты, наводить мосты. Кстати, во время телефонного разговора речь шла, в том числе, и о возможном визите президента Украины в США в начале следующего года», — заявил он.

Елисеев также заявил, что в администрации Порошенко надеются на то, что президент Трамп продолжит политику своего предшественника Барака Обамы в вопросе продления санкций против России.

— Трамп постарался пообщаться в первые же дни со всеми важными мировыми лидерами, в том числе и с Порошенко, — объясняет американист Владимир Можегов.

— Но надо понимать, что Порошенко является «важным лидером» только в контексте России. И еще принципиальный момент: пресс-служба Трампа сразу и широко оповестила мир о разговоре с Путиным, а о разговоре с Порошенко — нет. На мой взгляд, это знак расстановки приоритетов. Трамп сигнализирует Путину и всем остальным, что направление контакта с Россией главное и решающее.

«СП»: — Порошенко пригласил Трампа осуществить визит на Украину в удобное время. Ждать ли визита Трампа в Киев? Куда он раньше приедет, в Киев или в Москву и что будет означать этот жест?

— Да, конечно, Трамп поедет на Украину. Но было бы очень странно, если бы он приехал в Киев раньше Москвы. Разумеется, сначала будет Москва. Визит в Киев Трамп совершит, скорее всего, уже имея ясные предложения и договоренности с Кремлем.

«СП»: — Новая администрация уже никак не будет связана с нынешней украинской властью. Захотят ли в Вашингтоне сменить ее на более договороспособных людей или дадут шанс Порошенко?

— Я не сомневаюсь, что именно так и будет поставлен вопрос, причем, в достаточно жесткой форме. Трамп — очень авторитарный человек и жесткий переговорщик, причем, обладающий огромным опытом ведения дел. Он знает, что ему надо и будет этого добиваться (причем, касается это, конечно, не только Киева, но и Москвы). Одним словом, если Трамп и Путин договорятся, что Порошенко — более не подходящая фигура, будет поставлен вопрос о его смене. И Киеву надо, конечно, к этому готовиться.

«СП»: — Существует точка зрения, что Украина сама по себе для Трампа «токсичный актив», который тот попытается продать Москве. Согласны ли вы с этим?

— Да, пожалуй, Украину можно назвать «токсичным активом». Но и Трамп — очень серьезный бизнесмен. Любые «активы» он будет продавать только с максимальной выгодой для себя. И к этому уже должны быть готовы в Москве. Понятно, что для Трампа в приоритете сейчас Сирия. Трамп пообещал американцам стабилизировать ситуацию там, уничтожить ИГИЛ*, и именно к этому будет стремиться в переговорах с Москвой. Его успех в этом вопросе всей Америке скажет о его состоятельности как президента. И Путин, конечно, тоже это прекрасно понимает. Украинский же вопрос является жизненно важным, прежде всего, для России, но не для США. О чем Трамп также не раз прозрачно намекал, а то и говорил совершенно прямо.

Одним словом, все мы ждем больших перемен. И все же не будем забывать, что Трамп — сильный игрок, играющий за США (а не за Россию), и привыкший выигрывать. А также о том, что есть и другие важные «игроки» и «активы»: Европа, Китай, Иран, Индия. Все они, так или иначе, примут участие в этой игре и новой расстановке сил. А то, что такая серьезная перестройка всей мировой политики будет происходить, причем быстро и на наших глазах — всем уже очевидно.

— Не очень ясно, дал ли Трамп свое согласие на встречу с Порошенко — как известно, Белый дом не подтвердил это, — подчеркивает профессор МГУ, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло.

— Порошенко же любит бежать впереди паровоза и выдавать желаемое за действительное. Но даже если Трамп дал ему свое согласие, то надо еще посмотреть, какой будет эта встреча: пройдет ли она на равных, или Порошенко вызовут в Вашингтон для того, чтобы публично выпороть. Если Трамп собирается в ближайшее время избавиться от Украины, он обязательно вызовет Порошенко и поставит его перед фактом — в этом случае встреча также возможна. Единственно, на что Порошенко рассчитывать не стоит — это на поддержку Трампа, которого многие соратники Порошенко (Аваков, например) поспешили смешать с грязью, будучи уверенными, что к власти придет Хиллари Клинтон.

«СП»: — Пресс-служба Трампа не опубликовала информацию о первом разговоре по телефону Трампа с Порошенко, в отличие от информации о разговоре с Путиным. Как это понимать?

— Это означает, что статус Порошенко настолько низок, что телефонные разговоры с ним не воспринимаются как переговоры на высоком уровне. Трамп может переговорить по телефону с любым фермером, к примеру, в Техасе, для того, чтобы узнать цены на корма, и это будет проявлением демократичности и заботы о простых людях, но распечатывать стенограмму этого разговора на сайте Белого дома он не будет. Порошенко же в глазах Трампа, похоже, располагается ниже самого захудалого американского фермера.

«СП»: — Порошенко отметил важность продолжения решительной поддержки Киева со стороны Вашингтона в «противодействии российской агрессии». Ничего не говорится о реакции Трампа на это замечание со стороны украинского коллеги. Какой могла быть его реакция?

— Трамп не комментирует одиозные высказывания Порошенко и правильно делает: он не психиатр. Кроме того, никто не гарантирует того, что Порошенко в разговоре с Трампом вообще говорил то, что он затем заявил украинскому народу: Трамп вообще, скорее всего, не в курсе этих слов. Этим и объясняется молчание его пресс-службы.

«СП»: — Если встреча Трампа с Порошенко все же состоится в ближайшее время, будет ли Порошенко уговаривать нового президента сохранить прежнюю политику по отношению к Украине и России?

— Встреча, возможно, состоится, но не раньше, чем Трамп пройдет инаугурацию и встретится с длинной чередой европейских лидеров. Порошенко в этой очереди будут стоять последним. Но он готов униженно ждать. Порошенко на встрече будет просить денег, еще раз денег и «сохранить прежнюю политику». И еще — понять и простить (и за себя, и за Авакова). Произведет ли это впечатление на Трампа? Не думаю.

«СП»: — Насколько киевская власть готова работать с новой администрацией США, ведь они безоговорочно ставили на Клинтон? Плана «Б» на случай победы Трампа, у них, судя по всему, не было…

— Киевская власть готова работать с кем угодно, лишь бы получить еще немного денег. Трамп для Порошенко — это уже не «опасный маргинал», а эталон демократии. Ради этого Петр Порошенко и заискивает перед Трампом, пытаясь любыми способами снискать его расположение. Что касается Трампа, то он будет жестко «троллить» Порошенко за маргинала и другие обидные прозвища, и денег, разумеется, не даст.

Украина — проект Обамы, который Трампу выпало завершать. Вот он его и завершит, независимо, какое правительство будет в Киеве. Украина для Трампа — «токсичный актив», с которым лучше не связываться.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Дмитрий Родионов

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее сообщил журналистам, что размещение РФ ракетных комплексов на Курильских островах имеет обоснование, однако это не должно повлиять на развитие двусторонних отношений Москвы и Токио, особенно в свете подготовки предстоящего визита главы российского государства в Японию.
В МИД РФ в свою очередь завили, что размещение ракетных комплексов носило плановый характер и направлено на укрепление обороноспособности страны.
БРК «Бастион» предназначен для защиты морского побережья протяженностью свыше 600 километров. Он способен поражать надводные корабли разных типов и классов в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Боекомплект одного комплекса может включать до 36 ракет «Яхонт». На вооружении комплекса «Бал» стоят противокорабельные ракеты Х-35 с дальностью поражения 120 километров.
Япония претендует на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение островов Токио поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Позиция Москвы заключается в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление.

Барак Обама был «президентом надежд», теперь уже несбывшихся. Избранный же президентом Трамп пока тоже «подает надежды», но вот только теперь, в основном, не американскому народу. Последний, судя по всему, свой шанс быть осчастливленным социальными реформами слегка упустил.

Судя по предвыборной риторике Трампа, он планирует заставить США сосредоточиться на самих себе, любимых и исключительных и, в значительной степени, оставить в покое другие страны, которые при президенте-лауреате нобелевской премии мира испытывали серьёзные перегрузки из-за вмешательства в свою судьбу.

Речь идет не только о полуразрушенных Сирии или Ливии, речь также и о Болгарии, лишившейся выгодного «Южного потока», Италии, страдающей от того, что попала в «продуктовый тупик», вынужденно присоединившись к т.н. «антироссийским санкциям», Франции и Греции, страдающих от того же.

То, что США оставят, наконец, в покое  другие страны – хорошая новость, однако существует весьма большая вероятность того, что Трамп повторит судьбу Обамы и, в конце концов, не оправдает возложенных на него надежд. Его обязательства, взятые в ходе избирательной кампании, действительно весьма специфические и требуют, по сути, того, чтобы американцы изменили свой привычный уклад, в том числе – экономический и даже немного – свой знаменитый образ жизни. Готово ли к этому американское общество? Это, как говорится, «науке неизвестно».

Поэтому, конечно, сейчас в США реакция на победу Трампа - весьма эмоциональная. Но если американцев понять можно (речь идет об их собственной стране), то российский ажиотаж вокруг Трампа носит явно: а) искусственный и б) очевидно нездоровый характер.

Надо полагать, наши люди верят, что авторитарный (да-да, в странах «эталонной демократии» такой феномен, как оказалось, тоже возможен) и необычный на вид президент США придёт и каким-то покуда неизвестным способом изменит течение событий не только в своей стране, то есть - в Соединенных Штатах, но и во всем мире.

Прямо или косвенно, такая реакция свидетельствует о том, что пресловутая «эталонная демократия» до предела утомила мировую общественность «цветными революциями», «мирными» протестами и ещё Бог знает чем, что сами американцы так старательно экспортировали в страны «третьего мира» и что теперь экспортеры революционных технологий с удивлением обнаруживают у себя дома.

Все эти эмоции вполне понятны. Непонятно другое: нам-то чего так радоваться?

Нет, конечно, здесь, в России, как, впрочем, и во всем мире, здравомыслящие граждане испытали большое облегчение, узнав, что из двух кандидатов на пост президента США победил политик «с человеческим лицом». Но банкеты с шампанским, овации и «победные» заявления от руководителей регионального уровня выглядят, тем не менее, довольно неожиданно.

Тем более, что Трамп и его команда - прагматики, и будут действовать, как и полагается добросовестным руководителям, прежде всего в интересах своей страны. Которые далеко не во всем совпадают с нашими. Да и предвыборные обещания - не всегда совпадают с реальностью будней в Белом доме. И вот тогда в России, вполне вероятно, забудут о том, что обещал Трамп во время кампании, и станут привычно поругивать американского президента за грязные подъезды. Об овациях и шампанском постараются не вспоминать. И в общем-то, правильно. Наверное, достойнее было бы тратить свои душевные силы на поддержку своих кандидатов и собственной страны….

«Мною установлен весь список водителей гаража Томского горотдела НКВД (включая и экспедитора ЗК), и на пару машинисток горотдела у меня тоже есть данные. Но это уже все же, скорее, факультативная цель. Машинистку мы не «притянем» как соучастницу (хотя, если отработать почерк печатных машинок, сличить график смен и пр. — это возможно). Водителя же как соучастника «притянем» 100%».

Что мы видим в этих цитатах? Жажду возмездия. Стремление восстановить справедливость. Попытку правнука отомстить за предка. Благородное, пусть и жестокое стремление. Что ж, на фоне невинно загубленной жизни жестокость потомка не выглядит чрезмерной, не так ли?

Идем дальше. Снова вчитываемся в тексты правнука.

«Степан Карагодин был арестован и обвинен в создании кулацко-белогвардейской организации. Провел в заключении 3 месяца. В 1928 году был вновь арестован (в том числе и за то, что, будучи председателем сельсовета, не раскулачивал односельчан), осужден по ст. 58-14 УК РСФСР (контрреволюционный саботаж) и приговорен к высылке в Сибирь на 3 года. Ссылку отбыл в Нарымском крае. После ссылки перебрался в Томск, где в ночь на 1 декабря 1937 года был арестован сотрудниками Томского ГО НКВД, осужден Особым Совещанием как организатор шпионской-диверсионной группы «харбинцев и высланных из ДВК» и резидент японской военной разведки и приговорен к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение 21 января 1938 года».

А тут что мы видим? Да тут перед нами — ужасная судьба русского крестьянина. Обвинен, арестован, осужден, расстрелян.

Степан Карагодин в этой биографической справке выглядит как щепка, вылетевшая из-под топора. Как перышко, подхваченное вихрем чужих страстей и брошенное в огонь чужой жестокости.

А следовательно, жестокость — это право потомка. Тогда как милосердие надо еще заслужить. И люди — служат. И заслуживают.

«Мне очень стыдно за все, мне просто физически больно, — пишет правнуку внучка одного из причастных к репрессированию Карагодина-прадеда. — И горько, что ничего я не могу исправить, кроме того, что признаться вам в моем с Зыряновым Н. И. родстве…»

И получает милосердный ответ от Карагодина-правнука:

«Я протягиваю Вам руку примирения, как бы ни тяжело это мне сейчас было сделать (помня и зная все). Живите со спокойной душой, а главное, с чистой совестью».

Шекспировские страсти, шекспировское величие.

«Повырежем вас всех скоро»

Пока я не увидел этот величественный жест, у меня не было никакого желания вмешиваться в карагодинскую историю. Во-первых, я никогда не любил гробокопательства и запоздалой мести. А во-вторых, я знаком с «антикулацким приказом» и его последствиями. И прекрасно понимаю, что было огромное количество невинных жертв, попавших под копыта поднятой на дыбы репрессивной системы.

Но вот этим великодушием, этой душевной щедростью, этим благородным отпущением правнук меня заинтриговал. Мне захотелось проверить качество постамента, по которому он вскарабкался на моральную высоту.

И я полез проверять.

Долго мучиться не пришлось. Вся необходимая информация была выложена на сайте самого господина Дениса.

Читаем:

«Благодаря своему усердному труду Степан Иванович создал крепкое хозяйство и числился в Волково кулаком, зажиточным казаком и крепким хозяином.

В 1918 году, августе месяце, 25–28 числа, Степан Иванович принял участие во II-ом Песчаноозерском (с. Песчаноозерка Амурского края) крестьянском съезде, организованном «Союзом хлеборобов». Съезд осудил деятельность комиссаров Совнаркома Амурского края, отказался поддержать мобилизацию крестьян Амурского края в Красную Армию. После чего избрал собственный Исполнительный комитет (всего 17 человек) [в формировании состава которого, скорее всего, принимал участие и Карагодин Степан Иванович], став именовать себя «Временным Исполнительным комитетом Амурской области». Комитет высказался «за создание новых органов власти на демократических началах с участием всего населения», после чего потребовал от Амурского областного Совнаркома передать ему власть, а также обратился к крестьянам Амурского края с призывом о создании отрядов самообороны.

В конце августа – начале сентября 1918 года Временный Исполнительный комитет Амурской области вошел в альянс с антибольшевистскими силами региона, после чего, в составе сводного отряда из японских, американских, русских (белогвардейских, казачьих) и китайских войск, под общим командованием генерал-майора Ямады и генерал-майора Юхары, принял участие в наступлении на территорию, контролируемую большевиками — город Благовещенск, город Свободный и иные населенные пункты региона».

У либерально-националистической тусовки на днях появился новый герой — Денис Карагодин. Этот господин совершил настоящий антисоветский подвиг — установил имена всех причастных к репрессированию своего прадеда Степана Ивановича Карагодина.

Жажда возмездия
В чем была цель правнука репрессированного? Чтобы разобраться, я взял несколько цитат из разных его интервью и публикаций. Итак.

«Сначала я просто хотел восстановить справку Высшей военной коллегии о реабилитации, — заявляет Карагодин-правнук. — Потом поднял свидетельство о смерти, заодно и на всех, кто проходил по расстрельному делу. А дальше я задал себе вопрос: были ли привлечены к ответственности люди, осуществившие массовые убийства?»

«Я хочу знать имена всех людей, участвовавших в казни, и я их достану, рано или поздно это произойдет».

«Мною установлен весь список водителей гаража Томского горотдела НКВД (включая и экспедитора ЗК), и на пару машинисток горотдела у меня тоже есть данные. Но это уже все же, скорее, факультативная цель. Машинистку мы не «притянем» как соучастницу (хотя, если отработать почерк печатных машинок, сличить график смен и пр. — это возможно). Водителя же как соучастника «притянем» 100%».

Что мы видим в этих цитатах? Жажду возмездия. Стремление восстановить справедливость. Попытку правнука отомстить за предка. Благородное, пусть и жестокое стремление. Что ж, на фоне невинно загубленной жизни жестокость потомка не выглядит чрезмерной, не так ли?

Идем дальше. Снова вчитываемся в тексты правнука.
«Степан Карагодин был арестован и обвинен в создании кулацко-белогвардейской организации. Провел в заключении 3 месяца. В 1928 году был вновь арестован (в том числе и за то, что, будучи председателем сельсовета, не раскулачивал односельчан), осужден по ст. 58-14 УК РСФСР (контрреволюционный саботаж) и приговорен к высылке в Сибирь на 3 года. Ссылку отбыл в Нарымском крае. После ссылки перебрался в Томск, где в ночь на 1 декабря 1937 года был арестован сотрудниками Томского ГО НКВД, осужден Особым Совещанием как организатор шпионской-диверсионной группы «харбинцев и высланных из ДВК» и резидент японской военной разведки и приговорен к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение 21 января 1938 года».

А тут что мы видим? Да тут перед нами — ужасная судьба русского крестьянина. Обвинен, арестован, осужден, расстрелян.

Степан Карагодин в этой биографической справке выглядит как щепка, вылетевшая из-под топора. Как перышко, подхваченное вихрем чужих страстей и брошенное в огонь чужой жестокости.

А следовательно, жестокость — это право потомка. Тогда как милосердие надо еще заслужить. И люди — служат. И заслуживают.

«Мне очень стыдно за все, мне просто физически больно, — пишет правнуку внучка одного из причастных к репрессированию Карагодина-прадеда. — И горько, что ничего я не могу исправить, кроме того, что признаться вам в моем с Зыряновым Н. И. родстве…»

И получает милосердный ответ от Карагодина-правнука:

«Я протягиваю Вам руку примирения, как бы ни тяжело это мне сейчас было сделать (помня и зная все). Живите со спокойной душой, а главное, с чистой совестью».

Шекспировские страсти, шекспировское величие.

«Повырежем вас всех скоро»
Пока я не увидел этот величественный жест, у меня не было никакого желания вмешиваться в карагодинскую историю. Во-первых, я никогда не любил гробокопательства и запоздалой мести. А во-вторых, я знаком с «антикулацким приказом» и его последствиями. И прекрасно понимаю, что было огромное количество невинных жертв, попавших под копыта поднятой на дыбы репрессивной системы.

Но вот этим великодушием, этой душевной щедростью, этим благородным отпущением правнук меня заинтриговал. Мне захотелось проверить качество постамента, по которому он вскарабкался на моральную высоту.

И я полез проверять.

Долго мучиться не пришлось. Вся необходимая информация была выложена на сайте самого господина Дениса.

Читаем:

«Благодаря своему усердному труду Степан Иванович создал крепкое хозяйство и числился в Волково кулаком, зажиточным казаком и крепким хозяином.

В 1918 году, августе месяце, 25–28 числа, Степан Иванович принял участие во II-ом Песчаноозерском (с. Песчаноозерка Амурского края) крестьянском съезде, организованном «Союзом хлеборобов». Съезд осудил деятельность комиссаров Совнаркома Амурского края, отказался поддержать мобилизацию крестьян Амурского края в Красную Армию. После чего избрал собственный Исполнительный комитет (всего 17 человек) [в формировании состава которого, скорее всего, принимал участие и Карагодин Степан Иванович], став именовать себя «Временным Исполнительным комитетом Амурской области». Комитет высказался «за создание новых органов власти на демократических началах с участием всего населения», после чего потребовал от Амурского областного Совнаркома передать ему власть, а также обратился к крестьянам Амурского края с призывом о создании отрядов самообороны.

В конце августа – начале сентября 1918 года Временный Исполнительный комитет Амурской области вошел в альянс с антибольшевистскими силами региона, после чего, в составе сводного отряда из японских, американских, русских (белогвардейских, казачьих) и китайских войск, под общим командованием генерал-майора Ямады и генерал-майора Юхары, принял участие в наступлении на территорию, контролируемую большевиками — город Благовещенск, город Свободный и иные населенные пункты региона».

Все интереснее и интереснее. А вот еще пара цитат:

«1920 год. Идут в город партизанские отряды через Волковку. Убивают мужа его сестры [парень был хороший и убили по ошибке] (убит Шаренко Георгий Ануфриевич), отбирают у Карагодина шубу и, кажется, лошадь. Того было достаточно для того, чтобы опять на долгое время восстановить его против Советской власти. Помню мои споры того периода с ним. Дикая ненависть была ко всему существующему. Ненависть отца передалась и его детям. Еще в 22 г. его сын говорил мне, что повырежем вас всех скоро [с сыном я учился вместе в Политехникуме]. Так до 24 года вся моя агитация не привела ни к чему».

«В 1921 году под видом повстанческих антибольшевистских сил в Волково прибыли агенты ГПУ. Степан Иванович на все их предложения ответил отказом, через две недели был арестован формальным ГПУ и обвинен в создании кулацко-белогвардейской организации, а также в участии в свержении большевистского строя на Амуре. Провел в заключении 3 месяца, но за недоказанностью улик обвинения освобожден (на самом деле, из-за уплаты выкупа большевистскому следствию в размере 300 рублей)».

Деревни, сожженные полностью

Что же получается? В какой-то момент делся куда-то простой крестьянин Степан Карагодин, а не его месте появился кулак, руководитель антисоветского восстания и пособник оккупантов, лично участвовавший в расправах над местным населением. Из-за шубы и лошади воспитавший своих детей в ненависти к окружающим и желании всех вокруг вырезать.

Фактический каратель и убийца отсидел за все это три месяца. Был выкуплен за взятку в 300 рублей. Остался жить-поживать на свободе аж до 1937 года.

В этом месте, наверное, кому-то не совсем понятно, в чем именно участвовал Степан Карагодин и на кого он работал во время японской оккупации. Непонимание легко исправить. Японские историки вполне подробно описывают то, что творили их военные в период оккупации советского Дальнего Востока.

Так, 11 января 1919 года карательный отряд, прибывший в деревни Межаново и Сохатино, по приказу командира, капитана Маэда, расстрелял всех находившихся в этих деревнях жителей, включая женщин и детей, а сами деревни были сожжены полностью.

Генерал-майор Сиро Ямада издал приказ об уничтожении всех тех сел и деревень, жители которых поддерживали связь с партизанами. Были полностью уничтожены: Круглое, Разливка, Черновская, Красный Яр, Павловка, Андреевка, Васильевка, Ивановка и Рождественская.

Остались свидетельства о гибели Ивановки. Как сообщается в японских источниках, село было неожиданно для его жителей окружено японскими карателями 22 марта 1919 года. Сначала Ивановка была расстреляна из пушек, затем в село вошли японские солдаты. Мужчин села расстреляли и закололи штыками. Оставшиеся в живых дети, старики и женщины были заперты в нескольких амбарах и сараях и сожжены заживо.

В Хабаровске население сократилось с 55 тысяч человек до 30 тысяч. Во Владивостоке погибло 7 тысяч русских поселенцев. В январе–апреле 1920 года на территории Амурской области милитаристы сожгли 25 сел вместе с жителями.

Так что же там крестьянин Степан Карагодин? А он принимал во всем этом деятельное участие. И лишь 300 рублей взятки дали ему возможность прожить еще 16 лет, родить нескольких сыновей и дать таким образом жизнь моему соотечественнику Денису Карагодину, который решил поворошить мертвые кости.

Триста рублей

Сначала я хотел закончить этот текст цитатой из Евангелия. Оно, знаете ли, всегда к месту.

Не обвиняйте, чтобы не быть обвиненными,

ибо в какой вине обвиняете, в такой и вас обвинят, и какою мерою мерите, такою и вам отмерят.

Что ж ты смотришь на сучок в глазу ближнего твоего, а в своем глазу бревна не замечаешь?

Как же ты скажешь ближнему твоему: давай, я выну сучок из глаза твоего, если у тебя бревно в глазу?

Лицемер! Вынь прежде бревно из глаза своего, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза ближнего твоего.

(Св. Евангелие от Матфея 7:1-5)

Но вот что я подумал: ведь вся эта информация была доступна и ранее. Причем не только Денису Карагодину, но и, например, «Радио Свобода», которое с радостью подключилось к этой истории. Я ведь ничего нового для них не открываю. Так как же так-то?

Дело в том, что они не замечают «бревна в своем глазу» вовсе не потому, что не осведомлены о фактах. Они просто не видят в них ничего плохого. Они не расценивают совершенное Степаном Карагодиным как нечто чудовищное. И дело тут не в действиях, а в объекте.

Если бы жертвами Карагодина-прадеда были другие люди, другая страна, то этот кулак, с его службой интервентам, был бы для них позором. Но «эта страна» и «этот народ» выведены из их этической системы как ценности. И не только из их системы — достаточно посчитать, сколько раз за последние пару лет были употреблены слова «ватник» и «колорад», «анчоусы» и «плесень».

Этих — можно.

И еще одно. Тот выбор, которые сделали русские в октябре 1917 года, для этих людей является поводом считать нас болезнью, с которой можно бороться любыми методами. Иными словами, кампания по «национальному примирению» — с Карагодиными, Колчаками и Маннергеймами — в корне своем имеет одну простую мысль: в борьбе против «ваты» допустимы любые средства. Моральна любая степень предательства. Оправдана любая жестокость. Позволительно любое холуйство.

Они полагают, что их притязания на «справедливость», на право мстить стоит на незыблемом постаменте из эполет, японских или американских штыков и природном праве хищника. Но на самом деле, в этом фундаменте есть слабое место — триста рублей.

Как вы полагаете, г-н Карагодин, — дал бы я триста рублей за то, чтобы вас никогда не видеть?

...Дело не в том, что «правильно расстреляли». А в том, что «все, взявшие меч, мечом погибнут» (Св. Евангелие от Матфея 26:52). Не надо делать войну предков — своей войной.

Нет, не дал бы я триста рублей. Можете считать, что я босяк.

Роман Носиков