ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 123 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 123 + 18

Сообщений 421 страница 430 из 1000

421

Лукашенко заявил, что независимость Белоруссии дороже, чем российская нефть.

Подробнее: http://www.newsru.com/world/03feb2017/lukashenko.html

чем дальше в лес, тем толще партизаны :

Нефть давай, газ давай, деньги давай, про цену не спрашивай.
Базу не дам, самолеты возьму.
ФСБ-шнику выговор, Сельхознадзорника под уголовку.
С Путиным переругиваемся, а у Трампа опыта по жизни мало.
Яблочки, креветки, пармезан не контрабанда, а продукты глубокой переработки. и т.д.

Чудак, с мегазавышенным самомнением и потерей чувства реальности. Союзничек.

0

422

Крым-Сирия-Марокко, далее везде?

В западных СМИ регулярно появляется много откровенного шлака, посвященного России. Причем один и тот же журналист с разницей в несколько дней может писать о том, что Россия – это «страна-бензоколонка» с «разбитой вдребезги экономикой» и о том, что Владимир Путин скупил весь мир и назначил своего ставленника президентом США. Русофобия – опасная для мозгов штука.

Тем интереснее находить в этих тоннах мусора действительно примечательные материалы, авторы которых не утратили способность к анализу и способны взглянуть на развитие событий в мире с точки зрения стратега, а не пикейного жилета.
http://antifashist.com/images/jimg/7/730742c0d9c66dfe7ad3e39d4e0857ce.jpg

Свернутый текст

Бернар Люган – французский историк, специалист по Африке родившийся еще в колониальном Марокко. Его комментарии о текущих событиях всегда отличались взвешенностью, он, в отличие от европейских леваков резко осудил «арабскую весну» и сразу предупредил французов об опасностях, которые несет крушение светских режимов на Ближнем Востоке. Разумеется, его никто не слушал.

Его новая статья, опубликованная в издании Liberte Politique эффектно озаглавлена «Тройной удар Владимира Путина». Но, несмотря на красивое название, в тексте приводится действительно интересный анализ политики России последних лет, пусть и с некоторой поправкой на сферу научных интересов автора и следующую из этого профдеформацию.

По мнению Люгана, Путину удалось то, что не смогли сделать ни цари, ни советские генсеки – закрепиться в Сирии и обеспечить российскому флоту свободный доступ в Средиземное море. Однако Средиземное море, как и Черное – закрыто от Мирового океана проливами. Поэтому, полагает французский историк, и согласие на воссоединение с Крымом, и сирийская операция преследуют под собой большую стратегическую цель – обеспечение России военными базами в Атлантическом океане, а именно – в Марокко.

Люган приводит вполне логичные доказательства того, что его теория если не верна на 100%, то, как минимум, вполне имеет шансы на существование.

«В феврале 2014 года, вернув России Крым, Владимир Путин установил основы новой средиземноморской политики своей страны. Из-за своей исторической безграмотности и идеологических и аналитических заблуждений европейцы не поняли масштаба и значения этого события. Возвращение Крыма в состав России, превращение Севастополя в неприступную крепость на самом деле было лишь подготовкой к средиземноморскому плану», - отмечает исследователь.

Вторым этапом далеко идущей кампании Люган полагает сирийскую операцию российских вооруженных сил: «Обеспечив тылы в Крыму, Россия приступает ко второй фазе своего плана, то есть к укреплению военных баз в Тартусе и в Латакии, что выдается за спасение режима Дамаска. Эта цель была достигнута в октябре 2015 года», - констатирует он.

Следующими этапами операции под условным названием «Правь, Россия, морями!» французский историк называет обеспечившее свободный проход проливов для российских военных кораблей примирение с Турцией, чуть было не сорванное из-за сбитого российского самолета, и сближение с Египтом, который после революции находился под сильным влиянием Саудовской Аравии.

«Египет, экономически зависимый от Саудовской Аравии, кровного врага Сирии, находящейся в союзе с Москвой и Тегераном, осмелился выступить против своего покровителя по двум ключевым вопросам», - подчеркивает Люган. Речь идет голосовании за российскую резолюцию по Сирии в Собвезе ООН и отказе Каира отправить войска против хуситов в Йемене, с которыми уже который год без особого успеха сражается Саудовская Аравия.

«Весьма очевидным знаком возвращения Москвы в Египет в октябре 2016 года стало участие российских десантников в общих военных маневрах с египетской армией в западной пустыне, отделяющей Египет от Киренаики», - с этим доводом француза не поспоришь.

А в Киренаике сосредоточены основные силы фельдмаршала Халифы Белкасима Хафтара, контролирующего заметную часть ливийских нефтяных ресурсов, а также (вот совпадение!) – союзника России.

В ноябре прошлого года фельдмаршал посетил Москву, где провел переговоры с Сергеем Лавровым, а также побывал на авианосце «Адмирал Кузнецов», когда корабль находился у берегов Сирии. Раненые в противостоянии с исламистами ливийские военные отправляются на лечение в Москву – соответствующие соглашение недавно было подписано между сторонами.

Также европейские СМИ сообщали, что Россия готова поставить силам фельдмаршала оружия на общую сумму 2 млрд долларов. Официально эту информацию Москва не комментирует, но известно, что Россия для своих союзников оружия никогда не жалела.

Таким образом, полагает Люган, установив контроль над Ливией через Хафтара, Россия через Алжир (дружественный к Москве с советских времен) выйдет непосредственно к Марокко.

А Марокко – это южная часть Гибралтарского пролива и огромный атлантический берег, простирающийся от Танжера на севере до границы с Мавританией на юге.

15 марта 2016 года во время официального визита короля Мохаммеда VI в Россию, Кремль подтвердил, что он «учитывает позицию Марокко в вопросе Западной Сахары», напоминает французский историк.

Таким образом, резюмирует Бернар Люган, «это заявление России значительно усиливает позиции Рабата и открывает марокканские «возможности» перед российским флотом…»

Исторически так сложилось, что Англия и ее наследница США делали ставку на море – и сейчас американский флот объективно является сильнейшим в мире. Россия же всегда обладала сильными сухопутными войсками, а в 20 веке к ним добавилась авиация и ракетные войска.

Но перекос на морях, безусловно, должен быть исправлен – США и до Трампа, и при Трампе и после него понимали, понимают и будут понимать только язык силы. Поэтому Россия будет строить и авианосцы, и ракетные крейсеры, и десантные корабли, которые должны находиться на оперативном просторе, а не стоять запертыми во внутренних морях.

Поэтому даже если Бернар Люган слегка преувеличивает масштабы вероятных стратегических планов Москвы, следует отметить, что ничего невыполнимого в них нет. Восстановив полную юрисдикцию над Севастополем, модернизировав базу в Тартусе, ничто не может помешать России построить новые базы взамен утраченных – и вполне возможно, что напротив британского Гибралтара на территории Испании уже в обозримом будущем встанет новая российская военная база в Танжере.

Ссылка

0

423

Интересную мысль сказал лысый Ковтун - 3 года воюем и за это время все уже определились. так вот он прав, по-моему

0

424

http://s3.uploads.ru/t/kxdHg.png
Настало время Вашингтону прекратить рассматривать Москву в качестве врага

Судя по всему, Москва увидела в телефонном разговоре, состоявшемся в прошлое воскресенье между президентом России Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом, успешный первый шаг на пути к ослаблению напряженности в отношениях между двумя странами.
Кажется, что Трамп признает, что относительно спокойная международная обстановка не только позволит США должным образом решать свои внутренние экономическим и социальные проблемы, но и потребует одновременной концентрации на сохранении американской военной мощи и улучшении отношений с двумя другими державами, принадлежащих к элитному клубу военных и экономических сверхдержав, а именно с Россией и Китаем.

http://twt-thumbs.washtimes.com/media/image/2017/01/31/1_312017_b1lozanskylgrussia8201_c0-573-1600-1505_s885x516.jpg?9a1b2e67fef86e021d111b5641beaeb4b3c060ca

Свернутый текст

Трехсторонняя встреча на высшем уровне между лидерами США, России и Китая имеет смысл, и Пекину, который сталкивается с собственными проблемами внутри страны, было бы целесообразно присоединиться к антитеррористической коалиции в качестве жеста доброй воли по отношению к Вашингтону и Москве. Такой саммит мог бы стать свидетельством перехода к объективной политике, в рамках которой страны начнут взаимодействовать друг с другом, принимая другие нации такими, какие они есть, а не пытаться агрессивными методами, за которые некоторые выступают в США, повлиять на другие страны при помощи внешнего давления, иногда называемого эвфемизмом "смена режима".
В последние 25 лет коллективное мышление американского оборонного и внешнеполитического истеблишмента тщательно ограждалось от всех нестандартных, альтернативных идей. Представители государственной власти неуклонно вносили в черный список всех тех, кто не поддерживал существовавший в Вашингтоне консенсус. Теперь же многие апологеты агрессивной политики США за рубежом отходят на второй план, поскольку новый президент стремится вести такую внешнюю и оборонную политику, которая была бы построена не на идеологии, а на интересах национальной безопасности его страны.
Ожидая утверждения кандидатов в свой кабинет, Трамп, видимо, искал совета у нескольких влиятельных старожилов Республиканской партии, которые до сих пор находятся в ловушке образа России, закрепившемся в их сознании еще в советскую эпоху. Поэтому они рассматривают любые действия Москвы как агрессию, направленную на подрыв интересов США. На самом деле, коммунистическая экспансионистская политика уже давно превратилась в смутное воспоминание для всех, кроме тех, кто до сих пор остался заложником такого видения. Пришло время серьезно подумать о том, чтобы рассматривать Россию в качестве союзника и друга, а не в качестве вечного противника и врага.
Внешнеполитическая революция, о начале которой заявил Дональд Трамп, потребует интеллектуального вклада многих мыслителей, которых до этого мало кто слушал. Только такой свободный и публичный обмен идеями может способствовать разработке эффективной внутренней и внешней политики, что подразумевает под собой давно назревший пересмотр национальных интересов.

Ссылка

0

425

http://sg.uploads.ru/t/Ex1Pn.png
СМИ: Окружение Трампа отвергло план наступления на столицу ИГ

Окружение Трампа отвергло план наступления на Ракку — неофициальную столицу «Исламского государства». Советники нового президента посчитали план слишком неэффективным, сообщает Washington Post.

Издание указывает, что окружение Обамы в течение семи месяцев днем и ночью разрабатывало план наступления на Ракку, однако окончательное решение атаковать столицу террористов силами курдов было принято слишком поздно. В результате план был составлен лишь к 17 января. Тогда же один из советников Обамы передал документ Дональду Трампу, объяснив, что тому нужно лишь договориться с президентом Турции Реджепом Эрдоганом, который был категорически против наступления сирийских курдов, которых считает террористами и худшим врагом чем ИГ.

Свернутый текст

Однако окружение Трампа посчитало, что идея никуда не годится. «Они предоставили нам план, в котором были огромные пробелы. Это была попросту плохо сделанная работа», — заявил собеседник газеты. В частности он указал, что авторы плана делали ставку на вооружение курдов, но при этом не указывали, сколько американских солдат потребуется для их поддержки. Помимо этого план не учитывал недовольство Турции и не предусматривал кооперацию с Россией. Помимо этого в плане ничего не говорилось о том, что делать в случае провала курдского наступления, то есть отсутствовал запасной вариант.

Источник в окружении Трампа предположил, что план разрабатывали долгие месяцы просто потому, что видели его «неадекватность», и никто не хотел брать ответственность за его провал. Источник газеты в окружении Обамы указал, что и советники бывшего президента видели все изъяны плана. По его словам, наступление курдов и было «планом Б», потому что «план А» — организовать наступление на Ракку турецкой армии — к этому времени не удался.

«Исламское государство» — террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ и ряда других стран.

Ссылка

0

426

http://s1.uploads.ru/t/n2piS.png
Лукашенко поручил отозвать белорусских специалистов из таможенных органов ЕврАзЭС

Президент Белоруссии заявил, что не подписал Таможенный кодекс ЕврАзЭС, "потому что многое, что должно было быть, не работает".Президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил отозвать основных белорусских специалистов из таможенных органов Евразийского экономического союза (ЕврАзЭС). Об этом он заявил на встрече с представителями общественности и журналистами.
"Я не подписал Таможенный кодекс, потому что многое из того, что должно было быть, не работает, что забор городить, если не работает, - сказал он. - Более того, я поручил отозвать наших основных специалистов из таможенных органов (ЕврАзЭС)". "Чего они там сидят? (...) Зачем такая организация", - недоумевает глава Белоруссии
"Если нас хотят видеть в интеграционных структурах, мы должны порядочно себя вести по отношению друг к другу, мы должны поддерживать друг друга и не создавать дополнительных препятствий. За 2015 год мы в ЕврАзЭС упали в товарообороте, по моему, на 40%, а в прошлом году еще 18% добавили. 60% в ЕврАзЭС падение - это что, нормально?" - добавил Лукашенко.
Лидеры стран ЕврАзЭС (России, Киргизии, Армении и Казахстана) на заседании Высшего Евразийского экономического совета 26 декабря в Санкт-Петербурге подписали Таможенный кодекс. Лукашенко на том заседании не присутствовал. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, из-за отсутствия на саммите главы белорусского государства все документы, ранее полностью согласованные, после утверждения будут направлены в Минск на подпись президенту Белоруссии.
Лукашенко документ не подписал. Глава Белоруссии пока только одобрил проект договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза в качестве основы для проведения переговоров.

Ссылка

Лукашенко: Если российские войска будут введены в Беларусь, то ровненько отсюда и уйдут

80 стран!!! А вон во Франции сенодня опять теракт. он о чем думает.

Белоруссия может продлить безвизовый режим для иностранцев
Белоруссия может ввести более длительный, чем на пять дней, безвизовый режим для иностранцев. Об этом заявил глава МИД Белоруссии Владимир Макей.
"Жизнь не стоит на месте, и если мы увидим, что этот режим сработал, то можем предложить и более длительный период пребывания иностранцев в нашей стране", - сказал он.

0

427

Саммит проигравших: На Мальте попытаются оживить впавший в кому Евросоюз?

Однако раздающаяся в этой связи похоронная еврориторика показывает, что ЕС безнадежен.Первый в текущем году неформальный саммит глав государств и правительств Евросоюза проходит в Валлетте - столице Мальты, бывшей британской колонии, которая председательствует в настоящее время в Совете ЕС. Основных тем две - миграционный кризис, вызвавший беспрецедентный кризис в сообществе, и Brexit.
"Наша основная цель на саммите на Мальте - остановить поток нелегальной миграции из Ливии в Европу", - говорится в заявлении главы Евросовета Дональда Туска перед встречей европейских лидеров.
Любопытно, что если эту проблему в числе лидеров 28 стран-членов ЕС будет обсуждать британский премьер-министр Тереза Мэй, то на дискуссию о том, как ЕС рассчитывает жить без Британии, она уже не останется.
Это будет третья по счету дискуссия в руководстве ЕС о последствиях Brexit. Две предыдущие подтвердили готовность 27 стран ЕС и Брюсселя "начать переговоры с Лондоном о разводе". А теперь, когда Британия определилась, когда такие переговоры начнутся, данный вопрос уже вполне переместился в практическую плоскость.

Свернутый текст

От того, как будет решена эта проблема, зависит многое. Если все останется так, как сейчас, и эта проблема будет сведена лишь к техническим аспектам "развода", то речь будет вестись на самом деле - не много и не мало - о том, сколько проживет ЕС. Раньше он отправится на свалку истории или чуть позже.
Не радостной будет в условиях охвативших ЕС похоронных настроений и обсуждение подготовки к 60-летнему юбилею Римского договора, положившего начало движению к Объединенной Европе. "Празднование" старта этого зашедшего в тупик глобалистского проекта, призванного, как видим, стереть и уничтожить настоящие европейские традиции и ценности, подменив их космополитическими и лжелиберальными, а Европу народов - бюрократическим супергосударством, состоится 25 марта в Риме.
"Наше обсуждение на Мальте поможет нам в дальнейшем подготовить заявление в связи с Римом. Рим должен стать моментом праздника и единства, а также возможностью коллективно выработать концепцию на ближайшие годы", - подчеркнул председатель Евросовета в письме лидерам ЕС.

"В мире, полном напряженности и конфронтации, необходимо мужество, решимость и политическая солидарность европейцев. Без них мы не выживем. Если мы не верим в себя, в более глубокую цель интеграции, почему это должны делать другие? В Риме мы должны восстановить эту декларацию веры", - заявил Туск, подчеркнув, что "наиболее важный сигнал, который должен прозвучать из Рима, это готовность 27 стран объединиться". Он подчеркнул, что необходимо подать "сигнал о том, что мы не только должны, но мы хотим быть едины". Туск проболтался и угрожает

Поразительно, не так ли? Глава Евросовета уговаривает, умоляет европейских лидеров захотеть быть едиными и не разбежаться в разные стороны = вслед за Британией. Причем апеллирует он при этом не к разуму, а к страху, поскольку сразу приступает к запугиванию руководства стран ЕС последствиями развала сообщества.
Туск убежден, что угрозы, с которыми сталкивается сейчас ЕС, опаснее, чем когда-либо прежде после подписания Римского договора. По мнению председателя Евросовета, перед сообществом стоят три серьезнейших угрозы - внешняя, внутренняя и выделенная им в качестве отдельной темы разочарование европейского истеблишмента в ЕС.
Враги Европы по Туску: США, Россия, Китай, терроризм, европейские … народы и… элиты

"Первая угроза - внешняя - связана с новой геополитической ситуацией в мире и Европе. Нарастающая, так скажем, агрессия Китая, особенно на морях, агрессивная политика России по отношению к Украине и ее соседям, войны, терроризм и анархия на Ближнем Востоке и в Африке, где радикальный ислам играет главную роль, а также тревожные заявления новой американской администрации делают наше будущее весьма непредсказуемым", - подчеркнул Туск в этом потрясающем документе. 

Вдумаемся, что он написал лидерам европейских стран. Евросоюзу, который оставляет лишь за собой право поглощать все новые страны и территории, угрожают пять врагов.
Во-первых, это Китай, который на самом деле ничем не угрожает ЕС и является его главной надеждой в экономическом плане, если США при Дональде Трампе займутся протекционизмом и начнут против ЕС и Германии торговые войны. Туск констатирует в этой связи, что "перемены в Вашингтоне ставят ЕС в трудное положение", поскольку "новая администрация ставит под вопрос последние 70 лет американской внешней политики".
Во-вторых, это Россия, принимающая минимально необходимые защитные меры против последствий организованного при активном участии ЕС госпереворота на Украине. И Туск делает вывод: "Должно быть абсолютно ясно, что распад Евросоюза приведет не к восстановлению некоего мифического полного суверенитета его стран-членов, а к их реальной и фактической зависимости от великих сверхдержав: США, России и Китая". Как видим, все сказано абсолютно четко, распад Евросоюза представляется Туску совершенно реальным, он с презрением отмечает суверенитет европейских стран, и враги ЕС даже расставлены им по ранжиру.
Какое совпадение!

Тут прямо и напрашивается одна историческая параллель. Когда в последний раз Европа противопоставляла себя США, России, Китаю и присоединившейся к ним Великобритании? В годы Второй мировой войны. Это была созданная Гитлером "Крепость Европа". Фюрер тоже по своему пытался осуществить "европейскую интеграцию". Как и сейчас, при ведущей роли Германии и тоже грабительскими методами. Разница лишь в том, что Гитлер делал это совершенно откровенно и не скрывал, что плодами "Новой Европы" будут пользоваться немцы и те, кто их больше всего будут поддерживать в завоеванных странах. Теперь же методы куда более тонкие, они прикрываются правозащитной демагогией и замешаны на либеральных "ценностях", которые вовсе не исключают, что к врагам "нового порядка", когда угроза со стороны них станет серьезной, также будут применяться самые жесткие меры. Гитлеровцы ведь тоже не совершали беспричинных зверств, и когда им не сопротивлялись, оккупация и ограбление завоеванных стран происходили вполне мирно, если речь не шла о евреях, цыганах, первертах и сумасшедших… Ну а на роль будущих жертв, судя по заявлениям западных политиков и трескотне в СМИ, могут вполне сгодиться "агенты Путина" (то есть все, кто протестуют против Брюсселя и его коллаборационистов в своих собственных странах), "русские хакеры", русские вообще, европейские консерваторы, традиционалисты, сторонники сохранения "старой" европейской идентичности и народов Европы. Или Русская Православная Церковь, которая, по словам бывшего шведского премьера Карла Бильдта, "опаснее исламского фундаментализма и представляет главную угрозу Западной цивилизации, в том числе и потому, что пытается регламентировать семейные отношения и враждебно геям и трансгендерам"…  Кстати, первые годы "нового порядка" в Германии не были отмечены серьезными репрессиями, все это появилось не сразу, а многие немцы, народ в целом сентиментальный и совестливый, до конца не догадывались, в каком обществе они жили, пока не наступил 1945 год… 
Мы сами угроза Европы - и лидеры, и народы…

В-третьих, Туск счел угрозой для Евросоюза терроризм и анархию на Ближнем Востоке, которые оживились во многом только потому, что страны ЕС активно поддакивали США - а в некоторых случаях, как в Ливии, и активно участвовали - в сокрушении Западом государств в регионе, которые и породили в нем хаос и разгул терроризма, вызвали миграционное цунами, которое накрыло Европу. Разве это не французские военные самолеты вместе с американскими уничтожали Ливию? Разве даже самые мелкие и "миролюбивые" страны ЕС не поддерживали "за компанию" это и другие преступления Запада в регионе, чтобы теперь возмущаться всплеском нелегальной миграции и стенать: "Нас завоевывают"?   
В-четвертых, Туск назвал угрозой естественную реакцию населения европейских стран в отношении всего вышеперечисленного. Эта, по его словам, угроза внутренняя: "Она связана с ростом антиеэсовских, националистических, ксенофобских настроений в самом Евросоюзе. Национальный эгоизм также становится привлекательной альтернативой интеграции".
Иными словами, ЕС угрожают миллионы самих европейцев, которые не утратили здравый смысл, способны адекватно воспринимать действительность и делать соответствующие выводы, кто не смотрит на происходящее через розовые очки, способен самостоятельно мыслить и прогнозировать, к чему это все приведет. И не хотят для себя, своих детей и внуков трагической судьбы, которую готовит для них ЕС.
В-пятых, наконец, угроза будущему ЕС - и это признание очень многого стоит - заключается в "состоянии ума проевропейских элит"!
"Снижение веры в политическую интеграцию, повиновение популистским аргументам, а также сомнения в основополагающих ценностях либеральной демократии становятся все более заметными", - завершил Туск свой перечень угроз для ЕС.
Туск констатировал революционную ситуацию

Он признал тем самым, что против власти Брюсселя и заведших Европу в тупик никем не выбираемых, сидящих на шее у налогоплательщиков евробюрократов с их немеренными зарплатами  выступают уже не только народы, но и элиты европейских стран. Он определенно имел в виду Венгрию и родную Польшу, которые хотят сохранить свою национальную самобытность, инстинктивно закрываются от "новых европейских ценностей", не желают терпеть диктат и вмешательство в свои дела Брюсселя и Берлина, не хотят превращаться в накопители для нелегальных мигрантов, да еще по обязательным квотам. А это уже очень серьезный симптом. Получается как по Ленину: когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому. Это признак революционной ситуации, и констатировал ее никто иной, как глава Евросовета.
Продолжая запугивать европейских лидеров, Туск заявил, что Европа решила 60 лет назад объединиться, "чтобы избежать еще одной исторической катастрофы", и что "времена европейского единства были лучшими временами во всей вековой европейской истории".
"Хорошо" сказано. Туск пытается убедить европейских лидеров и народы, что Брюссель не привел их страны на грань катастрофы, а старается избежать ее, и он пытается "продать" аудитории некие "лучшие времена", которые, наверное, действительно казались лучшими жившим в Европе в послевоенные годы европейцам. Однако, увы, они же оказались и "беременны" настоящим: массовым нашествием мигрантов, диктатурой "меньшинств", экономической стагнацией и кризисом периферийных стран еврозоны, промышленность которых была подавлена германской, кому пришлось залезть в чудовищные долги без ясной перспективы с ними расплатиться. Кому нужен сегодня такой сомнительный "золотой век"? Спросите у греков.
Миграционный кризис - весна подпирает?

Миграционный кризис оказался в повестке для неформального саммита ЕС на Мальте по одной совершенно очевидной причине: не за горами весна. А это значит, что миграционные потоки устремятся в Европу из Африки и Азии с новой силой. С учетом того, что Турция пока в целом выполняет свои договоренности с ЕС пресечении нелегальной миграции на запад со своей территории, границы перед которой она распахнула в 2015 году, чтобы добиться от Брюсселя ряда уступок и денег, все более значительный поток "нелегалов" в Европу потянется из Ливии, находящейся по соседству с Мальтой. Эта тенденция уже четко проявилась в 2016 году, и она станет в этом году еще более очевидной. В связи с тем, что народы европейских стран стонут от незваных переселенцев в Европу, почти все из которых, хоть и выдают себя за беженцев, являются типичными экономическими мигрантами, требуют от "своих" правительств конкретных действий, чтобы остановить это безумие, участникам саммита надо продемонстрировать, что они намерены действовать. К этому обязывает и пример Британии, которая вряд ли бы решилась на выход из ЕС, если бы не возмущение населения миграционной политикой Брюсселя и стоящего за ним Берлина. Тем более, что последовать ее примеру "созрели" еще несколько стран. "Утром 28 глав государств и правительств обсудят внешние аспекты миграции. Ожидается, что они сосредоточатся на маршруте центрального Средиземноморья и Ливии. В связи с приходом весны лидеры планируют принять ряд конкретных мер по приостановке потока беженцев, прекращению деятельности их перевозчиков и спасению жизней", - сообщили в Совете ЕС.

В этой связи отмечается необходимость наладить сотрудничество с "властями Ливии", "ливийскими региональными и местными общинами, а также международными организациями, действующими в этой стране". По мнению Туска, "усилия по стабилизации Ливии в настоящее время важны, как никогда". Как о предстоящей задаче он указал в своем письме лидерам ЕС и на необходимость "защитить нашу внешнюю границу, помогая ливийским властям обеспечить достойные условия" для приема "беженцев" на  территории Ливии.
В своем заявлении перед началом саммита Туск подчеркнул, что это "единственный путь сделать так, чтобы люди не умирали в пустыне и на море", а также чтобы "получить контроль над миграцией в Европу". Как говорится в сообщении Евросовета о сегодняшнем саммите, лидеры стран ЕС постараются согласовать ряд "незамедлительных и конкретных мер", чтобы сдержать миграционные потоки, бороться с деятельностью нелегальных перевозчиков мигрантов, а также по спасению жизней. В этой связи предлагается, в частности, наладить обучение сотрудников "береговой охраны Ливии" и даже улучшить социально-экономическую ситуацию в стране.
Наконец-то?

Ничего подобного. Речь идет об очередном симулякре и еще одном "неформальном" разговоре на эту тему. И при этом совершенно бессмысленном - в Ливии нет никакой власти, после устранения Западом Муаммара Каддафи там не с кем договариваться. За деньги "ливийские власти" (числом 20 или 30) на все закроют глаза, а выделенные на "обучение сотрудников береговой охраны" средства будут сразу же украдены… Тем более, что у европейцев нет единой позиции, что и как надо делать.
А чего стоят увещевания о необходимости "защитить внешние границы" ЕС - ведь это так на самом деле легко сделать, но желания этого как не было, так, видимо, и нет, потому что тогда бы это просто сделали, а не бесконечно говорили об этом. Все разговоры на этот счет - в пользу бедных, чтобы показать европейцам, что Брюссель заботится об их интересах, сохраняя верность либеральным ценностям и гуманистическим принципам.
А на деле? А на деле южные границы ЕС не охраняются совершенно сознательно, в отличие от восточных: они закрыты на замок, там и мышь не проскользнет - попробуйте въехать в Польшу без Шенгенской визы! И дело здесь в том, что украинцы и русские в Европе не нужны. Почему? Потому что они укрепят ту Европу, которую Брюссель хочет уничтожить. А вот миллионы африканцев, арабов и азиатов помогут руководству ЕС создать "новую Европу" и "новый порядок", смести старые обычаи и традиции. Их иждивенческие замашки станут поводом, чтобы понизить для всех жизненный уровень, зарплаты, социальные пособии, пенсии и тем самым повысить "конкурентоспособность" европейской продукции. А агрессивный и террористический элемент, замешанный на исламском фундаментализме, станет поводом для ликвидации демократии, введения цензуры в интернете, создания полицейского государства. И все это, разумеется, в интересах безопасности граждан.
Суперсимулякр

Поэтому все последние годы руководство ЕС занималось не попытками ограничить нелегальную миграцию, а сделать вид, что оно этим занимается. Потому что планы по предстоящему созданию в Европе на месте существующих в ней пока народов новой гибридной беспочвенной расы, о которой мечтал "духовный отец" ЕС граф Куденхове-Калерги, еще не вполне реализованы. Нужная пропорция между "старыми" и "новыми" европейцами еще не достигнута. Речь может идти поэтому на Мальте лишь о снижении интенсивности этого процесса, потому что в Брюсселе недооценили волю к жизни приговоренных к смерти коренных этносов Европы, и он может сейчас выйти боком самим евробюрократам.
В качестве наглядного примера того, как Брюссель обмывает европейцев, можно привести продленную в июне прошлого года еще на год "операцию София", объявленная цель которой заключается в "борьбе с перевозчиками мигрантов в Средиземном море", хотя в действительности она только содействует нелегальной миграции, облегчает и делает более безопасным проникновение в Европу сотен тысяч "беженцев" из Африки.
В имитации охраны южных рубежей Евросоюза в центральном Средиземноморье участвуют 22 страны ЕС, предоставившие для обеспечения проникновения "нелегалов" 9 надводных и подводных кораблей, 12 самолетов и вертолетов. Штаб этого симулякра находится в Риме, его возглавляет итальянский контр-адмирал.
Эти ресурсы используются фактически лишь для того, чтобы перехватывать в Средиземном море лодки и суда с нелегалами, пересаживать их под ручку на борт военных кораблей и в условиях полной безопасности доставлять в Италию. Дело доходит до того, что контрабандисты живого товара сами связываются по телефону с европейскими военными кораблями и сообщают точные координаты судов и лодок, на которых только-только отплыли от ливийского берега их клиенты…
Поэтому понять, серьезные или несерьезные будут обсуждения на Мальте, окажется совсем не сложно. Если после завершения саммита сразу ничего не изменится, значит, все будет оставаться по-прежнему.

Ссылка

0

428

Иракские войска в западном Мосуле ожидает ожесточенное сопротивление ДАИШ

Иракские войска столкнутся с ожесточённым сопротивлением боевиков террористической группировки ДАИШ («Исламское государство», ИГ, ИГИЛ) во время штурма западных районов города Мосул. Таким прогнозом, выступая 2 февраля в Совете Безопасности ООН, поделился спецпредставитель генсека ООН в Ираке Ян Кубиш, передаёт агентство France-Presse.
24 января премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади объяил о полном освобождении восточного Мосула от ДАИШ, напоминает AFP.
По словам Кубиша, «этот очевидный прогресс не отменяет того, что бои в западной части Мосула станут большим вызовом, особенно внутри кварталов Старого города».
Перед Совбезом ООН спецпредставитель генсека Организации также выразил уверенность, что со взятием Мосула «дни так называемого ИГИЛ будут сочтены».
Вместе с тем он указал на «экстремально высокий процент» жертв среди гражданского населения Мосула, который при штурме западных районов иракского мегаполиса возрастёт ещё больше.
https://img4.eadaily.com/r650x400/o/357/4dd7f3e0dc6e6db514f1e010ced23.jpg

Ссылка

0

429

http://s5.uploads.ru/t/mNl3Q.png
Бомбардировщики Ту-22М3 нанесли авиудар по складам ИГ в провинции Дейр-эз-Зор

В Минобороны РФ зафиксировали поражение всех целей, самолеты вернулись на аэродромы базирования.Дальние бомбардировщики Ту-22М3 нанесли авиаудар по складам запрещенной в России террористической организации "Исламское государство" (ИГ) в районе города Аль-Маядин сирийской провинции Дейр-эз-Зор. Все цели уничтожены, сообщили в Минобороны РФ."Дальние бомбардировщики Ту-22М3, взлетев с территории России, совершили перелет над территорией Ирана и Ирака и нанесли групповой авиационный удар по объектам террористов в районе города Аль-Маядин провинции Дейр-эз-Зор. Целями для поражения стали выявленные крупные склады боеприпасов и вооружения террористов ИГИЛ (старое название ИГ - прим. ТАСС)", - сказали в военном ведомстве.
"Средства объективного контроля зафиксировали поражение всех назначенных целей", - уточнили в Минобороны РФ.
Во время авиаудара прикрытие самолетов Ту-22м3 осуществляли истребители Су-30СМ и Су-35С с аэродрома Хмеймим.
"После выполнения боевой задачи все российские самолеты вернулись на аэродромы базирования", - добавили в военном ведомстве.
18 января в российском Генштабе сообщили, что боевики "Исламского государства" ведут непрекращающийся штурм позиций сирийских войск в районе города Дейр-эз-Зор. При этом было отмечено, что если город будет взят террористами, его население может быть полностью истреблено. После этого РФ неоднократно применяла дальнюю авиацию для нанесения ударов в провинции Дейр-эз-Зор.

Ссылка

0

430

http://www.vz.ru/images/logov4.gif
США направили эсминец к берегам Йемена

США решили разместить эсминец у берегов Йемена, чтобы защитить водные пути от хуситов, сообщили два американских чиновника на условиях анонимности.Эсминец «Коул» прибыл в окрестности Баб-аль-Мандебского пролива на юго-западе Йемена, где он будет осуществлять патрулирование и сопровождение судов, сообщает Reuters со ссылкой на чиновников.
Напомним, в начале недели на фрегат Саудовской Аравии у берегов Йемена совершили атаку смертники, лояльные хуситам. Одна из лодок врезалась в корму.

Отметим, что «Коул» в 2000 году также был атакован смертниками на катере, начиненном взрывчаткой. Тогда в корпусе корабля образовалась пробоина, были затоплены кубрики и каюты экипажа. Эсминец накренился на четыре градуса на левый борт, но не затонул. Жертвами взрыва стали 17 человек. Впервые после ремонта «Коул» вышел в дальний поход в 2006 году.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 123 + 18