ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 123 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 123 + 18

Сообщений 691 страница 700 из 1000

691

Путин провел телефонные переговоры с Меркель

Президент России Владимир Путин и канцлер ФРГ Ангела Меркель в ходе телефонного разговора высказались за незамедлительное восстановление режима прекращения огня в Донбассе, говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

«Президент России и канцлер ФРГ высказались в пользу незамедлительного восстановления режима прекращения огня и поддержали в данном контексте усилия Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ», — говорится в сообщении.

Источник:Ссылка

0

692

В Европе устроили бунт против нового посла США

Кандидат на должность посла Соединенных Штатов в Евросоюзе Тед Мэллок пришелся не ко двору в Брюсселе — против него выступают основные партии Европарламента (ЕП).

О назревающем дипломатическом скандале сообщают «Известия» со ссылкой на доклад депутатов ЕП.
Против кандидатуры Мэллока сегодня высказываются депутаты консервативных, социалистических и либеральных партий ЕП. Главная причина претензий — якобы враждебное отношение Мэллока к Евросоюзу.

В специальном докладе, который предполагается заслушать в ходе внеочередного пл
енарного заседания фракций, кандидатура Мэллока названа неприемлемой. Так считает парламентское объединение «Прогрессивный альянс социалистов и демократов».
«ЕС должен принять во внимание наше несогласие с кандидатурой Теда Мэллока в качестве будущего посла США. Его заявления о ЕС лишены смысла», — говорится в докладе.

По мнению членов фракции «Европейские консерваторы и реформисты», «лица, стремящиеся подорвать единство ЕС, не могут назначаться в качестве официального представителя в Евросоюзе и должны быть объявлены персоной нон грата».

Свернутый текст

Между тем предполагаемый американский посол — не новичок на политическом поприще. Он был руководителем сенатского комитета по международным делам, работал в Госдепе, ООН и был консультантом нынешнего президента США во время избирательной компании. По мнению американских экспертов, Тед Мэллок является одним из самых компетентных кандидатов на должность посла Соединенных Штатов в Брюсселе.

Вся проблема в его взглядах на ЕС, критике методов Евросоюза, Еврокомиссии и самого Европарламента. По признанию Мэллока, он является сторонником Брекзита, сомневается, что существование ЕС имеет какой-то смысл и высказывается о грядущем крахе евро.
«Во время своей дипломатической карьеры я содействовал распаду СССР. Сейчас, на мой взгляд, настало время „укротить“ еще одну организацию (Евросоюз — РВ)», — в частности, заявляет Мэллок.

Источник: Ссылка

0

693

Применяйте оружие против «шоколадно-олигархической империи» Порошенко, — «сотник Майдана» Парасюк обратился к боевикам «добробатов»

«Сотник Майдана» Парасюк, уютно устроившийся в кресле нардепа Рады и получивший депутатскую неприкосновенность, с удовольствием пользуется подарком судьбы, провоцируя беспорядки и призывая боевиков «добробатов» применять оружие против «шоколадно-олигархической империи» Порошенко.

Такие воззвания он публикует на своей странице в соцсети, комментируя ситуацию вокруг блокады Донбасса, устроенной праворадикалами. Напомним, «Русская Весна» ранее сообщала о стычках между «патриотами» и украинской полицией на оккупированных Киевом территориях Донбасса.

«Только народные депутаты выехали из (района) блокады на заседание Верховной рады, тут как тут появились «титушки», которых охраняют силовики.

Свернутый текст

Если против ветеранов АТО, волонтеров, активистов будет применена сила и будут совершаться попытки деблокировать пути, это будет началом конца. Конца шоколадно-олигархической империи. Это вызовет гораздо более сильное противодействие, чем в 2013 году, когда силой разогнали студентов.

Ко всем, кто на блокаде: дорогие собратья, у вас есть официально зарегистрированное оружие и вы имеете полное право его применять в случае угрозы вашей жизни. Вы прошли ДАП, Иловайск и Дебальцево. Вам уже нечего бояться.
Прошу регулярные подразделения ВСУ и добробатов по мере возможности поддержать собратьев», — фактически призывает к прямому неповиновению властям Парасюк.

Источник: Ссылка

0

694

Иран обещает ответить Трампу позже — в годовщину исламской революции

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи пообещал дать ответ на угрозы со стороны США в годовщину исламской революции 1979 года, 11 февраля.

«Ни один враг не может парализовать иранскую нацию», — приводит телеканал Press TV слова духовного лидера, правомочного определять соответствие конституции указов президента и решений парламента.

Комментируя слова Дональда Трампа о том, что он не будет так же «добр» по отношению к Ирану, как его предшественник Барак Обама, Хаменеи заявил, что именно США стоят за созданием террористической группировки ИГИЛ*.

Как ранее сообщала «Русская Весна», 45-й президент США резко критикует соглашение по ядерной программе Ирана, заключенное в прошлом году между этой страной и «шестеркой» международных посредников.

Кроме того, Иран оказался в списке семи исламских государств, «представляющих террористическую угрозу», гражданам которой одним из первых указов Трампа был запрещен въезд на территорию США в течение ближайших 120 дней. Причем Иран оказался единственной из этих стран (другие шесть: Сирия, Ливия, Ирак, Йемен, Сомали, Судан), в которой сейчас нет внутренних вооруженных конфликтов.

Источник: Ссылка

0

695

Украина: Климкин готов ввести военное положение

Министр иностранных дел Украины Климкин не исключает введение военного положения в случае дальнейшего ухудшения ситуации с безопасностью в Донбассе.

"В случае дальнейшего ухудшения ситуации с безопасностью я не исключаю введение соответствующего (военного. – прим. ред.) положения", - сказал Климкин в эфире телеканала "ICTV".

Он также отметил, что "страны могут находиться в состоянии войны и при этом не вводить военное положение".

"Российская агрессия уже является вопросом намного большим, чем война, поскольку российская агрессия ведется не только милитарными средствами, но по определению всеми средствами: и милитарными, и гибридными", - уточнил Климкин.

Напомним, что за период с 1 по 6 февраля 2017 года ситуация в Донбассе резко обострилась.

Украинские силовики за неделю почти 15 тысяч раз обстреляли территорию Донецкой Народной Республики, в том числе с применением реактивных систем «Ураган» и «Град».
Ссылка

0

696

В США хотят смягчить санкции против концерна «Калашников»

Бюро по контролю над огнестрельным оружием США предлагает смягчить санкции против концерна «Калашников».

Замглавы ведомства Рональд Турк заявил, что ограничение на импорт автоматов Калашникова не отвечает «общественным интересам».
«Ограничение импорта сомнительно с точки зрения общественных интересов, поскольку это оружие легально доступно для производства и приобретения в собственность в США», — цитирует Турка The Washington Post.

Как сообщала «Русская Весна» еще в январе 2016 года, американская компания «Калашников-США» для обхода санкций начала подготовку к выпуску знаменитого автомата на территории США в штате Флорида.

Важно отметить, что до введения санкций около 90% экспортируемого «Калашниковым» гражданского оружия приходились на США.
Обозреватели обращают внимание на то, что санкции в отношении российского концерна связаны не столько с внешней, сколько с внутренней политикой США. Так, активными сторонниками сохранения санкций против «Калашникова» являются организации сторонников ограничения оборота оружия внутри страны.

Источник: Ссылка

0

697

Америка отвела «Газпрому» три года

Посол США в Греции Джеффри Пайетт заявил, что Соединенные Штаты продолжат активно выступать за диверсификацию поставок газа в Евросоюз. «Цель США заключается в поощрении прочной и эластичной энергетической сети по всей Европе. ЕС является ключевым партнером Соединенных Штатов в продвижении цели диверсификации источников энергии», — заявил дипломат, который раньше занимал аналогичную должность в Украине.

Под диверсификацией Пайетт подразумевает Трансадриатический газопровод, по которому каспийский газ поступит через Грецию и Албанию в Италию, а также поставки сжиженного природного газа из США. А вот проект «Северный поток-2» продолжает вызывать неодобрение американцев. По словам Пайетта, он приведет к усилению зависимости Европы от России.

Свернутый текст

Ранее Рекс Тиллерсон, бывший глава ExxonMobil, на слушаниях в Сенате при утверждении его кандидатуры на пост госсекретаря также заявил, что поставки топлива из «стабильной страны», например США, не позволят государствам Европы стать «заложниками единственного или доминирующего ресурса», то есть российского газа.

Все это дало повод некоторым экспертам говорить, что новая администрация США не собирается отказываться от прежнего курса на противодействие России в Европе в энергетической сфере. Причем помимо политических заявлений, направленных против проектов газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток», США смогут составить «Газпрому» реальную конкуренцию благодаря сниженному газу.

Публикация в «Независимой газете» утверждает, что еще 3−5 лет российская компания может наслаждаться стабильным положением в Европе, но затем ей придется отступить под давлением американцев.

Правда, далеко не все эксперты согласны с такими выводами. Несмотря на то, что разговоры о поставках американского СПГ в Европу идут уже не первый год, в 2016 на европейский континент прибыло лишь три танкера с американским газом (в Испанию, Португалию и Италию), еще два танкера доплыли до Турции. Американские СМИ при этом утверждали, что газ стоил дешевле российского, но с учетом расходов на транспортировку и себестоимость, а также снижение цен «Газпрома» в среднем до 180−200 долл. за тысячу кубов, в это верится с трудом. Напротив, российские эксперты говорят о том, что американский СПГ обходится Европе как минимум на 30% дороже трубопроводного газа.

И структура газового потребления Европы косвенно подтверждает это. В 2016 году «Газпром», несмотря на все разговоры о диверсификации и газовой независимости, поставил исторический рекорд по объемам поставок газа в Европу. С учетом Турции этот показатель составил 179 млрд. млрд. куб. м. газа. Доля «Газпрома» на европейском рынке выросла с 31% в 2015 до 34% в 2016 году.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков убежден, что и через пять лет американский СПГ не сможет вытеснить «Газпром» из Европы.

— Сегодня в США работают два завода по сжижению газа, которые дают в сумме около 8 млн. тонн СПГ в год, а это довольно мало. У нас один Сахалинский завод дает 10,5 млн. тонн. Все эти тезисы о том, что «Газпром» проиграет американцам на европейском рынке, звучали ровно год назад. Но что мы видим сейчас? Те же самые прибалты построили терминал по приему сжиженного газа в Литве, но половину газа закупают у России, СПГ покупают только потому, что обязаны это делать. Они законодательно обязали компании покупать более дорогой газ из этого терминала, в противном случае тем придется платить штраф.

«СП»: — А почему европейские потребители не покупают СПГ более активно?

— Да потому, что он дороже. «Газпром» на рынке оказался более конкурентоспособен. Он спокойно занимает свою долю, более того, даже увеличил поставки в Европу до исторических максимумов. Цены «Газпрома» привязаны к нефти, а так как они упали, подешевел и газ по долгосрочным контрактам. Теперь он более выгоден, чем даже на спотовых рынках.

Почти весь объем американского СПГ ушел в Южную Америку. Бразилия и другие страны региона получили более 60 поставок. Остальное сырье пошло в Азию. Поэтому американские СПГ будут конкурировать не с российским трубопроводным газом на европейском рынке, а на рынках Азии с поставками из Австралии.

Если бы они могли конкурировать с «Газпромом» в Европе, эта конкуренция уже началась бы. Почему они считают, что через три года что-то принципиально изменится? Американский СПГ как был дорогим удовольствием, так и останется. По себестоимости российский газ дешевле. От объемов производства ничего не зависит. Даже если у американцев будет не два, а десять заводов, они будут невостребованными, не смогут производить дешевый сжиженный газ.

«СП»: — А если цены на нефть вернутся на прежний высокий уровень? Сможет ли «Газпром» выдерживать конкуренцию?

— В этом случае «Газпром» просто будет предоставлять скидки европейским потребителям. Если цена нефти вырастет до ста долларов за баррель, газ будет стоить 350−400 долларов за тысячу кубов. За такие деньги европейцы могут покупать и у американцев. Но скорее они просто потребуют у «Газпрома» снизить цену, и российская компания на этой пойдет. Сейчас «Газпром» продает газ по 200 долларов, и ничего. То же самое он будет делать при возросшей конкуренции. А американские поставщики не могут позволить себе так снизить цену.

Обратите внимание на то, какую риторику используют представители США, когда говорят о российском газе в Европе. Они не случайно заявляют, что нужно отказаться от него, чтобы Европа не впадала в большую зависимость от России. Экономически они проигрывают, поэтому хотят политическими аргументами заставить европейцев отказаться от российского газа. Это показывает, что с экономической конкуренцией с «Газпромом» они не справились.

Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов объясняет, что разговоры о поражении «Газпрома» в Европе идут уже не первый год, но реальных оснований под ними мало.

— Еще в 2009 году во время первой волны глобального экономического кризиса из-за начала активной добычи сланцевого газа в США произошло перераспределение мировых газовых потоков. Ряд проектов, например, катарских, изначально нацеленных на рынок США, оказались не у дел, и им пришлось искать другие рынки сбыта.

Они направились в Европу, где им пришлось продавать свой газ хоть по крайне низкой цене, чтобы его хоть кто-то купил. Продавали себе в убыток — лишь бы завоевать рынок. У европейских потребителей возникла уверенность, что этот избыток предложения надолго или даже навсегда. Радостные эксперты, которые всегда готовы «поддержать» Россию, начали говорить о том, что газпромовский газ Европе больше не нужен, так как на рынке избыток, а цены низкие.

Но что же произошло с катарским газом за эти годы? Где этот продукт, который был на рынке в таком избытке? А катарский газ ушел туда, где платят деньги — в Азию, в основном в Китай и Японию, где нашлись богатые рынки сбыта. В 2011 году произошла авария на АЭС «Фукусима», Японии потребовалось больше газа, на этом фоне стали повышаться запросы КНР. В отдельные годы разница в ценах на европейских и азиатских рынках была двукратной. Короче говоря, по сравнению с богатой и бурно развивающейся Азией в Европе не было ни спроса, ни денег.

После 2014, когда цены на нефть стали падать, стоимость СПГ и трубопроводного газа также снизилась. Сейчас мы находимся в промежуточной точке, когда цены ушли от минимумов, но не дошли до оптимумов. И вот на этом фоне мы видим реанимацию истории о сверхдешевом сжиженном газе, заливающем Европу.

«СП»: — Но, может, в случае с газом из США ситуация обстоит по-другому?

— Нет, эта история, в лучшем случае, забавна. Начнем с инфраструктуры внутри ЕС. Евросоюз, рассчитывая на то, что у них крайне привлекательный рынок и все хотят продавать там свой газ, стал активно строить СПГ-терминалы. Сегодня мощностей для приема сжиженного газа в Европе — избыток. Они могут принимать более 220 млрд. кубометров газа в год. В реальности же принимают не более 50 млрд. кубометров. И никаких надежд на то, что придет поставщик, который зальет эти объемы, нет.

У Европы есть техническая возможность полностью отказаться от поставок российского газа уже сегодня. Но в 2016 году она не сделала этого, более того, умножила закупки. «Газпром» поставил исторический максимум по поставкам «голубого топлива» в Европу. При том, что господа эксперты, ожидавшие СПГ из США, Австралии и Африки, еще в начале 2016 говорили о том, что начнется ценовая война, в которой «Газпром» проиграет. Кстати, потребление СПГ в Европе в прошлом году снизилось, потому что в Азии опять начали расти цены, и поставщики потянулись туда.

«СП»: — А если США нарастят экспорт сжиженного газа и заполнят эти мощности?

— В США сегодня действуют два завода, мощность которых не превышает 9 млн. тонн СПГ в год (новый завод Sabine Pass LNG на границе Техаса и Луизианы и давно функционирующее предприятие на Аляске, — прим. ред). Это, мягко скажем, не самые впечатляющие объемы на свете. Конечно, они собираются удвоить мощности, буквально в марте должна быть введена в эксплуатацию третья и четвертая очередь. При этом в США даны разрешения на работу нескольким заводам, суммарная мощность которых составит 60−80 млн. тонн СПГ в год. Но в реальности сейчас это не больше девяти миллионов тонн.

Куда же идет этот газ? Не в Европу, а на рынки Латинской Америки, куда его ближе всего доставлять. Потому что даже при нынешних ценах, не говоря уже о минимумах, его выгоднее доставлять туда, где транспортное плечо меньше, а спрос — выше. Это объективная действительность.

Есть и еще одна проблема — проблема ресурсной базы. Добыча газа в США в годовом выражении снижается, начиная с марта 2016. Это значит, что на добыче начал сказываться процесс уменьшения количества работающих буровых установок.

При этом у США есть планы по двукратному увеличению поставок трубопроводного газа в Мексику на 20−25 млрд. кубометров газа в год. Внутренний спрос на газ в Америке тоже остается довольно высоким.

Возникает вопрос: как с учетом всех этих факторов США смогут еще и насытить европейский рынок? Два-три года уйдет на запуск дополнительных буровых установок и увеличение добычи. Всего им придется увеличить добычу на 100 млрд. кубов газа.

Но если появится экспортная альтернатива, внутренние цены на американском рынке неизбежно начнут расти. А это приведет к увеличению себестоимости производства СПГ, который будет идти из США. Он и сейчас не может нормально конкурировать в Европе с российским газом. А при условии, что его производство подорожает на 2−3 доллара за миллион британских термальных единиц (MMBtu), то есть примерно на 100−150 долларов за тысячу кубов, это просто невозможно.

Сегодня американский газ в Европе должен стоить 220 долларов, чтобы просто выйти в ноль. А ведь американским предприятиям нужно еще и возвращать огромные деньги, вложенные в производство. Им нужно отдавать около девяти миллиардов долларов банкам и т. д.

«СП»: — То есть ценовая война пока «Газпрому» не грозит?

— Если начнется ценовая война, она первым делом обрушит цены на СПГ. А для «Газпрома» нормально продавать газ и по 150 долларов. Конечно, в 2016 году прибыль снизится по сравнению с 2015, потому что тогда цены на газ достигли дна. Тем не менее, компания работает с прибылью, и способна работать с прибылью даже при цене до 110 долларов за тысячу кубометров. Эти цены абсолютно недопустимы для американских производителей СПГ.

Ссылка

0

698

Для Трампа готовят разоблачительное «украинское досье»

США не имеют точного представления о том, что происходит на Украине, и намерены разобраться в этом. Такое заявление сделал глава Белого дома Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox News, подчеркнув свое сомнение в том, что насилие на Украине «расширили пророссийские силы».

Трамп не поверил слезам Порошенко о Донбассе

Как рассказал в беседе с журналистом ФБА «Экономика сегодня» политолог Александр Асафов, слова американского президента обусловлены его недавним разговором с украинским лидером Петром Порошенко и доказывают, что Трамп не поверил жалобам Порошенко на «пророссийских боевиков» в Донбассе. Американский президент намерен разобраться в украинском вопросе самостоятельно – по аналогии с тем, как он сделал это в ситуации с «ядерным чемоданчиком». Сейчас спецслужбы США готовят для Трампа большое «украинское досье», по данным которого американский лидер сделает собственные выводы о ситуации в Донбассе, считает политолог.

Свернутый текст

«Учитывая, что совсем недавно Трамп беседовал с президентом Украины, то, скорее всего, он сомневается в правдивости слов Порошенко. Он говорит, что США должны проанализировать эту ситуацию сами. Напомню, что вчера на линии соприкосновения в Донбассе был замечен американский тяжелый беспилотник, который находился там в течение десяти часов и собирал информацию. Это показывает нам, что американцы не доверяют информации, которую передают им киевские партнеры, и Трамп, действительно, старается выяснить правду своими силами. Если вспомнить его предыдущие шаги на посту президента США, то он придерживался точно такой же линии поведения в том, как некоторое время назад разбирался с ядерным оружием. Тогда он сделал несколько сообщений о наращивании ядерного потенциала, которые взволновали общественность. Но, поскольку Трамп человек гражданский и никогда с этим не сталкивался, он просто вникал в тему «ядерного чемоданчика».

Я думаю, что в случае с Украиной Трамп, как прагматичный и рациональный человек, просто хочет понять, что именно там творится, не доверяя штампам о «пророссийских боевиках» и «оккупацию» Донбасса. Ровно об этом он говорит журналисту», – поясняет Александр Асафов.

США не готовы больше вкладываться в Украину

Ранее президент США Дональд Трамп заявил о том, что его страна в точности не знает, что происходит на Украине и кто виноват в военном обострении под Авдеевкой, но при этом американский лидер намерен разобраться с этим. При этом, когда журналист Билл О`Рейли заметил ему, что «пророссийские силы расширили насилие на Украине» сразу же после разговора Путина и Трампа недельной давности, и спросил, не воспринимает ли американский лидер это как оскорбление, Трамп ответил отрицательно, к тому же, по его словам, силы могут быть как контролируемыми, так и нет. «Я удивлюсь, если… но посмотрим», – сказал Трамп.

Слова американского лидера органично вписываются в ту позицию по Украине, которую ему еще до инаугурации пророчили многие эксперты. Для Обамы Украина была важна в качестве яблока раздора между Европой и Россией, для провоцирования РФ и стимулирования русофобских настроений после присоединения Крыма. Трамп же, понимая, что Украина не является мировым центром силы, не готов «вкладываться» в нее в прежних объемах.

«То, что надежд Украины на покровительство со стороны США все меньше и меньше – это, действительно, факт. Учитывая некоторую активность американских спецслужб – ту их часть, которую мы видим, – я думаю, что для Трампа готовят большой доклад по Украине – «украинское досье», на основании которого он будет делать выводы. А если пускаться в большую политологию, то, конечно, шансов Украины остаться субъектом политики, а не объектом, практически нет», – резюмирует Александр Асафов.

Мария Белкина

Ссылка

0

699

Сегодня: Латвия демонтирует последнюю советскую ракетную базу

В Латвии начались работы по демонтажу последней базы ядерных ракет, построенной в советские времена. Как сообщает «Сегодня», специалисты планируют разобрать ракетный комплекс «Двина Р-12» за полгода.

На востоке Латвии начались работы по демонтажу последней базы ядерных ракет, построенной в советские времена. Как пишет «Сегодня», перед специалистами стоит задача демонтировать ракетный комплекс «Двина Р-12», который находится недалеко от города Гулбене. Всего разобрать придется четыре подземные шахты и командный центр.

По словам руководителя компании по демонтажу Мартыньша Малниекса, фактически демонтировать придется 10-этажное подземное здание из железобетона.

Работы с привлечением мощных экскаваторов с гидравлическими молотами и ножницами для резки арматуры займут примерно полгода. Стоимость демонтажных работ оценивается в более чем в €180 тыс.

Как напоминает издание, за последние несколько лет в Латвии были уничтожены несколько ракетных баз, заброшенных после ухода Советской армии. Всего в Латвии располагалось не меньше 12 ракетных баз.
Ссылка

0

700

Качиньский: чтобы противостоять России, Европе нужно стать «ядерной сверхдержавой»...да нам какая разница...кого расхерачивать...свех...или не сверх...

Европа нуждается в собственной ядерной мощи для противостояния России, заявил Ярослав Качиньский в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine. По мнению польского политика, надо добиться, чтобы у ЕС не было одного явно выраженного центра, роль которого сейчас играет Германия. В то же время он положительно отозвался об Ангеле Меркель, потому что она поддерживает антироссийские санкции и отправляет немецких солдат на восточные рубежи НАТО.

Ярослав Качиньский выступает за идею создания единой европейской «ядерной сверхдержавы». Об этом председатель польской правительственной партии «Право и справедливость» заявил в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine.

С учётом растущей напряжённости между Западом и Востоком нужно «быть готовыми к значительным расходам», а Качиньский такой готовности не наблюдает. Тем не менее он подчеркнул, что «собственная ядерная мощь должна быть способна составить конкуренцию России».

Свернутый текст

Как сообщается в статье, Качиньский призывает реформировать основы Евросоюза, потому что только так ЕС может продолжать своё существование. «ЕС был успехом до тех пор, пока не были совершены две серьёзные ошибки: в отношении Лиссабонского договора и кризиса с беженцами», — отметил политик в разговоре с журналистами издания.

По его словам, высказывание американского президента Дональда Трампа о том, что Европе нужна только Германия, к сожалению, «по большей части» соответствует истине: «Госпожа Меркель в ЕС — абсолютный номер один, и это нездоровая ситуация». Поэтому Качиньский призывает пересмотреть ряд договоров. С его точки зрения, надо «укрепить национальные государства и сократить полномочия союза. Кроме того, мы должны защититься от моноцентризма. Германия от него выигрывает, остальные — нет».

В отношении кризиса с беженцами польский политик выразил мнение, что «разум требует» помочь им, однако сделать это нужно непосредственно на месте событий. Массовый приём беженцев, напротив, равносилен «уничтожению цивилизации, развившейся на основе христианства».

Как сообщает Frankfurter Allgemeine, во время интервью Качиньский также с похвалой отозвался об Ангеле Меркель и резко раскритиковал Мартина Шульца, являющегося кандидатом на пост канцлера Германии. Что касается выборов в бундестаг, которые должны состояться в сентябре, польский политик считает, что «госпожа Меркель была бы для нас наилучшим вариантом». Кандидатура Шульца не устраивает его из-за «расположения к России».

Кроме того, по мнению Качиньского, человек, занимающий высокий пост и выполняющий важные функции, должен уметь держать себя в руках, а Шульц известен своей несдержанностью, острыми выпадами и склонностью повышать голос. «Он левый идеолог, — пояснил Качиньский. — Госпожа Меркель никогда не делала таких антипольских заявлений, как он».

На этой неделе Ангела Меркель посетит Польшу впервые с прихода партии Качиньского к власти в 2015 году. Как отмечает издание со слов польского политика, многих в его стране позиция Меркель впечатлила благодаря её отношению к «российской войне на Украине». Он подчеркнул, что эта война изменила ситуацию. «Меркель поддерживает санкции против России», — сказал Качиньский в интервью немецкой газете. Отправку солдат из Германии на восточный фланг НАТО он тоже оценивает как позитивный шаг.

В то же время к идее Меркель о «Европе разных скоростей» польский политик относится критически. Он выразил убеждение, что такие идеи появляются и исчезают, и сейчас он не воспринимает её всерьёз, сообщает Frankfurter Allgemeine.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 123 + 18