Трамп выходит из игры

Екатерина Барова, «АиФ»: Почему Киев пошёл на обост­рение в Донбассе?

Яков Кедми: Это дело рук нынешнего руководства Украины и лично президента. Происходящее в мире спутало им все карты. Те изменения, которые уже произошли в США, происходят и произойдут в этом году в Европе, выбивают почву из-под ног Порошенко и его майдановских сообщ­ников. Эти люди пришли к власти фактически под давлением Штатов. А теперь Трамп говорит: он не видит никаких интересов США на Украине, с одной стороны, а с другой - не считает, что его страна должна продолжать политику установления выгодных ей режимов в других странах. Украинскую власть лишают американской поддержки - как политической, так и прежде всего финансовой и военной.

Основная цель новых боёв в Донбассе - вернуть внимание к Украине.
Яков Кедми
С другой стороны, Европа потеряла тот политический интерес, который имела к Украине, а экономического у неё и не было. Для Европы (речь прежде всего о Германии и её восточноевропейских сообщниках) Украина и перемены там имели значение только из-за их антироссийской направленности. Но сейчас в ЕС тоже резко всё меняется. Неважно, кто станет новым президентом Франции, - все кандидаты заявляют, что настроены на восстановление отношений с РФ. Марин Ле Пен открыто требует признать присоединение Крыма. Другие, не упоминая Крыма, говорят, что надо снять санкции. Те же самые процессы идут в Италии. Неизвестно, чем закончатся попытки госпожи Меркель удержаться у власти в Германии. Всё это страшно напрягает украинские власти. Особенно после того, как они, я бы не постеснялся этого слова, похабно выступили против Трампа, открыто взяв сторону его противников в предвыборной кампании.

Поэтому основная цель новых боёв в Донбассе - вернуть внимание к Украине. И второй мотив - раздуть опасность военного конфликта между Украиной и Россией. В расчёте, что Европа или активно присоединится к нему на стороне Киева, или, по крайней мере, сохранит моральную поддержку. Но вряд ли это произойдёт. Политическое будущее фрау Меркель - в тумане. Позиция Польши, Прибалтики, Румынии имеет мало значения. А Великобритания, кроме словесной поддержки, вряд ли чем-то сможет помочь.Мирное население в мире вообще никого никогда не интересовало. Ни в Ираке, ни в Сирии, ни в Йемене, ни в Югославии.
Яков Кедми
Никто не хочет знать правду

- Раньше в Киеве или говорили: «Это не мы начали стрелять», или сваливали вину на националистов, мол, батальоны нашалили. А сейчас признали, что «шаг за  шагом» отвоёвывают территорию…

- Раньше они играли в полит­корректность. А сегодня говорят открыто, что украинские вооружённые силы начали эту операцию и применяют артиллерию против мирного населения. Но чем это осложнило их положение?! Никто же не хочет знать правду, никого она не интересует! Ни политиков, которые и так знают реальное положение дел, ни европей­ских журналистов. Есть СМИ, которые занимаются пропагандой - кто за деньги, кто по убеждению.

- Ну а мирные люди в Донбассе так и будут сидеть по подвалам, пока западный мир это терпит?

- Этому миру абсолютно наплевать на Украину. Никому нет дела до её населения. Мирное население в мире вообще никого никогда не интересовало. Ни в Ираке, ни в Сирии, ни в Йемене, ни в Югославии. Каждый играет в свою личную игру. Методы пропаганды, или оболванивания, стали технически более совершенными, но принцип остался таким же: мы говорим то, что нам нужно, и не говорим того, что нам мешает. А факты? Если они не подтверждают нашу позицию, тем хуже для фактов.

«На этом фото Андрей Кизило. Посмотрите ему в глаза, господин Чуркин! Ваше оружие и ваши солдаты его убили», - надрывался недавно постпред Украины в ООН Владимир Ельченко. А почему бы представителю Украины не показать в стенах ООН и другой снимок (см. нижнее фото)? Фото: Кадр youtube.com
- Значит, обстрелы будут продолжаться? 

- Я думаю, что обстрелы ничего не меняют. Да, они создают нервозную обстановку, да, есть жертвы. Но украинская армия неспособна начать военные дейст­вия. Единственное, что может начать войну, - провокации различных националистических банд, которые Киев не контролирует. А сама власть отлично знает, насколько низки боеспособность и боевой дух украинской армии и чем она рискует, если ситуация выйдет из-под контроля.

Ой, як невдобно получилось. pic.twitter.com/KpDR1Mw9cI

— Голос Мордора (@spacelordrock) 4 февраля 2017 г.
Политический труп

- Ощущение, что Порошенко всё равно не удержится у власти...

- Порошенко - это живой политический труп, но удостоверение о смерти ему ещё не послали. А практически судьба Украины решится в этом году. Изменение курса США, которое будет определено на переговорах Путина и Трампа, означает прекращение всяческой поддержки. Выборы в Европе также резко ослабят позицию сторонников нынешней власти в Киеве. Плюс экономические потрясения, которые ждут Украину в этом году: деградация экономики продолжается, а помощь в тех же размерах вряд ли поступит, если она вообще придёт. Потеря политической поддержки приведёт к тому, что нынешняя власть будет вынуждена уйти. Особенно если Украине предъявят ультиматум: начать выполнение Минских соглашений. А выполнение их для Киева означает политическое самоубийство. Внутренняя ситуация на Украине и слабость Порошенко таковы, что попытки соблюдать Минск-2 приведут к падению нынешней власти.

Проблема Украины в том, что её политическая элита настолько слаба, коррумпирована и бездарна, настолько замазана в крови, что вряд ли Киев сможет мирным путём провести необходимые внутренние преобразования.
Яков Кедми
- Эволюционным или революционным путём?

- Ну какая революция?! Попытка повторения путча националистами возможна. А революций обычно не бывает, если их никто не провоцирует и не финансирует. На востоке Украины я таких людей не вижу - никто не собирается устраивать перевороты. А на Западе уже потеряли всякий интерес и способность это делать. Но проблема Украины в том, что её политическая элита настолько слаба, коррумпирована и бездарна, настолько замазана в крови, что вряд ли Киев сможет мирным путём провести необходимые внутренние преобразования. Так что, возможно, Украина всё-таки скатится к новому этапу гражданской войны.
- А что тогда ждёт Донбасс?

- Донбассу надо спокойно выдержать то, что происходит сейчас. Прорыва украинских сил не будет, они недостаточно боеспособны. А если говорить об освобождении других частей Донецкой или Луганской областей… Военные Донбасса готовы это сделать, но начнут, только если ситуация полностью выйдет из-под контроля Киева. Прежде всего в пограничных областях. Херсон, Одесса - развал этого режима будет расти как снежный ком… России вмешиваться не стоит - естественное развитие событий вернёт Украину рано или позд­но к состоянию более цивилизованного государства. Скорее всего, страна придёт наконец к федеративному устройству, при котором там не будут существовать пронацистские организации.

Как полагает TTU, за последние годы Россия обзавелась союзниками, которые помогут ей укрепить влияние на Ближнем Востоке. Речь идёт о Сирии, Египте, Алжире, Ливии и Марокко, с которыми Москва активно развивает военно-техническое сотрудничество.

В обмен на поставки оружия ближневосточные государства готовы предоставить кораблям ВМФ право на беспрепятственное нахождение в их портах.
Кроме того, руководство РФ ведёт переговоры о предоставлении баз для размещения морской авиации. В частности, по сведениям TTU, Москва рассчитывает на аэродром в египетском городе Сиди-Баррани.Бюллетень не сообщает о конкретных условиях, которые выдвигает РФ. По данным издания, Москва не собирается арендовать базы. Инфраструктура ближневосточных стран будет использоваться для стоянки и заправки судов. Тем не менее в случае успешных переговоров Россия должна обеспечить постоянное присутствие в Средиземном море, вернув утраченные с распадом СССР позиции.

TTU не исключает, что Россия добьётся желаемого результата. Фундаментом будущего военно-дипломатического триумфа являются хорошие отношения президента РФ Владимира Путина с египетским лидером Абделем Фаттах ас-Сиси. Одновременно Москва восстанавливает контакты с Триполи, суля, как полагают французские аналитики, главнокомандующему вооружёнными силами Ливии Халифу Хафтару поставки оружия на €1,5 млрд (включая самолёты, танки и средства ПВО).

Страховка от форс-мажора
Восстановление присутствия в Средиземном море — одна из задач, прописанных в новой редакции Морской доктрины России от июля 2015 года. «На Средиземном море: обеспечение достаточного военно-морского присутствия Российской Федерации в регионе на постоянной основе», — говорится в документе.

Примечательно, что Морская доктрина была обновлена за два месяца до начала вступления РФ в сирийскую военную кампанию. В противостоянии террористам морские силы России обеспечивают прикрытие воздушной операции и наносят удары с помощью крылатых ракет и корабельной авиации. Ещё одна их задача — присматривать за перемещением натовского флота.

Боевое дежурство у берегов Сирийской Арабской Республики (САР) происходит на ротационной основе, то есть де-факто российские корабли и подводные лодки присутствуют в Средиземном море постоянно.

Отметим, что процесс подготовки к длительным морским походам значительно упрощают предварительные договорённости о стоянках в иностранных портах, где можно получить необходимые услуги в виде ремонта или дозаправки. Конечно, это необязательная мера, но для страховки от форс-мажора (в виде, например, повреждения топливных баков боевых кораблей или аварии на танкерах) — крайне желательная.Поэтому неслучайно Москва ведёт переговоры с Марокко, Алжиром, Ливией и Египтом. Эти североафриканские государства занимают 90% южной части побережья Средиземного моря. Очевидно, что договариваться о дозаправке и стоянке с входящими в НАТО Испанией, Францией, Италией и Грецией абсолютно бессмысленно.

Ради безопасности
После распада Советского Союза у РФ на Средиземном море остался лишь пункт снабжения ВМФ в сирийском Тартусе. С началом военной миссии в САР Россия принялась перестраивать эту гавань, превращая её в современную военно-морскую базу. 18 января Москва и Дамаск подписали соглашение, которое разрешает ВМФ размещать в порту до 11 судов.

Аналитики убеждены, что Россия застолбила за собой Тартус как ключевой опорный пункт на Средиземном море. С прошлого года неподалёку от порта были размещены комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха» и зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-300В4, прикрывающие будущую военно-морскую базу с воздуха. Эксперты не исключают, что Москва перебросит в Тартус дополнительные ЗРК, а также установит противокорабельные береговые комплексы «Бал» и «Бастион», без которых будет невозможна полноценная защита со стороны моря. Ещё одним сюрпризом может стать размещение оперативно-тактического комплекса «Искандер», способного поражать крупные сухопутные и надводные объекты противника.Усиление ударного компонента и возможность дислокации военных кораблей в ближневосточных гаванях имеют решающее значение для обеспечения безопасности группировки ВМФ. На Средиземном море силы России и НАТО неравны.

В противовес США
В составе ВМФ свыше 30 крупных боевых надводных кораблей, 21 десантный корабль, а также более 50 подводных лодок, включая 16 крейсеров, оснащённых баллистическими ракетами, и 15 субмарин, вооружённых крылатыми ракетами.Однако сегодня ВМФ способен оперативно сконцентрировать у берегов Сирии до 20 судов. Это в основном корабли и подлодки Черноморского флота. Путь эскадры грозного Северного флота без предварительной подготовки займёт как минимум две-три недели и гипотетически может быть заблокирован в Северном море или в Ла-Манше.

При этом в Средиземном море владычествует Шестой флот США со штабом в Неаполе. В режиме ротации морские просторы Южной Европы и Северной Африки контролируют один-два авианосца, десятки надводных кораблей и подводных лодок. Кроме того, американцы способны проводить в регионе десантные операции, а ВМФ России пока этого делать не может.Кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Соловьёв в беседе с RT обратил внимание, что Москва извлекает огромную военно-политическую выгоду от сотрудничества — прежде всего с Каиром и Триполи: «Египет, а ещё сильнее Ливия пострадали от той самой «весны», за которой стоят США. Я думаю, что нынешние правительства помнят об этом и потому приветствуют Россию как противовес американской гегемонии».

Аналитик отметил, что положение ВМФ на Средиземном море заметно укрепится, если договорённости, о которых писал TTU, будут достигнуты. Помимо укрепления на Ближнем Востоке Россия получает дополнительный рычаг влияния на Североатлантический альянс, считает он.

«Стоит указать, что Россия не собирается создавать постоянные базы на Ближнем Востоке, так как это вызовет всплеск напряжённости в отношениях с НАТО и потребует огромных финансовых ресурсов. Нашему командованию достаточно знать, что в случае необходимости корабли ВМФ всегда могут пришвартоваться и обратиться за помощью в дружественные порты», — отметил Соловьёв.