Уже к концу правления Обамы Вашингтон стал очевидно тяготиться своими украинскими клиентами. Киевские политики всех сортов и оттенков продемонстрировали уникальные способности к разворовыванию иностранной помощи и кредитов, но при этом не смогли выполнить ни одной задачи из поставленных перед ними США.

Администрация Трампа логически завершила смену вех американской политики на Украине. Новый президент США ничего не придумывал специально для Киева. Он реализует на этом направлении ту же стратегическую идею, что и в отношениях с другими союзниками. Так же как европейцам предлагается заплатить за НАТО (если альянс им до такой степени необходим), Украине советуют самой о себе позаботиться.В этих условиях внутренние противоречия на Украине обострились до предела и стали определяющим фактором политики. Мне уже приходилось подчеркивать, что корни нынешнего обострения в Донбассе необходимо искать в непримиримых противоречиях между киевскими политиками. Как видим, накал обстрелов снизился, всплеск активности на линии фронта вроде бы сходит на нет. Но для Киева, для его внутренних отношений, тема продолжает оставаться важнейшей. Вся риторика, все шаги, предпринимаемые киевской властью и ее оппонентами, связаны именно с нарастающим накалом внутриполитического противостояния.

Вчера Тимошенко заявила о необходимости введения в Донбассе военного положения и признания факта ведения Украиной войны. С точки зрения внешней политики Украины или ее политики в Донбассе — заявление странное. В Донбассе давно явочным порядком введен режим более жесткий, чем предусмотренный законом режим военного положения. Конституционные права граждан просто отменены, действие конвенций по защите прав человека приостановлено, власть осуществляют не конституционные органы, а «военно-гражданские администрации» и т.д. Таким образом, введение режима военного положения не даст Киеву никаких новых возможностей в Донбассе.

Что касается признания факта войны, так Украина не может и не хочет признать факт гражданской войны, поскольку тогда будет необходимо сесть за стол переговоров с ДНР/ЛНР, официально признав их равноправной стороной конфликта. Стандартный подход международного сообщества к разрешению подобного рода конфликтов — оппозиция должна быть интегрирована во власть. Для Киева он совершенно неприемлем не только потому, что придется прямо или косвенно признать факт государственного переворота, но и в связи с тем, что переворот-то и учинялся для того, чтобы очистить власть от всех ненационалистических сил. Без такой чистки националисты были не в состоянии реализовывать свои программные идеи. Им необходима монополия на власть. За нее они и воюют.

С другой стороны, Украина с первых же столкновений гражданской войны кричит о том, что она воюет с Россией, но войну Москве не объявляет. Если Порошенко в очередной раз «признает факт» этой войны, но официально войну не объявит, то принципиально тоже ничего не изменится.

Если не учитывать украинскую внутриполитическую проблематику, мы не поймем, зачем огород городить.

На Украине нет политика, который бы давно и упорно не желал бы убрать Порошенко и не хотел забраться на его место, став главным по дележу награбленного. Давным-давно (два года назад) подготовлено его силовое свержение с опорой на нацистские батальоны, интегрированные в МВД. Но для сохранения хотя бы условного контроля над страной и для признания мировым сообществом потенциальным сменщикам Порошенко необходимо, чтобы он передал власть добровольно и легитимно.

Петр Алексеевич, естественно, это делать отказывается. Во-первых, Порошенко слишком долго и иррационально мечтал о посте президента, чтобы просто так уйти. Во-вторых, уходить ему некуда. Какие бы гарантии ему ни давали оппоненты, он прекрасно понимает, что в момент, когда он потеряет власть, на него начнут охотиться, как охотились на Януковича.

Порошенко неоднократно демонстрировал своим оппонентам, что готов защищать свою власть вооруженной силой. Следовательно, для того чтобы принудить его уйти добровольно, надо лишить его надежды на вооруженную силу. МВД и так контролирует враг Порошенко Аваков. Прочие силовики, включая СБУ, слишком слабы, малочисленны и плохо вооружены. Остается только армия. Если перехватить рычаги управления вооруженными силами, у Порошенко не останется шансов на возможность эффективного сопротивления и можно попытаться вынудить его к капитуляции.

Военное положение резко усиливает полномочия секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Турчинова по управлению силовыми структурами. Порошенко теряет возможность отдавать генералам прямые приказы. Только через Турчинова.

Следовательно, военное положение лишает Порошенко силовой опоры и делает беззащитным. Поэтому сейчас в Киеве идет борьба за контроль над армией. И она прямо отражается на ситуации в Донбассе. Причем если Порошенко для получения аргументов против своих оппонентов устроил фейковую войну, ограничившись сильнейшим артиллерийским обстрелом, но без серьезных пехотных боев, то его оппоненты, для того чтобы добиться введения военного положения, готовы развязать реальную полномасштабную войну.

Пока Порошенко держится, но долго ли ему осталось?

Для начала хотелось бы напомнить вам про убийство Арсена Павлова (Мотороллы) – это важно. Напомню, его взорвали в подъезде жилого дома в лифте вместе с охранником. Могли пострадать и другие люди, но погибли только кадровые военные. С учетом того, что стрельнуть из «Шмеля» или из РПГ по окну из проезжающей машины могут в любую минуту и почти в любой дом в Донецке или Луганске, то очень странно, что военное и политическое руководство республик этого вообще не учитывает. Это не говоря уже о наличии у ВСУ Точек-У. Уже хотя бы с убийством Моторолы в ДНР и ЛНР должен был бы быть ребром поставлен вопрос о переселении всех республиканских военных и их семей в военные городки для усиленной охраны и во избежание в будущем вражеских атак, направленных на комбатантов, при которых могут массово погибнуть гражданские.

В СССР, к примеру, профессиональные военные жили с семьями в закрытых военных режимных городках с повышенными условиями безопасности и контроля. Возможно, у республик нет возможности строить такие городки, но строить мирное жилье возможность же есть. Значит, просто нет политической воли, собственной смекалки или приказа «сверху». Думаю, что Россия бы помогла обеспечить зенитной защитой такие сосредоточения комбатантов на тех же основаниях, что помогает и с другим «железом».

Расположение штабов в ЛНР и ДНР точно так же, как и места проживания ополченцев, известны в городах Донбасса абсолютно всем. Это значит, что о местонахождении штабов известно до метра и противнику. Штабы часто расположены стационарно, никуда не переезжают и время нахождения в них командного состава тоже ни для кого не секрет. И очень часто штабы расположены в районе дорог с выходящими на пустыри или на эти дороги окнами. В больших городах к возможным точкам обстрела добавляется еще и любое окно или крыша прилегающего жилого дома. Ничего лучше для удара Точкой-У или просто «мухой» в окно штаба с соседней крыши и не придумаешь. Так же было и с расположением Штаба «Сомали».Как видно на фото, сделанных после попадания термобарической ракеты из огнемета «Шмель» в кабинет Гиви, на окнах обычные стекла, светомаскировки нет, мешками с песком окна не заблокированы. Судя по сделанным заключениям экспертов о том, что стреляли именно со «Шмеля» можно сделать вывод, что стрелявшим охрана штаба дала подойти к зданию ближе, чем на 200 метров и они досконально знали расположение кабинетов, знали и о том моменте, когда Гиви зашел в свой личный кабинет. Вероятно, он включил свет. Разве ведут себя так на настоящей войне военные? – НЕТ!
Я был в разных штабах ополчения разного уровня и говорю об отвратительной организации штабов ополчения, основываясь на своем личном опыте. Часто они оборудуются в случайных и вообще не предназначенных для этого, с военной точки зрения, зданиях, которые просто по случаю отжали у банка или какой-то фирмы, или же в офисе какой -то бывшей украинской партии. И этот "штаб", где убили Гиви на скоординированный удар ракетой просто «напрашивался». Перед ним даже российский флаг висел, как бы приглашая ненавистников России запустить ракетой, да побольше, именно сюда… Странно, что кадровые и толковые, вроде бы, военные не обращают внимание на подобные элементарные вещи, как маскировка и не устраивают свои штабы и свое жилье хотя бы не там, где их может вынести с «Мухи» или "Шмеля" любой прохожий. Не говоря уже о том, что никто не заморачивается строительством специальных штабных бункеров, как делали это деды в Великую Отечествееную.

Далее хотелось бы внести ясность в суть того парадокса, из – за которого всё это вообще происходит на Донбассе. Всё дело в изначальных смыслах и неправильной их интерпретации. Если человеку, стоящему на рельсах спиной к несущейся на него электричке, сказать, что это гремит гром, то он не уйдет с рельс и 100% погибнет… Если сказать, что уже не война, а мир, то он решит, что можно и нужно вести себя как в мирное время – ходить на дискотеки и в кино, собирать марки, пить водку с друзьями в ресторане… Если человеку сказать, что в него стрелять уже никто не будет, потому что в Минске подписан мир, то он снимет с окон мешки с песком, поставит на подоконник вазы с цветами и будет тут же убит осколком. Этот список примеров неправильной интерпретации происходящего вокруг можно продолжить многими примерами с Донбасса, результатом которых стала гибель многих мирных людей и комбатантов, включая и известных полевых командиров.

Происходит это потому, что так же, как в примерах выше обстоят дела с гражданской войной на Донбассе из-за различного освещения происходящего в «сепаратистских» СМИ и такого же различного обозначения происходящего там в российских СМИ, что расходится с реальными действиями, которые предпринимает военное и гражданское руководство «сепаратистских» регионов и руководство Российской Федерации.

Объясняю, На Донбассе до сих пор война, вроде бы, есть, но её, в то же самое время, как бы и нет, потому что, вроде бы, там "мир". Здесь на Донбассе опасно, там на Донбассе не опасно, хотя Точка –У и снаряд «Урагана» может прилететь в любое время и в любое место. Тут они бандеровцы, рабовладельцы и запрещенный в России «Правый Сектор», а там мы им разрешаем сделать ротацию, чтобы помылись и побрились… Тут мы воюем, вроде как, с террористами, но в тоже время в них стрелять нельзя и они наши братья по крови… Тем более нельзя стрелять в их командиров и в их политиков, чтобы самим не уподобиться им. Но в простых солдат ВСУ, если очень припечет, то можно стрелять сколько влезет – валить их хоть сотнями, если сунутся! Тут нам нужна вся Украина, но там мы реально не собираемся в обозримом будущем отбивать даже большую Новороссию – это же не прописано в Минских соглашениях и у нас на это нет ни военной доктрины, ни единого упоминания во временных конституциях "народных" республик.

Весь этот шизофренический дуализм просто ломает ВСЕМ нормальным людям мозг и убивает в них логическую оценку происходящего. А когда человек не понимает, что происходит и что с этим делать, то он просто всё бросает на самотек и его, в конце-концов убивают более проницательные враги, целью которых как раз и является - заменить естественное и адекватное восприятие реальности у врага на ложное. Враг в любой войне и в любой армии будет пытаться сбить противника с толку камуфляжем и сменой табличек на улицах для дезорганизации, чтобы расстрелять растерянного и незнающего в какую сторону двигаться противника. Это банальная тактика ведения боевых действий. Примерно на таком же примере деструктивного дуализма погорел и Янукович: едем в Европу - не едем в Европу, едем в Россию - не едем в Россию, Беркут разгонит майдан - Беркут не разгонит майдан, Россия введет войска - Россия не введет войска и так далее… Сколько людей погорело на этом дурацком дуализме, непонимании истинного положения вещей и невозможности предугадать развитие событий – не счесть. За то Януковича и его братию, в основном, и ненавидят сегодня приверженцы антимайдана.

Такими примерами полна эта гражданская война и именно они ломают простым людям мозги, заставляют опустить руки от непонимания и перестать, например, соблюдать светомаскировку. Они убеждают людей, что бандеровцы не все плохие, а есть в ВСУ и не бандеровцы и есть, вообще, нормальные бандеровцы, и есть еще бандеровцы, которые вообще наши партнеры. Наши предки из ЧК, воевавшие с бандеровцами в 1917-1948 от таких раскладов просто с ума сошли бы бы, если бы им тогда доложили сегодняшнюю диспозицию и доктрину военных сил наших антибандеровских и антифашистских республик ДНР, ЛНР и России. Так же они бы упали в шок, посмотрев местное и российское телевидение, часто убеждающее россиян, что мир в Минске подписан, по Донецку гуляют мамы с детьми, пора возвращаться из вынужденной эмиграции и менять мешки с песком на цветы в окнах. Именно с таким отношением, например, к выходцам с Донбасса или из Одессы ведут себя работники миграционных служб прифронтовых с Донбассом регионов России. «А чего вы сюда приехали?» - говорят они – «у вас же там уже не стреляют»...

Но вернемся к убийству ГИВИ. ДНРовские СМИ и власти уже определили данное событие как террористический акт, исполнителем которого обозначена Украина, как террористическое государство, еще раз просто доказавшее свою террористическую сущность. Определение Украины и её спецслужб как террористических организаций высказали главные лица непризнанных республик. И почти все СМИ, которые на данный момент осветили произошедшее сегодня с Гиви, включая и российские СМИ, почему-то называют этот ЯВНЫЙ АКТ ВОЙНЫ терроризмом. Но почему? Судите сами – это определения, взятые из российской википедии.

Исходя из этих определений, нужно делать вывод, что все ДНРовские, ЛНРовские , а так же и российские представители власти, давая определение действиям украинских военных или политиков как «террористическим», исповедуют «консервативную» стратегию борьбы с ними – делают материальные и территориальные уступки, признают моральные ценности террористов, считают их лидеров равноправными партнерами и тп… И это даже в ответ на использование террористами оружия массового поражения. Почему так? Ответ, наверное, заключается в том, что «мы с ними одной крови» и «им просто задурили голову». Хотя в самой России (или частично в Сирии) с терроризмом россияне борются исключительно «прогрессивным» методом и никаких переговоров с террористами не ведут. Пример Кавказа, где Кадыров пообещал даже сносить дома семей террористов, Вам облегчит понимание ситуации. В Сирии же террористов уничтожают до тех пор, пока они не согласятся сесть за стол переговоров, что сейчас происходит в Астане. С этого момента сирийская оппозиция для Москвы уже, как бы, и не совсем террористическая, несмотря на продолжающиеся отрезания ею голов правительственным военным Ассада и расстрелы мирного населения.

Как мы понимаем из определения ВИКИ, убийство Гиви имело, по сути, другую цель, отличную от обстрелов спальных кварталов Донецка из ствольной артиллерии, РЗСО Ураган или Точками-У, которые нужно считать государственным терроризмом, то есть «актом запугивания мирного населения или давления на власть». Ведь Гиви был комбатантом и кадровым военным ДНР. Значит, факт покушения на него означает, что это был не террористический акт, а военный акт, при котором одни кадровые военные убивают других кадровых военных в ходе военных операций. Украинские ДРГ, если это были они, так себе в послужной список и запишут эту операцию – УСПЕШНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ и получат за ее выполнения ВОЕННЫЕ медали. Это означает только одно, что между Украиной и ДНР фактически идет ВОЙНА, где одни военные убивают другие военных. И не важно, на каком удалении и какими средствами это происходит, ведь и ДРГ и Точки-У это тактические средства, призванные наносить ущерб военной силе врага и гражданским объектам инфраструктуры в тылу.

Но если так, то почему тогда обе республики не на военном положении? Почему вся власть в них не находится в руках военно-гражданских комендатур и почему управляет всей экономикой республик не военное командование, исходя из нужд военного времени? Ведь это все уже было в 1941 – 1945. И мы знаем, как все должно обстоять если в стране идет война. Это и военное положение, и мобилизация, и комендантский час, и приоритет военного руководства над гражданским и запрет на торговлю алкоголем, и закрытие увеселительных заведений, и светомаскировка, и продуктовые карточки, и мобилизация гражданского населения на предприятия военно-промышленного комплекса… Грубо говоря, если идет обстрел реактивной артиллерией, баллистическими ракетами и армейские вражеские ДРГ убивают наших армейских полковников - то это ВОЙНА и вся страна (ДНР и ЛНР) должна жить полностью согласно законам ВОЕННОГО времени.

Но такого не происходит. Вместо всего перечисленного и ЛНР и ДНР полувоюют, полуневоюют и управляет этим процессом полувойны-полуневойны гражданская «демократически избранная» власть. А акт прямой военной агрессии на свой суверенитет эта власть, чтобы не переводить всё в военную сферу и не терять власть, просто называет терроризмом, который присущ исключительно МИРНОМУ ВРЕМЕНИ. Понимаете? Обстреляли Донбасс из «Урагана» – это не война, а террористический акт, который провела кучка террористов с Украины. Не стоит волноваться и мобилизоваться. Убили кадрового военного - героя республики украинские ДРГ! Прямо в военном штабе! Из военного огнемета.... – это не война, не стоит волноваться. Это всего лишь акт терроризма, который заказали кучка террористов в Киеве и провернули несколько террористов из украинской ВСУ. Ух, скоро мы им покажем… Когда? Ну, когда Трамп на горе свиснет…

Понимаете в чем разница между актами террора и прямой военной агрессией? Если кто-то называет себя суверенным (даже пусть и не признанным) государством и против него другое государство применяет реактивную артиллерию или убивает с помощью ДРГ его полномочного посла или правительственного чиновника, или высокопоставленного военного, то это всегда и везде означало войну со всеми вытекающими. Пусть и войну в вялотекущей форме, как между Северной и Южной Кореями или Арменией и Азербайджаном. Но только, почему-то, не в нашем случае, где и людям и самим ополченцам замыливают глаза, представляя полноценные военные действия за выходки кучки онижедетей-террористов, которых скоро кто-то там очень накажет. Или сами они от старости в конвульсиях умрут…

Причем, с этими же террористами постоянно ведутся переговоры, с ними ведется торговля и им даже постоянно даются какие-то поблажки на государственном уровне, типа разрешения на ротацию или скидок на уголь и газ. Понимаете в чем проблема? Когда Война все это было бы просто невозможно. Война сразу переводит все отношения исключительно на военный лад и каждый акт агрессии, будь то бомбежка заводов, диверсия на жд, даже бомбежка кварталов с мирными жителями - все это считается военной стратегией, призванной победить в войне, чтобы потом было можно навязать свою волю победителя побежденным и заставить его восстанавливать свою разбитую инфраструктуру.

Сейчас можно со всей ответственностью заявлять, что государство Украина находится фактически в состоянии войны с ДНР и ЛНР, хоть она её официально не объявила. Примерно так же, как Германия напала на СССР, не объявив ему войну в 1941м. Или как Япония Напала на Америку, не объявив ей войну в том же 1941 . Абсолютно все методы, которыми Украина ведет войну - логично вписываются в стратегию ее военной доктрины, разработанной еще в СССР и разбавленной элементами американской военной доктрины. Единственная проблема Киева в этом случае – это то, что все это происходит де-факто, а не де-юре. Потому, в случае поражения, все воевавшие в АТО попадут под трибунал. Но так не получится, если между ЛНР-ДНР и Украиной будет что-то типа настоящего мира или перемирия, да еще и с тотальной амнистией. ТОГДА НИКАКОГО ТРИБУНАЛА УКРАИНСКИМ ФАШИСТАМ НЕ БУДЕТ! А будет консенсус, который устроит ПОЛИТИКОВ двух (трех) воюющих сторон и плевать на кровь погибших. Хотя им, конечно, повсеместно поставят памятники и с одной и с другой стороны.

И еще я могу сказать, что вся эта стратегия с подменой понятий для замирения заложников с террористами идет конечно же из Москвы. Республики своей суверенной политики не имеют. Вот вам очередное доказательство.

Как видите вицеспикер Думы и член Единой России предоставляет право классифицировать произошедшее с Гиви следственным органам ДНР. И Басурин уже практически сделал это, определив факт убийства ДНРовского кадрового военного военными ВСУ как террористический акт, а не как акт войны. И Петр Толстой фактически признал, что он находился с Гиви на одной стороне против украинских «оппонентов», но почему-то призвал, при этом, всех земляков Гиви, не становиться террористами и ничего не делать в ответ, ведь «терроризм –это не наш метод». Но позвольте, когда один официальный военный убивает другого официального военного – ЭТО ВОЙНА и её логика просто требует: или военные твоей стороны конфликта победят врага, в том числе и убивая его командиров и политиков или враг убьет и победит тебя. А если тебя победит враг, то это концентрационные лагеря, репарации и статус «не граждан» для всех русских.

Вы можете себе представить, чтобы в Москве в 1942 представитель народного комиссариата, вдруг, заявил, что не стоит обращать на агрессию Германии внимание за то, что она окружила и бомбит Сталинград и не стоит считать войной взятие в плен солдатами Рейха тысяч солдат и расстрел командиров Красной Армии?! Можете себе представить, чтобы после 22 июня 1941 года кто-то заявил, что не стоит отвечать немцам на расстрел советских пограничников и стрелять им в ответ, ведь это просто, вероятней всего, отдельные проявления радикального германского терроризма, а не полноценные боевые действия Германии против СССР? Вряд ли такое возможно, правда?! Ведь война имеет уже другую логику, отличную от понимания мирных депутатов Верховной Рады Украины или Государственной Думы РФ. Хотя, у украинской Рады в этом плане перед Думой преимущество - в нее входят бывшие комбатанты, хотя бы видевшие трупы своих побратимов.

На войне даже уничтожение абсолютно мирного населения списывается на военные сопутствующие потери. И потому даже американцев, стиравших ковровыми бомбежками мирные города Германии, никто в РККА не называл за это террористами. Просто тех действий требовала от американцев логика войны в их понимании. Они дорожили своими солдатами и запугивали теми бомбежками мирного населения немцев так, чтобы солдаты Рейха сдавались при первом же виде американского солдата, да и чтобы уничтожить максимальное количество рабочих рук, производящих на заводах патроны для фронта. И ядерную бомбу они на МИРНЫХ японцев сбросили, чтобы сберечь хоть лишнюю сотню жизни своим солдатам. У нас немного другой подход - мы мочим фашистов хештегами.Или еще пробуйте себе представить сегодня, что украинская ДРГ всадит из «Шмеля» по ГШ Черноморского флота, убьет тем самым адмирала ВС РФ, оставит на месте выстрела визитную карточку Правого Сектора, или шеврон украинской ГРУ, а Александр Захарченко, в ответ на эту трагедию, например, пособолезнует россиянам в таком контексте, что это, конечно, жалко все, но никакой это не акт прямой военной агрессии Украины против России, даже если оно так кому-то показалось, а это просто отдельный акт терроризма кучки упоротых правосеков во главе с Генеральным Штабом и СНБО Украины. И добавит, что россиянам нужно с почестями проститься с погибшими российскими военными, но воздержаться от любых ответных действий, включая ввод войск. Симметричный акт военной агрессии против членов СНБО или операция спецназа по ликвидации главарей украинских террористов тоже неуместны, так как российские военные – это же не террористы и не нужно им вообще уподобляться всяким там укро-ДРГ. Да и вообще, в Российской армии, под это дело, можно само понятие ДРГ и структуры, способные выполнять функции ДРГ, отменить, чтобы их любая другая сторона конфликта или кто-то в ООН после какой-то военной операции, вдруг, не назвала террористическими. Маразм? Конечно маразм! Как и то, что террористов и их главарей не нужно физически уничтожать, а нужно с ними договариваться и прощать им все их террористические атаки!Вывод из всего этого я могу сделать только один, пока в Москве не начнут называть вещи своими именами : войну – войной, мир-миром, партнеров-партнерами, врагов-врагами, ВСЕХ террористов и их главарей - террористами с вытекающим отношением к ним, то и в Донецке с Луганском этого не произойдет. Там местным царькам просто пример брать вообще не с кого - они всю жизнь в Украине прожили и последние примеры в ней только с функционеров партии Регионов, видимо, брали.

Эти непонятки с определениями войны и терроризма, конечно, у нас происходят не везде. Они наблюдаются во власти и в СМИ. А всё бывшее мирное население Донбасса, оно-то уже давно разобралось в том, кто враг, кто террорист и что, если на улице стреляют из «Градов», то это полноценная война, а не никакие не отдельные проявления терроризма или недоперемирия.Потому и не верят люди на Донбссе уже ни своим "республиканским" политикам, ни московским, которые по телевизору или у себя в фейсбуках, вдруг, заявляют, что бандеровцы, плохие, но им в форточки в ответ стрелять не нужно, чтобы нас дядя Оланд и тетя Меркель вдруг террористами не обозвали. Нужно терпеть, пусть обзывают лучше терпилами - это не так страшно.